Рассказ хорош, но не идеями, а концептуальным переворотом: герои обнаруживают, что их цивилизация циклична и как-то связана с затмением Луной Солнца, которых там у них несколько (не ясно, как на планете появилось человечество — вероятно какие-то колонисты). Весь научный мир полагает, что вся вселенная — одна их система, но раз в тысячи лет они обнаруживают, что это не так и коллективно сходят с ума. Многие рецезенты хвалят Азимова за подлинную оригинальность и научную придумку, но увы — историки жанра давно выяснили, что подобная идея есть у Олафа Стэплдона а романе «Создатель звезд». Там цикличность цивилизации обнаруживает инопланетный ученый (глава «Другая Земля») и находит... читать весь отзыв >>

Второе произведение о Шерлоке Холмсе вызывает в нас сочувствие к великому сыщику. Если в «Этюде в багровых тонах» он предстаёт неординарным гением дедукции, то в «Знаке четырёх» мы видим, что это имеет и обратную сторону. По причине своих незаурядных умственных способностей Холмс не может жить без головоломных загадок, у него от них зависимость. Когда же ему не к чему приложить свои способности, он обращается к другой зависимости — наркотикам. (В советской экранизации об этом не упоминалось.) На слова возмущённого Ватсона, который увещевает своего друга, говоря о том, что таким образом Холмс губит себя, тот отвечает, что наркотики нужны ему для стимулирования умственных способностей. Но... читать весь отзыв >>

- — Искусство стало главной индустрией в смысле не только производства, но и разрушения. (с) — - Очередной автор экзальтировал Культуру Отмены до государственной идеологии и пытается выжать из этого что-то новое, сделав акцент именно на произведениях искусства (ну в самом деле, не отменять же РСЗО «Град» и F-16, не говоря уже о такой радости как фондовый рынок и акцизы). Для поддержки идеи автор выделил аж целую одну технологию в виде наркотика «Полужизнь», поэтому мы наблюдаем ситуацию уже на стадии антиутопии. Здесь начинается история нашего Нетакуся (это скорее психотип, чем уничижение), который, традиционно для жанра, будучи в чинах, и, также традиционно, начинает что-то... читать весь отзыв >>

Когда я впервые прочитал первую книгу цикла в 2019 году, сказать, что я был в полном восторге — это будет лишь незначительным описанием моего впечатления. На многие годы вперёд романы Джо Аберкромби стали для меня эталоном фэнтези. Всё (кроме Властелина колец, Хоббита и Сильмариллиона, потому что это краеугольный камень всего жанра), я стал сравнивать с циклом Земной круг. После Аберкромби становится почти невозможно воспринимать книги, где герои картонные, без мотивации и внутреннего мира; где насилие существует ради самого насилия, секс — ради эпатажа читающего, а автор погружается в графоманское словоблудие. На этом фоне стиль Аберкромби выглядит особенно мощно: это один из самых... читать весь отзыв >>

номинант Хьюго 2005 года и Локус 2005 года. Редкий сюжет о цивилизации планет -газовых гигантов. Ранее читал только подобное у Алисы Шелдон- Типтри -младшей. 750 страниц, где автор подробно описывает многочисленные разумные и непохожие на нас цивилизации Галактики. Особенно упор делается на насельников- жителей газовых гигантов. Насколько это вяжется с физикой, судить читателям. Смысл сюжета — в поисках алгоритма червоточин, связывающих всю Галактику. Но автор пренебрег логикой — зачем главного героя возить по всей Галактике, зная, что ему лгут эти же помощники. И весь сюжет так. Но зато читатель познакомился с миром, похожим на наш Юпитер. Жители его фактически бессмертны -живут... читать весь отзыв >>