Начать читать эту книгу — все равно что войти в запутанный лабиринт. С первого раза я осилил лишь треть и отложил, так как показалась слишком скучной, слишком вязкой. Но позже, перечитав отзывы других читателей, решил дать ей второй шанс. И не пожалел. Уже после второй части остановиться было невозможно. Даже появилась досада, жаль, что мой уровень английского не позволяет в полной мере почувствовать оригинал. Хотя и в переводе текст остается невероятно насыщенным. Это очень глубокая тетралогия, хотя по сути это один большой роман. Книгу не просто читаешь — в нее погружаешься. Сюжет в «Книге Нового Солнца» течет не по прямой, а в ритме рассказчика — Северьяна. С каждой последующей... читать весь отзыв >>

Замятин аттестует Илью Эренбурга как европейского писателя и еретика, вольнодумца. Хвалит за мастерство сюжетостроения и изобретательность. И ругмя ругает за промахи в стиле и глухоту к языку. (В первых прозаических опытах). Очень меткая, «живая» статья — образец литературной критики. Тот случай ,когда почти случайная заметка может служить целым литературным манифестом. На таких текстах и надо учиться молодым критикам . Наконец, я нашел источник этого известного скандала с «парой недель». В «Хулио Хуренито» позволил себе Эренбург такую дерзость, о чем я забыл за давностью лет. Замятин поднимает его за это на смех. То, что нам кажется самым обыденным выражением — пара дней, пара рюмок,... читать весь отзыв >>

Рассказ хорош, но не идеями, а концептуальным переворотом: герои обнаруживают, что их цивилизация циклична и как-то связана с затмением Луной Солнца, которых там у них несколько (не ясно, как на планете появилось человечество — вероятно какие-то колонисты). Весь научный мир полагает, что вся вселенная — одна их система, но раз в тысячи лет они обнаруживают, что это не так и коллективно сходят с ума. Многие рецезенты хвалят Азимова за подлинную оригинальность и научную придумку, но увы — историки жанра давно выяснили, что подобная идея есть у Олафа Стэплдона а романе «Создатель звезд». Там цикличность цивилизации обнаруживает инопланетный ученый (глава «Другая Земля») и находит... читать весь отзыв >>

Второе произведение о Шерлоке Холмсе вызывает в нас сочувствие к великому сыщику. Если в «Этюде в багровых тонах» он предстаёт неординарным гением дедукции, то в «Знаке четырёх» мы видим, что это имеет и обратную сторону. По причине своих незаурядных умственных способностей Холмс не может жить без головоломных загадок, у него от них зависимость. Когда же ему не к чему приложить свои способности, он обращается к другой зависимости — наркотикам. (В советской экранизации об этом не упоминалось.) На слова возмущённого Ватсона, который увещевает своего друга, говоря о том, что таким образом Холмс губит себя, тот отвечает, что наркотики нужны ему для стимулирования умственных способностей. Но... читать весь отзыв >>

- — Искусство стало главной индустрией в смысле не только производства, но и разрушения. (с) — - Очередной автор экзальтировал Культуру Отмены до государственной идеологии и пытается выжать из этого что-то новое, сделав акцент именно на произведениях искусства (ну в самом деле, не отменять же РСЗО «Град» и F-16, не говоря уже о такой радости как фондовый рынок и акцизы). Для поддержки идеи автор выделил аж целую одну технологию в виде наркотика «Полужизнь», поэтому мы наблюдаем ситуацию уже на стадии антиутопии. Здесь начинается история нашего Нетакуся (это скорее психотип, чем уничижение), который, традиционно для жанра, будучи в чинах, и, также традиционно, начинает что-то... читать весь отзыв >>