Все отзывы посетителя Sph
Отзывы (всего: 137 шт.)
Рейтинг отзыва
Тэд Уильямс «Хвосттрубой, или Приключения молодого кота»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:34
Мой любимый Тэд на этот раз подвел и я забросил роман после первой трети. Вроде и хорошо написано, и кошачий лор проработан, но... как-то все это не захватывает. Коты приключаются по лесу, но все эти приключения донельзя скучные. Ну встретили белок, ну встретили местных вояк, ну кот безумный попался. И чего? Когда должно стать интересно? Может я просто не в том настроении читал? Или может это нужно читать подростком? Не знаю. В любом случае, повторюсь, книга очень качественно и красиво написана, так что возможно проблема именно во мне. Все остальные книги от этого автора, которые я читал, мне дико понравились.
Аластер Рейнольдс «Город бездны»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:33
Снова не повезло. Читать невероятно тяжело и скучно, куча воды и ненужных событий. Эту томяру нужно раза в 3 сократить, тогда будет прок. Основной твист в конце так себе, читал зевая. Но сама книга явно повыше уровнем подавляющего числа графоманов, нет откровенных косяков и ляпов. Такой себе средний роман.
Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:33
Таакс, это уже четвертая прочитанная книга от этого автора. Прошлые меня пока не разочаровали и... и эта, к счастью, тоже. Как обычно у Рейнольдса — книга немножко оказалась затянута, финальные 100 страниц можно было бы вырезать и не мучить этой тягомотиной читателя. Но сам финал оказался неплохим, так что я ему опять все прощаю. В общем, хорошая приключенческая фантастика с весьма оригинальным сюжетом, как впрочем и все книги этого автора. Также в который раз удивляюсь претензиям некоторых людей на форуме по поводу картонных персонажей и хреновых диалогов. Да нет тут такого! Мы точно одинаковые книги читаем?
Майкл Муркок «Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:32
Читал в официальном издании от АСТ. Уж не знаю хуже там перевод или лучше самиздатского, но книга мне понравилась невероятно. Опять же, ничего подобного я пока что нигде и ни у кого не читал. Текст притягивает именно своей новизной и уникальностью. Правда я не понял зачем автор переписал последнюю главу в угоду феминисткам. В романе постоянно кого-то убивают, пытают, сексуальные извращения за каждым углом, королеву даже разок золотыми струями умыли, но вот по мнению автора финальная глава — это перебор. Как так? Хорошо хоть в наше издание включены оба варианта.
Больше всего перед чтением я переживал за то, что из-за такого вычурного стиля и стеба персонажи окажутся картонными и скучными. Но не тут-то было! Все по высшему разряду, Квайр и Глориана прописаны донельзя прекрасно, второстепенные персонажи тоже хороши. Да и вообще в тексте я не могу найти ни одного недостатка. Это во всех отношениях замечательная книга. Если вам хочется чего-то уникального и необычного, то вам сюда. Кстати, пошлостей и порнографии в книге с гулькин нос. Так что книгу рекомендую и детям (от 10 лет и старше), и взрослым.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:32
Решил перечитать спустя 12 лет, на этот раз в оригинале. В прошлый раз меня этот роман поразил, до этого ничего подобного я нигде не встречал. Такого восхитительно бредового сюжета с тех пор я искал во многих книгах, но так нигде и не нашел. «Илион» так и остался непокоренным. За 12 лет детали сюжета успели забыться, но основные герои и конфликт таки засели в памяти крепко. И вот — закончил только что чтение в оригинале. Книга понравилась даже больше, чем в первый раз! Сюжетная ветка Орфу и Манмуда настоящие 10/10, просто эталон приключенческой фантастики. Там есть все — и захватывающий, непредсказуемый сюжет. И встречи с загадочными личностями. И прекрасный юмор. И драма. И пронзительные диалоги про человеческую культуру. Автору действительно удалось убедить меня в том, что передо мной настоящие живые личности, настоящие друзья, попавшие в нереальную передрягу. Очень надеюсь, что именно им в «Олимпе» будет уделено больше всего внимания.
Далее — сюжетная линия людей на Земле. Тут тоже все интересно и и сюжет мчит без остановок и провисаний. Безусловно самый живой и интересный персонаж — это Дэймен. Также самые смешные диалоги и ситуации в книге происходят именно с ним
Остальные персонажи тоже удались, правда, увы, не все дожили до финала. Что касается изначальной интриги с городами на орбите и, в целом, с пост-людьми, то тут автор так ничего в итоге и не рассказал и оставил все самое интересное для продолжения.
Наименее интересной мне показалась сюжетная линия про Илион. Наверное потому что я ее хорошо помнил даже спустя столько времени, так что многие повороты сюжета и интрига с Богами меня как-то не сильно в этот раз захватили. Но все равно все очень достойно, особенно в начале и середине.
Что касается финала книги, то мне показалось, что градус абсурда и бреда все же превысил критические значения и автор таки немного перемудрил. Я слабо помню как он там все это разрулил в «Олимпе», но вроде бы конец «Илиона» — это всего лишь цветочки по сравнению с происходящим во второй книге.
В общем, книга шикарная. Я читал 2 раза «Гиперион» и вот теперь два раза «Илион», и последний мне нравится просто в разы больше. Очень надеюсь, что автор когда-нибудь в будущем еще раз вернется к научной фантастике. У него она получается великолепно.
Что касается перевода, то параллельно я просмотрел пару глав на русском, потому что речь Калибана в оригинале была для меня совершенно непонятна. В общем, перевод оказался так себе. И редактура тоже — даже в этой паре небольших глав, что мне были нужны, были перепутаны местами диалоги Дэймена и Хармана. То есть в оригинале говорит Дэймен, а в русском переводе почему-то Харман. Это как вообще? Не говоря уже о килограммах отсебятины.
Тэд Уильямс «Башня Зелёного Ангела»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:31
Ух, наконец-то дочитал. Финальный роман действительно сильнее первых двух, под конец и вовсе как будто дух Бэккера просвечивал сквозь страницы.
И вообще очень много всего недосказанного. Дерево это под городом; дракон, которого Саймон замочил и который его отметил (я думал там большую роль все это сыграет). Дети Джошуа. Про подземных ситхи ни слова — типа ушли и всё. Что там с русалками стало из морей и крабообезьянами из болот? Тоже как-то все вскользь упомянуто. Что с этой кометой в конечном счете? Нафиг она была нужна? Да много чего еще.
Но... чего я ворчу. Теперь-то у нас есть продолжение! Очень интересно узнать про что теперь будет сюжет и будут ли ответы на вопросы из прошлого.
Но в целом же, ОМ — это лучший цикл в жанре фэнтези, который я читал. А читал я почти все известное. Вот уж не думал, что все окажется настолько круто.
Я до этого не особо восхищался тем же Мартином или Джорданом, но теперь я еще больше недоумеваю почему они настолько популярны. Уильямс на две головы выше по всем фронтам, да еще и книги свои раньше них написал. Да еще и не затягивал, а все уместил в 3(4) тома. Эх...
Как бы то ни было, теперь горячо желаю купить все это дело на бумаге :-) И очень-очень сильно жду новую трилогию.
Сет Дикинсон «Бару Корморан, предательница»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:27
Казалось бы, все располагало к приятному чтению: и отличное издание на русском языке, и неплохой перевод, да и сама тема романа — приключения фэнтезийного бухгалтера! Что может быть лучше? Ну наконец-то издали свежее, интересное фэнтези, отличное от кучи других, не так ли? Наконец-то автор писал не ради денег, а действительно вложил душу и кучу времени в свое творение, да? Что могло пойти не так? Неужели автор где-то прокололся?
А вот и нет! Удивительно, но мои изначально завышенные ожидания в конечном счете таки были удовлетворены. Это действительно в какой-то мере уникальное фэнтези. Холодное, как и сама героиня. Расчетливое. Тонкое. И, в конце, жуткое.
И именно конец получился прекрасным и именно он не обманывает ожиданий. Роман можно читать как самостоятельный, а можно и ждать продолжения — оба варианта хороши. Если бы не такой логичный финал, то я, признаться, был бы разочарован и пришлось бы даже снизить оценку на один балл. А так — браво автору! Хотя ничего такого неожиданного, конечно, там нет, но все равно приятно.
Ну а о сюжете, героях, мире смысла говорить нет. Зачем? Только все удовольствие вам портить. Да, всего пара героев, кроме Бару, вызывают сопереживание. Но в то же время и не вызывают. И сама Бару тоже не вызывает. Но все равно вызывают. Вот такие кренделя.
Стиль автора тоже приятно удивил — нечасто встретишь в дебютном романе такой словарный запас и владение языком. Хотя вот внимательного редактора русскому изданию точно бы не помешало — время от времени встречаются опечатки и, самое назойливое, постоянное превращение человека-реморы в человека-менору взад и вперед на протяжении всего романа.
Эм, ну и тема ЛГБТ, — да, есть такие дела. Но мне вообще было ненапряжно читать. Ну лесбиянка. Хоспаде, какой ужс! Нашли чем удивить.
Короче, отличное фэнтези! Не пропустите!
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:26
С самого начала бешеная динамика и к концу темп только нарастает. Если вы думали, что финал «Новой Луны» был крутым и кровавым, то тут такое каждые 50 страниц. Текст стал еще сочнее, еще ярче, еще стильнее. Я не вижу смысла и дальше нахваливать — в этой книге прекрасно все. Если вам понравилась «Новая Луна», то вторая часть уж точно не разочарует.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:25
В серии «ЗНФ» я прочитал уже половину из изданного на конец 2017-го года и могу смело сказать, что «Новая Луна» вторая в моем топе после «Города перестановок». И если Иган брал смелостью идей, то Макдональд берет своим стилем и вовлеченностью в происходящее читателя. Причем каждый раз беря книгу в руки, я ощущал какую-то лень и у меня возникали мысли типа «опять эти мадриньи и патраны, черт голову сломит», но вот, начиная читать, все сразу вспоминал и спустя десять страниц проваливался в повествование и выныривал уже на сотой. С самого начала автор не жалеет читателя и с первых страниц сразу бомбардирует десятками главных героев вперемешку с кучей португальских словечек, для которых даже в конце завезли небольшой словарик. Но уже к концу первой главы все становится на свои места и начинаешь ориентироваться кто кому кем приходится. Обладателям электронной версии наверное придется изрядно помучиться с постоянным переключением между текстом и списком действующих лиц/словарем.
Ну а теперь о главном: сюжет великолепный, герои блистательные и к ним привязываешься, антураж и придуманный мир выше всяких похвал, ну и самое значительное — язык и стиль автора! Какой стиль! Как все живо описано, как легко все описанное представляется и воображается, как все точно и по делу, никакой «воды». Тут также наверное еще сказывается моя любовь к настоящему времени, в котором написан роман. Короче, это просто одно сплошное наслаждение читать такой текст. Перевод тоже не подкачал.
Но не обошлось и без недостатков:
1. Кончается на самом интересном, так что если не планируете читать продолжения, то лучше даже не начинать.
2. Три главы Адрианы Корта. Причем первая действительно интересная и пронзительная, но вот остальные две мне показались немного затянутыми и не то чтобы нужными. Благо занимают они всего около 50 страниц, так что ничего страшного.
Вот такие дела. Еще в книге очень много секса, описаний секса, описаний сиририки, описаний голых людей, описаний голых людей нетрадиционной ориентации, описаний секса голых людей нетрадиционной ориентации, даже один раз всплыл товарищ среднего пола! Да что там говорить — книга начинается с забега голых детишек по поверхности Луны. Если вы исключительно чувствительны к подобного рода вещам, то проходите мимо.
В общем, неожиданно шикарная книга. С нетерпением жду продолжения, надеюсь Макдональд ограничится трилогией и не будет бессмысленно затягивать сюжет, как это любят делать коллеги по жанру.
Брендон Сандерсон «Убийца войн»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:23
Подняв бровь, сажусь писать данный отзыв.
Ну и начну, пожалуй, изогнув бровь, с манеры письма автора.
*Закатывает глаза*
Я, честно говоря, не считал сколько раз за роман герои поднимают бровь и закатывают глаза, но, наверное, не меньше сотни точно. Через каждую страницу там у кого-то эта самая бровь то опускается, то поднимается, то изгибается (причем только в этих трех вариациях). Сразу две брови вроде как сошлись вместе в движениях только единожды. Периодически под бровями закатываются глаза.
Собственно, ничего больше у героев романа нет и никак по-другому они свои эмоции не выражают. Ах, нет! Забыл! Еще цвет волос меняют. То вот белый, а тут р-раз и черный, а потом опять белый, а затем снова черный, и тут БАЦ — РЫЖИЙ! Ну раз про цвет написал, интересно. Ну два, ладно. Ну десять. Но не 50 же?
Главная моя претензия к тексту — однообразие. Роман жутко затянут, его можно легко наполовину сократить и он только от этого выиграет. Автор по кругу гоняет одни и те же идеи, одни и те же ситуации и не унимается до самого конца. Да и сам конец тоже так себе — понравилось только завершение истории Гимна, остальное все жутко банально.
Вообще это 100% янг-эдалт, жаль только понял я это уже отмахав 200 страниц, а останавливаться было поздно. Так что если вы нужного возраста или просто любите подростковую литературу, то смело читайте — книга неплохая. Вот только смотря на рейтинги и популярность автора я ожидал совсем другого.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:23
Вторая часть ничем не отличается от первой и это прекрасно! Правда теперь помимо Саймона автор и другим персонажам уделяет много внимания, так что второстепенные герои первой книги наконец-то раскрылись и стали живыми людьми. Сюжетная линия Тиамака это вообще чистые 10/10 — можно отдельной повестью издавать.
В общем, на второй книге автор не слился и это несказанно радует. А судя по отзывам третья часть обещает быть еще лучше и масштабнее!
Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:22
Начну, пожалуй, с главного — у первой части этой эпопеи нет концовки, она просто обрывается на полуслове. Причем если со второстепенными героями еще более-менее ясно что произошло и к чему они пришли, то с Саймоном все не ясно вовсе. Зачем так поступать с читателем? А если бы у меня продолжения под рукой не было? Вот как там раньше люди, прочитав в 88-ом году такое, потом спокойно спали? Наверняка только после таблеток засыпали. Я, конечно, утрирую, но автор реально заканчивает на самом интересном.
Также хочу отметить, что история Саймона в разы интереснее истории принца и всех остальных. Причем все эти отступления занимают весьма немалый объем, как бы не 1/3 всей книги. И вот так читаешь как там Саймон пробирается по лесам, да по снегам, все интересно и захватывающе, и тут автор резко перескакивает и начинает вещать про какого-то любителя крабов на болоте. Мм... Может в последующих книгах эти линии тоже станут главными и будут наравне с основной? Не знаю, но в первой они очень сильно портят темп и частенько обламывают читателя.
Что касается медлительности происходящего, как тут некоторые ругают в отзывах, — не соглашусь. Разве что только в первой части книги, где Саймон по замку бегает, да на кухне пироги лопает. Дальше там сплошное действие, герои к концу книги проделали путь, как во всей трилогии «Властелина колец». Разве это медленно? И это не считая того, что параллельно фоном битвы и осады идут.
Еще мне не совсем понравился мир — уж больно явно и без изменений скопирован образ богочеловека и земных религий, целые народы и вовсе как есть представлены — те же римерры явно из северной Европы приплыли в Светлый Ард. Автор мог бы и поинтереснее чего придумать.
Ну а теперь перейду к плюсам — герои ЖИВЫЕ, за них жутко переживаешь — Саймон на глазах из олуха трансформируется во взрослого мужчину, Бинабик из раздражающего карлика перетекает в верного друга как Саймону, так и читателю; романтическая линия с Мириамель тоже весьма забавная и милая. Разве что принц Джошуа немного подкачал, но я уверен в последующих книгах автор постарается и сделает его близким читателю.
Само повествование захватывает, уже на середине я не мог оторваться от чтения. Описаний всего много, так что мозг живо рисует перед глазами картинки. Авторский стиль прекрасен, перевод великолепен. Чего еще желать? Горячо всем рекомендую!
Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:20
Данная книга — это смесь типичного романа Сандерсона с духом Гарри Поттера и славянским колоритом. Забавно, конечно, но как-то я особо не проникся. И вроде придраться особо даже не к чему — персонажи живенькие, прекрасный стиль, сюжет интересный, а сеттинг и вовсе дичь та еще — мало где такое встретишь. Ну вот все в этой книге есть, но... не цепляет. Не хватает какого-то надрыва, всамделишности. Реально автор смог вовлечь меня в историю только на моменте битвы с кракеном. Эх, если бы вся книга была такой! А так... просто неплохо. Очень ровное произведение от начала и до конца.
Гай Гэвриел Кей «Дети Земли и Неба»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:20
Это моя первая книга у Кея, выбрал потому что самостоятельный роман и самый последний по написанию. Да и отзывы на нее были неплохие. Плюс давно хотел познакомиться с автором, которого все так нахваливают и называют чуть ли не лучшим в жанре.
Ну что тут сказать? Написано очень холодно и отстранено, но при этом душевно. Автор умеет в ОДНОМ АБЗАЦЕ описать героя и сделать его живым. Тут вообще все персонажи клевые, даже всякие левые ребята, которые появляются на одной странице. Я называю это талантом. Так умеет очень мало кто.
Я даже больше скажу — уже по первой главе все ясно. Она настолько уютная и приятная, как будто реально кто-то тебе историю рассказывает на ночь.
И финал отличный. И вообще вся книга ровная и интересная. И никаких тебе вбоквелов, и сиквелов, все закончено. И перевод прекрасный.
Так что рекомендую прочитать первую главу — если понравилось, то ваш автор. Если нет, то смело закрывайте книгу.
Скотт Линч «Красные моря под красными небесами»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:19
Итак, вторая книга про Ламору. Она, конечно, хуже первой части, но все равно неплохо. Особенно первые 200 страниц захватывающие, но потом начинаются приключения на море и хоть засыпай. Концовка тоже так себе, как-то все быстро и сумбурно закончилось, особенно эта афера со стульями притянута за уши. Зачем они нужны были? Если он мог в прямой кишке 5 колод карт пронести, мог бы и эти вещи тоже без стульев.
В любом случае радует, что это уже вторая книга и сюжет в ней как бы закончен и не нужны продолжения, как и в первой. Всем бы так.
Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:19
Таки решил дочитать 4 северный рассказ из принципа. Зачем я это сделал? Почему я себя так не люблю? Очередные 2 часа моей жизни выброшены на помойку.
Если кратко — то это такой ведьмак для бедных. Как по мне и сами книги про ведьмака — сорта дна, но тут просто дно дна. Текст вообще не вызывает никаких эмоций, вот просто как будто читаешь какое-то описание завершенного квеста в рпг среднего пошиба. Пришли, разобрались, ушли. Вау. Очень интересно. Легенда польского фэнтези.
Все говорят, что рассказы про юг намного хуже и север это высший пилотаж. Мне теперь просто страшно представить что там за юг такой. Нет, все. Хватит с меня.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:18
Ощущения смешанные и их лучше всего описывать по главам книги. Но пока что в целом расскажу: практически через КАЖДЫЙ абзац идет описание жратвы, орешков, колбасок, сухарей, какого-то еще хрючева. Это не прекращается всю книгу. Постоянно герой вспоминает что ел и что пил на Земле. Очень интересно, ага. Просто объем набивался этой графоманией, может даже перед сном там надиктовывал, чтобы особо не заморачиваться. Драчки тоже уныние полное. Автор явно страдает болезнью Сапковского, назовем ее «сапчанкой», — 50% описания драк состоит из слова РУБАНУЛ. Он этого РУБАНУЛ, а тот этого РУБАНУЛ, а этот другого РУБАНУЛ. Конечно, до Сапковского далеко с тавтологией, но читать скучно. Ммм, что еще… О! Самая главная претензия – гг скучный хлопчик. За ним неинтересно следить, про него неинтересно читать и т.д. Такое ощущение, что он вообще какой-то зек откинувшийся. Причем сказать, что автор просто плохо прописал можно, но… тогда почему второй гг прописан хорошо и вызывает сопереживание? Как так получилось? Причем второму гг куда как меньше страниц уделено. В общем, я теряюсь в догадках. И стиль тоже меняется во второй сюжетке! Куда-то пропадает большая часть недостатков, становится меньше дурацких.коротких.предложений. Как будто другой автор писал.
Короче, погнали по главам.
Итак, первая глава: интересно, загадочно, непонятно. Читается влет.
Вторая глава: интрига нарастает, вообще непонятно чего происходит, под конец главы появляется ОНО. Жутко интересно! Хотя дуэль с парнишкой выглядит натянутой и дурацкой, очень мутная мотивация персонажей.
Третья глава: вот тут я уже начал терять интерес. Сплошная вода и описание еды. Но все равно прочитал, не пропуская ни единого слова.
Четвертая глава: новая сюжетная линия! Вах! И первая глава в ней невыносимое уныние. Какие-то игры на флейте и тоска гг по местным Бэмби. На середине начал читать по диагонали от скуки.
Пятая глава: тут я пустился во все тяжкие и уже просто читал по абзацу на странице. Скука смертная, совершенно наплевать на гг и на его «захватывающий» квест. Как оказалось в дальнейшем, в этой главе ничего, собственно, и не произошло. Можно и не читать, как и третью.
Шестая глава: возвращения второго ГГ, принца во дворце. И это самая интересная глава в книге! Как так? А вот так! Может потому что немалая часть текста уделена половым контактам и взрослению героя? Ммм... Я вроде уже не подросток, но чтение было волнующее и завораживающее. Под конец и вовсе появляется экшен. Плюс, герой получился каким-то живым что ли. С первым гг такого и близко нет. Я считаю, что эту главу можно публиковать как рассказ отдельно и вообще с нее начинать знакомство с автором.
Седьмая глава: на кураже от прошлой решил снова не пропускать текст и читать как в школе учили. И опять стал засыпать. Ой всё, на этот раз автор не смог придумать ничего лучше, как во второй раз устроить благородный поединок в центре карты на ножах. Пффф, с середины вновь вернулся к моей методике скорочтения путем пропускания кусков текста.
Восьмая глава: это просто мрак. Это обычное клишированное фэнтези. Вот просто все клише какие есть на свете появились в этой главе. За что ты так со мной, Ярослав?
Девятая глава: наконец-то, финал! Домучил таки. И он очень скучный и «голливудский» что ли? Ну вот как в играх и тупых боевиках в конце появляется главный гад и начинает втирать стандартную пафосную телегу за жизнь и как его бедного мир-то не оценил. Мдаа… и горячо ожидаемый мистический клифхенгер на последних страницах оказался пшиком. Словом, посредственность.
Ну и чего? Слог и стиль такой себе, но пойдет. Полно. коротких. предложений. Постоянно какие-то курваматюги на хорватском(?), но в целом все интуитивно понятно. Продолжения читать не буду точно.
В целом же из всей книги рекомендую читать только шестую главу после полугодового воздержания.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:17
Вообще «Фтор» покруче «Хтона» будет в плане разврата и слома табу, тут уже и до сестер дошло. И с мамкой не все так просто. Автор явно 8 лет не зря прожил, чтобы до такого додуматься.
Но... вторая половина книги оказалось до жути унылой. Вообще ВСЯ книга происходит в пещерах, в то время как половина действия «Хтона» происходила на разных планетах. Отсюда однообразие всего и вся. Также акцент с любовных похождений сменяется на драчки и борьбу с Хтоном. Сам Хтон картонный злодей, который хочет всех замочить просто потому что.
После первой части как-то все это приелось. Но некоторые сцены все равно дико удивляют, как, например, эпизод на корабле с червями, людьми и МИНЬОНЕТКОЙ.
В общем, если «Хтон» — это отличный любовный роман для мальчиков, то «Фтор» — это тех же щей, да погуще лей + драчка с боссом в конце уровня.
Если читать с большим перерывом, лет эдак через 8 после основного романа, то скорее всего «Фтор» впечатлит больше. А так — ну, неплохо.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:17
Любовный роман для мальчиков
Даже не смотря на солидный возраст в ~50 лет, книга ничуть не устарела и читается потрясающе легко и интересно. Чаще всего во время чтения я вспоминал знаменитый «Гиперион» Симмонса, но не из-за похожести сюжета или героев, а из-за потрясающего стиля и владения языком. Оба романы написаны так, как не снилось 99% бездарных графоманов, пишущих годами. Хотя впечатление удалось сильно подпортить ужасным переводом и редактурой. Иногда вообще не ясно что сказал герой или что происходит. Увы и ах.
А теперь самая мякотка. О чем роман? О душевнобольном садисте с критическим спермотоксикозом. Причем это выясняется только в середине книге. А еще о неприличных связях с различными дамами. И о запретных гастрономических предпочтениях. Да много о чем запретном.
Разумеется, вишенкой на торте в романе являются МИНЬОНЕТКИ. Это что-то с чем-то. Признаться, я совершенно не ожидал, что сюжет вырулит в ТАКУЮ сторону. Скажем так — автор приятно удивил меня своей фантазией. Очень загадочная история, да уж... Если бы такое в советское время напечатали, то наверное каждый второй строитель коммунизма инфаркт бы словил от подобного текста. Да даже в 21 веке это все до жути неприлично, как мне кажется. Но при этом, повторюсь, книга написана очень красивым поэтичным языком уровня Симмонса и Желязны. Все эти душевные «переживания» читать интересно, особенно с такими-то твистами. Единственное — главы в тюряге не очень, их можно пропускать при желании.
Крайне запоминающаяся книга. Правда оценить ее смогут только мальчики с широкими взглядами на жизнь.
Джон Скальци «Божественные двигатели»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:15
Повесть всего на 100 страниц, но этого хватило, чтобы произвести на меня впечатление. И если первые 50 страниц я не мог понять за что ЭТО хвалят и зачем все это написано, то следующее 50 страниц все расставили на свои места. Да так, что я просто не мог оторваться от чтения. Я бы даже сказал автор на середине сменил жанр и из фантастики-фэнтези ударился в адовый хоррор. Ну, не то чтобы страшно читать, скорее мерзко. Короче, отлично! Если бы не мутное начало, то это был бы вообще образец для подражания.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:14
Сначала я прочел 150 страниц и решил бросить со скуки. Вроде и круто написано, но вот сюжет и герои не зацепили хоть убейся.
И вот, не знаю почему, но я опять передумал и взял в руки книжку. И как же крупно я тогда ошибался. В середине книга превращается в золушку и от нее просто не оторваться. А все потому что автор наконец-то добавляет второй слой и разворачивает идею про язык как вирус. Мало того, что она невероятно оригинальна, так еще и весьма правдоподобно объяснена. Плюс сюжетная линия И.В. тоже преображается и начинаешь полностью сопереживать ее приколам и приключениям. С Хиро вот правда не особо задалось по большей части из-за его кретинского имени и внешности. Очень трудно серьезно относиться к ходячей карикатуре.
Как бы то ни было — больше всего я переживал за финал. Кругом в интернете начитался, мол, автор все слил и вообще все плохо. Но как бы не так! Финал тоже клевый, я бы даже сказал трогательный. Последняя сцена с мамкой и И.В. разбередила мою черствую душу.
Короче, роман отличный, значительно преображается в середине и крепко держит читателя за зад до самого конца.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:13
Даже аннотацию не читал, так что заранее не знал про что, собственно, будет роман. Ну и что же? Структура сюжета весьма забавная — действие постоянно скачет в разные части Азии, часть персонажей отлетает из повествования уже в середине, в начале вообще не ясно что, зачем и почему, но потом все встает на свои места. Мое мнение менялось три раза: первые 40 страниц — скучно, 40-250 — оо, ничего себе, 250- почти конец — ОО, НИЧЕГО СЕБЕ. Причем ничего себе вызвано тем фактом, что автору удалось вызвать чувство погружения в роман и полнейшего сопереживания букварным приключениям принцессы на фоне совершенно наркоманских историй динозавра, уточки, кролика Питера и Мальвины. И это только одна сюжетная линия. А их там штук 5 и все равнозначно интересные. Плюс сам мир и технологии отлично прописаны и интересно узнавать их устройство. Плюс экзотика и сочетание викторианского быта с китайским, да все это к тому же в отдаленном будущем. Плюс юмор и ирония автора. Что и говорить — это просто шикарная книга, как и почти все, что написал этот автор.
Иии... все бы ничего, да конец слит. Причем бездарно. Вот просто хуже не придумаешь.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:13
Не сказал бы, что слабее ЛС. Просто другая книга с другой идеей. Единственное, что серьезно разочаровало — так это филлерная середина, в которой не происходит ровным счетом ничего. Ну а так — типичный Уоттс.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:13
После мощного старта с каждым новым рассказом пилигрима книга становится все хуже и менее интересной. Таким образом, если вам зашел рассказ священника, то готовьтесь к постепенному падению качества. Если не зашел, то бросайте сразу же. Тащемта последний рассказ таки неплохой и снова возвращает веру в автора. Что еще? Язык и стиль отличные, перевод тоже. Читается легко, а еще этот Китц достал постоянно всплывать то тут, то там. Короче, рекомендую. Продолжения читать желания не возникло, да и они вроде как так себе.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:10
Таки прочитал роман «Люди в красном». Вопреки опасениям он оказался ничем не хуже двигателей в этом же сборнике. Просто жанр другой, но написано все также живо и интересно. Сюжет пересказывать смысла нет, скажу лишь, если даже в прологе вам не было смешно от ситуации с местными земными червями, то дальше лучше не читать. Там примерно все на таком уровне.
В целом, весь сборник получился отличный, когда-нибудь обязательно перечитаю. Буду и дальше у этого автора читать всякие сольные романы, да повести, если они когда-нибудь выйдут.
Еще не рекомендую читать эпилоги. Все эпилоги. Они ни о чем. Лучше остановиться на последней главе.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:08
Первые 250 страниц напоминают больше подростковый приключенческий роман с плохим злодеем, кучей одноклеточных героев, которые пафосно умирают/исполняют свою роль.
Само путешествие по всему побережью северной Африки какое-то стандартное и не запоминающееся. Зачастую что происходит и куда они плывут решительно непонятно из-за обилия специфического жаргона и различных морских терминов. Также главы про Элизу почему-то читаются интересней, чем про Джека, хотя в первой книге было наоборот.
Казалось бы — провал. Скучно! Ан нет, вторая половина романа полностью искупает нудятину первой. Так что стоит потерпеть, если засыпаете и хотите бросить. Книга действительно преображается — и чем дальше, тем лучше!
Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:07
Что-то я не ожидал, что книга окажется настолько захватывающей и интересной. Правда конец немного разочаровал по большей части из-за совсем уж неуместного альтруизма гг, но все равно хорошо закончилось. Кстати, этот роман свободно можно читать как самостоятельный, если пугают продолжения. Возможно, он и задумывался таковым изначально, потому что абсолютно на все вопросы даны ответы (кроме самого сеттинга).
Что касается сюжета — в начале немного скучновато, но потом сюжет разгоняется и в середине начинает твориться лютый сюр и ад, пиком которого является эпизод драки с каким-то алкашом в окне дома. Ха!
Герои — картон, но с большим знаком +. Т.е. до живых и ярких им не хватает только самую малость, вот что-то мешает. Все диалоги и бантер между ворами шикарны, да и вообще стиль повествования и перевод отличные. Жалко, конечно, что мат убрали, но что поделать?
Р. Скотт Бэккер «Тысячекратная Мысль»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:04
Что тут можно сказать? Очень средне. Первая книга совершенно другая, намного лучше продолжений. Первая книга обещала мистическое приключение, полное тайн и ужаса. А начиная со второго тома я получил санту барбару с бесконечным преклонением перед женским полом и просто наитупейшим сливом Консульта и всей «злой» компании. Ближе к финалу я уже просто пролистывал бесконечные битвы и читал последние абзацы типа «и вот они стояли на площади», потом опять 5 листов текста листаешь, а там «они приготовились биться с кишаурим». И т.д. Таким образом драчки священного воинства не читал, ибо они меня достали еще во второй книге.
Линию Келлхуса читал полностью и она тоже под конец превратилась в аншлаг. Особенно встреча с отцом, где тот выдает монологи один за другим, один круче другого. Я думал — ну наконец-то, хоть какая-то опять мистика и тайны вернулись. Ага, щас. Все оказалось тривиально про не-бога, другой мир, сранков и проч.
Эсменет и Акка это вообще жуть, такое сейчас в серии «магическая академия» выпускают каждую неделю.
Итого: хорошая первая книга. Плохие две остальные. Вторую тетралогию читать не буду, просто спойлеры в вике или еще где посмотрю. Там еще потом будет 2 книги цикла «Не-Бог». И это конец? Как бы не так! Автор уже заявил, что этим все дело не кончится. Ммм, графомания это болезнь.
Короче, тот кто нахваливает эти книженции явно в своей жизни хорошей литературы не читал. А уж эти пассажи про «философию» и «глубокие мысли» в тексте и вовсе вызывают у меня только смех. Там философия уровня цитат из пабликов вконтакте, да и та по предложению на каждые сто страниц.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:04
Эх, начал читать вторую. Вода водяная. Вообще ничего не происходит, просто разговоры ни о чем и переливание из пустого в порожнее. Очень сильно отличается от первой книги. Это все выродилось в какое-то аниме-фэнтези среднего пошиба уровня Сапковского.
Вторая часть это настоящая графомания после первой. Просто физически ощущаешь, что ее действительно по-быстрому написали за год-два. И там нет абсолютно ничего, чем была ценна для меня первая часть — ощущение потустороннего, интрига с Консультом, загадочные способности Келлхуса, интересный мир и проч. Тут какой-то дебильный квест из точки А в точку Б, интересный мир? — в топку, все персонажи превратились в подкаблучников, а потом в раболепцев, Келлхус — супермен; Консульт — теперь они какие-то похотливые зверушки, которым режут головы направо и налево.
Ой, всё. Такая первая книга, и такой облом во второй. А скорее всего Бэккер еще больше разочарует меня в третьей.
Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:03
Итак, сейчас дочитал первую книгу. Не ожидал, что мне в итоге так понравится и захватит уже с первых страниц. Перед этим читал отзывы и все говорили, что первая книга медленная, куча воды, приходится продираться через все эти монологи и сложные имена и т.п. Эм, такое ощущение, что мы разные книги читали. Ничего этого и близко нет, особенно воды. Все по делу, все нужно.
Кстати, я прочел книгу за 3 дня. Наверное если читать по 50 страниц в день, то эффект будет другой и действительно можно запутаться. Так что если кто собирается, то читайте в отпуске залпом.
Короче, все отлично. Прекрасная книга, куча интриг и всего непонятного. Самый шик как по мне — это удачно подобранные имена и названия. Они все звучат непривычно, но как-то реально. Хм, что еще? Ну шлюхи немного туповаты, но на то они и шлюхи. Язык книжки ОТЛИЧНЫЙ, у автора очень богатый словарный запас и хорошее чувство вкуса. Хотя, вроде перевод не очень хвалят, но мне норм. И еще — никакой чернухи и атмосферы я таки не обнаружил. Захватывает? Да. Но так, чтобы прям атмосфера со страниц перла? Нет такого. Может в последующих проберет, не знаю.
Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ»
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:01
Роман оооочень короткий, но насыщенный. Там столько событий происходит за 150 страниц, сколько у Толкина во всей трилогии. При этом все поверхностно описано, персонажи картонные, сами повороты сюжета и проч. построены на рояльности в кустах практически сплошь и рядом. Вроде все как-то средне, но... за счет своего малого объема и плотности событий таки читается интересно. Да и сам Элрик как герой вполне ничего. Короче, ничего особенного, но читается быстро и легко. Вполне можно вечер скоротать.
Sph, 5 декабря 2018 г. 19:01
Где вы тут атмосферу давящую увидели? Ничего этого нет, вообще никакой атмосферы нет. Сюжета тоже нет. Персонажи картон, да еще и говорят и реагируют клишированно, в духе плохих голливудских фильмов. Какие у этой книги плюсы? Я не знаю. Я не нашел ни одного. М.б. сеттинг? Ну подводная станция — кругом темно и рыбы плавают. Очень интересно.
Было бы круто, если бы автор как-то это все обыграл и оказалось, что они на самом деле на какой-то другой планете и это поэтому интернета нет. Или что их засунули туда инопланетята и наблюдают. Или еще как. Или они там в какой-нибудь кратер залезают и обнаруживают НЕЧТО. Ну хоть что-нибудь! Нет, такого Уоттса мне не надо. Если про космос он еще худо-бедно может писать, то под МЗ разве что засыпать. Причем не скажешь, что это дебют был — с точки зрения языка и стилистики все крепко написано.
Роберт Чарльз Уилсон «Хронолиты»
Sph, 5 декабря 2018 г. 18:58
Прочел за пару дней «Хронолиты». Читается очень приятно и легко, потратил на книгу где-то в сумме 5 часов. С первых же страниц героем проникаешься, как-то все душевно и по-родному. И казалось бы — очередная история про неудачника, который все потерял. Ан нет, в итоге оказывается уже через 20 страниц, что на самом деле это жена у него отмороженная, у дочки тоже крыша протекла и она с какими-то наркошами тусуется, а тут тебе еще и на голову памятники Ленина падают с неба и разносят города. В общем, всю книгу я могу так охарактеризовать — это Ф.К. Дик по сути своей, но только написанный не через заднее место, а вменяемым языком и с живыми героями. Т.е. если вам нравится Дик, то эта книга будет как бальзам на душу. Если не нравится, то тоже неплохо проведете пару приятных вечеров.
Единственное, разочаровал немного конец — как-то все без драмы кончилось. Я думал понапряженнее все будет, с превозмоганием.
Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»
Sph, 5 декабря 2018 г. 18:56
Эх, такая шикарная первая половина книги... и такая дурацкая вторая. Вот уж облом так облом. Всем обломам облом.
Я уж было сначала подумал, что вся книга будет такой мрачной, загадочной, эм, гностической, если угодно. Ага, щас! В середине книги автора как подменили и он начал выдавать такой трэшак и сюр, что диву даешься. Причем это именно что плохой трэшак, ни разу не интересный и не захватывающий. Зачем? Зачем было сворачивать сюжет в эту сторону?
К слову, никакой философии и тайного смысла в этом произведении тоже нет. Откуда все эти ахи и охи в отзывах? Мы точно одну и ту же книгу читали? Это же просто обычные приключения астральных отморозков в далеком будущем.
Sph, 5 декабря 2018 г. 18:55
Цикл ни в коем случае нельзя читать вразнобой. ЛПХ, Герои, КС и рассказы — это все ПРЯМОЕ продолжение трилогии. В этих книгах так или иначе задействованы практически все прошлые персонажи, а местами они и вовсе снова стали главными героями. Постоянно через страницу идут какие-то отсылки к прошлым книгам, прошлым эпизодам, прошлому персонажей.
Так что уж если решили начать, то стартуйте прямо с первой книги. Тем более мне она показалась самой интересной.
Sph, 5 декабря 2018 г. 18:54
Неплохой роман на пару вечеров. Бодрый сюжет — постоянно что-то происходит, кто-то кого-то убил, отравил, обманул. Чуть читатель расслабился — автор ему про мир начинает рассказывать, да про местные обычаи. Т.е. провисаний в динамике вообще нет.
Также я не совсем понял почему книгу окрестили военным фэнтези. Там на весь том всего две битвы — в начале и в конце. И те страниц 20 занимают. Все остальное — это разговоры и интриги. Причем логика в них местами хромает конкретно, но спишем это на дебют.
И еще — стиль автора тоже неплох. Вполне себе такой крепкий слог, как у какого-нибудь Вегнера. Кстати, их книги очень похожи по духу — я Вегнера постоянно вспоминал при чтении. Только Керью, конечно, посильнее будет — у него и анакимы эти интереснее, и сюжет В РАЗЫ динамичнее (правда тут я сравниваю зеленое с квадратным, но все же), ну и сам текст гораздо сильнее захватывает при чтении, чем у Вегнера. А так — очень похожие книги.
Но, в целом, проходной роман. Ничего особенного. Никакой атмосферы я не ощутил, персонажи не картон, но все равно мало сопереживания вызывают. У автора явно есть талант рассказывать истории. Может в сиквеле он выдаст текст уровнем повыше? Хочется в это верить.
Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»
Sph, 5 декабря 2018 г. 18:51
У автора до этого читал только «Город Бездны» и рассказ «За Разломом Орла». «Город» меня особо не впечатлил и я уж было подумал, что автор явно не мой, но вот рассказ оказался очень даже неплохим, так что я решился на второй заход и методом тыка выбрал «Звездый лед». И... иии... ИИИ!!!!! И какой роман, а! Да это же младший брат «Диаспоры» Игана! Да, хардовость тут и близко не такая, да и масштаб не тот, но вот сам дух путешествия вникуда очень похожий. Тут вам и полет на миллионы лет, и игры с возрастом персонажей, и общая бессмысленность покорения космоса. А каков эпилог? Последняя треть романа отчасти в трэш ударилась, но эпилог все разрулил и оставил приятное послевкусие. Так что даже поругать книгу не хочется за слабоватый финал.
Ах да, разборки главных героев меня ничуть не утомили и их противостояние все время было интересным, а самое главное — логичным. Характеры у них прописаны нормально, мотивация понятна, кто и почему так поступил тоже яснее некуда. А вот второстепенные персонажи действительно так себе, я уже спустя 3 дня их имен и не вспомню. Ну да и черт с ними! И без них хорошо. Прекрасная книга!