Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

axelkon, 05 марта 2024 г. в 23:26

Я как-то незаметно для себя зафанател от книг Моргана, все его истории захватывают с головой, очень трудно остановиться читать. Цикл «Страна, достойная своих героев» не стал исключением — прочитан он мной запоем. В первую очередь меня затянул сюжет книг. В каждом романе трилогии истории как будто не связаны между собой, но генеральной линии автор придерживается, и концовка — к чему вели произведения на протяжении цикла — закономерна и логична. За героями интересно наблюдать, интрига и повороты сюжета держат внимание. А особенность повествования, когда в конце почти каждой главы Морган оставляет «крючок» и перекидывается к продолжению рассказа о другом действующем лице, так называемый клиффхэнгер, не даёт расслабиться. Из-за чего трудно остановиться и отложить книгу, приходится постоянно в напряжении ждать развязки, потому что нужно узнать, что там дальше.

Твисты, позволяющие додумать нюансы выдуманной автором вселенной, также интересны и интригуют. Объяснение основных событий мира раскрывается только в самом конце третьей книги, а микро подсказки проскальзывают в течение всего цикла постоянно. Читатель, натыкаясь на такие «хлебные крошки», достраивает в голове описание придуманной вселенной, что мне лично доставило удовольствие, когда примерно понимаешь глубину и эпичность происходящего. С самого начала становится постепенно понятно, что перед нами не просто тёмное фэнтези, история мира древнее и запутаннее.

Далее чрезмерная натуралистичность боёв с описанием ранений и кровавых фонтанов, а также прочие нюансы жизни главных героев, ненормативная лексика, — вызывает во мне восторг и чувство сопереживания, в героев веришь. Как будто со страниц книг наблюдаешь за живыми людьми, а не стерильными персонажами, которые, извините, даже в туалет не ходят. Да, порой присутствует некая грязь и откровенность, но лично я таким героям больше верю и сопереживаю, для меня это несомненный плюс.

Еще заметно зацепила линия родителей и Рингила Эскиата, а также его отношения с семьей в целом. В этом вопросе, возможно, что-то перекликается с личным опытом. Непростые взаимоотношения с братом, отцом, а также старающаяся их примерить мать — в такие непростые отношения веришь, учитывая, что автор уделяет должное время рассказам о взрослении Рингила, становлении его как личности и трагичным событиям, сформировавшим его как мужчину. Трудности, выпавшие на долю еще в молодости, выковали из него того героя, который, пройдя путь, оказался в конце трилогии там, где, наверное, и должен был.

Другие персонажи цикла, как значимые, так и второстепенные, показаны не менее сочно и многосторонне. Переживания каждого из трёх основных героев вплетены в канву истории изящно и чётко. Герои живые, многомерные, по ходу дела меняются, их поступки логичны.

В общем и целом для меня стало приятной неожиданностью, что Ричард Морган успешно работает в стиле посткиберпанк, а потом также смачно и сочно переключается на фэнтезийный мир, продумывает его тонкости и интригующие подробности, не скатываясь в банальные «орки-эльфы» и «мечники-лучники».

p.s. отдельное спасибо и похвалу следует передать переводчику — Наталия Осояну проделала колоссальную работу, благодаря чему читать трилогию интересно и яркие образы героев и событий переданы тщательно и точно.

lammik, 14 января 2024 г. в 15:40

XXVII век. Люди так и не научились путешествовать со скоростью выше световой, зато информацию передавать научились, а так же оцифровывать память больших полушарий. Соответственно путешествие с планеты не планету представляет собой нечто весьма экзотичное — память летит через «космический гиперпробой», а тело подбирается исходя из наличия на складе. При таких вводных имеет смысл гонять только особо ценных специалистов в своём деле. Один из таких, Такеси Ковач, как раз и отправился на Землю, когда там при загадочном стечении обстоятельств отчалил на тот свет некто Лоренс Банкрофт. Последний принадлежал к категории «мафов» — их память постоянно копируется на внешний носитель и, в случае повреждения тела, легко и без проблем помещается в запасное, клон предыдущего. Поскольку суицидальными наклонностями Банкрофт не отличался, то по возвращении он резонно решил разобраться в вопросе. Ну а для этого вызвал специалиста с далёкой планеты Харлан, дабы тот смог внести ясность в произошедшее отстранённо и беспристрастно. Так Такеси Ковач оказался на Земле в чужом теле...

Прежде всего хочу отметить, что личность человека никак не ограничивается памятью больших полушарий или даже мозгом. На наше поведение влияет и работа желез внутренней секреции и даже состав кишечного микробиома. Так что идентичность получаемых личностей «методом Моргана» весьма сомнительна.

Если же говорить о романе вообще, то получился эдакий атмосферный нуарный детектив в декорациях киберпанка, где герой-одиночка неостановимо рвётся к цели, добиваясь своего не только и не столько работой больших полушарий, сколько решимостью отбирать у окружающих здоровье и жизни, в том числе окончательно и бесповоротно (там далеко не все могут позволить себе автосохранение). После прочтения решил посмотреть экранизацию, значит не зря читал. От чтения продолжения тоже не уклонюсь, хоть и спешить с ним не буду.

Селеста, 05 января 2024 г. в 20:43

Ричард Морган — автор, известный произведениями в жанре киберпанка, и каково же было моё удивление, когда я узнала, что человек, написавший «Видоизменённый углерод» и «Стальные останки», один и тот же. Но после прочтения книги всё встало на свои места «» к сожалению, не в самом позитивном смысле.

Начну, пожалуй, с плюсов.

Главное (и, будем честны, практически единственное) яркое достоинство «Стальных останков» — это мир. Не обошлось без уже классического для фэнтези оммажа на фейри, только в «Стальных останках» их называют двендами или олдрейнами, причём, автор сам буквально толкает читателя в сторону ассоциаций, копируя отдельно взятые вещи вроде смертных, теряющихся в холмах на день, а возвращающихся спустя столетия. Кое-что он взял и из других произведений — например, мультивселенные из книг Майкла Муркока (и сам признался в любви к его Элрику из Мелнибонэ). Но вдохновляться — это одно, а придумывать что-то своё — совершенно другое, и тут фантазия автора не подвела. Например, высокотехнологичная раса пришельцев, бессмертных чернокожих кириатов, которые пришли на своих кораблях из другого мира через некие провалы внутри планеты — эдакие разрывы в пространстве, созданные высоким давлением. Одно это достойно интереса. Или те самые олдрейны, существующие в междумирье миллионов вероятностей. Автор красочно описал, как себя чувствует в таком месте обычный человек, и как тяжело после всего этого остаться в своём уме. И, что немаловажно, избежал опасных игр со временем. Отдельно порадовала мелкая деталь — в описываемом мире нет луны, но есть кольца вокруг планеты, которые пересекают небосвод. Люди называют их Лентой.

Сюжет... а какой сюжет? На почти шестьсот бумажных страниц (и почти восемьсот электронных, я читала на ЛитРесе) автор растянул простенький квест по поиску родственницы, проданной в рабство. И это даже не шутка. Главных героя у нас три, но свой квест имеет только один персонаж, он же, судя по количеству личных глав, протагонист всей книги — Рингил. У двух других героев нет и этого. Они просто что-то там делают, по воле богов (буквально) оказываются в нужном месте в нужное время, бьются с врагом и на этом всё. Писать в наше время такой плоский, как лист бумаги, сюжет — это как-то позорно.

Персонажи — то, что автор заруинил примерно на том же уровне, на каком заруинил сюжет. Как ни парадоксально, лучше всего ему удалась чернокожая кириатка-лесбиянка Арчет. Это действительно объёмный персонаж со своей трагедией, своей зависимостью, своей внутренней борьбой. Арчет полукровка, поэтому среди обоих народов она чужая: кириаты, покидая мир, не взяли её с собой, а люди боятся её и считают еретичкой. Через этого персонажа автор показывает внутреннюю кухню империи: политические дрязги, нестабильность в, казалось бы, вошедшем в эпоху мира государстве, самого императора, человека развратного и жестокого, но неглупого. Линию автор выделил ей не самую интересную, но так как персонаж получился объёмным, они уравновесили друг друга.

Второй центральный персонаж — дешёвая пародия на Конана-варвара по имени Эгар (или Эдгар, настолько мне на него плевать, что даже имя в памяти не закрепилось). Эгар воевал вместе с Арчет и ещё одним другом против ящероподобных захватчиков, прославился тем, что убил дракона, потом вернулся на родину, сел на трон вождя кланов и сидит. Пьёт, жрёт, тискает в юрте малолетних девочек и сокрушается о невежестве своих соотечественников. Бездарный персонаж, который за всю книгу не раскрыл ни одной своей личностной черты. Через его линию автор продемонстрировал богов, решивших вмешаться в ход человеческой истории. Интересный задел, читается легко, но — не больше. У меня даже мнения какого-то об Эгаре не сложилось, я ничего не могу о нём сказать. Что он есть, что его нет — без разницы. Буквально персонаж-функция.

Ну и цветик-семицветик сего действа — Рингил Ангельские Глазки. Персонаж-кошмар. Воин, страдающий из-за своей гомосексуальности и мучимый, судя по всему, ПТСР. Вместе с двумя вышеозначенными товарищами он сражался против народа ящеров, одержал победу, прославился, но всё, что люди о нём запомнили — это то, что он гей. И теперь Рингил торчит в занюханой деревеньке, где пьёт, жрёт и тискает мальчиков. В общем, из всей этой троицы только Арчет занята делом, пока два её друга-дебила прожигают жизнь и постигают экзистенциональный кризис. Линия Рингила — самая объёмная, но при этом самая кривая, тяжёлая для восприятия (не по наполнению, а по подаче) и непоследовательная. Персонаж сам не знает, чего хочет. Его кидает от одной крайности к другой, а финальный разворот в полёте меня просто вывел из себя. Олдрейн, весь такой из себя красивый и сексуальный, решает завести с Рингилом дружбу, показывает всякие волшебные штуки (и те, о которых вы подумали, тоже), соглашается отдать потерянную родственницу за просто так, попутно рассказывая о своём народе и о планах. И Рингил в общем-то даже не против: ему нравится весь такой из себя красивый олдрейн, нравится путешествие между мирами, нравится то, что родственницу ему просто отдадут, и не придётся самому за ней через всю империю бежать. А потом он ВДРУГ ни с фига кидается на олдрейнов, воспылав к ним ненавистью, и начинает их крошить. Автор пытался дать подводку — мол, я же воевал за эту страну, а вы тут опять воевать удумали, но с учётом выстраиваемого на протяжении всей книги характера персонажа эта подводка просто не работает. Страна не дала ему ничего, кроме унижения и боли, и на этом много раз делается акцент. Да и сам Рингил умеет только убивать. Башкой он вообще не пользуется, а рот у него для двух вещей — для еды и для того самого. В итоге историю мира автор подаёт через призму тупого солдафона, который способен только хамить, ломать черепа и снимать штаны перед красивыми парнями. Интереснейший конфликт между высокотехнологичной цивилизацией кириатов и мистиками-олдрейнами мы видим глазами всё того же тупого солдафона. Ну и с самой культурой олдрейнов мы знакомимся — правильно, через тупого солдафона. При этом Рингил не просто шаблонный вояка из боевиков 90х, он вояка с рефлексией. То есть, задел на персонажа всё-таки был, но автор слил его в трубу. Судьба у Рингила была нелёгкая: изнасилование, чудовищная казнь любовника у него на глазах, война с жуткими созданиями — всё это могло переломать человека вдоль и поперёк, и, в общем-то, переломало. Но для того, чтобы писать о столь тяжёлых темах, нужно хоть немного копать в психологию героя. И в итоге вместо глубокого, израненного, искалеченного морально и психически персонажа мы имеем быдло, совершающее те или иные поступки по велению левой пятки. Ни последовательности, ни обоснуя.

Второстепенные персонажи — куски фанеры, мне запомнился только император и мать Рингила, остальные болванчики ничем друг от друга не отличаются.

Стиль автора — ещё один камень преткновения. Многие ругают новый перевод, называя его кривым и косноязычным, поэтому тут я цепляться не буду. Но есть вещи, которые от переводчика совершенно не зависят. Мне резала глаза мешанина стилей и эпох. Автор будто книги по истории и культуре вообще не открывал, и все его познания в этих областях почерпнуты из других фэнтезийных произведениях. При том, что он напичкал текст разными историческими терминами, которые не всегда смотрятся уместно. Сам текст жутко неровный и современный, в нём начисто отсутствует атмосфера фэнтези. Откуда в том мире слово «содомиты», если оно происходит от названия библейского города Содома? Или ангелы — почему автор так часто использует их в сравнениях, хотя в доминирующей религии империи ни одного ангела упомянуто не было, только единый бог? И такого очень много. В целом ощущение, будто читаешь о современных людях в средневековых декорациях. И то, от средневековости в книге только доспехи и мечи. Быт вполне себе тянет на век семнадцатый-восемнадцатый, но пороха ещё никто не изобрёл. А кочевники? Читаешь про дикарей у Джорджа Мартина, и от текста буквально веет этой варварской атмосферой дремучих, но опасных и гордых людей. У Ричарда Моргана же кочевники — статисты. Всё равно что в исторический фильм взять на роль актрису с накачанными, накрашенными помадой губами и мелированными волосами с залакированной укладкой. Мозг-то понимает: что-то тут не так, где-то меня дурят. Фальшью веет изо всех щелей. Вообще чувствуется, что автор раньше фэнтези никогда не писал, первый блин комом.

Проскальзывают неплохие циничные шутки. Экшена слишком много, под конец устаёшь читать про то, кто кому куда нож воткнул, но написан он хорошо и понятно. Перебор с обсценной лексикой — автор будто пыжится, пытаясь выдавить из себя брутальность, но на деле мат, как и экшен, просто надоедает, потому что на нём разговаривают вообще все, без исключения. А когда матом начинает ругаться олдрейн... это будто пятиклассник вдруг начал сыпать отборной трёхэтажной руганью — нелепо и смешно. Из-за этого страдает стилизация каждого персонажа: они все одинаково разговаривают. Одними и теми же матюками, одними и теми же запоминающимися фразами, с одними и теми же конструкциями. Когда текст литературный и гладкий, на отсутствие стилизации под каждого героя толком внимания не обращаешь, но автор сам себе яму вырыл, заставляя заостриться на речи.

Многие сетуют на обилие постельных сцен, но их в книге вообще-то мало. Одна-единственная откровенно порнушная, и ту я предпочту забыть, потому что слишком она странно началась. Речь о сексе Рингила и олдрейна. Только что они познакомились, минуту назад дрались, Олдрейн убил товарища Рингила... и вот Рингил как чёрт из табакерки прыгает олдрейну на пипу, и понеслось. Ричард Морган умеет писать, поэтому подобные сцены книгу не портят, портит подводка — как будто прямиком из фанфика.

Я хотела поставить книге восьмёрку, но снизила бал за твист с Рингилом и его внезапной ненавистью к олдрейнам. А ещё за финальную битву, в которой олдрейнов нарезали как сыр к новогоднему столу, хотя они вроде бы мистические существа, которых тяжело убить. В итоге вся книга, которая у нас типа дарк фэнтези, свелась к типичному «хорошие против плохих». И в этом мне видится вина кругозора автора. Жести-то он накидал, но никакой серой морали не выдал. Я до последнего ждала, что Рингил скажет себе: а, пошло всё в задницу, делайте, что хотите, я за олдрейнов, хоть посмотрю, что вы такое. И тогда автор мог бы показать читателям и разведённых по разные стороны баррикад друзей, и то, что олдрейны, как и люди, просто хотят жить, желательно на своей родной земле. Серая мораль во всей её красе. Форму жанра Ричард Морган выдержал и даже местами переборщил, а вот с содержанием промахнулся — это не чёрное фэнтези, а обычное классическое фэнтези, пытающееся казаться чем-то большим, нежели оно есть.

Читать дальше буду: мне очень нравится мир, нравятся редкие смелые ходы автора (как ни странно, но до сих пор днём с огнём не сыщешь фэнтези-книг с ЛГБТ-линией, где автор бы не прятал ориентацию героев под сто слоёв полутонов и полунамёков), нравится Арчет. Семь стальных останков из десяти. И да, «Сталь остаётся» мне нравится больше «Стальных останков» — поэтичнее звучит.

Harlekin667, 04 октября 2023 г. в 14:55

Безумно нравится стиль Моргана, особенно та часть где он чаще всего демонстрирует бескомпромиссную жестокость. Как оказалось, эта надстройка в большей степени была характерна первой книге цикла. Да, в этой тоже все это присутствует, но уже в гораздо меньшей форме. Проблема в том, что «Хладные легионы» во многом мне напоминают переходную книгу. Скорее всего это так и есть, поэтому данную книгу просто нужно перетерпеть, чтобы добраться до следующей.

С точки зрения событий, в книге их полно, но вот в самом сюжете ничего не происходит, история практически не двигается с места. Хочу сказать, что не значительные продвижения все-таки присутствуют, но ритм данных действий ужасно медлителен, чего не скажешь о предыдущем томе. Кстати, у меня это вызывает в памяти одну ситуацию, когда автор жертвует и отказывается от серьезных шагов сюжета в пользу эпизода где временно маневрирует персонажами. Почему так? Таков путь каждой второй трилогии, своеобразный недуг. А если забежать вперед и попробовать спрогнозировать, то вероятнее всего это сделано ради дальнейших более масштабных приключений и большего количества действий в следующей книге. Надеюсь, что я не так сильно ошибаюсь и более-менее близок к правде в отношении магистральной истории и заключительный роман меня не разочарует, иначе мой следующей отзыв явно будет критическим.

В суровую и мрачную природу этой части вмешиваются боги и сопутствующие тому альтернативные пейзажи. У меня все это вызвало дежавю, когда стало ясно, что проскальзывают сходства с вселенной под рукой Эриксона и Эсслемонта. Но у них честно говоря подобное получилось лучше, чем у Моргана. В начале романа Рингил с помощью наемников нападает на караван, как мне показалось он таким образом продолжает мстить за «потерянного» родственника нежели из чувства истинного альтруизма. Это событие положит началу одной из наиболее щепетильных сцен романа, в которой он допустит групповое изнасилование работорговца Поппи Снарл. Судя по всему, в качестве акта мести и в попытке сломить ее дух. Я не зря поднял этот вопрос и поэтому специально сделал небольшой спойлер, чтобы напомнить, что роман Моргана по-прежнему не для брезгливых. В нем опять невозможно уклониться от насилия. Хочу заметить, когда Рингил допустил такое, он не получил от этого какого-либо удовлетворения или чувства победы. Более того, когда это действие было прекращено Поппи продолжила ему объяснять реальность того, что она выросла на улице и тем самым показывая, что он не сможет забрать то, что уже у нее отнято. Эта очередная сцена продолжает раскрывать тревожную сексуальную политику этого мира. Лет так двадцать назад этого момента было бы для меня достаточно чтобы прекратить чтение. У Арчет ситуация по-прежнему ухудшается и продолжает ставить ее в более опасное положение. В ней уже чрезмерно ощущается одиночество не только потому, что она последний представитель исчезнувшей расы, постоянно окруженной остатками своего вида, чье долголетие обрекает видеть смерть людей ее возраста, но и потому, что она лесбиянка. Общественная жестокость не привыкла заискивать, поэтому мужчин и женщин нетрадиционной ориентации ставит на дно социальной ступени. Все это сказывается и в итоге проводит тонкую грань между необходимостью чтить устои и наследие своего народа, империи, которую они между прочем помогли создать. Эгар Драконья Погибель, последний из главных героев, является персонажем уверенно занимающем место где-то по середине. В каком-то смысле он мне напоминает пережиток прошлого, который с годами вызывает ностальгию. Он вспоминает с неуместной любовью социальные связи откуда он родом и в тоже время изо всех сил пытается акклиматизироваться в культурном обществе. Роль Эгара в этом сюжете помогает осветить почти несуществующий рубеж между цивилизованном и не цивилизованном обществом. Его история также демонстрирует трудности, с которыми сталкиваются остальные. По сути Эгар играет роль своеобразной фольги для обоих персонажей поскольку его характеристика больше соответствует традиционному варварскому типу, для этого подойдет сравнение если вспомнить Логена Девятипалого.

Несмотря на то что была проделана огромная работа над персонажами я все равно в конечном счете остался слегка разочарован книгой. Мне бы на самом деле хотелось видеть больше увлекательного контента, различных действий и деталей, а не вот это вот все. Тем не менее романом в общем и целом я остался доволен, персонажи по-прежнему выглядят великолепно.

MadRIB, 30 июня 2023 г. в 12:24

Марс – не слишком приятное местечко. Большинство попадающих туда мечтают только о том, чтобы вернуться на землю, но у Хакана Вейла шансов на возвращение не так уж много. Он – генетически усовершенствованный космический охранник, дитя корпоративных технологий, списанное в утиль. Наличие в организме этих самых технологий позволяет ему промышлять грязной работёнкой, и получать какие-то гроши, позволяющие выживать. Но всё может измениться, потому что на Марс прибывает масштабная проверка с Земли, и знакомая Хакана из полиции приставляет его к одной из проверяющих – следить, чтобы не произошло ничего непоправимого. Разумеется, практически сразу всё пойдёт не так...

Не знаю, каким был главный герой фентези-трилогии Моргана, которую тот написал до «Разреженного воздуха» (не читал – не мой это жанр), но Хакан Вейл – ещё один типичный персонаж НФ-произведений автора. Альфа-самец, натренированный убивать, напичканный апгрейдами, вступающий (или желающий вступить) в половую связь чуть ли ни с каждым представителем женского пола вокруг. Такеши Ковач, Карл Марсалис, Хакан Вейл – имена меняются, а суть остаётся. В этой схожести и плюс и минус романа. Поклонники творчества Моргана получат то, чего они ждали, а вот кто-то другой может и заскучать. Так, например, однажды случилось и со мной – в 2018 году я прочитал друг за другом сначала трилогию Ковача, а затем «Чёрного человека», и был разочарован вторичностью последнего. Оттого за «Воздух...» я брался с опаской. Но, видимо, прошло достаточно времени, и книга, несмотря на самоповторы, мне всё же понравилась.

Тот, кто читал хоть один фантастический роман Моргана заранее знает, что под обложкой. Типичный хард-бойлд с НФ-гаджетами, крутым героем, соблазнительными женщинами, множеством персонажей и интригой-многоходовочкой в основе сюжета. Убери из романа космические корабли и генетические эксперименты, перенеси действие с Марса на Землю – мало что изменится. Хотя в этот раз фантастического в книге побольше (возможно, дело в том, что сюжет разворачивается на другой планете), но эти фант-допущения всё равно не оказывают существенного влияния на повествование. Хотя, казалось бы, как минимум, можно придумать неисчислимое количество умерщвления противников с помощью разных футуристических гаджетов. Но в том, что касается смертоубийства, Вейл консервативен, и предпочитает огнестрельное оружие, как и его предшественники из бульварных романов 40-60 годов XX века.

Схожим образом устроен и сюжет. Не ищите в «Воздухе...» детективной интриги – в книгах такого жанра к успеху в расследовании приводит не работа маленьких серых клеточек, а мощь кулаков и оружия. Конечно, некоторые загадки читатель может решить и сам, так как автор даёт необходимые для этого намёки, но, во-первых, эти намёки слишком прозрачны для того, чтобы хоть сколько-то долго раздумывать над ответом, а во-вторых, то, до чего можно догадаться самостоятельно, не имеет отношения к магистральному сюжету. Вся информация, необходимая для решения основного квеста будет получена и Вейлом и читателем порционно, ровно тогда, когда это нужно автору (в последней трети книги), а до этого побочные линии и второстепенные персонажи будут только прибывать и прибывать. Даже начинает казаться, что значительную часть подсюжетов и персонажей можно и вовсе вырезать – семьсот с половиной сотен страниц для динамичного боевика на мой вкус как-то многовато. Это как «Трансформеры» от Майкла Бэя – куча спецэффектов, всё жужжит, стреляет, искрит, бабахает, но в определённый момент от этого устаёшь. Хотя, надо отдать должное автору – боевые эпизоды написаны по-прежнему сочно, динамично, с выдумкой. А вот сексуальных сцен стало меньше по сравнению с более ранними романами. Первая эротическая сцена аж на 260-й странице! Почти треть книги! Стареет Морган...

Ну, а если без сарказма, то «Разреженный воздух» – неплохой, пусть местами и затянутый боевичок с налётом фантастики, пропитанный духом крутых детективов. Типичная книга Ричарда Моргана. Тем хорош и тем плох. Кому понравились предыдущие романы автора –читать обязательно. Кому не понравились – этот можете даже не пытаться читать.

Crusnik02, 18 декабря 2022 г. в 21:21

Это было мое первое тёмное фэнтези и я, честно говоря, не понял, почему оно тёмное, а тот же «Ведьмак» Сапковского — героическое. Как по мне, атмосфера в обоих циклах примерно одинакова по мрачности, а той же чернухи в Ведьмаке даже больше. К слову, первые пару-тройку глав книги меня не покидало стойкое ощущение, что я читаю фанфик по Ведьмаку. Кто знает, может автор и планировал его в начале, а потом так разошелся, что сваял аж собственный мир.

Сюжет очень напоминает мешанину из других вселенных. В Благодарностях, в конце книги, автор упоминает произведения, которые на него повлияли. Туда я бы добавил еще несколько. Ведьмака я уже упоминал. Его «духа» здесь очень много. А еще здесь ощущается присутствие «Ночных странников» Линн Флевелинг и «Американских богов» Нила Геймана. Кстати о богах, надеюсь Таковач персонаж не на одну книгу и появится дальше по сюжету.

Многие нежные фиалки в комментариях сетовали на неприглядные подробности в постельных сценах. Мол, как так можно? Где наши ромашки и розовые пони? Во многом опираясь на эти «фе», я долгое время откладывал эту трилогию в дальний ящик. Но вот, прочитав первую книгу упорно не понимаю в чем претензии. Вероятно в том, что автор цикла не женщина с присущим ей романтизмом и мозгоё.... эээ самокопанием, а мужик знакомый, с так сказать процессом. Поэтому в эротических сценах много не обремененного чувствами

Эпилог мне не понравился, ибо автор налил туда пару ведер пафоса и щедро присыпал все это дешевой мелодрамой. Рингил по сюжету наемник, убивающий как людей, так и разных тварей. При чем последних в больших количествах. А тут замочил нескольких двенд, увидел десяток живых головушек на пеньках и сразу побежал занимать очередь к психотерапевту. И это тот самый Рингил, которые в первых главах радостно мочил трупоклещей на кладбище.

Впрочем, несмотря на некоторые минусы, читать было все равно интересно.

Petr, 30 января 2022 г. в 22:29

Вообще я такую толстую «современную» фантастику на жалую, потому как сейчас модно писать фантастику с кучей терминов, в которой сам чёрт ногу поломает.

Ходил я вокруг и около «Видоизменённого углерода» долго, присматривался, решал — не покалечит ли сей роман мой мозг, как творения Уоттса?

Решал, думал, дождался сериала от Нетфликса (который даже экранизацией с трудом назвать можно), ну и вот — это уже даже не современная фантастика, а старое ламповое ретро даже не нулевых, а 8-мибитных девяностых. «Дискеты с данными», «передачи по ТВ», откуда ГГ постоянно черпает новости — сейчас лично мне это всё видится жёсткими анахронизмами.

Ну а в целом, знакомство со вселенной Такеси Ковача состоялось и ничего страшного со мной не произошло.

Роман узкоспециализированными терминами не перегружен, постоянно сохраняется интрига и вдобавок много экшена и присутствует немного порнографии, которая не портит вид вообще.

Очень большой объём — вот на мой взгляд самый жирный минус книги. Думаю, можно было сократить хотя бы на треть количество страниц.

ЗЫ. Разумеется, я уже не пройду мимо продолжений.

Deusuum, 21 января 2022 г. в 12:32

Ричард Морган ударно закончил свою трилогию «Страна, достойная своих героев» — роман «Тёмные ущелья» получился очень цельным и ярким, и писатель сполна воспользовался своими сильными сторонами, пусть и не скрыл все недостатки.

Все три главных персонажа — Гил, Арчет и Эгар — прошли свой путь, каждый получил свою судьбу, жаль только, что Драконья Погибель так и не смог выйти из тени своих друзей и не вышел на первый план (это было проблемой для Моргана с самой первой книги, Эгар получился замечательным ярким персонажем, ему больше всех сочуствуешь, но в общем сюжете он так или остался sidekick'ом),

«Тёмные ущелья» — не всегда ровная книга, иногда темп повествования провисает, экспозиционные объяснения кажутся путанными — видимо, Морган до конца хотел сохранить интригу, и ради этого напустил очень много тумана. «Сеттинг» трилогии раскрылся в неожиданную сторону элементов технологии и научной фантастики, и этот нюанс получился очень изящным и наводящим на размышления о том, чем является этот мир.

Ричард Морган — настоящий мастер по части экшена, все боевые сцены читаются на одном дыхании, схватки оживают перед глазами, и это притом, что я совсем не поклонник боевиков. Думаю, от слишком больших доз боевой составляющей я бы устал, но писатель очень грамотно расставляет столкновения клинков между интригами, трагедиями и божественными вмешательствами.

У каждого персонажа есть своё лицо, свой язык, своя трагедия, каждого можно понять, но не всегда простить. Все нужны сюжету и истории, все приходят к какому-то логичному заключению. Очень яркими получились два эпилога — один неожиданно раскрывает подробности прошлого, второй даёт понять, что ждёт в ближайшем будущем.

Отличная, пусть и не идеальная трилогия. Блестящий перевод Наталии Осояну — никогда не устану рассыпаться в комплиментах её работе.

sergej210477, 30 апреля 2021 г. в 21:27

Шикарное завершение трилогии.

Огромный том, но, история ни сколько не затянутая.

Опять три главных героя:

— Аристократ Рингил, мастер меча, теперь ещё и колдун.

— Полукровка Арчер, последняя из могущественной расы.

— Варвар Эгар, старый, но, могучий наёмник.

Главы про приключения каждого из этой троицы чередуются, и, на мой взгляд, это позволяет избежать однообразия.

Центральные персонажи — достаточно неприятные (опять же, как мне кажется), но, автору удалось заставить читателя сопереживать им.

Отличный язык, которым написана книга. Удачный перевод.

Получилось качественное «темное фэнтези», достаточно сложное сюжетно, и, вместе с этим, очень легко читается, много ярких боевых сцен.

Кому-то, может не понравится эротические моменты — герои нетрадиционной ориентации, поэтому, такие моменты шокируют. Впрочем, к третьему тому я уже перестал обращать на это внимание.

Самая удачная и сильная книга данной трилогии, как мне кажется.

noosman, 18 апреля 2021 г. в 18:31

Я вот давеча Ричарда Моргана хвалил, за «Черного человека».

Начал его же книгу, «Видоизмененный углерод», из серии (три книги) про Ковача — бывшего чрезвычайного посланника, выполняющего волей/неволей роль детектива.

И что-то почти сразу насторожило, уж слишком автор давит на насилие и секс.

Чем дальше, тем больше, причем неоправданно и бессмысленно, вне сюжета и хода расследования.

То ли редактора хорошего не нашлось, то ли переводчика толкового, то ли пошел автор по рукам дешевых приемчиков, ибо скис писать хорошо, а писать надо...

Бросил на середине, и возвращаться не намерен, ибо книжка ну разве для пубертатного возраста...

Соответственно и оценка невысока.

Причем далее в серии нет оснований ждать чего-то лучшего. Жаль.

silwerhof, 01 февраля 2021 г. в 14:35

Отличный роман, великолепно выписанные главные герои, отличный перевод. Браво, Н.Осояну!

Прощай, Эгар Драконья Погибель. Прощай, боевой п...ас Рингил Эскиат. Прощай, Арчет Индаманинармал. Мне будет Вас не хватать.

После «Тёмных ущелий» начал читать «Сроки службы» М. Клооса. Примитивный язык, картонные герои. Серый, плоский мир. Увы...

Р. Морган и Н. Осояну подняли планку очень высоко.

10 баллов

Lilian, 30 июня 2020 г. в 10:47

Тёмное фэнтези с неубедительным миром и героями. За мир особенно «обидно», ведь перед этой книгой я прочла трилогию о Коваче, и там мир был главным достоинством цикла. То есть автор умеет прописывать интересные миры, но очевидно заход на территорию фэнтези оказался слишком непривычным испытанием.

Нет, мир в этой книге, конечно, есть. Довольно лоскутные и отчасти стандартные описания. Империя, другие людские земли, степь с кочевниками. Постоянно упоминаются какие-то чешуйчатые, драконы, есть местный вариант безжалостных эльфов и улетевший в иные миры технически развитый темнокожий народ. Но повторюсь, все это подано довольно лоскутно, не складывается в единую картину и не вызывает настоящего интереса. Разве что технические возможности чернокожего народа позволяют время от времени гадать, а не кроется ли за местными магическими и божественными проявлениями забытая наука. Да и имя Такавач навевает определенные ассоциации.

Но хватит о мире. Герои. Увы, не особо интересные. Про них-то и сказать особо нечего кроме базовых описаний. Вождь кочевников, заработавший свой пост воинскими заслугами, но по большому счету скучающий в этой роли. Полукровка, предающаяся постоянной жалости к себе из-за того, что народ её отца не забрал её с собой. И умелый воин, не получивший должного общественного признания из-за своих наклонностей. Два из трех — нетрадиционной сексуальной ориентации, возможно это должно было эпатировать или же работать на глубину образа. Третий — просто типичный варвар-мачо. В общем, проблема в том, что герои не выходят за рамки базовых описаний, не раскрываются, а просто движутся по сюжету к заданной точке.

А сюжет полон логических дыр и допущений. По мимолетному божественному хотению герои спасаются из своих передряг, переносятся на большие расстояния, удачно встречаются друг с другом. Воин нетрадиционной ориентации постоянно находит по сюжету с кем бы переспать, даже если это потенциальный враг (разумеется, неземной красоты). В схватках же герои проявляют чудеса владения оружием и отличаются безжалостностью к врагам.

За собственно тёмное фэнтези отвечает общая атмосфера разочарования, сквернословие, вредные привычки героев и толика кровавых или откровенных сцен (хотя откровенные сцены — это скорее обязательный элемент авторского стиля, а не атрибут жанра).

Продолжение не особо интересно, разве что в плане наличия или отсутствия связи с другим циклом автора. И я скорее за второй вариант.

Deliann, 08 апреля 2020 г. в 18:16

И хотя Ричард Морган прославился во многом благодаря своим научно-фантастическим романам, область фэнтези он также не обделил вниманием. «Страна, достойная своих героев» – трилогия, заигрывающая с темным фэнтези, но окончательно в него не скатывающаяся. По крайней мере, в первом томе.

Вот перед нами троица главных героев, которые сходу вызывают неприязнь уже одним своим существованием. Причем неприязнь как со стороны других персонажей, так и со стороны некоторых читателей. Рингил Эскиат – отпрыск благородной семьи, герой войны и отличный мечник. А еще человек, страдающий от посттравматического синдрома, и все время готовый бросить вызов любому человеку или обществу в целом. Арчет Индаманинармал – советница императора, герой войны и очень умная женщина. А еще она чуть ли не единственный человек в округе с черным цветом кожи, она является представителем расы кириатов, покинувших этот мир. Эгар Драконья Погибель – вождь Маджаков, герой войны и умелый воин. А еще человек, который ставит под сомнение традиции своего народа, который думает не как все и склонен к импульсивным поступкам. Все трое – лишние люди для своего окружения, что Морган и демонстрирует во всей красе. Да грубовато и прямолинейно, но действенно.

Сюжет разбит на три части, по одной на каждого из основных персонажей. Рингил пытается по просьбе матери отыскать кузину, отданную в рабство за долги мужа. Арчет по заданию императора стремится разобраться с таинственным нападением на портовый город. Эгар старается навести порядок в собственном племени. Все они идут своими путями, которые рано или поздно пересекутся.

Как я писал выше, роман тяготеет к темному фэнтези, но временами маятник жанровой принадлежности склоняется к обычной героике. Вот и получается, что с одной стороны в тексте встречаются жуткие моменты, в духе плачущих отрубленных голов и богов, овладевающих трупами, а мир достаточно мрачен, но с другой стороны в сюжете не чувствуется безысходности, а главных героев нельзя назвать отрицательными персонажами, максимум неоднозначными. Роман обильно сдобрен эротикой, что придется по вкусу далеко не всем, и об этом лучше знать заранее.

В целом впечатления остались неплохими. По факту «Стальные останки» — фэнтези-боевик, который половину книги раскачивается, а вторую половину вместе с героями несется по изгибам сюжета, с гиканьем рубя в капусту всяких супостатов. Читается легко, порог вхождения очень низкий. Мир прописан слабовато, но, судя по всему, многое будет пояснено и раскрыто в последующих томах.

Темно-героическое фэнтези качеством выше среднего. Книге не хватает какой-то изюминки, но первому тому трилогии это можно простить. Лишь бы в дальнейшем цикл предложил что-то интересное и нетривиальное.

NS 123, 17 марта 2020 г. в 23:27

Не понравилось, наверное, это не мой жанр.

По ощущениям смесь «Матрицы» и Микки Спиллейна. Даже главная идея, что сознание человека можно загружать-перезагружать как программу компьютерную, совсем не нравится. Человеку даже помереть спокойно не дадут, сознание куда-то сгружают. И тело называют просто «оболочка», и менять его можно, как тапки, и и синтетические тела есть (дешевые естественно, для бедных). Главный герой — почти мозг от Терминатора, тренированный и обученный, нанят богачом, сознанию которого лет триста (такие богачи-долгожители называются мафусаилами, или мафами), чтобы узнать кто убил его тело (оболочку). Для этого сознание ГГ перекачали с планеты Харлан, где сознание этого типа, Ковача, находилось в замороженном виде (это у них такое тюремное наказание), и загрузили в тело( не, могу называть оболочкой). Нету преград для богачей в Мрачном, Застывшем и Коррумпированном мире Земли будущего. А дальше — все как положено в триллере — изуверства, извращения и измышления (в смысле философские мысли ГГ). Мафия, маньяки, убийства, перестрелки, секс, сигареты, нейрохимия, наркотики, проститутки и тд.

Совсем не привлекательное будущее. Но написано неплохо, продуманно, обстоятельно, читается довольно легко.

VovaZ, 31 декабря 2019 г. в 15:04

Очередная футуристическая антиутопия от Ричарда Моргана. Мрачноватое будущее власти суперкорпораций и преступных картелей над передравшимся, в очередной раз, человечеством. Будущее, поближе, чем в мире Ковача, конец нашего века.

Как и в цикле Ковача, детективная линия увлекательная, но безалаберная. Автору не очень интересно знакомить нас с рассуждениями своего героя. Сюжет для него лишь инструмент для удержания читателя в напряжении.

Ричарду Моргану гораздо интереснее создавать антураж мира будущего, рассматривать социальные конфликты и проблемы, придуманного им общества, моделировать последствия генной инженерии, уже в этом, 21 веке.

С удивлением обнаружил в романе линию мелодрамы, до уровня жестокого романса. В этом жанре я с Морганом ещё не знаком. Эта линия не слишком понравилась, поскольку вызвала когнитивный диссонанс, как у меня лично, так и у гмд главного героя, который по замыслу должен быть аутистом, вообще-то.

В качестве технологической несуразности, вызвала большое удивление идея снаряжать боеприпасы “генномодифицированным вирусом СПИДа”. Зачем киллеру профи пули, которые убивают через полгода, я так и не понял. Воспользовался бы синтетическим ядом, убивающим на месте, раз уже “честный свинец” не доставляет. «Генномодифицированный бронежилет» вызвал ещё больше вопросов... :)

Не смотря на ворчание, роман прочёлся на одном дыхании, с большим интересом.

Mishel78, 31 августа 2019 г. в 13:27

Остросюжетный роман, вместивший в себя множество жанров. Тут вам и киберпанк и нуарный детектив, эротика и боевик, немного мелодрамы и ещё щепотка философской НФ. Горючая смесь, не правда ли?

На мой взгляд, автору всё же больше удался именно детектив. Множество интриг не дадут заскучать, а технология переноса сознания в другое тело лишь добавляет перчинки действию. И, хотя я и не любитель детективного жанра, но читал с неослабевающим интересом.

Соответственно современным тенденциям, в романе много насилия и вот здесь-то и кроется основная ошибка автора. Не следовало переносить действие в ХХVII век с его супертехнологиями и покорением космоса. Ну, не поверю я, что по сравнению с нашей современностью мышление людей останется прежним. Прекрасно понимаю, что это сложно. Но перенеси автор время действия хотя бы на три века ранее, то эффект присутствия и погружения в будущее стал бы больше. Впрочем, психологичности в романе тоже хватает и она довольно уместна, чтобы хотя бы отчасти придать глубины происходящему.

Самый спорный персонаж в данном романе — это главный герой — Такеси Ковач. В соответствии с известной поговоркой: «С волками жить, по вольчьи выть», Ковач поначалу и поступает соответственно: у него нет особых принципов, а к вопросам морали и нравственности он глух. Есть дело, да и только. Но ближе к финалу наш герой претерпевает морально-этическую трансформацию и вот это-то и немного портит впечатление. Впереди ещё две книги о Коваче и как он сможет оставаться готовым к новым опасностям со столь размягчённым характером — ума не приложу. Ну, может быть у автора есть на этот счёт свои выигрышные ходы, но для меня подобная трансформация показалась чрезвычайно быстрой.

Тем не менее, автору не откажешь в умении держать напряжение и в лёгкости повествования, а потому в своём сегменте развлекательной литературы он весьма хорош.

AlisterOrm, 01 апреля 2019 г. в 01:11

Хотел бы и я назвать этот роман стильным... Да язык не поворачивается. Не подходит ему эта характеристика, и всё тут.

Но обо всём по порядку. Роман нового для меня автора Ричарда Моргана поражает прежде всего толщиной, поневоле задумаешься, что же может вместить в себя такое количество страниц, тем паче, что аннотация обещает детективный триллер. Брендону Сандерсону проще, он пишет эпосы, а вот автору футуристического детектива на большом объёме вряд ли будет уютно...

Так и вышло. Детективная линия в сюжете играет откровенно подчинённую роль, и, если честно, следить за ней очень сложно, поскольку логика размышлений местных сыщиков остаётся во многом загадкой для читателя, так как они оперируют понятиями и сущностными, ему неведомыми... Тем более, что исследовательские приёмы больше похожи на банальное выражение «ткнём пальцем в небо». С триллером тоже слабовато, как и с боевиком, уж больно растянут роман, размазан, растёрт на страницах, мало динамики, мало напряжения.

Что же это за «Black Man», и как к нему относится? В своём роде это «футуристические реализм», простите за оксюморон, забавный стык нескольких жанров, воплотившийся в почти тысячестраничном томике. По сути, это история одного-единственного персонажа — собственно, «black man», и скупого на детали, но довольно выразительного контрастного мира. По сути, Ричард Морган описывает дальнейшее развитие западной цивилизации, рост религиозного фундаментализма, всплеск расовой нетерпимости, и в тоже время — дальнейшая секуляризация традиционных религий, развитие технологий, межпланетные перелёты... Автор предпочитает не давать широкую панораму этого не дивного и отнюдь не нового мира, а резко меняет фокус, чтобы осветить ту или иную его грань. Морган явно является убеждённым модернистом, для него фундаментализм и неравноправие являются лютыми врагами всего цивилизованного, нечто неприемлемым для разумного человека. Волнения и чаяния автора о днях нынешних вплетаются в его футуристический, казалось бы, мир, и отдельные его элементы смотрятся актуально и в наши дни, в том числе, как ни странно, и для нашей страны. Именно социально-политическая тематика и является главной и самой любопытной стороной романа, хотя, по большей части, рассуждения просты и банальны, как букварь.

Проблему «Тринадцатых» я увидел не в их нереальной крутизне, которой не особенно-то и видно, не в специфической культуре коммуникации (вот это уже бросается в глаза), а в самом факте их существования как нового объекта страха и ненависти. Люди сами демонизировали Тринадцатых, нашли в них идеальное воплощение зла, и поэтому сами же создали себе врагов, или пока пытаются их создать. Не суть. Генномодифицированных людей в мире Карла Марсалиса любят не больше, чем на мелком городском рынке — ГМО-помидоры, что и приводит к завязыванию многочисленных конфликтов... В любом случае, мне кажется, проблематика «Тринадцатых» несколько надумана, и если и существует, то только во взгляде других людей.

Ну а что наш главный герой, наш доблестный носитель неведомого «меша», Карл Марсалес? Детектив он странный, больше интуитивный, пугает всех харизмой, боевыми навыками куда реже, дипломатичен, когда надо, когда надо — полный скот, характер африканский, непробиваемый. Не женат. В общем, достаточно стандартный набор для главного героя с тёмным прошлым, Марсалес не вызывает к себе особой симпатии или сочувствия, поскольку ты его просто не видишь, не ассоциируешь его с живым человеком... Впрочем, дело пошло на лад, когда на его место я поставил Чиветеля Эджиофора с его железнобетонной харизмой, и Марсалес обрёл лицо, да и то лишь благодаря моей фантазии. Всё же Севджи Эртекин куда более живая и интересная девушка, именно её живость делает эпизод в клинике самым надрывным и драматичным во всём этом немаленьком томике.

В общем, не слишком меня удививший, но, в целом, порадовавший футуризм, который не стыдно взять в руки. Пусть даже размышления о человеческой природе здесь простоваты, но они отнюдь не пусты, и осилить эти девять сотен страниц ради них стоит.

zverek_alyona, 28 февраля 2019 г. в 21:09

Бывший спецназовец/спецслужбовец/коп получает предложение от которого он ну никак не может отказаться (обещаны либо большие деньги, либо снятие каких-нибудь серьезных обвинений, либо продвижение в очереди на трансплантацию сердца для горячо любимой боевой подруги, к тому моменту безнадежно прикованной к дешевой больничной койке, и т.п.). Заказчик частного и потенциально опасного расследования не хочет иметь дело с официальными органами правопорядка, ибо (нужное подчеркнуть) у него самого рыльце в пуху, оф.органы придерживаются противоположного взгляда на ситуацию, имеет место паранойя или просто он может позволить себе нанять еще одного дорогостоящего исполнителя. Итак, «предложение» принято — и заверте... Секс, наркотики, рок (в смысле судьба, но иногда это вереница баров с таксебешными музыкантами в особо плохой день). У главного героя в активе впечатляющая профессиональная и физическая подготовка, прорывающаяся сквозь потертую куртку и небритую физиономию сексапильность, а также куча болезненных воспоминаний о тяжелом детстве в трущобах, погибших товарищах и последнем свидании с подружкой, теперь прикованной к дешевой больничной койке. А еще его безмерно бесит заказчик и ему подобные, ибо смотрят на него, исполнителя и главного героя, свысока и вообще за человека не считают — так, расходный материал.

Читали, видели. Десятки раз и в различных форматах — детективные романы, фильмы и сериалы, комиксные арки. Когда этот сюжет, такой же избитый и потасканный, как главгерой после целой ночи «по барам и по бабам», вставляется в фантастические декорации, иногда получается что-то оригинальное. Да и вообще, большая часть фантастики, а тем более детективной фантастики строится на том, что берутся старые сюжеты и вставляются в космическую, киберпанковскую или какую-нибудь еще оправу и мы получаем очередного «Гамлета», «Фауста» или «Мальтийского сокола» на новый лад.

Но увы, в случае с «Видоизмененным углеродом» оригинальным получилась только фантастическая оболочка, которая смотрится на данном сюжете как с «чужого плеча» — детективная история отдельно, фантастика отдельно. Ощущение при чтение сродни тому, какое описывал герой романа Такеси Ковач после «ресливинга» (читала на английском, русский вариант не знаю) в новое, незнакомое тело, — расслоение, несовпадение, чужеродность.

mputnik, 13 февраля 2019 г. в 15:12

Ну, что... Вполне себе адекватный фантбоевик. Вернее — фантастический детектив с элементами боевика, космооперы, а также — мелодрамы, триллера, эротического романа и т.п. Некий такой весь из себя универсальный, интернациональный, политематический жанр фантЧтива типа «экшн». Особенно приятно, что — не без элементов некой «философичности», с претензией на интеллектуальность персонажей. Вроде следующего: «..когда могущественные люди говорят об оправданных ценах, уверенным можно быть только в одном : платить будет кто-то другой...» или — «...к тебе отнесутся серьезно только если посчитают опасным, именно в этом — разница между серьезным игроком и мелкой сошкой: с игроками — договариваются, мелочь — устраняют с дороги...». Понятно, что это — всего лишь фразы, довольно-таки банальные наборы слов, но — в конце-то концов — и все книжки тоже, в конечном итоге, не более чем определенный набор упорядоченных слов. Поэтому прежде всего хотелось бы ожидать соблюдения неких обязательных требований в части минимальных гарантий «качества чтива», или — хотя бы — общепринятых представлений об этом качестве. А здесь оные требования вполне соблюдены, более чем.

Недостатки — а как же без них-то — имеются. Периодически создаётся впечатление, что Автор сдавал текст издательству поквартально, и некоторые «куски текста» — явно «клепались» конце квартала, в спешке, по принципу «и так сойдёт». Хотя — объективности ради — таких «кусков» немного, и после них текст довольно быстро выправляется.

Но — тем не менее — хочу «защитить» Автора от «нападок экспертов» по поводу всевозможных «фактологических грехов», большинство из которых — при ближайшем рассмотрении — оказывается клеветой на «честного человека». Приведу всего один пример: «влияние предыдущего тела на «новую сборку» (звучит примерно так претензия — «...в VR-то самого тела — не было!...»). Увы — уважаемые эксперты, прочтите общедоступные материалы по теме «телегония». Кратко суть вот в чем: «...Если зачатию ребенка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, то у рожденного встречались и элементы хромосомного набора бывших любовников матери...».

Короче, уважаемый потенциальный читатель, чтиво — вполне приемлемое. До половины — вообще идёт легко, дальше — чуть хуже, но — в целом — очень даже неплохо

Manowar76, 04 октября 2018 г. в 13:04

Почему: вторая часть приключений Такеси Ковача, продолжение потрясающего ВИДОИЗМЕНЁННОГО УГЛЕРОДА. На этот раз в нормальном переводе.

В итоге: предыдущий перевод был абсолютно неадекватен. Я читал страницу на русском, страницу на английском — иногда смысл в переводе менялся на противоположный.

Жанр повествования меняется с детективного кибернуара на военную фантастику, но всё с тем же ультранасилием.

Дальняя планета, раздираемая войной. Корпорации, наёмники, революционеры. Инопланетные артефакты, ВР и главная фишка цикла — стеки, в которых записывается личность, и которые, в случае гибели физического тела, можно пересадить в другое тело-носитель. Что, с одной стороны, обесценивает смерть, если не разрушается стек; с другой стороны, даёт очень много сюжетных возможностей; с третьей стороны — автор постоянно упускает многие возможности/ограничения стек-технологии.

Как ни грустно, надо признать, что АНГЕЛЫ даже в нормальном переводе менее захватывающи, чем ALTERED CARBON. Возможно из потери вау-эффекта новизны.

К концу всё ожидаемо раскручивается, проявляется детективная составляющая, расставляются все точки над ё.

Если бы не очень медленная середина, оценка была бы выше.

7(ХОРОШО)

ton-tan, 07 августа 2018 г. в 11:24

«Сломленные ангелы» оказались хуже «Видоизмененного углерода», но первая книга цикла была не настолько хороша, а вторая — не настолько плоха, чтобы считать эти различия принципиальными. В моем личном рейтинге Морган вряд ли войдет в число жителей НФ-небосклона (по крайней мере, предпосылок к этому я не вижу), где обосновались Уоттс, Иган, Макдональд, Бэнкс и прочие авторы, книги которых, может, и не каждому понравятся, но в оригинальности, индивидуальности им не откажешь.

А вот «Такеси Ковач» очень демократичен и даже кинематографичен. Последнее, кстати, кажется мне наиболее существенным минусом «Сломленных ангелов». Сексуальные сцены, трип подыхающего от радиации Ковача, последняя чрезвычайно затянутая битва на марсианском корабле — все это хорошо смотрится на экранах, но в НФ-романе выглядит, как попытка за счет шаблонов понравиться читателю.

В остальном роман очень даже хорош. Герои вызывают симпатию (или антипатию, но умеренную и по делу), большинство боев проходит динамично и смачно, загадка и разгадка марсиан красива и печальна, людские интриги запутаны и лишены бестолкового морализаторства. Сюжет увлекает, не создается впечатления, что просто убиваешь время.

Цинизм и безжалостность персонажей прекрасны.

Если бы Морган смог превратить обрывочные упоминания о прошлых битвах в своеобразную мифологию своего мира, а самого Ковача — из выдающегося убийцы в легендарного персонажа, живую часть этой мифологии, то цикл, наверное, стал бы шедевром. Но и при том, что есть, «Сломленные ангелы» (и «Видоизмененный углерод» некоторое время назад) порадовали меня так, как мало радовали последние прочитанные романы.

valmark82, 20 июля 2018 г. в 21:26

Нижеследующий отзыв написан исходя из того, что книга прочтена после «Видоизмененного углерода» (в новом переводе), который понравился и хотелось именно продолжения. И как продолжение все очень слабо. В книге нет ни стиля первой книги, того, за что для меня киберпанк интересен как жанр, то есть пускай не всегда логично, но зато какой мир, какие персонажи, какая атмосфера. Парочка образов развивающих тему стеков, вариации на тему зомби и вуду в этом мире переноса сознания- даны как-бы походя, а должны давать яркость общей картине. И до кучи- детективная интрига в набившем оскомину стиле «в нашей замкнутой группе-предатель, угадай кто».

А теперь переходим к тому, почему вначале я намеренно написал казалось бы очевидное, что отзыв написан после прочтения первой и второй книги в серии. Увы-именно в этом самый большой минус. При чтении постоянно не оставляло ощущение, что автор вначале написал неплохой фантастический боевик, на довольно популярную тему «поиск инопланетного артефакта у черта на куличках» и тут... Вспомнил что у него есть Ковач, за книгу про которого он получил определенную известность, и посему автор начал яростно впихивать этого героя в уже готовый роман. И получилось, что интересный персонаж упрямо топает по чужой проторенной дорожке, периодически неуклюже выдавая пару блеклых абзацев про дела прошлые. Так что проглотить эту книгу вообще не читая первой-легко, минимум отсылок, максимум действия и Такеси Ковача могли звать как угодно и неважно кто он- Посланник или какой другой космодесантник, ветеран неких межгалактических спецслужб.

В итоге: Неплохой фантастический боевик, но увы, слабое продолжение в серии книг объединенных одним героем и миром.

smiigor, 10 мая 2018 г. в 11:12

Наверно я нашел «своего» автора. Одного из «своих». Я рад, что вопреки многим отзывам и критике, я прочитал Видоизмененный Углерод и сомнений по поводу того, читать или не читать «Черного человека» не было. Я не хочу касаться структуры мира будущего, описанного в романе -ни технологической, ни политической. Не в них дело, а, как и в любой книге, в людях, их отношениях, внткрненнем мире, выборе, сомнениях, борьбе. Всего этого в романе есть в избытке, меня он «затронул за живое» и несмотря на серьезный обьем в почти 900 страниц, был прочитан достаточно быстро. Что же понравилось? Я думаю, что каждый из нас в ряде жизненных ситуаций, чувствовал себя тринадцатым со всеми вытекающими, участвовал в играх с двойным/тройным дном, а иногда и вообще без дна и пытался понять смысл слов«справедливость» и «правда» в контексте -для каждого она своя.

Но не только философский нуар, которого, да, излишне много, задел мою душу. Книга динамична, сюжет развивается и ждешь каждую страницу, что же будет дальше? А что еще нужно от хорошей книги?)

izubr_, 05 мая 2018 г. в 09:58

Очень стильный роман. Будущее очень реалистично, хорошо прописанные герои, все фанттехнологии хорошо продуманы. Подход скрупулезный. Даже описание что еду на космическом корабле не хранят, в целях экономии и т.п., но если ж применить сухпайки и так далее то это на весе не сказалось бы, вода ж хранится, это единственный бредовый момент, но надо ж оправдать безумный каннибализм одного из Тринадцатых.

Хорошо показано взаимодействие 13-х с обычными людьми, разница в их поведении. Отдельно порадовал пистолет «Хааг» от которого нет спасения — классно вписан в сюжет

Читать, читать и еще раз читать. И думать. О человеческой природе

izubr_, 22 марта 2018 г. в 16:56

Очень сильная книга! Живой язык, интересные герои, мир в который погружаешься сразу, жаль не переведены остальные. Магии особо нет, но это хорошо описано, интересны загадочные существа, вторгающиеся — так и хочется провести параллель с цивилизацией из будущего. История мира тоже описана ненавязчиво, но запоминается. С удовольствием влепил бы 10, удовольствие получил но есть ложка дегтя. Бог с ним , что герой голубой, это еще можно стерпеть, иногда с юмором обыграть (например крик Эгара, героя войны и Драконоубийцы «Мы с жопником»), в принципе это книгу не портит, в чем-то даже оригинально...но иногда автор пускается в такие описания что мерзковатенько такое читать нормально ориентированному читателю , особенно ощущения и запахи.... Слава богу таких моментов немного, но потому ставлю 9.

Сноб, 22 февраля 2018 г. в 20:05

Не могу не согласиться с предыдущими отзывами — перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возможно, Морган и в оригинале не очень просто пишет, но все же..

Второй роман о Коваче значительно уступает первому. Во всем. В стройности и увлекательности сюжета, динамичности ( местами десятки страниц просто хочется пролистать), и даже в логике изложения материала.

То ГГ являет собой абсолютно циничную и совершенную машину для лишения жизни себе подобных, то вдруг рассыпается чуть ли не в гуманистических сентенциях. Решив отмстить за смерть людей, с которыми успел сблизиться, он тут же хладнокровно убивает своих бывших друзей по подразделению, многие из которых явно ему доверяли. Не вызывают понимания и его отношения с археологом, да и характер Вордени описан очень противоречиво.

Много набивших оскомину рассуждений о корпоративной логике и беспощадной жестокости и цинизме крупного бизнеса в борьбе за «место под солнцем».

Сама идея произведения о находке артефактов древних цивилизаций и борьбе за обладание ими хоть и не нова, но достаточно интересна. Сюжет весьма закручен, а действие, хоть и местами явно провисает, но скучать не дает. Крови много, описания драк и сражений, хоть и не вселенского масштаба, но более чем натуралистичны.

Концовка очень выигрышная, вполне логичная, расставляет все по своим местам.

То ли автор торопился сдать текст, то ли огрехи перевода – но роман мог быть намного лучше.

AlexanderN79, 03 августа 2016 г. в 16:03

Поначалу показалось, что это обычный американский детектив/боевик, ничем не отличающийся от современного, только с бластерами и заумными названиями, однако при дальнейшем прочтении поменял мнение. Да, конечно же, присутствует некоторая шаблонность, но реалии будущего (оцифровка и передача сознания, клоны, виртуальная реальность и т.п.), являются не только фоном для повествования, но и тесно вплетены в сюжет. кроме того, некоторые моменты, которые не связаны с основным сюжетом, а, скажем так, расширяют картину мира будущего типа упоминания о погибшей марсианской цивилизации, т.н. «день Понимания» подчеркивают, что это в первую очередь фантастика, а не детективчик в НФ-антураже. Герои получились не штампованные, декорации не картонные, сюжет интригующий и динамичный. минусом можно назвать наличие детальных пастельных сцен, причем не эротического, а явно выраженного порнографического характера. Пусть их немного, но как то резануло...

В итоге получилась крепкая и качественная книга, с некоторыми небольшими изъянами, которую можно даже неоднократно перечитать.

ПС: Вроде бы намечается переиздание в АСТ...

ПС 2: Аудиоверсия книги в исполнении Сергея Краснова просто шикарна...

garris1969, 15 декабря 2015 г. в 16:50

Использование тел в качестве сменной одежды в свое время описал еще Курт Воннегут полста лет назад. Что сразу резануло: пол, на котором следы от резиновых колес каталок в лечебнице, где оживает ГГ. В будущем нет качественной резины? Далее... Сюжет расследования в самом начале можно развалить, воткнув всего одну видеокамеру перед сейфом с оружием. В будущем нет видеокамер? Несерьезно как-то для детективного сюжета. Две мелкие шероховатости — а читать уже не интересно.

ser_zuz, 18 января 2014 г. в 02:16

Автор создал свою вселенную будущего — своя аристократия эволюционировавщая из прошлых олегархов и бандитов, свои революционеры и , само собой, новые миры. Причем благодоря нескольким незначительным фразам, зарисовкам в тексте, создается впечатление что эта вселенная продумана до мелочей.

На этом фоне есть герой — такой каким он должен быть. Он не супермен, не мачо, но у него свои моральные принципы, свои крмплексы, страхи, своя сила и мужество. Пару раз ему везет как в голивудском блокбастере — еще чуть- чуть и нет героя ).

Нельзя сказсть что книга читается, «проглатывается» на одном дыхании. Она читается неспешно, но с огромным удовольствием.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:33

Просто неплохое, даже скажу — крепкое чёрное фэнтези. Не больше, не меньше. То есть — ничего выдающегося, знакового.

Чего-то зарубежные «критики» (кого цитирую на обложке русского издания) сильно нафантазировали в своих отзывах. Какая ломка штампов, какие пинки классике фэнтези??

Самое что ни на есть стандартное построение романа фэнтези. Сюжет проработан не очень тщательно. Мир ещё более слабо. Нечеловеческие расы описаны... Ну двены ещё более-менее, а Кириаты вообще почти никак. Мотивация их действий (Двенов особенно) хромает капитально. Кириаты и Двены — ну назови их автор Эльфами — и по-сути в повествовании ничего бы не изменилось. Цвет кожи народа Аркет очень попахивает веяниями политкорректности во всей американской жизни.

В общем, ничего принципиально нового я не увидел.

Даже сексуальные сцены в фэнтези давно уже не нонсенс. Единственно — да, гомосексуализма я ещё в фэнтези-романх не встречал. И лучше бы не встречал и дальше.

На сколько я в курсе, Ричард Морган сделал себе имя на ниве научной фантастики, а данный роман — его проба пера в фэнтези. И это явно чувствуется. Вообще, авторов, которым бы одинаково хорошо удавались оба направления фантастики — и скайфай и фэнтези — единицы. Ричард Морган явно не из них. И издательству следовало бы издать на русском языке не этот роман, а увенчанные лаврами разных премий романы научной фантастики Моргана. Но, видать, на них авторские права дороже стоят. И оттого мы потребили вот это.

Другое дело, что даже такого уровня чёрного фэнтези очень мало. И потому нисколько не жалею о прочтении данного романа.

Среди русскоязычных читателей Моргану ещё не повезло и тем, что в Россию чёрное фэнтези пришло сразу с лучшего — с романов Глена Кука. Мы слабого почти и не видели и оттого сравниваем сразу с лучшим. И на фоне «чёрного отряда» Кука творение Моргана ох как проигрывает.... по всем статьям.

tencheg, 17 июля 2011 г. в 00:59

Меня с первой страницы не оставляла мысль, что я читаю то ли вторую, то ли третью книгу в цикле. Новость о том, что «Сталь остается» — первая, удивила меня безмерно.

Понравилось:

— психологическая достоверность в диалогах,

— внимание к деталям,

— живо написано,

— более/менее цельная нелинейная композиция,

— игра с точками зрения,

— путешествие героя по болотам.

Не понравилось:

— текст не воспринимается как самостоятельный (см. первый абзац отзыва, угу),

— как следствие — слишком много ружей не выстрелило/хвостов болтается,

— спасения героев при помощи роялей в кустах (то есть волшебных сил),

— несбалансированность сюжета (дооолго запрягали, а потом спохватились — ой-ой, книгу бы закончить бы пора, ну, на скорую руку ща все сведем воедино).

Одной фразой: сверхполиткорректный (гей и негр-лесбиянка в наличии, только вот инвалида не хватает до полного комплекта) отрывок эпической темной саги в стиле «треш, угар и содомия».

axelkon, 09 апреля 2024 г. в 22:18

Я познакомился с романом «Чёрный человек» после прочтения «Видоизменённого углерода», «Разреженного воздуха» и цикла «Страна, достойная своих героев». Самое главное, что хотелось бы отметить — уровень миростроительства в романах Ричарда Моргана и серьёзность проработки широкого спектра социально-психологических аспектов мне очень нравятся и поражают подходом. Глубина и объём созданного мира выступают не просто в качестве фона и погружающего в ход повествования сеттинга, а как отдельный персонаж — интересна попытка автора спрогнозировать влияние текущих процессов в обществе на результаты деятельности потомков в будущем.

Морган беспощаден в своих прогнозах: будущее в его романах предстаёт сложным, суровым для большей части населения планеты, люди в широкой массе вынуждены выживать и бороться за место под солнцем яростнее, чем, скажем, это происходит сегодня. Присутствует расовая нетерпимость, которая усугубляется предубеждениями масс насчёт генной инженерии и модифицированных так называемых «мутантов». То есть, «Чёрный человек» буквально — негр, еще и «мутант», особое место в романе уделено переживаниям индивида-изгоя в расколотом противоречиями и предрассудками мире.

Боевые сцены в романе занимают особое место. Их наравне со сценами постельными (подытоживая данную тему вкупе с вышеназванными романами) можно отнести к разряду острых специй, которыми приправлен основной ход повествования. Реалистичность происходящего, потоки крови (равно как и другие жидкости-результаты секреции человеческих желёз) — отличает Моргана от других рафинированных авторов, которые не считают нужным показывать человечность своих героев. В нашем случае даже генномодифицированный индивид испытывает как влечение к противоположному полу, так и еле сдерживаемое желание уничтожать врагов и даже тех, кто просто косо на него посмотрел.

Сюжетная линия расследования периодически перемежается флешбеками главных героев, что положительно играет на раскрытии характеров и поступков персонажей. Экскурсы тонко вплетены в основную канву повествования, положительно работая на объяснение мотивации поступков — будь то главный герой, либо второстепенный персонаж, с которым герой встретился в процессе.

Есть у романа и то, что мне не понравилось: некоторые затянутые сцены, либо чрезмерное описание окружающего мира. Хотя вполне допускаю, что это мои личные придирки из-за большого желания дочитать роман и узнать концовку. Порой сложно оторваться, хочешь быстрее узнать развязку подвешенной интриги, а автор намеренно оттягивает момент, продлевая «удовольствие». Такие приёмы у него во всех прочитанных романах. Это не к минусу, а скорее к особенности повествования.

В то же время это не только боевик, антиутопия и детективное расследование. Существенное место отведено изображению внутреннего мира героев, их душевных порывов. Есть место и прениям на религиозную тему, и попытки государства регулировать частную жизнь

и бесконечная для антиутопий борьба крупнейших корпораций (хотя здесь противопоставлены одна кокнретная частная фирма и общество). Двигаясь по сюжету, мы видим безусловную трансформацию нравственных ценностей персонажей, что отличает книгу от бесконечных гуттаперчевых сериальных героев. В руках у нас законченное самостоятельное произведение, осмысление которого может занять часы или дни. Повторюсь: глубина проработки мира у Ричарда Моргана на высоком уровне.

Я читал рецензии на «Чёрного человека», и среди восторженных или умеренных, но положительных всегда было — «лучший роман автора». Я бы так не сказал, надеюсь, лучший его роман еще впереди. Хотя это произведение мне очень понравилось и среди прочитанных у автора я поставил бы его на первое место.

Nataly_Li, 10 июня 2023 г. в 11:42

В целом книга неплохая: интересный мир, много экшена, такой боевичок среднего пошиба в духе 90-х.

Конечно, глубокой проработки сюжета или героев от этой книги ждать не стоит — ею там и не пахнет. Слегка напрягает, что подробно и со вкусом в этой книге описываются в основном сцены насилия и секса, а вот сюжетные моменты наоборот скомканы и часто настолько рвано изложены, что приходится возвращаться и перечитывать, чтобы понять, до чего же всё-таки дошёл ГГ в своём расследовании.

Тем не менее, книга затягивает и читается на одном дыхании. Если нужно не супер интеллектуальное чтиво, чтобы просто отвлечься от действительности и погрузиться в качественно созданный мир мрачного киберпанка — вполне сойдёт.

cianid, 15 марта 2023 г. в 02:30

Вернулся к Моргану через тучу лет. Поскольку зачем-то взялся читать отзывы на «старое» и, как оказалось, законченное. Прочел Легионы.

Ну, что сказать про вторую книгу, в принципе — ни хорошо, ни плохо. Вышел какой-то полунуар-квест в полусредневеково-полустимпанковском антураже, с элементами ржаво-черного фэнтези. Множество бутафорских персонажей созданы либо как чисто сценографическая функция, для «атмосферки»(тот же «грозный» садист и паранойик джуниор-император, картонная знать, моряки, ветеранство, евнухи со стражей и духовенством), либо для сюжетного «родовспоможения» — героям нужно прийти к каким-то событиям, получить что-то, чтобы приключение таки обрело самосогласованное бытие, а не складывалось из цепочки случайных трактирных стычек и натужного робингудства барчука-парии. Мы не рабы, рабы — не мы, ага.

Но как-то не слишком удачно вышло, приключения здесь именно таковыми, случайно-цепочечными и остаются, а стягивает всё это в рыхлую кучу финала невидимая рука...не, не Тёмного двора или там Серого Края с жабоминогами, а длань Моргана, конечно.

Никаких остросоциальных тем, неких этических, гуманистических или эпистемологических нервов Морган не задел(даже на уровне первой книги, если я её еще не забыл напрочь). Автор просто всё так же, всю книгу «лохматит бабушку», без философической глубины, тыскыть. Самоирония и порой утомительные «интроспекции» героев в их внутренних диалогах, не заставляют гоготнуть или понимающе нахмурить лоб — держись, бро; ну ты и сказанул, чел! Разве что хмыкнуть и подумать «ну, когда ж ты, блжад, уже закончишь тухло стенд-апить, мандалай?». Извините, что-то я впал в некие заумства и велеречивость как в некоторых др.отзывах.

Немного о персах. Гил, как уже замечено, сильно выделяется из героической триады и это накладывает на него ответственность за восприятие всей книги. Совершенно упоротая дерзость Гила и немного веселила(потому что она более-менее понятна, вытекает из предыстории и «планируемого» персонажем будущего), и злила(потому что даже с такой судьбиной быть настолько раззвиздяем, ну это того... не фэнтези, а сказка про Иванушку-дурачка или Емелю-на-печи). Мысль, что он рискует не только собой, его не слишком одолевает по всему повествованию, но автор какбэ настаивает, что гоморыцарь не лишен благородства и на других ему не плевать типа.

Кстати, Гилова дерзость пред жыстоким и ужасным осударем-амператром окончательно доконала образ Джирала Грозного и сделала его каким-то гламурным рэп-ниггером в безвкусных толстенных золотых цепях, в белоснежной пушистой шубке от Гуччи поверх леопардовой жилетки, тычущим в объектив большими блестящими пистолетиками и с вульгарными телками за спиной: «слшь, ты ч ткй дрзкий, хэ? ай, красаучег, тыж мни нрависсся, бро! хоть ты и передаст». Да-да, ваша блескучесть.

Да, про передастов и про то, как «вот это вот всё шокирываит» не поныл только ленивый(или оставивший школьно-пацанские комплексы в прошлом), так что, не буду углубляться в эту темку, скажу только, что просто надо всё этакое не примерять на себя, мысленно не участвовать в описываемом половом акте — не будет и противно. Перебора в книге, учитывая условную жанровую принадлежность, нет, может, недобор обычного траха, да.

Одним словом, пока этот цикл — обычная приключалка, в целом вялая, скажем честно. Но я и не против приключалки, скорее наоборот, просто она вялая. Как там Пух говорил Сове: а у меня правильнописание хромает! Оно хорошее! Но вот только почему-то хромает.

Из пока все еще интересного, но лично мне малопонятного — Серые Края.

NB Кстати, о правильнописании. Надо отметить, что сама по себе, нерасторопность, разреженность сюжетных событий приемлема, но она озлокачествляется местами весьма неудобоваримым языком. Не знаю, насколько работу спасала Осояну, которую знатно похвалили в отзывах, но на мой вкус вышло очень так себе. Если у Моргана все эти вымученные, неуклюже «образные» и, мягко говоря, кособокие, шершавые обороты в оригинале, то ой-ой. Сразу скажу, что трансформации монаршего титула из «светлостей» в «величество» и обратно, «пароксизмы» вместо просто «приступа» не самые жирные кляксы и досадные пороки текста.

Так-так-так, что-то отзыва «всего в пару абзацев» у меня опять не вышло, потому спешно закругляюсь. Не помню, сколько я дал за первую книгу, но за эту 6 с минусом, не более.

arni555, 07 августа 2022 г. в 09:47

Финальная книга цикла гораздо больше первой и второй книг. И это ожидаемо, так как финалу предшествовало множество событий, которые автор постарался закончить логично.

По-прежнему перед нами две сюжетные линии – Рингила и Арчет с Эгаром. И если про Рингила мне было очень интересно читать, так как его сюжетная линия все же, на мой взгляд, основная, то про Арчет с Эгаром читать было менее интересно. Я думаю, здесь дело в том, что у Рингила постоянно происходили серьезные сражения либо исследования Запределья с магическими изысканиями, и это всегда подогревает интерес читателя, то вот у Арчет много разговоров, рассуждений, перемещений, но именно того, что заставит сердце читателя вздрогнуть, очень мало. Самые яркие моменты, пожалуй, – это посещение места черного народа и столкновение с драконом. Даже ее финальная битва на фоне аналогичного события Гила просто блекнет. Как персонаж, она безусловно получилась яркой, интересной, но вот раскрывалось это в событиях, которые не слишком этому способствовали. Из-за чего и вышел диссонанс в восприятии сюжетных линий главных героев.

В книге, безусловно, много крови, жести, по этому любителям более мягкого повествования книга не придется по душе. Хотя такие читатели дальше первой книги и не продвинутся, а до финала дойдут лишь любители более жесткого чтива.

Все же автор постарался осмысленно завершить цикл. Сюжетные линии закончены, финальные битвы сыграны. Четвёртый том про дальнейшие судьбы героев уже был бы искусственным раздуванием цикла. И респект автору, что не стал этого делать.

В целом роман сильный, интересный, не раз пощекочет нервы, если вы переживаете за героев. Предыдущие два романа так же имеют схожие сильные стороны, но третий их «переплюнул». Достойный финал и достойное завершение цикла.

Bladeness, 09 февраля 2022 г. в 14:32

Отмечу сразу — читал книгу после просмотра сериала, поэтому мне она показалась не особо интересной (как может быть детектив интересным, если знаешь его сюжет наперед?). Если б не этот факт, поставил бы оценку на бал выше.

В целом же роман типичный представитель нуарного киберпанка. ИИ, цифровое сознание, хакеры, импланты, высокие технологии, низкая жизнь, все дела. Разве что мегакорпораций нет, вместо них мегаличности. контролирующие все.

Такой же относительно стандартный сюжет о детективе бывшем вояке, расследующем запутанное дело.

Чувствуется, что книге уже 20 лет — то и дело встречаются вещи, устаревшие уже в наше время.

Но при всех недостатках, роман все же интересно читать (даже зная сюжет), у автора достаточно богатый красивый язык насыщенный яркими образами. Ну и в целом, мир получился достаточно правдивым, веришь в историю.

felixkriventzov, 16 января 2022 г. в 13:03

Ну вот, опять ворчать о том, как мне пришлось почти месяц вымучивать скучную книгу. А ведь сильно разругаться не получится: тут такой случай, что просто не мой жанр. Нуар по отдельности — допустим. Киберпанк — возможно, «Акира»-то вкатил. Киберпанковый нуар? Ну такое...

Мне роман нахваливал знакомый, назвав чуть ли не лучшей н/ф в истории. Этим и продал, еще до того, как Netflix состряпал экранизацию. Да, как экшен-боевик «ВУ» сложен умело, динамики тут до краёв. Но все такое шаблонное, по таким пыльным лекалам... Почему-то автору неважно, например, нормально прописать концепцию наказания за преступления в мире с бессмертными людьми, зато он с увлечением на пять страниц «живописует» нудную постельную сцену. Главгерой за 650+ страниц так и не получает никакой характеристики сверх того, что он «крутой парень, который решает дела». Эта мартисьюшность вкупе с нулем мотивации в поступках очень скоро надоедает. А диалоги, ёёё... Сплошное «я ухмыльнулся, она усмехнулась», от пафоса задохнуться можно.

Но и хорошее есть. Во-первых, трансгуманистические идеи этого мира все-таки интересны, хотя их позже гораздо лучше и более внятно раскрыли фильм Inception и игра SOMA (сам роман вышел в 2002-м). Во-вторых, много мелких, но интересных фантдопущений в устройстве будущего и в целом его неплохое описание. Может, без персонажей и деревянного детектива стало бы даже лучше?..

_arnica_, 16 апреля 2021 г. в 20:12

Я давно не встречала настолько ужасного перевода. Текст состоит из подобных перлов:

«мрачная усмешка разрезала лицо мужчины пополам» (он мрачно усмехнулся носом?),

«его глаза не уступали одежде по цвету и следили за мной с ожесточённым спокойствием» (это как?) и т.д.

Невозможно продираться к смыслу текста через все эти ляпы.

sergej210477, 22 марта 2021 г. в 17:46

Чуть-чуть скучнее, чем первая книга.

Нет, качество написания, харизматичные герои, яркость окружающего мира и зрелищные схватки — все это остаётся. Просто, сюжет несколько пустой.

Первый роман — увлекательное начало. Много непонятного, ожидание неких грандиозных грядущих событий.

А вторая книга — передышка.

Опять три главных героя движутся своими дорогами, пытаясь найти своё место в жизни. Снова, в финале, эта троица объединяется. Но, кульминационное сражение так и не происходит — видно, ещё рано.

В общем, автор просто «раздувает» объём своего цикла. Вполне можно было бы сделать дилогию, а не трилогию. Но, видно, так принято у большинства авторов фэнтези.

Ничего нового в сюжетном плане этот роман не приносит, но, все равно, прочитал с удовольствием. Хочется сразу перейти к заключительной книге трилогии.

arni555, 25 октября 2020 г. в 15:43

Только закончил читать роман, по этому хочу поделиться своими впечатлениями от его прочтения.

С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями – Рингилом, Арчет и Эгаром. Каждый из них по-своему яркий, интересный и запоминающийся персонаж. Автор не стал создавать их идеальными, а наделил всех троих отрицательными чертами, что позволило ГГ стать еще более колоритными и живыми, не оставив места и капли намека на читательское равнодушие.

В целом и сюжет получился довольно неплохим. Продуманный мир со своей историей, народами, легендами. Иногда мне не хватало динамики в сюжете, но но буквально через несколько страниц это с лихвой компенсировалось.

В целом я доволен романом, есть мощная завязка и большой интерес к чтению следующего тома. И пусть кто-то ругает через чур неординарную фантазию автора за сцены однополого секса и секса с демонами, но для меня это очередной плюс в копилку романа, ведь от типичных персонажей и классических приемов в фэнтези начинаешь уставать. А когда читаешь подобные книги, получаешь новую порцию эмоций, которых так ждешь, когда берешься за прочтение нового романа. Надеюсь, что и следующий роман так же не разочарует.

Deliann, 31 августа 2020 г. в 16:59

В цикле «Страна, достойная своих героев» «Стальные останки» сыграли роль своеобразного вступительного экзамена с обильными проверками читателя на терпимость и желание разобраться в авторской идее. И вот, когда все недовольные отсеялись, история, начинавшаяся как нечто в духе «Земного Круга» Джо Аберкромби, перерастает в что-то подобное «Малазанской «Книге Павших» Стивена Эриксона. И если в «Стальных останках» главные герои страдают от проблемы «лишнего человека», то в «Хладных легионах» персонажи страдают от своих зависимостей и кризисов.

Рингил бесцельно воюет с работорговцами, печалится из-за Ситлоу и каким-то образом обретает новые способности. Арчет отправляется на встречу с новым Кормчим и изо всех сил старается слезть с кринзанца. Эгар вовсе раскис из-за кризиса среднего возраста, в результате чего постоянно лезет на рожон. За всеми этими нехитрыми занятиями проходит добрая половина книги, но это нормально. Первая часть использует такую же схему повествования: сначала читатель тащит санки повествования в гору магистрального сюжета, а затем весело и шумно едет на них. Финал, правда, несколько невнятный, многие вопросы оставлены на третий том, что немногг портит впечатление.

Несмотря на то, что история потеряла в масштабе, Морган дал жирный намек на связь этого цикла с историей Такеси Ковача. Намеки были и в первом томе, но теперь сомнений почти не осталось. Что открыло громадный простор для воображения и различных теорий. Порадовало, что персонажи развиваются плавно и естественно, и, в основном, внутренне. Всякого неприятного стало меньше, сражений и погонь – примерно столько же, а самокопания ощутимо больше. Автор явно играл с фэнтезийными клише и стереотипами, и пока что получилось у него неплохо, но посмотрим, к чему мы придём в последней книге.

Занимательная, но несамостоятельная история. Ждём финала и надеемся, что Морган сможет третьей книгой вытянуть цикл выше уровня среднестатистического фэнтези.

Lilian, 14 июня 2020 г. в 16:54

Удивительным образом ровная получилась трилогия о Коваче. При этом книги явно не одинаковые — меняются декорации, жанры и множество второстепенных героев. Но можно всегда быть уверенным, что тебя ждет крепкий боевик, богатый на технологии и социальные проблемы мир будущего, много экшена и постельных сцен с участием главного героя. Такой вот стиль трилогии. И я по прежнему главной заслугой считаю мир, потому что с точки зрения потенциала он просто огромен. И это в обычном боевике, отнюдь не в эпике.

Итак, третья книга. Харлан, родная планета главного героя. В отличии от первых двух книг здесь нет очевидного поджанра (в первой был детектив, во второй — военная фантастика), вместо этого довольно запутанное многообразие разных группировок власти, организованной преступности, революционных движений и личных переживаний героев. Своего рода экскурсия по разным примечательным уголкам планеты. Заодно очередной, куда более глубокий чем ранее, внутренний кризис главного героя, усугубляющийся более чем буквальным столкновением с собственным прошлым. Тема возвращения прошлого (в самом широком смысле), многообразия веры, противоречивых итогов революционных движений. Сплошные сомнения и целый парад разных точек зрения. При всем при этом книга не теряет в экшене, а уж с количеством постельных сцен так вообще перебор. Сюжет довольно запутан, в него постоянно вмешиваются все новые и новые силы, из-за чего довольно сложно выделить главных антагонистов. События, в которых сошлись друг с другом слишком много заинтересованных сил. А в центре этого водоворота — девушка с несколькими личностями, некоторые из которых даже в виде призрака способны изменить соотношение сил на планете. А уж финал, не обошедшийся без развития марсианской темы, и вовсе впечатляет (все-таки насколько грамотно и эмоционально точно всё реализовано в книге по сравнению со вторым сезоном экранизации). Впечатляют перспективы изменившихся «правил игры», равно как и финальная толика надежды для героев на новую, лучшую попытку всё изменить.

Трилогия имеет хороший эмоциональный финал, но он в значительной степени открыт, а многообразие мира подразумевает возможность для новых возвращений. В любом случае, это были интересные истории, и я не против когда-нибудь к ним вернуться (если автору найдется, что рассказать нового о героях и мире).

vfvfhm, 09 июня 2020 г. в 13:05

Возможно, это и не лучший роман Моргана, но он точно наиболее цельный и собранный. Только приступая к чтению надо учитывать, что это не боевик, а полноценный детектив, какие сейчас в моде — многовекторный, с обильным персонажным ансамблем, вроде сериалов «Мост», «Убийство» и тп.

Вообще все в нем плотно увязано, ни одно событие или встреча не оказывается ненужной и лишней, все ружья — и в прямом смысле тоже — стреляют, детали сыгрывают свои роли и много сотен страниц спустя. Единственным недостатком первой половины книги мне показались излишне затянутые диалоги, при том, что они информативные, эмоциональные и драматичные, но все же затормаживают действие и слегка утомляют.

Но в любом случае, все искупает идейное наполнение книги. Морган написал роман на важнейшую и сверхактуальную тему искусственной и форсированной эволюции человека. И рассмотрел этот вопрос во многих аспектах, в том числе реакцию самого человечества на такую модернизацию.

Она, конечно, прежде сего негативная. Срабатывает «принцип пещерного человека», введенный Митио Каку в научную публицистику. Все новое — плохо. Даже если необходимо для выживания. История с пандемией КОВИД показала, что нам необходимы новые вакцины, которые будут менять сам генетический строй человека для успешной борьбы с новыми супервирусами. Но «губожевы» по всей планете тут же подняли вой — «с помощью прививок из на хотят сделать программируемых зомби!» Кретинам невдомек, что из них давно уже сделали зомби, всего лишь навесив на каждого по три кредита, и попробуй теперь дернись или вякни чего не надо... Так что Морган оказался прав в своих прогнозах относительно реакции толпы на изменения в ДНК.

Но выработка антител на генетическом уровне — это только начало. Необратимые изменения в биосфере, колонизация космоса потребует дальнейших внедрений в хромосомы. НЕ устаю приводить слова нашего замечательного просветителя Дробышевского: «Либо мы научимся питаться пластмассой, либо вымрем». Вот и весь сказ.

Так что книга Моргана при все противоречивости некоторых высказанных автором идей (о договороспособности женщин, например)) крайне важная и актуальная. А кое-какие недочеты... Ну, без них произведений искусства вообще не бывает.

Deliann, 05 апреля 2020 г. в 11:47

Бывают такие трилогии, которые объединяют в себе очень разные романы. За примером далеко ходить не надо, можно взглянуть на «Рифтеров» Питера Уоттса. Начинается трилогия камерными и психологическими «Морскими звездами», а завершается полномасштабной катастрофой в «Бетагемоте». Вот и у Моргана примерно также: цикл стартует с нуарного киберпанк-детектива в «Видоизмененном углероде», но быстро перерастает в боевик с упором на драки и перестрелки в «Сломленных ангелах» и «Пробужденных фуриях».

Итак. XXVII век. Люди успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию и импланты. На этом фоне разворачиваются детективные сюжеты с убийством в запертой комнате, военные сражения за обладание артефактом инопланетной цивилизации, политические перевороты, перестрелки и обильные выяснения отношений.

Главного героя зовут Такеси Ковач. И хотя в первой книге вперед все же выходит окружающий мир, от романа к роману эта история становится все более личной. Ковач – бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы, а проблем у него много.

Чего у Моргана не отнимешь, так это умения писать очень ярким и образным языком. Помимо этого он обожает наполнять свои романы экшном, приправленным эротикой и философией. В итоге чаще всего получаются качественные развлекательные боевики с фантастическим уклоном, за которыми приятно провести несколько вечеров, но не более. Исключение – «Видоизмененный углерод», который играет немного по другим правилам.

Трилогия оставляет смешанные чувства. С одной стороны, это неплохая фантастика с драйвом и интересными рассуждениями автора на тему человеческого будущего и инопланетян. С другой стороны, книги очень мало связаны между собой и вполне могут читаться независимо друг от друга.

В целом, после прочтения остались скорее приятные впечатления. Автор, конечно, обманул ожидания, но не могу сказать, что в плохом смысле.

Deliann, 03 апреля 2020 г. в 15:44

XXVIII век. Дата неточная, но вполне вероятная. Люди помимо успешного колонизирования планет, оцифровывания сознания и вживления в свои тела нейрохимии и имплантов, еще и активно пытаются постичь исчезнувшую марсианскую цивилизацию. На этот раз перед читателем разворачивается политический триллер пополам с фантастическим боевиком. Это лучше, чем прямолинейное рубилово в «Сломленных ангелах», но «Видоизмененный углерод» так и остался самой интригующей и интересной частью трилогии.

На этот раз перед Такеси Ковачем стоит нетривиальная задача: выжить и жить дальше. Бывший чрезвычайный посланник ввязался в такую заварушку на своей родной планете, что за ним отправили его более молодую версию.

Большую часть сюжета занимает экшн. Сначала Ковач и Ко сражаются с разумными машинами в местной вариации Зоны из «Сталкера». Затем действие перемещается в города и читатель наблюдает за спецоперациями, войнами группировок и тому подобным. Личность Ковача же претерпевает сильные изменения и проваливается глубоко в маниакально-депрессивный психоз. В итоге образ героя становится более необычным, а сам герой – менее достоверным рассказчиком. А учитывая, насколько сильно отличаются его внутренние образы Видауры и Фальконер от личностей настоящих Видауры и Фальконер, то так и тянет перечитать первые две книги и попытаться взглянуть на происходящие в них события под новым углом.

Боевик неплохо разбавляется политикой и философией. Новых идей автор практически не привносит, в основном развивает старые. Много внимания уделено прошлому Ковача, ну и из всех трех книг – эта, пожалуй, самая личная и значимая для понимания персонажа. Предыдущие книги вновь почти целиком проигнорированы, хотя пару раз мельком упоминаются. Судьбу Сары в итоге прояснили, завесу тайны над личностью Куэллкрист и марсианскими технологиями приподняли, а это уже хорошо.

Морган пишет очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью. Жаль, что после хорошего первого сезона экранизации этого цикла, второй сезон свернул куда-то не туда, и в итоге получилось достаточно пресное зрелище.

В целом, перед нами крепкий боевик с политическим уклоном. Читать можно, но если в «Видоизмененном углероде» вам понравилась именно детективная составляющая, то от прочтения продолжений лучше воздержаться.

Manowar76, 31 марта 2020 г. в 12:11

Почему решил перечитать: новый перевод первого тома трилогии любимого автора, которую наконец-то собираются издать целиком

В итоге:

Мир.

Удивительно детально проработанный мир. Такое ощущение, что Морган живёт в этом мире, а не придумывает его.

Обширная, избыточная география с десятками топонимов, непростая политическая картина мира.

Лига свободных городов, возглавляемая городом Трелейн; вечный союзник-соперник Лиги Империя Ихельтета; на севере, как водится, племена маджакских кочевников; с десяток лет назад в мире случилась война с Чешуйчатыми, они же ящеры, они же драконы; до последнего времени в мире присутствовало высокотехнологичное племя чернокожих кириатов; также ходят легенды об Исчезнувших, они же олдрейны, они же двенда – существа с магическими способностями; где-то обитают Небожители – божества этого мира.

У городов, династий, кланов и богов есть свои интересы, слабые и сильные места, и даже подробно прописанная предыстория.

Кого же автор поселил в декорации, прописанные с дотошностью путеводителя Lonely Planet?

Три основных героя.

Рингил. Байронически-лермонтовский «лишний» человек. Высокомерный и язвительный аристократ, гей и наркоман. Герой давно минувшего сражения с посттравматическим синдромом, отвергнутый своей семьёй. Бурная криминальная молодость.

Эгар. Классический варвар-северянин, если не считать того, что маджакские кочевники вчистую списаны с монголов. Скучает по денькам юности.

Арчет. Чернокожая девушка-кириатка, учёная-советник при дворе Императора, лесбиянка, тоже злоупотребляет веществами. (Хорошо, что не калека вдобавок, а то политкорректность перешла бы в сатиру).

Вся троица, особенно Рингил, хорошо подходит под определение антигероев. Настолько хорошо, что сопереживать персонажам получается далеко не сразу.

Сюжет.

Если без спойлеров: семья вызывает Рингила из захолустья, чтобы он помог найти проданную в рабство кузину; Эгар ссорится с мстительным шаманом племени; Император отправляет Арчет расследовать странное нападение на прибрежный город.

Встречаются герои меньше, чем за сотню страниц до конца тома.

Морган, несмотря на то, что в других романах обычно ведёт одну линию, прекрасно справился и с трёмя.

Впечатления.

Жёсткий современный дарк, с неоднозначными героями, пытками, сексуальными девиациями и изобретательными кровавыми сражениями. Пару раз казалось, что я читаю новую главу из Саги о Вечном Воителе, только написанную в двадцать первом веке сценаристами HBO. Не зря казалось – в благодарностях Морган как раз и говорит спасибо за вдохновение Муркоку и его романам о Хокмуне, Коруме и Элрике.

Ну и нельзя не заметить того, что это сайнс-фэнтези в далёком будущем, использующее троп «умирающая земля». Почти все сверхъестественные события и артефакты можно объяснить продвинутыми технологиями.

В романе мощная кульминация и полноценный финал, хоть и промежуточный.

Оценка после перечитывания не изменилась

9(ОТЛИЧНО)

Shab13, 13 марта 2020 г. в 12:30

Далекое будущее. Человечество давным-давно путешествует в космосе, основывает колонии, воюет, в общем делает все то, что и ожидалось. Люди, помимо стандартных космо-перелетов, путешествуют путем пересылки оцифрованного сознания и вживления его в «оболочку», т.е. тело. Тело может быть настоящим и синтетическим, со всякими встроенными приблудами, типа нейрохимии, или, если у человека достаточно денег, старым-добрым клоном. Простое хранение сознания становится частым наказанием за преступления, а его стирание — высшей мерой.

Такеси Ковач — бывший член Корпуса чрезвычайных посланников, людей, созданных и обученных воевать в любых условиях, используя любые оболочки, которые намного быстрее поглощают и обрабатывают информацию, этакий космо-спецназ. Такеси пересылают на Землю, чтобы расследовать смерть одного из мафов (от «Мафусаил», миллиардеры, которые, которые благодаря власти и деньгам, живут уже не первую сотню лет) — Лоуренса Банкрофта. Полиция говорит, что Банкрофт сам себе сжег мозги, а Банкрофт считает, что его убили. Еще и католики бунтуют против загрузки памяти, даже временной, в оболочки, потому и смерть католика считается окончательной. Ковачу предстоит распутать клубок заговора и не запутаться самому.

Это очень качественный киберпанковый нуарный детектив. Ковач с головой ныряет в омут земного общества, словно застывшего в янтаре. Здесь нет ничего лишнего, сюжет не дает скучать, подбрасывая новые детали дела или выдавая неожиданные повороты. Сам Ковач — типичный детектив с «серой» моралью. Очень интересно показан контраст между бессмертными мафами, с их красивыми виллами, десятками клонов, идеальными телами со старыми глазами, и «низами» — людьми, чье тело могут выкупить, и которые готовы пойти на сильные увечья и, даже, смерть, ради денег.

Но интереснее всего оказалось то, о чем автор упоминает лишь вскользь. Флешбеки Ковача об операциях на Шарии и Инненине; обучение и служба в Корпусе; марсиане, которые существовали; ученые, которые научились распознавать речь китов, и поняли, что киты разумны; ба, даже космические станции, окружающие Харлан — родную планету Ковача.

Книга мне понравилась.

П.С.Хорошо что я смотрел сериал раньше, и наслаждался отсутствием лишних сюжетов и сцен. ИМХО у сериала есть две хорошие находки — искусственный интеллект отеля По (в книге отель называется «Хендрикс»), и серия о мексиканском Дне Мертвых, когда можно загрузить своего родственника в оболочку (бабуля-божий одуванчик в двухметровом теле уголовника выглядела комично).

vfvfhm, 29 февраля 2020 г. в 16:36

Хорошее дело кинотрейлеры!

Посмотрел случайно трейлер ко второму сезону Видоизмененного углерода и понял, что Нетфликсы экранизируют третий роман, а не второй (сбылась мечта Manowar76:). Пришлось срочно читать роман любимого автора, оставленный «на сладкое». Конечно, ни секунды не пожалел.

КМК могучесть этого романа, прежде всего, в его многожанровости. Начинается все с приключений в Текитамуре, и это такой хардовый киберпанк со всеми его фишечками и стилистическими изысками, будто читаешь лучшие страницы Уильяма Гибсона. Приключения на Новом Хоккайдо это такой драйвовый постап, который заставил меня сильно заностольгировать по «Обитаемому острову» Стругацких. Потом история резко сворачивает на дорогу политического романа, а заканчивается все боевиком в стиле 1980-х. И каждый раз автор виртуозно жонглирует стилями и манерой подачи материала. И все это уложено на мощную ховерподушку изощренного детектива, причем не нуара, а фантастического детектива чуть ли не по заветам дедушки Азимова.

А еще толпа харизматичнейших персонажей от бандитов до олигархов. И в главной роли наемный убийца, которому доставляет животную радость массовые расправы над беспомощными гражданскими.

Плюс наконец раскрыта сущность пресловутого куэллизма. Оказалось, это перевернутый с ног на голову коммунизм. В основе борьба за вертикаль власти и последующее одаривание ею инертного населения. Тогда как в коммунизме главное — справедливое распределение ресурсов и выращивание с самых основ сетевого и правового гражданского общества. Тут у меня главная и едва ли не единственная претензия к Моргану. Ну да ладно. Зато он очень грамотно и точно описывает и анализирует империалистическую стадию олигархического капитализма. Ярко и наглядно показывает фальшивый блеск его гламурного фасада и сгнившее вонючее нутро смертельно больного социального организма.

Концовка у Моргана получилась несколько анекдотическая. В том смысле, что есть два выхода для спасения нашего общества — фантастический и реалистический. Морган склоняется ко второму, но от такого анекдота не смеяться, а пл-а-акать хочется.

Отдельную благодарность хочется выразить переводчику романа — Сергею Карпову. Он между прочим также переводчик и Дэвида Фостера Уоллеса, так что ему великолепно удалось передать все переливы и перескоки изощренного стиля Моргана. Читая, постоянно наслаждаешься самим текстом романа, а не только увлекаешься его сверхзакрученным сюжетом. Единственно чего не хватало, так это адекватной оригиналу обсценной лексики. Русские редакторы как всегда тщательно продезинфицировали текст книги, на обложке которой стоит маркер 18+.

Морган — замечательный автор, у которого каждая следующая книга оказывается лучше предыдущей. Читать последовательно его творения словно взбираться на новые прекрасные литературные высоты. С нетерпением жду знакомства с «Черным человеком».

Al_cluw, 31 января 2020 г. в 12:39

Летом завозили водород, пригодился. В общем, добрался наконец и до Р.Моргана. Автор вроде-как достаточно спорный. Поэтому специально отзывов на роман не читал (почти).

Итак, затравка (вернее, пролог — мрачненько, кровавенько — в общем все умерли). Неплохо. Далее понеслось с ходу в карьер, и это тоже по нраву — интересно, интригует, действия очень много, хотя есть и самокопания ГГ (ну а как без них то?). Сразу сознаюсь, что сперва прочитал цикл, лишь затем скачал и посмотрел сериал (там все смешали в кучу, 1 и 3 книги похоже). Приятно поразили подробности постельных сцен — неожиданно (хотя это многие тоже ставят в минус автору), причем после ВУ начал подсчитывать количество женщин, с кем ГГ имел связь — ну любопытно же!

Непосредственно сам роман — жесткий, хлесткий, боевик и детектив в одном лице + фантастика, а иногда эта смесь — то, что доктор прописал. Место действия Земля далекого будущего, чему вполне можно поверить. По всему роману рассыпаны «воспоминания» о прежней жизни и теле (флешбеки?). Само расследование вполне логично, в технические и виртуальные дебри влезать не хочется, в конце концов мы берем подобную книгу (роман, а не научную статью) чтобы развлечься/отвлечься, а не почерпнуть знания. Так что мне всего хватило, всего тут в меру. И нет тысяч ссылок внизу страниц, как у некоторых авторов из этой же серии. Но это отклонение от темы.

Так что хочется подвести итог — очень вменяемый роман, читается легко и послевкусие имеется (читал где-то полгода назад).

ilya_cf, 10 ноября 2019 г. в 23:55

Ступив на стезю крутого фантастического боевика, с крутым героем разной степени брутальности, Морган не собирается сворачивать с проторенной дорожки. Признаюсь, я поначалу не сильно вдохновился, увидев очередную инкарнацию Ковача. Не герой без страха и упрёка, а человек со своими внутренними принципами и убеждениями, за которые может постоять. Но в «Рыночных силах» акцент немного смещён. Крис Фолкнер скорее напоминает небезызвестного Джона Уика, который закусив удила идёт до самого конца. Да, зачастую подобное выходит боком, но в том нет ничего удивительного, если окружение не просто диктует и навязывает свои ценности и линии поведения, а ещё и яростно сопротивляется выскочкам гнущим свою линию. Что интересно, некая дестабилизация основной парадигмы Инвестиций в конфликты даже молчаливо поощряется свыше, дабы жирком не заплыть и быть в тонусе. Но ближе к концовке романа, по-моему уже все совсем не рады, что связались с Фолкнером. А ведь Крис только «разогнался», и то ли ещё будет.

Сразу скажу, мир придуманный Морганом впечатлил не сильно, мне трудно в него поверить. Ещё немного, и Великобританию было бы не отличить от Манхэттена «Побега из Нью-Йорка». Но это идеальное место для раскрытия персонажа Фолкнера. Мир где контрольный выстрел в голову всячески приветствуется, а вот любовь к шахматам лучше не афишировать. Где любое проявление человечности принимают за слабость, где постоянно придётся доказывать, чего ты стоишь на самом деле.

И хорошо, что автор не столь многословен, как в последующем далее ЧЧ, большой плюс, как по мне. А то ведь я чуть было не вычеркнул Моргана из списка обязательных книжных покупок. Ну а куда деваться? Те самые рыночные силы в действии :)