Все отзывы на произведения Надежды Кузьминой

Sawwin, 03 ноября 2012 г. в 22:35

Прежде всего, непонятно, почему каждая часть этой уныло-бесконечной или бесконечно унылой истории называется романом. Читал-читал и всё ждал, когда же начнётся действие. Так и не дождался, зато вдруг обнаружил, что прочёл уже два романа. Но ведь прочёл, не бросил на полуслове. Вот этот феномен и следует разобрать. Прежде всего, перед нами классический образчик фэнтезни: принцессы, драконы, эльфы, орки, тролли, магическая академия -- весь классический набор. Ничего оригинального, ни полслова своего, всё заимствовано. Сюжет первых двух «рОманов» -- бесконечный квест в поисках могущества. По стилю перед нами типичная «девачковая» литература: долгие разговоры, приколки над друзьями, мелкие пакости недругам. Есть, впрочем, и развитие характера: к концу второго романа героиня убивает направо и налево, не испытывая ни малейшего неудобства. Но главное в девачковой литературке -- это пламенная любоff. И вот тут авторша даёт читателю прикурить. На протяжении сорока глав главная героиня отчаянно пытается отдаться кому-нибудь из прекрасных эльфов, но те бла-ародно берегут её невинность. Впрочем, это не мешает им заниматься самыми тяжёлыми формами петтинга. Причём, всё описано с большим количеством физиологических подробностей. Не будь этой сексуальной озабоченности, переходящей местами в порнографию, роман можно было бы рекомендовать девочкам 10-12 лет. А так, что перед нами? Пособие по развращению малолетних? Ведь в реальной жизни экзальтированную девицу, вздумавшую вести себя сообразно с предложенными образцами, уестествят очень быстро.

Как написано? А никак. Разумеется -- масса штампов: бугорки грудей, волосики внизу живота (но почему-то не у героини, а у двух её возлюбленных). Встречаются порой и интересные, хорошо выстроенные фразы. То есть, автор не безнадёжна и могла бы писать, если бы научилась сдерживать словесный понос. При чтении меня то и дело пробивал хохот, но не там, где меня пытались насмешить (юморок у Кузьминой безыскусный), а там, где авторесса делала ляпы или выдавала какой-нибудь словесный перл. Но вот что интересно -- через минуту стилистическая корявость или фактический ляп бесследно выпадал из памяти. Чтение этих двух романов живо напомнило беседу с миленькой, но до предела неумной блондиночкой. Что она там журчит -- никого не интересует, сексапильность забивает всё. Что же, скоротал я два вечерочка с этой блондинкой, и в памяти уже сейчас не осталось ничего. Буду ли читать третью часть этого романа? Вряд ли. И без того ясно, что и в третьей части прынцесса не сумеет потерять невинность, а когда сумеет, тут и сказке конец, поскольку более за душой у неё нет ничего.

И всё же, есть в писаниях Надежды Кузьминой нечто, выделяющее её из рядов МТА. Дружные ряды МТА объединяет неумение правильно писать глаголы на -тся/ться, неверное употребление частиц не/ни и вечная путаница с глаголами одеть/надеть. А Надежда Кузьмина с завидной регулярностью делает лишь два типа ошибок из трёх. Глаголы на тся/ться она пишет правильно. И это внушает некоторый оптимизм.

antel, 18 сентября 2013 г. в 11:41

Читать книги по хвалебной рекомендации друзей и знакомых мне приходилось нередко, но эта – первая, которую я взялась читать именно из-за сплошь негативных отзывов. Ну любопытство меня замучило, неужели там все ТАК плохо? Книжек в цикле, правда, оказалось целых четыре, но, подумала я, «Сумерки» я же асилила? А тут вроде как и книжки потоньше. А поскольку самый смак обещался в последней, то стоит таки поднапрячься.

Что ж, программу-максимум я выполнила. Прочитала. И первые впечатления были таковы: эпиграф к первой части, до боли напомнивший гламурно-девичьи статусы в соцсетях, честнее было бы заменить на: «отомщу училке русского за все поставленные мне двойки!» Ибо то, что автор творит с несчастным русским языком, описанию цензурными словами не поддается. Розенталь и Даль с Ожеговым от такого вероятно вертятся в гробах, как пропеллеры. Одна мысль только и была: если мы имеем такого странного кадавра от литературы после редакторской правки, то каким же оно было до?

А дальше… По сравнению с теми же «Сумерками» ничего так. Только если «Сумерки» вызывали у меня зевоту вперемежку с зубной болью, то здесь вместо зевоты был смех. Нет, честно, тут как в ситуации: полез человек на дерево, ветка обломилась, упал, да еще и гнездо птичье на голову свалилось… И умом понимаешь, что больно человеку, жалко его, но смешно ведь. Так и здесь, вроде и искренне жалеешь автора, пытающегося ваять свою нетленку при том, что господь явно пожмотился для нее не только на писательский талант и фантазию, но и даже попросту на способность понятно изъясняться на родном языке, но не смеяться, читая этот трэш, невозможно в принципе, вот только натужные попытки автора пошутить тут совсем ни при чем. И только этот смех и спасал меня от беспробудной скуки. Потому что ничего хоть сколько-то увлекательного у автора не получилось, да и не могло. Сюжет примитивен, приколы и шутки заезжены до полной невосприимчивости сознанием, они не просто залежались, они протухли и воняют, интриги не ушли дальше общаговских развлекаловок с ведром воды у порога… И штампы-штампы-штампы. И ничего кроме. Правда, штампы разбавленны довольно-таки болезненными эротическими фантазиями. Нет, честно, я чуть мозги не вывихнула, пытаясь представить, как описанное осуществить на практике. Даже мое, закаленное просмотром порно любой жесткости, воображение дало сбой.

Ну и я поняла, почему у этих книжек столь высокий рейтинг. Это же подлинная квинтэссенсия деффачковых фантазий. Умница-красавица-законченнаямэрисью за которой хвостиком бегают два обожающих ее суперкрасавчика, да так обожают, что на ура принимают любую героинину глупость… И прямо-таки все от оной героини в полном восторге, пусть даже она глупа, как пробка, а ее выходки заставят покраснеть пэтэушника. Да «шоб я так жил!» Поставить себя на место героини – это ж такой кайф, наверное. Мне, правда, не удалось, я настолько не поглупею. Да и слишком уж мало реалистичности и банального смысла в сюжете. Оно, конечно, фантастика, но только даже в фантастике хоть какой-то уровень достоверности должен быть.

И да, все познается в сравнении. После драконо-единорого-принцессы армадовские опусы почти шедевром кажутся. А после «биссектрисы» панкеевские вечные «потрахушки» вызывают, разве что, умиление.

Хотя надо сказать, что кое-какой позитив я при чтении все же получила. Так, ностальгические воспоминания о глупой и нерассуждающей юности. Ибо все, и язык цикла, и шутки-приколы, и поведение героев, все за версту фонит студенческой общагой, да и то, скорее, ПТУшной, в институтской оно как-то повыше уровнем будет.

starikf1, 24 января 2012 г. в 19:37

Книга и автор, подорвавшие мое доверие к «женскому фэнтэзи» и не только. Я не знаю, кто раскручивает автора в сети. Ну не знаю, и оно мне не очень надо, однако методы вызывают отторжение. Это короткие типовые отзывы с бесконечными десятками в сетевых магазинах, причем отзывы от людей, имеющих всего 1-2 отзыва. Это число десяток в тех же магазинах, в разы большее, чем например у Громыко (сравниваем по лабиринту — «Профессия ведьма» 176 оценок, обозреваемый шодевр — 658 за считанные недели). Наконец, это восторженный тон. Это «вау» и «читайте все, не пожалеете».

Почему такое раздражение? Просто потому, что книга откровенно никакая и восторгов я не понимаю, ну нет для них ни шкалы, ни повода...

Может, все супер по языку и стилю? Если бы. Банальный полусленг очень серенького студента. Пример без переборов, просто как типовое: «Потом пели, во что-то играли, предлагали сходить на соседнюю площадь и влезть там на статую русской тройке,...».

Оригинальный мир и сюжет? Ага. Хорошо бы. Девушка попадает в тот мир, встречает прЫнца и долго ему «не дает», а потом дает...

Прописанные характеры? Нет, я лучше помолчу.

Мораль и просто здравый смысл? Ох, ну ровно наоборот. Видите ли, девушка сперва страдает: нельзя нарезное оружие сюда, людишки помрут. А потом можно боевые отравляющие вещества. И автоматы. И оптику для киллеров. Все можно, потому что цель оправдывает средства. И не надо про Великую Отечественную, боевые отравляющие — это отдельная статья, и если нет желания изучать историю, не надо на неё и ссылаться, обеляя грешки автора. А голодомор как метод покорения злобного соседа по планете? Давайте отметим понятие геноцид, а? Девушка-то добрая и милая, ей — можно. Она ведь хочет стать королевой. Ах, да. Еще аналог напалма. Это тоже можно милым принцессочкам. Это прикольно. Хорошее слово, куда более современное, чем гуманизм...

Наконец, просто правдоподобие. Ужас-ужас. Убивает без дубинки незамутненное девичье представление о техническом прогрессе. Ну да, кованый велосипед без шин – это имеет перспективу и даже – ездит??? Мясорубка от сельского кузнеца (привет тем, кто ножи ковал, ага) продается и имеет успех. Терки по той же технологии – работают??? А еще в мире наивных дикарей не знали шашлыка, видимо, не жили в пещерах… И — о чудо, тиражируемое всеми аналогами сей авторши по жанру и типу текста — рельсы. Оказывается, надо просто рассказать местным, что такая штука есть, чтобы их воссоздали без понимания принципов и без технологий (производства, укладки, движения по ним, тяги).

Наконец, рояли. Как же, все типовые отзывы типовых отзывателей сей книги утверждают: нет роялей. Есть пианино? Хорошо, пусть так. Пианин много. Девушка не получает дара, все так. Ей достаются всего-то телепатия, телепортация, роль избранной, статус спасительницы мира и убойное очарование, пробивающее прЫнцев — это так, пустяки.

И последнее. Я ценю в фентэзи идею, проработку мира и, если угодно, некую органику. Достоверность. С данным автором «Эксмо» взяло курс на покорение особенного сегмента «мыльной бразильской фэнтэзи». Здесь петросяновский юмор дивно дополняется его же пэптушноалбанским языком, здесь бородатые анекдоты соседствуют с кухонными темами. Здесь пошловатое описание первой брачной ночи окончательно ставит точку в определении жанра. Это не фэнтэзи. И не сказка. И не фантастику уж точно, избави нас АБС от подобного сравнения))) Это бульварный дамский роман. Кто ценит такое чтиво – аминь, вам понравится. Имеете право. Только не надо так кричать и зазывать ни в чем не повинных ценителей фэнтэзи, я пожилой человек и мне банально жаль времени, истраченного на пустое.

Strelitzia, 03 сентября 2012 г. в 16:44

КниШка из разряда: начали за здравие, кончили за упокой.

Начало заинтересовывает и держит в напряжении. Прямо таки триллер: девушка Маша попадает в Средневековье, но, в отличие от большинства своих товарок, не становится борцом за добро и справедливость с магической прокачкой в качестве бесплатного бонуса за перемещение сквозь время и пространство, а учится в нём выживать: прячется на чердаке от недружелюбных аборигенов, учит язык, учится сливаться с толпой. В общем, хорошо всё началось, нестандартненько так и оттого интересно. Но вот потом... Потом всё сводится к интеллектуальным потрахушкам. То есть,

Главная героиня… Я не психолог по специальности, но между строк мне всё время мерещился ехидно ухмыляющийся дедушка Фрейд. Уж не знаю, свои ли комплексы автор спроецировала на гг или же просто ориентировалась на комплексы современной среднестатистической женщины, но факт налицо.

Нет, открыто о выдающихся моральных, физических и интеллектуальных качествах Маши нигде не сказано, более того, она у нас предстаёт девочкой как бы скромной и воспитанной, (склонной к типичной женской модели подчинения — ехидно добавил бы дедушка Фрейд), но... Почти все мужики в романе в силу своей средневековости ужасно похотливы (так и норовят бедную попаданку изнасиловать) и невежественны в плане как образования, так и на бытовом уровне. Героине приходится учить их всему: от химии и математики до способов правильно ухаживать за девушкой, то есть за собой любимой. Они, естественно, внемлют ей, открыв рты, осознают Машины исключительность и превосходство и буквально готовы на неё молиться. Арвис, главный красавец, единственный в своём мире (если не считать брата-близнеца) маг, целитель и телепат и по совместительству наследный принц со слезами радости на глазах встаёт под Мариину пятку и фактически позволяет ей руководить государством вместо себя: Маша же у нас умная, знает, зачем нужна нефть (аборигены пока не догадались и воротят он нее носы), как прокладывать рельсы и вообще у неё в голове сплошная Википедия, а объясняет она всё так хорошо, что любой средневековый кузнец, послушав её, побежит и сделает мясорубку там или велосипед. По совместительству принц также становится для неё бесплатным фалоимитатором

Технический прогресс продвигается под лозунгом: «Пофиг на логику, главное, чтоб героиня стала самой влиятельной и богатой», а потому в царстве-государстве (забыла название) отсутствуют налоги, рэкет, а все завербованные героиней самаритяне достаточно порядочны, чтобы честно отдавать ей большую часть прибыли, достаточно простодушны, чтобы не считать излишне образованную для страны, где девушки не имеют права на обучение, Марию подозрительной и достаточно умны, чтобы сотворить предложенные Машей вещи (вплоть до телеграфа), руководствуясь только её пространными объяснениями на выученном за пару недель языке.

Про язык, кстати, стоит упомянуть отдельно. Автор очень хитро поступила, показав нам на примерах, как добрый самаритянин в лице преподавателя местного ВУЗа, учит героиню простым словам, а про падежи там или технические термины пишет просто: «Сегодня я их выучила». Ну, просто девушка у нас такая умная, что умеет пантомимой изобразить «двигатель внутреннего сгорания», «железную дорогу» (которой в королевстве никто не видел) и прочие мелочи, вроде велосипеда. Ах да, говорит она у нас без акцента, так что уже с первых недель её принимают за местную.

Так, ладно, сворачиваю обсуждение научной достоверности книги — её тут и рядом не валялось. Смысла в ней нет просто: тот, кто разбирается в физике, химии или лингвистике всё равно покрутит пальцем и виска и закроет сей «шедевр», а остальным достаточно и того, что героиня знает то, чего не знают они, чтобы признать её превосходство и поверить в то, что она с таким интеллектуальным багажом смогла устроить техническую революцию. Разубеждать кого-то в этом? Увольте, мне жалко своего времени. И так уже потратила на написание отзыва куда больше, чем хотелось бы. А потому не буду больше растекаться мыслью по кафелю и вернусь к нашим баранам, то есть комплексам.

Итак, что мы имеем:

Жажда власти? — удовлетворено

Мечты о богатстве? — удовлетворено

Мечты о прекрасном принце и вечной любви? — удовлетворено

Мечта стать самой-самой и возвыситься над другими? — удовлетворено три раза

Стремление стать всеобщей любимицей? — удовлетворено

Тайное желание любой девушки разбить сердце красивому мужчине? — удовлетворено

Буйство матки? — удовлетворено во все места и во всех подробностях

Гнев и обида на кого-то в реальной жизни? — удовлетворены

В общем, ублажили девушек, которым предлагается проассоциировать себя с главной героиней, по всем параметрам.

Но читать этот роман я бы всё равно не рекомендовала: он пошлый, петросянистый и глупый, но пытается маскироваться под романтичный, остроумный и интеллектуальный. Таким вот «переходным» чтивом, которое уже не фарс, но ещё не литература, весьма легко испортить литературный вкус.

vvmonahov, 31 июля 2013 г. в 13:32

Трогательная история о светлой чистой любви прекрасной принцессы к двум прекрасным эльфийским принцам и её групповом сексе с ними.

Уровень умственных способностей всех без исключения героев, в том числе и «гениального» мага Шона, находится немного ниже уровня «блондинок» из анекдотов. Так что сериал «блондинкам» должен понравиться — он воплощает их мечты, и они чувствуют себя не только самыми красивыми, но и самыми умными. Не случайно не только прекрасные принцы, но даже негодяи складываются штабелями у ног принцессы, даже не видя её истинный облик. Всем, всем хочется её потрахать! А она — высший судия, и очень заботится о своём народе.

Злобного дядю-регента, то норовящего её насильно выдать замуж за племянника, то самому на ней жениться, то убить, трогать нельзя — «а то гражданская война будет». И супермаги прячутся от злобного дяди, не обладающего магическими способностями и не имеющего никакой поддержки ни у магов, ни в народе, ни среди знати.

А какой героический папа-император был у принцессы! И как он был умён! Один сражался против тысяч орков! А ведь мог бы военачальника назначить и войско организовать. Но ведь тогда не был бы героем. А как он замечательно всё в своей империи устроил — чтобы ни один преданный ему человек в будущем не мог помешать его злобному брату, не являющемуся магом, и не терпящему в своём окружении магов!

А какой оригинальный способ зарядки магического артефакта автор придумала! Видимо, читала в детстве «Автоинтервью» Станислава Лема: «Один из милиционеров по ошибке заглядывает в атомный котел, становится свидетелем непристойной сцены и выскакивает в чрезвычайном возбуждении, но директор объясняет ему, что в этом и заключается расщепление ядра.»

Только автор внесла усовершенствование, для выработки энергии нужен групповой секс с двумя эльфийскими принцами — но очень целомудренный, без лишения героини девственности. А то дракон у неё не родится, в которого она перекидываться будет! Да ещё и «гениальный» маг (Шон) им троим постоянно «свечку держит», чтобы процесс не вышел из-под контроля. Вся его гениальность заключается в том, что по любому поводу он говорит «Ой, как интересно!», и не рвётся заниматься сексом с героиней романа (ну, разве что ради интереса — как это будет?).

Автор обнаружила огромную целевую аудиторию, которая её боготворит за то, что её романы можно читать без малейшего умственного напряжения, и при этом они выражают тайные чаяния данной аудитории.

Anahitta, 21 сентября 2013 г. в 14:26

Бесподобная книга! Море эмоций и лавина позитива! Предупреждение: перед прочтением сего шедевра необходимо отключить логику и способность к критическому осмыслению. Хотя можно и не отключать и получить еще больше удовольствия. Читать следует на одном дыхании: вдохнуть поглубже − и в книгу. После приступа смеха повторить.

Цитата: «Расширила лексикон — оказалось, что в мире уйма интересных слов, которых я не знаю. И из которых можно сооружать очень интересные конструкции» (глава 2). Итак, вооружившись лексиконом, писательница принялась с упоением сооружать интересные конструкции на радость читателям. К сожалению, я не читала многие произведения, которые стали источником ее вдохновения (например, Громыко или Гарри Поттера), но это не помешало мне оценить мастерство автора. Вы не встретите в этой книге чересчур новаторских поворотов сюжета. Дежавю даст понять, что это уже где-то было и, возможно, даже подскажет, где именно.

Поначалу было скучновато. Героиня воспитывалась у местной знахарки в лесу, потому что при каждом ее появлении в деревне на нее набрасывались местные хулиганы с самыми гнусными намерениями. Из чего героиня сделала логичный вывод, что «все мужики − козлы». Согласно элементарным правилам жанра любовного романа, в будущем ей непременно предстояло встретить прекрасного принца, который всеми силами души будет развеивать это заблуждение.

После поступления Тим в магическую школу стало по-настоящему захватывающе. Сосед по парте − прекрасный, холодный, высокомерный брюнет, мечта всех девчонок в классе (О боже мой! «Сумерки»!) − вылитый Эдвард Каллен. Героиня даже поначалу про себя называет его упырем. В отличие от легендарного вампира черноволосый герцог, по его собственному признанию, на 0,25 эльф, на 0,33 дракон, какая часть человеческая из оставшихся 0,42, не разъясняется. Красавец, разумеется, не смотрит в сторону сохнущих по нему девчонок и, несмотря на данный им обет целомудрия, без памяти влюблен в главную героиню, которая похожа на заморыша, одевается как мальчишка и ведет себя соответственно.

Повествование ведется от лица главной героини, «бедной сиротки меня». Язык написания русский, местами неплохой, на школьную пятерку, но слишком много жаргонных «школьных» словечек, без мата − и то хорошо. Зато отдельные перлы от автора, «очень интересные конструкции», так и хочется записать в цитатник. Юмор прост и понятен, на уровне средней школы (ученические приколы), а особенно смешные моменты изначально таковыми не задумывались.

Главные герои должны вызвать у читателя восхищение, такие они замечательные. Героиня, бедная сиротка, разумеется, сама оказывается не простого происхождения. И ее способности в магии поражают учителей и одноклассников. К счастью, в обычных предметах, особенно в грамматике, она не так сильна, нельзя же быть гением во всем. Зато ее возлюбленный − само совершенство, не только герцог, красавец, одаренный маг, но еще и отличник. Любовные страдания Тим и Аса (им по 13-14 лет) показаны с особенной глубиной и психологической тонкостью. Счастью влюбленные мешают не внешние обстоятельства и даже не то, что безродная сирота герцогу не пара, а обеты целомудрия и последствия детских душевных травм героини («Ненавижу парней и замуж никогда не выйду!»). По признанию главного героя: « Вот думал, что я — местный рекордист по количеству тараканов в голове. Но ты меня переплюнула…» (глава 24). С тараканами возлюбленной он не без успеха борется жаркими поцелуями и ласками, к восторгу читательниц.

Вывод: чудесная книжка, на самом деле добрая и позитивная, особенно если воспринимать ее как пародию в стиле «нарочно не придумаешь». + 4 за доставленное удовольствие.

Buka-Ol, 28 сентября 2012 г. в 21:04

«Наше общение стало лапидарным», или Сказ о том, как вырастить дракона. А точнее о том, как написать полнейшую ересь, да еще и в четырех частях, да чтобы это еще и напечатали. И почему-то назвали это книгой для детей. Из детского, по-моему, там только героиня — в том плане, что будто бы создана оооочень молодой писательницей. Все повествование вертится вокруг Бэль; она будто затычка в каждой дырке, а уж круче, красивее, умнее, сообразительнее, одареннее и т. д. нее никого нет. И ее ВСЕ любят. Но вот мне как-то мало верится, что малолетняя, пусть и наследница, империи опытнее и мудрее и эльфов, и драконов, разменявших далеко не один десяток лет. Хотя судя по эльфам-принцам... При разработке характеров автор все внимание отдала ГГ и жестко переборщила, в то время как остальным героям настолько недодала, что они выглядят порой как серые пятна. Тиану и Ар (прекрасные, размеренные, плавные ЭЛЬФЫ) подчас тупы (ну на фоне героини конечно же) и ржут, как кони в яблоках (даже страшно представить). Двор — сборище недоумков и озабоченных. Дракон Шао — знатный бабник. Единственный уважаемый мной персонаж — Шон, который в силу того что ботан и гений, постоянно присутствует в повествовании либо как черная хламина, либо невидимый под потолком. Юмор исключительно ниже пояса и несмешной. Драконы, эльфы, волшебство — это для антуража, который не совместим с персонажами. А в совокупности они не вяжутся со стилем повествования.

Все это к середине уже первой книги настолько утомило, что долистывала чисто из «спортивного интереса»: свершится ли сей акт. И от того ГГ бесила еще больше: то она ржет, выплясывает на балах, проявляет чудеса смекалки по засовыванию льда в штаны, а то начинает голосить: «О любовь моя, как же я тебя...». По прочтении сама вырастила дракона — до того всё это взбесило.

Ginom, 09 января 2014 г. в 00:02

Подростковые любовные романы с элементами фэнтези, примерно так я бы мог охарактеризовать творчество Надежды Кузиной, если бы не зашкаливающее количество сексуальных сцен, фантазий от лица 13 летней девочки, причем зачастую эти фантазии ориентированы на особей мужского пола, которые на порядок старше ее, что это пропаганда педофилии?

Я не девочка и потому мой опыт не дает мне ответа, действительно ли девочки в 13 лет так озабочены, мои знакомые женского пола говорят, что это не так. Более того возмущены и называют это детской эротикой. Мне во всем этом видеться проблема, на кого ориентированы эти книги? Кому может быть интересно читать о похождениях 13 летней девочки, о ее любовных и сексуальных переживаниях? Я, как и многие прихожу к выводу, что книги пишутся для подростков женского пола, которые с радостью примерят на себя образ героини и вполне понятно, что в таком возрасте они с широко открытыми глазами поглощают те сексуальные откровения, которые им преподносит автор.

Данные книги, это мир эротических фантазий Надежды Кузьминой, которыми она щедро от души делится со своими поклонниками, точней поклонницами, для которых стала, что-то вроде учителя, гуру, герои романов — реализация альтер эго автора. Да, у автора сложился тесный круг ярых фанатов, вы это можете понять по оценкам, в основном это девочки, мечтающие о любви, о поклонниках, о свиданиях, о сексе. Не подумайте, что я ханжа, я как любой мужчина к эротике предрасположен, но когда она так обильно льется от лица ребенка, меня это коробит, меня это смущает и мне кажется это неправильным. Увы я не смог читать первый цикл «Наследница драконов» после прочтения половины первой книги, мне стало противно. И я решил начать со второго цикла, где по словам посетителей fantlab сексуальных фантазий в разы меньше, их правда меньше, но все равно очень много, вот лишь некоторые из десятков описанных сцен в одной книге:

Обычно такими методами злоупотребляют начинающие авторы мужчины, которые пытаются подменить отсутствие писательского опыта, кругозора, а порой и просто дара в этой области обильным описанием сексуальных сцен, делая расчет на животные инстинкты читателей, женщины авторы редко таким грешат в силу своего материнского инстинкта, но как видим исключения встречаются и среди отечественных начинающих писателей женского пола.

Я решил посмотреть авторскую страницу на samlib, что бы побольше узнать об авторе и понять, что является причиной того, что все книги автора связаны с детской эротикой, прямо скажу диалога не случилось, автор с фанатами не поняли, как я смею задавать такие вопросы и усомниться в таланте Надежды, но часть комментариев автора приведу:

> > [853.Кузьмина Надежда]

>А среди читателей есть люди всех возрастов, от 14 до 95 лет. И обоих полов.

>И уж если мериться статусами, то опять-таки, в компании читателей есть академик, бывший член отряда космонавтов, преподаватель МГУ, директор большого машиностроительного завода и так далее.

Я честно попытался себе представить академика, рядом сидящего директора завода, космонавта и т.д., которые читают о сексуальных фантазиях 13 летней девочки и радуются, на ум приходит только одно. Надежда немедленно назовите фамилии этих мужчин! Может у меня просто фантазия не развита, а вы можете представить всех эти людей, читающих это? С другой стороны, представить девочку подростка, которой взрослая женщина под видом фэнтези рассказывает о своих сексуальных фантазиях, а та жадно впитывает новое, неизведанное, волнующее неискушенную плоть и душу я могу.

Если бы не описанная выше проблема, то творчество Кузьминой Надежды вполне подошло бы для детской и подростковой аудитории, ибо детские души мало еще искушены талантливыми писателями, имеют малый жизненный опыт, а с таким сексуальным вывертом и сомнительными постулатами, даже и не знаю, решать вам, я бы 13 летней дочери точно такое читать не дал. А если бы героиней была скажем хотя бы 16 — 18 летняя девушка, то и к автору этих эротических историй особых претензий бы не имел.

kuzminann, 20 января 2014 г. в 03:38

Знаю, что нахватаю минусов, но хоть убей не пойму как можно такое печатать, а главное покупать. Собраны все рояли какие только существуют на свете. Героиня конечно самая самая, и все это понимают, падают к ее ногам , сами собираются в штабеля и рассчитываются по порядку. Нечитаемо!

Ollqlq, 25 февраля 2013 г. в 01:16

За последние несколько лет это наиболее талантливое произведение в жанре фентези, из всех, которые мне удалось прочитать: добрая и мудрая, увлекательная и весьма познавательная.

Когда читаешь — оторваться невозможно, и очень не хочется прощаться с персонажами, которые уже превратились в самых настоящих друзей.

Синяя выдра, 21 апреля 2013 г. в 10:57

Больше всего меня позабавил в комментариях комплимент автору по части достоверности подростковой психологии. Какая там достоверность! Герои рассуждают и ведут себя так, словно им исполнилось как минимум 17. Вероятно, автор транслируется опыт собственных юношеско-студентческих отношений. Поэтому герои Надежды Кузьминой радостно бухают в общаге, коротают время на сеновале, переживают, что не могут полноценно потрахаться, и обращаются к директору учебного заведения на ты и по имени. Периодически Кузьмина просто забывает, какой возраст она приписала героям. Наверное, поэтому поначалу одному из двух действующих лиц пятнадцать лет, а потом неожиданно становится четырнадцать. И, наверное, поэтому встретив девочку всего на какой-то год младше себя, ГГ воспринимает ее как малолетку. Словом, книга выглядела бы куда убедительнее, сделай автор своих героев на три-четыре года взрослее.

Впрочем, тут и без промашки с возрастом есть чему поудивляться.

Например, поведению Тин в отношении ГГ. Девять лет несчастную Мири истязают злые деревенские жители. Тин в курсе этого факта, имеет все возможности взять сироту к себе, но отчего-то ждет девять лет. Это такое извращенное милосердие?

Другой повод для удивления — тотальный переклин на теме секса. Автор на полном серьезе считает, что в 12-13-14 лет отсутствие секса такая серьезная проблема? Даже при учете, что в этой стране принято выдавать замуж в 12 лет. Что-то сомнительно.

Серьезное недоумение вызывает контраст между описываемым феодальным обществом и совершенно современной школой. Разве что компьютеров с интернетом не хватает, а так в остальном отношения, общение, язык ребят ничем не отличается от того, что мы видим и слышим сейчас. Правда не столько в школе, сколько в вузе. То есть автор даже не попытался придумать хоть сколько-нибудь достоверный мир, не попытался представить, как в подобном обществе должны вести себя дети с магическими способностями.

Ну и, пожалуй, главный повод для недоумения — это сюжет. Впервые если честно встречаю произведение, где с героями никогда ничего не случается — все злодеи оказываются клиническими идиотами и полными неудачниками, покушения легко срываются, засады обнаруживаются, злоумышленники разоблачаются, загадки разгадываются. Зло у Кузьминой не просто беззубое — полудохлое. По сути, все испытания героини остались в глубоком прошлом. В настоящем же только полная пруха, удача, обожание со стороны парней, уважение и поддержка со стороны взрослых... Вся интрига — останется она с Асом или не останется, полюбит — не полюбит... Мдяяяяя...

Образы главных героев вообще не выдерживают никакой критики. ГГ, поначалу весьма и весьма внятная девочка с понятными целями, к концу произведения превращается в немотивированную психопатку. То люблю и защищаю своего парня, то бросаю и больше ни-ни. Нет, я , конечно, понимаю, что школьницы — ветреные создания, но тут как бы речь не о простой школьнице... Ас — тоже своеобразный персонаж. Так и тянет спросить: а автор видела когда-нибудь мальчиков кроме как в сопливых манга-сериалах? А автор уверен, что вменяемый молодой человек 14-15 лет от роду может подойти к парню (или к тому, кого он считает парнем) и начать признаваться в своих внезапно обнаруженных гомосексуальных наклонностях? Да скорее даст себе руку отрезать! Нет, я конечно понимаю, что Ас не столько полноценный герой, сколько воплощение мечт всех девочек о по уши влюбленном в них красавце с титулом герцога и эльфийской кровью, но как бэээ это же не фанфик, а вроде как полноценное произведение... Хочется хоть немного психологической достоверности...

Короче, больше всего эта книга и, подозреваю, все последующие напоминает подзатянувшуюся игру в куклы. Вот Барби — в прошлом несчастная сиротинушка, а в настоящем — целая драконеса. Вот влюбленный в нее Кэн, прекрасный, умный и преданный. Вот нестрашные злодеи, вот ненапряжные приключения и безобидный секс:))) Ах, как миленько и чудесненько!

Но! Не смотря на все недостатки произведения, я за день проглотила первую и половину второй книги серии. Это при том, что я совершенно не интересуюсь девчачьим фэнтези. Да и не девчачьим по большому счету тоже, а однако ж... Чего не отнимешь у Кузьминой, так это потрясающего таланта рассказчика. Текст цепляет, держит, заставляет жевать и проглатывать всю это сопливую тягомотину. По сети ходит много подобных книженций, где смешались в кучу эльфы, драконы и розовые сопли, но далеко не у всех есть такое количество преданных фанатов. У Кузьминой есть, с чем ее остается только поздравить и пожелать пореже использовать в тексте слова с корнем «фиг» и чуть менее рьяно заниматься пропагандой подросткового секса... Все-таки дети читают:)))))

Tanaqui, 23 сентября 2015 г. в 11:13

Надо сказать, что я очень люблю идею магических школ и могу грызть такие книги пачками, лишь бы они были написаны не совсем отвратным языком.

Начитавшись хвалебных отзывов, взялась за книгу популярной, как выяснилось, Надежды Кузьминой «Тимиредис»

ЧТО ЭТО?! Это сейчас так пишут?! Текст, изобилующий перловкой, героиня Мэри-Сью, страдающий по ней «красавчик»-герцог, никакого мира, никакого сюжета, отвратительный язык и описания почти что секса при том, что героине 13, а герою 14. Это был настолько эпический кошмар, что мне даже захотелось поплеваться ядом на людях, что я и делаю.

Никакого конфликта, двигающего сюжет, нет. Попытки выдать за конфликт линию герцог Аскани/его несостоявшиеся убивцы, подыхает в страшных корчах. То же относится к тому, что здесь принято величать любовной линией. Про покрытое мраком происхождение героини я лучше промолчу.

Герои тоже никакие. Набор штампов: ГГ — Мэри-Сью необыкновенная, верная подруга, мудрый учитель, роковой красавчик, влюбленный до беспамятства, загадочный всесильный маг, вызывающий восхищенные вздохи героини, в роли злой мачехи — крестьянская деревня.

Не знаю, как Аскани можно называть словом «герой» — женоподобное нечто, списанное с какого-нибудь аниме: с длинными черными волосами, которого можно перепутать с девушкой, с виду надменный, но глубоко чувствующий. Четкое деление на плохих и хороших само по себе не плохо, но уж больно приторно. Все учителя лапочки и героиню нашу на руках готовы носить, все ученики от нее в восторге, а с подлыми злыднями она с помощью директора школы, который по речи больше напоминает студента, быстро расправляется.

Стилистика кошмарна. Все эти «блины», «фиги» и прочая современная лексика, которая к литературе не имеет никакого отношения, почему-то здесь выдается за легкий стиль.

Мира не видно. Есть какие-то псевдосредневековые картонные декорации, серые одинаковые города и деревни, совершенно современная школа типа интернат, невнятное описание рас и способностей. Я понимаю, для любовного романа это и необязательно, но не настолько же!

Домучив первую книгу, поняла, что все розовые сопли в сиропе только начинаются, поэтому дальше читать не буду.

Возможно, вполне могло бы сойти за подростковую литературу, если бы не постоянная озабоченность героев.

vvmonahov, 31 июля 2013 г. в 13:50

Автор достигла своего потолка — интеллект героев на уровне 1 класса школы, постоянное желание героини потрахаться и магически защититься от изнасилований, а также «вынашивание» героиней дракона с запретом полноценного секса, прекрасные принцы более или менее высокого пошиба — вот всё, что имеется в произведениях Надежды Кузьминой. И ни одной мысли! Ох, прошу прощения, в данной книге ещё имеются переживания о судьбе матери героини, которая стала заниматься проституцией для того, чтобы спасти дочку. Как это трогательно!

Стиль текста хороший, это единственное, к чему нет претензий. Так что из 3 баллов за стиль даю книге все 3 балла. За идеи из 3 баллов 0 баллов — как говорится, «в зеркальной глади её полушарий не отражалось ни одной мысли». За достоверность героев и раскрыите их характеров 1 балл из 3 баллов (за то, что характеры есть, пусть и с убогими умственными способностями и неадекватным возрасту и словам автора поведением, что характерно для Надежды Кузьминой). Бонусный 1 балл давать не за что — итого 4 балла.

su_naty, 16 июля 2013 г. в 11:02

Первой книгой у этого автора прочитала «Попал!», книга в общем-то понравилась, решила почитать что-нибудь еще. Не повезло.... стала читать цикл «Наследница драконов». Если сначала я еще надеялась , что автор просто решил закрутить интригу с выбором жениха, то постепенно эти надежды развеялись как дым. Не хочу быть ханжой, понимаю, что в книгах такого жанра романтические сцены должны быть, любовь между мужчиной и женщиной (в пределах разумного) тоже, даже не откровенные постельные сцены могу допустить, но это... в 16 лет для подростка такие мысли ненормальны. А учитывая что взрослые мужики, называемые женихами, сами подбивают ГГ к такому решению... это вообще нонсенс!!!

Это что ж за мужики такие??? Предполагается что возрастная категория читателей — подростки, а КТО вырастет из подростков, читающих такие книги? Это же порнография в чистом виде!!! Давайте не будем учить своих детей этому в 16 лет, для любого знания есть свой возраст, они вырастут и сами все узнают.

Swetik-tik, 21 октября 2012 г. в 17:32

По большому счету лучше «Попалы», но все же не очень. А может, просто не стоило читать книжку между безукоризненным Перумовым и замечательной Громыко? Если тиражи отражают качество текста, то Донцова просто живое воплощение гениальности. В общем, имеем то что имеем

1. Кучка несоответствий:

В самом начале, когда Тин еще не осчастливила Мири уймой знаний, необразованная 9-летка-батрачка знает такие слова как «принципиальный».

Второй день мучаюсь над вопросом: откуда в глухой деревне на 20 дворов бумага в количестве, достаточном для заворачивания снадобий? Мне казалось, что бумага должна быть дефицитом.

Очень предсказуемо, что «утопленник» учится с Мири да еще за одной партой. Ежу понятно, что и дальше они пойдут вместе. А после «Попалы» вообще очевидно, что он будет ее домогаться и дальше по тексту. Мерзко. Даже развеселая гиперактивная компаньонка имеется.

Я так понимаю, когда дар Тим расцветет, когда она превратится в дракона, луна ее медитативной полянки станет солнцем, а лед растает. А топить лед и зажигать солнце придется кавалеру). Или это будет в минуту опасности. Или — лучше — если это произойдет следующей части, да хоть в драконьем ВУЗе.

И конечно, она оказалась драконом!

Ну какой нормальный препод скажет своему ученику, что его способности, цитирую, «впечатляющие»? Студент же разленится!

Того, что Ас рассказал ей о драконах, нет в библиотеке. А не дракон ли он? И эльф, и дракон — если парень, так самый лучший. Пожалуй, я все-таки вырастаю из подобной литературы

2. И вообще, мне не хватило описания мира. А ведь это чуть ли не самое интересное в большинстве книг! А еще, наверное, его трудно выдумать. Может, я чего не разглядела?

3. Снова, как в «Попале», повернутость на сексе:

Почему этот блистательный ухажер, влюбившись в нашу везучую умницу, сразу думает о своей невинности?! Тут скорее впору думать о взаимности. Особенно если он невинный.

Парень Бри сам ей заявил, что пока они слишком юны для серьезных отношений — серьезные отношения начинаются с секса??

У кавалера такие же проблемы с противоположным полом, что и у героини? Автор подсознательно ищет способ излечить себя свою героиню. По крайней мере так выглядит.

Кажись, мы имеем дело с акцентуацией, и это я еще мягко выразилась.

4. И куча шокирующих вещей:

«Когда я вставала в четыре утра, чтобы натаскать дров, разжечь печь, вскипятить воду, заварить отруби и овес, раздать сено коровам, овцам и паре хозяйских коней, подоить коров, покормить поросят и кур, вывести из хлева» — 9 лет ребенку. А ложилась она в 1 час ночи. Некоторые потребности НАДО удовлетворять, и никакая привычка не поможет.

«А зачем, ты думаешь, в деревне, где своей ребятни полно, приютили маленькую девочку, шлюхину дочь?» — Новорожденную?! О боги, неужели Таинственное Излучение этого мира вызывает в самцах всесокрушающее либидо??

Что ж там за красавица такая, что все парни деревни с подозрительным единодушием ее жаждут? Мне странно, что родители сквозь пальцы смотрят на поведение своих сыновей в отношении беззащитной сиротки: какая нормальная девушка потом пойдет замуж за насильника? И какой нормальный отец отдаст ее в такие руки!

Дети напиваются прямо в школе! Ужасть! Когда же Громыко напишет что-нить новенькое, нет сил читать подобное безобразие.

Новая книга — старые бзики. А вот импонировавшая мне эрудиция в «Попале» исчезла практически без следа. А там только юмор да эрудиция и радовали. Юмор остался.

И от агаканья снова мутит. Впрочем, здесь его гораздо меньше, это я еще от «Попалы» не отошла. Вообще, книги очень похожи, особенно характер ГГ.

И снова бзик на сексе. Кажется, автору нравится, когда кавалеры стелются у ног ГГ, упорно моля ту о первом сексе. Вторая такая книга — бесит, господа, право, бесит. А может, «Попала!» меня просто сенсибилизировала на эту тему?

Даже в школе, где, кажется, все нормальные, эта придурошная навешивает на себя одну за другой защиты от изнасилования.

Вспоминая «Попалу», ловлю себя на мыслях о причинах завихрений у автора. И как это можно вылечить, чтобы писала хорошие книги. Юмор и слог хороши, вывести тараканов из головы, немного опыта, чтобы избежать штампов — и через кучу книг дотянется до легендарной Громыко.

gloker, 20 июня 2014 г. в 08:54

Прочитал, купившись на высокие оценки.

Бросился в глаза простоватый язык автора, видимо сказывается ориентация прежде всего на читателя-подростка. Так же присутствует событийный вакуум какой-то: такое ощущение, что окружающий мир существует только рядом с главными персонажами, и стоит отойти от них на некоторое расстояние, как начнется абсолютная пустота. В книге заметно влияние множества популярных фэнтези-романов. А от финального сюжетного поворота хотелось убежать в закат, заливаясь диким хохотом, и на ходу выкрикивать названия индийских фильмов, где родство героев было обнаружено столь же неожиданно.

В общем, если соберетесь взяться за чтение, имейте в виду, что книга ориентированна прежде всего на рефлексирующих девочек-подростков, и не ждите от нее ничего оригинального.

Эпсилон, 04 июля 2015 г. в 13:20

Прочитала эту книгу. Отмечу ее плюсы и минусы. Начну сразу с минусов:

1. ГГ — просто невообразимая Мэри-Сью! Все, какие есть мэрисьюшные штампы, в ней собраны и даже придуманы лишние. Это делает образ картонным, совершенно нереалистичным, даже для фэнтези. То же, кстати, касается и мартисьюшных героев.

2. Налет эротики и размытая нравственная составляющая. Все эти рассуждения про нескольких мужей, жен, сексуальная озабоченность героев чему могут научить поростковую аудиторию? Что можно любить двоих мужчин? Жить и заниматься сексом с двоими? Про озабоченность второстепенных персонажей и вовсе не говорю, дошло и до слэша даже, пусть и вскользь упомянутом. Заодно присутствуют описания эротических сцен, для детей не подходящих.

Мозг многих девочек уже и так отравлен низкопробным фанфикшеном, теперь еще и издавать стали книжки такого же уровня.

Сцены насилия в конце тоже не радуют, даже если они применимы к негодяям. Но как это описано и подано — да еще совершенные 15-летней ГГ — тоже, сомнительно.

3. Современные обороты, слова из нашего обихода, термины разрушают иллюзию фэнтезийного мира. Из той же серии научные и эзотерические сведения, которыми пичкают ГГ. Все это — сплав науки нашего мира, эзотерики и выдуманной магии — выглядит крайне не правдоподобно. Автор понадергала всего отовсюду и намешала, превратив свое произведение в сборную солянку. Физика, химия, чакры, ауры, драконы..

4. Рояли! Огромное количество роялей! На каждую хотя бы более или менее сложную ситуацию всегда найдется рояль.

5. Затянутость. Хотелось бы больше действия и напряжения, более сложных ситуаций.

Плюсы:

1. Развлекательность.

В итоге имеем книгу, которую можно почитать, что называется для разгруза головы. Не надо от нее ждать глубоких мыслей, сильно продуманного мира и его законов. Для отдыха — вполне неплохо. Но детям, подросткам я бы это произведение не дала, несмотря на то, что современные подростки часто уже все видели и знают. Но ни к чему лишний раз подталкивать их в не самом нравственном направлении.

mart.Я, 31 мая 2013 г. в 10:22

   Посмотрела на огромное количество восторженных отзывов. Решила почитать. Интересно же! Осилила только две книги и не знаю, буду ли читать дальше.

   Очень неоднозначное впечатление производит цикл. С одной стороны Надежда Кузьмина прекрасная рассказчица, все так живенько, особенно ей удаются описания приключений, явлений и событий, пока рассказ не доходит до переживаний главной героини. И вот тут начинается сплошное занудство – ах, он меня любит; неужели он меня любит; ах, какой он (они) прекрасный (прекрасные) и т.д. и все это происходит в каждой главе. И по части описания персонажей тоже не все в порядке – все они блондины, брюнеты, русоволосые, блондинистые и т.п. Может словарный запас у автора недостаточен, а может кроме цвета волос персонажи друг от друга мало чем отличаются. Текст производит впечатление очень сырого, не доработанного – много лишнего, много повторов одних и тех же выражений, мыслей и слов ГГ и персонажей.

   А уж моральный облик героини – это особая история. Девушка, в шестнадцать лет, без какого бы то ни было душевного волнения убивает людей, пусть бандитов, убийц и насильников, это ведь неважно. Ей и ее друзьям эльфам кажется правильным подправлять личности тех кого они не убили. И никаких душевных мук по этому поводу. Ну убили и убили, что тут такого? Вопрос «Тварь я дрожащая или право имею?» не стоит. И еще, в столь юном возрасте, ее больше всего волнует что там мужчины прячут под штанами. Дело ведь не в моем или чьем-то ещё ханжестве. Может быть, поколению, выросшему на всяких «Каникулах в Мексике» и «Доме-2» кажется нормальным отслеживание подробностей чьих-то интимных отношений или посвящение других людей в свой сексуальный опыт, но мне почему-то это кажется отклонением от нормы. Постоянные, через страницу, подробные описания петтинга, не кажутся мне привлекательными и ничего не добавляют к созданному автором образу ГГ и основных персонажей произведения. Ну и, кажется, в этом возрасте желание близости у девушек не бывает столь всепоглощающим.

При всем этом, достаточно увлекательный сюжет, веселое повествование. А за Шона даже оценку повышаю.

Laralejn, 04 мая 2013 г. в 22:00

Долгожданное продолжение любимой серии книг. Действие набирает обороты. Автор как и всегда радует неожиданными поворотами сюжета. Герои упорно трудятся. И не важно к чему это относится — к учебе, физической подготовке или отдыху. Они всегда выкладываются по полной. Это очень хороший пример для нас, — нужно уметь наслаждаться жизнью, и не делать что-то спустя рукава, но прикладывая максимум усилий и возможностей.

kylan, 09 апреля 2013 г. в 20:08

Восхищаюсь работой автора! Великолепные книги, замечетельные герои, вместе с которыми хочется смеяться, плакать, жить! Читаю и перечитываю все книги Кузьминой! С нетерпением жду следующих творений автора

yuccatree, 05 апреля 2013 г. в 02:17

Какая прелесть! (ахххх, моя прееееелесть ;-) )

Вот если хочется изменить свою жизнь к лучшему, обязательно надо читать! И, даже если ничего не хочется менять, читать все равно!

Книга заставляет думать. И действовать.

Впрочем, все книги Кузьминой имеют такое свойство. И оторваться от них невозможно...

LUR22, 03 сентября 2012 г. в 21:38

Ко второй книге я наконец поняла, что-же мне это писание напоминает — девчачий пересказ эпопеи Гая Орловского про Ричарда Длинные Руки ! И в сравнении с малолеткой Бель — Ричард -орёл ! Мало того, что хотя бы взрослый, так и не норовит залезть в штаны своим женихам, чтобы узнать, что же там за сокровища таятся! К слову, там нет золота-брильянтов. Раньше не читала так называемую любовную фэнтези, поэтому продолжаю читать из спортивного интереса — до какого сексуального маразма дойдёт героинька вкупе с автором.

MargaritaSMA, 04 мая 2013 г. в 21:45

Надежда Кузьмина — это редкий радужный алмаз, который не так часто встретишь. Книги великолепны, подобны глотку чистого воздуха. Мир и герои Надежды — живые, и, что важно, живущие. Они дышат полной грудью, пытаются не терять ни секунды прожитого времени даром, и учат этому самого читателя. Просто заражают его своей тягой к знаниям, они могут увидеть невероятное чудо в казалось бы повседневном явлении. Книги Надежды не просто описывают еще один мир магии, волшебников, драконов и эльфов, они учат жить так, как, пожалуй, не снилось никому. Волшебный мир, волшебная книга, и, что немаловажно, после прочтения которой волшебство остается в сердце и уже никуда не девается.

аюша, 04 мая 2013 г. в 21:06

Чудесная книга, как и вся серия. Она не просто заставляет проживать жизнь героев, как свою, но и побуждает на новое, заставляет учиться, чтобы не отстать от героев. С удовольствием куплю все следующие книги автора, сколько бы их не было.

gapka333, 04 мая 2013 г. в 20:22

Третья книга из серии Тимиредис. Приключения продолжаются. Как и все книги автора захватывающе, много позитива, юмор, хорошее настроение и обещание продолжения. Все герои живые, им веришь, с ними хочется встретится и составить компанию. Огромное спасибо за такие книги!

Lukassa, 23 марта 2013 г. в 04:02

Совершенно удивительное для нашего циничного времени произведение! Огромная благодарность автору. Герои живые, интересные и непростые, а мир, в котором они живут, таков, что хочется уйти туда жить... Кстати, давно у меня есть такое наблюдение — похоже, автор своим произведением о себе самом говорит больше, чем о своих героях (а комментаторы — о себе). Так вот. Лично мне данный Автор глубоко симпатичен и вызывает серьезное уважение. И произведения Надежды далеко не так просты, как кажутся на первый взгляд... Некоторым (многим, к несчастью) и таблица умножения кажется тупой и скучной.

Иллана, 27 октября 2013 г. в 20:05

Читаю произведения Надежды Кузьминой практически с момента ее появления на Самиздате. Очень подкупает талант рассказчика и умение сделать сказочный сюжет настолько достоверным, что теряется ощущение «фэнтезийности» придуманного мира. Книга «Тимиредис» подкупает именно искренностью и достоверностью событий жизни главной героини. Особенно интересно, что это еще не состоявшаяся личность, а девочка, которой очень не повезло с момента ее рождения. Только наличие драконьей крови (о чем никто, и она сама тоже, много лет не подозревали) и связанная с этим повышенная стойкость к физическим и психическим испытаниям помогли ей просто дожить до того момента, когда местная травница заметила слабый магический дар и взяла ее в обучение, защитив от происков деревенских насильников. Тут в отзывах ехидничали, почему она ждала до 9 лет? Да потому что дар начинает проявляться ближе к подростковому возрасту, и знахарка решила спасти не просто сиротку, а девочку с магическим даром! Интересно, насколько внимательно эти критики читали книгу, если этого не заметили? Или про мать ГГ написали, что она занималась проституцией, чтобы прокормить дочь! ГДЕ??? Больную беспомощную недавно родившую женщину до смерти замучили насильники — это называется «заниматься проституцией»?

Однако невежественная девочка вовсе не смирилась со своим положением и отчаянно ухватилась за возможность учиться, сначала у знахарки, ставшей ей названой старшей сестрой, затем в школе для магически одаренных детей. Никаких особых амбиций — просто она стремилась получить специальность и стать независимой. А учеба давалась ей очень нелегко, сказывалась недостаточная подготовка. Но быть исключенной из школы — это практически равнозначно смерти на улице, поэтому Тимиредис (Тим) постоянно недосыпает, допоздна сидит над домашними заданиями, продираясь сквозь дебри грамматики и математики. Но это не ожесточило ее и не озлобило, ее человеческие качества вызывают симпатию и уважение. Например, она без колебаний вытащила из реки бессознательного Аскани (второй ГГ) и не бросила его, даже когда увидела, что это парень, а не девушка, за которую она приняла его из-за миловидности и длинных волос. А ведь из-за постоянной угрозы насилия со строоны деревенских парней у нее на мужчин развилась самая настоящая фобия. Того же Аскани она без предупреждения ударила, когда он просто взял ее за руку! Да, он внезапным и удивительным образом в нее влюбился, но хотелось бы мне знать, откуда критики взяли «подростковый секс», если героине приходится сдерживаться, когда ее просто берут за руку! Или разговоры в конюшне на сене ими однозначно приравниваются к сексу? При том, что оба подростка оказываются носителями драконьей крови и должны хранить целомудрие лет до 20, пока не сформируется и не вылетит дракон, в противном случае они его потеряют, чего ни один из них не хочет! А Аскани еще и умирающей матери клятву дал, что сохранит целомудрие до 20 лет, и намерен ее сдержать. А для Тим влюбленность Аскани оказалась благом, потому что благодаря способностям к эльфийскому целительству он смог вылечить ее застарелые травмы, тормозившие ее изучение магии и уродовавшие тело. И, разумеется, он изо всех сил старался приучить Тим к себе, к прикосновениям и объятиям, и она столько раз рвала с ним отношения, даже отказывалась от лечения и помощи с домашними заданиями, что пока у них дошло до поцелуев, прошло пол-книги! Это к вопросу о невоздержанности героини в сексе. Откуда взялось это мнение, лично для меня загадка!

ГГ живет нормальной жизнью подростка, в которой, кроме учебы и подработки, есть место и друзьям-подругам, и спорту, и различным проказам. Она растет и развивается, изменяется сама, и изменяется ее взгляд на мир. И следить за этим очень интересно!

Книга написана увлекательно, хорошим грамотным языком, с юмором и без фальши — это подтверждают даже недоброжелатели!

Black Hagen, 16 мая 2013 г. в 22:46

Книгу стал читать практически случайно — захотелось легкого фентези. В принципе, ничего совершенно от книжки не ждал. Скорее, даже думал, что заброшу на середине.

А оказалось совсем наоборот. Произведение прочитал залпом. Сам даже удивляюсь, что тут так зацепило. Но интересно, что от книжки не оторвешься.

Язык простоватый, но неплохой, читается легко. Ляпы бывали, вроде стандартного «кивнула головой», но это несущественно. Сюжет вроде бы стандартный: магическая школа, герцог благородных кровей и ГГ неизвестного (но не менее благородного) происхождения. Но, с другой стороны, читать то все равно интересно. И сюжет в итоге оказывается не таким уж банальным. А от концовки я вообще в шоке был.

Еще из плюсов — неплохой юмор, да и общая позитивность книги. Люблю позитивные вещи.

Вторую и третью книги уже приобрел, уже не терпится начать чтение, чего давно со мной не было. В общем, книжка стоящая.

Фуксия, 05 мая 2013 г. в 01:28

Великолепный цикл. О том, что Боги помогают тем, кто помогает себе сам. О том, что надо не сдаваться, а идти вперед, невзирая на сложности. О добре, верности, любви, чести. О жизни, ведь она везде одинакова — и в нашем мире, и в других мирах, поскольку люди везде остаются людьми.

Оторваться от цикла невозможно, едва закончив перечитывать третью книгу, вновь открываешь первую и погружаешься в удивительный по красоте мир.

Strady, 07 марта 2013 г. в 19:17

Очень ждала её выхода. Обожаю Кузьмину и особенно ее циклы «Тимиредис» и «Наследница». С нетерпением буду ждать Тим-4. Всем советую!

Катарина28, 05 марта 2013 г. в 23:54

Безумно понравилась книга. Читала её, не отрываясь, а после прочтения долго ходила под впечатлением.

НинаВ, 25 февраля 2013 г. в 07:24

Не обыкновенно красивое произведение, очень хочется продолжения. Спасибо автору.

DonnaFelice, 22 октября 2012 г. в 20:29

Замечательная и очень добрая история. Не смотря на печальный зачин, и даже скорее вопреки ему. Очень хорошо написано становление личности маленькой по-сути главной героини и забитого ребенка в уверенную девушку. Которая учится доверять людям, дружить, учиться и правильно расставлять приоритеты.

po_lishka, 22 октября 2012 г. в 08:35

«Мышка плакала, кололась, но все равно ела кактус». Ну если вам уже вторая книга не нравится, зачем вы пошли читать третью? Что нового вы хотели в ней найти? =\

«А зачем, ты думаешь, в деревне, где своей ребятни полно, приютили маленькую девочку, шлюхину дочь?» — вообще-то там речь шла о том, что они из девочки бесплатную рабочую силу вырастили, при чем тут либидо?

вы почему-то примеряете то общество на наше. Да и в нашем страшно — новости вон хотя бы посмотрите для начала.

Про книгу: она, отчасти, психологическая. Нет, акцент на этом не ставится — но речь идем о том, как развивается девочка Тим. Начиная от сиротки-батрачки — она учится, растет, привыкает к людям. Изменяется. Узнает кто она и откуда. Учится доверять. Открывает мир вокруг, фактически. Что характерно — много работает и много сил тратит на учебу — такая очень ответственная, самостоятельная и настороженная. Что не удивительно, учитывая начало истории и количество неприятностей, пережитых девочкой.

И ещё. Я очень люблю творчество Ольги Громыко — но зачем сравнивать этих двух авторов просто ума не приложу. Очень разные люди, очень по-разному пишут. Разное в своем творчестве хотят выразить. Да и про «завихрени» у Громыко тоже много «умных крытегов» высказывали много «ценных мнений» — ах, у нее герои только в четвертой книге целуются! да они же с первой книги знакомы! да у автора комплексы и неудовлетворенность! ужас-ужас. Любовные линии, похоже, вообще благодатная почва для высказывания, пользуется популярностью у отдельно взятых личностей х))

рекс, 07 апреля 2014 г. в 12:02

Рахмат приятельнице сосватавшей мне этот бред про ТП и двух идиётов. Давно так не ржал. А самые вкусные кусочки на работе вслух зачитывал — укатайка была полная. А уж попытка представить себе биссектрису в действии работу вобще напрочь остановила. А ведь сначала я долго гадал кто из нас идиот: автор этот трэш написавший, человек который мне его сосватал или я, зачем-то этот бред читающий. Я только потом во вкус вошел и понял над чем люди прикалываются. Только тут правы, авторские попытки попетросянить не смешны ни разу, а вот когда аффтар чего-то серьезно вещает, вот тут все в лежку, самые тупые голивудские комедии нервно курят в сторонке. Не, честно, тупым задорновским американцам тупость такого уровня и в страшных снах не приснится. А уж любофф... Индусы со своей камасутрой отдыхают.

Короче, мы на работе пришли к общему выводу что аффтару надо просится в Дом-2. Они просто созданы друг для друга.

А вот с книжками тете надо завязывать.

dmstrelnikov, 26 июня 2013 г. в 11:03

Ну и цикл, просто блеск. А конец третьей книги просто вышиб из колеи — читал ночью потом заснуть не мог, все думал, что же будет дальше. Вся серия про Тимиредис понравилась гораздо больше, чем наследница драконов. Тут нет... детской эротики, которой в наследнице было столько, что порой задавался вопросом, для кого собственно книга писалась. Мне в мои 27 читать такое и то было порой стыдно, хоть я и не ханжа. А в Тимиредис ничего такого нет. Все скромно и со вкусом. И очень, очень здорово, и интересно. Про живой, насыщенный язык говорить даже не буду. Лучшее произведение с точки зрения текстового исполнения, прочитанное мной за эти лет 5. Очень понравилось. Одна из лучших серий которые я читал в жизни.

Hella, 22 октября 2012 г. в 20:34

Мой отзыв с Альдебарана (Helen58).

Книга великолепная. Действие происходит в мире Наследницы лет примерно через десять. Страна восстанавливается после Регентства, и маленькая девочка Тим, дочь умершей таинственной красавицы, получает возможность учиться в школе магов. А чтобы хорошо знать заклинания — надо учить физику и химию, понимать законы природы.

Тим находит друзей и родственника.

История взросления, исцеления души.

Оторваться невозможно. Я читала на бумаге сразу две книги.

Третья пишется. Жду ее с нетерпением.

po_lishka, 22 октября 2012 г. в 12:43

Скоро выйдет! Очень ждем! =0)))

Хотела сначала написать, что вот она — книга, которую можно читать ханжам, ой, то есть людям, неприемлющим откровенности в любовной линии. Но потом вспомнила, что таки были темы, вызвавшие бурные споры и обсуждения на СИ х)) Так что, если вы прочитали сначала какую-нибудь еще книгу Надежды, и поняли, что это не ваше — то не надо себя мучить х))

Все прочим — очень рекомендую! =)) Это весьма своеобразный мир — тут есть маги, но эльфов, драконов, громов и прочих представителей иных рас вы здесь не найдете. Нестандартное описание самого механизма магии, если это можно так назвать. Опять же — мир, объемный и живой)

А начинается все с развода. После которого главная героиня вынужденна срочно искать работу — и она ее находит на свою голову! =))))

Мы пока не знаем точно, как именно закончится книга — но одно могу сказать наверняка — главные герои со всем справятся и будет им счастье! Просто потому что мы же знаем, Надежда пишет добрые книги — за то и любим! =)))

Это пишу для того, чтобы никто ненароком не огорчился, обнаружив в книге хэппи-энд х)))

Вообще, сходить почитать произведение на СИ перед тем как покупать — хорошая стратегия. Можно сразу посмотреть — пойдет или не пойдет? Только учтите, что там она выложена не целиком — по договору с издательством.

Лично в моем рейтинге это определенно та книга, которую я хотела бы иметь на полке! И которую я обязательно покажу маме и буду рекомендовать подругам =))

caterina, 12 октября 2011 г. в 18:16

Очень смешная фэнтезийная книжка о любви. Все смешалось в Империи: наследная принцесса хочет стать драконом, но любит единорога, а в нее влюблены два эльфа, да еще пятидесятилетний дядюшка раздумывает, толи выдать замуж за сына, толи взять в жены себе, чтоб честолюбиво править Империей. Но тут еще и потенциальный женишок из драконов нарисовался — не сотрешь, пока нос в прямом смысле слова, не укоротили, чтоб не повадно было принцесс воровать.

В общем, книжка — каждая страница море юмора и… любви. Добрая и непошлая. Легко читается и прогоняет осеннюю депрессию ;) а заодно показывает, как настоящий юноша должен относится к своей возлюбленной.

Linariya, 04 июля 2014 г. в 08:56

Даже не знаю с чего начать свое мнение о прочтенной книге. Начну с того что это моя вторая попытка прочитать книгу автора и не ужаснуться. Первой я прочла Цикл из четырех книг о Наследнице драконов. Если вы еще не читали данный цикл,то лучше и не читайте,поберегите психику.

Книгу « Попала» я осилила только на половину. Дальше читать не только нет сил и желания,но я все больше и больше не понимаю издателей которые допускают в мир данные шедевры. Я не филолог,не психолог, не обладаю писательскими талантами,а обычный человек который любит читать и предпочитает жанр фентези. Опишу свои впечатления о том что осилила. Студентка третьего курса нажралась и ее «засосало» в мусоропровод, оказавшись в незнакомом месте она не теряется а почти сразу находит себе защитников и друзей которые (кроме профессора 2К) хотят ее лишить девственности ( по данному вопросу у автора явный пунктик) Дальше больше. Если судить здраво и честно,сколько Московских студенток третьего курса ( не помню на кого она училась но вроде как что то программное техническое) знают как из чего и по какому принципу работает хотя бы двигатель( автор не дал понять откуда у нее в голове знание Википедии которые она не только помнит,но еще и знает как их применить) Книга состоит из бреда и розовых соплей. Не читаю дальше так как боюсь,не дай бог у гг как и в Наследнице драконов моча в голову ударит и будет совокупление с двумя прЫнцами.

После убрать из ( не дай бог) новых книг все о потере девственности, ее потерю и все в таком же духе и тогда данные произведения как раз подойдут для легкого чтения детям до 13 лет.

Ginom, 07 января 2014 г. в 09:52

Цикл для девочек подросткового возраста. Единственное, что можно сказать хорошего, это то, что он лучше предыдущего, который я не смог читать, видно, что автор пытался провести работу над ошибками, но.. Если вы не инфантильная девочка подросток, обделенная вниманием парней, читать это спокойно вряд ли сможете.

У автора есть одна отвратительная черта, во всех ее книгах, всё, вся и все крутятся вокруг секса, о нем говорится в каждой главе, намекается в каждой фразе, подразумевается в каждой недосказанности и хотя прямых сексуальных сцен нет, а только воздыхания, мечтания, предварительные ласки и петтинг. Спустя какое-то время хочется прокричать ну сколько можно, тошнит уже, ну хочется тебе о сексе писать, напиши одну главу, где опиши все что сможешь придумать, самые разнузданные сцены, самые слащавые эпитеты, самые прекрасные признания в любви и успокойся! Но увы, этот автор, как и некоторые другие думает, что кашу маслом не испортить, в итоге ложка каши плавает в тазике с топленным маслом, а читатель сдерживая тошнотворные позывы пытается выловить эту кашу.

Вот, если убрать выше описанную мной проблему, то получается средненький, но написанный с душой, добрый и светлый роман для детей и подростков, который даже я пожалуй прочитал бы с удовольствием, но явно я бы не стал ставить это в ряд с Джордж Р. Р. Мартин, Дж. Р. Р. Толкин, Роберт Джордан и т.д., ибо и рядом не стояло и своей литературной ценностью на порядок хуже, цена этим романам максимум 7 — 8 балов.

iriskat, 05 мая 2013 г. в 00:18

Очень лёгкий язык, море юмора (так и хочется растаскивать на цитаты), теплая, добрая книга, которая поднимает настроение. Не войнушка. Любовь, но без пошлости. ГГ растёт, меняется, и у неё есть чему поучиться — книга не только отвлекает от мерзкой реальности, но и наводит на мысли о своей жизни. Я вот вспомнила, что давно хотела заняться конным спортом :)

olaynew, 22 октября 2012 г. в 12:27

Книжка очень легкая и приятно читаемая! В ней гармонично переплетается фэнтези, юмор и любовный роман! На мой взгляд — хороший получается коктейль. Мне вообще нравится как пишет этот автор! Купила все ее книги! Я бы сказала, что ее книги, это сказки для взрослых (в основном наверное женского пола), которые устали от серости будней!

Viarina, 11 сентября 2015 г. в 17:05

Как я поняла, это первая книга автора. Получилось так, что прочитала ее последней из всех.

Начало книги заинтересовало, но не втянуло. И я все ждала момента, чтобы не хотелось отрываться от чтения. К сожалению желание остановиться и перейти к чтению другого произведения только увеличивалось, но все же дочитала:

Сначала напрягло то, что попав в другой мир героиня не испугалась, не запаниковала, не решила, что это сон и надо проснуться, а сразу кинулась изучать и внедряться в окружение. Ладно проехали, психика у нее стойкая, фантастики насмотрелась.

Дальше внедрение технологий нашего мира в средневековый. Ну понимаю, что там не придумали электричество, технику, ядерное оружие и много всего по мелочи, с чем мы привыкли жить. Однако должны же быть вещи которые были бы удобны нам, но придумали они, либо какие-то аналогичные мелочи. В этом стране есть университет, изучают науки. Возникает вопрос: для чего их изучают, если не внедряют знания в жизнь. В стране нет налогов, интересно на что же содержится дворец и армия.

Сама героиня какая-то не правдоподобная. Слишком умная, эрудированная, с виду добрая, все умеет, все у нее получается, всех спасает. Однако очень жестока, даже кровожадна. У нее не возникает жалости ни только к тому, кто явный враг, но и к тем кто один раз оступился, кто имеет мнение расхожее с мнением ГГ или ее любимого, к солдатам враждующего государства. А ведь они люди, у которых есть семьи, которые может быть и не рады идти воевать, но так им приказали. В начале книги она говорит о том, что война это страшно, и создавать оружие плохо. А потом сама же придумывает изощренные методы как убить, покалечить. При этом все преподносится в книге так, будто это правильно.

В книге вообще очень много нестыковок. Сюжет не проработан, созданный мир недостоверный. Не рекомендовала бы читать эту книгу подросткам.

ageevasofia, 16 июля 2015 г. в 16:58

Бульварное чтиво довольно низкого пошиба. Поставила 3 только за неплохой язык. Фэнтезийная тема вообще на уровне — «ниже плинтуса», сплошные плагиаты, причем гораздо хуже первоисточников, про любовную даже писать не хочется — тошнит. Причем я никоим образом не против, так называемых, женских романов в фэнтези, та же Панкеева, например или Колесова, в отличие от данного произведения оставили очень положительные эмоции. В общем 2-ую книгу осилила с трудом, на что-то надеясь, исходя из положительных отзывов (хотя уже первая вызывала сильное недоумения — одни только шутки, на уровне детского сада, ясельной группы, что стоят), но после второй решила не продолжать. Это даже не про любовь, это про извращенных эротоманов, ну и для них же написанная, так мне кажется. Для девушек и женщин, которым не хватает сексуальных фантазий и острых эротических ощущений.

Laralejn, 04 мая 2013 г. в 21:50

С этой книги начала знакомство с миром драконьей империи. Захватывает с первых страниц и не отпускает такая сложная, но удивительная судьба главной героини. С ней хочется плакать, сжимать кулачки от бессилия ребенка что-то изменить, с ней вместе не доверяешь враждебному миру и потихоньку его узнаешь. С ней же понимаешь, что мир больше, и ты можешь достигнуть своей мечты. Стоит лишь приложить усилия — и все возможно!

yuccatree, 05 апреля 2013 г. в 02:11

Очень хорошая, вдохновляющая книга, ничего общего с откровенным стебом или развлекаловкой. Жизненная, если так можно сказать о фентези...

Hella, 29 ноября 2012 г. в 19:44

Новая книга Надежды, которую я с нетерпением ждала.

И начинается необычно — с разбитого брака. А дальше... честно, мне очень нравятся такие люди в жизни. Не впала в отчаяние, взяла судьбу в свои руки. Конечно, это фэнтезийный мир, тут есть и маги, и заклинания, но ведь главное — сохранить себя и близких, жить достойно. Это хорошая цель. Надеюсь, если у кого-то случатся трудные времена, эта книга им поможет их пережить легче.

corex, 24 ноября 2012 г. в 16:15

ЖЮФ со стандартным попадальческим сюжетом. Начинается неплохо, но очень быстро начинает утомлять. А уж прогрессорство в исполнении блондинки — это вообще туши свет. Примерно после первой трети начал пролистывать все её «технические» достижения, а потом и вообще пролистывать большие куски.

Тинь, 21 ноября 2012 г. в 21:45

*Начало сразу захватывает своей нестандартностью, еще бы героиня не встречает мужчину своей мечты, а наоборот уходит от мужа...*

таков многообещающий отзыв фанатки на одном из сайтов. То, что это слова именно фанатки, не поддается сомнению сразу после начала чтения. Потому как нестандартного в книге только одно. Главная героиня беременеет в начале книги, а не к концу. Все другое остается штампованным: ее психологический портрет, сверхъестественная удачливость, феноменальная «прокачка». Ее суженый — воплощение всех зримых и незримых добродетелей (богат, знатен, — впрочем,

умелый боец, образован сверх меры и пр.

Собственно, все это и ожидаешь, когда посмотришь на обложку, поэтому в полной мере не может считаться недостатком, а, скорее, designed purpose.

Напрягает совсем другое.

Около трети всей книги, а то и больше, одной из фундаментальных задач героини выставляется, обставляется и тщательно аргументируется невозможность переспать с любимым мужчиной, и, более того, мужем (!). В закрытые двери все время вламываются гости (такое ощущение, что в домах нет замков вообще), возникают временно непреодолимые моральные препятствия (скрупулезно обосновано сюжетом), долг в конце-концов! И сидишь как дура, читаешь, ждешь когда все же они там наиграются (ибо как на прелюдию у них время есть и немало), чтобы читать не стенания героини и описание жалобных глаз героя, а все-таки сюжет (а суслик все-таки есть!). Ибо если убрать «сопли», то можно рассмотреть много чего любопытного.

Мир выписан колоритно. Немного простовато, но с любовью и заботой. И, вообще, личность автора за текстом выглядывает не самая глупая. Если у нее были первые опыты, то сейчас писательница заматерела и точно знает, что от нее ожидают читательницы, и с радостью выполняет все самые сокровенные их пожелания, бьет точно и профессионально.

В итоге имеем книгу легкую, неумную, но и неглупую, то есть такую, которую можно любить (есть за что) и можно порицать (тоже поводы найдутся). Однако для отдыха ума читали и более одиозные вещи. Казнить нельзя, помиловать.