Все отзывы на произведения Роберта Блоха (Robert Bloch)

igor14, 15 ноября 2020 г. в 07:02

Ещё один из плеяды чисто криминальных рассказов, которых у Блоха не так уж много (а лучше бы и вообще не было, ха-ха-ха!). В данном случае, правда, пресноватый замысел сдобрен комедийными оттенками, что несколько развеивает отрицательное впечатление от замшелой НЕоригинальности основной интриги.

Завязка сюжета: шоу-продюсер/импрессарио известного телевизионного комика имеет много причин для недовольства своим подопечным – тот «зазвездился», безумно чудачит даже по голливудским меркам, а теперь вот стал пропускать репетиции. Пребывая в гневе, дюжий босс-распорядитель прибывает на виллу комика и при попытке повоспитывать пьяненького артиста, бьёт его чуть более сильно, чем следовало. В результате – остывающий труп и перспектива долгого тюремного срока (в лучшем случае!). Но у почившей телезвезды имеется не избалованный и скромно оплачиваемый дублёр, похожий на него как две капли воды…

Впервые прочитал сей рассказ ещё в начале 90-х гг. прошлого века (в одном из номеров некогда суперпопулярного журнала «Огонёк»). Он и тогда не слишком понравился, и сейчас, при повторном ознакомлении, — ещё меньше… Но, как подсказывает житейская мудрость: постоянно кушать сладкое когда-нибудь тоже надоедает, иногда и кислятину нужно употреблять! (хе-хе).

Вообще, мало кто из более-менее крупных писателей (что современных, что «вчерашних») не эксплуатировал в той или иной степени тему двойников. Блох здесь «сыграл» своими героями в эдакую «комедию положений», но, имея перед собой «Двенадцатую ночь» Шекспира или «Ревизора» Гоголя, трудно воспринимать хилые потуги заслуженного мистика проявить себя в той сфере, где он уже неоднократно ранее терпел неудачи... К чему это, чисто ослиное, упрямство?!

igor14, 05 июля 2020 г. в 07:02

Согласно внутренней хронологии цикла, этот рассказ – четвёртый из серии о приключениях Левши Фипа. Первая публикация – «Fantastic Adventures», июль 1942 г.

Завязка сюжета: Левша решил позаботиться об одном хроническом неудачнике. Он заинтересовывает парня рекламным объявлением тренера по бодибилдингу и, не успевает оглянуться, как вчерашний заморыш благодаря скрытым необычным способностям превращается в плейбоя, музыканта-виртуоза, стильного художника и талантливого писателя разом!..

Ничем особенным не выделяющаяся (как в лучшую, так и в худшую стороны), стандартная наивно-фантастическая серийная история. Примечательно (и весьма!) другое: одного из главных персонажей, чьё имя дало название этому произведению, Блох сделал героем существенно более поздних остросатирических микрорассказов.

В первом из них автор определённым образом «воскресает» Флойда Скрилча, и с его помощью довольно едко высмеивает созданное коллегой-фантастом Л.Р.Хаббардом псевдонаучное полумошенническое учение о дианетике, очень быстро распространившееся и ставшее популярным в Штатах в начале 50-х гг. прошлого века. Второй коротенький рассказ также несёт в себе сатирическую направленность, но объектом насмешки там становятся любители низкопробной журнальной фантастики, стремящиеся прославиться любым способом…

igor14, 01 июля 2020 г. в 07:01

Не слишком характерный для блоховского творчества рассказ... Может, я и не прав, но крайне редко у данного автора главным героем является подросток (не молодой студент, как в «Музее воск.фигур» (1939) или «Награде скрипача» (1940), не «вечное дитя», как в «Рабе огня» (1938), «Енохе» (1946) или «Ученике чародея» (1949), и не малолетняя колдунья из «Прекрасное — прекрасной» (1947)), а именно подросток, вчерашний ребёнок, притом — из, в общем-то, сформировавшегося общества потребления (США ведь, как всем хорошо известно, вышел из 2-ой Мировой с громадным экономическим выигрышем и с достаточно зажиточным населением (в массе своей)). А потому даже возможность аналогии с персонажем-рассказчиком из «Тетрадь, найденная в заброшенном доме» (1951) тоже сразу отпадает…

Завязка сюжета: Ронни Шайерс – довольно г..нистый, хулиганистый парнишка, обожающий издеваться над сверстниками и домашними животными, а также — исподтишка делать гадости взрослым. И вот как-то раз подросток поругался с соседской старухой, которая застигла его в момент поддразнивания своего домашнего любимца — кота. А репутация у пожилой женщины – серьёзная, её считают настоящей ведьмой…

При всей ожидаемой аппетитности главной интриги, рассказ не показался особо увлекательным или впечатляющим. Так… средненького качества… не блестяще-«серенький», ха-ха-ха! Хотя тема, конечно, — оригинальная (для Блоха(!), имею ввиду), а потому и жаловаться на напрасно потерянное время нет большой нужды…

igor14, 13 октября 2019 г. в 09:49

Не хочу даже скрывать, как обрадовал меня тот факт, что у прекраснейшего блоховского рассказа «Работа хорошего рыцаря» (1941) имеется, оказывается, мало уступающее в плане юмора и увлекательности, продолжение. «Ненасытный дракон» — это оно и есть!!

Завязка сюжета: не успел ещё придумать фермер-авантюрист Бутч, что же делать с боевым конём в полном рыцарском облачении, который остался в его сарае после приключений, описанных в предыдущем рассказе, как Мерлин вернул эту животину в своё время, а в качестве своей особой благодарности презентовал главному герою яйцо дракона!..

Помимо этого фэнтазийного штришка в рассказе появляется куча новых, весьма примечательных персонажей (и парочка пройдошливых коммивояжеров, и некий начитанный ребёнок), но не позабыт и старый знакомец — колоритнейший местный рэкетир «Тощий» Том, всё также комедийно злодействующий вместе со своей маленькой бандой. Читая рассказ, веселился от души… Того же желаю и всем собратьям-фанатам Блоха.

Правда, имеется и маленькая «ложечка дёгтя»: некоторые виды драконов у Блоха (ха-ха!), судя по всему, размножаются

igor14, 10 сентября 2019 г. в 10:02

В отношении этого рассказа авторство Блоха, в принципе, особых сомнений не вызывает (тесные сюжетные параллели имеются, к примеру, с более ранним «Голливудские тайны / Terror Over Hollywood» (1957)), но дата первой публикации (2006 г.) наводит на мысль о том, что произведение осталось не завершённым и было дописано после смерти автора другим писателем (не исключено, что литературным «негром» (имена известных профессионалов указываются в качестве соавторов), да к тому же — дамского пола (не явное подтверждение об этом содержится и в канве рассказа, и особенно – в финальной строчке!).

Завязка сюжета: недалёкое будущее; человечество поражает таинственный вид микроорганизмов, которые превращают умерших людей в зомби (причём 2-х видов – безумно агрессивных и спокойненьких; но те и другие испытывают одинаковое всепоглощающее чувство голода). Рядовая сотрудница научно-аналитического департамента, работающего на правительство США, систематизирует все данные о грядущем зомби-апокалипсисе и удостаивается встречи с президентом в Белом доме…

В субъективном восприятии рассказ легко читаемый, интересный и на модненькую после миллениума тему. Конечно, зомби были достаточно популярны и в прошлом, и в позапрошлом веках, но подлинный взрыв массового интереса к проблемам зомби-апокалипсиса произошёл именно в последние два десятилетия.

igor14, 05 сентября 2019 г. в 08:59

Идея о том, что человечество – лишь игрушка в руках инопланетного разума, не нова (это мягко говоря (!), ха-ха-ха!). Каждое пока не знакомое произведение на эту тему читатель оценивает уже с позиций эдакого гурмана, более-менее представляющего, какое именно блюдо он вкушает и смакующего новые вкусовые оттенки.

Ну, здесь Блох-«кулинар» приготовил нам весьма аппетитное яство. Пересказывать сюжет не вижу необходимости – в предыдущей рецензии все нужные сведения имеются. Завязка истории поначалу производит впечатление безвкусной лапши (почти что вешаемой на уши, ха-ха-ха!), никоим образом не предвещающей «зубодробительного» финала: те сущности, которые мы впрямую ассоциируем с Богом и дьяволом,

(а ведь это ещё не считая очень прозрачного намёка на библейский сюжет о пришествии Антихриста. Много смыслов обыгрывается в этом коротеньком рассказе...)

igor14, 25 июля 2019 г. в 16:41

Отличная «чёрно-юморная» история. Не согласен с предыдущим рецензентом – рассказ вполне себе ЗАТЕЙЛИВЫЙ и интригу Блох нисколько НЕ УПРОСТИЛ. Даже если рассудить отстранённо-риторически: мог автор добавить наукообразности, пафоса, хитро-мудрой закрученности? Конечно, мог! Но, во-первых, не будем забывать, что рассказ писался для массового американского «журнального» потребителя; а во-вторых, простота – далеко не всегда «хуже воровства» ©, в большинстве случаев чрезмерное мудрствование ухудшает качество и восприятие текста в разы больше, чем общедоступная естественность. Почему принцип «бритвы Оккама» не должен распространяться и на литературные произведения?

В любом случае, у такого опытного писателя, как Блох, могли быть (и были!) удачные творения и не слишком удачные, но вряд ли его можно заподозрить в непродуманности замысла любого из произведений. Или же в нарочитом упрощении интриги.

Вместе с тем, особо позабавили некоторые высказывания, вложенные в уста одного из главных героев, «Мыслителя» Концвинкла, по отношению к политикам верхнего уровня:

• «Зачем нам влачить жизнь мошенников здесь (в настоящем), когда мы просто можем подсидеть самых первых, ПЕРВЕЙШИХ ПРОХОДИМЦЕВ <…>»©;

• «В конце концов, каков он — хороший политик? Простой мошенник, научившийся целовать младенцев <…>»©

Отлично сказано! И, хотя произнесено это было по отношению к отцам-основателям США, хорошо бы всем нам также чрезмерно не идеализировать некоторых современных политиков…

igor14, 18 июня 2019 г. в 07:15

Ой, чегой-то у меня дурные предчувствия в отношении достоинств этой блоховской серии! (почти не шучу!)

Про свои гнетущие впечатления о «Время клюёт в пятки» уже высказался в предыдущем сообщении. Третье и четвёртое продолжения – не лучше (!):

* «Крысолов против гестапо» (1942): Левша встречает некоего кларнетиста Пфайфера, который оказывается тем самым легендарным Гамельнским крысоловом, и, после совместных опасных приключений с участием агентов гестапо, помогает этому виртуозу включиться в организованную борьбу с нацистами на стороне «прогрессивного человечества» (в лице США, разумеется!)…

* «Странная участь Флойда Скрилча» (1942): Левша решил позаботиться об одном хроническом неудачнике. Он заинтересовывает парня рекламным объявлением тренера по бодибилдингу и, не успевает оглянуться, как вчерашний заморыш благодаря скрытым необычным способностям превращается в плейбоя, музыканта-виртуоза, стильного художника и талантливого писателя разом!..

Безусловно, судить обо всём цикле по трём рассказам – НЕ правильно, но хоть убейте — вся интуиция «бунтует» против Левши Фипа и его олитературенных похождениях (ха-ха-ха!)…

--------------------------------------------

P.s. Печальные опасения полностью подтвердились — вся серия с читательской точки зрения ужасна!!

igor14, 16 июня 2019 г. в 07:46

Рассказ, максимально приближающийся к жанру «лавкрафтианы» и «Мифов Ктулху», но так и достигающий этой сияющей (ха-ха-ха!) вершины. Мотив хтонических чудовищ здесь силён, но не дотягивает до масштаба пресловутых «Старцев» или «Древних»…

Сюжет вкратце: к одному сельскому джентльмену приезжает погостить друг-писатель, испытывающий творческий кризис. Приятели совершают совместные прогулки, разговаривая о том о сём, и среди прочего литератор вспоминает об одной местной достопримечательности – болотном пруду, имеющим репутацию бездонного. Ходят слухи, что люди в нём тонут время от времени и в детстве у писателя в окрестностях того самого водоёма пропал знакомый мальчишка…

Не самый страшный из блоховских «ужастиков», но довольно оригинальный и запоминающийся. Как легко можно догадаться уже со второй страницы рассказа, чрезмерное людское любопытство и тяга к таинственным гипотетически опасным местам непременно заканчивается трагедиями. Как говорится: «Не буди лихо…»

(надеюсь (ха-ха-ха!) никто не станет браниться за НЕ ВЫДЕЛЕНИЕ спойлеров – никаких конкретных деталей в отзыве не раскрывается)

igor14, 31 мая 2019 г. в 08:26

Третий из совместно написанных Каттнером и Блохом рассказов. Он же — наиболее понравившийся из всей четвёрки известных к настоящему моменту плодов их совместного творчества.

Сюжет строится вокруг фантастического открытия полубезумного учёного, имеющего к тому же криминальные наклонности. Негодяй задумал использовать свои научные наработки и для убийства старшего, более именитого, коллеги-соавтора (чтобы присвоить результаты совместных трудов!), и для обеспечения себе алиби.

Результат предсказуем: всё в соответствии с пословицей

И здесь в тексте имеется прямая ссылка на беляевский «Голова профессора Доуэля» (как и в «Последнем смехе», написанном одним Блохом). Вместе с тем, молодые тогда ещё (в 1939 г.) будущие мастера-фантасты продемонстрировали в этом рассказе незаурядное воображение и тончайшие (а для кого-то, возможно, «толстые»!) нюансы юмора. Первая же фраза являет собой прекрасный пример этого самого...

alex1970, 24 марта 2019 г. в 18:09

Будь осторожен в своих желаниях, они могут сбыться — рассказ именно об этом.

Ироничный, жесткий и даже немного циничный.

Общаясь с существом, воспринимающим все буквально нужно тщательно подбирать слова, а великий дипломат однажды немного расслабился и поддался чувствам. Ничего хорошего не получилось.

Рассказывая об этом, Блох поиграл на полях Шекли и Лаумера. Получилось совсем неплохо

pakin666, 29 января 2019 г. в 11:50

Приятный рассказ на тему «Сеющий ветер да пожнёт бурю».

Папаша постоянно третирует дочурку, утверждая, что она ведьма. В результате она идёт навстречу его пожеланиям, выраженным в столь жесткой форме...

romanpetr, 12 декабря 2017 г. в 01:37

«Веселый рассказ» — ничего не скажешь! Р. Блох снова переключает свой интерес на планетарную фантастику, но затрагивают очень необычную тему, которую так любил затрагивать другой мировой столп НФ — Клиффорд Саймак, сочетая современные миры , ломящихся от научного прогресса, и миров , ушедших по другому пути в развитии при помощи мистики и волшебства...

Недавно открытая планета класса 1 — Пирис — исследовательскому отряду во главе с руководителем миссии Форбсом, представилась во всем сходстве с Землей в пост-феодальные времена. Там жили люди, намного отставшие в техническом развитии от землян. Но больше всего поразило экипаж наличие самых настоящих ведьм, летающих на метлах. Попытки провести наблюдения и съёмки были жестоко пресечены, а местное правительство предложило им по доброму убраться. Правда, далеко ли?

Несколько трагичный рассказ , с добавкой горькой иронии о том, как люди, или их особые потомки , стараются выжить вдали от цивилизации людей, расплачиваясь при этом большой ценой. Интересный рассказ, но все-таки , как мне показалось чуточку несправедливый и грустный...

romanpetr, 12 декабря 2017 г. в 01:20

Мастерская зарисовка мастера пера Р. Блоха посвящена глубоким психологическим заболеваниям. В данном случае автор предпринимает попытку рассмотреть поближе шизофрению на нескольких этапах от начала до самого конца. Рассказ небольшой, но от того и ярче воспринимаются переживания главного героя мистера Говарда, которого буквально по пятам преследуют мерзкие, навязчивые мухи. И никто кроме него не видит их так, как он, и не обращает на них внимания. Преследование становится полностью дьявольски невыносимым и главный герой их может только уничтожать, а окружающие, увы, не замечают ничего необычного. Даже доктор считает, что его расстройство происходит от внутренней мнительности... Но все-таки Блох оставляет вероятность того, что за всем этим стоят силы неподвластные человеку...

Рассказ наполнен все разрастающейся мистикой, вплоть до последних строк рассказа, местами напоминает некоторые ходы Стивена Кинга, но рассказ написан в ранние 60-ые годы, поэтому можно посчитать произведение достаточно оригинальным.

maxxx8721, 11 июля 2017 г. в 12:06

     Само название «Венгерская рапсодия» уже наталкивает на мысль, что рассказ будет минорным, печальным и, возможно, трагическим.

     Такую классику сегодня сложно как-то судить, особенно искушенному читателю, для которого подобный рассказ будет больше похож на историю из рубрики «Таинственные случаи» в журнале про мистику.

     Данный рассказ напомнил многие произведения Говарда, где сюжет интересен, весьма кинематографичен, но года идут, отбирая у рассказа всю свежесть, обветривая сюжет, добавляя новые трещинки и морщинки. И на сегодня рассказ кажется уже простоватым и прессным, хотя завязка интерес у меня вызвала.

Ланцелот, 16 сентября 2016 г. в 14:24

Как шутка, анекдот, или нечто в данном роде рассказ может и не плох. А вот кто и с какого перепоя засунул его в сборник ужасов серии КЛУ не понимаю. Название серии подразумевает что произведения данных книг должны относится к определенному жанру. Понимаю желание издателей показать разносторонность и многогранность автора, да вот только с этой целью стоило поместить сей рассказ в сборник юмористической фантастики.

Maximontano, 19 марта 2016 г. в 03:59

Средненько. Начиная от первой части трилогии Блох всё менее и менее раскрывал многогранность своего таланта, возможно он уделял этому не слишком много времени, незнаю. Роман «Дом психопата» по большому счёту интересный, закрученный, РЯДОВОЙ триллер-детектив, ничего особенного, ничего нового, всё узнаваемо. Есть интересные моменты однозначно, есть даже крылатые фразы, которые я подчеркнул лично для себя, но концовка стёрла общее впечатление о данном произведении, за 30 страниц до конца я ставил этот роман выше второй части трилогии, а по итогу он оказался ниже, для разнообразия и более полной картинки прочитать, наверное всё таки стоит.

LankaP, 10 января 2016 г. в 09:13

Нельзя сказать, что это очень круто. Это такой средний, добротный уровень. Некоторые моменты написаны как сценарий к кинофильму, особенно это видно при погоне за шпионкой-журналисткой в подвале. Убежала-убежала — и бац, снова в его лапах.

Удивилась, когда прочла о реальном прототипе этой истории, и это многое объяснило.

Вполне можно почитать.

Alter611, 10 октября 2015 г. в 10:51

Данный рассказ — отличный пример того, что последователи Лавкрафта умеют создавать шедевры, ничуть не хуже, чем сам Говард Филлиппыч. «Куколка» чем-то напоминает «Ужас в Данвиче», но в три раза короче (что я считаю, даже лучше).

Илориан, 07 июля 2014 г. в 01:44

Как-то из психушки,

Навостривши ушки,

Психи дали дёру...

Недолечились, идиоты!

Из этой бравой роты

Читательскому взору

Является маньяк,

Своих ближних шмяк-шмяк-шмяк...

Может я и затеваю ссору,

Но за такую книжку,

Блоха, как мальчишку,

Выпороть бы впору!

Вот написал сие, а потом подумал: «А к чему я, собственно, придираюсь?» Интрига есть? Вроде есть. Можно сразу догадаться, кто убийца? Нет. Неожиданности есть? Есть. Почему же такое нехорошее впечатление от книги? Наверно из-за того, что все персонажи не просто страдают безликостью, они просто мертвы. Книга наполнена психо-эмоциональными трупами. А у убийцы, вообще, даже мотив отсутствует. Поэтому имеем не произведение, а набор букв.

vnuk_odina, 20 мая 2012 г. в 00:34

Рассказ напомнил частично По (изможденный интеллектуал со страшной тайной) и Стивенсона (второе я человека, от которого необходимо избавиться). На мой взгляд, рассказ слишком медленный, повествование течет удивительно неторопливо. Хотя точно знаешь, что произойдет в конце, так что стабильность — штука обоюдоострая.

Pavel Che., 29 марта 2012 г. в 19:56

детектив с элементами триллера. Да и то детективная часть весьма сомнительна, о том кто убийца понял в средине книги. Надеялся на что-нибудь непредсказуемое в конце, но нет. Неплохой роман, но от Блоха ожидал большего. Завершение трилогии начатой великолепным романом. Последняя книга, значительно слабея ее. И Норман в ней отсутствует.

Рауль Дьюк, 05 октября 2011 г. в 07:16

С некотрым временем для меня Роберт Блох стал иконой ужасов , и всегда находил повод и время , чтобы прочитать его книги . Человек, который кричал Волк! — не первое для меня его произведение (первое было Психоз) , но его я решил осмотреть первым .

Этот рассказ повлиял на мееня очень серьёзно , ведь там была очень большая интрига , и я до самого последнего момента не догадывался , что произойдёт с главными героями .

Ещё прочитав спойлер , я догадался , каким волком Лиза будет пугать жену Чарльза , но такого конца , я если честно просто не ожидал .

Стилистика Блоха , как всегда держит читателя в напряжении .

Особенно понравился момент превращения в оборотня .

В общем Роберт Блох держит слово и пишет достойные хоррор-рассказы

9 из 10

шесхарис, 18 мая 2011 г. в 22:44

Браво!Предатель получил по заслугам!Может — и жестоко,но справедливо.

Кстати,не согласна с мнениями,что актёр «увлёкся ролью»...

alex1970, 11 марта 2011 г. в 18:40

Простой предсказуемый, но довольно интересный рассказ от мастера. Не лучшее произведение Блоха.

Все понятно практически с самого начала (учитывая название антологии и рассказа).

Гангстер получил по заслугам. А обнаженная графиня, купающаяся в золоте, образ запоминающийся.

korrektor, 09 февраля 2011 г. в 12:57

Рассказ оставил некоторое разочарование, возможно, тем, что не было какой-то пугающей неизбежности происходящего. К трагическому финалу привели всего лишь нелогичные поступки. В подобном жанре требуется отсутствие выбора линии поведения героев, из которого и проистекают происходящие ужасы. Здесь же заманчивая завязка привела к банальному и глупому финалу

alex1970, 28 декабря 2010 г. в 15:23

Сначала мне показалось, что это легкое издевательство над «Островом доктора Моро», но оказалось, что Блох нацелился на другое.

Что будет, если нобелевский лауреат по физике со всей основательностью возьмется за поп-культуру и поволочет ее в массы?

Один из рецептов дает Блох в этом ехидном рассказе о нововведениях в индустрии комиксов.

Pupsjara, 19 апреля 2010 г. в 11:17

Голая баба, лежащая на золотых монетах, это конечно очень эротично и сексуально, но все остальное чересчур банально и предсказуемо. Сразу же понятно, кем является эта переселенка, что задумает скрывающийся преступник и какой сюрприз ожидает его в доме незнакомки. Но написано в принципе неплохо, и название очень удачное.

Кел-кор, 05 марта 2010 г. в 17:57

Сделать бы рассказ подинамичнее да как-то подольше не раскрывать основные интриги — было бы совсем здорово! Но и так текст смотрится вполне неплохо. Блох держит марку!

Жаль только, что заканчивается рассказ так же, как другое произведение автора — «Глаза мумии». Там такой финал смотрелся, хоть и не очень правдоподобно, однако, все же нормально; здесь же чувствуется какая-то неестественность.

god54, 31 августа 2009 г. в 14:45

Злободневный юмористический рассказ, который с трудом может быть отнесен к фантастике но имеет четкую антирелигиозную окраску, почему и был опубликован в журнале «Химия и жизнь» в 1989 г. Что бог, что телевидение, всё вредно для человека не думающего...

Pupsjara, 09 декабря 2008 г. в 12:16

Не сбылось пока предсказание писателя, телевидение не выжило из людей веры в бога. Сам рассказ довольно хорош, без улыбки я не мог смотреть на потуги бога достучаться до людей.

unkas, 09 ноября 2008 г. в 03:19

Ну,это в общем-то не НФ ,но horror классный! Причем главный злодей-реально существовал в конце 19 в.

Pupsjara, 04 сентября 2008 г. в 10:49

Хороший рассказ о том, как работает сыворотка правды в одном городе. По идее люди должны радоваться, что теперь они могут говорить только правду, но город захлестнула волна не совсем разумных событий: люди рассказывают в полиции о своих преступлениях, супруги о своих изменах, люди влюбляются, дерутся, про работу все забыли и т.п. Вот и главный герой не знает, что же лучше: горькая правда или сладкая ложь.

alex_kr, 17 февраля 2008 г. в 11:01

Действительно, рассказ — не шедевр, не новое слово в вампирском жанре в частности, и в жанре ужасов вообще, все посредственно и предсказуемо. Но все таки... это же Роберт Блох, автор который в свое время сделал для жанра психологического триллера то же самое, что Эдгар По, Гоголь и Лавкрафт сделали для жанра мистики. Таким авторам все простительно... Да и кстати, пусть рассказ и не шедевриален, но все же он мне очень понравился. Просто нравятся мне рассказы Блоха — и удачные, и неудачные...

Очень жаль, что современные русскоязычные издательства никак не хотят обратить внимание на этого автора. На русский Блоха переведено очень мало по сравнению с тем, сколько он написал.

Frogman, 23 мая 2024 г. в 19:24

Класс. Жуть и Египет. Этого хватит для захватывающего рассказа. А главное, за финалом остался Служитель Себека, в теле писателя уходящего к людям!

Frogman, 23 мая 2024 г. в 19:19

Отличное напоминание о том, что среди маскарадных тусовок может затесаться СЛУГА БОГА.

  Этьен де Мариньи от Лавкрафта забежит на огонёк.

Frogman, 21 мая 2024 г. в 21:41

Это произведение отсылает, помимо рассказа «Гость из тьмы» к сонету Лавкрафта «Ньярлатхотеп». Расследование Эдмунда, писателя, замкнутости доктора Декстера в своём особняке, где круглосуточно горит свет, приводит к печальному концу. А тот, «пред кем феллахи падали ниц» , грядёт...

Wongraven, 16 мая 2024 г. в 20:54

Добротная история о доме с привидениями. И еще о зеркалах. Тема зеркал, отражений одна из самых пугающих, ведь рационального объяснения этому нет. Есть научное, но оно не убеждает. Если долго смотреться в зеркало, никогда не знаешь, что можно увидеть в его глубине.

Вот так и произошло с героями этого рассказа. Мрачно, жутко, и очень хороший кинематографический сюжет.

Flame1691, 03 мая 2024 г. в 10:55

Великолепный рассказ, особенно учитывая год написания. Практически сразу стало ясно чем «вдохновился» C.Кинг при написании долгого джоинта.

Iricia, 26 февраля 2024 г. в 19:42

Рассказ средненький, но и неплохой. Написан как раз с приятной двоякостью, когда историю можно трактовать как мистику и как чей-то психоз, благо главный герой — пациент психиатра, который дает свою интерпретацию событиям. Описания дома сочные, концовка... ну, не прямо таки захватывает дух, но такая... страшненькая. Хотя у психиатра лицензию я бы, конечно после такого отняла (хотя его можно оправдать временем, всё-таки почти сто лет назад написано).

Isha Bhikshu, 05 января 2024 г. в 01:56

Довольно увлекательная детективная история со счастливым финалом. Богатый человек разыграл свою смерть, договорившись с парой помощников, чтобы скрыться от родственников, жаждущих его денег. Однако помощники оказались нечистыми на руку.

Isha Bhikshu, 05 января 2024 г. в 01:53

И снова рассказ Блоха напоминает Стивена Кинга, а именно «Секретное окно, секретный сад» — персонаж, придуманный писателем, вдруг является перед ним вживую. Но если в романе Кинга персонаж стал следствием шизофрении писателя (?), то у Блоха к главному герою явились мошенники. В целом неплохо.

Isha Bhikshu, 05 января 2024 г. в 01:49

Юмористический рассказ об эликсире жизни, который хранился в бутылочке, но пролился на одежду, и та стала двигаться как живая. Как-то несерьёзно.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 19:40

Несерьезная история о феях, живших в доме, который никто не хотел арендовать. Один раз прочитать и забыть.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 19:38

Фантазия на тему машины времени — Гитлер решил притащить к себе Наполеона, чтобы тот помог ему завоевать Европу. Однако Наполеон оказался хитрее. На мой взгляд — сюжет высосан из пальца, и можно было этот рассказ вообще не писать.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 19:35

История о роботе, который имел сознание ребёнка и программу самообучения. Обучался он у профессора, своего создателя, но потом один бандит сообразил, что он может обучить робота совершать преступления. Обучаться злу, разумеется, проще...

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 18:38

«Фантом» напомнил мне какой-то рассказ, который я читал в 80-е годы — там из киноэкрана вышел целый отряд гладиаторов. Помню ещё слова «Кво вадис». У Блоха из фильма вышел какой-то призрак, убивающий людей, и его чудом удалось вернуть обратно в киноплёнку. Нормально.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 18:33

Фантастика с элементами детектива. Есть инопланетянин, который неожиданно умер, и есть подозреваемые в его убийстве. Неплохо.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 18:27

Ещё одна странная фантазия Блоха о ведьмах. Опять же не имеющая аналогов в классических историях о ведьмах и шабашах.

Isha Bhikshu, 31 декабря 2023 г. в 18:24

Весьма странный сюжет. Человек стал отбрасывать чернейшую тень, а потом сам исчез. Из какой категории магии это? Европейская, африканская? Что касается рассказов о тенях, то «Двойная тень» К.Э. Смита куда интереснее. А также интересен один из эпизодов сериала «Секретные материалы», о физике, который отбрасывал тень, и кого она касалась, тот проваливался в черную дыру.