Приятная повесть.

Должен сказать, текст показался несколько отличным от других книг цикла. Здесь мотивы притчи отходят на второй план, а основой становятся галлюцинаторные похождения героев.

Сюжет вроде и не сильно сложен, однако традиционно увит стилистическим декором и некой сумбурностью. Поэтому полностью восстановить канву по прочтении лично для меня затруднительно... Если вкратце, большая часть действия происходит в магическом лесу, буквально пропитанном магией. Дело в том, что где-то в самой чаще обитают два демонических любовника (герои предыдущей книги — «Владычица Безумия»). И эта парочка по-видимому окружила себя сильным психоделическо-магическим барьером, вокруг которого все время вьются различные твари Нижнего Мира (с какой целью непонятно, ведут они себя довольно невменяемо). И вот после некоторых поворотов сюжета в этот лес попадают две пары обычных смертных — Дер/Марсина и Колхаш/Йезада. С ними немедленно начинает происходить целый калейдоскоп странных событий. Девушка мирно засыпает на лужайке, а уже в следующий момент ею овладевает низший демон, не успеешь и глазом моргнуть, и вот уже она разговаривает с какой-то механической куклой пугающей внешности... Признаюсь, местами я просто терял нить повествования. И самое главное — мне это понравилось! Повесть не несет драматического напряжения, но подкупает своей закрученной композицией.

Добрый и безмятежный рассказ! Образ главного героя, готового всем помогать, весьма приятен, но как в следствии того, что главный герой выполняет роль «гадкого утенка» самому ему приходится не сладко, он испытывает чувство удовлетворения, когда помогает другим.

Читала первый раз очень давно, лет в 16-17. Была под впечатлением.

Перечитала годы спустя...

А все равно нравится!

Кому-то, может, покажется, что книга слишком эмоциональна, вплоть до розовых соплей, но для меня «Серебряный Любовник» достаточно глубок и хорошо написан, чтобы не чувствовать в нем приторности (и муторности) и затянутости.

Хорошо понимаю героиню. В юности первая любовь — самая-самая! И потеря ее переживается очень мучительно, невыносимо, с особой остротой.

Джейн — очень чувствительная девушка. Не пустая, не попрыгушка. Потому и влюбляется по-настоящему. Сильвер для нее не робот, а скорее человек. Во всяком случае, она реагирует на него, как на человека, ищет в нем человеческое. И в итоге робот — уже не совсем робот. Пусть механический он, но с душой! Своей ли любовью одушевила его героиня или заведомо Сильвер был «бракованным» — это как кому захочется думать.

А на фоне этой истории — фантастический мир будущего.

Со своими проблемами, социальными, нравственными...

И если сравнивать его с нынешним временем, ясно, что разницы особой нет.

Люди не очень-то меняются.

Несмотря на драматический конец, я по прочтению испытала внутренний подъем. Когда героем преодолевается его беда, обретается или хотя бы намечается новая точка опоры, то это действует вдохновляюще.

Танит Ли великолепна. Я признался бы в любви этой женщине, если бы пришлось свидеться. Для меня это имя стоит на первом месте среди писательниц-авторов фантастики. Проза, практически лишенная стереотипных недостатков женских романов — затянутости, излишней сентиментальности, розового романтизма и феминистских выпадов — и при этом сохраняющая все их достоинства — зрелищность, изысканность, безупречный стиль. Более того, Танит Ли не боится жестокости и натуралистичности, отчего трагичность многих эпизодов становится исключительно наглядной. Интереснейшее сочетание мужских приемов и женского взгляда на мир дает прекрасный результат. Белая Змея — один из лучших примеров прозы автора в расцвете его таланта. В целом вся Висская трилогия хороша, но каждый из романов несет совершенно разный заряд эмоций и сюжета. Завершающее трилогию произведение в определенном смысле подытоживает и разрешает конфликт, ставший причиной стольких драм в предыдущих книгах. Сложно назвать это хэппи-эндом, и слава богу. Все завершилось так, как и должно было, наилучшим возможным образом. По крайней мере, в художественном смысле претензий к подобному финалу быть не может, напротив — только хвала. В целом роман более спокоен и созерцателен, нежели первые книги. Много места уделяется описаниям городов, местностей, народов и обычаев, однако при этом они настолько фееричны, что являются скорее достоинством, нежели недостатком. Персонажи немногословны, однако характеры чрезвычайно яркие, харизматичные, заставляющие еще раз восхититься мастерством автора, столь скупыми штрихами изобразившего столь живые индивидуальности. При этом сюжет незамысловат, может быть сведен к одной-двум фразам — да и не представляет особой необходимости. Общее доминирующее чувство, разлитое в романе — созерцательная покорность неизбежности, плавание по морям судьбы, причем переданное намного лучше, чем у напрашивающегося на сравнение Муркока. И это не безысходная обреченность року, а истинно гомеровское принятие происходящего, где в каждом переживании герой ведет себя единственно возможным для него образом, сохраняет самого себя, непоколебимость и цельность своего я.

Вердикт: очень достойный представитель нововолнистской фэнтези, один из лучших в целом в этом литературном направлении и в творчестве Танит Ли в частности.

прочитав эту повесть, я поняла для себя: 1. страх не может защитить нас от того, что мы боимся. 2. не всегда то, чего мы боимся — плохо. 3. верь глазам своим. ударение на «своим».

боги или демоны, эти владыки плоской земли? танит ли не дает ответа на этот вопрос. без ночи не было бы дня. без смерти никто бы не ценил жизнь. иллюзии — то, что делает нашу жизнь сносной. каждый человек носит в себе и ум, и безумие. сага о плоской земле рассказывает о похождениях могущественных и бессмертных владык, о людях, судьб которых они коснулись хоть раз, о причинах и следствиях, но ни слова о добре и зле. потому что на плоской земле все иначе...

вазкор — интересный персонаж, наблюдать за развитием которого было весьма занимательно. на протяжении двух книг цикла идет его становление, трансформация его личности, его мотивов и целей, и в то же время, он остается весьма цельным человеком, с твердым характером. а вот белая ведьма — пример женщины, написанной женщиной. загадочная, хранящая свои тайны до самого последнего момента. по-моему, танит ли даже немного переборщила с «истинно женской» сущностью своей героини.

Всю достаточно слабенькую антологию «Секретная история вампиров» стоило читать хотя бы ради этого рассказа. Как удачно Танит Ли показала последние годы и дни жизни Наполеона, как мощно и точно переданы мысли и чувства умирающего императора, как цепляет история угасания великого человека! Именно в этом рассказе мистическая линия очень удачно вписывается в сюжет, а противостояние императора и таинственного духа произвело на меня сильное впечатление. Понравилось то, что автор изобразила не банального упыря-кровососа, а гораздо более интересное создание. Вообще, отход от традиций жанра: клыки, кровища, серебряные пули и колья — дал возможность Танит Ли создать умный и тонкий рассказ. Ну и конечно, эффектная и неожиданная концовка еще больше усиливает впечатление от этой истории.

В королевстве кризис. Маленькая принцесса плохо спит по ночам. Cквозь темноту уснувших комнат идет она, белым призраком скользит прочь от замка, по фруктовому саду, по подземному ходу, идет, ведомая зовом тех, кто притаился в темноте. Слышит она, как губы их шепчут молитвы, взывая к Богу, но кровь их взывает к ней… Улыбается...

В королевстве кризис. Не спит Егерь, и даже Падший ангел. И Колдунья не дремлет – несет она для Маленькой принцессы яблоко. Вот, съешь это, детка, и учти, у меня в заначке есть ещё веретено. Потешилась – и хватит. Пойдем домой, детка, выспишься, как следует. В белом хрустале, на сырой земле... Но это всё — и сон, и тлен, и смерть… А лет через сто тебе обязательно повезет…

Как-то все банально, скучно и неинтересно.. вернее интересно было вначале, как обычно, новый мир, новые герои...к середине понимаешь что что-то не то... ну а концу становится совсем скучно... герои однотипные во всех трех книгах... все главне герои прямо до невозможности красивы, как боги... причем будь то раб, обычный воин или правитель:confused: ну и конечно все герои-любовники... больше смахивает не на фэнтази, а на любовный роман... а все красивые женщины обязательно с красными волосами:biggrin:

а еще интересно, что первые 2 книги это интерпретации 1 романа, с той лишь разницей, что у главных героев разные имена

Помимо того, что она создала великолепный и очень запоминающийся мир, Танит Ли потрясающе сумела передать всю палитру и спектр эмоций своих героев. В этом она не уступит многим признанным мэтрам жанра. Казалось бы скупыми, грубыми штрихами набросаны их портреты, их прошлое, настоящее, вся их жизнь. Но вопреки кажущемуся примитивизму, люди населяющие созданный ею мир очень выглядят по-человечески живыми, выглядят настоящими людьми, а не аляповатыми героями сказки. Первый роман «Висских войн» показался мне весьма слабым. Тем большим было моё удивление, когда взявшись за вторую книгу, я обнаружил что она на порядок интереснее. Однако, есть одно очень существенное «но». Дело в том, что писательница, создавая психологические портреты персонажей населяющих мир Виса, постоянно делает отступления в их прошлое, часто такие длительные и пространные, что за ними теряется основной поток сюжета. А в романе столько авантюрных и любовных интриг, что разобраться в них и без того сложно. Ну а уж когда приходится вникать в перипетии прошлого каждого из персонажей, даже второстепенных, то тут и говорить не о чем. Усложняет эту задачу ещё и монотонность текста. Это видимо фирменная особенность Танит Ли. Первый роман трилогии, «Повелитель гроз», тоже написан в монотонном, бубнящем ритме. Такой приём использован очевидно для того, что создать мрачную и пессимистичную атмосферу. Атмосфера действительно удалась на славу. Но вот сюжет заметно пострадал. Одно преимущество проявилось в ущерб другому.

К плюсам романа относятся:

1) Отлично проработанный и в самых мельчайших деталях мир.

2) Очень тонко и умело передана психология героев.

3) Потрясающе красивый, поэтичный стиль и язык. Обилие красочных, пусть и несколько тяжеловесно стилизованных метафор (это же фэнтези!).

4) Мрачная, предапокалиптическая атмосфера. Кое-где подозрительно напоминает «Слуг тёмного властелина» Р. Скотта Бэккера.

5) Красочный и оригинальный мир с обилием рас.

Минусы:

1) Крайняя запутанность и усложнённость сюжета. Почти невозможно установить причинно следственные связи между героями и событиями.

2) Перегруженность второстепенными деталями.

3) Обилие лирических отступлений.

Моё собственное впечатление от книги двоякое. С одной стороны она мне очень понравилась, с другой, ряд чисто стилистических и технических особенностей текста книги делают его весьма и весьма непростым для чтения.

Первый встреченный мною образец «книжки про пиратов» для девочек. Сказочно-благородно, р-р-романтика выше крыши... Кровь мы не проливаем — значит, хорошие; а грабить — это просто такое милое развлечение. За исключением этой удивительной мысли, я б сказала, что неплохая сказка для девочек среднего школьного возраста.

От этого рассказа я ожидал довольно многого. И надо сказать, разочарован не был, хоть и ожидания мои не вполне оправдались. Курьёзная получилась история, с неожиданным (действительно неожиданным) финалом. Монстры оказывается совсем не монстры, а точнее, не совсем монстры, а только кажутся таковыми. Да и считать ли их вообще монстрами? В любом случае, логика, которой руководствовался Стивен Джонс, включив этот рассказ в соответствующий тематический сборник, посвященный именно монстрам, вызывает лично у меня некоторые вопросы. И, как мне кажется, не у меня одного. Нет рассказ хороший, только это не никак не хоррор, а мрачный реализм. Вот откуда взялся образ холма, который на самом деле и не холм. В самом рассказе, как и в случае с холмом, на поверку всё оказывается не тем, чем виделось в начале. Развязка ставит нас перед фактом — не бывает никаких монстров. Так, во всяком случае считает Танит Ли. По крайней мере, сама она в них не верит и другим не советует. Это всё оптическая иллюзия или игра воображения.

Долго сомневался при выборе оценки для этого рассказа…

«The Gorgon» совсем неплох. Написан в традициях первой половины двадцатого века, т.е. много описаний – мало диалогов; иррациональный страх перед разными вещами, которые вроде бы и кажутся обычными, но «что-то в них не так».. Да и сама история вполне подходит для рассказов того времени.

Главный герой – писатель – приезжает отдохнуть и поработать над новой своей книгой на небольшой греческий островок Daphaeu. Рядом с этим островом есть другой, совсем маленький, утопающий в зелени, который сразу же привлекает внимание главного героя. Однако, никто из дафейцев не только не желают отвозить писателя на тот островок, но даже не хотят о нем говорить. С трудом, писателю все же удается выведать, что на острове – по мнению жителей Daphaeu – обитает древнее мифическое существо – Медуза Горгона. И, как поступил бы любой уважающий себя герой рассказа ужасов, писатель отправляется вплавь на этот остров узнать, что же там все-таки есть…

И, хоть я не особо люблю рассказы, в которых так или иначе задействованы герои мифов, сюжет мне все же показался довольно любопытным. Действие, несмотря на свою неспешность, держит в напряжении почти на протяжении всего рассказа; есть пара страшноватых моментов. Вдобавок место действия – Греция – придает немного уникальности и особенности атмосфере рассказа.

Но вот финал полностью расстроил. Во-первых, его можно предсказать еще в первой половине рассказа. А во-вторых, он неправдоподобен, точнее – психологически малодостоверен (наверное, при желании можно списать это на то, что все люди разные, но для меня концовка от этого лучше все равно не становится).

Роман не слишком интересный, мало выделяющийся из череды ему подобных произведений. Написан на стыке эпики и темного фэнтези. Очень насыщен и даже перенасыщен типичными для обоих этих жанров сюжетными клише.

Написанное довольно тяжелым и однообразным языком, это произведение читается нелегко. Трудно уловить его ритм, во всяком случае мне это так до конца и не удалось на протяжении почти трехсот страниц. Сама структура книги какая-то рваная и неровная, временами чересчур напоминает газетную статью, неумело разделенную на абзацы. Текст излишне стилизованный, перегружен часто абсолютно неуместными выспренными метафорами и эпитетами. Получается фэнтези стилизованное под фэнтези. Из-за этого читать его порой приходится буквально через силу. Единственно внятной и более-менее четкой выглядит только мелодраматическая сюжетная линия. Это в общем-то и есть мелодрама, не слишком умело замаскированная под фэнтези. Все остальное очень слабо и неправдоподно. Как персонажи, которые до чертиков походят друг на друга, словно вырезаны по одному и тому же лекалу и почти все начисто лишены индивидуальности, так и события которые текут столь стремительно и незаметно, что почти не замечаешь их хода. Все как в Санта-Барбаре.

Хотя события «Холма» развиваются в наши дни, воспринимается это как классический английский рассказ ужасов; авторство вполне можно было бы приписать Элджернону Блэквуду. Главная героиня (да и прочие персонажи, пожалуй) симпатий не вызывает, основная идея рассказа мне сильно не по нутру, но… как пугающая история, пускай с легким детективным душком, выстроен «Холм» безупречно. А развязка, на мой взгляд, непредсказуема; лично я до такого вряд ли додумался бы.

Мертвецы не всегда то, чем кажутся...

Ради этой повести покупал книгу. Чем-то зацепило название и хотел попробовать. Попробовал. В целом, понравилось.

Первое, что хочется отметить: идея хронопетли, так часто эксплуатируемая в science fiction, вообще-то редкость для фэнтези, так что плюс.

Образный язык интересен: жрица на берегу, святыни, Седой волк, волчья стая, гибель черного волка от клыков седого...

много ярких и интересных находок, но опять же — стиль автора все равно остается довольно схематичным: кража реликвии (а почему именно кость, кстати?, а не кольцо или камень), преследование похитителя, разговор на корабле, встреча с колдуном, история Седого, прошлое — история жриц, победа и завязывание хронопетли, финал.

Язык не очень плотный. В целом милое, доброе произведение, наподобие сказок Александра Грина, только с фэнтези антуражом

Средний рассказ. Типичное фентези, в целом напоминающее говардиаду. Очередной уставший от войны офицер (ГГ) получает в завещание от своего солдата просьбу отнести кошелек семье, в случае его гибели. Солдат, как водится, гибнет. Случайно ГГ ввязывается в авантюру с кражей сокровищ из подвалов замка бывших колдунов. Сокровище найдено и вместе с ним — ГГ и двое его волею судьбы состоявшихся товарищей по несчастью оказываются жертвами страшного заклятия — каждый из них должен умереть во сне, причем очень скоро...

Первые несколько страниц просто заставлял себя читать, из-за обилия штампов. Но как-то продрался и до конца дочитывал уже легко. Рассказ милый без претензий. Понравились образы — лис, кот и сокол, выбранные автором для гг и его товарищей. Понравился эпизод с волком (хотя у Джека Лондона в свое время было покруче). Концовка — схематична: трое тех, трое этих, плюс у тебя каст в виде жалости к врагам, цакелем на цакель — ты победил. В целом мило.

Замечательное переосмысление Белоснежки. Так расставить акценты.. И так изящно ввести в рассказ Христа, что это выглядит абсолютно к месту и при этом никакой религиозной пропаганды.

Хотя этот рассказ был прочитан мною давно, впечатления все еще свежи в моей памяти. Метания героя, едущего со своими человеческими и потусторонними попутчиками и постепенно сходящего с ума, написаны автором сочно и выразительно. В процессе чтения искренни верится, что именно так люди и теряют веру в себя и свои силы. Конечно, несмотря на преимущественно мрачную атмосферу рассказа, странствия главного героя завершаются благополучно. Но ощущения его неотвратимой гибели на удивление сильны, благодаря чему, этот рассказ ярко выделятся среди подобных.

Питеру Клаусу (то бишь, как выяснил один известный на фантлабе библиограф, — Танит Ли) нужно поставить памятник! «Юстас» — это просто высший класс! 59 слов, сложенных в 4 предложения (это не весь микрорассказ — в оригинале он длиннее, и смысл немного не тот, какой мы видим в переводе), — и как замечательно! Шедевр, самый настоящий шедеврище, и никак иначе!

P. S. Если захотите почитать, просто наберите в строке поиска название произведения и имя автора (Питер Клаус) — в интернете «Юстаса» навалом!

С самых первых строк, этот рассказ завораживает гармонией слога, сказочной красой описанных образов и мягкими, но ощутимыми нотами грусти. Две королевы, падчерица, егерь, принц и Люцифер с необычайной грацией описаны автором. В их поступки, дурные или хорошие, легко поверить. Сказочно-мистическая атмосфера выгодно отличает этот рассказ от других произведение вошедших в антологию «Вампиры». А внесенные Танит Ли элементы христианской веры лишь увеличили притягательность истории, не разрушив хрупкого мира старой сказки. Хочется заострить внимание на явлении Люцифера. Это короткий и одновременно трогательный эпизод, ради которого хочется перечитывать рассказ снова и снова.

Я не великий поклонник любовных историй, но это действительно тонко, психологично, красиво и трогательно написанный роман. Конечно, если кто ждет жесткого секса в стиле кибер-панк, то, как говорится, кина не будет. Потому что ведь речь в действительности идет не о любви между девушкой и роботом, а вообще о любви, которая другим кажется неправильной. И о том, есть ли у кого-то право судить о правильности и неправильности. Интересно, что в романе показано много сексуальных переживаний, которые сейчас, в нашем мире настоящего, часто считаюся предосудительными или извращенными, и на этом фоне еще ярче проступает мысль о том, что как бы не изменились взгляды человечества, оно всегда найдет кого и за что презирать и отвергать, оно всегда готово судить не по уму, а по одежке. Да, роман довольно сентиментален, но он не выдавливает из читателя слезу, не выпрашивает ее, как голливудская мелодрама, — слезы сами вполне искренне льются.

В своей личной оценке один бал снимаю потому, что любовные истории все же не совсем мой жанр, еще один — потому, что

Удивительно, потрясающе, красиво и изящно!

Один из очень немногих рассказов, который я по прочтению тут же с удовольствием перечитал снова. Танит Ли написала восхитительную черно-бело-красную сказку, в которой тесно переплелись вампиры, классические сказочные мотивы и христианская символика. Согласен, вряд ли этот рассказ способен напугать. Но он способен заворожить, очаровать — как самый настоящий вампир, он принимает покорного читателя в свои обьятия и... ты уже не можешь жить без того, чтобы иногда не перечитывать его.

Подлинная жемчужина антологии, лучший рассказ «Вампиров»...

Название произведение сразу напоминает об одном из наиболее известных мифов о Наполеоне: Великого Корсиканца погубили зелёные обои в его комнате, выкрашенные краской на основе мышьяка. Чтобы узнать какую на самом деле роль сыграли зелёные обои в последних днях жизни Наполеона (по версии Танит Ли), вам придёться прочитать рассказ до самого конца. История могла бы показаться даже слегка нудноватой, если бы не изобразительный талант автора: Ли насыщает повествование яркими образами, наполняет такой энергией почти статичный поначалу рассказ, что он взрывается абсолютно непредсказуемым финалом. Крепкое, качественное произведение.

Любовный роман в научно-фантастических декорациях близкого будущего — явление не уникальное, но требующее тонкого подхода. Легко скатиться в слезоточивую глупость о несчастьях и страданиях. Если в «настоящем времени» такая слезоточивость еще воспринимается более-менее как вечный недостаток жанра, то среди роботов и бластеров рискует превратиться в редкостный трэшак.

К сожалению, если не трэша, то изрядной комичности Танит Ли избежать не удалось. Сюжетная фабула проста как мычание: девушка влюбилась в робота. Остается выжать из сложившейся ситуации максимум, пока она не зажила долго и несчастливо.

Но и из обычной амурной истории можно было бы вытянуть хотя бы авантюрную линию и сделать увлекательные приключения тела, раз уж приключения духа банальны. Или хотя бы расписать старые истины хорошим языком. Увы. Вся повесть написана рукой главной героини, девушки-подростка, и пестрит фразами, которые просятся в блог современной ее ровесницы из разряда эмо-гёрл. Предложения типа «Кровь такая красная...», сказанные с пафосом, на полном серьезе, могут убить от смеха неподготовленного читателя. Если все-таки решитесь ознакомиться, будьте морально готовы ))

В общем, насколько хороша фэнтези Танит Ли, настолько ее любовные романы плохи. Не выше среднего уровня покетбуков, только декорации экзотичнее.

Не самая плохая книга из тех что я читала. В том смысле, что бывает и хуже. Хотя редко. Типичное графоманство. Можно почитать, когда уже больше нечего. Книга не для подростков а для младшего и среднего школьного возраста. Подросткам хочется читать «Властелина колец», Мартина. Перумова, иногда. Ну, книги другого уровня. А тут бездарная книга про пиратов, которые никого не убивают и говорящих попугаев.

Про конец расскажу отдельно. Прочитала. Не дошло. Прочитала еще раз. Бред. Потом долго ржала. Автор побил рекорд тупых хеппи-эндов.

Так себе книжечка. Для детей. Кто-то называет громкое: «исторический роман»... Нет, просто сказочка для школьников. Чтоб на переменах или в метро читать.

Добрая ирландская сказка про добрых, опять же, эльфов и злых лисицах. Волшебная дева дарует талант, герой не может использовать его он назначения и за него приходится отдуваться правнучке. Как и во всех подобных историях, добро побеждает зло и все живут долго и счастливо, несмотря ни на что...

Очаровательная, утончённая «вампирская» сказка. Классическая история о Белоснежке перевёрнутая с ног на голову, щедро сдобренная воззрениями гностиков и идеями из христианских апокрифов превратилась благодаря таланту Танит Ли в шикарную, мрачно-красивую философскую притчу. Прекрасный язык, прекрасный литературный вкус автора! Одно из самых лучших произведений антологии «Вампиры«!

Чудный язык и чудесная сказка. Очень бросается в глаза, насколько этот рассказ стоит особняком среди прочих, помещенных в эту антологию. Красиво, стильно, изящно. (Переводчик, опять-таки, на высоте).

вот такая фэнтези достойна всяческих похвал! вызывает восхищение. браво-браво !!!:appl:

я вчера ночью не могла уснуть .... дочитала книгу...плакала... не помню когда еще меня так трогала книга... я ее теперь рекомендую подругам прочесть... говорю как о «книге о совершенной но невозможно любви»... Я прочитала вчера но до сих пор как не своя.... у меня траур...

Вариация на тему «Белоснежки». Но какая! Нилу Гейману следовало бы поучиться у Танит Ли: её сказка так же мрачна, как и его («Снег, зеркало, яблоко»), но действует тоньше, бьёт прямо в сердце и обходится без похабщины вроде принцев-некрофилов. Потрясающей красоты история. Хотелось бы найти в оригинале — чарующий стиль лишь частично сохранён в переводе.

ну какая-то совсем никакая книга. прочитал из упрямства — ну раз взял — надо прочесть. Зря потраченное время, жалею. Нет изюминки, которая оживила бы все повествование.

с трудом домучил книгу, и цикл в том же ключе воспринял, если бы было чем заменить, то и не читал бы. оень муторно.

Сто лет уже не плакала над книгами.

Потрясающе.

------

Ребята, хорош уже этот отзыв минусовать... :abuse: Книга, способная меня вот так растрогать, — это очень, очень сильная вещь и ни в каких разборах-анализах не нуждается.

Все же 9 наверно. Неоднозначный рассказ, на основе ирландской легенды XII века. И Танит Ли еще вплела факты своей биографии и истории семьи сюда…

Интересно. Красиво.

Такой вот вариант сказки про Белоснежку. Весьма забавно, местами, даже весело (несмотря на то, про какие страсти-мордасти рассказывается), и совсем не страшно. Но прочитать стоит. Один раз.

Может и не самый лучший ее рассказ, но из лучших, если на мой вкус.

«Плоская Земля» и близкие по духу рассказы – оно для меня более интересно, но и такая Танит Ли мне нравится.

С этой переделанной сказочкой, сдается мне, что она для фэнтези – это как Анджела Картер для мейнстрима и магреализма. Сконструированность искусственная все же чувствуется, для эпатажа это делалось или по наитию – я не знаю, но наслоение вампирских и христианско-библейских мотивов на сказку о Белоснежке дает любопытный эффект…

Рассказ написала женщина, главный герой в нём – мужчина, который встретил девушку, и больше всего меня заинтересовало как, по мнению писательницы, этот мужчина при первой встрече смотрит на девушку и оценивает её. М-да, каковы сравнения: «в старомодном длинном тёмном платье», «волосы спускались по спине как у ребёнка», «уносящийся ввысь голос». Да разве хоть один мужчина обратит на это внимание? Не верю!

Когда я начал читать эту книгу, приукрашенные воспоминания Артии о пиратской жизни меня слегка разочаровали. Впрочем, это было лишь начало, и я придумывал разные причины для подобного стиля. Я предполагал, что это просто восприятие происходящего с точки зрения маленькой девочки, от которой скрывают все тёмные стороны пиратства; что вся книга — это просто сказка и будет выдержана в таком стиле, но того, чем было «пиратство» Молли, конечно, угадать не мог. Так что сразу записал автору лишний плюсик. И в дальнейшем тоже оценивал книгу скорее с положительной точки зрения, хотя, в общем-то, ничего особо оригинального она не преподносила. Собственно, лучшей характеристикой для неё будет «классический подростковый приключенческий роман о пиратах», а уж оценка конкретного читателя будет в основном зависеть от того, насколько такие книги близки ему лично. Впрочем, ещё два момента хочется выделить особо — это способ шифровки информации о месте захоронения сокровищ на Острове, эффектный, но, по-моему, совершенно неэффективный и ненадёжный в плане сохранения этой информации. Но это если оценивать со всей серьёзностью, а данный жанр обычно особой серьёзности не предполагает, так что всё-таки «шифровальная система» получилась здорово. И позабавил «маскарад» в финальной сцене, хотя, конечно, подобное мы видели не раз.

И прежде чем закончить, ещё один пунктик. Всё время мучил меня вопрос, зачем, собственно, понадобилось помещать действие книги в как-бы-наш, но в то же время и не наш мир, если ничем, кроме пары букв в названиях, он не отличается. Конечно, мыслей самой Ли по этому поводу мне не узнать, но я бы дал такое объяснение. Если предположить, что Ли хотела написать именно классическую пиратскую книгу, то встаёт вопрос, как сохранить тот налёт загадочности, экзотичности, необычности, какой был в подобных книгах прошлых лет. Ведь в то время, когда творили признанные классики этого жанра, путешествия по миру были доступны единицам; сейчас же до любого, даже самого экзотичного уголка Земли можно добраться максимум за несколько дней, или по крайней мере увидеть его по телевизору или в интернете, так что эффект необычности в описаниях сильно ослабевает. Возможно, выбранным способом Ли попыталась как-то воссоздать эту важную черту книг выбранного жанра. Удалось ли ей это, сказать трудно, но попытка всё же интересная.

Итог: повторяюсь, конечно, но — классический подростковый пиратский роман. Читается легко и быстро, пищи для ума практически не даёт, но зато позволяет вспомнить давние детские увлечения. Уже хорошо.

рассказ о том, что если долгое время проводить только с кошками, то сам превратишься в кого-нибудь из породы кошачьей. мяу!

Совершенно неожиданная книга для Танит Ли. Более известны ее фэнтезийные романы, а это произведение относится к жанру мягкой фантастики. В центре внимания — необычная история взросления девушкив мире будущего. У автора получилась очень сильная и пронзительная книга о необычной любви. Из юношеского увлечения родилось настоящее чувство. Любовные романы обычно совсем не входят в круг моих интересов, но здесь я не смог остаться равнодушным. Не могу не отметить очень человечные образы главных героев и весьма правдоподобные — эпизодических персонажей. да и технологический мир будущего показался мне весьма интересным. Ну а главный вывод автора — как бы не менялся образ жизни людей, у них всегда останется место настоящим чувствам.

Хороший роман, хороший перевод. Нет повести печальнее на свете — сюжет вечный, но все дело в исполнении. Здесь оно на достойном уровне.

Замечательный «кошачий» рассказ от Т. Ли. ...Волшебный кот по имени Стрела (а разве бывают «не волшебные» коты? я не встречал — bar.) рассказывает четыре притчи- сказки, посвященные людям и своим соплеменникам. Коты и кошки оказываются намного умнее, добрее, проницательнее людей. Ну, и, соответственно, воспитывают «человеков»...

развязка неплохая, сама книга так себе, невпечатлила

Потрясающая новелла. Уже за одно только это произведение Танит Ли стоит поблагодарить. Незаурядный автор, она привлекает внимание сильной прозой.

Вполне неплохо. Но врятли я это когда нибудь еще захочу перечитать.

Долгое время была моей самой любимой книгой. Да и сейчас с удовольствием перечитываю. Самое лучшее из тех произведений, что я у нее читала. Нежное, запоминающееся, пронзительное.