Танит Ли — хоть и безусловно заслуженная, и воспринимается без сомнения классиком жанра, но авторесса на просторах России по большей части такая, что о ее произведениях больше слышали, или читали одно-два-три. По крайней мере, круг именно моих читающих друзей таков. При том, что женщина она плодовитая в литературном плане и имеет множество наград и званий.

Вот и со мной такая же история. Что-то в детстве читал (уже не помню), многое о ней слышал и еще больше пропускал мимо ушей. И вот с этим незамутненным читательским багажем и стоит приступать к рассказу «Эвилло Бесхитростный» ввиду его несомненной самобытности. Более того, я бы имел смелость утверждать, что именно этот рассказ наиболее близок к оригинальному миру Джека Вэнса среди всех историй сборника «Песни Умирающей Земли». Ироничная наполненность, понимание языка оригинала и качественная стилизация под него, туго завязанные между собой абзацы с отстутствием словестной «воды» и одновременно с массой названий и терминов, совершенно не перегружающих повествование. А главное: ощущение во время прочтения искренней любви Ли к миру Вэнса, а не просто желание показать себя красивую на просторах уже созданной книжной Вселенной.

Созданный Танит Ли персонаж, Эвилло — это, конечно, не Кугель, который здесь служит для него путеводной звездой, но вполне мог бы быть его совсем юной версией, если бы не врожденные чистота и наивность. Но, как показывают дальнейшие события, эти чистоту и наивность, легко преобразовывают знания и магические умения, делая из светлого юноши куда более сложную психологически персону. С ними Эвилло способен куда на большее, чем стать жертвой очередного проглодавшегося деодана или попасться на удочку первого же попавшегося жульмэна.

И как же, блин, хорош финальный твист этой истории. Их даже два. И если первый касается его отношений с партнером по путешествию Хиссом и лишь в своей приятности просто разворачивает понимание сюжета под новым углом, то второй твист — чисто вэнсовский, фирменный, обращенный к небольшой детали, упомянутой в процессе рассказа и, как гром среди ясного неба, сваливающийся на плечи героя, когда уже ничего не ожидаешь, кроме пары финальных абзацев.

Один из лучших рассказов анталогии. Если не лучший.

Как не трудно догадаться из названия, речь пойдет о Холмсе и его отношениях с женщинами. Что радует, Танит Ли не идет по пути фемского безумия и хоть и изображает антагонистку чрезвычайно умной особью, но при этом наделяет ее откровенно психопатическими чертами и склонностью к истерической депрессии. Короче говоря, женщины — сложный механизм, и все мы это понимаем. Не то, что мы, одноклеточные мужички-боровички.

Рассказ на удивление получился штучным товаром. Во-первых, по самой концепции, во-вторых, по изложению, в третьих, по неожиданному финалу. Если сначала кажется, что «...загадка...» уж очень сильно напоминает кальку с «Собаки Баскервилей» — тут вам и семейное проклятье, и неожиданно свалившееся на голову наследство, и дядюшка (тетушка), умершая от сильнейшего ужаса, и собака (белая лиса), преследующая род веками, — то потом выясняется, что главная героиня слишком много читала историй о своем кумире Холмсе, и не все так просто, как кажется. Конечно, где-то с середины уже более-менее становится ясно, что к чему, и остается только понять мотивы, и вот тут, пожалуй, и будет самое интересное. Опять-таки, вполне вписывающееся в концепцию характера знаменитого сыщика, но все равно — вышло интересно и даже где-то нетривиально. За одно это стоит отдать должное авторессе и поблагодарить за то, что это не просто очередное бездушное расследование с картонными персонажами, а некоторое более глубокое психологическое раскрытие тех, кого мы, казалось бы, знаем и так вдоль и поперек.

Они любят друг друга. Но проклятие не дает им счастья. Возвращаясь назад по реке времени, колдунья и воин пытаются изменить свой путь

Ну раз уж на самом фантлабе такая аннотация, то и я не буду прятать под спойлер, что это девочковое фентези с элементами хронофантастики.

17летняя Оайве Избранная. С детства ее готовили стать Жрицей. Ну, как готовили — готовилА. Старшая жрица учит младшую себе на смену, а больше никого и нет. Есть Храм (судя по описаниям очень небольшой), есть Святилище, в котором лежат три реликвии, есть Алтарь — вот и весь культ. Если убрать Храм, Святилище и Алтарь, то Оайве у нас будет типичной пратчеттовской ведьмой. Она много и тяжело работает, помогает своему народу, и ничего не получает взамен кроме уважения — да, впрочем, ничего и не ждет.

Однажды в поселке появляется сасный кун, опередивший время написания лет на сорок герой анимэ. На плечах у него волчья шкура, целиковая, с головой, в глазницах камни драгоценные. Сам седой, усмешка саркастическая, глаза печальные а на боку меч — непростой юноша, всякому ясно.

Мне, говорит, кость нужна, я точно знаю есть у вас такая. Подай сюда, денег дам.

А косточка это одна из реликвий Святилища, и о ней знают только жрицы. Откуда этот загадочный мужчинка о ней услышал?

Нету кости, отвечает Оайве, иди куда шел, привлекательный незнакомец, а я за тебя помолюсь, ибо я Жрица и это моя работа, молится за всех, а кости раздавать это не моя работа, это я не буду.

Чтож, усмехается незнакомец, посмотрим. Посмотрим!

Приходит ночью аки тать, оборачивается волком, побеждает Оайве в магическом поединке и уходит. С косточкой.

Вот ведь, думает Оайве. Косяк на мне. Надо кость вернуть. И бросается в погоню.

Потом она за ним гонится гонится, догоняет, чуть не погибает, но он ее спасает, выясняется что он Хороший, просто у него Сложное И Трагичное Прошлое, и она должна ему помочь. Потом они встречают Темного Властелина, она вступает с ним в магический поединок и они проваливаются в прошлое...

Вобщем, это сказка. Как сказка — хорошо! А если воспринимать всерьез то получится так, как я написал выше.

Дважды перечитал этот опус, но так и смог понять, зачем он написан. Художественных достоинств — ноль. Психологических тонкостей — ноль, научная достоверность там же. Увлекательность сюжета — на уровне «унылая летопись». Общее впечатление от прочтения: стойкое омерзение.

Вот уровень котофобии — зашкаливает на максимуме. Кошки изображены как злобные твари, у которых единственная радость — душить голубей и царапать до крови автора опуса (полагаю, заслуженно).

Кошколюбам — решительно не читать и никому не рекомендовать.

Когда за дело берётся настоящий мастер, не нужно даже добавлять в историю фантастичности, чтобы создать по-настоящему страшный, неуютный, в чём-то даже отталкивающий, но при этом — убедительный и внутренне непротиворечивый текст. Танит Ли — безусловно относится к таким мастерам. Ей прекрасно удаются и фэнтезийные зарисовки, пронизанные поэтическими образами и светлой грустью, и модные нынче ретеллинги, которые она начала писать лет за тридцать до появления моды на них, и вампирские истории самой разной направленности, но ТАКУЮ Танит Ли я прочитал впервые!

Совершенно обычная история: он повстречал её, им хорошо вместе, но она богата, а он — начинающий писатель, поэтому она, разумеется, опасается, что ему нужна не она, а её деньги. А ещё она долгое время жила в огромном особняке в полном одиночестве, если не считать пяти кошек. А он кошек, мягко говоря, недолюбливает. Глупая ссора, расставание, встреча через некоторое время. И понимание, что они нужны друг другу, что можно найти компромисс, а кошки? Да что кошки! Можно и с ними ужиться. В конце концов, у каждого из нас есть свои маленькие странности.

А потом — как обухом по голове! — финал... Каков предел странностей даже самого любимого и близкого человека, которые сможете выдержать лично вы?

Отличный рассказ! Отсутствие фантастического элемента — только в плюс. Жёсткий реализм, как он есть, без прекрас.

9 баллов не жалко. Всем одиноким любителям котиков — обязательно к прочтению! =)))

Наверняка в оригинале это очень красиво написанная история.

История о любви, превращающейся во всепоглощающую страсть, которой может оказаться подвержено даже существо, которое привыкло опустошать, выпивать, высасывать мужчин, поддерживая таким образом своё существование, будучи воплощением «мрачной магии сексуального вампиризма, древнейшего и наиболее ужасного из всех проявлений демонов в мире».

К сожалению, рассказ существует только в переводе некоей Карины Пилоян (автора незабываемого перла «лучше пойти на верную смерть, чем попасться живым в руки морды» из перевода «The Snout in the Alcove» Гэри Майерса), опубликованном в альманахе с красивым названием «Бобок» более тридцати лет назад, который по свойственной им манере до сих пор переиздаёт «Северо-Запад» без указания авторства.

И перевод этот, ну ОЧЕНЬ корявый! Дабы не быть голословным, упомяну, что у нас есть следующее: «он постучался в ворота, ослабший от ран, полученных в сражениях», «разговаривал с хозяином замка, когда появился звенящий шум и вошёл в его голову» и «если бы он надумал в то время завоевать её любовь, он не нашёл бы ничего лучшего, как рухнуть подкошенным в нескольких ярдах от её ног».

Если когда-нибудь появится нормальный перевод данного рассказа, клятвенно обещаю и отзыв переписать, и оценку выше поставить, но пока рука не поднимается поставить выше 7 баллов, так как слишком многое кажется упущенным и недопонятым.

P.S. Вот за что я больше всего люблю ФантЛаб, так это за оперативную «обратную связь», что называется. Не прошло и часа, как разместил я свой отзыв, а добрый человек уже подсказал, что нормальный перевод авторства уважаемого Андрея Гришина под названием «Ожидающая в башне» давно бродит по просторам Сети.

Будучи человеком честным (или, по крайней мере, старающимся таковым быть), делаю то, что обещал: меняю оценку на 8 баллов с большим плюсом, но об этом чуть позже. Ибо в переводе Гришина рассказ производит совершенно иное впечатление. Сюжет, по большому счёту, госпожа Пилоян передала верно, но вот финал... Окончание истории наполнено таким отчаянием вселенского масштаба, что и женщину-демона становится по-настоящему жаль. Она ведь не виновата, в конце-концов, в своей природе? И в переводе Гришина это передано прекрасно, в отличие от. А тот самый плюс, о котором я говорил чуть выше, это своеобразный «феминизмЪ наоборот», когда женщина оказывается способной на деяние, которое не под силу крутым мужикам, но есть нюанс — свершить сие действо им мешает благородство и правильное воспитание.

Вполне годное героическое фэнтези с налётом мистики в исполнении Танит Ли.

Воин по имени Спящий Тигр убил в поединке незнакомого ему человека. Оставлять тело без погребения ему не хотелось, поэтому он отправился на поиски священника, чтобы тот совершил подобающий обряд. Храм отыскался поблизости, однако вместо священнослужителей, истощенных, но крепких духом, которых Спящий Тигр ожидал увидеть, на пороге появились две юные девы, которые могли бы украсить двор любого императора. Далее последовало традиционное для жанра приглашение отдохнуть в храме с не менее традиционными ваннами, новыми одеждами и подачей изысканных явств и напитков, а там и до внезапной слабости дело дошло, когда воин понял, что его чем-то опоили, а намерения у девушек вовсе не благие...

Сколько вы читали подобных историй? Я тоже много. Поэтому поначалу совсем приуныл было, ожидая историю, как могучий воин каким-то образом рассеет колдовские чары и всех победит, но автор смогла удивить! И цель у красавиц оказалась довольно оригинальной, и развязка — достаточно неожиданной, и даже некоторой иронии в финале место нашлось.

Одним словом, вполне неплохо для 1978 года. На мой вкус, 7 баллов вполне заслуживает история.

P.S. Отчего Спящий Тигр в новых изданиях стал Небесным Тигром — тайна сия велика есть...

Всё, что нужно знать об этом рассказе вынесено автором в его название.

Очень похожие друг на друга двое юношей, случайно оказавшиеся в таинственном лесном городе Кашлория (учёный Зир и мастер Бретильф) вынуждены согласиться вернуть правителю города Фальшивому принцу священный предмет, прозванный Победоносным покровом. Далее следует обычный приключенческий сказочный квест. При помощи колдуньи, превратившей героев в .... (ха! Угадайте сами в кого?) и пережив толику приключений, юноши выполняют, казавшееся невыполнимым, задание. Хэппи энд. Все счастливы, все довольны, кроме нескольких убиенных стражников по именам Разибонд, Канж, Овризд. Ктулху милосердный, скажи, зачем нам знать их имена?

Любителям аллегорических сказочных фантазий.

Весьма необычная книга. Редко доводится читать произведения, повествования в которых ведётся от первого лица, лица женщины.

Главная героиня просыпается в недрах вулкана во время его пробуждения. Выбравшись наверх, она начинает долгий путь обретения и понимания себя, путь поисков смыслов и собственного имени. Она ищет ответы на вопросы: «Кто я?» и «Что я?».

Она — «восставшая из пепла», потомок таинственной расы Сгинувших — магов и целителей, умевших ходить по воде, исцелять и самоицеляться от любых болезней и ран, телепатически овладевать любым языком и наречием.

Она — Богиня. Или нет? На это вопрос ответ мы узнаем не сразу.

Раскрытие образа Уастис (такое имя берёт себе по ходу сюжета наша героиня) происходит через развитие её отношений с разнообразными мужчинами. Ктулху Милорердный, ну что ещё можно ожидать от женщин, даже обладающих сверхьестественными способностями — они везде стремятся обрести любовь!

Разбойник Дарак Златолов; Асутоо, сын степного вождя; предводитель караванщиков Герет; военачальник Вазкор; джавховор (правитель) чёрного города Эзланна Асрен; вождь Эттук; жрецы Сил и Сикеш; Рарм Завид — кто это такой узнаем в самом конце. Вот список мужчин с которыми Уастис, Богиню, владеющую таинственной и могущественной силой, сводит фантазия автора.

Одни умирают ради неё, других она убивает сама. И только последний, Рарм Завид, помогает ей вспомнить и своё прошлое, и своё имя, и причину по которой её раса ушла из этого, неназванного писательницей Мира. Финал романа действительно меня удивил.

Хотелось бы отметить ещё одно удивительное свойство и достоинство Танит Ли. Она умеет так живописать второстепенных персонажей, что диву даёшься. Пара страниц, десяток предложений и, все эти персонажи, как -то: торговец Распар, колесничий Беллан, целительница Уасти, жрец Опарр, слепая Котта и другие — и они сразу запоминаются, запоминаются крепко и ярко.

Смертельные гонки Сагари в Анкуруме, битва при Белханноре, разрушение Эшкорека, описание Мора Сгинувших — все эти сюжеты внутри сюжета раскрашивают текст, добоваляют ему остроты.

Единственное, что разочаровывает (это я смотрю с мужской стороны), так это мелодраматические внутренние терзания главной героини романа, связанные с её любовными отношениями. Её женскую логику и мотивации временами очень трудно понять. С одним живёт, но не любит. Другого любит, но жить и спать с ним отказывается. Так что сами понимаете... .

Хорошое начало цикла, нормальный фэнтезийный текст. Мне это чтение понравилось и показалось интересным.

Рекомендую. Особенно читателям женского пола. Уверен — останетесь довольными.

Думаю, это самые харизматичные и человечные вампиры сборника. Они благородны, но не слащавы, сильны, но не безумны, отважны, но не безрассудны, проливают кровь, но за деньги, а не для пропитания. И этим созданиям искренне сочувствуешь, когда они сталкивают с тем, что способно представлять безысходную угрозу даже для могучих долгожителей.

Тут ещё всё неплохо стилизовано под реализм и суровую средневековую повесть, что тоже прекрасно выделяет рассказ из общей массы романтизованных готических историй антологии.

Странно,что это рассказ попал в сборник антологию «Чёрная магия», 2007 г. Никакой черной магии здесь нет , а находим прекрасную романтическую сказку. Прекрасный сюжет, хотя и не нов, но приятно читать о доброте, помощи . И загадка все- таки есть -это кто такой Зиндер- инопланетянин или оборотень?

Очень сильнвя в плане морозной атмосферы история. Моментами аж самого морозить начинало... А больше здесь и нет ничего интересного. Сюжет, простите — ахинея, мораль чрезмерно натянута, могла бы вытянуть складная героическая история, но и она как-то оборвана — автор решил соригинальничать и показать небанальное творчество.

Начало «Зелёных обоев» надо просто перетерпеть. Да, рассказ уныло начинается, но очень быстро разгоняется и погружает в атмосферу упадка и последних дней великого императора, мечтавшего о недостижимом, а теперь ютящегося на крошечном острове и бесконечно сожалеющем об упущенных возможностях. Готично, депрессивно и очень интригующе. Вообще есть просто бесчётное количество разных интерпретаций характера Наполеона, но автор постарался выразить свой персональный взгляд, сдобренный неслабой долей мистики. Удалось более чем впечатляюще.

Все знают, что Кирион — великий сыщик, умелый фехтовальщик, даже немного колдун. Он раскрывает любые запутанные тайны и карает могущественных злодеев. Про него все слышали, но мало кто видел. И когда в городской таверне появляется юный аристократ с загнанным взглядом, которому абсолютно необходимо до конца дня найти Кириона, это вопрос жизни и смерти — никто не может ему помочь, но каждый спешит рассказать ему про похождения и подвиги этого шерлока холмса. Из этих рассказов и складывается роман... до того момента, как на сцене появляется сам Кирион.

Ли создала великолепный образец литературы в редком жанре «детективная фэнтези». К сожалению, финальный рассказ о последнем деле Кириона чрезмерно затянут и переусложнен, но даже так, это твердая восьмерка.

Танит Ли явно умела создавать яркие, красивые и чувственные образы, хоть с сюжетами у неё и было похуже. Достаточно серьёзная и интересная история здесь облечена в формат притчи, что с одной стороны помогает придать атмосферу жестокой сказки, а с другой делает чрезмерно наивным и немного нелепым. И хоть в целом мне не нравятся подобные истории про любовь, но лучше бы всем известная любовная сага о вампирах была бы снята на основе этой истории — и чувства убедительней, и действие логичней, и потенциала для развития куда больше. Хотя тогда не понравилось бы целевой аудитории, но это уже другой вопрос.

Вот и прочитаны «Игроки зимы» с раза возможно с 3-его или с 4-ого. Не мое чтиво, но в целом оказалось более годное, чем я ожидала.

Первая половина книги мне была более интересна, атмосфера дороги, мрачность пейзажей и неприветливость жителей, встречаемых главной героиней, завораживали. Эту часть я читала с удовольствие. А вот когда появился главный злодей, то все стало похоже на детскую сказку, воображение стало рисовать мультяшных персонажей, которые ведут неправдоподобные диалоги, зло стало явным, добро истинно светлым и без всяких полутонов — в общем все то, что я не люблю в фэнтези.

А еще при чтении у меня постоянно крутилось в голове слово «сексизм», «сексист» и связано это было с поведением лирического героя, который постоянно так или иначе подталкивал главную героиню к действию, подначивал ее, путем тыканья ей, что она никудышная ведьма, способная лишь на дешевые трюки и что она вообще всего навсего ведомая баба и инструмент для достижения цели. Немного улыбало, очень похоже на случаи из жизни.

Теперешнее же ощущение после прочтения, несмотря на тоскливость, в целом приятное, такое как бывает после просмотра романтической драмы, в которой все хорошо закончилось.

Итак, «В золото»...

Небольшое княжество, затерянное среди бескрайних северных лесов, в самый нужный момент посещает караван с продовольствием из южных стран. Вместе с ним путешествует прекрасная юная незнакомка, то ли колдунья, то ли ловкая фокусница. Естественно, юный князь Драко в нее немедленно влюбляется, а его верный друг и военачальник Скорос должен решить — гибель или процветание несет с собой эта таинственная прелестница.

Лиричное и печальное псевдоисторическое фэнтези, которое живо мне напомнило те несколько повестей Танит Ли, что я прочитал почти тридцать лет назад. Много мистики и сердечных тайн ,как и положено в хорошей женской прозы. И образы вождей варваров получились очень убедительны и, конечно, главной героини.

Действие происходит во вторичном мире, тревожно знакомом. Если бы история Древнего Рима и окружающих его народов пошла по немного другому пути...

Очень впечатляющая повесть!

Британка Танит Ли очень известна — попробуй-ка опубликовать девяносто романов и три сотни рассказов, и избежать известности. И я совершенно точно что-то у нее читала, но не могу теперь вспомнить, что именно. Рассказ «Зиндер» грустная вариация на тему «красотка днем, в ночи урод, и так за годом год», с точностью до наоборот. Ангелоподобный исправитель-всего-испорченного Зиндер, днем превращается в уродца Квакера, получающего лишь пинки, тычки и подзатыльники. Светлая, но невероятно печальная история.

Пронзительный и светлый рассказ.

» Заставить мир страдать и плакать может любой. Для этого не требуется ни капли воображения.... А вот починить разбитый кувшин отчаяния, злобы, болезней и несчастий- для этого нужен творческий ум. Вот где подлинная сила- взять и утешить весь мир...»

Танит Ли в очередной раз впечатлила.

PS: И разве можно назвать главного героя несчастным, если он не вписывается в наш стандарт счастья? Если каждый день тебе интересен, и ты можешь заниматься любимым делом — это ли не счастье?

Главный положительный момент книги — необычная для фэнтези стилистика и форма повествования. Это нечто вроде «романа в новеллах», но при этом каждый новый сюжет одним маленьким крючком цепляется за предыдущий. Стиль видимо заимствован из восточных сказок и историй (хотя я их почти не читал) с обилием любовных историй. При этом большинство этих историй довольно печальные, а местами (когда речь идет о демонических отношениях) они приобретают темный и малопривлекательный характер.

Добротный образец высоколитературного фэнтези от Танит Ли. Атмосферный текст с прекрасно выписанными образами главных героев — игроков. Ничего лишнего.

Что за игру ведут они? Кто её начал и закончилась ли она в конце повести? На эти вопросы устами одного из персонажей повести автор отвечает так:

«Вы думаете, это Бог играет с нами? Какое-нибудь божество?

— Может быть, — проговорила она. — А может быть, и нет.

— Но сейчас это закончилось?

— Нет, — ответила она.»

Юная жрица Оайве, Хранительница Святилища; седовласый и сероглазый оборотень Сирдин; зловещий маг Нивус начинают игру Зимы, попадая в Колесо времени.

После «Попутчиков», предыдущей фэнтези повести, вышедшей из под пера Ли, в «Игроках зимы» она решила внести некоторые изменения, оставив общий принцип-схему: похищение артефакта — погоня-путешествие, в ходе которой герои обретают себя и смыслы — оригинальный финал с гендерным хэппи эндом. Такое ощущение, что автор сильно не заморачивался над сутью и менял что-то чисто механически.

В «Попутчиках» в роли артефакта выступил огромный драгоценный кубок, в «Игроках» маленькая косточка. В «Попутчиках» хороший главгир убегает, в «Игроках» — догоняет. И так далее. Забавно. Из «изюма» — хронопетля, которую автор довольно органично вкрапляет в сюжет.

Написана повесть живо. Читать интересно, несмотря на некую вторичность автора по отношению к самой себе.

Рекомендую всем любителям качественного классического фэнтези.

Второй, с позволения сказать, «кошачий» рассказ от Танит Ли (после «Мяу»), прочитанный мною. Хорошая история о ведьмах, кошках, людях с правильным морально-психологическим посылом. История-матрёшка, история шкатулка, открывая которую раз за разом обращаешь внимание на простые вещи, очень важные для любого человека, через призму «кошачьего» мировосприятия. Волшебный (учёный?!) кот по имени Стрела (то ли ангел,то ли демон) рассказывает сказки/притчи двух молодым ведьмочкам, перевоплотившихся в кошек на фоне разгоревшейся охоты за ними и им подобными. В этих сказках раскрывается, иногда по-настоящему глубоко, суть таких понятий как любовь, сострадание, добро и зло, прощение, самопожертвование, фанатизм, смерть.

Всё заканчивается актом отмщения....И он такой необычный!

Читать для воспитания хорошего вкуса.

Красивая, типично «женская «история с исторической привязкой. Кого любить? Стоит ли человек того, чтобы его любили? Что выбрать — любовь, которую тебе предлагает Бог или чувства к человеку? Проблема выбора встаёт перед главной героиней рассказа — египетской правительницей Клеопатрой — во весь рост. Автор по-сути даёт оригинальную мистически-романтическую трактовку мотивации поведения Клеопатры во время последнего великого морского сражения античности у мыса Акций в 31 году до н. э. между флотами Марка Антония и Октавиана Августа. С такой стороны на действия Клеопатры точно никто не смотрел! Ох уж эти женщины писательницы! Любым, даже самым некрасивым поступкам, могут найти оправдание и обьяснение, примешав волшебную силу любви.

Стильно и красиво. Особенно рекомендую дамам- любительницам альтернативной истории.

Прекрасный, поэтичный рассказ. Вольное переложение «Красавицы и чудовища», в антураже фантастики. Эталонная история любви между высшим нечеловеческим существом и «обычной девушки», меланхоличной и странной, ищущей себя и чужой в родном доме. Какой там Эдвард Каллен… Эдвард отдыхает)

Автор размышляет о понимании красоты и возможности истинной любви между абсолютно разными существами, инопланетянином и человеком. Но Танит Ли не была бы великой, если бы разрешила эту задачку в духе стандартной романтической истории. Рассказ гораздо глубже.

Последняя фраза рассказа — прекрасна и пронзительна, как финальная нота изысканной симфонии. Да и сама история похожа на музыку…

Самый достойный рассказ сборника, лично для меня.

У Танит Ли нравится очень глубокий, интересный рассказ «Красны как кровь». По сравнению с ним «Горгона» заметно слабее. К тексту, описаниям претензий нет. Вопрос к логике.

Ну ладно, некая мифическая Горгона, живущая на соседнем острове и так заинтересовавшая случайного туриста, оказывается обычной женщиной из плоти и крови. ОК. Почему тогда ее с таким страхом и ужасом сторонятся жители соседнего острова? Непонятно.

Почему вид чужого увечья заставляет рассказчика напиваться? Непонятно.

Вообще в этом рассказе много не то чтобы непонятного. Получается, мужик сам себе напридумывал, сам ужаснулся, сам напился...

Смысл писать рассказ?...

Рассказ из разряда — «Я понимаю, что в этом что-то есть. Только вот что?»

Самая непонятная для меня пока вещь в творчестве писательницы из прочитанного мною. Написано красиво, стильно. Слог так и поёт соловьём. Но финальный смысл рассказа, его, так сказать, главный посыл от меня ускользает. С начальными смыслами вроде всё ясно.

«Умирать, когда ты к этому не готов, — что может быть хуже?» — кто ж будет с этим спорить?

«Гильотина убивает очень быстро и, как принято считать, гуманно. Так оно или нет — кто знает?» — и против этого резона не выступишь.

Четверо приговорённых к казни ведут себя по разному на пути к эшафоту (сразу вспомнилась «Стена» Сартра), по-разному гильотина отсекает им головы. После смерти они попадают в разные места, а вот потом....слошной метафористический сад. Позвольте ещё одну цитату:«Однако душа, выныривая из забвения, конечно же, помнит, кем она была, и представляет, кем станет. Не остается незаконченных дел, будут еще и работа, и любовь, и весна. Но все это теперь как одежда, которую держишь в руках, а не субстанция твоего “я”. Подлинное “я» абсолютно свободно. Оно выскакивает на волю с восторженным хохотом и верой в себя. Впрочем, и это не более чем метафора.»

Короче,метафора на метафоре и метафорой погоняет!

«К восторженному хохоту астрал давно привык, как привык наш мир к плачу, крикам боли и хрусту шейных позвонков под ножом гильотины.»

Красиво, конечно, сказано. Только я не понял к чему. Может Вы, господа читатели, поймёте больше и лучше, но для этого вам придётся прочесть этот текст.

Читайте на здоровье этот метафористический, мистическиЙ, полуфилософский опус от безусловно талантливой Танит Ли.

Необычная, яркая, живая история. История про кошек, любовь и странности. История по ходу которой, 26-летнему начинающему писателю и по совместительству фокуснику жизнь подбрасывает такой фокус, такой «сюжетный» разворот, что ей-богу, становится немножечко страшно. Совсем не забавная история. Жуткая финальная сцена до сих пор перед глазами. Что случилось? Что произошло?

Читайте это мини-чудо в духе магического (психологического) реализма.

На первый взгляд перед нами классическая fantasy road story. Война — грабёж — артефакт — дорога — погоня — смерти — сверхьестественное — мистическая развязка. Но повесть Ли отличается от других подобных историй своей глубокой атмосферой. Это действительно по-настоящему «атмосферная» вещь. Она запоминается, проникает внутрь тебя, завораживает и восхищает. Мне такой подход очень близок. Это настоящая литература и неважно в каком жанре она написана. Потому что она о людях, о обуревающих их страстях, о выборе, который приходится делать каждому.

Танит Ли создаёт свою атмосферу с помощью образов, которые она рисует легко и непринуждённо. Буквально несколько слов, сложенных в пару предложений и перед нами появляются живые и запоминающиеся персонажи — благородный и честный капитан Хейвор (Сокол); заносчивый и надменный эгоист Фелуче (Кот), трусливый рыжеволосый вор Качиль (Лис); скромный богобоязненный юноша Лакон, последняя просьба которого, вкупе с найденным на руинах горящей Авиллады мистическим артефактом раскручивает маховик сюжета и отправляет героев в долгий путь.

На этой дороге многие встретят свою смерть. Атмосфера продолжает насыщаться, образы множатся — хозяин трактира и его дочь в деревушке Аксе, там же шикарная зарисовка могучего кузнеца; старуха на дороге возле разрушенной башни, горбатый карлик и священник в Арносе; больной старый волк, преследующий из последних сил главного героя; и наконец Силси, девушка в финале повести. Эта галерея образов очень ярка, последовательна, запоминающаяся. Добавьте к этому пейзажи и описание мест, загадочных преследователей, несущих смерть во сне. Давно я не читал такого замечательного фэнтези с мистическим содержанием.

Написано с большим литературным вкусом. Безусловно к чтению!

Даже не знаю, что и добавить к отзывам на эту замечательную историю от Танит Ли. Всё-так, всё-так. У автора прекрасная фантазия, отличный слог, оригинальное мышление.

В таком коротком тексте разместить столько ярких самодостаточных образов — это, господа, надо иметь талант. Бьянка ,Королева-колдунья, Егерь, Принц-Христос выписаны так уверенно, так определённо, что понимаешь — в них нет ничего лишнего.

Когда я читал рассказ у меня перед глазами, почему-то стояла не история Белоснежки, а сказка Пушкина «О мёртвой царевне и семи богатырях». «Свет мой зеркальце — скажи, да всю правду расскажи!» А если в моей голове при прочтении текста возникают аллюзии с пушкинским творчеством — это значит, что мне попалась настоящая литература.

Читать всем для воспитания хорошего вкуса.

Красивая история о любви и вожделении. О преодолении пагубных страстей. Рассказ о настоящей любви, которая помогает победить всё. О неопреодолимых желаниях, о страсти, которая отнимет разум, силы и саму жизнь. История о неосознанном, сказочном, оригинальном вампиризме.

Коротко. Готично. Романтично.

Рассказ в целом понравился, развязка и само путешествие как линейное в пространстве, так и во времени.

Что вызывало вопросы, так это:

Потому как любят не за что-то, а вопреки, вышепроцитированное как то обесценивает материнскую любовь, если к примеру ребенок болен лейкозом, или врачи поставили другой нехороший диагноз, то что получается, мать перестает любить своего ребенка? А тут вообще не болезнь, а как к примеру специализация и работа. А если бы девочка выросла и вышла замуж в другом селе, селении, то что? Тоже мать не особо любила свою дочь?

Я запнулась. Ну хорошо, кто нибудь, при возможности, соберите ракушки, разложите их просушиваться на узкой постели, а потом в этой сыро-мокрой постели попробуйте заснуть. Так как ракушки собираются регулярно, как и просушиваются. Учтите, что окон для притока воздуха не должно быть.

Там впоследствии в рассказе было что то про горькую воду из ручья, после которой, таки — пошла читать, что из себя представляет Автор. После ознакомления с биографией Танит Ли, все вопросы отпали.

Повторюсь, — рассказ интересный, читается легко, но до профессионализма Джона Рóналда Ру́эла Тóлкиена все таки не хватает реализма в деталях.

Спасибо за совет Просточитатель.

Для Литературная рулетка 2.0

– Я считаю, что ты прекрасна. Красива непривычной, чужой красотой. Вполне обычное дело. Хотя для меня это очень интересно, очень… волнующе.

«Красавица и чудовище» – одна из самых популярных волшебных сказок на свете, многократно варьировавшаяся не только в коротких и длинных литературных произведениях, но и в других областях искусства. Однако, кроме двух рассказов из ставшей ныне классикой «Кровавой комнаты», написанных Анджелой Картер в 1979 г., я не могу вспомнить ничего примечательного, предшествовавшего этому произведению Танит Ли, созданному ею в 1983-м. В качестве предисловия к ее «Красавице» могу сказать одно: это – научная фантастика, размышление о понимании красоты.

Танит Ли открыла сборник и закрыла двери в мир Сказок на новый лад. Эх, это был очень нелегкий путь. Честно говоря, научная фантастика никак не хочет усваиваться внутренним читателем. Сижу, смотрю как баран на новые ворота. История Красавицы начинается знакомо, а потом уплыла в те дали, которые мне не интересны.

Скорее всего я уже устала от сборника, а сказки, какие они не были, будут меняться у каждого автора. Кто-то найдет свою, кто-то нет, но от этого поиски еще интересней.

— Пусть будут у моей дочери, — заговорила женщина, — волосы — черные, как мои, черные, как эти кривые колдовские деревья. Пусть будет кожа ее, как моя — белой, как этот снег. И пусть будут губы ее, как мои — красны, как моя кровь.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сказки на новый лад, — не частый гость на моих полках. Дело даже не в том, что к подобной метаморфозе отношусь скептически, просто пока откопаешь хороший сборник, где не было бы много Геймана, — это надо постараться. Благо в марафоне выиграла и в качестве доната смогла выбрать сборник «За тёмными лесами: Старые сказки на новый лад». Так что не пугайтесь, но в ленте скоро пойдет волна обзоров рассказов)))

Красна, как кровь — первое, надеюсь не последнее, знакомство с творчеством Танит Ли. Перевернуть историю Белоснежки, где герои предстают в совершенно не типичных амплуа, — это надо действительно обладать талантливым авторским слогом и богатой фантазией.

Религиозная тема, так искусно вплетенная в сюжет, практически не вызывала отторжения. Кто давно меня читает, тот знает, как плююсь от религии.

Единственное, мне как-то не хватило масштаба. Мыслей той же Бьянки, а то все пространство заняла королева-ведьма. А это пришествие Христа *недовольное выражение лица* — не совсем моя тема. Но, если отбросить мои недовольства, рассказ красив до такой степени, что даже глянула в формате серии в сериале.

Авантюрно-сказочное фэнтези о пользе побочных квестов.

Двух мастеров меча, почему-то похожих друг на друга, после убийства нескольких стражников правитель города зачаровывает и отправляет добыть похищенный артефакт, Робу Войны. Будь герои чуть целеустремленней и не загляни они на огонёк к ведьме, дело кончилось бы плохо.

Непонятны ни заигрывания с Нарнией в названии рассказа, ни смысл разумных животных-прислужников ведьмы.

Такое ощущение, что очень немолодая к моменту издания рассказа Танит Ли просто пересказала нам свой красочный сон. И, как в любом сне, логика и причинно-следственные связи в рассказе совсем не на первом месте.

Стандартное, среднее фэнтези-приключалово, при этом написанное хорошим языком и отлично переведённое.

5(СРЕДНЕ)

Рассказ — лауреат Всемирной премии фэнтези 1983 года.

Вот ещё один случай премирования сюжета не фэнтэзийного, а сюжета реального. Удивительно, хотя рассказ неплох.

Мастерски написан о проблемах людей, изуродованных жизнью. Нам — целым и незапятнанным уродствами — не понять жизни таких людей. Нас любят и жизнь вроде удалась, но женщина с уродливым лицом лишена самого главного в её жизни -любви. Автор не сосредоточила внимание на горестях героини, а, наоборот, показала её успешное противодействие уродству -маска, хобби , занимающее всю жизнь, маленький уединенный остров в море.

Это, вне всяких сомнений, отличный роман о любви, причем не только хорошо написанный, но и великолепно переведённый. Самое удивительное, что рожденный в 80-е он и в 2020 читается хорошо и современно. История о любви робота и человека просто просится на экран — удивляюсь, что его до сих пор не экранизировали.

А вот этот рассказ можно отнести к «дарку», хотя, конечно, в основном цикл о Сайрионе — это традиционная героика. Мало того что это тёмное фэнтези, так ещё и детектив! Дело происходит в странном доме, а точнее сказать — в склепе, что стоит в саду. Четверо человек, подозреваемых в убийстве женщины, предлагают Сайриону выяснить, кто же из них на самом деле совершил это деяние. Ведь никто из них чистосердечно признаться не собирается.

Воин просит всех поведать свою версию того, что произошло в последний день перед смертью жертвы, и вот тут как раз и вскрываются самые мрачные, мерзкие, жуткие подробности жизни этих людей (включая покойницу). Танит Ли весьма талантливо всё это описывает — полагаю, уж эти-то темы и мотивы были истинным её «коньком». Сплошной разврат, намёки на инцест, сестринская зависть, коварные планы удачно выйти замуж или жениться, подсидеть друг друга и ещё кое-что... Полный набор, что называется!

Ну, а Сайрион... На то он и истинный герой — разобрался в хитросплетении интриг и недосказанностей, указал на убийцу и скрылся в ночи, даже не взяв большей части той награды, которую ему всё-таки отдали эти четверо. Очень даже можно его понять: подарки от таких людей не бывают чистыми...

Не очень интересное в первую очередь психологическое повествование о том, как люди обретают себя и учатся пользоваться своей волшебной силой — от применения ее ради сиюминутной выгоды до понимания, что это не игрушка и что не надо прикуривать сигарету от волшебного огня. Правда, тут есть обратная сторона — сильное потом уничижение героев, которые вообще отказываются пользоваться волшебством и предпочитают терпеть плен, например.

То есть это не волшебная сказка, это не героика, не приключения. Это роман взросления. Ну, вроде того

История того, как под влиянием момента человек дает клятву, потом ищет возможность эту клятву исполнить, а в конце оказывается, что выполнить это обещание очень сложно.

Этот роман — такая психологическая история взросления героя и вырастания им из своих шкур, фэнтези тут служит именно этой цели, сами приключения в книге вторичны

Непонятно, для чего написанный роман. Воин из дикого племени шаг за шагом открывает в себе глубины психологизма, магии и чего-то еще. Узнав, что он не сын вождя, а сын цивилизованного воина и ведьмы, он теряет удовольствие от убийств и женщин. «Он изменился внутренне и внешне», «вдруг стало жаль мне мертвого пажа, я объезжал зеленые побеги». В общем, не верю я в такой характер и такие душевные метания именно такого героя

Достаточно странная книга. Начинается она как роман фэнтези — героиня просыпается после долгого сна? смерти? и начинает искать себя. Только поиск этот очень затянут, переживания героини не слишком интересные, череда мужчин, которые встречаются ей на пути, совершенно меня не тронули как читателя. Вообще — герои в этой книге — проблема. Они никакие. Плюс характер героини описан очень странно, не произвел он на меня впечатление цельности и достоверности. Книга на один раз

Танит Ли все же великая писательница. Даже ранние вещи у нее невероятно затягивающие. У слабого автора «Электрический лес» стал бы проходной вещицей про опасные научные опыты по переносу сознания, но в руках Ли повесть обретает некое гипнотическое качество, и мы вместе с уродливой героиней, получившей тело красавицы, тонем в потоке необъяснимых событий и странных совпадений, и смутно догадываемся, что ученый-то себе на уме и вообще наверняка маньяк, и он таки оказывается маньяком, но совсем не таким, как мы думали, и плот твист следует за плот твистом, под маской скрывается другая маска, автор играет жанрами, раз за разом переворачивает все с ног на голову, нагнетая все больше ужаса и беспомощности, а в эпилоге наконец срываются последние маски и все вокруг опять оказывается не таким, как мы думали, но намного добрее и при этом беспощаднее.

И все это на фоне бесконечной грозы и сияния Электрического леса, под ударами молний переливающегося неоновыми оттенками лилового, янтарного, бирюзового, нефрита, багрянца, золота, розового, малахита и серебра.

Сама писательница отзывалась о цикле как самом лучшим из её произведений ( это из аннотации издательства). Не согласен -возможно это реклама самого издательства. Очень неровный цикл, писавшийся 10 лет. От первого романа (начало творчества Ли) и к последнему наблюдается рост мастерства писательницы. То, чем она и известна в мире фэнтезийной литературы. Романы очень самостоятельны по сюжетам. Главная составляющая сюжетов — прослеживание судеб незаконнорожденных детей королей- бастардов. И на этом основаны все приключения. Почти истории из индийских фильмов. Но читается с интересом, увлекательно в меру. Для разового прочтения.

Третий и заключительный роман цикла «Висские войны», который отделяет от предыдущего по сюжету 170 лет, а от написания автором -5 лет. Можно по разному относиться к роману — и как составной части цикла , и как к самостоятельному роману. Скорее второе. Мало чем сюжет связан с первыми двумя романами цикла — героических приключений и кровавых войн более нет — всё сведено к семейно-бытовой жизни незаконнорожденных детей от законных королей и незаконнорожденных королей. В этом романе у писательницы да и во всем цикле -наваждение — перемешать всех детей между случайными связями их родителей , а затем искать их похожесть в характерах, поступках и внешности. Это преобладает над всеми линиями сюжета. И чем выделяет роман среди других подобных. В финале — откровения автора — одна из рас, населяющих планету, не местная, а прилетевшая извне. Отсюда и враждебность между расами и войны.

Второй роман из цикла «Висские войны», написанный через 5 лет после первого. Сразу чувствуется уже мастерство писательницы, набравшей творческий вес за эти годы.

Роман более глубок по смыслу и психологии, чем предыдущий. Более логичен.

Как жанр — «темное фэнтези» — ни одного положительного на 100% персонажа. Даже те персонажи, которые спасают мир в конце концов, обременены или страшными преступлениями и убийствами, или развратники. Автор проводит мысль в сюжете — совершив преступление, жди наказания для себя и своей родни. Убедительно и мрачно.

Еще одна линия сюжета — как и в первом романе — всякого рода бастарды обоих полов, которые не знают родителей, но призваны для великих дел.

Неубедительно по логике звучит вмешательство богов в дела этой планеты — вмешались гуманно , не погубив ни одного человека, прекратив войны, но где они были ранее, когда тысячи гибли? Вот видите — уже переживать стал, хотя это выдумка автора — время вмешательства.

И одно меня возмущает в сюжете — гомосексуализм одного из героев романа — ну никакого смысла эта нагрузка на его личность не несёт. Как бы ни смотрел с любой стороны на это. Остаётся только одна версия — писательница то ли по своей воле ( как дань моде времени), то ли по заказу (что вписывается в разгул нынешних нетрадиционных отношений в мире ), но решила это отобразить в сюжете. Почитаю, что она напишет в третьем романе цикла через 5 лет.

Первый роман из цикла «Висские войны». Один из первых романов автора. Второй роман цикла был написан только через 5 лет. Неровный роман. Половина романа первая неплохо написана с интригами сюжета и напряженно, но потом.... Всё свелось, кто от кого родился и какое право имеет на власть.

Главный герой Ральднор получает магические способности мгновенно , не описано подробно как, и далее следует повествование в таком же рваном ритме, без логики даже для стиля фэнтези. Впечатление, что у автора иссякло вдохновение и заканчивал роман, чтобы закончить.

На мой взгляд — неудача, и автор решил обратиться только через 5 лет к этой теме. Почитаю, что будет далее и в чем он преуспел — а вернее, преуспела Танит Ли.

Ещё минус большой романа -не чувствуется мир этой планеты, ни природы, ни существ фауны. Всё схематично и блекло.

Танит Ли было только 31 год.

Второй мой заход на территорию творчества данной писательницы, ибо первый оказался на редкость неудачным («Под/над водой»). Поэтому для контраста решил взять что-то из раннего и в более-менее крупной форме.

Книга оставила после себя смешанные чувства. Отличительная черта писательницы, цветастый и вычурный язык повествования, присутствует и здесь, однако концентрация оного на квадратный сантиметр текста, поэтому в основном отторжения он у меня не вызвал. «В основном», потому что же местами высокопарные словесные обороты применяются ну совсем ник месту. Например, когда на героине не удается отбиться от нападающего, в ее голове не проносится вихрем «Твою ж мать, до булыжника не дотянутся, меня ж сейчас снасильничают!», а возникают высокопарные пассажи вроде «камень, которым я пыталась отбиться, теперь будто бы лежал в сотне миль, в миллионе парсеков от меня». Смотрится такое не слишком к месту.

Но Бог с ними, с вычурными мыслями. Мало ли что девушке какой-то иной расы может в голову лезть. Проблема книги в другом. При всех внешних «красивостях» внутренне книга во многих местах вышла достаточно пустой. Например, характеры всех персонажей, за исключением главной героини, вышли весьма поверхностными. Можно конечно все списать на повествование от первого лица, и то, что героиня так видит мир, но читателю-то от этого не легче. Тут либо надо было как-то изворачиваться, либо же резать объем произведения. А тот вереница картонных горе-возлюбленных нашей ведьмы и ничем не примечательных рядовых жителей данного мира к концу попросту начинает утомлять. Тем более что концовка, где писательница со стези фентези решила вырулить на тропу фантастики и психологии, мне вполне понравилась. Наступи она пораньше, цены б книге не было. Ну и сюжетный момент, когда с момента катастрофы как оказывается не прошло и двух десятков лет, а народ героини уже стал чуть ли не легендой, заметно резанул глаза. Какая-то уж очень короткая память у обитателей данного мира…

Что сказать в итоге? Странная книга. Любителем активного повествования она явно не подойдет. С другой стороны, особых философских глубин тут тоже искать не стоит, многие вещи тут поданы весьма поверхностно, с изящным внешним словесным лоском, но внутренней простотой. С третьей, совсем пустой книгу тоже не назовешь, определенные интересные мысли о взрослении героини и не самое банальное мироустройство тут тоже прослеживаются. С четвертой, все это весьма затянуто. С пятой, тут даже нельзя четко сказать «как надоело – бросайте», так как вся суть книги полностью раскрывается лишь в его концовке. С шестой… Надеюсь, вы поняли. Произведение будто бы лоскутное одеяло, сотканное из противоречий. И стоит ли им укрыться с головой на пару холодных зимних вечеров, пусть каждый решит сам для себя.

Впервые я прочитал этот роман ещё студентом, в самом начале нулевых. По тем временам, посещая занятия не сказать, что прям часто, я обладал практически неограниченным запасом свободного времени, поэтому поглощал фантастику и фэнтези в объёмах 4-5 книг в неделю, не особенно заморачиваясь, что именно читать. На даже на фоне этого читательского калейдоскопа роман Танит Ли показался чем-то совершенно уникальным и самобытным, больше похожим на литературное переложение мифологии никогда не существовавшего народа, чем на фэнтези в его традиционном понимании:

«Азрарн — князь демонов и один из Владык Тьмы — как-то ночью решил развлечься. Приняв облик огромного черного орла, он парил над землей. В те времена земля была плоской, и ее со всех сторон окружал хаос. Князь демонов пересек ее из края в край — с запада на восток и с севера на юг.

Внизу, в ночной темноте, светились крохотные, как искорки, фонари караванов, белыми брызгами разбивались о скалы волны морского прилива. Пролетая над городами, Азрарн презрительно взирал на высокие каменные башни и мощные колоннады. Сложив огромные черные крылья, он присел на рею королевской галеры, наблюдая, как король и королева под всплески весел вкушали перепелов с медом. Отдыхая на крыше храма, Азрарн не преминул посмеяться над людскими ритуалами поклонения богам...»

Сейчас, спустя полтора десятилетия, за которые успел познакомится с мифологическими системами десятков народов и довести количество прочитанных произведений до нескольких тысяч, я приступал к чтению с некоторой опаской — боялся, что «Владыка ночи» уже не произведёт особого впечатления, как это зачастую бывает со многими книгами, которые поражали воображение в детстве и юности.

Как выяснилось — совершенно напрасно! Роман «Владыка ночи» Танит Ли, с которого начался самый известный цикл её произведений, известный как «Сага о Плоской Земле», до сих пор производит впечатление настоящей жемчужины среди поистине необъятной россыпи фэнтезийных поделок, созданных в англо-американской литературе к концу 70-х годов прошлого столетия. Причём жемчужины — чёрной, если принять во внимание, что вся композиция романа строится вокруг фигуры Азрарна, повелителя демонов Нижнего Мира и одного из Владык Тьмы...

Описать словами, чем именно так цепляет «Владыка ночи» очень сложно, потому как всё очарование данного произведения не в сюжете, а в общей атмосфере рассказываемых автором историй. Приступая к чтению, следует чётко отдавать себе отчёт, что практически ничего из классических фэнтезийных приёмов в данном романе нет — герои здесь не отправляются в квесты, не пытаются противостоять тёмным властелинам, не ведут в бой армии, и даже не спасают миров. Да что там говорить — в романе и героев-то, как таковых, нет! Есть лишь несколько связанных между собой сюжетов, повествующих о том, как вмешиваются в людские судьбы обитатели Нижнего Мира и, прежде всего, сам Владыка Азрарн. Вмешиваются, руководствуясь совершенно чуждыми человеку принципами и моральными установка. Вмешательство это, разумеется, чаще всего приводит к грустным, неоднозначным, а порой и ужасающим в своей жестокости последствиям, но... Ну а каким ему ещё быть, если речь идёт о деяниях одного из Владык Тьмы или существ, находящихся у него в услужении?

Однако, если вы ждёте от данного романа смакования жестокости и кровавых подробностей, вынужден вас разочаровать — ничего подобного во «Владыке ночи» нет, а написан роман витиеватым и вычурным языком, характерным скорее для мифологии и сказок, чем для популярной в последние годы dark fantasy. Мне не очень по душе термин «дотолкиновское фэнтези», к которому обычно относят и данный цикл Танит Ли в том числе, а вот с тем, что это настоящая, стопроцентная мифопоэтика — не поспоришь. У автора получилось создать по-настоящему самобытный мир, до предела наполненный магией и тёмным волшебством, не особо вдаваясь при этом в его историю и географию. Это не очередной проработанный фэнтезийный мир с любовно прописанной географией, историей и этнографией, скорее это — пространство мифа...

Отдельная тема — язык повествования. Сказать, что «Владыка ночи» написан (и переведён) красиво — не сказать ничего. Это действительно проза чудовищной красоты, наполненная невероятно красочными, визионерскими образами, когда красота девушки, к примеру, «подобна белой бабочке в сумерках или ночной цветущей лилии; подобна музыке, родившейся от отражения лебедя, плывущего по лунной озерной дорожке». Но особенно ярко это проявляется, когда дело касается описаний Нижнего Мира и столицы демонов, Драхим Ванашты:

«Дворец Азрарна, отделанный черным металлом снаружи и черным мрамором внутри, освещался вечным сиянием Нижнего Мира, лучистым, бесцветным и холодным. Свет лился сквозь огромные окна, украшенные черными сапфирами, темными изумрудами и самыми черными рубинами. Снаружи раскинулся сад с многочисленными террасами, где росли гигантские кедры с серебряными стволами, черными агатовыми листьями и прозрачными хрустальными цветами. Повсюду в зеркальной воде прудов плавали бронзовые птицы, а прекрасные рыбы с крыльями сидели на деревьях и пели — здесь, под землей, законы природы не соблюдались. В центре сада Азрарна бил фонтан из алого пламени, не дававшего ни света, ни тепла. Дворец окружал большой красивый город. Башни из опала, стали, меди и агата тянулись к зареву никогда не меняющегося неба. Солнце ни разу не взошло над Драхим Ванаштой.

Город демонов был городом темноты, пристанищем ночи...»

Вместе с тем, «Владыка ночи» — не просто набор бессмысленных красивостей без внятного сюжета и какой-либо смысловой нагрузки. Да, поступки героев порой весьма неоднозначны, а авторская фантазия не ограничена ничем, но все истории складываются, в итоге, в одно масштабное полотно, в котором нашлось место любви и преданности, расцвету и краху людских государств и сотворению удивительных волшебных предметов, предательству и последствиям необдуманных поступков, внутренним страстям, отравляющим жизни и судьбы людей и нелюдей, и примерам истинной стойкости, позволяющей оставаться людьми, пребывая в шкурах чудовищ, и даже совершенно неожиданному самопожертвованию.

Одним словом — действительно уникальное произведение. Филигранная проза, штучный товар. Искренне рекомендую всем поклонникам необычных миров, неоднозначных поступков и непредсказуемых поворотов сюжета. Попробуйте прочитать хотя бы первую часть романа, самодостаточную историю юноши по имени Зивеш, который рискнул оказаться неблагодарным самому князю демонов Азрарну, и если она вам понравится, то и роман целиком — не разочарует.

Подводя итог, скажу только одно — 10 баллов «Владыке ночи» поставил не раздумывая, в очередной раз пожалел, что некоторым произведениям нельзя поставить 11, и сразу же начал читать второй роман цикла.

P.S. И ещё одно замечание. Если вас, как и меня, не шибко радуют теги «нетрадиционная ориентация героев» или «эротическое» в классификаторе — не пугайтесь. В романе действительно есть пара-тройка сцен подобного рода, вроде упоминаний об однополой связи Азрарна с юношами или совокупления подземного обитателя дрина с самкой паучихи, но всё это сделано лишь для того, чтобы показать, насколько обитатели Нижнего Мира отличаются в своих предпочтениях от людей, и на сюжет не сильно влияют. Да и описаны все постельные настолько невинными выражениями («губы Жазэв изучали бедра Дрезэма, подбираясь к горящей башне его страсти» и так далее), что даже и метку «только для взрослых» по нынешним временам ставить не за что. Говоря проще — это ни разу не модная нынче толерастия, и далеко не пятьдесят оттенков какого-либо цвета. Это просто одна из особенностей прозы Танит Ли — подчёркнутая чувственность и сексуальность.

Случайно мне в руки попали две первых книги из фэнтези-серии Тани Ли The Claidi Journals («Дневник Клэйди»), состоящей из четырех книг: «Закон Волчьей Башни», «Гора Волчьей Звезды», «Королева волков» и «Волчьи крылья». Судя по всему, серия представляет собой не четыре объединенныхи общими героями самостоятельных романа, а тесно связанные друг с другом части эпопеи, в которой рассказывается о приключениях главной героини – пятнадцатилетней девочки по имени Клэйди. Книги, которые я прочитал, написаны в форме дневника (поэтому повествование ведется от первого лица), но без указаний точной даты – скорее это заметки, впечатления, короткие наблюдения и рассуждения. Форме соответствует и стиль – в меру лаконичный, но достаточно емкий и информативный. Клэйди совершает различные поступки, ошибается, влюбляется, совершает ошибки, но всегда старается их исправить.

В первой книге «Закон Волчьей Башни» Клэйди – рабыня, которая находится в услужении у одной из высокородных принцесс Дома.

Что происходит в двух оставшихся книгах мне неизвестно, но очень хотелось бы узнать: «Закон Волчьей Башни» и «Гора Волчьей звезды» написаны живым, но не слишком сложным языком и читаются буквально на одном дыхании. Автор не злоупотребляет магией, вампирами, заклинаниями, нечистой силой и кровавыми сценами, однако несмотря на это описанные выше произведения могут быть интересны не только подросткам, но и взрослым дяденькам вроде меня. Да, это «девчачья фэнтези», но отнюдь не макулатура. Мне эти книги напомнили «Алису в стране чудес» – несколько упрощенную, без зауми, но такую же добрую и сказочную. Выше в форуме уже кто-то жаловался, что рассказы Танит Ли ему-де не понравились, но, возможно, это говорит лишь о том, что британка – мастер крупной формы. Прочитанные книги я даже рискнул порекомендовать «Азбуке» и еще одному издательству (какому – сейчас уже не помню), но никакого ответа так и не дождался. Боюсь, что очень и очень неплохая Танит Ли падет очередной жертвой так называемой «издательской политики», ориентированной исключительно на популярные на Западе новинки. Старушка Танит Ли никому не нужна, разве только она передаст свои авторские права какому-нибудь из наших издательских монстров совершенно бесплатно, то есть даром.

Очередной прочитанный рассказ Танит Ли.

В очередной раз довольно сложно определиться, понравился он мне или нет.

Если говорить о манере повествования — понравился безусловно. Красочные описания Озера Потерь и затонувшего в нём города, смешение людских судеб и событий, происходящих в разных временах, даже весьма заметный крен в сторону излишней мелодраматичности — всё это увлекает и впечатляет, заставляет сопереживать героям и ждать, чего же там будет дальше. При этом, не отрицая возможности трактовки событий рассказа, предложенной в единственном здешнем отзыве от уважаемого переводчика, я совсем не воспринял рассказ как своеобразную пропаганду суицидальных наклонностей. Жанр, в котором Танит Ли написала данный рассказ слишком сложен, чтобы смотреть на события настолько однобоко. Есть в рассказе что-то мифопоэтическое, вирдовое, навеянное снами и грёзами, поэтому довольно сложно понять, какая из реальностей более реальна — мир девушки Заэли, потерявшей человека, которого она едва знала, но успела полюбить, или мир древнего короля Зехрендира, потерявшего, в свою очередь, возлюбленную?

А потом рассказ оказывается дочитанным, и я вновь ловлю себя на мысли, что мы с госпожой Ли — не на одной волне. Потому как рассказ красив, рассказ поэтичен, рассказ изыскан, рассказ необычен...

Только вот не совсем понятно — что хотела она этим текстом сказать?

Подводя итог, могу лишь поблагодарить Angvat'а за прекрасный перевод и предупредить потенциальных читателей: по-настоящему рассказ, что называется, «зайдёт» только любителям «странных историй».

И это вдвойне обидно, потому как написано действительно очень красиво, в подобной стилистике:

«Великий город возвышался на равнине подобно утесу из мрамора цвета абрикоса.

Он был со всех сторон окружен холмами, а на западе от него горы подобно башням вздымались к небесам, которые по цвету напоминали радужку «глаза» в павлиньем хвосте, а ночью становились пурпурными и походили на его «зрачок».

Красивая сказочная повесть, на уровне «Саги о Плоской Земле». Повествование неторопливое, но атмосфера мрачноватая, напряжённая, местами наполняющая безысходностью, как тяжёлый сумрачный туман. Сон и явь тесно переплетаются. Вера в себя, в свои силы пронизывает холодную сумрачную реальность, побеждают и изменяют её. Светлый, романтический финал — на то это и сказка. Название как-то не вяжется с самой повестью. А аннотация fantlab вообще вызывает недоумение.

Очаровательная сказка!

Размеренное, напевно-тягучее повествование начинает сказ издалека, создавая особую атмосферу, присущую Храмам и верующим. И хотя Жрица — молоденькая девушка, в ее силы веришь, ее самопожертвованию поклоняешься, ее приключениям сопереживаешь. Вор, укравший реликвию, вызывает противоречивые чувства, — от ярости до жалости. И лишь когда становится очевидной самая запутанная загадка (петля времени), начинаешь с героями вместе искать выход из этого замкнутого круга.

Героиня пожертвовала собой, решившись на забвение. Но наш Герой тоже оказался не промах...

А впрочем — читайте сами, искренне советую. Времени займет немного, а послевкусие — как от хорошего романа. Я назвала сказкой исключительно из-за возникших ассоциаций — образный язык, сказочные перемещения, нет ничего лишнего, даже описание мира, места действия и проживающих людей — минимально необходимые, не загружающие повествование и не отвлекающие от основной сути.

И даже мораль такая, как в большинстве сказок — о победе Добра над Злом, о несокрушимой силе Любви, о существовании предначертанного Судьбой, и конечно, о Вере и тех силах, которые она дает верующим — не обязательно в Бога, достаточно просто верить в себя...

Мрачноватая история. Мир долгой зимы, в которой нельзя предугадать появления существа, убивающего всё своим дыханием. Точнее, как оказалось, убивающего почти всё... Написано мрачновато, но хорошо. И конец не совсем однозначный. Вроде и хороший, но и особой радости не вызывающий.

Довольно незатейливая инверсия сказочного сюжета. Финал неожиданный, и поначалу кажется искусственным, не соответствующим предшествущему повествованию. Но по некоторому размышлению понимаешь, что он обусловлен всё той же инверсионной логикой, в которой персонажи и события меняют свой знак. Вот и здесь ожидаемая трагедия оборачивается благословением. А заодно и читатель получает возможность убедиться, что автор оказался хитрее него. Образы христианской мифологии (именно мифологии) включены в текст достаточно искусно и добавляют ему стиля. В целом, это не то, чтобы глубокая или потрясающая воображение вещь, но написано красиво и читалось с интересом.

Забавная вариация истории про Белоснежку. Лично мне такая версия понравилась больше, чем несколько извращенная у Нила Геймана. Маленькая принцесса с белоснежной кожей, черными волосами и ярко красными, как кровь, губами сама по себе была чиста и невинна, но унаследовала от матери сущность вампира. Мачеха (может, и не злая, но определенно преследующая свои цели) решила извести самую суть падчерицы и таки отравила ее. И лишь принцу на белом коне оказалось по силам воскресить принцессу, отправив ее на 7 лет назад в прошлое: «начни все с начала».

Сказка – ложь, да в ней намек… Раньше эта присказка казалась простой поговоркой, и редко когда я задумывалась о ее истинном значении. В этой же сказке у намеков проявилось большое смысловое значение – поучительная история о всепрощении и возможности начать жизнь с белого листа

Я не знаю, хорошая ли писательница Танит Ли. Если она написала еще что-то подобное, то явно нет. Я сомневаюсь, был ли Дозуа прям-таки столь замечательным составителем сборников. Если включал в них что-то подобное, то явно нет. Но в чем я точно уверен, так это в том, что впредь мне все-таки стоит проявлять хоть какую-то предусмотрительность в том, что стоит переводить так сказать «с наскока» в рамках форсированного ознакомления с творчество того или иного автора. Чтобы больше зря не тратить время и силы на что-то подобное.

Поначалу произведение показалось мне очередной романтической нелепицей. Да, язык цветаст и местами вычурен, но с кем не бывает. Да, слишком велик уклон в мелодраму, но, как говориться, знал, на что подписывался. Но потом начался сущий мрак…

Завязка рассказа (или скорее, даже небольшой повести) вполне приемлема. Девушка потеряла возлюбленного и путешествует по какой-то другой планете (которая здесь чисто для антуража, ничего интересного или оригинального на ней нет) то ли в попытке развеяться, то ли вновь обрести его. Но потом выясняется, что так называемого «возлюбленного» дама едва знала, но убивается по нему уже не первый год. Знаете, это так не работает. Подростковые инфантилизм и максимализм либо быстро приводят к фатальным последствиям, либо со временем выветриваются. Литье слез по тому, кого ты практически и не знал и кто практически не знал о тебе – почти такая же фантастика, как и перемещение в пространстве и времени. Из личного опыта могу сказать что да, время действительно лечит. Потеря кого-то близкого – как потеря части тела. Со временем перестает болеть, просто иногда накатывает, а так просто постоянно помнишь, что ее уже нет. А по едва знакомым людям тем более так не убиваются столько времени.

И все это еще приправлено массой вычурных словесных оборотов, из-за чего все происходящее начинает напоминать плохую театральную постановку.

Дальше — больше. Героиня таки решает прервать свое никчемное существование и утопиться в озере. Да, давай, говорит писательница, так и надо. Вперед. Может в другом времени был еще один такой сказочный неудачник, копия твоего «возлюбленного», и после простенького испытания и пребыванием в старческих телах некая неведомая сила (никто не собирается нам объяснять ни ее сущности, ни мотивов) отправит вас обоих в какой-то иной мир, где вы будете счастливы. (Интересно, это все-таки предсмертный бред героини, а? Да не похоже…) Фабула рассказа напоминает верования нищих индусов, что от безысходности бросались под колесницу-Джаггернаут в надежде, что уж в следующей жизни все-то сложиться. Мол, если плохо – наложи на себя руки и все будет хорошо. Мне в корне претит такой подход к сюжету и его посыл на каком-то фундаментальном генетически-моральном уровне. Ибо сам я много чего и кого в жизни потерял и живу по принципу «проиграл не тот, кто упал, а тот, кто больше не смог подняться».

По итогу у меня таки назрел вопрос: это точно сотворила именитая писательница? А то как-то очень походит на порождение неокрепшего мозга девочки-подростка с суицидальными склонностями. Все происходящее в рассказе можно описать лишь одним метким словом, да вот только оно – матерное… Как бы его заменить… Пускай будет «преувеличенные душевные терзания». Надеюсь, вы поняли, о чем я.

И о том, что это все же не порождение фантазий некой инфантильной юной особы, напоминает лишь то, что написано произведение явно не новичком-графоманом. Язык достаточно красив, правда авторша полой столь с ним перебарщивает, что местами кажется, будто ты разом выпил банку крайне приторного сиропа. Однако читать можно (но не нужно). И вот только за это я и не выставлю произведению низший балл.

Живите, боритесь, не поддавайтесь унынию. И не кидайтесь в озера из-за всяких глупостей.

P. S. Ежели кто вдруг все же решит рискнуть и ознакомиться с сим чудом самостоятельно, на моей самиздатовской страничке теперь доступен перевод данного рассказа.

На ресурсе WeirdFiction уважаемый Александр Сорочан представляет «Башню Сомбрус» следующим образом: «Один из лучших рассказов Танит Ли. Печальный, пугающий, странный...» К сожалению, на русский язык переведена не такая большая часть творчества автора, а читал я из него ещё меньше, поэтому мне сложно судить, так ли это. Да и не очень, вообще-то, люблю я произведения, переполненные туманными намёками и образами, из-за которых не всегда понятно, что происходит в реальности, а что — лишь в головах героев. Поэтому читать рассказ, признаюсь, было достаточно сложно, несмотря на небольшой объём. Однако, по-настоящему жуткий финал произвёл неизгладимое впечатление! Да и вообще — подобным рассказам можно многое простить, если они написаны красивым, образным языком. В этом отношении «Башня Сомбрус» в переводе Александры Голиковой, безусловно, хороша:

«Когда ведьмы произносили пророчество, Голбрант как раз играл на золотой арфе, которая покоилась у него на плече так ловко, будто сидела на нём, как птица. У арфы было лицо женщины, и когда сёстры заговорили, стоя посреди тронного зала в окружении мраморных древоподобных колонн, некоторым показалось, будто женское лицо на арфе заплакало, проливая ядовито-зелёные, как море, слёзы».

Одним словом, рекомендую при знакомстве с творчеством автора.

Переосмысления классических сказок сейчас в моде. Вот ещё одно.

Тех, кто знает Рапунцель (Златовласку) только по диснеевскому мультфильму, ожидает сюрприз. Даже в сказке братьев Гримм есть жестокие сцены. Ну а у Танит Ли получился настоящий хоррор. Любопытный на уровне концепции, но глубоко одноразовый. По-моему, писательница слишком увлеклась созданием готической атмосферы. Главный герой по фамилии Браун не имеет ни характера, ни подобия биографии. Ради чего он в одиночку колесит по Европе? Как сказано в одной хорошей пьесе: « Какой чёрт понёс его на эти галеры?» Нет ответа. Браун не более чем пушечное мясо, приготовленное на убой. Монстр описан довольно подробно, но это просто машина для убийства. Его не получится перехитрить, с ним невозможно договориться. Способности монстра Танит Ли пытается объяснить биологически, но научный подход погоды в рассказе не делает.

С другой стороны, напечатан рассказ в антологии «Страшные сказки» и базовым требованиям этого издания соответствует. Реверансы в сторону братьев Гримм имеются? Безусловно! Страшная вышла история? Вполне. Так что, по школьной терминологии, твёрдую тройку Танит Ли честно заслужила.

Культовый роман, который был закончен и не требовал продолжения... Продолжение все же было написано спустя 20 с чем-то лет и на волне ностальгии даже номинировалось на одну из премий. Даже была попытка сделать противопоставление, если в первом романе речь шла о том, что робот становится человеком (как бы теза), то во втором проверялась антитеза — человек становился роботом... По идее в третьем ненаписанном романе должен был быть синтез этих идей... Все бы хорошо, но и второй роман был слишком искусственным. Если первый роман был романом построенным на чистых эмоциях, то второй эксплуатировал все хорошее, что было не привнося ничего своего, кроме логических нестыковок, и в общем осознания того, что люди занимаются любовью, а роботы сексом, хотя для чего вопрос тот ещё. В целом я рад, что третий роман не был написан, было бы еще лучше, если бы не был написан и второй. Ну и рекомендация, если вым понравился «Серебряный любовник» удержитесь от соблазна прочитать его продолжение.

На протяжении чтения Повелителя гроз не раз возникало ощущение нехватки свежего воздуха. Словно любуешься картинной галереей в замкнутом и плохо проветриваемом помещении. Вроде бы и мир интересный у автора, и герои живые, и сюжетные ходы неплохие, но читается всё это с трудом, через силу. И всему виной стиль повествования госпожи Танит Ли. Он у неё неспешный до неприличия, вязкий, тягучий. Обычно на прочтение книги у меня уходит от нескольких дней до трех недель максимум — в зависимости от свободного времени. Повелителя гроз же читал на протяжении полутора месяца. Не раз хотелось бросить чтение, но так и не сделал этого — было любопытно, чем всё закончится. К сожалению и тут автор разочаровал — в финале первой книги никаких неожиданностей так и не случилось.

Вторую и третью книги трилогии читать не стал.

Неплохой рассказ. Добрый и оптимистичный по своей сути. Рассказ о том, что добро может существовать даже в самом неприглядном обличье. И от этого меньшим добром оно не становится. Неважно, какой ты с виду — главное — что у тебя внутри. Рассказ о том, как неуклюжий и безобразный юноша, над которым все издеваются днем, по ночам превращается в духа-волшебника, который заботится обо всем и обо всем вокруг. И у него, всемогущего по сути, даже и не возникает мысли как-то отомстить своим обидчикам...

Первое и главное: этот роман может понравится только тем, кому приятна манера, характерная для восточных сказок в стиле «1001 и одна ночь».

Второе и не менее важное: это — НЕ фэнтези, это — СКАЗКА.

Далее чуть подробнее:

Поделюсь своими ощущениями от самого чтения: первые процентов 10 я читал с интересом и всё ждал, когда же события перестанут течь бурной рекой и автор уделит внимание образам персонажей и окружению, когда же наконец перестанет сухо констатировать лавину фактов, и когда же картонные «геройчики» перестанут суетиться на страницах романа, а немного призадумаются, приобретут хоть какую-то глубину.

Где то к 30 процентам я уже окончательно понял, что ничего не изменится и просто физически заставлял себя водить глазами по строчкам, и тут надо отметить, что я практически в 99 процентах случаев дочитываю начатые произведения до конца, дабы сложить полную картину и своеобразно выразить уважение автору за приложенные усилия. Но в данном случае просто не могу. Такая манера повествования настолько мне неприятна, что я просто не вижу смысла продолжать. Ничего не меняется, никакого развития героев, дерганые, суетливые, наивные поступки всех «геройчиков». Гиперболизация в описании окружения и персонажей тоже порядком режет глаза. А-ля: «наисладчайший шербет моих очей», которые напрочь лишают жизни и «человечности».

В общем, как стилизация под классический восточный стиль изложения текста роман удался. Действительно очень похоже и такое ощущение, что и правда писалось в те века. Но это нельзя назвать плюсом. Ибо зачем нам сейчас такие «новинки из склепа». Никакого психологизма, никакого сопереживания героям, никакой заинтересованности, куда дальше их понесет река событий в виде безвольных щепок, настолько же безынтересных. И небольшой, но возможно для кого то немаловажный нюанс: эротика в романе тоже с характерным для «1001 и одной ночи» колоритом: пресыщенная образами и преувеличениями, но при этом лишенная сексуальности, в той же степени, в которой лишена реалистичности.

Интересная книга с обилием резких поворотов сюжета, интриг, героев, божеств, магии и колдовства. И ведь как все сплетено — читаешь и в глазах не рябит, вопросы лишние не возникают, а сюжет воспринимается как мифологическая данность и интересно что будет дальше. Поначалу отпугивает обильный эротизм (сцены, описание, нетрадиционность и т.д.), но прочитав чуть больше уже понимаешь, что это стиль повествования и читать нужно без оценок происходящего по ценностям нашего современного общества — все происходило давно, в других странах, да и вообще в другом мире, где нет характерного нам понятия «хорошо/плохо», все относительно.

Яркие герои, красочное описание окружающего, приключения — все в плюс. Однако книга воспринимается как сборник мифов/рассказов, нежели как цельное произведение с явной сюжетной нитью от начала до конца (она есть, но не столь очевидна), чего-то нехватило что бы кинуться читать остальные книги из цикла :)

Танит Ли я читал мало -- и с каждым новым рассказом понимаю, что нужно навёрстывать упущенное!

Отличная история, в лучших традициях сатирической фантастики. Главная героиня рассказывает о нескольких днях своей работы у некой семьи: дети капризничают, искуственно выведенный муравьед хулиганит, хозяин с хозяйкой ссорятся... Как и в случае с «Остатком дня» Исигуро, повествователь (и его тон) не тождественны тому, что испытывает читатель, когда понимает, что же происходит на самом деле.

Яркая, хлёсткая история, прекрасно написанная и, к сожалению, до сих пор не переведённая. Название, к слову, отсылает не к соответствующему ли роману Этвуд?..

после прочтения 3 книг у меня ощущение, что меня обманули...

и вроде бы мы мир интересный, достаточно хорошо описанный, но как можно назвать трилогию *... войнами*, когда ни битв, ни войны как таковой нет?

далее, каждая книга делится на 2 части, от 1/2 до 2/3 идет повествование в виде ПоВов и это самая интересная часть, а далее во второй половине повествование от 3 лица на тяп-ляп, лишь бы как-нибудь закончить.

я уж молчу про логику и мотивы поступков героев, так и разворачивающихся событий — их нет.

для примера...

Не люблю я эту христианскую ересь: если тебя ударили по правой щеке... возлюби ближнего своего... терпимость к другим взглядам, в том числе тех, кто этим оправдывает убийство и захват чужих территорий... Что-то автор перемудрила... А началось так хорошо: акт самопожертвования... Но текст неплох, если бы не концовка.

Мне кажется, что автор переиначила известную сказку о гадком утенке, добавила к тексту сказку о супермене, но концовку оставила открытой. Нельзя так поступать с героями и оставлять в том несчастном состоянии. Да и читателю хотелось бы все же знать, а в чем смысл жизни Зиндера? Добро добром, но и жениться ему пора, а не порхать по разным принцессам.

И опять следует отметить довольно высокое качество текста, чтение одно удовольствие. Что касается сюжета, то здесь намного сложнее. Автор взяла на себя смелость воспроизвести монолог Клеопатры накануне её смерти и дать объяснение всем её поступкам. Главный герой реальная историческая личность, факты жизни зафиксированы и много раз обсуждены современными маститыми исследователями. А потому восприятие становится сложным с постоянным сравнением предыдущий знаний с текстом... что, конечно, же утомляет. Но, в целом, на любителя мелодрамы.

Очень понравился сам по себе текст. Приятное изложение, красивое сочетание слов, образность и некий набор мыслей за ними. Неплоха идея про растение с необычными свойствами, оригинально и увлекательно. В целом же вполне читабельный рассказ.

Даже удивительно, насколько единодушным оказалось мнение 50-ти человек в оценке этого рассказа. У меня он тоже вызвал странное ощущение. Вроде бы очень добротно написанная работа, и читается не без интереса, но что-то помешало поставить высшую оценку. Может всё дело в изначальной идее про детей дракона, обыгранной автором. Идея вроде интересная, но кроется в ней какая-то червоточина. Больно уж эти «дети» на своеобразных зомби смахивают. Поневоле навеяло ПЛиО Мартина, где иные тоже забирали себе детей и превращали их в себе подобных. Какой-то чуждостью тянет от этой идеи и от подобных образов. Может поэтому и не могу поставить высшую оценку. Хотя рассказ неплох.

Приступал к прочтению романа «подготовленным», т.е. уже знал, что это такое. Знал, что это не мое, но ознакомится было интересно. Поэтому результат оказался неожиданным. По началу, НФ-антураж, какой-то апокалиптический город в штатах, и все довольно весело. Материал подается в виде дневника девушки. Описываются события, оставившие след в ее душе. Понятно, и не особо интересно. Детали имеются. Но когда происходит сбой в ее голове, связанный с желанием обладания запретного, чужого, принадлежащего не тебе, короче, короткое замыкание, то становится интереснее. Чем дальше в лес, тем больше дров. И в какой-то момент у нашей героини «сносит крышу». Но сочуствие вызывает не она сама, а ее мать. Вот ведь дочка отчебучила! Вот же маме досталось. Хех, однако после побега дорогой дочурки, непонятно каким образом, у меня в голове сработало какое-то реле (возможно-невозможно). Мне начал нравится Сильвер. Он свято чтит Первый Закон Робототехники, и он обучается. Так что концовка, показанная в романе, вполне соответствует Азимову и его роботам. Ну а Танит Ли выкрутилась из щекотливой ситуации, в которую сама себя и загнала. И не нарушила каноны. В конце концов, роботы предназначены для работы и, по совместительству, исполнения наших желаний, не правда ли... и иногда возможны побочные эффекты.

На мой взгляд, роман получился вполне себе хорош, и читается легко. Но я бы не включил его в состав данного тома. Уж лучше еще раз было вернуться в Мир Зимы и черной магии. Тем не менее, я не редактор и не составитель, а ленивый читатель — добрался до книги спустя почти 25 лет с момента покупки. Поэтому, от меня роману вполне хорошая оценка в 7 баллов. Мне понравилось.

Заглавный роман книги, продолживший (правда, лишь частично) мир, показанный в первом романе «Попутчики», хотя и не являются произведения циклом. Зима, снег, волк, святилище на берегу моря-окияна :) и его юная жрица, отличная затравка! Опять замечательная атмосфера, тревожно-гнетущая. Хорошо закрученый сюжет, интересное путешествие, понемногу магии светлой и темной, и своеобразные скачки во времени. Читается неторопливо, но легко и непринужденно, послевкусие остается. Скорее это даже и не фэнтези, а просто сказка, причем сказка умная, расчитаная в том числе и на взрослую аудиторию. ПрЭлЭстно, но маловато.

Жалко, что перестали издавать у нас книги Танит Ли (да и не только ее), зациклившись на одном и том-же, да по 100 раз, да в разных (но очень похожих друг на друга сериях). Мотивация простая и банальная — читатели не знают этого автора, поэтому не купят. Вот и весь сказ.

Эта история про сельских жителей и городских показалась малоинтересной. Достаточно стандартное фэнтези с предполагаемым финалом, который в общем угадался. Хотя были интересные моменты, например про ночевку в лесу или городское кладбище, но реализация вышла не ахти. Можно было б «накрутить» всего этакого, но не стала Автор заморачиваться. Интересная деталь — действие разворачивалось в том же мире, где и «Попутчики» (по крайней мере я так понял), но никаких упоминаний о «зимних» событиях не нашлось. И в библиографии повести не объединены в один цикл, значит это только мое предположение, к тому же неверное. А жаль. Мир «Попутчиков» достоен продолжения.

По поводу перевода — ну не знаю, вроде нормальный перевод, глаза не режет ляпами. А вот атмосферности не почувствовал, несмотря на всякие красивости.

Вот бывает же так — книга приобретена была чуть не 30 лет назад, а читать начал только сейчас. Небольшой роман (или повесть) разделяется на отдельные главы. Читается легко и непринужденно.

Мрачная история о победителях, получивших проклятый артефакт, и о том, что за этим последовало. Очень понравился мир, хотя нарисован всего несколькими штрихами. Замерзший зимний мир, снег, метель, воют волки, черное колдовство и мир ночных кошмаров. Если вам доводилось слушать венгерскую рок-группу OMEGA и их песню Russian Winter (на мадьярском называется LENA) с альбома 1978 года SkyRover, то «Попутчики«оказались замечательной иллюстрацией к этой песне. Повествование убедительно переплетается и не менее убедительно скручивается. Под конец становится трудно отделить сны от яви, и это заслуга Т.Ли как рассказчицы. Получилось очень атмосферно и достаточно убедительно.

Понравилось чрезвычайно, со всеми авторами так бы знакомиться! По оценке, где-то между 8 и 9, все ж таки не шедевр, хотя на мой взгляд гораздо выше «середнячка».

Необычная книга. Это не похвала, а факт. Читая, раз десять хотел бросить, прочитав же, даже стало немного жаль. Смесь фантастики и фэнтези смотрится удачно и к месту, автор выдерживает хорошую атмосферу не скатываясь до детской невинности, равно как и не позволяя себе чрезмерной грубости; однако непомерное многословие портит всё впечатление от книги. Я уверен, если подкорректировать и убрать страниц 150, причем только описаний, будет намного лучше. Автор очень любит всевозможные эпитеты, смакует прилагательные и причастия, но повествование за всеми этими красотами теряется и постоянно замедляется. Когда мне представляют очередного персонажа, который появится ещё, дай Боже, раза 2, то мне не требуется знать цвет его волос и покрой туники; равно мне не нужно знать какого цвета были стены очередной пещеры где оказалась Героиня. Кстати о персонажах. Читатель rosenrot выдвинул версию, что такая схематичность и откровенная безалаберность в разработке характеров, отличных от Героини, была намеренной, ведь мы читаем повествование от первого лица и поверхностность второстепенных героев это невнимательность и ненаблюдательность беловолосой девушки. Не согласен. Есть тысячи способов создать человека на словах, именно человека, а куклу, и подчеркнуть душевное состояние героини. К примеру: можно было придумать парочку ситуаций с мужчинами Героини, которые она видела бы своими глазами, описала бы нам, а мы бы уже делали выводы по их поступкам ; Можно было бы добивать несколько диалогов, раскрывающих персонажа; В конце концов можно было просто написать побольше про этих мужчин, а не фанатично рожать эпитеты через строчку. Как бы то ни было, но главная героиня у Танет Ли получилась, и получилась очень удачно, хоть один человек в книге да был.

Отдельно, очень кратко, порассуждаю о сюжете. Он не очень интересный, умеренно штампованный, но всё же не лишённый оригинальностей. Отмечу, что нестандартные мелочи и какая-то своя магия в злоключениях героини, для меня являются главными достоинствами книги.

Рассмотрим сюжет поподробнее. 16 лет длилась летаргия Героини. Мне кажется маловероятным, что за такой промежуток времени была стёрта память об угнетателях — её родственниках. Они остались лишь в легендах или превратились ( а возможно и являлись) в божества. Героиня, весь роман не может вспомнить своего прошлого, но ведь за 16 лет даже одно поколение не успело смениться, и уж тем более остались письменные источники. Да, можно сделать скидку на её внутренний блок, мешающий ей узнать правду о себе, но ведь вокруг неё всё само, рано или поздно, напомнило бы ей о её прошлом. Повторю ещё раз — 16 лет очень мало для тех событий, что мы видим в романе. Одним словом, не верю. Не понимаю я и страсти героини к своим мужчинам. Она всё время говорит о какой-то привязанности или силе, что не даёт ей уйти и притягивает к Дараку/Вазкору. Но что это за сила и разве не должна была она ненавидеть этих людей, как проекций жестокого жреца из детства? Пускай Дарак её возбуждал сексуально, но к Вазкору она явно относилась с холодком. Более того, она, явно не любя второго, беременеет от него, причём по обоюдному согласию. Почему она не ушла? И, кстати,а куда она шла весь роман? По сути мы наблюдаем психологическое становление 4-х летней девочки в теле 20 летней женщины. И да, её поведение разве не должно было остаться на уровне 4 лет? И почему она пережила Мор, одна единственная? Много вопросов, мало ответов. Можно, конечно, посмотреть на роман под другим углом. Назвать всё происходящее с героиней аллегорией на девушку, страдающую от детских комплексов и в итоге становящейся свободной и независимой женщиной, благо в романе есть нотка феминизма. Можно увидеть во всём происходящем лишь сон Героини, увиденный её во время летаргии, или даже некое чистилище её души. А возможно конец романа — торжество зла, где Героиня, оставив в прошлом свою тёмную сущность, борясь с ней, вновь, с помощью внешних сил, встала на гибельный путь своих предков. Но всё это кажется наигранным и, не плодя сущности, наиболее логичной представляется, конечно, самая буквальная трактовка.

Итого мы имеет добротную, но донельзя затянутую историю о том, как женщина избавлялась от страхов и ужасов, взращённых несчастливым детством. Всё это подано в весьма любопытном антураже, в сплаве фэнтези и фантастики. Несколько занимательных находок автора, яркая Героиня и блёклые статисты-второстепенники дополняют картину. К сожалению, некоторые важные сюжетные повороты так и не нашли логического объяснения. Возможно о них расскажут во 2-ом или в 3-ем томе цикла. «Восставшая из пепла» же это нудноватый , но не лишённый своеобразного изящества роман.

Поначалу не шло чтение в удовольствие. Порывался бросить. Особенно на контрасте после Великого Дж. Мартина. Я искал в этом тексте тех впечатлений, которые оставили в моей памяти романы из Саги о плоских землях. Но увы... Не знаю, что все-таки меня удержало этим летом (может, то, что я увидел дату смерти Т.Ли)? Постепенно, магия романа оказывала свое действие. Я провалился в его мир....впрочем, возможно, я разгадал некоторый секрет этого произведения — здесь важно оптику правильную выбрать: Ли делает не кино, а аниме. Отсюда и некоторая гротескность жестов, избыточность красок и слишком большие глаза на лицах героев. Не скажу, что нашел в этом тексте того, что искал, но и сказать , что роман бездарный, я тоже не могу. Впрочем, навряд ли буду читать следующие части этого цикла.

Бесспорно, великолепный рассказ с мрачной атмосферой, глубокой смысловой нагрузкой, интересными, переосмысленными на новый лад героями.

Читала я и Геймана («Снег, зеркало, яблоко»), и Ли. Думаю, у Геймана больше внимания уделяется именно антуражу и поступкам героев, рассказ же Ли более статичен, это уже целая притча с философским подтекстом и не только довольно вольным обращением с сюжетом сказки, но и вообще с христианскими догмами.

Не соглашусь с теми, кто ругает Геймана. Каждая история хороша по-своему. У Геймана рассказ просто иллюстрирует известную истину — «историю пишут победители». А Танит Ли вложила в свою версию куда более глубокий смысл. Скажем, мужской взгляд на известную сказку ( секс, некрофилия, казнь) у Геймана, против целомудренной истории Танит Ли ( Прекрасный Принц

не поддающийся на искушения плоти).

В целом, понравилось. Качественная вещь!

9 баллов

Прекрасный синопсис — о, да, мне угодили, такого давно не было. Но.

Исполнение ужасное. Особенно, если учесть, что автор написал рассказ в 2013 году, имея в запасе целый камаз исписанных рукописей и напечатанных книг.

Совмещение стиля от первого лица и от третьего лица очень неудачное. Там, где не надо, всегда почему-то появлялось первое лицо, и наоборот.

Кроме того, герой не знает чего хочет, и на каждой странице об этом заявляет. Какого черта он делает в тех местах, непонятно. Какого черта он бормочет, злится, думает о каких-то мелочах ненужных? Зачем они в рассказе?

По-моему, это стилизация под классический ужастик. Нарочитое ретро. Деревня с церковью, бьющей в набат случись беде... Чудак-профессор... Неизвестные животные из поездок по разным странам... Заблуждения относительно животного мира, свойственные мнению обывателей начала прошлого века, а то и ранее...

И, на мой взгляд, стилизация полностью удалась. При чтении никак не мог отделаться от ощущения, что это не Танит Ли писала. Рассказ действительно читается как написанные эдак лет сто назад.

Очередная сказка о том, что все грехи на свете и даже сама старость и смерть — это от того, что мы воспитываем своих детей... Тем не менее понравилось. Очень атмосферный, почти даже трогательный рассказ.

Сказочная история о юной волшебнице, которая прошла трудный, полный опасностей путь, чтобы вернуть в святилище похищенную реликвию своего народа, и в пути обрела любовь. Человек сам творит свою судьбу и свое счастье — в этом основная мысль сказки.

Вещь довольно длинная, повествование размеренное, даже самые опасные приключения описываются спокойным неторопливым слогом. Так положено в сказке, ведь все предрешено, как бы ни торопился и не волновался рассказчик, каждый герой будет следовать своей судьбе.

Сказка эта современная, в ней происходят перемещения во времени и минимально-необходимые воздействия, в результате которых меняется мир. Причем, меняется к лучшему, по закону сказки.

Вот, пожалуй и все, что я могу сказать об этой вещи. Это не то произведение, которое увлекает с первой строки, его нужно читать медленно, получая удовольствие от постепенного развития сюжета. И логику перемещений во времени анализировать не стоит. Подозреваю, что она нарушена, но опять-таки, это сказка. И цель ее — привести героев к счастливому финалу, к честному пирку да за свадебку.

Слишком простоватый рассказ для 1998 года. Ожидал более удивляющей развязки.

Рассказ приятно удивил. Особеннно понравилась улитка. Как ни крути, а самый яркий персонаж получился. Что касается сюжете то он прост и банален, но от этого читать все равно не менее интересно. Но самым ярким моментом рассказа конечно является концовка. Ни скажу, что очень уж оригинальна, но свою порцию удовольствия я получил. Оценка 9.

Еще одно послесловие, которое заслуживает внимание, не меньше, чем сам рассказ.. В нем автор, рассказывает о не самом счастливом периоде в ее жизни.. И как вмешательство одного человека помогло обрести себя.. Заодно и познакомив ее с творчеством Вэнса.

Обычно таких послесловий встречается мало. Оно и понятно. Кто захочет обсуждать, не самые счастливые периоды своей жизни. Тем оно собственно и «берет». Оценка 10

Почтовые голуби испытывали мое терпение аж два месяца; мой интерес к недоступной на тот момент книжице возрос до небывалых высот и я отложила все запланированные чтения ради возможности пролистать ее :)

«Империя стекла» — это «Золушка», которой по пути повстречался дядя Паропанк. Хотя в последнем можно усомниться, речь идет даже больше не о паровых механизмах, а о стеклянных. Да, вот так, непрошибаемое стекло, которому нипочем кирпичные стены и танцы до упаду. Да и карета из стекла фурорит на ура. Glasspunk? Даже не знаю, есть ли такое направление. В любом случае, все как полагается — тыква, туфелька, принц в наборе.

Шутливый, забавный, но вместе с тем немного пугающий и грустный рассказ про котоманию и котофобию, нефантастический, но по мировосприятию явно принадлежащий перу писателя-фантаста: за гранью реальности так и мерещатся коты-оборотни, проклятия, рок и все такое. Жаль, что нить повествования обрывается, только успев начаться и не позволив фантастическому развеять пелену привычной реальности.

Неплохая басня про двух лихих братьев и их приключения. Удовольствие можно получить, если не ждать слишком многого. Действие зевоты не вызывает, повествование интересное, персонажи любопытные, язык лёгкий. В общем, среднестатический представитель жанра — не хватает звёзд с неба, но в то же время вполне достоин прочтения и способен развлечь.

Прочитано.

Как по мне, цикл определенно недооценен, и заслуживает большей оценки, чем она сейчас есть на Фантлабе.

Трудно однозначно сказать, почему. Кому-то, возможно, первый роман кажется скучноватым. Он действительно местами кажется блеклым, но и ярких моментов там более чем достаточно. Да, первая история этого эпика несколько прямолинейна. Однако если ее воспринимать как пролог, то, в принципе, он весьма неплох (не хуже многих муркоковских героических романов и повестей). Вторая — полна всяческих интриг, но разве это кого-то сейчас должно пугать? Третья — лихо начинается, потом же переходит в более философскую, что ли, струю. Так что не могу согласиться с иногда возникавшем среди фантлаборантов мнением, что первые две книги — интерпретации одного произведения (сюжета). Первый и второй романы — кардинально разные по настроению, сюжету, сложности построения. Да, в сюжетных линиях Ральднора (героя первого романа), и Рэма (героя второго) есть определенные параллели, но и только.

Здесь довольно много секса (но без модного нынче натурализма). Он чуть ли не постоянно присутствует на фоне произведений цикла, и, возможно, именно это создает для некоторых «эффект дамского романа» («раз много постельных сцен, значит в категорию любовного фэнтези и записываем»). Для расы Висов тут даже придумано объяснение — во время восхода звезды Застис на небосклоне весь их народ одолеваем сильнейшими плотскими желаниями. Меня же после прочтения романов из цикла о «Плоской земле» того же автора, все это уже не смущало. Для меня все это воспринималось скорее как не совсем привычный, и то только поначалу, фон (к тому, что бордели — обычное для Висов дело, привыкаешь быстро), и иногда как инструмент в руках автора. К слову, она умеет преподнести подобные сцены так, что бы это не казалось пошлым. Ни разу у меня не возникло чувства отвращения, в отличие, к примеру, от пятого романа ПЛиО, в котором парочка сцен также постельного характера выглядела, на мой вкус, отвратительно.

Некоторых, возможно, могут смутить и наклонности народов, населяющих Вис. Так, оммосцы — большие любители гомосексуальных отношений (в книгах даже встречается устойчивое выражение «делать это по-оммосски», употребляемое с полупрезрительным оттенком), ланнцы предпочитают близких родственников, а у их королевской семьи, как и в древнем царстве Митанни, реально существовавшем, близкородственные браки священны (чем ближе родственник, тем лучше). Один из главных героев второй книги также предпочитает однополые контакты (хотя в конце романа и меняет «ориентацию»).

Есть тут и немного человеческих жертвоприношений (вольные закорианцы, к примеру, провели такой ритуал — началось все с совокупления, а закончилось умерщвлением одного из его участников с применением стали и огня).

В общем, кто желает, может найти для себя несколько отвратительных моментов. Я же, признаться, их не искал. Просто это чтение в целом доставило мне удовольствие.

Интересно, что в данном цикле магия почти так же слабо проявлена, как, к примеру, в ПлиО того же Мартина. До третьего тома вообще нету почти никаких ее проявлений, за исключением мыслеречи, парочки землетрясений, ну и (во второй книге) одного ритуала континентального масштаба. В третьей же книге героини, владеющие магией, уже более отвечают обычным представлениям о магах (телекинетические чары, лечение, огонь, контроль мозга и т.п.). Но и там магии весьма немного. Зато в третьем романе есть потрясающие сцены Огненных скачек и гибели города Саардинсмейи (последняя, по ощущениям, напоминает нечто среднее между гибелью Помпеи и Атлантиды в средиземноморском варианте).

География цикла обширна, — здесь есть целых два континента, правда, действие в основном происходит на одном из них. Топонимов не много и не мало, но вряд ли больше, чем у того же Толкина и тем более в ПЛиО.

Должен разочаровать также и любителей сложных, развернутых батальных сцен — здесь таковых не наблюдается. Сражения есть, но им не присущи изощренные маневры сторон, здесь в основном все в этом плане довольно просто и прямолинейно.

Еще присутствует тематика реинкарнации и столкновения/взаимодействия противоборствующих сил (висы — эманакир) чуть ли не в каждом поколении, прослеживающаяся через книги цикла.

В общем, цикл, конечно, трудно назвать шедевром, но и ярких, запоминающихся моментов в нем достаточно, чтобы не пожалеть о пребывании в мире Висов.

В этом романе мне понравился мир. Не могу сказать, что роман перегружен локациями, упоминаниями топонимов, тем более если взглянуть на карту, то описываемый мир показался даже несколько маловат. По-моему, у тех же Толкина, Мартина, а тем более Эриксона миры куда обширней и богаче. Тем не менее и здесь нельзя сказать, что негде разгуляться. Поначалу, пока не взглянул на карту, взаимное расположение некоторых земель показалось не вполне ясным.

Наличие большого количества эротики после прочтения романов о Плоской земле этого же автора лично меня уже не смущает.

Итак, здесь у нас обитают две основные этнические группы. Это гордая, властолюбивая, жестокая и развращенная раса темнокожих Висов, которая может, ментально и глуха, зато, к примеру, хорошо умеет воевать. И живущая более патриархальной жизнью довольно терпеливая, даже кроткая, гораздо более целомудренная, что ли, устремленная в себя раса желтоволосых жителей Равнин, обладающая мыслеречью (хотя этот дар в описываемые времена раскрыт не у всех), поклоняющаяся богине-змее Анакир. Вторая в значительной степени находится под гнетом первой. И впоследствии правитель Висов даже отдаст приказ об истреблении жителей Равнин. Понятно, что это приведет к конфликту. Здесь даже можно в какой-то степени усмотреть своего рода противопоставление жизни тела (Висы) жизни духа (жители Равнин).

Основное, что не слишком понравилось, — это затянутость и вялость значительной части романа. Тем не менее много моментов очень даже хороши (их больше всего в начале и второй половине романа).

И хоть бы кто отметил, что это остроумно прописанная альтернативная история. Неужели все отсылки к Великой французской революции ( которая у Танит Ли красной нитью через многие писания проходит), адмиралу Нельсону, Трафальгару проходят мимо внимания отечественного читателя?

Впрочем, вопрос можно считать риторическим.

Прекрасный образец поэтичной, самобытной, свободной от присущих жанру штампов, фэнтези. Автор не ограничивает полет своего воображения временными (действие охватывает тысячелетия) или пространственными (происходит в мирах людей, богов и демонов) рамками, количеством действующих лиц (их множество, и случайно промелькнувший персонаж в итоге может изменить судьбу этого невероятного мироздания), моральными парадигмами. В «Тысяча и одна ночь»-like ткань повествования изящно вплетены мотивы из библейских, античных, скандинавских, кельтских мифов.

Потрясающая книга.

И пусть ей временами чуть-чуть не хватало динамики, тем не менее все равно получилось очень увлекательно.

Здесь есть многое. Не буква, но дух восточных сказаний и сказок. Здесь есть история двух необычных людей — сына и одновременно дочери королевы и мертвеца, и неуязвимого человека (впрочем, это не только их история). История о том, что делает с людьми бессмертие и чем все это заканчивается. Они бессмертны, верно, но живы ли они по сути?

История о том, что смерть, конечно, всепобеждающа, но Владыка смерти — как и все на земле, что наделено какой-либо формой существования и имеет разум, подвержен любви. Кстати, сцен сексуального характера здесь достаточно, но это все подано так естественно и органично, что воспринимается как само собой разумеющееся. Интерпретация загробного существования и роли в нем умерших здесь тоже достаточно интересна. Владыка смерти здесь печален, но не злобен, приходит почти ко всем, но это не доставляет ему такого уж удовольствия. А здешние демоны во многом напоминают скорее детей, которых влечет лишь то, что занимательно и интересно, и это фактически отправная точка их морали.

В общем, так или иначе, мир этой книги достоин посещения.

Читал эту книгу второй, после «Владыки Смерти». Вначале повествование воспринималось как некая последовательность слабосвязанных между собой историй, что весьма отличало книгу от «Владыки Смерти», который все же имеет более цельный сюжет. Связаны эти истории были либо какими-то предметами, либо событиями. Лишь в последних главах стало совсем понятно, к чему все это шло. Должен сказать, что финал весьма порадовал. Хотя самопожертвование Азрарна и имеет некий оттенок более приземленного интереса, тем не менее получилось все равно довольно впечатляюще. Самопожертвование и воскрешение...где-то это уже было, хотя и далеко не в таком виде (помнится, в цикле о Нарнии был такой момент). Здесь оно, во многом за счет противоречивого характера главного героя (а какой еще, собственно, должен быть у демона характер?) выглядит очень живо и цепляет за душу.

Должен сказать, что кроме финала, понравилась одна из сквозных, как мне показалось, тем книги, что настоящая любовь преодолевает любые препятствия, в том числе и те, источником которых являются сверхъестественные силы (в данном случае демоны). Сам Азрарн в одном из эпизодов говорит, глядя на две соединившиеся половинки одной души, примерно так: «Что идеально в этом мире, то я благословляю». Так что в каком-то смысле эта книга о любви.

Еще хотелось бы сказать, что это одна из тех книг, от которых веет духом древних сказаний и чудесных историй. И лично мне это вполне по сердцу. В этом данная книга отдаленно чем-то напомнила мне муркоковскую «Сагу о Коруме».

Только один момент в книге мне не понравился. Мне не очень нравится описание в книгах тематики однополой любви (есть одна такая сцена, помнится, в начале книги). Тем не менее нужно отдать должное автору, она старалась, чтобы эта сцена не выглядела пошло и безвкусно.

В общем, тем, кто любит старые сказки и легенды (с поправкой на «взрослость» некоторых сцен) — милости просим на Плоскую землю!

Книга начиналась тяжело, несколько раз даже порывалась бросить, но очень рада что этого не сделала, и вот почему: во первых это интересное продставление самого повелителя демонов, пусть жестокого, порочного, но умеющего любить, умеющего быть щедрым; финал книги вообще меня поразил и расстрогал. Понравилось именно то, что это преподнесено в виде легенд или сказаний, которые находишь в сборниках мифологии, хотя изначально долго приводило в недоумение именно такой стиль повествования, не понравилась какая-то ограниченность языка в первых двух главах. Но потом уже как-то сгладились все эти неровности и я действительно получила удовольствие читая эту книгу.

Неплохой рассказ, который портит абсолютная предсказуемость. Как только прочитал название, а затем ознакомился с местом действия, основной сюжетный ход можно было предсказать с точностью до миллиметра.

Тем не менее, написан рассказ хорошо, схема оживлена красочным описанием происходящего.

Во только нечто подобное, я недавно читал (остров, медуза, любопытство, сгубившее кошку)

Когда книга по-настоящему хороша, про нее трудно писать.

О чем «Серебряный любовник»? В двух словах и не ответишь.

О любви.

О подростковой наивности.

Об идеальной механической подделке под человека.

О верности.

О родителях, калечащих детей своей любовью.

О свободе.

Об обществе (тупых бездельников) (зачеркнуто) изобилия.

О дожде.

Об утрате и предательстве.

О мучительном взрослении.

О любви.

-----------

Мама, я влюбилась в робота.

Нет. Вряд ли ей это понравится.

Мама, я влюбилась.

В самом деле, милая?

Да, мама, да, о да. У него медно-рыжие волосы и такие глаза... Такие большие янтарные глаза. А кожа у него серебристая.

Молчание.

Мама, я влюбилась.

В кого, милая?

Его зовут Сильвер.

Какое металлическое имя...

Да. Это значит «Серебряный Индивидуализированный Логический Высокоорганизованный Электронный Робот.

Молчание. Молчание. Молчание.

Мама...

-----------

Кто скажет, что фантастика не литература, сразу бейте его по голове этой книгой, молча, без слов.

В разрушенном городе, на 89-м этаже одного из самых крутых отелей галактики сидит женщина. Она ждет и хранит страшную тайну.

Однажды ее одиночество будет нарушено авантюристом.

Поэтичная, и вместе с тем страшная легенда о любви, предательстве и вселенском одиночестве.

Мрачный и легкий шелк повествования струящийся сквозь мысли, словно так можно только воспринимать этот мрачный рассказ стилизованный под сказку. Ли не оставляет надежд, не пишет историю для детишек на ночь, он заунывно говорит о старой доброй сказки к которой мы так трепетно привыкли с детства, и жестоко переворачивает каноны заправляя их серьезным религиозным подтекстом. Мощно? Весьма пожалуй, достаточно мощное и шикарное произведение созданное за счет знакомой сказки, мрачной и легкой атмосферы и серьезного религиозного подтекста.

Сюжет очень непрост, вроде как и старая добрая сказка, но с другой стороны некоторые моменты сглажены и обработаны настолько что диву даешься. Множество мелких сюжетных деталей великолепно соеденены воедино.

Некоторые моменты великолепны и наполнены скучающим мраком бытия, сравнения касающиеся Бьянки, разговоры Королевны с зеркалом, особенно дивят моменты воплощения Люцифера и неожиданный сверкающий облик Христа. От этого рассказ более аллегоричен, красив и напонен множеством отсылок и литературных изяществ создавая великолепный рассказ.

Рассказ о прощение души и о возвышение, чистый, искренний, но при этом мрачно-хрустальный идол сказочного пространства нового времени. Достойной знакомство с Танит Ли и её творчеством.

Далеко не лучшая новелла в творчестве Танит Ли, но довольно интересная.

Старый слуга собрался на покой. Но на кого он сможет оставить свою прекрасную госпожу?

Таких морально-этических аспектов я еще не наблюдал

Роман для любителя эпических исторических произведений. Кости скелета, созданные в предыдущем романе, на основе мифов и легенд, начинают обрастать плотью истории и религии. Книга насыщена глобальными событиями, которые потрясают мир Висов до самого основания, формируя новые взаимосвязи, рождая новые мифы и новых героев. События и мировоззрение в «Анакир» уже опирается на базис созданный ранее в «Повелителе гроз». И видится неотвратимая рука судьбы, ведущая героев к неумолимой развязке. Короли и королевы, принцы и полукровки, жрецы и маги, воители и пираты, судьбоносные герои и загадочные Боги…

Исторический роман на любителя. Кости скелета еще не обросли полностью мясом мифов легенд и религий. Всё еще только начинается. Все еще впереди. Но уже появились Герои и слышно дыхание Богов.

Третья книга цикла – это сон. Сон завораживающих, затягивающий, опутывающий сетями великолепных празднеств, боев, танцев и… мыслей. Герои словно бы двигаются и думают в толще воды, до конца не осознавая своих поступков, а только лишь пытаясь прочитать и понять знаки, проявляющиеся на их пути. И, как и раньше, кажется что любовь правит этим миром, под неумолимым светом Застис. Но мифы и Боги ведут героев только им ведомыми путями...

С этой книги у меня началось знакомство с творчеством Танит Ли. Очень большое впечатление произвела. Интересно, а вы, пролежав энное количество лет под землёй, выйдя потом на свет и встретив там далеко не всегда дружелюбных аборигенов, ненавидящих вас и боящихся вас, да к тому же если при этом каждый более-менее значимый персонаж мужского пола норовит вас отыметь? А вы — девушка 16 лет? К тому же считающая, что невыносимо уродлива? История ведь рассказывается именно с её точки зрения, и мне кажется вполне логичным, что все изначальные персонажи различаются(для неё ведь, в первую очередь!)именно внешностью. На внутренний мир она внимания не обращает, ведь для неё главное — узнать, кто и что ОНА, в первую очередь. Она и хочет, и боится этого. Главное для неё — поиски собственной личности. Поэтому, мне кажется, некоторая схематичность изображения персонажей вполне оправданна.

Вампир сам по себе — вещь устрашающая, отряд вампиров-наемников — еще страшнее. А теперь представьте того, кто может до смерти испугать эту банду нечисти, и при этом быть «прекрасным цветком».

Красиво написанная легенда о встрече со Смертью тех, кто ее сами олицетворяют.

Вампиры здесь не страшные, даже благородные (но не так как у Майерс)

Вся эта история была бы очень милой, но так и осталось неясным: почему героям взялась помогать подвернувшаяся ведьма? Неужто они первые ей понравились за долгие годы? Этот вопросик стоило бы показать подробнее...

Мои впечатления:

Слишком растянутое начало – описание колесничных гонок, полкниги прошло, а сюжет почти не движется. Сюжетные линии путаются и внезапно обрываются.

Однообразные, часто повторяющиеся описания природы или внешности персонажей. Очередные янтарные глаза, бронзовая кожа, снежно-белые волосы начинают раздражать. Персонажи превращаются в ряд статуй, красивых, но безликих.

Несомненная авторская удача – описание Ашнезии – города зловещей расы эманакир. Создание царящей, невзирая на внешнюю красоту, жуткой холодной мертвящей атмосферы.

В общем, книга скорее понравилась. Во всяком случае стоит потраченного на нее времени.

Книга оставила двойственное впечатление. Читать было интересно, но за душу не цепляет.

Как часто бывает, отрицательные персонажи получились наиболее притягательными. Например, Кесар эм Ксаи или мерзкий Вольный Закорис. К сожалению для меня, Кесар появился в начале, потом пропал и объявился ближе к концу. Почему-то этот беспринципный убийца и интриган оказался для меня самым интересным. Закономерно, что он нашел свой страшный конец в руках предполагаемых союзников. Так же понравился Рэм – Рарнаммон, прошедший путь от разбойника до короля.

Интересен мир, насыщенный божественными силами и магией. Это потрясающе красивый мир. Отдельные лица и целые народы несут на себе печать сверхъестественного.

Немного разочаровал финал, где закорисским захватчикам сделали внушение и отправили по домам вместо того, чтобы потопить. На мой взгляд это выглядит неестественным.

Читала с интересом, но совершенно запуталась во всех этих городах-королевствах-именах. Язык сложный, перенасыщенный красивостями. Почему-то жутко раздражает внешность главного героя. Интереснее всего было читать про противостояние Ашне'е и Вал-Малы. Дальше дочитывала на чистом упрямстве.

Неплохое слово в жанре «притча», но не более того. Первая половина отточена и выверена до последнего заусенца, как и бывает в хороших представителях данной нивы, но вторая кажется более простенькой и куда менее витиеватой. До момента спасения вампира от казни ещё сохраняется какая-то интрига, дальше, увы, нет. Впрочем, это жанр больше описательный, нежели хитросюжетный. Он берёт красотой повествования, которая тут вначале действительно блестит как начищенное до зеркальной чистоты серебро. Те же, кого трогают любовные истории, построенные по принципу «невинная девушка + принц вампир» определённо получат приятную порцию бальзама на душу (про остальных деликатно умолчу, ибо я из их числа). Другие могут порадоваться довольно неклассической психологии героев, избавляющей текст от излишних сантиментов, что, несомненно, плюс и похвала на общем безрыбье.

Для остальных проходное. Единственное, что выделяет — язык Танит Ли. Она явно способна на многое и, пожалуй, стоит познакомиться с автором поближе. Несмотря на скромную «6» рассказ всё-таки раскрывает её как хорошего мастера слова.

Красивая легенда об ирландском герое и лисах оборотнях умело вплетена в реалии современного Лондона.

Печально, поэтично, местами даже страшно.

Вот так, стоит сделать шаг в сторону и дорога, по которой ходишь каждый день, может преподнести множество сюрпризов.

Танит Ли написала очень красивую вещь

Это, пожалуй, единственное из прочитанных мной произведений Танит Ли, которое можно отнести к «правильному» фэнтези в его лучших традициях. Прежде всего, из-за эстетичности: с первых и до последних строк впечатление об «Игроках зимы» совершенно однозначное — нравится, очень нравится! В сюжете традиционные элементы (колдунья и воин противостоят воплощению зла) нанизаны на одну нить с неожиданными хитросплетениями. Интриги, как всегда, удались автору на славу, а герои получились живыми и даже «родными». Оайве вызывает восхищение: сколько внутренней силы, не только и не столько магической, в этой юной девушке! Есть в ней что-то от святой, ее поступки продиктованы стремлением ко всеобщему благу. Драматичен образ Седого. То, что судьба свела этих двоих вместе, выглядит закономерным: спаситель и тот, кого нужно спасти. Особенно красочными получились эпизоды с демонстрацией магической силы — аж мурашки по коже... Главное, о чем меня заставила задуматься повесть:

1) Сила заключена в человеке. Своей волей человек способен поистине творить чудеса, а ритуалы и заклинания — всего лишь ключ к этой силе, помогающий поверить в себя.

2) Человек всегда становится тем, кем должен был стать. Есть мнение, что каждый наш поступок меняет наше будущее. Однако стремление духа к своему предназначению способно преодолеть даже подрыв основ, на которых, казалось бы, держалось всё, чем мы являемся.

Отдельная благодарность автору за романтичную концовку. Напомнило сказку про некую находчивую Золушку, которая придумала, как привести к себе принца.

Начало скучновато: меня начало клонить в сон от размеренных описаний быта Еловой Рощи, и даже эпизод с охотой, где вроде бы началось какое-то действие, не спас положение. Но вот я дохожу до момента, где Шон остается в лесу на ночь, и тут-то и начинается веселье... Появляются совершенно невообразимые существа, начинают происходить невообразимые вещи, которым бесполезно искать объяснения самому, и остается лишь ждать, когда их объяснит автор. А Танит Ли умеет растягивать интригу. Когда шаман начинает испытывать Шона, повесть окончательно завладевает моим вниманием. Очень тонко описана природа человека, стремление толпы уничтожать всё то, что она понять не в состоянии. Как часто мы считаем кого-то родным, только потому что нас связывают кровные узы (братья Дирна), но стоит лишь ему увидеть нашу странность и непохожесть на других, и он уже готов первым бросить в нас камень. Как странно, что помощь иногда приходит от того, от кого мы ее совсем не ждали, а те, на кого мы надеялись, отворачиваются от нас.

Описание города и его обитателей напоминает ожившие на кинопленке сюрреалистические картины. Когда читала всё это, возникало недоумение: что это за бред? И почему от этого бреда невозможно оторваться? Почему мне это так нравится? А потом — развязка, и всё вдруг становится на свои места: немыслимое обретает фундамент, звенья соединяются в стройную цепь. Вобщем, удовольствие я, насомненно, получила, да и задуматься книга меня заставила.

Хотелось бы отдельно пнуть переводчика. Такое чувство, что он быстро махнул рукой на попытки разобраться в причудливой образной системе автора, и переводил «абы как». Много мелких ляпов, есть и крупные, например: «Но ведь это было как будто мечтой. Могло быть мечтой — и ничем иным?» Вот так мечта — со Смертью повстречаться! Мечта идиота:) Не видела оригинал, но подозреваю, что там было слово dream, которое в этом контексте, конечно же, следует переводить как «сон», а не «мечта». А «помещение в форме срезанной розы» — это, простите, как?:)

Есть что-то невыразимо притягательное в творениях Танит Ли. Хоть я и не пришла в восторг от предыдущей прочитанной мной трилогии автора, желание читать Танит Ли у меня совсем не пропало.

В «Попутчиках» сюжет, казалось бы, заезжен, как старая лошадь: проклятая вещица навлекает смерть в муках на своих незадачливых обладателей. Однако взгляд на главных героев пробуждает интерес: среди двух корыстолюбцев «затесался» один благородный рыцарь, который старается не для себя, а в благотворительных целях. Это уж совсем по-фэнтезийному, и располагает к себе поклонников жанра. Мы сопереживаем Хейвору, проживаем вместе с ним его отчаяние, безысходность и стойкое смирение перед лицом смерти. А смерть подстерегает во сне... Вспоминаются «Кошмары на улице Вязов», однако голливудским киношникам далеко до изящества на грани безумия, свойственного Танит Ли. Не перестаю удивляться, как человеку, находящемуся в здравом уме и трезвой памяти (хотя, кто её знает:)), удается так правдоподобно описывать мир снов, напрочь лишенный всякой логики, да не просто снов, а ночных кошмаров? Грезы переплетаются с реальностью, сон вторгается в бодрствование... Спасение приходит неожиданно, в виде «сюрприза», кои тоже хорошо удаются Танит Ли. «Прежде всего потому, что ты такой, какой есть, Хейвор»... Развязка подчеркивает лейтмотив всей повести: каждому воздастся по делам его.

Довольно странный рассказ, но необычный. В основе произведения лежит борьба человека с тем, что приносит смерть — Зимой. Попытка превратить рассказ в легенду или сагу — образ чудовища, которое нужно повергнуть, пророчество, бесстрашный, но бесчувственный герой, который вдруг запел боевую песню в самый ключевой момент. Только вот идея-то на деле оказалась совсем иной.

Получилось, что в итоге рассказ предстает как дуализм — на одной чаше весов теплится жизнь, а на другой — процветает смерть, сверкающая красотой. Эта красота смерти нарушает тонкое равновесие — звезды, пронизывающие глубину льда самоцветами, сила, дающая власть и бессмертие. Жизнь — ничто, постепенно угасающая и исчезающая в этом царстве холода и пустоты.

И смерть пошла дальше, подчинив себе и жизнь.

Два мастера меча и авантюриста вместо смертнй казни должны отправиться за неким артефактом.

Вот описанием их путешествия и есть этот рассказ.

На мой взгляд, одно из лучших произведений сборника. Написан легко, несколько несерьезно, зато читается прекрасно

Честно скажу рассказ получился на мой взгляд каким-то несерьезным. Почему несерьезным да очень просто — на мой взгляд всю малину портит превращение во львов. Ну зачем? Чем-то мне этот рассказ напонил Нарнию. Из всего рассказа понравились только главные герои да и начало неплохое. Оценка 2.

Не самый, на мой взгляд, удачный роман Ли. Соглашусь с предыдущим автором комментария, возникало ощущение, что читаю не настоящий мистический роман, а что-то женское с элементами, как принято говорить, мистики. Даже порывалась бросить роман на середине, но прочла, ибо знаю, как Ли любит поразить читателя неожиданной развязкой. И поразила она, да, но так тяжело было до нее дойти.

Рассказ Ли поначалу больше всего похож на литературную обработку какой-нибудь алеутской легенды. Дракон тут дышит льдом, а не пламенем, но это не мешает ему портить людям жизнь, вымораживая разом целые деревни. Но однажды от дыхания дракона рождается необычный ребенок, который не чувствует холода. Подобно Данко этому ребенку предстоит спасти свой народ, убив дракона!

Подача истории как легенды мне кажется неудачным решением хотя бы потому, что легенда предполагает однозначную концовку, а значит нужно удерживать внимание читателя неожиданностями на пути к этой концовке -- интересными героями или необычным антуражем. Всего этого тут нет, но зато есть во многом неожиданная концовка с глубоким подтекстом, которая полностью меняет представление о рассказе и заставляет по новому посмотреть на прочитанное ранее. Вот только сделать бы так, чтобы продираться к этой концовке не было бы так скучно, и рассказу можно было бы дать самую отличную оценку!

Читая «Белую змею», я пыталась придираться к отдельным моментам. Казалось, история удается автору с переменным успехом — то высший класс, то вдруг дает слабину. Но под конец прочтения я вдруг осознала: главное достоинство романов Танит Ли — неповторимая атмосферность, а что там происходит — это уже не так важно. И к «Белой змее» это относится в наибольшей из всей трилогии степени. Роман (да и вся трилогия) напоминает сон — малопонятный с точки зрения логики, но прекрасный и глубоко запечатляющийся в памяти после пробуждения — своими яркими образами и смутными, будоражащими душу символами. И удивляешься: «Приснится же такое!». Можно даже ввести новый подвид фэнтези, что-то вроде dream-like fantasy:)

Что до деталей, то большое внимание уделяется описательной стороне. Великолепна Саардсинмея во всем ее блеске — место, где талант почитается не меньше, а то и больше, чем знатное происхождение. Запомнились описания огненных скачек и гладиаторских боев. Кстати, уж больно этот город напоминает Древний Рим, но в этом узнавании есть даже что-то романтичное. Завораживает и конец, постигший город... Потусторонняя Ашнезия и вовсе словно бы нарисована кистью сюрреалиста.

Персонажи на порядок изящнее и тоньше, чем в «Анакир». Регер просто идеален, в него нельзя не влюбиться. Истинный герой из фэнтези. Однако, при всей своей идеальности он выглядит живым человеком, а не статуей на пьедестале. Полон драматизма образ Азтиры — в ней то и дело сталкиваются два начала: любящей женщины и могущественной чародейки из избранного народа.

Круг замкнулся... Ключевая фраза романа. Неслучайно на переднем плане в «Белой змее» именно женские образы (Тьиво, Азтира, Пандав), ведь женщина дает жизнь, а значит, велика её роль в бесконечном круговороте судьбы, где всё неизменно возвращается на круги своя... Смиренная, коленоприклонная богиня — такова основная идея женской сущности в романе. Поистине, нечто подобное могла написать только женщина — настолько книга прочувствованна и интуитивна. Этот роман не для всех, а только для людей определенного склада, которые постигают не умом, а чувствами.

Хорошие, вкусные попытки оставить Джульетту в живых. Шекспир глядит из каждой строчки: «Гринсливз» и театральные подмостки, говорящие имена героев.

И только после очередного прочтения начинаешь понимать, почему Джейн не назвали Персефоной, и почему она меняет лицо. И я ловлю себя на мысли, что я поверхностна, что книга за накалом эмоций прячет историю об отношениях МАТЕРИ и ДОЧЕРИ. Деметра и Персефона. Деметра и Джейн. Мать, потерявшая дочь, горюет так, что на земле наступает зима. Мать, потерявшая дочь, блокирует её единственный источник к выживанию. Как вам разница?

Пользуясь случаем, выражаю огромное уважение переводчику

Роман оставил неоднозначное впечатление. В сравнении с «Повелителем гроз», в нем, на мой взгляд, куда меньше ярких эпизодов, ровно как и запоминающихся персонажей. Присутствуют откровенно неуклюжие моменты. Рэм выглядит слишком заурядным, на нем не заметно печати избранности. (К тому же, мне не понятно, зачем было «награждать» его нетрадиционной ориентацией.) Кесар, конечно, чертовски привлекателен, но в целом образ стереотипен для злодея: им движет примитивная жажда власти. Наиболее выигрышно смотрятся, разве что Ральданаш со своей царственной холодностью и отрешенностью, и Ашни — самый светлый и «теплый» образ, но она скорее не персонаж, а воплощение идеи. И идея эта пришлась мне по душе: боги — это просто символы, вобравшие в себя внутреннюю силу людей, которые эти символы создали. Люди утратили нечто важное, присущее им от природы, и потому стали размещать свою силу вовне, стали нуждаться в могущественных покровителях. В этой связи мне очень запомнился эпизод являния богов перед решающим морским сражением: именно таких впечатлений мне и хотелось бы в больших количествах.

Есть в романе одна особенность: полное отсутствие центрального сюжета, так что порой кажется, что герои не понимают, что делают и зачем, что всем правит Его Величество Случай. По этой причине события выглядят разбросанными и «размазанными», как картины импрессионистов: смотришь вблизи — мазня, отойдешь подальше — начинает вырисовываться изображение.

Немалое внимание уделяется теме преображения человека (Рарнаммон, Сафка, Улис-Анет), но сам переломный момент, когда умирает одно, чтобы уступить место другому, теряется. (Если в случае с Рарнаммоном это можно отследить по изменению имени, то с другими сложнее). Тема преображения, как мне кажется, удалась автору лучше в «Повелителе гроз». В целом, по динамике и слаженности «Анакир» проигрывает предшественнику, хотя сохраняет живость мира, гармонично дополняя уже известное нам о Висе.

Для читателя-это очень грустный рассказ, очень жаль Квакера-Зиндера, жаль, что он не может навсегда остаться в своем втором, настоящем обличии, жаль, что днем ему столько всего приходиться терпеть. А вот для Зиндера-это не грустный рассказ, в нем всегда живет добро, смех, любовь, он всегда счастлив, даже днем, когда его бьют, у него всегда хорошее настроение.

Отличный рассказ, с удовольствием перечитал его, все-таки Танит Ли-настоящий мастер, плохих рассказов у нее еще не встречал.

Танит Ли стала моей навязчивой идеей с тех пор, как я прочитала два её рассказа, от которых пришла в полный восторг.:smile: Захотелось чего-то более масштабного, принадлежащего её перу. Мне пришлось обойти не один магазин и не в одном городе, чтобы добыть хоть что-то из романов Танит. И это оказалась трилогия о Висских войнах.

Первое, что бросается в глаза в «Повелителе гроз» — обилие (я бы даже сказала — переизбыток) эротики. Несмотря на то, что автору удаётся изящно избегать пошлости, непрекращающиеся постельные сцены и события из разряда «кто-с кем-зачем» делают книгу чересчур похожей на традиционные женские романы. Повествование начинается с описания таинственной красной звезды Застис и того, как она действует на висский народ, пробуждая плотские желания. И это неслучайно, ведь если задуматься, похоть выступает движущей силой всех событий романа. (Если бы не похоть, не появились бы на свет ни главный герой Ральднор, ни антагонист Амрек). Мелковато как-то для фэнтези...Не достает возвышенного ощущения чуда, волшебства, которыми должен дышать этот жанр; нет возможности прикоснуться к высоким материям. Вместо этого нам предлагается история, рассказанная тысячи раз на разные лады — о жажде власти, дворцовых интригах, тесно переплетающихся с любовными, угнетении слабых с последующим торжеством справедливости. Самобытным здесь выглядит разве что построенное на контрасте описание рас, их традиций, уклада жизни, верований. Язык повествования красив и богат, но немного тяжеловесен — некоторые эпизоды читаются тяжело. Вобщем, антураж и мир не особенно впечатляют.

НО!! Некоторые сцены и эпизоды потрясающе хороши! Умело подобранные слова рисуют ярчайшие картины, которые пробираются прямо в душу, донося туда ощущения, задуманные автором для читателя. Аж мурашки по коже... Таковы, например, сцена нападения тибров на Ломандру с младенцем; эпизод, когда Астарис попадает в склеп своего нового хозяина; или сцена, когда народ Равнин устраивает резню в висском замке (в тихом омуте...), и многие другие. Некоторые образы героев также получились запоминающимися: Ашне'е со своим холодным фаталистическим смирением, живущая внутри себя Астарис, благородный и справедливый Крин, мрачный и раздираемый внутренними «демонами» Амрек. Последний, кстати, вроде бы крайне несимпатичный на первый взгляд персонаж, но...у меня отчего-то вызвал глубокое сочувствие. Интересно, это часть авторского замысла, или просто в моей душе этот образ задел какую-то струнку? Персонаж, несомненно, трагический, и конец был закономерен для него...

Ещё хотелось бы отметить умение автора устраивать «сюрпризы» — при самых неожиданных обстоятельствах сводить читателя с уже встречавшимися раньше персонажами, до последнего поддерживая загадку в подвешенном состоянии и предоставляя читателю самому догадываться, кто этот человек.

Итог такой: хоть жанр сего творения и заявлен как «темное фэнтези», фэнтези там немного, зато темного — в изобилии.

Танит Ли прекрасно описывает миры троллей, эльфов , драконов и тому подобного. Порадовала реалистичная составляющая рассказа. С легкостью верится в «трудовые будни» рассказчицы — музыканта, даже сочувствуешь ей. Волшебный народ оказывается не злобным и надменным, а тактичным, снисходительным, просящим о помощи. Люди — смелыми и свободными «творцами». Главная идея, на мой взгляд, такова: таланты даются человеку свыше, сферы их применения мы вправе выбирать самостоятельно.

Великолепный рассказ! Повествование увлекает с первых строк (разговор с зеркалом — вдруг на латыни да еще и «милостью божьей»). Сочетание давно знакомого и любимого (кто же в детстве не любил сказки?) и ошеломляющего нового, что вобщем-то не ново по своей сути, а ново только в таком сочетании, дает удивительный эффект.

Можно было бы сказать, что это притча о спасении души, но... Создается впечатление, что путь, изначально выбранный Бьянкой, наследие её матери, вовсе не был плохим. Со стороны автора нет ни малейшего осуждения героини. Да и разве не прекрасна принцесса, выпивающая жизнь из человека, пытавшегося ее убить? Разве можно назвать злом прекрасное? Однако, этот путь приводит Бьянку к гибели. И ей дарована возможность всё изменить. «Начни всё сначала, Бьянка...» Так что это притча скорее о свободе воли, о выборе. Бьянка предала мать? Так часто кажется, что предаешь кого-то своим выбором, но на самом деле, предать можно только самого себя...

Танит Ли. Никогда не слышала этого имени раньше, пока в антологии рассказов не дошла до её творения с задорным названием «Некусайка, или Флер де Фер». (Некусайка (bite-me-not), видимо, по аналогии с незабудкой (forget-me-not). Как лингвиста, меня позабавило расшифровывание ломанного французского в песенке о цветке. В начале автор швыряет читателя в холодные воды повествования вместо того, чтобы плавно, за руку ввести его туда. Признаться, меня это ошарашило и озадачило, в голове замелькали вопросы: почему герцог зовется Проклятым? Почему он так ждет, когда же зацветет одинокий цветок в его саду? Почему в замке красный цвет под запретом? (хотя здесь я догадывалась, что из-за его ассоциации с кровью). К слову сказать, уж очень обитатели замка походят на наше общество, которому свойственно отрицать, пренебрегать и отгораживаться. Когда холодный шок прошел, постепенно я поймала течение повествования, и оно полностью захватило меня. Я уловила нечто близкое, родное в стиле автора (я сама пробую себя на писательском поприще), будто прикоснулась к родственной душе: «неотформатированное» мышление и безудержное воображение, любовь к сказочному и в то же время приверженность темному и мрачному. Повествование на грани бреда (принадлежащего, однако, не сумасшедшему, а фантазеру-эстету)-вобщем, как раз то, что я люблю. Автор умело балансирует на этой грани, не переступая её. (Это выражается в языке, в необычных выразительных средствах.)

Очень впечатлил образ вампиров — человекоподобных созданий с черными крыльями, имеющих собственную, отличную от человеческой, систему ценностей. Гордые и прекрасные. Главная героиня очень напоминает Золушку. Однако же, Роиз оказывается в гораздо более драматичных обстоятельствах и действует жестко, и даже жестоко. (А как бы Золушка поступила на ее месте?) Она не вполне понимает происходящее, но повинуется чувствам, порывам, чем вызывает симпатию. Я никогда не была поклонницей «лав стори», но история Роиз и принца вампиров тронула меня. Это история с полной самоотдачей, с открытием себя через другого, история любви, которая не нуждается ни в словах, ни в доказательствах. А на фоне фантастического антуража история выглядит еще более захватывающей и красивой.

Развязка бьет обухом по голове, как и завязка. Уж очень стремительно всё объясняется и раскрывается. Поистине, любовь не умирает, а лишь переходит в другие ипостаси. Закончив чтение, я поняла: я непременно должна познакомиться с другими творениями автора.

Да, этот рассказ, пожалуй, даже в какой-то степени жутковат. Некое чудесное существо, которое днём остаётся уродливым краликом, а ночью превращается в красавца-духа, приносит добро людям, исправляет их испорченную зачастую натуру, и меняет судьбы. И это притом, что в своём дневном воплощении он подвергается только насмешкам и побоям. Но своим обидчикам он не несёт зла — наоборот, приносит им добро, как и всем остальным. Он выше всех издевательств и побоев.

После прочтения опять возникает тошнотворное чувство: какие-же люди бывают скотами в своем нетерпении инаковости...

Незабываемая книга, которая не позволит заскучать ни на секунду до самого конца!! Целостный интересный сюжет, яркие динамичные события, красочные описания, изобилие таких разных персонажей, а что уж говорить про главного героя, Владыку Ночи! Азрарн просто великолепен!!!

Не помню, кто из классиков детской литературы написал стихотворение ЛЮДОЕД И ПРИНЦЕССА:

''Погода была ужасная,

Принцесса была — прекрасная...

А может все было наоборот?

Погода была прекрасная,

Принцесса была — ужасная...''

Соответственно, меняется мотивация Людоеда. Почему он не смог сожрать принцессу, из-за врожденного чувства прекрасного — или его попросту стошнило?

Такие вот перевертыши часто используются в фэнтези и альтернативной фантастике и, как правило, дают поразительные результаты.Всегда интересно взглянуть на вечную тему с другой стороны. Самая скандальная перестановочка принадлежит Филлипу Пуллману, заставившему излишне ярых ''христиан'' вспомнить про костры из книг.

А уж когда за дело берется Танит Ли, можно сразу сказать: этого вы никогда не забудете. То, что она при этом не меняет местами Бога и Сатану, позволяет наслаждаться сказкой, не отвлекаясь на нравственную подоплеку такой расстановки акцентов.

Прекрасный язык Ли заставляет испытать ощущение, что читаешь настоящую древнюю легенду, намного более древнюю (и более правдивую), чем сказка братьев Грим. Невольно закрадывается мысль: а что, если изначально все было именно так? Тем не менее, симпатии по-прежнему на стороне Белоснежки. Ведь чистое Зло так притягательно...

Я уже думал, что антология ФИНТ ХВОСТОМ будет стоять на полке в заднем ряду, но тут подошел черед Танит Ли, и я воспрял духом. Как выяснилось, не даром. Собственно, Ли вытягивает на себе весь сборник; его стоит купить как раз из-за этой вот сказки... точнее сборника сказок, которые рассказывает юным ведьмам волшебный кот Стрела. Сказок местами страшных, местами грустных, но всегда мудрых. Рассказанных неповторимым ''сказочным'' языком Танит Ли. В этой истории все, что с разной степенью успешности пытались рассказать другие авторы ''кошачьих'' историй. И тема выбора. Между милосердием и жестокостью, любовью и похотью, затхлым духом темницы и прохладным воздухом свободы. Кстати, правильный выбор, как правило, делают именно кошки... и помогают сделать его людям. Еще рассказ пронизан темой женственности, не отравленной ядом ФЕМИНИЗМА.

Читайте. Наслаждайтесь. И становитесь лучше.

Мастерски написанный рассказ о последних днях Наполеона. Император вспоминает былые дни и людей, которые были его друзьями и врагами.

Необычный взгляд на причину смерти Наполеона, обставленный как готическая история, наполненная жуткими призраками прошлого.

Очень трогательная вариация на тему «Гадкого утенка».

Танит Ли написала добрую, но очень мрачную сказку.

Главного героя жутко жалко.

Очень красиво написано.

Очень интересный и атмосферный рассказ. Несмотря на то, что название обыгрывает знаменитую повесть К.С. Льюиса, никаких связей с Нарнией здесь нет. Хотя легкий оттенок сказочности и несерьезности в произведении и присутствует. Впечатления, впрочем, это абсолютно не портит, наоборот, настраивает на должный лад и пускает по дороге в поисках приключений следом за двумя героями-раздолбаями. Немалую долю притягательности «Львам и колдунье» прибавляет и мелодичный язык и легкий стиль автора. Честно говоря, не ждал от этого рассказа ничего особого, поэтому «Львы и колдунья» оказались одним из самых неожиданных произведений антологии.

Отличный рассказ ужасов, очень умело выстроенный.

Рассказ библиотекаря Эллис Констебл о странных событиях, которые произошли в поместье профессора Чейзена.

Эллис пришлось выступить в роли детектива, расследуя события в поместье и деревне.

Написано интересно, хотя монстры оказались не совсем монстрами, читается легко и внимания читателя не отпускает.

Вот чего не ожидал, так это того, что главная героиня станет путешествовать. Я в других отзывах уже писал про своеобразие мироописания Танит Ли, а тут — на тебе — целое путешествие... Впрочем, оно тоже оказалось не слишком информативным в этом плане: реалистичное «здесь и сейчас» и зашоренность «там, кругом, чуть подальше».

Из нехарактерных для фэнтези элементов в «Игроках» — темпоральная петля в лучших традициях НФ. Из характерных — воин-с-мечом, волки-обортни и магия, странная такая, непонятная, но — на то она и магия, от этого она только выигрывает. Ну и интересно разыграные шаблоны из традиционной для фэнтези колоды.

Думаю, те, кто купили книгу, не пожалели.

Довольно необычный рассказ для фэнтези. Скорее в духе Лавкрафта — неведомое тёмное проклятие, давлеющее над героями, сон-бред и прочее... Не лишён, конечно, некоторого, несвойственного Лавкрафту морализаторства (страдают герои по большому-то счёту от жадности), да и концовка не в том ключе, однако от «чистого фэнтези» там только начало. И вообще, отнести Танит Ли к классическому фэнтези довольно сложно (разве что «Игроки зимы», да и то — с оговорками). Характерна своеобразная детализация мира (как и в «Одержимом Шоне»): мир хорошо описан в пределах маршрута героя, а чуть в сторону, — словно растворяется в тумане... но! тот отрезок, что показан зрителю, изображён вполне атмосферно и живо, со всеми мелочами.

Достаточно взглянуть на аннотацию (она же, по совместительству, начало повести), чтобы провести некоторые параллели с «Чёрным отрядом» Глена Кука — суровые армейские будни без прикрас... но это ненадолго — те, кому показалось, что речь пойдёт о битвах, будут разочарованы — никакого экшена в повести нет и в помине. Зато есть незабываемый саспенс, который может заинтересовать любителей хоррора.

В отличие от первых двух романов, где приоритет отдавался глобальным военным компаниям и политическим интригам, «Белая Змея» роман о любви, бесконечном круговороте жизни и неумолимой судьбе. Красиво, неторопливо, мрачновато. В описаниях и пейзажах преобладают выразительные сочетания ярких хроматических цветов и изысканных полутонов декаданса. Тёмным фэнтези можно назвать уже с натяжкой. Налёт «дарка», по-прежнему заметен, но очень тонок и эфемерен. Написано по-женски лирично и прочувствованно. Кое-где возможно даже излишне (но это с мужской точки зрения). В третьей книге события первых двух отодвигаются далеко на задний план и осмысливаются уже не через призму претензий той или иной расы на господство, а больше через кровные/любовные узы/связи и борьбу мужского и женского начал, в которой обретается их конечно единство и согласие.

Хорошее завершение хорошего фэнтезийного цикла.

Толстый бархат повествования затягивает читателя, вуаль другого ракурса скрывает с детства знакомый сюжет. Затем приходит удивление узнавания. И мысль — а может вот как все было на самом деле? Очень «плотный» и атмосферный рассказ.

Ещё один любовный роман, скудно замаскированный в фантастическую литературу. Переживания девочки-подростка будущего в романе не показались мне какими-то уж оригинальными и глубокими, хотя вечно живая тема влюблённости вероятно всегда будет манить тех, кто пишет так называемые женские романы. И эта книга, возможно не худший образец такого творчества. Но и каких-либо откровений здесь, увы, не довелось заметить. И сам мир грядщего в романе не так уж сильно отличается от нынешнего, и фантазия автора в большей степени сосредоточилась лишь на образе главной героини и её трагической любви в виде искусственного человека-музыканта.

Вот это вещь, самый лучший рассказ из антологии «Вампиры». Удивительно красивая, мистическо-религиозная сказка получилась у автора. Так переосмыслить сказку о Белоснежке и так потрясающе написать свою легенду. Сразу же захотелось еще почитать что-нибудь у автора, если бы издали сборник лучших рассказов и «Плоскую землю», то я бы сразу их купил. Тем, кто не читал, настоятельно рекомендую!

Аннтоация, мягко выражаясь, обманчива. Магия Танит Ли — это не описания сложных ритуалов и заклинаний, не магические школы и полеты на метлах, не фантастические сражения и тяжелые раздумья. Это просто вера, которая присутствует в жизни людей и которая — непостижимым образом — срабатывает или не срабатывает. Законы подобного взаимодействия человека и высших сил писательница, как правило, излагает весьма прихотливо. В «Героине мира» выбран очень удачный тон — повествование на грани истерики, как будто героиня вот-вот сорвется на слезы и крик. Но ничего подобного не происходит — Арадия удерживается и маскирует свои истинные чувства, создавая некую зеркальную завесу между миром внешним и внутренним. В книге превосходно создано настроение, за это можно простить и некоторые длинноты, и романтическую линию, и даже некоторые сюжетные тривиальности. Если же Вы ищете боевика — лучше поискать что-то другое. Читать лучше медленно, иначе кайф может и пропасть. Поклонникам «любовных романов» из-за обилия психологических нюансов и жизненных реалий. Не формульная книжка; чем-то «Повелителя гроз» напоминает; пойду почитаю еще...

Не совсем типичные для Ли фэнтезийные декорации — 19 век вместо Древнего мира, Англия, от которой нас-сегодняшних отделяет гораздо меньшая разница в культуре и мировоззрении... Одним словом: хотите написать романтическую фэнтези — не обязательно вдаваться в эскапизм.

Думаю, если бы она захотела, могла бы и 20-й век, и 21-й превратить в декорации для лёгкой и незамысловатой, но приятной романтической героики...

А из минусов — затянутость (поиски сокровищ — лишняя сюжетная линия, толком ничего не прибавляющая). Феликс менее живой и смешной, чем компаньоны Артии — попросту не раскрыт характер. Что касается поисков

А в общем и целом — мило. При всех объективных недостатках и чрезмерной простоте.

Настоящая Танит Ли, которую мы любим и ценим за красивый, поэтичный стиль, в этой книге чувствуется только с 3-й части начиная, т.е., уже поближе к финалу. До этого — идет просто «галимый экшен», хотя и в типичных для автора декорациях. Персонажи — все! — так похожи, что это, по сути, маски, а не люди (ни Дарак, ни Асрен-«Феникс», ни куча более мелких персонажей не обладают характером. Только и есть у них, что запоминающаяся внешность). Следить за тем, как героиня

С 3-й части всё оживает — дикари на берегу моря... ничего вроде бы особенного не происходит, но как-то в сам описываемый мир незаметно «вкралась» лиричность, видна уже симпатия героини к этим людям (вместо бездушного всеприятия, которое сопровождало ее весь сюжет до того. Почему я и не мог ей сочувствовать). Да и пышный Восток отступает на задний план, больше ассоциаций (у меня) как-то с индецами или Океанией...

Ну, и финал — вполне ожидаемый, закономерный. Не разочаровал, но и не потряс.

Итог: читать вполне можно, но вообще-то Ли умеет и лучше...:shuffle:

не пришелица со звезд, а наследница давно погибшей от некоей эпидемии цивилизации. а вот выясняется это как раз таки благодаря пришельцам со звезд. читал это в дремучем детстве еще изданной в серии Орион но на память не жалуюсь + дополнительно перечитал наткнувшись на эту ошибку в описании

Сумбурно, но ближе к концу начинает проясняться. Автору не удалось как следует «срастить» технологии постапокалиптического прошлого с фэнтезийным настоящим; главзлодей аморфен и бесхарактерен, в него не очень-то веришь. Фразочки типа «Трясина Крея была городом» (отдельное «спасибо» переводчику!) только ухудшают вречатление. Но финал — финал хорош, и даже «цепляет»... Только за него и ставлю высокую оценку.

Немного затянуто, и потому — скучновато. Но в целом общая придумка неплоха.

Имена переведены на кое-как («Силси» — ну не звучит это по-русски, хотя бы уж «Силсея» какая-нибудь).

Чуть-чуть дотянуть там, дожать тут — и была бы изящная безделушка на 8 баллов.

Старый сюжет о

Другой такой дерзкой попытки «переиграть» классический мотив, резко сменив декорации, я не знаю... Ну, почти не знаю. Если не считать «Полет дракона» Маккефри. :shuffle:

Мир, изображенный в повести, очень напоминает Земноморье Ле Гуин — такую же большую роль в жизни героев играет море, так же все «завязано» на странствии (полу-миссии, полу-бегстве) и снежной зиме. И это неплохо — декорации-то сами по себе удачные, независимо от того, кто из авторов додумался первым...

В целом — это стиль, не очень типичный для Танит Ли (строгий север вместо пышного и чувственного Востока, непременные в ее книгах подлость и предательство здесь отсутствуют напрочь... и т.п.) Но вышло цельно и гармонично, а это главное.

Вот только за название наших переводчиков не похвалишь. «Игроки зимы» по-русски — бессмысленное словосочетание. Что мешало перевести, например, так: «Играющие зимой»?

Книжка абсолютно невнятная, практически ни о чем. Приключений и каких-то действий почти нет, всю книгу льется вода с самым минимумом полезной информации. Может быть, конечно перевод подкачал, но первоисточник достать не удалось, а от прочитанного осталось по существуц только ощущение потерянного времени. Читал только потому, что на момент выхода книги в свет собирал среди прочего и серию в которой вышел роман.

Пожалуй, эстетику этой бесподобной книги лучше всего охарактеризовать словосочетанием «орнаментальный ориентализм». Вы можете спросить: когда же «ориентальная» литература отказывалась от орнаментального элемента? Вспомнятся и романтики, и декаденты, и оккультисты, и мистики... И вспомнятся совершенно правильно! Но в том-то и дело, что романам Танит Ли о Плоской Земле свойственна некоторая, что ли, тавтологичность. Попробую объяснить, что скрывается за этими учеными словами и почему именно «Владыку Смерти» я считаю лучшим романом серии.

Построить роман не просто на основе существующей мифологии, а на основе ее литературного изложения — этим занимались уже многие. Прекрасная серия Эмиля Петайи «Калевала» — один из самых сложных и эффектных примеров. А создательница «Плоской Земли» не просто использовала сюжетные схемы арабских сказок... Если присмотреться внимательно, в романах Танит Ли не так уж много прямых заимствований из «1001 ночи». Большая часть — умелые стилизации с использованием общих мест как бы ближневосточного происхождения. Лучшие, самые яркие образы и их сочетания — авторские. Мир, создаваемый Ли, живет не по книжным законам, а по законам жизни, нам чужой, для нас неприемлемой, но все же жизни. Анимистические установки Танит Ли отдают хтонической древностью; в ее книгах нет неодушевленных существ: и земля, и растения, и стихии — все живо, все действенно, все активно. И наименее активен человек, попадающий в поле зрения Владык лишь в редчайших случаях.

Греховность человеческой природы подчеркивается Ли с каким-то наивным упоением. Даже высшие силы прельщаются человеческой красотой. В полном соответствии с ближневосточными нормативами изображаются сексуальные отношения (предпочтение, ясное дело, отдается однополым), воспеваются радости бытия — только значение они приобретают не сами по себе, а в связи с деятельностью высших сил. Сплетаются образы, слова, предметы — и рождается магия.

Мир, созданный Танит Ли — своеобразное растение-паразит, обретшее независимое существование. Эта флористическая семантика исключительно ярко развита во «Владыке Смерти». Кольцевая композиция данного романа соответствует и литературной традиции, и законам вторичной реальности, в которую сложно сбежать и из которой еще сложнее выбраться... Писательница предложила нам не игру и не мифологию, не проработанную вселенную и не придуманную головоломку — в Плоской Земле все это есть, но это не главное. Танит Ли художественно реализовала мечту о Нирване как о растворении в Высшем; пусть это высшее и подвержено в свой черед соблазнам смертных...

О женских романах сказано многое. Собственно о текстах, да и о почитателях жанра сказано тоже предостаточно, и, чаще всего, мнения эти наполнены нелицеприятным содержанием. Женские романы в фантастическом антураже, которыми так обильно и нездорово грешит современная русская фантастика, тоже вызывают в основном негативные эмоции, что также не новость. Главная героиня – стерва и дура, второстепенные герои и вовсе картонные, психика нарушена, крыша снесена, здравый смысл в бегах, логика повесилась на электрошнуре от кофемолки, подаренной свекровью на свадьбу автору. Смешались в кучу лошади, люди, эльфы, гномы, принцы и белые кони…

К сожалению, эти черты, воплощенные в жизнь не очень умелыми авторами заслоняют от читательского взгляда потенциал жанра. Да, романтическая фантастика, в первую очередь, ассоциируется с розовой носовой слизью и горькими стенаниями о судьбе главгероев. Но это еще и глубоко прочувствованный психологизм ситуации, умелый подбор деталей, прекрасное поле для разверстывания художественного потенциала талантливого писателя. Красивое слово, высокий штиль, игра на чувствах и эмоциях читателя – вот за что стоит ценить качественные женские романы.

Всем этим в полной мере обладает роман Танит Ли «Серебряный любовник». История изнеженной маленькой влюбчивой «принцессы», написанная в постапокалиптическом антураже, рассказанная от лица самой героини немного наивным, но очень искренним языком.

Мир, в отличие от миров большинства представителей поджанра, проработан с живостью и четкостью. Несмотря на свою постапокалиптическую направленность, его кризис случился вовсе не после столкновения земли с астероидом. Катастрофа случилась из-за того, что роботы забрали у людей почти всю работу. Человечеству осталось только заниматься наукой и искусством, но, как оказалось не все способны на это, что сыграло немалую роль в судьбе главных героев.

Девушка влюбляется в робота – новейшую разработку, которая практически ничем не отличается от человека. Но только внешне. Казалось бы, такую непростительную ошибку может совершить только неопытное существо шестнадцати лет отроду. Но ошибка ли это? Возможно, ее чуткое сердце увидело то, что другим видеть было не дано?

Роботу, который сам не верил в свою человечность, она дала нечто большее, чем любовь и заботу. Она дала ему бессмертную душу. Разве не это – самое главное в отношениях мужчины и женщины? Дать человеку поверить в себя, предложить опору, вдохнуть что-то новое в дорогое тебе существо.

Правдивость, естественность житейских ситуаций, чистые, лишь слегка замутненные сомнениями побуждения героев, которые свойственны только шестнадцатилетним детям, заставляют поверить в происходящее, ощутить надвигающуюся трагедию. Ведь ТАКАЯ любовь, любовь между роботом и человеком, не может быть счастливой.

Вопреки распространенному шаблону, Танит Ли поступила с героями жестко, отказавшись грешить против здравого смысла, и услаждать публику хеппи эндом, что тоже поднимает автора на ступень выше.

Я бы не стала советовать читать это произведение мужчинам. Есть такие книги, которые нельзя назвать плохими. Они просто рассчитаны на определенную целевую аудиторию, и «Серебряный любовник» — одна из них. Что же касается женщин…. Почитателям жанра читать обязательно, только чтобы оценить непревзойденное качество художественного продукта. А не любителям, к коим относит себя и ваша покорная слуга, стоит прочитать это произведение сразу по нескольким причинам. Во-первых, удостовериться, что жанр романтической фантастики не безнадежен. Во-вторых, для того, чтобы послушать красивую историю любви, написанную умелым мастером, ведь ничего крамольного в красоте нет, и никогда не было. В-третьих, прочитав книгу, мы делаем какие-то выводы, начинаем верить в лучшее, что ли? Да, именно вера, воля, надежда и любовь являются идеологическими столпами «Серебряного Любовника» Танит Ли. Пускай, это только наивная сказка, но в каждой сказке есть доля реальности. Стоит только поверить.

Приятная повесть.

Должен сказать, текст показался несколько отличным от других книг цикла. Здесь мотивы притчи отходят на второй план, а основой становятся галлюцинаторные похождения героев.

Сюжет вроде и не сильно сложен, однако традиционно увит стилистическим декором и некой сумбурностью. Поэтому полностью восстановить канву по прочтении лично для меня затруднительно... Если вкратце, большая часть действия происходит в магическом лесу, буквально пропитанном магией. Дело в том, что где-то в самой чаще обитают два демонических любовника (герои предыдущей книги — «Владычица Безумия»). И эта парочка по-видимому окружила себя сильным психоделическо-магическим барьером, вокруг которого все время вьются различные твари Нижнего Мира (с какой целью непонятно, ведут они себя довольно невменяемо). И вот после некоторых поворотов сюжета в этот лес попадают две пары обычных смертных — Дер/Марсина и Колхаш/Йезада. С ними немедленно начинает происходить целый калейдоскоп странных событий. Девушка мирно засыпает на лужайке, а уже в следующий момент ею овладевает низший демон, не успеешь и глазом моргнуть, и вот уже она разговаривает с какой-то механической куклой пугающей внешности... Признаюсь, местами я просто терял нить повествования. И самое главное — мне это понравилось! Повесть не несет драматического напряжения, но подкупает своей закрученной композицией.

Добрый и безмятежный рассказ! Образ главного героя, готового всем помогать, весьма приятен, но как в следствии того, что главный герой выполняет роль «гадкого утенка» самому ему приходится не сладко, он испытывает чувство удовлетворения, когда помогает другим.

Читала первый раз очень давно, лет в 16-17. Была под впечатлением.

Перечитала годы спустя...

А все равно нравится!

Кому-то, может, покажется, что книга слишком эмоциональна, вплоть до розовых соплей, но для меня «Серебряный Любовник» достаточно глубок и хорошо написан, чтобы не чувствовать в нем приторности (и муторности) и затянутости.

Хорошо понимаю героиню. В юности первая любовь — самая-самая! И потеря ее переживается очень мучительно, невыносимо, с особой остротой.

Джейн — очень чувствительная девушка. Не пустая, не попрыгушка. Потому и влюбляется по-настоящему. Сильвер для нее не робот, а скорее человек. Во всяком случае, она реагирует на него, как на человека, ищет в нем человеческое. И в итоге робот — уже не совсем робот. Пусть механический он, но с душой! Своей ли любовью одушевила его героиня или заведомо Сильвер был «бракованным» — это как кому захочется думать.

А на фоне этой истории — фантастический мир будущего.

Со своими проблемами, социальными, нравственными...

И если сравнивать его с нынешним временем, ясно, что разницы особой нет.

Люди не очень-то меняются.

Несмотря на драматический конец, я по прочтению испытала внутренний подъем. Когда героем преодолевается его беда, обретается или хотя бы намечается новая точка опоры, то это действует вдохновляюще.

Танит Ли великолепна. Я признался бы в любви этой женщине, если бы пришлось свидеться. Для меня это имя стоит на первом месте среди писательниц-авторов фантастики. Проза, практически лишенная стереотипных недостатков женских романов — затянутости, излишней сентиментальности, розового романтизма и феминистских выпадов — и при этом сохраняющая все их достоинства — зрелищность, изысканность, безупречный стиль. Более того, Танит Ли не боится жестокости и натуралистичности, отчего трагичность многих эпизодов становится исключительно наглядной. Интереснейшее сочетание мужских приемов и женского взгляда на мир дает прекрасный результат. Белая Змея — один из лучших примеров прозы автора в расцвете его таланта. В целом вся Висская трилогия хороша, но каждый из романов несет совершенно разный заряд эмоций и сюжета. Завершающее трилогию произведение в определенном смысле подытоживает и разрешает конфликт, ставший причиной стольких драм в предыдущих книгах. Сложно назвать это хэппи-эндом, и слава богу. Все завершилось так, как и должно было, наилучшим возможным образом. По крайней мере, в художественном смысле претензий к подобному финалу быть не может, напротив — только хвала. В целом роман более спокоен и созерцателен, нежели первые книги. Много места уделяется описаниям городов, местностей, народов и обычаев, однако при этом они настолько фееричны, что являются скорее достоинством, нежели недостатком. Персонажи немногословны, однако характеры чрезвычайно яркие, харизматичные, заставляющие еще раз восхититься мастерством автора, столь скупыми штрихами изобразившего столь живые индивидуальности. При этом сюжет незамысловат, может быть сведен к одной-двум фразам — да и не представляет особой необходимости. Общее доминирующее чувство, разлитое в романе — созерцательная покорность неизбежности, плавание по морям судьбы, причем переданное намного лучше, чем у напрашивающегося на сравнение Муркока. И это не безысходная обреченность року, а истинно гомеровское принятие происходящего, где в каждом переживании герой ведет себя единственно возможным для него образом, сохраняет самого себя, непоколебимость и цельность своего я.

Вердикт: очень достойный представитель нововолнистской фэнтези, один из лучших в целом в этом литературном направлении и в творчестве Танит Ли в частности.

прочитав эту повесть, я поняла для себя: 1. страх не может защитить нас от того, что мы боимся. 2. не всегда то, чего мы боимся — плохо. 3. верь глазам своим. ударение на «своим».

боги или демоны, эти владыки плоской земли? танит ли не дает ответа на этот вопрос. без ночи не было бы дня. без смерти никто бы не ценил жизнь. иллюзии — то, что делает нашу жизнь сносной. каждый человек носит в себе и ум, и безумие. сага о плоской земле рассказывает о похождениях могущественных и бессмертных владык, о людях, судьб которых они коснулись хоть раз, о причинах и следствиях, но ни слова о добре и зле. потому что на плоской земле все иначе...

вазкор — интересный персонаж, наблюдать за развитием которого было весьма занимательно. на протяжении двух книг цикла идет его становление, трансформация его личности, его мотивов и целей, и в то же время, он остается весьма цельным человеком, с твердым характером. а вот белая ведьма — пример женщины, написанной женщиной. загадочная, хранящая свои тайны до самого последнего момента. по-моему, танит ли даже немного переборщила с «истинно женской» сущностью своей героини.

Всю достаточно слабенькую антологию «Секретная история вампиров» стоило читать хотя бы ради этого рассказа. Как удачно Танит Ли показала последние годы и дни жизни Наполеона, как мощно и точно переданы мысли и чувства умирающего императора, как цепляет история угасания великого человека! Именно в этом рассказе мистическая линия очень удачно вписывается в сюжет, а противостояние императора и таинственного духа произвело на меня сильное впечатление. Понравилось то, что автор изобразила не банального упыря-кровососа, а гораздо более интересное создание. Вообще, отход от традиций жанра: клыки, кровища, серебряные пули и колья — дал возможность Танит Ли создать умный и тонкий рассказ. Ну и конечно, эффектная и неожиданная концовка еще больше усиливает впечатление от этой истории.

В королевстве кризис. Маленькая принцесса плохо спит по ночам. Cквозь темноту уснувших комнат идет она, белым призраком скользит прочь от замка, по фруктовому саду, по подземному ходу, идет, ведомая зовом тех, кто притаился в темноте. Слышит она, как губы их шепчут молитвы, взывая к Богу, но кровь их взывает к ней… Улыбается...

В королевстве кризис. Не спит Егерь, и даже Падший ангел. И Колдунья не дремлет – несет она для Маленькой принцессы яблоко. Вот, съешь это, детка, и учти, у меня в заначке есть ещё веретено. Потешилась – и хватит. Пойдем домой, детка, выспишься, как следует. В белом хрустале, на сырой земле... Но это всё — и сон, и тлен, и смерть… А лет через сто тебе обязательно повезет…

Как-то все банально, скучно и неинтересно.. вернее интересно было вначале, как обычно, новый мир, новые герои...к середине понимаешь что что-то не то... ну а концу становится совсем скучно... герои однотипные во всех трех книгах... все главне герои прямо до невозможности красивы, как боги... причем будь то раб, обычный воин или правитель:confused: ну и конечно все герои-любовники... больше смахивает не на фэнтази, а на любовный роман... а все красивые женщины обязательно с красными волосами:biggrin:

а еще интересно, что первые 2 книги это интерпретации 1 романа, с той лишь разницей, что у главных героев разные имена

Помимо того, что она создала великолепный и очень запоминающийся мир, Танит Ли потрясающе сумела передать всю палитру и спектр эмоций своих героев. В этом она не уступит многим признанным мэтрам жанра. Казалось бы скупыми, грубыми штрихами набросаны их портреты, их прошлое, настоящее, вся их жизнь. Но вопреки кажущемуся примитивизму, люди населяющие созданный ею мир очень выглядят по-человечески живыми, выглядят настоящими людьми, а не аляповатыми героями сказки. Первый роман «Висских войн» показался мне весьма слабым. Тем большим было моё удивление, когда взявшись за вторую книгу, я обнаружил что она на порядок интереснее. Однако, есть одно очень существенное «но». Дело в том, что писательница, создавая психологические портреты персонажей населяющих мир Виса, постоянно делает отступления в их прошлое, часто такие длительные и пространные, что за ними теряется основной поток сюжета. А в романе столько авантюрных и любовных интриг, что разобраться в них и без того сложно. Ну а уж когда приходится вникать в перипетии прошлого каждого из персонажей, даже второстепенных, то тут и говорить не о чем. Усложняет эту задачу ещё и монотонность текста. Это видимо фирменная особенность Танит Ли. Первый роман трилогии, «Повелитель гроз», тоже написан в монотонном, бубнящем ритме. Такой приём использован очевидно для того, что создать мрачную и пессимистичную атмосферу. Атмосфера действительно удалась на славу. Но вот сюжет заметно пострадал. Одно преимущество проявилось в ущерб другому.

К плюсам романа относятся:

1) Отлично проработанный и в самых мельчайших деталях мир.

2) Очень тонко и умело передана психология героев.

3) Потрясающе красивый, поэтичный стиль и язык. Обилие красочных, пусть и несколько тяжеловесно стилизованных метафор (это же фэнтези!).

4) Мрачная, предапокалиптическая атмосфера. Кое-где подозрительно напоминает «Слуг тёмного властелина» Р. Скотта Бэккера.

5) Красочный и оригинальный мир с обилием рас.

Минусы:

1) Крайняя запутанность и усложнённость сюжета. Почти невозможно установить причинно следственные связи между героями и событиями.

2) Перегруженность второстепенными деталями.

3) Обилие лирических отступлений.

Моё собственное впечатление от книги двоякое. С одной стороны она мне очень понравилась, с другой, ряд чисто стилистических и технических особенностей текста книги делают его весьма и весьма непростым для чтения.

Первый встреченный мною образец «книжки про пиратов» для девочек. Сказочно-благородно, р-р-романтика выше крыши... Кровь мы не проливаем — значит, хорошие; а грабить — это просто такое милое развлечение. За исключением этой удивительной мысли, я б сказала, что неплохая сказка для девочек среднего школьного возраста.

От этого рассказа я ожидал довольно многого. И надо сказать, разочарован не был, хоть и ожидания мои не вполне оправдались. Курьёзная получилась история, с неожиданным (действительно неожиданным) финалом. Монстры оказывается совсем не монстры, а точнее, не совсем монстры, а только кажутся таковыми. Да и считать ли их вообще монстрами? В любом случае, логика, которой руководствовался Стивен Джонс, включив этот рассказ в соответствующий тематический сборник, посвященный именно монстрам, вызывает лично у меня некоторые вопросы. И, как мне кажется, не у меня одного. Нет рассказ хороший, только это не никак не хоррор, а мрачный реализм. Вот откуда взялся образ холма, который на самом деле и не холм. В самом рассказе, как и в случае с холмом, на поверку всё оказывается не тем, чем виделось в начале. Развязка ставит нас перед фактом — не бывает никаких монстров. Так, во всяком случае считает Танит Ли. По крайней мере, сама она в них не верит и другим не советует. Это всё оптическая иллюзия или игра воображения.

Долго сомневался при выборе оценки для этого рассказа…

«The Gorgon» совсем неплох. Написан в традициях первой половины двадцатого века, т.е. много описаний – мало диалогов; иррациональный страх перед разными вещами, которые вроде бы и кажутся обычными, но «что-то в них не так».. Да и сама история вполне подходит для рассказов того времени.

Главный герой – писатель – приезжает отдохнуть и поработать над новой своей книгой на небольшой греческий островок Daphaeu. Рядом с этим островом есть другой, совсем маленький, утопающий в зелени, который сразу же привлекает внимание главного героя. Однако, никто из дафейцев не только не желают отвозить писателя на тот островок, но даже не хотят о нем говорить. С трудом, писателю все же удается выведать, что на острове – по мнению жителей Daphaeu – обитает древнее мифическое существо – Медуза Горгона. И, как поступил бы любой уважающий себя герой рассказа ужасов, писатель отправляется вплавь на этот остров узнать, что же там все-таки есть…

И, хоть я не особо люблю рассказы, в которых так или иначе задействованы герои мифов, сюжет мне все же показался довольно любопытным. Действие, несмотря на свою неспешность, держит в напряжении почти на протяжении всего рассказа; есть пара страшноватых моментов. Вдобавок место действия – Греция – придает немного уникальности и особенности атмосфере рассказа.

Но вот финал полностью расстроил. Во-первых, его можно предсказать еще в первой половине рассказа. А во-вторых, он неправдоподобен, точнее – психологически малодостоверен (наверное, при желании можно списать это на то, что все люди разные, но для меня концовка от этого лучше все равно не становится).

Роман не слишком интересный, мало выделяющийся из череды ему подобных произведений. Написан на стыке эпики и темного фэнтези. Очень насыщен и даже перенасыщен типичными для обоих этих жанров сюжетными клише.

Написанное довольно тяжелым и однообразным языком, это произведение читается нелегко. Трудно уловить его ритм, во всяком случае мне это так до конца и не удалось на протяжении почти трехсот страниц. Сама структура книги какая-то рваная и неровная, временами чересчур напоминает газетную статью, неумело разделенную на абзацы. Текст излишне стилизованный, перегружен часто абсолютно неуместными выспренными метафорами и эпитетами. Получается фэнтези стилизованное под фэнтези. Из-за этого читать его порой приходится буквально через силу. Единственно внятной и более-менее четкой выглядит только мелодраматическая сюжетная линия. Это в общем-то и есть мелодрама, не слишком умело замаскированная под фэнтези. Все остальное очень слабо и неправдоподно. Как персонажи, которые до чертиков походят друг на друга, словно вырезаны по одному и тому же лекалу и почти все начисто лишены индивидуальности, так и события которые текут столь стремительно и незаметно, что почти не замечаешь их хода. Все как в Санта-Барбаре.

Хотя события «Холма» развиваются в наши дни, воспринимается это как классический английский рассказ ужасов; авторство вполне можно было бы приписать Элджернону Блэквуду. Главная героиня (да и прочие персонажи, пожалуй) симпатий не вызывает, основная идея рассказа мне сильно не по нутру, но… как пугающая история, пускай с легким детективным душком, выстроен «Холм» безупречно. А развязка, на мой взгляд, непредсказуема; лично я до такого вряд ли додумался бы.

Мертвецы не всегда то, чем кажутся...

Ради этой повести покупал книгу. Чем-то зацепило название и хотел попробовать. Попробовал. В целом, понравилось.

Первое, что хочется отметить: идея хронопетли, так часто эксплуатируемая в science fiction, вообще-то редкость для фэнтези, так что плюс.

Образный язык интересен: жрица на берегу, святыни, Седой волк, волчья стая, гибель черного волка от клыков седого...

много ярких и интересных находок, но опять же — стиль автора все равно остается довольно схематичным: кража реликвии (а почему именно кость, кстати?, а не кольцо или камень), преследование похитителя, разговор на корабле, встреча с колдуном, история Седого, прошлое — история жриц, победа и завязывание хронопетли, финал.

Язык не очень плотный. В целом милое, доброе произведение, наподобие сказок Александра Грина, только с фэнтези антуражом

Средний рассказ. Типичное фентези, в целом напоминающее говардиаду. Очередной уставший от войны офицер (ГГ) получает в завещание от своего солдата просьбу отнести кошелек семье, в случае его гибели. Солдат, как водится, гибнет. Случайно ГГ ввязывается в авантюру с кражей сокровищ из подвалов замка бывших колдунов. Сокровище найдено и вместе с ним — ГГ и двое его волею судьбы состоявшихся товарищей по несчастью оказываются жертвами страшного заклятия — каждый из них должен умереть во сне, причем очень скоро...

Первые несколько страниц просто заставлял себя читать, из-за обилия штампов. Но как-то продрался и до конца дочитывал уже легко. Рассказ милый без претензий. Понравились образы — лис, кот и сокол, выбранные автором для гг и его товарищей. Понравился эпизод с волком (хотя у Джека Лондона в свое время было покруче). Концовка — схематична: трое тех, трое этих, плюс у тебя каст в виде жалости к врагам, цакелем на цакель — ты победил. В целом мило.

Замечательное переосмысление Белоснежки. Так расставить акценты.. И так изящно ввести в рассказ Христа, что это выглядит абсолютно к месту и при этом никакой религиозной пропаганды.

Хотя этот рассказ был прочитан мною давно, впечатления все еще свежи в моей памяти. Метания героя, едущего со своими человеческими и потусторонними попутчиками и постепенно сходящего с ума, написаны автором сочно и выразительно. В процессе чтения искренни верится, что именно так люди и теряют веру в себя и свои силы. Конечно, несмотря на преимущественно мрачную атмосферу рассказа, странствия главного героя завершаются благополучно. Но ощущения его неотвратимой гибели на удивление сильны, благодаря чему, этот рассказ ярко выделятся среди подобных.

Питеру Клаусу (то бишь, как выяснил один известный на фантлабе библиограф, — Танит Ли) нужно поставить памятник! «Юстас» — это просто высший класс! 59 слов, сложенных в 4 предложения (это не весь микрорассказ — в оригинале он длиннее, и смысл немного не тот, какой мы видим в переводе), — и как замечательно! Шедевр, самый настоящий шедеврище, и никак иначе!

P. S. Если захотите почитать, просто наберите в строке поиска название произведения и имя автора (Питер Клаус) — в интернете «Юстаса» навалом!

С самых первых строк, этот рассказ завораживает гармонией слога, сказочной красой описанных образов и мягкими, но ощутимыми нотами грусти. Две королевы, падчерица, егерь, принц и Люцифер с необычайной грацией описаны автором. В их поступки, дурные или хорошие, легко поверить. Сказочно-мистическая атмосфера выгодно отличает этот рассказ от других произведение вошедших в антологию «Вампиры». А внесенные Танит Ли элементы христианской веры лишь увеличили притягательность истории, не разрушив хрупкого мира старой сказки. Хочется заострить внимание на явлении Люцифера. Это короткий и одновременно трогательный эпизод, ради которого хочется перечитывать рассказ снова и снова.

Я не великий поклонник любовных историй, но это действительно тонко, психологично, красиво и трогательно написанный роман. Конечно, если кто ждет жесткого секса в стиле кибер-панк, то, как говорится, кина не будет. Потому что ведь речь в действительности идет не о любви между девушкой и роботом, а вообще о любви, которая другим кажется неправильной. И о том, есть ли у кого-то право судить о правильности и неправильности. Интересно, что в романе показано много сексуальных переживаний, которые сейчас, в нашем мире настоящего, часто считаюся предосудительными или извращенными, и на этом фоне еще ярче проступает мысль о том, что как бы не изменились взгляды человечества, оно всегда найдет кого и за что презирать и отвергать, оно всегда готово судить не по уму, а по одежке. Да, роман довольно сентиментален, но он не выдавливает из читателя слезу, не выпрашивает ее, как голливудская мелодрама, — слезы сами вполне искренне льются.

В своей личной оценке один бал снимаю потому, что любовные истории все же не совсем мой жанр, еще один — потому, что

Удивительно, потрясающе, красиво и изящно!

Один из очень немногих рассказов, который я по прочтению тут же с удовольствием перечитал снова. Танит Ли написала восхитительную черно-бело-красную сказку, в которой тесно переплелись вампиры, классические сказочные мотивы и христианская символика. Согласен, вряд ли этот рассказ способен напугать. Но он способен заворожить, очаровать — как самый настоящий вампир, он принимает покорного читателя в свои обьятия и... ты уже не можешь жить без того, чтобы иногда не перечитывать его.

Подлинная жемчужина антологии, лучший рассказ «Вампиров»...

Название произведение сразу напоминает об одном из наиболее известных мифов о Наполеоне: Великого Корсиканца погубили зелёные обои в его комнате, выкрашенные краской на основе мышьяка. Чтобы узнать какую на самом деле роль сыграли зелёные обои в последних днях жизни Наполеона (по версии Танит Ли), вам придёться прочитать рассказ до самого конца. История могла бы показаться даже слегка нудноватой, если бы не изобразительный талант автора: Ли насыщает повествование яркими образами, наполняет такой энергией почти статичный поначалу рассказ, что он взрывается абсолютно непредсказуемым финалом. Крепкое, качественное произведение.

Любовный роман в научно-фантастических декорациях близкого будущего — явление не уникальное, но требующее тонкого подхода. Легко скатиться в слезоточивую глупость о несчастьях и страданиях. Если в «настоящем времени» такая слезоточивость еще воспринимается более-менее как вечный недостаток жанра, то среди роботов и бластеров рискует превратиться в редкостный трэшак.

К сожалению, если не трэша, то изрядной комичности Танит Ли избежать не удалось. Сюжетная фабула проста как мычание: девушка влюбилась в робота. Остается выжать из сложившейся ситуации максимум, пока она не зажила долго и несчастливо.

Но и из обычной амурной истории можно было бы вытянуть хотя бы авантюрную линию и сделать увлекательные приключения тела, раз уж приключения духа банальны. Или хотя бы расписать старые истины хорошим языком. Увы. Вся повесть написана рукой главной героини, девушки-подростка, и пестрит фразами, которые просятся в блог современной ее ровесницы из разряда эмо-гёрл. Предложения типа «Кровь такая красная...», сказанные с пафосом, на полном серьезе, могут убить от смеха неподготовленного читателя. Если все-таки решитесь ознакомиться, будьте морально готовы ))

В общем, насколько хороша фэнтези Танит Ли, настолько ее любовные романы плохи. Не выше среднего уровня покетбуков, только декорации экзотичнее.

Не самая плохая книга из тех что я читала. В том смысле, что бывает и хуже. Хотя редко. Типичное графоманство. Можно почитать, когда уже больше нечего. Книга не для подростков а для младшего и среднего школьного возраста. Подросткам хочется читать «Властелина колец», Мартина. Перумова, иногда. Ну, книги другого уровня. А тут бездарная книга про пиратов, которые никого не убивают и говорящих попугаев.

Про конец расскажу отдельно. Прочитала. Не дошло. Прочитала еще раз. Бред. Потом долго ржала. Автор побил рекорд тупых хеппи-эндов.

Так себе книжечка. Для детей. Кто-то называет громкое: «исторический роман»... Нет, просто сказочка для школьников. Чтоб на переменах или в метро читать.

Добрая ирландская сказка про добрых, опять же, эльфов и злых лисицах. Волшебная дева дарует талант, герой не может использовать его он назначения и за него приходится отдуваться правнучке. Как и во всех подобных историях, добро побеждает зло и все живут долго и счастливо, несмотря ни на что...

Очаровательная, утончённая «вампирская» сказка. Классическая история о Белоснежке перевёрнутая с ног на голову, щедро сдобренная воззрениями гностиков и идеями из христианских апокрифов превратилась благодаря таланту Танит Ли в шикарную, мрачно-красивую философскую притчу. Прекрасный язык, прекрасный литературный вкус автора! Одно из самых лучших произведений антологии «Вампиры«!

Чудный язык и чудесная сказка. Очень бросается в глаза, насколько этот рассказ стоит особняком среди прочих, помещенных в эту антологию. Красиво, стильно, изящно. (Переводчик, опять-таки, на высоте).

вот такая фэнтези достойна всяческих похвал! вызывает восхищение. браво-браво !!!:appl:

я вчера ночью не могла уснуть .... дочитала книгу...плакала... не помню когда еще меня так трогала книга... я ее теперь рекомендую подругам прочесть... говорю как о «книге о совершенной но невозможно любви»... Я прочитала вчера но до сих пор как не своя.... у меня траур...

Вариация на тему «Белоснежки». Но какая! Нилу Гейману следовало бы поучиться у Танит Ли: её сказка так же мрачна, как и его («Снег, зеркало, яблоко»), но действует тоньше, бьёт прямо в сердце и обходится без похабщины вроде принцев-некрофилов. Потрясающей красоты история. Хотелось бы найти в оригинале — чарующий стиль лишь частично сохранён в переводе.

ну какая-то совсем никакая книга. прочитал из упрямства — ну раз взял — надо прочесть. Зря потраченное время, жалею. Нет изюминки, которая оживила бы все повествование.

с трудом домучил книгу, и цикл в том же ключе воспринял, если бы было чем заменить, то и не читал бы. оень муторно.

Сто лет уже не плакала над книгами.

Потрясающе.

------

Ребята, хорош уже этот отзыв минусовать... :abuse: Книга, способная меня вот так растрогать, — это очень, очень сильная вещь и ни в каких разборах-анализах не нуждается.

Все же 9 наверно. Неоднозначный рассказ, на основе ирландской легенды XII века. И Танит Ли еще вплела факты своей биографии и истории семьи сюда…

Интересно. Красиво.

Такой вот вариант сказки про Белоснежку. Весьма забавно, местами, даже весело (несмотря на то, про какие страсти-мордасти рассказывается), и совсем не страшно. Но прочитать стоит. Один раз.

Может и не самый лучший ее рассказ, но из лучших, если на мой вкус.

«Плоская Земля» и близкие по духу рассказы – оно для меня более интересно, но и такая Танит Ли мне нравится.

С этой переделанной сказочкой, сдается мне, что она для фэнтези – это как Анджела Картер для мейнстрима и магреализма. Сконструированность искусственная все же чувствуется, для эпатажа это делалось или по наитию – я не знаю, но наслоение вампирских и христианско-библейских мотивов на сказку о Белоснежке дает любопытный эффект…

Рассказ написала женщина, главный герой в нём – мужчина, который встретил девушку, и больше всего меня заинтересовало как, по мнению писательницы, этот мужчина при первой встрече смотрит на девушку и оценивает её. М-да, каковы сравнения: «в старомодном длинном тёмном платье», «волосы спускались по спине как у ребёнка», «уносящийся ввысь голос». Да разве хоть один мужчина обратит на это внимание? Не верю!

Когда я начал читать эту книгу, приукрашенные воспоминания Артии о пиратской жизни меня слегка разочаровали. Впрочем, это было лишь начало, и я придумывал разные причины для подобного стиля. Я предполагал, что это просто восприятие происходящего с точки зрения маленькой девочки, от которой скрывают все тёмные стороны пиратства; что вся книга — это просто сказка и будет выдержана в таком стиле, но того, чем было «пиратство» Молли, конечно, угадать не мог. Так что сразу записал автору лишний плюсик. И в дальнейшем тоже оценивал книгу скорее с положительной точки зрения, хотя, в общем-то, ничего особо оригинального она не преподносила. Собственно, лучшей характеристикой для неё будет «классический подростковый приключенческий роман о пиратах», а уж оценка конкретного читателя будет в основном зависеть от того, насколько такие книги близки ему лично. Впрочем, ещё два момента хочется выделить особо — это способ шифровки информации о месте захоронения сокровищ на Острове, эффектный, но, по-моему, совершенно неэффективный и ненадёжный в плане сохранения этой информации. Но это если оценивать со всей серьёзностью, а данный жанр обычно особой серьёзности не предполагает, так что всё-таки «шифровальная система» получилась здорово. И позабавил «маскарад» в финальной сцене, хотя, конечно, подобное мы видели не раз.

И прежде чем закончить, ещё один пунктик. Всё время мучил меня вопрос, зачем, собственно, понадобилось помещать действие книги в как-бы-наш, но в то же время и не наш мир, если ничем, кроме пары букв в названиях, он не отличается. Конечно, мыслей самой Ли по этому поводу мне не узнать, но я бы дал такое объяснение. Если предположить, что Ли хотела написать именно классическую пиратскую книгу, то встаёт вопрос, как сохранить тот налёт загадочности, экзотичности, необычности, какой был в подобных книгах прошлых лет. Ведь в то время, когда творили признанные классики этого жанра, путешествия по миру были доступны единицам; сейчас же до любого, даже самого экзотичного уголка Земли можно добраться максимум за несколько дней, или по крайней мере увидеть его по телевизору или в интернете, так что эффект необычности в описаниях сильно ослабевает. Возможно, выбранным способом Ли попыталась как-то воссоздать эту важную черту книг выбранного жанра. Удалось ли ей это, сказать трудно, но попытка всё же интересная.

Итог: повторяюсь, конечно, но — классический подростковый пиратский роман. Читается легко и быстро, пищи для ума практически не даёт, но зато позволяет вспомнить давние детские увлечения. Уже хорошо.

рассказ о том, что если долгое время проводить только с кошками, то сам превратишься в кого-нибудь из породы кошачьей. мяу!

Совершенно неожиданная книга для Танит Ли. Более известны ее фэнтезийные романы, а это произведение относится к жанру мягкой фантастики. В центре внимания — необычная история взросления девушкив мире будущего. У автора получилась очень сильная и пронзительная книга о необычной любви. Из юношеского увлечения родилось настоящее чувство. Любовные романы обычно совсем не входят в круг моих интересов, но здесь я не смог остаться равнодушным. Не могу не отметить очень человечные образы главных героев и весьма правдоподобные — эпизодических персонажей. да и технологический мир будущего показался мне весьма интересным. Ну а главный вывод автора — как бы не менялся образ жизни людей, у них всегда останется место настоящим чувствам.

Хороший роман, хороший перевод. Нет повести печальнее на свете — сюжет вечный, но все дело в исполнении. Здесь оно на достойном уровне.

Замечательный «кошачий» рассказ от Т. Ли. ...Волшебный кот по имени Стрела (а разве бывают «не волшебные» коты? я не встречал — bar.) рассказывает четыре притчи- сказки, посвященные людям и своим соплеменникам. Коты и кошки оказываются намного умнее, добрее, проницательнее людей. Ну, и, соответственно, воспитывают «человеков»...

развязка неплохая, сама книга так себе, невпечатлила

Потрясающая новелла. Уже за одно только это произведение Танит Ли стоит поблагодарить. Незаурядный автор, она привлекает внимание сильной прозой.

Вполне неплохо. Но врятли я это когда нибудь еще захочу перечитать.

Долгое время была моей самой любимой книгой. Да и сейчас с удовольствием перечитываю. Самое лучшее из тех произведений, что я у нее читала. Нежное, запоминающееся, пронзительное.

Иногда что бы найти счастье на всю жизнь, надо отказаться от сиюминутного.

Пожалеть своих врагов и этим их ослабить — не часто встречается.

Хорошая фантастическая эротика, а не порнография как сейчас бывает.

Ну конец у книги — Эдип в фэнтези. Только Эдип покончил с собой, а эта парочка решила возродить свою расу.

Хуже, чем первая книга.

интересно, но затянуто.

Довольно реалистичное описание чувств и переживаний первой влюбленности. Девушка из богатой семьи будущего сбежала из дома с роботом. Увлекательная и хорошо написанная повесть. Правда для сказки финал мог бы быть и повеселее.

Я бы не сказал, что Уастис — пришелица со звезд, наоборот, пришельцы очень удивляются, встретив ее. Она — последняя из древней расы, вымершей от неведомой болезни, но эта раса — местная.

Мне это слегка напомнило «Дюну» Фрэнка Херберта. Я говорю о бесконечных фокусах «ведьм» с генами ради сверхъестественных способностей.

В принципе неплохо, но вот как-то не затягивает. Немало штампов и нет чего-то такого, что выгодно отличало бы «Повелителя гроз» от многих аналогичных вещей.

«Серебряный любовник» — это красивая сказочка в атмосфере творческой молодежи, подростковых комплексов и несчастной любви.