Поэтичная антиутопия, назову так :)

Стырил у Саймака, рассказ помоему назывался « Марсианин « интерестно а есть у Роберта, что-то своё :confused::lol:

Зачем то мне вспомнился рассказ Лэма, про то как Добриций уронил в реку « Альтруизин «

Насчёт деревьев согласен хорошо придумано, а вот всё остальное помоему ОТСТОЙ типо смотрите люди я из « новой волны «

Прямо как в европе, во времена великой инквизиции

Впечатления остались странные. Во время чтения было, признаюсь, довольно скучно. А сейчас то и дело вспоминаются те или иные интересные моменты. Рекомендовать книгу я бы не стал, но тем, кто интересуется мифологической фантастикой, попробовать этот роман все же можно.

Книга дарит сказку, дарит ощущение, что все-таки добро побеждает, и искреннее отношение к ближнему — вознаграждается! Подробно выписаны образы романа.:rev:

действительно, не устаешь перечитывать :love:

В общем — то рассказ о любви. А также о вечных человеческих поисках. Стоящий рассказ

А зачем он второй раз звонить стал?:gigi:

Рассказ о том, что не всегда можно себе верить и доверять

Мораль проста. Но рассказ написан хорошо.

Не совсем понял рассказ:confused: но как-то мрачно.

Сейчас уже не удивишься людям, которые предпочитают живому общению компьютер, а тогда рассказ похоже сыграл пророческую роль

Апокалипсический рассказ:frown: Но читается интересно, и в целом понравился!

В плане ознакомления с современным фэнтези — замечательная штука. Но это не значит, что понравились все представленные рассказы. То ли из-за слишком сильной зависимости некоторых из них от основных циклов, то ли просто — не понравились...

Больше всех оценил Геймана и Хэйдон.

Очень интересный взгляд на жизнь в ледниковом периоде.

Расслабился на выходе:gigi:

Не следует человеку продавать вдохновение...

Хоть рассказ и о США, но есть о чем задуматься всем. Сепаратизм до добра не доводит, а сила в единстве

Не следует человеку брать на себя роль Бога...

Если бы я не читал первый роман цикла, было бы очень тяжело разобраться. Ведь, помимо основного сюжета рассказа, автор пытается кратко объяснить систему правления Маджипура, взаимодействие основных рас, а также дать небольшой экскурс в историю планеты. На мой взгляд, это слишком много для такого маленького произведения.

А в чём идея этого рассказа? Ирония над церковью? не интересно. Пророчество?

Хороший, добрый, весёлый рассказ:smile:

А Земляне всё-таки лучшие!

А почему нельзя было всех подряд пускать? Ведь правил никаких нет:confused:

Обожаю такие вещи. Круг замкнулся, а откуда всё-таки взялся таймер...:super:

Достаточно прогнозируемый финал.

Досттаточно примитивный подход. Ведь есть радиоуглеродный метод и прочие способы определения возраста.

А почему у них будущем такого лекарства не было?

Жуткий рассказ...

а у меня рассказ вызвал другие эмоции: детские мечты (скорее всего даже самого автора) о счасливой и безнаказанной жизни человека-неведимки разбиваются о жестокий, но всё же гуманный расчёт в приговорах властей будущего. то, как обыгран в рассказе сам термин «невидимки», и коротко, но вполне доступно представлена социологическая модель людей того времени — всё говорит о высоком профессионализме автора.

Симпатичный и оригинальный рассказ; есть что вспомнить после прочтения и над чем улыбнуться.

Как трудно сделать выбор, когда от него фактически зависит будущее всего человечества или по крайней мере судьба контактов с иными расами! Приходится отогнать все лишние мысли, фактически отрешиться от всего человеческого, прежде чем что-то решить. Хорошо, если все пройдет благополучно, но даже в этом случае выбор сыграет важнейшую роль.

Рассказы Силверберга мне нравятся все больше и больше. Произведение получилось довольно забавное, но вместе с тем очень мудрое.

Когда-то об этом рассказе мне говорил мой отец, но он помнил только его основную идею — ни названия, ни автора я не знал, пока случайно на него не наткнулся. Маленький шедевр!

Отличная идея, которую можно применить и в повседневной жизни.

Истинные способности человека в экстремальных условиях еще не установлены до конца; разумеется, возможно и подобное.

Забавный и необычный рассказ, вызывающий, правда, подозрения и в адрес земной археологии. Впрочем, это все же скорее шутка :)

Книга совершенно проходная, хотя и написана неплохо. Маджипур открыл перед читателем еще несколько своих тайн, которые, однако, не так уж хорошо сочетаются с предыдущими книгами.

С названием – попадание в самую точку. Отрадно, что с человеком произошла кардинальная переме-на: после банальных, легкомысленных стишков Айтин Фурвен написал поистине шедевральную вещь. Не каждому такое дано. Может быть, плен на это повлиял.

Нескольких авторов прочитал впервые (Гэблдон, Хэйдон, Геймана и Брукса), остальные меня пора-довали. Такие сборники нужны, и не только заядлым любителям жанра, но и новичкам.

Одно слово: Мастера! Книги Гудкайнда, Мартина, Маккефри, Фэйста и Джордана буду собирать. Почему не всех? А хорошего много не бывает, а уж качественного – тем более.

Весь сюжет закручен вокруг того, как Валентин и его приближенные ищут того, кто убил археолога-метаморфа с труднопроизносимым именем Гуукаминаан. В конце долгих поисков находят шамана, ви-новника в убийстве. В качестве сюжета ИМХО можно было придумать кое-что поинтереснее, да и ма-гии нет в том виде, в котором я привык ее видеть. Хотя ментальное воздействие вроонов заслуживает внимания. Да и имена длинноваты малость.

единственная книга серии, которая мне понравилась. Сюжет довольно ровный, читается неплохо. Я вообще-то не сторонник технофэнтези, но впечатление осталось хорошее. Жаль, что остальные не дотянули

У меня одной эти книги вызывали только зевоту???

Хотя рассказ был написан для фэнтезийной антологии, его скорее можно отнести к НФ, но это не так уж важно. Очень неплохое произведение о значении веры и истины для жизни людей.

Цикл очень хорошо читается, много отличных идей. Десятку не поставила из-за обилия действующих лиц, в которых запуталась (но это субъективно).:glasses:

Книга детства, чуть ли не первое, что я читала из романов в жанре фэнтези, еще даже знать не зная, что это такое. :) Действительно оригинальный мир.

Этот роман — это история Дэвида Селига, человека, обладающего даром (или проклятием) видеть мысли других людей, проникать до самых глубин их разума, узнавать сколь угодно тщательно спрятанные тайны. На двух сотнях страниц уместилась целая жизнь от раннего детства, когда Дэвид только осознавал свои сверхспособности, через молодость, время их самого активного использования и изучения, до зрелого возраста «за сорок», когда способность эта стала стремительно исчезать.

Повествование идет непоследовательно: в самом начале мы видим Селига уже как бы за несколько дней до конца книги, но рассказ об этих нескольких днях то и дело прерывается «флешбэками» из его прошлого, и лишь ближе к концу мы наконец видим полную картину жизни этого человека. Впрочем, впечатления можно составить с самого начала: фактически, в своем не столь уж молодом возрасте Дэвид — типичный «лузер». У него нет ни семьи, ни друзей, ни приличного жилья, ни нормальной работы: временами его подкармливает сестра, а временами он подрабатывает написанием литературоведческих сочинений для студентов. Да и то он их не пишет, а просто копирует собственные старые работы. Кстати, работы весьма интересные — полтора сочинения приведены прямо в книге (о романах Кафки и — незаконченное — по древнегреческой драматургии), но серьезных плюсов его образу это не добавляет. И тем не менее, какого-то отторжения этот человек не вызывает, хотя и жалости к нему тоже не испытываешь. Главное, что есть — это интерес: наблюдать за его дорогой действительно интересно. «Умирая в себе» — это блистательный образчик психологической прозы, в котором фантастический элемент играет подчиненную роль, и любителям подобной литературы не стоит проходить мимо.

Очень непростая книга, трудная и даже давящая. Разобраться в ней после первого прочтения практически невозможно, но и сразу взяться за перечитывание тяжело. Но, по крайней мере, можно однозначно сказать, что роман получился очень и очень сильный и заставляющий задуматься над совсем не банальными вещами.

Про авторов не скажу. А вот сами рассказы либо очнень хорошие, либо очень скучные. Но есть и такие из-за которых стоит почитать сборник. Например «Возврашение домой» и Самый счастливый мертвый мальчик.

Как обычно автор в рассказах пускается в философствования, на мой взгляд черезчур пафосные.