Все отзывы на произведения Александра Зорича

Гуляшик, 05 февраля 2014 г. в 11:51

Первая книга этой серии в целом и данного автора в частности.

Понравились легкость изложения, юмор и сами герои — эдакие почти_всегда_правильные мужики, которые хотят казаться совсем простыми и незаурядными, но оказываются совершенно не такими на самом деле.

Да, книга, скорее всего, будет «на любителя», потому что это чистый боевик, да и персонажи и атмосфера не лишены некой искусственности.

В целом понравилось.

denik, 27 ноября 2013 г. в 08:29

Возможно, книга интересна кадетам учебных заведений ВКС, но у меня другая учетная специальность, я этой псевдовоенной тягомотины не оценил. Поскольку сдулся на первой четверти книги, оценки ставить не буду, хотя это — твердый 1.

Вы представляете, есть люди, которым этот мерзкий опус нравится.

Feanor Ajwen, 18 июля 2013 г. в 12:22

Хороший фантастический роман. Не шедевр, но несколько вечеров за прочтением этой книги скоротать можно.

Интересный сюжет. Первая часть — биолог Афина Железнова по просьбе органов госбезопасности отправляется спасать редкие виды животных на планету, которая будет уничтожена инопланетянами через несколько суток. Вторая часть — военный пилот Александр Пушкин получает задание по спасению офицеров Генерального Штаба.

Время действия — 27 век. Место действия — далекие от Земли звездные системы и открытый космос. Неплохая приключенческая составляющая. Хороший язык написания, читается легко. Сюжет развивается достаточно динамично. Неплохая интрига. Финал намекает на продолжение. Присутствует ирония и немного непритязательного юмора. Гибель нескольких второстепенных персонажей вносит трагичную нотку.

Не понравилось — небольшой объём произведения (крупный шрифт, каждая глава начинается с новой страницы). В некоторых фрагментах присутствует переизбыток ругательств.

heleknar, 01 апреля 2013 г. в 03:13

Прочел «Пилот-девицу», полистал «Трех капитанов». Если трилогия «Завтра война», была произведением со сквозным единым сюжетом, то новые книги — чистейшая сериальщина. Приключения, приключения, приключения, без конца, без края, без смысла. В сам текст, налито много воды, чисто для объема.

Видно что и ««Пилот» и «Капитаны», вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.

Dimson, 13 февраля 2013 г. в 09:18

Тоже не знаю, кого здесь из уважаемых соавторов больше, да и не хочу ломать голову над данным вопросом. Написано хорошо, что-то зацепит поклонника чистого незамутнённого «сталкерства», кому-то по душе придутся едкие сатирические и пародийные элементы на нашу фантастику. Из минусов (и этот минус серьёзен) — ощущение детектива, в котором какой-то гадёныш выдрал окончание, и мы так и не узнали кто убийца. Кто его знает, будет ли продолжение (сужу по книжным полкам магазинов моего города — книга не сказать чтобы влёт продавалась), но авторы, поматросившие читателя, а потом бросившие, просто обязаны его написать.

george1109, 17 января 2013 г. в 13:44

Милейшая вещь, велелепная, как сказала бы главная героиня! Вроде бы, не более чем зарисовка из жизни Сферы Великорасы, беглая история взросления одной девушки, насквозь пропитанная легкой иронией (даже сатирически-пародийный быт тоталитарной Великой Конкордии вызывает исключительно умилительно-ностальгические ассоциации с СССР) и ненавязчивым величием Российской Директории. Самый «мягкий» на сегодня роман проекта с абсолютно утопичными героями (один дядя Толя чего стоит!) и не менее абсолютным хэппи-эндом.

Но. Эта зарисовка идеальным кусочком встает в гигантский паззл вселенной «Завтра война», доказывая, что не жестко-техническим боевиком единым прирастать будет цикл. Найдется в нем место и для таких вот, легких приключений. Для доброй улыбки. Для отдыха между битвами и интригами))).

MarchingCat, 26 октября 2012 г. в 07:39

Ну, общее впечатление прежнее. Реально качественная боевая фантастика, читая которую получаешь удовольствие и я лично покупаю в бумажном варианте, на полочку поставить. Отличная боёвка, хорошие технические подробности, прибавляющие ощущения достоверности описываемому.

А по мелочам именно этого романа цикла...

в плюс — новые данные по чужим расам, особенно по загадачным Ягну + романтика спецслужб, тайных операций.

в минус — мне одному показалось, что этот роман чуть меньше предидущих и оттого как будто малость второпях написанный? По сравнению с предидущими книгами — маловато текста на такой большой объём событий.

-----------Цитаты из книги:

«Самые лучшие отношения строятся либо на взаимном вранье, либо на взаимной выгоде.»

«Зато масс-детектор показывает: там впереди есть пара охренительно тяжёлых предметов! Точнее, один тяжёлый охренительно, а второй — просто охренеть какой тяжёлый!».

Evred, 20 сентября 2012 г. в 07:30

Пожалуй лучшая книга трилогии, отлично описаны космические и наземные сражения, захватывают загадки и интриги. Главные герои всех этих произведений не предстают непобедимыми титанами они та же живут, любят и страдают. Очень льстит описание уровень развития нашей родины в 27 веке, это заставляет гордится ей (хоть и в придуманном мире), и подымает патриотический дух. Главное это то что все это хорошо сбалансировано одно не затмевает другое и в конечно и тоге выходит отличная космоопера.

god54, 26 июля 2012 г. в 12:03

Странный рассказ. С одной стороны красиво написано, лирично, поэтично, с другой стороны, какой удар по детским представлениям о русской сказке. Может поэтому я и не люблю эксперименты (смотри аннотацию), особенно литературные, не люблю сравнения с классикой... Одним словом на любителя необычного чтения, каковым я не являюсь.

god54, 20 июля 2012 г. в 18:01

Самое удивительное, хотя может это и не так, то есть совсем неудивительно, а являются частью всех подобных сборников, рассказ очень далек от тематика, как первого, так и второго сборника — про солдата у которого есть невеста. Такое ощущение, что читаешь военно-патриотический рассказ времен 30-40-х годов, или производственный роман о комсомольцах 50-60-е годов. Можно долго перечислять аналоги, но не это главное, главное, что рассказ не интересен.

god54, 16 июля 2012 г. в 18:12

Да, максимально странный зверь и, наверное, ему под стать не менее странный рассказ. Одна загадка порождает другую загадку, одна интрига сменяет другую, а в итоге объем непонимания только увеличивается. Возможно в этом и есть прелесть рассказа, возможно так и задумывалось, а возможно — это набросок животного к какой-то большой работе. Это, как художники, сначала рисуют отдельно каждый персонаж, а потом объединяют их на общем полотне.

S.T.R.E.L.O.K, 09 мая 2012 г. в 21:02

После «Беглого Огня» ожидал от книги гораздо большего.Куда делись характеры героев,их «Я»?????Комбата автор сделал неадекватным психом,если б я не читал первую часть,так бы наверное и подумал.Нет,лучше так:автор замочил на фиг Комбата,т.е В.С.Пушкарева,а взамен вытащил из психбольницы его полного тёзку.В плане описания мира Зоны книга проигрывает «Беглому Огню»,а уж Силлову и Орехову вообще в подметки в этом плане не годится.Сюжет где-то потерялся по дороге.Если хотите почитать про Зону,читайте «Беглый Огонь», или Силлова и Орехова.Там хоть герои есть...Боевики?Купите или скачайте Бушкова!!Фэнтэзи?Читайте Лукьяненко!!!

Вердикт:провал.Полный.После «Беглого Огня» и читать это как-то не хочется.НО НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ИНАЧЕ РАЗОЧАРУЕТЕСЬ В СЕРИИ СТАЛКЕР РАЗ И НАВСЕГДА!!!!Самый слабый роман Зорича...

amir_kymar, 12 января 2012 г. в 19:59

Комментарий к книге можно начать со слов об авторе: Зорич — это вам не это! Зорич вообще в современной российской фантастике пишет лучшие книги на космическую тему. Да и с деталями у него всегда все нормально было. Другой нюанс в том, что у Зорича уже есть своя придуманная космическая вселенная образца «Завтра война» и перестроиться «так, чтобы там было совсем не так» оказалось очень тяжело. И если в «ЗВ» написано уже много книг и в каждой в той или иной степени можно получить информацию по тому что можно назвать «вселенский контекст», который и складывается в общую картину мира Великорассы, то здесь этих 6-8 книг нет, и пришлось органичиться минимумом информации по окружающему миру. Вообще, по прочтении книги как раз таки появилось мнение, что автор изо всех сил старался сделать мир непохожий на сферу Великорассы, но в силу объективных причин (а именно заточенность на книги по устоявшейся вселенной) это у него вышло не очень.

В любом случае, на мой взгляд Зорич пишет шикарные космические оперы. Ну и что, что Матвей Гумилев это как будто кадет А.Р.Пушкин в другом параллельном измерении, а Солнечная Система эдакая недоразвитая Сфера Великорассы. Все равно, читать интересно. Возможно автор неожиданно решил принять участие в проекте Этногенез (деньги, реклама, или еще что-то) и по-быстрому, на скорую руку слепил этот трехкнижный проект. Даже с ощущением всего этого лично я не только не пожалел о том, что решил прослушать книгу, но и наоборот, очень жду выхода новых аудиоверсий проекта (аудиоверсия книги гораздо более захватывающая — особенно момент, когда там заиграла обновленно-озвученная «Звезда по имени Солнце»)...

Всем поклонникам творчества авторов Александра Зорич — рекомендовано безоговорочно.

КНТ, 11 января 2012 г. в 15:23

Не будучи литературоведом, могу рассуждать лишь с точки зрения «понравилось/не понравилось».Роман «Пилот вне закона»имхо однозначно интереснее предыдущего «Пилот мечты», по крайней мере, в смысле сюжета. Но, по большому счёту, оба романа(да и вся серия) по качеству — транспортное чтиво, т.е. годятся, чтобы от дома до работы и обратно время скоротать. Добротненько, но не более того. Хотя, я, наверно, излишне придирчив, читать можно — и ладушки, не всем же в Булгаковы и Улицкие метить маршруты :-)) Спасибо и на том, что есть; авторы, без обид!

god54, 07 декабря 2011 г. в 22:27

Довольно редко пишут произведения на тему классики, вернее классических произведений, а еще аернее их восприятия через много-много лет потом. Сегодня их в школе заставляют учить, а ведь если задуматься, сам бы их никто и никогда не прочитал. И не потому, что неинтересно, а потому, что просто устарели. Каждое произведение фантастической литературы на эту тему по-своему интересно и поучительно. Так и в данном случае автор рассмотрел в динамике отношение к произведению А.С.Пушкина «Евгений Онегин» на протяжении веков. А в итоге получилось неплохое произведение, я не про сюжет, а выводы из него. Реальность жизни, как она есть.

Midr, 12 ноября 2011 г. в 17:35

Зорич сумел опять порадовать новой книгой из цикла «завтра война».

После знакомого начала книги дальнейшие события в компании «Дитерхази и Родригес» увлекли своей динамикой и непредсказуемостью.

Окончание книги получилось внезапным и совершенно неожиданным, что доказывало о скором продолжении.

И оно грядёт! Ждём с нетерпентем вторую книгу соавторов о приключениях Андрея Румянцева пиратов Тремезианского пояса.

«Пилот вне закона» уже готовится к выходу!

polukot, 09 ноября 2011 г. в 14:05

Космоопера! Прям классическая: звёздные флотилии, космические пираты, космдесантники, межзвездные караваны. Как по учебнику. Ещё добавить то, что мораль общества практически как в 19-ом веке, так вообще прелесть что получается. =)

Трилогия «Сомнамбула» одна из наиболее ругаемых фанатами «Этногенеза», что не удивительно, ибо основная масса читающих проект — школьники. Да еще и половина девочек. Для школьников и девочек в книжке слишком много физики (пусть и не совсем реальной, но физики). А книга-то между тем очень хорошая. Ни разу не претендующая на научность и придираться к этому аспекту — верх глупости.

Сюжет местами затянутый и напоминает какой-нибудь пиратский роман в духе Саббатини. ГГ — бравый пилот космической эскадры, спасает губернаторскую дочь... и всё завертелось. Порой главный герой ведёт себя как полный кретин (а иногда — как слишком умный), что создает какое-то странное впечатление. Ещё в мире объединённого человечества 25 века почти все — русские. Что, впрочем, тоже объясняется общей патриотичностью проекта.

Итог — понравилось. Ещё одна интересная серия «Этногенеза».

kharum, 12 августа 2011 г. в 21:16

Не разочаровал автор и в S.T.A.L.K.E.R.ской серии. Приятный во всех отношениях ГГ Комбат: нимало не напрягает подставимть себя, ботаника, на его место. Ух, какие мы крутые, как нам удача прет, из подо всех раздач выходим при своих, а то и с наваром. Да только по навару пускай мелкие лохи страдают — мы выше этого. А что же нам (то есть, ГГ и мне, читателю, который себя с ГГ ассоциирует) надо? Нам нужна мечта. Или нет, Мечта. Или даже — МЕЧТА. И вот с этим у нас (у ГГ в первую очередь) начинаются проблемы.

Кто-то умный сказал, что трагедии бывают двух видов. Первый — это когда Герой борется с неодолимыми обстоятельствами — и погибает, несломленный. Второй — когда герой достигает своей цели. Второй вид — трагичнее.

Комбат достиг.

Оно ему это надо? Не в деньгах счастье — развернуто объясняет автор читателю, а чтобы книжка продавалась, и мысль не мешала маркетингу, — автор накручивает столько, что сюжетных ходов иному пИсателю хватило бы на полнокровную серию. И все приятненько, по-сталкерски.

Но вот отношение автора ко всему, а в первую очередь — к читателю. Как узнать? «Элементарно, Ватсон! Из эпиграфа!»

Любопытно, а кто из читателей прочитал все эпиграфы и осознал откуда что взялось? Стебутся, нутром чую — стебутся над нашим братом, читателем.

Но как-то не хочется в обиженку кидаться, а хочется какой-нибудь понятный эпиграф всандалить.

Например, из песни на музыку композитора М. Блантер, слова М. Исаковского (вторую жизнь этой песне дали Чиж и Компания): «Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна».

Книжка, наверное, — именно про это.

monoceros, 27 июля 2011 г. в 23:49

Буду краток: барахло, а не книга. Автору следовало бы писать романтические новеллы, а не научную фантастику. Да и вообще научная ли это фантастика, к какому жанру отнести сиё «произведение». За первые 13 эпизодов автор не уделил должного внимания фантастическому антражу далекого будущего (сколько там? 450 лет с хвостиком от наших дней и при этом столь примитивный прогресс? пристыковываемые ускорители? да мрачное будущее), зато «соплей в сахаре» хоть отбавляй. После 13-ого у меня лично нервов уже не хватило читать (вернее слушать) дальше.

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 15:14

Ужасно бредово. Или слишком уж не мое. Стилистика выбрана такая, что продираешься-продираешься сквозь текст, да и плюешь на него в конце концов. Мне не понравилось, что здешнее средневековье слишком уж современно подается. Такой текст или нравится сразу, или (опять же, сразу) не вызывает доверия. У меня — второе.

Mo3k, 09 апреля 2011 г. в 13:45

Давно хотел примкнуть к циклу, но все никак. Ленился. Находил другие книги.

Но вот решился. Пробежался по авторам и выбрал Зорича.

Я человек мельком игравший в игру (давным-давно надо сказать) к ней остался равнодушен. Следовательно о мире Зоны знал ровно ничего. Сначала дико воспринимались всякие там «воронки», «карусели» и прочие аномалии, артефакты, кланы. Но авторы умудрились напихать столько мелочей, баек, историй о Зоне, что я втянулся. Очень люблю вот такие мелочи. О каких-нибудь роботах-охотниках за артефактами (отсылка к Авелю) или загадочном Ньютоне, неким Хемулем, ставшем одним из хозяев Зоны, наивной Мисс-86, Болотным Доктором и прочим-прочим. Чувствуется связь с другими книгами цикла (исходя из названий и аннотаций прочитанных мною), пусть в мелочах, но она есть.

Авторы познакомили меня и дали прочувствовать мир Зоны. Не просто рассказали историю Комбата и Тополя, а еще и отрывками и кусками (но такими яркими!) дали мне ощутит все многообразие уже открытого и созданного в цикле.

Комбат получился ярким: то зануда-ботан, то бравый вояка, педантичный и любвеобильный. Характер Тополя для меня не раскрылся вообще. Он как фон для своего друга.

История о принцессе и правда получилась забавная. Как в сказке.

Сюжет простой, интересный и, как следует для боевика, в нем много действия и пальбы. Разные действующие лица от роботов до неизведанных аномалий. Безумно много цитат из других фильмов/книг, что говорит о начитанности и образованности Комбата.

Зацепило, понравилось, даже улыбнулся пару раз.

По минусам — уж очень оба ГГ супер-пупер:)

Рекомендую для тех, кто знакомится с миром Зоны. Очень многое удалось узнать, интересного и захватывающего.

Текстоплёт, 02 апреля 2011 г. в 02:16

Итак, начало. Сразу бросается в глаза бравада вокруг России, которая вот выросла в Российскую Директорию. Вроде и приятно, но как-то чересчур слащаво и неправдоподобно, словно фея крёстная нам помогла и никаких следов тяжкого труда, предшествовавшего подъёму, не было.

Образы персонажей большей частью средние, запоминается конечно же Качхид. Также интереснее было следить за Роландом.

Авторы как-то странно проявляют патриотизм: Россию возводят на трон, но она становится от этого противно-напыщенной. В то же время Американская Директория считается неудачницей и слухи о крупном проекте истребителя в её цехах пересмеиваются по миру. Ей же ей, наоборот надо было делать, и был бы изобретатель тогда Саша Пушкин и за Родину гораздо радостнее было — вот, мол, снова мы миру нос утёрли. Не верили, что можем крутую технику делать? А вот!..

Книга прочитывается первый раз вполне легко, но часто было скучно и нудно. Перечитывать почти наверняка не захочется.

evklaz, 30 марта 2011 г. в 22:07

Читал книгу в два захода. В первый читал по диагонали главы где идет речь о бытии Роланда Эстерсона (поначалу пытался вчитываться, но это было настолько уныло, что меня на долго просто не хватило). Во второй заход где-то через полгода, я себя пересилил и читал книгу полностью. Что мы имеем в сухом остатке? Развитая техническая часть книги и описания сражений мне понравились, местами прям бальзам на душу А вот линия любви ГГ меня огарчила, честно говоря зачем она там вообще нужна? Лично мне по уши хватило Эстерсона. Я могу ошибаться, но вся эта любовь-морковь пришла с подачи Яны Боцман и бессмысленно занимает добрую половину книги. Я понимаю если бы характер и мировоззрение ГГ пртерпели на этом фоне какое то изменение, тогда да, это оправдано, но в том то и дело, что мы не видим ни чего подобного! С дургой стороны без этого не было нескольких роялей и лузлов, что доставляет. Итог: задумка — отличная, что касается исполнения, то спасибо Яне, что не полностью превратила книгу в любовный роман, повторюсь что порадовали батальные сцены и продуманность техники. Моё ИМХО однозначно читать, но с осторожностью.

ObiVanSharingan, 13 февраля 2011 г. в 08:50

Книга для 5 классников, из тех кому дико нравятся космические стрелялки, в остальном — дико уныло.... Персонажи картонные, язык и техническая сторона текста — отвратные... Все поступки героев, особенно Матвея просто доводят до белого каления.... По нему только дешевый мультсериальчик снимать в духе Винкс...

Мне кажется, что книга ориентированная на более взрослого читателя должна не просто нести залихвастский сюжет, но и какую-нибудь мысль, задавать вопросы, заставлять задуматься..... Сомнамбула же через всю книгу несет только одну мысль: НЕ ДУМАЙ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ...

kon28, 21 января 2011 г. в 20:06

Количество «роялей в кустах», помогающих главным героям в их квесте — просто зашкаливает за любые разумные пределы. Лихтенштейнская принцесса и телохранитель-сигом — выглядят искусственной вставной челюстью. В остальном — стандартный боевик «по очень отдаленным мотивам». Написано, как всегда впрочем у Зоричей аккуратно, язык приличный, действие есть... Вот только зачем? На фоне «заходов» в «сталкерско-метровскую» тематику например Громова или Врочека — совсем бледно. Жаль.

Сказочник, 27 декабря 2010 г. в 18:49

Пожалуй, это вторая книга серии, из-за которой я недоумеваю, за что же так сильно ругать «S.T.A.L.K.E.R.» (первой была «Мечта на поражение» Алексея Калугина). Среди беспросветья и безнадеги, роман Зоричей воспринимается глотком свежего воздуха. Юмор приятно удивил: когда требует сюжет, он грубый и солдафонский, а когда надо — вполне себе сто очков вперед дать может и Асприну, и Белянину... Что касается героев, то ведь и так ясно, что десять лет по Зоне бродить могут только зомби и такие вот законченные ненормальные, как Комбат...

kharum, 22 октября 2010 г. в 09:38

Прелестная вещица!

Легкий стеб в адрес великороссов, прослоеный стебом в адрес ура-патриотов любой масти. Милейшие персонажи локальных линий (Саша Пушкин, например, или его свояк Эсперсон) — душа просто радуется по поводу очередного «рояля в кустах», который выводит симпатичного героя из-под раздачи. А уж финальная часть, начало войны между Великорасами — Землей и Конкордией — это ж вольный перепев «Дня Д» Виктора Суворова (я прямо-таки вижу, как Александр дружески тычет слегонца кулаком под ребра Зоричу, а тот ухмыляется и тычет чем-нибудь в ответ). Баталии космических флотов списаны с «Моонзунда» Пикуля (или чего-то подобного, просто «Моонзунд» мне нравится, а хорошо передрать хорошую вещь — это правильно [для особо продвинутых — «рулез»] ). Это как в первых трех эпизодах «Звездных войн»: Лукас, режиссируя космические баталии, пересмотрел километры кинохроники Второй Мировой — воздушные бои на Тихоокеанском ТВД — и построил эволюции космоистребителей по аналогии с истребителями IIWW, а переговоры во время боя прямо-таки списал с магнитных лент, записанных на американских авианосцах во время все той же IIWW.

darkseed, 20 октября 2010 г. в 20:09

Странная статья. Авторы жалуются на тупость и недостоверность большинства фантастических боевиков (причем, не забывают прибавить, что и у них самих половина таких), стонут: напишите хоть одну книгу, где герой действительно преодолевает все свои пороки, обращается к своей душе и т.п. Но вот у меня возникает вопрос — Зоричи не из самых плохих авторов. Почему сами такое не пишут? Или пишут, но из скромности не упоминают? Не знаю... что-то тут не так...

nostradamvs, 27 сентября 2010 г. в 14:25

Зоричи написали в серии «Этногенез» совершенно типичную космооперу с наличием всех необходимых для этого жанра штампов. Имеются: героический кадет и его всеподавляющая блестящая карьера; дочь губернатора Марса и её космическая яхта; космические пираты, бои и лазеры; милитаризованный по полной программе космос. Странно, но за весь роман ни разу не появился в поле зрения ни один «предмет», на которых построен весь «Этногенез». Заканчивается дико интригующе.

ismagil, 21 сентября 2010 г. в 10:43

Мятежный спец падает на чужую планету, водружается разумными спрутами на капитанский мостик броненосца и выполняет указанную спрутами боевую задачу.

Зоричей сроду не читал и больше не буду. Рассказ приключенческий, подростковый, к Каганову (в пандан рассказу которого якобы писался) не относится совсем. Язык средненький.

Журналистка, 02 сентября 2010 г. в 19:21

Прочитала эту книгу очень легко. В ней не было чрезмерного юмора и бесполезного «морания» листов, хоть сюжет особой сложностью сам по себе не отличался.

действие может и напомнит кому-то игру, хотя мне показалось, что это не так. В S.T.A.L.K.E.R. более гнетущяя обстановка, что ли... В книге преобладает юмор и своеобразная простота, которая ничего не портит. В этом же и отличия...

Журналистка, 02 сентября 2010 г. в 19:14

Скажу честно — эта серия мне понравилась... То, что в некотором плане Зорич списал и осмеял S.T.A.L.K.E.R. В этом на мой взгляд нет ничего плохого. Без этой иронии эти книги показались бы второсортными и всячески перетянутыми.

Сюжет в этой серии довольно-таки (не смотря на некоторою иронию) серьезен. Автор высмеивает человеческие страхи перед «монстрами», которые в играх кажутся несерьезными, а в его произведении живыми.

Текст воспринимется легко, в первой части множество размышлизов на тему человеческой жизни...

В этой книге есть о чем подумать.

elsolo, 03 июня 2010 г. в 02:10

Я наверно что то (многое) пропустил, но в чем смелость и провакационность? Вижу скуку и уважительное отношение к творчеству Лимонова.

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 08:50

Веселая книженция получилась у них в этот раз Если при чтении «Беглого огня» громко смеялась и смыкала всех окружающих, зачитывая отдельные куски, то «Полураспад» меня не только рассмешил, но еще и удивил. Тут тебе появляется хиленький пацанчик интеллектуал В ЗОНЕ, герой нашего времени. Плюс Гайка — неожиданный ход (до самого конца надеялась, что у них с Комбатом будет лямур). Псина псевдоплотная особенно повеселила. Демосталкеры — интересная аномалия, где ж на них столько пробок набрать-то?

Хочу третью книгу.

nikish, 15 февраля 2010 г. в 23:49

Самая слабая книга в серии («Завтра война», «Без пощады», Время — московское!»). Читая, так и хочется воскликнуть — «Не Верю!». Зорич мне всегда нравился продуманностью и сбалансированностью мира, большим количеством простых, но в то же время увлекательных сюжетных линий. Где все это? Что-то осталось. Но какими стали герои? От пламенных взоров, чистых и не замутненных чувств начинает подташнивать. Патока!

Итог: Для поклонников Яны Боцман и Дмитрия Гордевского, остальным на свой страх и риск. Кому-то безусловно придется по вкусу, «словом» авторы владеют отлично.

Сторожевая ЖАБА, 18 января 2010 г. в 10:52

В принципе как читатель я способен переварить (прочесть) любую фантастику. Но ЭТО. Я совершил над собой насилие, но дочитал эту книгу... первой мыслью было, а как вообще данное произведение попало в печать? Скучно, тускло, предсказуемо(((. Сам процесс чтения вызывает раздражение. Рекомендации: перед прочтением сжечь!!!

Sia Mi, 09 августа 2009 г. в 23:44

В первую очередь, конечно, повелась на обложку, но ни минуты не жалела об этом! Рассказы прекрасны своей оригинальностью. Просто великолепная история о «плоском народце» (картах Таро), ничего подобного ранее не встречала, никто из авторов не подходил к картам с этой стороны. Хорошая, романтическая история о похоронах крокодила, лирики в ней как раз столько, чтобы не перегнуть палку. Просто монументальная повесть «Бран», говорят это из цикла «Пути Звезднорожденных» (обязательно прочту, очень понравилось). «Броненосец инженера Песа» — это хорошо, что-нибудь новенькое из цикла «Завтра война» — это всегда очень хорошо :). Прикольно было посмотреть со стороны на людей, бесконечно виснущих на сайтах знакомств (т. к. до недавнего времени сама к таким относилась), история про «беленького» как бы не закончена, есть над чем подумать. Благодаря малой прозе открыла для себя того Зорича, которого еще не знала. Радость, пиу-пиу!

LENA56, 14 июля 2009 г. в 15:45

Типичный «дамский роман» — с виду благополучная дама мечтает о несостоявшемся принце на белом коне и пытается найти его на сайтах знакомств. Три ха-ха.

Но это часть написана живенько, колоритно и читается с интересом. Книжный бизнес изнутри, то же жестко показан — даже мифическая Мария Митрофановна из Богом забытой Верхней Шуи такого долго не выдержит!

А вот концовочка явно подкачала, совершенно не ясно и не понятно. Оторопь берет. И весь хороший запал как-то пропадает. Ух, как с горки...

Больше чем на четверку не тятет, да и то с оглядкой на первые части.

Хорошая задумка возраст героев с скобках проставлять, мне раньше такое не попадолось.

Xandr, 19 января 2009 г. в 03:41

Чистейшее продолжение предыдущих книг цикла. Думаю, как отдельный роман вряд ли будет читаться с особым интересом, так что лучше начать с первой книги. Слегка раздражает «перепрыгивание» с одной сюжетной линии на другую, переходы получились какие-то резкие. В целом прочитал с удовольствием.

grafd, 16 января 2009 г. в 16:32

Местами встречаются интересные шутки, местами проклевывается какая-никакая мораль, но рассказ откровенно слаб, как практически и весь сборник. Ужасный стиль повествования, который чаще можно встретить среди дилетантских рассказов, но не под твердым же переплетом. Смешение современных словечек и выражений скорее портит рассказ, чем добавляют изюминку. А если учесть, что сейчас каждый пятый такую изюминку добавляет, то остается назвать рассказ не очень удачным.

Gluk, 03 декабря 2008 г. в 14:55

Далеко не лучшее произведение, очень далеко. Идея неплохая, написано в принципе динамично, но это все. Поведение героев нелогично, несуразно просто глупо. Кругом одни ляпы и несоответствия, до смешного. Хочется сказать «этого не может быть» или «не верю», а «рояль всегда в кустах». Что хотел сказать автор своим произведением я так не понял. Откровенно слабо для авторов.

kkk72, 12 августа 2008 г. в 18:16

Рассказ оставил странное впечатление. Начало удалось. Удивительный зверь был описан авторами на редкость удачно и интригующе. Терялся в догадках, как же закончится рассказ. А вот концовка, на мой взгляд, получилась совершенно неудачной и, увы, испортила все впечатление.

Atra, 29 июля 2008 г. в 09:23

Очень быстренько, буквально в два подхода осилила я новое творение Зорича «На корабле утро». Читается книга очень легко и бодро, приятный авторский слог чудесно передает атмосферу товарищества и сотрудничества соответствующие характеру цикла «Завтра война». Помнится в том же цикле, Зоричи сами посмеивались над клонским ура-патриотизмом – здесь же вся книга один большой он. Нет, это конечно замечательно когда твоя держава настолько нереально крута – но здесь явно перебор.

Задел романа подразумевает просто таки эпический размах последующих событий – но все в конечном итоге получается очень скромным, и даже каким-то будничным. Лично мне очень бы не хотелось «На корабле утро» считать частью замечательной «Завтра война» — книга слишком простая, какая-то топорная, напоминает очередной бессмысленный и бездумный фантастический боевик – нет философии, некоего двойного дна который так выгодно отличал трилогию «Завтра война» и ставил ее на качественно новый уровень.

iwan-san, 25 июля 2008 г. в 20:44

Книга читалась очень медленно и очень тяжело.

В ней чувствуется разорванность повествования и, что больше всего раздражает, разорванность языка: авторам не хватает плавности переходов и на двух соседних страницах идет описание абсолютно не стыкующееся по стилю и по духу друг с другом.

Видимо была попытка сделать то ли космический боевик, то ли космооперу — в итоге получилось нечто среднее, т.е. получился коктейль из полуфабрикатов. Ни одна из линий: ни любовные, ни патриотическая, ни экшн-линия были не доведены логически от начала до конца — про их предсказуемость и прозрачность можно и не говорить.

Yazewa, 21 июня 2008 г. в 08:27

Замечательно странное, непостижимое животное. Для чего оно появилось из-под пера авторов? Мне, честно говоря, не хочется размышлять на эту тему. Мне достаточно самой этой истории: такой, как она написана, с тем настроением, которое в ней создано, с тем героем, от лица которого идет повествование.

anubis000, 29 апреля 2008 г. в 13:25

Отлично написано. Интересно написано: параллельно две сюжетные линии, которые постепенно переплетаются. Интересно описаны батальные сцены.

P.S. Главное, что до меня дошло — Самая главная опасность не пришельцы, а сами люди с их стремлением быть выше всех.

elent, 20 февраля 2008 г. в 00:35

Сразу стал раздражать язык. Ну не верю я, что во время боя, когда на счету каждое мгновение, воины будут так высокопарно разговаривать. Особенно в гуще событий.

elent, 08 декабря 2007 г. в 01:12

Больше всего понравилось, как игру придумывали. Рецепт для Войны и мира, Анны Карениной подойдет прекрасно. А все остальное не очень.. Не верится, что через сотни лет найдется человек, да еще рядовой во всех смыслах, преклоняющийся перед Онегиным. Особенно если не знает, кто это такой.

elent, 08 декабря 2007 г. в 01:08

Пожалуй, самое интересное — это взгляд на книжное издательство изнутри. А почему вдруг героиня влюбилась в быка и, судя по окончанию, решила от него родить — абсолютно непонятно.

Плюшевая Утка, 23 марта 2007 г. в 15:12

Хороший финал.

Идея с ретроспективной революцией очень занимательная..есть над чем задуматься...по-фантазировать.

Один минус- непрописана дальнейшая судьба некоторых персонажей, напремер, Меркулова. Он получился очень яркий, зря его так бросили...незаконченно как-то.