Все отзывы на произведения Дианы Уинн Джонс (Diana Wynne Jones)

Yunga, 08 июня 2014 г. в 15:17

Милая, добрая, самобытная сказка. Очень приятная в чтении, с какого-то момента просто перестаешь сравнивать все происходящее с мультфильмом — и все становится на свои места. Конец чуть скомкан и перегружен событиями, но восприятию это ничуть не мешает. Прекрасные герои, полные жизни и огня. И мораль, может и слегка банальная, но не напрягающая: «Надо верить в себя, а не во всякую чушь типа предзнаменований и традиций. Каждый сам кузнец своего счастья »

vvkcher, 15 ноября 2013 г. в 22:11

Люблю всевозможные замки, дома волшебников и прочие интересные жилища, так что это явно по мне.серия светлая и позитивная. Детям однозначно читать, взрослым, верящим в чудеса и добрых огненных демонов тоже;)

grigoriynedelko, 31 мая 2013 г. в 22:08

Понравился, в общем, рассказ: забавный и увлекательный. Жаль, не получилось детектива и интриги с песней: всё либо очевидно, либо просто (но нет эффекта разорвавшейся бомбы в конце), либо недокручено. Однако рассказ, по-моему, скорее на плюс, чем на минус, — и в большей степени из-за юмора и позитива (такого нехарактерного для данного сборника). Однако какую оценку поставить, до сих пор не знаю... Но автору спасибо за глоток положительного настроя!

Orion-Seregil, 07 ноября 2012 г. в 10:17

Чудесное произведение! Автор исподволь показывает нам быт и мир итальянской семьи. Естественно за прототип были взять Монтекки и Капулетти. Враждующие семьи, тайные влюбленные, секретное венчание ну и конечно незримый враг. Идея с Ангелом очень уж понравилась! Слова песни.... никто и не подумал их искать там, где они по сути своей и должны были быть. Прочитал всё из Миров Крестоманси. Осталось приобрести все в бумажном варианте и оставить для будущих потомств!

Orion-Seregil, 31 октября 2012 г. в 15:25

Какая необыкновенная книга! Здесь и магия, и приключения, и интрига. Идея с разделением миров даже мне, нелюбителю фантастики и параллельщины, очень понравилась. Книжка очень легкая, с легчайшим налетом юмора. Не зря автор является одним из моих любимых творцов фэнтези. Миры Крестоманси по праву ода из жемчужинок этого жанра. Потому каждая книга поглощает, читается за миг и оставляет столь приятный и светлый осадок.

nalekhina, 30 октября 2011 г. в 01:15

Довольно часто автор, пишущий сериал или просто книги, связанные одним сюжетом, исписывается. Не этот случай! The Pinhoe Egg — едва ли не лучшая книга цикла о Крестоманси. Там все замечательно — язык, сюжет, симпатичный юмор и — как всегда в том мире — торжество справедливости в конце. Не слащавый хэппи энд, а пресечение попытки изуродовать нормальную волшебную реальность, в которой даже взрослые всегда любопытны и неравнодушны, как дети. Немного едкая, но незлая пародия на английскую сельскую жизнь.

ааа иии, 01 февраля 2011 г. в 07:22

Сюжет можно свести к поиску потерянного наследника. Или возвращению короля. Или к отчету о трансцендентном происшествии в духе Вильямса (того, которого объединяют с Толкиным и Льюисом)... Если не считать главным то, что перемещения приглядывающих за Вселенной магов приводят их на НФ-конвент в английской глубинке 1990-х.

Допрос кентавра, утрешняя невменяемость Ника Мэлори, Руперт Ванаблес и Мервин Турлесс весьма недурны, но все их достоинства не компенсируют сухость стиля, скоропостижность финала, непрослеживаемость интриг и толстокожесть персонажей.

Если состоявшийся профессионал книжек для детей и их родителей переключается на взрослую фэнтези, то интересно понять, что же ее увлекло.

Первое, что бросается в глаза, — воздействие имперского лучемета на человеческую плоть. Переоценка некоторых принципов: Командующий Дакрос, казнящий из чувства долга самозванных наследников империи Корифоидов, положителен. Хорват Габрелисовиц, занимающийся примерно тем же, но под влиянием лучшей фэнтези — нет. И т.п.

Второе — писательница с хохотом раскатывает по бревнышку праздник поклонников фантастики. Размещение. Финансы. Регистрация. Классы. Собрания. Костюмы. Писательский мандраж, разборки пишущих. Интервьюеры. Психологические типы в «норме» и «отклонениях». Бизнес. Русские, которые, похоже, приехали тусоваться с немцами. Оттягивается Джонс по полной программе, но ответ на вопрос «для чего пишете» явно болезненен и для нее самой.

Самиздатовский перевод «Неведровой Анастасии» читаем. Не мешало бы почистить опечатки.

Текст для поклонников Д.У.Д. Продолживший его «Заговор мерлина» лучше в разы.

Цитаты:

« — И та статуя, что была справа, ожила и сказала: «Стойте! Именем создателя силы!»

— И мне показалось, что они разворачивают крылья, чтобы преградить нам путь.»

«А что насчет элемента чуда? Разве шутки не рождаются у вас сами собой, словно по волшебству? Разве у вас не бывает вдохновения?

— Нет, — ответил дядя Тэд, — работа есть работа. Нельзя позволить себе увлечься. А иначе книга станет опасной, сокрушит вас. И ее в итоге невозможно будет продать.

— Я даже больше скажу, — встрял Мервин Турлесс. — Если и есть элемент чуда в нашей работе, то это деньги.»

Olesher, 25 ноября 2009 г. в 21:00

Замечательная, чарующая, волшебная сказка наполненная множеством нюансов.

Прочитал с удовольствием. Насколько же логичнее, интереснее и глубже странноватого мультика!

Moloh-Vasilisk, 24 марта 2024 г. в 11:22

24.03.2024. Ходячий замок. Диана Уинн Джонс. 1986 год.

После смерти отца, владельца магазинчика шляп, Софи, Марте и Летти приходится покинуть школу из-за невозможности ее оплачивать. Им придется стать подмастерьями в разных местах. Летти становится ученицей кондитера, Марта – волшебницы, а Софи остаются постигать торговлю шляпами, но лишь до встречи с Болотной Ведьмой.

Сложно было во врем чтения постоянно заставлять себе не сравнивать книгу с картиной Миядзаки. Подмечать все расхождения и в итоге смириться, что это совершенно разные произведения, лишь немного объединённые именами, названиями и в какой-то степени персонажами.

Книга, хоть и написанная красивым текстом, который приятно и легко читается, и погружающая в волшебную атмосферу

Хоть и добрый и хороший роман, но он исключительно детско-подростковый. В нем очень мало того, что заставляет задуматься и вспоминать позднее.

6 из 10.

netlgbun, 12 февраля 2024 г. в 14:23

Аллюзии на шекспировских «Ромео и Джульетту» поданы с характерным для автора ненавязчивым, чисто английским приятным юмором. Даже Паяц и Коломбина названы по-английски (Панч и Джуди). Заодно автор объясняет, как появились спагетти, почему кошки любят англичан и почему англичане любят кошек, и многое другое. Наряду с главным героем (Тонино) самый яркий персонаж — чёрный кот Бенвенуто, который привязан к семье, но ни у кого не согласен сидеть на коленях.

В отличие от Шекспира, влюблённых пар из враждующих семейств здесь уже четыре — включая кошачью (Бенвенуто и Виттория), поэтому устроить им благополучную жизнь среди разбушевавшейся злобной магии одного Крестоманси оказалось недостаточно, понадобилось вмешательство Ангела-покровителя города плюс усилия обоих семейств. Можно сказать, что все главные действующие лица нашли себя.

Тимолеонт, 10 декабря 2022 г. в 18:05

Как в значительной части рассказов антологии, хочется спросить, а причём здесь драконы-то? Нет, ясное дело, что с помощью метафор и аллюзий можно притянуть что угодно к чему угодно, но здесь вообще, за исключением пары последних строк, это мог быть и вампир, и волк, и розовый барашек, и любая другая случайная НЁХ. Впрочем, основная идея тоже показалась чрезмерно натянутой, метафора ради метафоры и глубинный смысл ради глубинного смысла всегда рискуют скатиться в нелепую бессмыслицу.

Хотя начало интриговало, очень даже! И жизненные зарисовки подростка даже получились интересными.

YanaD16, 14 июля 2022 г. в 08:56

Девушка Софи считает себя некрасивой. И, к тому же, неудачницей. Ведь она старшая сестра! Таким на роду написана скучная жизнь... Однако встреча с ужасной Болотной Ведьмой переворачивает её жизнь с ног на голову. Теперь проклятая Софи — старуха. Но, решив уйти из дома, она наталкивается на знаменитый Ходячий замок — и...

Думаю, многие видели одноимённый мультфильм Миядзаки, однако не многие знают, что он снят по мотивам книги. И мульт, и книга имеют как сходство, так и различия. Имхо, оба этих произведения хороши. Однако мы поговорим о книге.

Из плюсов здесь абсолютно волшебная атмосфера. Это очень добрая, местами ироничная сказка, которая оставляет приятнейшее послевкусие. Здесь и о вере в себя, и об ответственности, и о любви. Позитив, одним словом. Герои живее всех живых, а уж чародей Хаул (Хоул, в некоторых переводах) — это просто нечто. Тот ещё фрукт))) Язык хорош, приключений уйма, но они начинаются не сразу. Есть интрига и неожиданные повороты сюжета (гарантирую, вы будете удивлены).

Однако начало не столь яркое, как последующие события. В остальном — всё, на мой вкус, гуд. Но, думаю, книга больше зайдёт девушкам. И, возможно, романтикам-парням)

P.S.: у книги есть своеобразные продолжения, ещё 2 тома, — «Воздушный замок» и «Дом с характером». В них главенствуют уже другие герои. Однако Софи, Хаул и кое-кто ещё всё же появляются там к радости читателей. Так что рекомендую к прочтению.

Paganist, 05 ноября 2021 г. в 20:22

Книга, безусловно, интересная, приятная, добрая, но бесхитростная. Сюжет прост настолько, насколько может быть простым, но ладно скроен, а вот воплощение его лишено особой изюминки. Во всяком случае, я её не отыскал. В таком разрезе небольшой размер романа — одно из главных его достоинств. Честно говоря, опасался, как бы «Сын менестреля» не оказался лишь первой частью большей истории-цикла с этими же героями. Потому концовка — вполне предсказуемая, надо сказать, — порадовала.

Впрочем, мои претензии можно объяснить тем, что я не являюсь целевой аудиторией романа. Она ведь для детей средней школы. Подросткам, подозреваю, «Сын менестреля» покажется слишком сентиментальным, а взрослым — слишком наивным. Да, это прежде всего сказка, а сказке простительна и наивность, и сентиментальность, и простота. Возможно, я так придираюсь, потому что люблю менестрельскую тему и музыкальную магию, и оттого ожидал от писательницы чего-то более впечатляющего, сравнимого с «Ходячим замком», который я очень люблю. Однако, не буду наговаривать лишнего. Повторюсь: книга хорошая. Возможно, она не в то время мне попалась.

Кропус, 02 июня 2021 г. в 00:42

Идея неплохая, но под конец то ли я чего-то не допонял, то ли авторесса поплыла в объяснениях. Я так и не понял, зачем герою становится вечным странником. Ведь вроде бы должно быть наоборот. Чем больше странников могут наблюдать миры извне, тем более нереальными они становятся. Так, что какой-такой якорь он этим создаст не понятно.

Ещё одно, никак не объясняется как ОНИ влияли на миры и сознание их обитателей, что бы делать их пешками в своей игре. Всё таки мир это не игровой стол

Lilian, 08 июля 2019 г. в 18:42

Милая сказка — наравне с первой книгой. Атмосфера больше в духе очередной истории Тысячи и одной ночи, но это только поначалу. Впоследствии действие переносится в уже знакомое королевство, а главному герою встречается все больше и больше знакомых по первой книге персонажей. К финалу же выясняется, что этих персонажей было еще больше, и присутствовали они с самого начала истории.

Это по-прежнему милая добрая сказка — со счастливой (пускай и не безоблачной) семейной жизнью, невероятным количеством принцесс и тотальным счастливым финалом. Разве что героев по-прежнему очень часто заколдовывают всевозможными, порой жутковатыми способами — но, разумеется, в конечном счете все заканчивается хорошо.

AlisterOrm, 05 марта 2019 г. в 19:01

Третий роман о королевстве Дейлмарк не сплетён с предыдущими, он, как и положено у Дианы Уинн Джонс, представляет собой отдельную историю. И, нужно сказать, историю необычную.

Девочка Танакви и её семья, отпрыски местных богов, живут на некой абстрактной Реке, в стране, которая переживает нашествие светловолосых варваров, и, изгнанные из родного дома, отправляются вниз по течению реки, по воле обстоятельств, ввязываясь в борьбу нескольких народов и выступают против могущественного тёмного волшебника. Прежде всего удивляет излишняя абстрактность, с которым автор подошла к миротворчеству, мир долины Реки имеет весьма скупые очертания. Маленькие деревеньки — и разодетый в золото король на лесной поляне, далёкое нашествие варваров — и их странный для варваров культурный облик, не несущий для героев ничего разрушительного — не верится, что этот народ вторгся на территорию долины ради грабежей и завоеваний, по крайней мере, об этом ничего не говорит. Действие происходит в далёком прошлом, где не видно городов и развитой инфраструктуры, но есть арбалеты и водяные мельницы. Я уж не говорю о совершенно сюрных эпизодах, например, превращения одного из героев в песчаную фигуру, или демонстрации сети для ловли душ в устье реки, где трепыхаются маленькие человечки с крылышками. В общем — странное, абстрактное и весьма условное пространство сказки, напоминающее скорее «Завоевателей» Елены Хаецкой, действие которых происходит на реке Элизабет (кстати, возможно, сходство не случайно).

Абстрактное полотно повествования раздирается также противоречием между целевыми аудиториями. Конечно, книга предназначена для детей, поэтому они здесь — главные герои, дети и подростки. И автор старательно подыгрывает им, делая умнее большинства населяющих книгу персонажей, вне зависимости от возраста, вознося пару подростков на пьедестал власти в будущем Дейлмарке. Почему два народа, раздираемых противоречиями, подчиняются семье подростков, пусть даже им и передали право власти, и отчего они так лихо правят данными им в руки вожжами? Возможно, это связано с тем, что дети, которым посвящена книга, так и не были прописаны автором в должной мере, они вышли уж слишком общими фигурами. В общем, «детскость» книги сочетается с недетским миром и жестоким противостоянием с врагом... Впрочем враг вышел самым обычным (Я захвачу весь Мир, бу-га-га!!!!!»), и на удивление скучной фигурой... Это же касается и остальных персонажей, имеющих сверхъестественное происхождение...

В общем, довольно неровное и странное повествование, которое вряд ли понравится подросткам, да и среди взрослых оно будет сугубо на любителя. Тем не менее, это хороший и насыщенный роман, который уже самим стилем своего изложения заслуживает высокой оценки.

red velvet, 06 июля 2018 г. в 18:31

Вообще-то я в книгах больше люблю кровищу, бессмысленность и жестокость, но «Заколдованная жизнь» очень зацепила. Читается легко и быстро. Очень нравится атмосфера книги, сразу вспоминается что-то из детства, уютное и солнечное. В какой-то рецензии данную серию Джонс сравнивали с «Гарри Поттером» и называли его предшественником. Я с этим согласна. Если хочется почитать нечто похожее на произведения Роулинг или на «Хроники Нарнии», эта книга подойдет.

Вместе с тем, есть и минусы, например, недостаточная рациональность взрослых персонажей — они все словно дети. Но эти минусы для меня в данном случае несущественны. К тому же, книга в первую очередь для детей.

В общем, впечатления самые приятные.

corund, 02 августа 2016 г. в 14:05

Честно говоря книжка оставила равнодушным. Тут надо учитывать, что сказка ориентирована на девочек, а я по полу и по возрасту совсем не подхожу. Основные приемы девчачьего романтического произведения присутствуют, не буду их описывать, чтобы спойлеров не делать. Раз я не целевая аудитории этой сказки, то и негативную оценку ставить не буду.

Скорее всего вдохновением послужила немецкая сказка «Карлик Нос», автор конечно много чего поменяла и добавила в Ходячий Замок, однако идейная схожесть бросается в глаза.

Nedostypnay, 31 июля 2015 г. в 11:15

Для меня книги Дианы Джонс делятся на 2 группы — 1) те, от которых хочется пищать от восторга и они почему то всегда оказываются частью серий 2) те, которые «начинаются за здравие, а кончаются за упокой» и они как не странно обычно являются одиночными романами. Эта книга, к сожалению, относится ко второй группе.

Эта книга вообще какая то сумбурная. И не понятно для какого она возраста. Потому что дети не поймут идею феминизма, скрытого в книге, а взрослые заскучают от мешанины, которая наверчана в сюжете. Сюжет тоже кстати оставляет желать лучшего, да и концовка скомканная, как будто автор вдруг резко захотела свою историю свернуть, что-то типа ««Жили-были.... а потом все умерли и насмерть».

Единственное , что как то грело душу по мере прочтения, так это брат главной героини Крис, который описывается как этакий бунтарь, но смекалистый. Вот про его проделки и отговорки было читать приятно, а в остальном книга принесла разочарование и чувство неудовлетворенности.

Гуляшик, 13 июля 2014 г. в 14:24

Это очень милая-милая и добрая история о хороших людях, какими бы они ни пытались/старались казаться изначально. История о любви, вере в себя, окружающих, все лучшее в людях и о разрушении устоявшихся представлений. Ведь не всегда старший ребенок должен прожить самую скучную жизнь, а младшие могут и поменяться местами...

Умилил Хоуэл, причем

После этой книги хочу прочитать весь цикл. И обязательно буду рекомендовать книгу дочери, когда она немного подрастет.

Кропус, 17 марта 2014 г. в 19:43

Да, у меня тоже асоциация с «Совами на тарелке» Гарднера. Что же касается концовки, то тоже не совсем понял. Возможно это потому, что мне не хватает знаний английского фольклёра. Надо будет прочитать поэму о Томлине, здесь постоянные отсылки к ней.

Anna-Sophia, 29 сентября 2012 г. в 13:27

Мне не хватило в этой книге столь любимых мною Софи и Хаула, слишком мало уделено им внимания. И сильный уклон в сторону Востока, как мне кажется, не пошел циклу на пользу. Первая и вторая книги получились для меня совершенно неравнозначными по содержанию, поэтому мой выбор будет явно не в пользу «Воздушного замка».

ariadafley, 01 мая 2012 г. в 20:53

книги Дианы Джонс могут стать по праву классикой деткого фэнтези. интересные сюжеты и понятный язык, мораль. книги увлекут ребенка и будут воспитывать в них самые лучшие качества

Mxm, 15 июня 2011 г. в 22:50

Замечательный фэнтези роман Дианы Джонс, в которой добро, как всегда, борется со злом. Это произведение легко читается, а также персонажи ярко прописаны. Также автор создала параллельный мир, что делает повествование непредсказуемым и необычным. Конец не предсказуем и значительно отличается от одноименного мультфильма по этому роману. Читать всем, и детям, и взрослым.

Джейана, 08 июня 2011 г. в 11:59

Как и многие, книгой заинтересовалась после просмотра одноименного аниме. Волшебная сказка, которую мы увидели в аниме, оказалась еще более чудесной после прочтения. В книге события более логичны, герои, особенно чародей Хоул, показаны более яркими, но и полно чудес — прекрасных и немного пугающих. Добро в конце концов побеждает зло, как и положено в сказке.

После прочтения нескольких хороших, но наполненных жестокостью книг, считающимися детскими, эта оставляет только светлые чувства.

alex1970, 02 февраля 2011 г. в 17:56

Рассказ мне напомнил «Мифы Древней Греции» Куна, точнее их осмеяние.

Возможно, если бы я был знаком с другими произведениями цикла «Миры Крестоманси», он бы произвел на меня более благоприятное впечатление, а так — это просто отрывок из чего-то большего.

Написано с юмором, но недостатки перевешивают.

sirena19831, 30 января 2011 г. в 01:11

Я обожаю эту книгу, она лучшая из цикла о Крестоманси. Автор великолепно описала поведение и характеры детей и учителей. Герои не идеализированы, со своими достоинствами и недостатками, дети ведут себя как положено детям, задираются, хвастают, стесняются, ругаются и дружат, а взрослые носятся со своими заботами о работе и личной жизни, и всех их объединяет страх перед инквизицией и запрещенной магией. Отсюда выливаются интриги, секреты, и забавные ситуации (одна из которых вызвала у меня хохот переходящий в истерику ). Читать эту книгу- необыкновенное удовольствие!!!

K.O.A., 08 августа 2010 г. в 09:05

Полностью согласна, первая книга — лучшая, остальные тоже хороши, в общем, хорошая сказка! Добрая.

Himaera, 30 июля 2010 г. в 21:41

Прочел его первым из серии. Может быть по этому понравилось больше, чем остальные. А еще кот — ТРОГМОРТЕН, звучит почти как моргенштерн в «Амбере».

Ginger, 14 апреля 2010 г. в 08:19

Рассказ-разочарование для меня в этом сборнике Какое-то все недопридуманное: мир людей, мир богов, герои... С одной стороны вроде бы все просто, с другой — запутано. Читать неинтересно.

Ginger, 13 апреля 2010 г. в 08:47

Тоже простенько, но приятно. Рассказы этого сборника читаются очень хорошо и даже если следующий поворот сюжета очевиден, подано это не примитивно и даже красиво. Да, немного странно, что господин Таррантул, похитив будущего Крестоманси, посадил его в той же комнате, где в виде фасолинок собираются души умерших Крестоманси — на что он рассчитывал?! Неужели на колдовскую паутину и только? Ведь Крестоманси, даже не вступивший еще в свои права, все равно является сильным волшебником. Ну да этот Таррантул вообще товарищ недалекого ума судя по его поступкам. Главное в рассказе, пожалуй, взаимоотношения мальчиков — Мура и Тонино, от ненависти до понимания и приятия — ровно один шаг и ровно одно опасное приключение на двоих

Larry, 30 ноября 2008 г. в 01:46

универ? что то знакомое и родное. да и весело было познакомиться с новыми героями и узнать немного больше о их способностях, но как то грустно стало, когда мы узнаем, что там проходит уйма времени с тех пор как закончилась первая книга. может автору надо было приостановиться на темном властелине, чтобы все полюбили героев и привыкли к ним, а не перебрасывать внимание на других. Ощущение такое, будто начальных персонажей вырвали из мира и вставили чужих, хотя они были нам тоже частично знакомы.

elent, 22 октября 2008 г. в 13:08

Честно говоря, так и не поняла, почему взрыв парламента не до конца разделил миры. Но вот сама атмосфера страха, что ты можешь оказаться колдуном — показана очень хорошо. Пусть даже и применительно к школе-интернату. Единственное, что удивляет — дети мало вспоминают своих родителей. Или это английский менталитет такой?

elent, 22 октября 2008 г. в 12:59

Сильно уступает первой книге. Далеко не так динамично и интересно. И герои первой книги какие-то не совсем на себя похожие. Впечатление, что Джонс решила написать продолжение, но не совсем задумалась как получше связать с Ходячим замком. Может, лучше написала бы отдельную книгу?

elent, 22 октября 2008 г. в 12:56

К сожалению сильно уступает перавой книге. И разбогатевший бывший Темный Властелин, и его дети ( так называемые в школе) как — то притянуто за уши. А в середине книга зависает конкретно — идут рассказы ни о чем. Можно смело вырезать и выбросить.

elent, 22 октября 2008 г. в 12:54

Книжка очень интересна. Если бы не это провисание в середине. Но назначаемый Темный Властелин — это круто! И куча туристов, взирающих на империю зла — тоже. Веселое и доброе повествование.

elent, 22 октября 2008 г. в 12:51

Очень понравились и фильм и книга. История не банальная: и героиня не младшая, а старшая, и волшебник не благородный герой, а трусоватый любитель прихвастнуть. Вообщем, читаешь с удовольствием.

netlgbun, 06 апреля 2024 г. в 15:56

Почему-то никто в отзывах не отметил очаровательную слониху Падмини (Pudmini), которую, как и прочих персонажей, называют кратко (Мини). А ведь она воистину живее всех живых — большинство второстепенных персонажей можно было бы без особого вреда удалить вместе с их утомительными семейными неурядицами, а вот без Мини роман порядком обесцветится. Как и без вреднючих близнецов Иззи, оказавшихся неожиданно полезными, когда их придумали использовать в мирных целях. По сравнению с Мини и Иззи проигрывают практически все прочие персонажи, кроме разве что Романова и уэльского дедушки, даже главная пара, Ник и Родди, хотя бы потому что их дальнейшие взаимоотношения трудно предсказать — оба обвиняют друг друга в в излишнем высокомерии, и до самого конца книги не определилось ничего, что могло бы их сблизить. Может быть, это должно было появиться в третьей книге цикла «Магиды», но её уже некому писать.

alisamorikawa, 15 декабря 2023 г. в 11:57

Прежде всего, книга для детей среднего школьного возраста, поэтому странно было бы философские темы и сложный язык. Но она вполне может подойти тем взрослым, которые устали от навороченности слога и какой-то сверхидеи, которые сейчас пытаются впихнуть в современный янг эдалт и просто отдохнуть, погружаясь в немного наивную, но такую интересную Вселенную, которую создала Диана Уинн Джонс.

Цикл Миров Крестоманси у нас в России не очень пользуется популярностью, уступая циклу другой известной британской писательницы. Сама идея мне показалось тоже несколько знакомой, эдакий волшебный «Доктор Кто», но это совсем не делает цикл хуже. Здесь нет персонифицированного зла, трудных моральных выборов, но здесь есть настоящая магия и увлекательные истории.

Ladynelly, 11 апреля 2023 г. в 11:34

Роман неравномерный — в начале, когда нас знакомят с героем и рассказывают о его способностях вроде интересно, в середине становится скучновато, я даже подумала, что вряд ли буду читать продолжения, а в конце опять становится интересно.

Кристофер порой очень сильно раздражал своим поведением и поступками и мыслями. А потом я поняла, что он ведет себя как нормальный ребенок, которому взрослые постоянно диктуют как он должен жить, что он должен делать... И как только он наконец-то обретает друзей и новые интересы его снова вырывают из окружения и тащат к новым испытаниям...

Только вот в конце в критической ситуации мальчик быстро взрослеет и начинает вести себя как взрослым, как будто ему резко пересадили чужую голову... Это несколько обескураживает. И концовка мне показалась немного скомканной, но совсем немного... Уж очень быстро автор распутала все нити и поставила все точки над i.

Но в целом это добрая, немного наивная книга, рассчитанная скорей на детей и подростков.

Wolde, 07 декабря 2021 г. в 16:19

Довольно посредственная история, из которой потенциально мог бы получиться шедевр, но основаная тема, увы, осталась нераскрытой. Незавершённые линии (например), происхождение главной героини), дискретное повествование и не менее пунктирно нарисованный мир сильно портят недурную задумку. Финал и вовсе вызывает недоумение.

Итого только 6.

ааа иии, 10 декабря 2019 г. в 20:36

Насколько громко можно хрустеть хлопьями?

Станет папа визжать, орать и раздавать оплеухи в присутствии мисс Джилл?

Почем в школе для мальчиков миска крови?

Как через семь лет понять, которая из четырех сестер — ты?

Ответы в книге.

Lilian, 09 июля 2019 г. в 10:50

Новая глава из жизни знакомых героев. И знакомство с новыми.

Следует признать, Чармейн получилась весьма интересной — на контрасте с более правильными персонажами. Нет, эта история и раньше показывала персонажей с недостатками — тот же Хоул — но то всегда был взгляд со стороны. А Чармейн — она главная героиня этой книги. Пожалуй, именно ее непростой характер подарил львиную долю обаяния книги.

В остальном все по-прежнему. Добрые персонажи, разнообразные приключения и счастливый финал. Семейная жизнь показана весьма приторно, а маленькие дети — сплошное бедствие, которому все умиляются. Правда, есть в этой истории и однозначное зло, что роднит с первой книгой. И расправа над этим злом весьма жестока по меркам царящего в книге благодушия.

Что ж, очередная милая сказка. Вполне хорошо.

Иван Скогорев, 09 февраля 2019 г. в 11:37

Когда я первый раз увидел этот фильм. Мне показалось, что это измененная версия красавицы и чудовища. Однако, когда я присмотрелся. Мне стало вдруг интересно, что это за фильм и книга. Как показывает практика, книга и фильм рассказывают нам о становлении человека. Софи Хаттер хочет найти себе место в жизни и готова трудиться ради этого. Это хорошо. Однако, ей мешает неуверенность в себе. Собственно — это не проблема. Все мы с этим сталкиваемся. Эта убежденность, что все безнадежно свойственна каждому человеку. Впрочем, это придает персонажам цвет и характер Здесь нету априори злых и добрых. Есть пороки и глупости, что делает нас людьми.

Кстати, именно периоды взросления в книге показаны лучше всего. Что отличает эту историю от традиционной красавицы и чудовища. Особенно, когда матушка Фанни распределяет детей на различные виды деятельности(профессии). В книге это показано более детально. Умение показать, что женщина должна сама решать свою судьбу и довольствоваться жизнью. Это главное достоинство в этой сказке. Что меня очень радует. Миядзаки не только раскрыл персонажей, но и вдохнул в них жизнь. Хорошо показаны отношения сестер и матери. Он сделал персонажей наиболее живыми и более индивидуальными. В этой истории, у него принц и принцесса находят друг друга. Тут он отходит от своей традиции, делать концовку-финал открытой. Здесь что ни говори «happy end». Они счастливы и их история не будет иметь продолжения. Это аниме сильно отличается от предыдущих работ режиссера. Взять хотя бы: Навсикая, Порко Россо, Ведьмина Служба Доставки, Унесенные призраками и Принцесса Мононоке. Там нам не понятно, какой конец на самом деле. Здесь все однозначно.

И все же, несмотря на весь восторг. Рекомендую прочитать книгу. Благодарю создателей, что они вдохновлялись фольклором русских народных притч и сказок.

Crabar, 14 июня 2018 г. в 15:30

Так до конца и не смог определить на какую аудиторию рассчитана книга. У меня всю книгу было впечатление какого-то прыгающего стиля. То, читая, явно видно, что текст рассчитан на 8-10 лет, то, внезапно, повествование становится «серьезным» и как-будто рассчитаным на взрослого читателя. Возможно, это была попытка сделать роман интересным для всех читателей и возрастов.

Мне понравилась оригинальная (хоть и не до конца проработанная) система магии завязанная на жизнях волшебника. В целом, сам мир получился у автора легким, красивым, сказочным. Его действительно интересно исследовать вместе с главным героем, и хочеться узнавать все больше и больше.

Немного раздражали (хотя, наверное, это нормально для детской книги) скачки в IQ и лидерских способностях Кристофера. То он действует как 8-летний ребенок (кстати, его возраст так и остался для меня загадкой), то, внезапно, начинает думать, принимать решения и раздавать указания, как Крестоманси с 30-летним опытом.

raliso, 12 ноября 2017 г. в 14:46

Принято считать, что Джонс пишет для детей. С уверенностью скажу, что как минимум эта книга будет полезна в первую очередь взрослым, рядом с которыми есть дети от 2-х до 20-ти лет. И с равной уверенностью — что половина персонажей во время прочтения заслужит фразу «Вот засранец!»

god54, 05 февраля 2015 г. в 17:49

В данном случае, как мне кажется, всего в меру. Неплохой, вполне оригинальный сюжет про творца снов на продажу и героев этих произведений, текст как всегда неплох, сюжет и набор действий вполне удовлетворительный, психология героев рассказа прямо противоположна друг другу (их всего четыре) папа — мама, Кэрол и Крестоманси. Количество страниц, а соответственно и динамизм удовлетворят и детей и взрослых. Вот только поднятые проблемы будут ли понятны и близки детям, это скорее уж совсем по-взрослому: забастовка, ультиматум, водка, карты...

god54, 05 февраля 2015 г. в 17:21

Очередное продолжение цикла детского сказочного фэнтези. Вполне приличный сюжет, жаль, что уж очень длинно написано с такой массой мелких подробностей, что начинаешь зевать. Не думаю, что дети смогут это выдержать, хотя нонешних понять совсем трудно. Однако в итоге вполне приличный рассказ с хорошим текстом и вполне интересными событиями.

god54, 04 февраля 2015 г. в 20:46

Довольно веселая детская фэнтези с массой веселых и наивных ситуаций, а главное, несмотря на огромное количество преступлений, очень даже доброй. Прочитал и подумал, что в иной ситуации и взрослым можно прочитать, чтобы хоть чуть-чуть почувствовать себя ребенком. Рекомендую, недлинно, но весело.

Кропус, 17 марта 2014 г. в 19:49

Не очень. Не понятно, что за причинно-следственный механизм вдруг начинает имитировать присуствие мудреца, когда того на самом деле нет. Похоже, что этого не знает и автор, да и нужды особой в таких фокусах нет. Неотвратимость проророчества видна в том факте, что младенца вернули обратно в его родной мир. Так, что все описанные автором фокусы с виртуальными событиями выглядят излишними.