Все отзывы на произведения Дмитрия Емца

Журналистка, 06 июля 2010 г. в 23:26

Продолжение порадовало больше, чем сама первая часть.

Юмора больше, герои по живее, сюжет не скучный и вполне интересный... Читала около пяти лет назад — мне понравилось

Все в этой книге взаимосвязанно, логично. Так же нашлись ответы на все вопросы (в отличие от первой книги), порадовала сама картинка происходящего

Про героев могу только сказать, что немного нудноваты, но что поделаешь — сама идея все скрывает легкие недочеты...

Тем более, что приключения, происходящие с главными героями, втягивают читателя... От постановки сюжета иногда тоже хочется подумать о чем-нибудь таком же, немного фэнтезийном и непринужденном. Не вытянутым за уши и все остальные части тела

Но тем не менее — эта книга только для младшей аудитории... Подросткам станет основательно скучно, если они возьмутся за сию книгу

Журналистка, 06 июля 2010 г. в 23:15

Исключительно детская книжка, если честно...

Хоть был сюжет, были интересные герои, но мне чего-то не хватило... То ли некоторой остратки сюжетной линии, то ли просто самих чувст героев, закрутки какой-то...

Все было тихо и мирно... Единственное, была только эта своеобразная компьютерная программа, пытаюшаяся разрушить мир... И боьлше ничего. Герои, конечно же. ее остановили, но без каких-либо особых усилий... Все слишком просто и по-детски...

Ну полетели они в космос, перебудоражили там все... Хотя сама картинка космоса (как и в книге «Пришельцы из холодильника») была чисто в емцовском духе, как и его нескончаемый юмор и размышления.

Что касается юмора — очень его было мало... Вначале полным ходом блуждала бытовуха и самые обычные сцены, юмора в которых было меньше чем в любой главе «Тани Гроттер»... Что е касается последующих сцен, то если что-то и было. то неприлично мало

Журналистка, 06 июля 2010 г. в 16:15

«Я действительно очень люблю «Дракончика Пыхалку». Я помню каждую клавишу на компьютере, на котором я его набирал. Это было в 1994 году, в марте, незадолго до моего двадцатилетия... Для меня эта книга до сих пор как талисман.» (с) Д. Емец.

Дабы эта первая емцовская книга, которая задумывалась как бы под детскую аудиторию, как бы от пяти и до девяти-десяти лет, то когда я ее прочитала, то сразу поняла, что это никак не мое... Детская, добрая книжка про дракончика, детей... Учащая многим вещам (в особенности полезным), которые уже подросткам будет не новостью и не открытием... Они максимум прилепят на эту книгу яркий ярлычок: «Only for kids. Everybody — kееp out!»... Не больше...

Хотя я все-таки заставила себя ее дочитать... Книга понравилась исключительно из-за своей заезженной как пластинка 80-х годов «детскость», которая сама побуждала к своеобразному, трепетному отношению...

Это первая книга Д. Емца, поэтому ее не стоит очень строго оценивать... Ведь многие дети вышеуказанной категории с удовольствием ее читают и хотя бы чему-то учаться...

Журналистка, 19 июня 2010 г. в 13:30

Эта книга мне долгое время не нравилась. Возможно потому что там было слишком много переживаний главных героев, которых раньше почти никогда не было и эта новизна подпортила картину основательно. Единственное что, перечитывая эту книгу я попривыкла к течению сюжета, герои перестали казаться такими сопливыми — и книга по-своему понравилась...

Ритa Шито-Крыто, 16 июня 2010 г. в 20:59

Мне очень понравился цикл книг про Таню Гроттер. Я читала и Гарри Поттера. Да, там очень много схожего, но отличий... Пожалуй, книга Емца мне понравилась больше. Там славянские боги, неистощимый юмор... Конечно, море несостыковок, но это дела не меняет.

Led, 16 июня 2010 г. в 19:40

Книги читаются легко, есть над чем подумать. Хотя согласна — историю пора сворачивать, но не оценить живописный черный юмор с бесподобными фразочками не возможно.

Claudine-Monique, 16 июня 2010 г. в 19:10

Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь, что первая книга про МБ была самая лучшая.

Там даже Дафна не вызывала раздражения.

Настёнка, 28 мая 2010 г. в 16:01

Прочитала доконца.Понравилось.Может быть я неочень хорошо разбираюсь в фантастике,но всё таки мне кажется,что книга удалась.Интересный сюжет,новые герои,всё очень динамично,и в духе Емца.Лишь одно у меня вызывало непонимание.Это касается если не главной,то одной из основных героинь.Речь идёт о Рине.

А вобщем книга меня заинтетесовала,и хотелось бы прочитать продолжение.

veta13, 16 мая 2010 г. в 16:52

Чем дальше от Гарри Поттера тем интереснее.

Chitaka, 19 апреля 2010 г. в 22:31

Книга клёвая, но по сравнению с предыдущими скучноватая. Маловато действия. Мефодий судя по всему станет лопухоидом, что не может не огорчать. В сюжете немного не хватило у Емца(или Емеца? всегда интересовал этот вопрос) фантазии придумать что-то получше стеклянной фигурки Арея. Ну и к чему она вобще тут? Но в принципе он придерживался своей философии и идиалогии. Самое прикольное в этой книге то, что она заставляет думать, но и не сильно грузит. Короче мне очень интересно кто кого замочит в последней части, или скорей всего что им помешает драться.Жду чудес и впечатлений, пока всё устраивало кроме вышесказаного.

P.S Извините что безграмотно русский никогда не учил толком, сам не из Росии

Фолко, 31 марта 2010 г. в 13:48

Ужас! Я поставил единственной из всех книг Емца 9! Что я наделал!

Но у меня есть причины.

Слишком много стало героев книги: если честно, они у меня уже в голове все не помещаются. Конкретно добила дочь Арея с Добряком. Ну бред же!

И ещё. Все ждали финальной битвы Мефа с Ареем, но её так и не дождались. Сколько я не пересматривал финальные главы (вдруг я пропустил?), ничего не обнаружил. Простите, это минус балл.

Похоже, что «Танец меча» и будет финалом — битвой между Ареем и Мефодием, только растянутой ещё на одну книгу. Не понимаю Емца — он что, хотел побить «Таню Гроттер» по количеству книг? Что ж, у него это получилось, только толку от этого — ноль.

Фолко, 31 марта 2010 г. в 12:46

Концовка понравилась — всё грамотно закончилось и, как все и хотели, Ванька теперь с Таней! Десять баллов!

Фолко, 31 марта 2010 г. в 12:44

Прикольно! После явления миру Глеба Бейбарсова я ничуть не удивился, что и он захочет быть с Таней. Вообще интересно — такой брутальный юноша и вдруг занимается живописью! Необычно.

Фолко, 31 марта 2010 г. в 12:37

Ваню засадили в Дубодам,

Автор, щас тебе гитарой дам!!!

Интересно, слов нет. Хотя Ваньку было очень жалко, хотелось врезать Пупперу, из-за которого он в Дубодам и попал.

Фолко, 30 марта 2010 г. в 17:10

Что все так прицепились? Пародия на Поттера, пародия на Поттера... офигенная книга! А то, что Емец её так растянул — даже читать интересней...

Le0n777, 18 марта 2010 г. в 07:19

Мне лично все в етой книги понравилось.да книжки серьезные.но что раньше под приколами не скрывалось что то серьезное.все они философские с самой 1й части.и ето лично мне нравится.

Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г. в 17:09

В детстве очень нравилась книга. Во взрослом возрасте автора не читала, так как совершенно не люблю различные пародии, даже если они качественные.

Fenek, 25 декабря 2009 г. в 12:29

Хоть первым я прочитала Гарри Поттера, но именно Емец познакомил меня с РЕАЛЬНОЙ фантастикой! Таня Гроттер, как вступление, растянувшееся на 14 серий, а Меф — это уже завязка и кульминация. Жду Танец меча. Надеюсь, это будет не последняя книга.

Ангело4ек, 04 декабря 2009 г. в 20:17

А мне оч понравилась книга...перечитывала её уже три раза и еще раз прочитать не откажусь!!! Оч понравилась оконцовка и слова Эссиорха

AngelFai, 19 октября 2009 г. в 10:59

хорошая книжка, но:

с увлечением можно прочитать первую, ну вторую, ну третью, ну добраться, в конце концов, до восьмой!!!

а дальше ты уже забываешь из-за чего собственно весь сыр-бор.

когда начинала читать «маг полуночи» восторгу моему не было предела!

оригинальный персонаж, интересный сюжет с примесью славянской мифологии, да одна улита чего стоит!

а потом...а потом все сдулось....

короче! все, что дальше «Мага полуночи» читать тем, кому нужны лишь романтические отношения между персонажами!

АлиSа, 13 сентября 2009 г. в 18:09

Привет! Мне лично книги «Таня Гроттер» очень нравятся. Когда я их читаю, мне кажется, что я попадаю в сказку.

Сейчас я уже прочитала «Таню Гроттер» и читаю «Мефодия Буслаева». Сперва мне казалось, что «Буслаев»-

ужас. А теперь знаю, что эта книга-как и «Таня Гроттер»-тоже одна из лучших!

amore-amigo, 15 августа 2009 г. в 16:43

мне эта книга приглянулась только описанием прошлого героев. все. в остальном так себе.

amore-amigo, 15 августа 2009 г. в 16:33

мне в этой книге очень понравилось то, как ванька и таня помирились! хотя и опять бедному валялкину досталось! еще ягун, явно вырастает по сравнению с другими книгами. а вот появление пипы как-то неособо обрадовало!

ICELIN, 14 августа 2009 г. в 14:54

Средненькая книга. Не оставила в душе ничего, увы.

Psiroy, 13 июля 2009 г. в 21:11

Читал только из-за рассуждений автора. Каких-то фраз.

Фанатизм по Даф выходит за границы, то же и про Ирку.

Сильно обидело, что Мефодий ушел из канцелярии Мрака, все же хотелось чтоб хоть что-то было не по пути от злого заморыша к великому добру.

Багров-как всегда, бесподобен.

Но, автор исписался. Неприятное чувство отсоса из пальца улыбается за спиной. Шаблон. Завязка новой разборки-папа стычек-глобальная драка и новое решение.

Apelsin, 05 июля 2009 г. в 00:15

вот мой единственный отзыв...написана знакомом и родном стиле Емца, с юмором, интересным сюжетом, с приключениями и...если мне не показалось — кое-где даже с взаимоотношениями.

однако книжка эта именно для ДЕТЕЙ, а не для подростков...в общем, для читателей до 10(в некоторых случаях до 12) лет

Хитрая мордочка, 27 июня 2009 г. в 21:22

Книга хорошая , но незаконченая

ОкСи, 16 июня 2009 г. в 21:33

Очень жаль что в книге и правда много лишних моментов их хочеться обрезать или вообще убрать! И ещё Емец изменил стиль. Раньше он книгу как-бы разделял на несколько частей: Описание героев, описание, философия, события, диалоги.А сейчас он оставил описание, философия,диалоги...и книга показалась немножко неясно, пустой...

И ещё очень жаль что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

сцен не было

Arsezull, 15 июня 2009 г. в 10:50

Лично я считаю, что цикл закончился на Крыльях для... А дальше автор уже просто начал заговариваться. Я даже последние книги не читал, а так, просмотрел — серия превратилась в сборник из ляпов и повторяющихся шуток. Вместе с потерей главным героем памяти сюжет по сути начался заново, но при этом нет интриги самой первой книги в серии, автор как будто пытается исправить ошибки начала цикла, но не заметно, чтобы ему это удавалось

kanitel, 11 июня 2009 г. в 16:38

Сюжета вообще по моему нет...про ЧТО книга то? пару происшествий а все остальное болтовня...я так и не поняла толком-а чем книга то закончилась? короче что то Дмитрий растягивать начал книжки как будто отписываеться!!!

Tu4ka, 09 июня 2009 г. в 06:55

Мне эта книга показалась чрезмерно короткой! да и Прасковью на мой взгляд сделали уж слишком мстительной! И вообще, если с Танькой было понятно , что книг десять рлюс минус... то когда закончится Меф-неясно вообще! Про философию не спорю, но у Дмитрия Александровича все(почти)книги такие. А на счет сюжета-какое-то хождение вокруг да около!!!Когда-нибудь мы узнаем, допустим, что за полотенце у Праши в спине Лигул поправляет?!

Дарья Конвишер, 07 июня 2009 г. в 18:43

Честно говоря, первые две книги это плагиат полный... хотя и третья тоже... несмотря на это содрано и переписано очень увлекательно. особенно интересно то, что Емец высмеивает Роулинг и Поттера.

Ro_OxXxY, 05 июня 2009 г. в 23:04

Знаете, это последняя книга этого цикла которую прочитала Решила вовремя остановитЬся: есть опыт с «Таней Гроттер», когда я прочитала все серии, но толЬко зря потратила денЬги. ВедЬ в последних книгах началасЬ такая ф#гня, если честно, что даже обидно было. Вот и с Мефычем щаз тоже самое происходит

Просто дядя Дима исписался. Ему надо научитЬся вовремя заканчиватЬ произведения!!11!

Я не буду читатЬ последующие книги, из-за отсутствия средств и времени...(( хотя и оченЬ оченЬ интересно, что далЬше...

Хотите правду?.. Мефодий никогда не кончится. Д. Емец будет писатЬ про него, пока будет спрос. Вот так.

muza0303, 26 мая 2009 г. в 08:24

У меня всегда от книг Емца море хороших эмоций после, но всё таки когда же та самая коцовка? уже и с главными героями произошло всё возможное и сюжеты иногда повторяются...

Ksen81095, 07 апреля 2009 г. в 13:43

Мне кажется, вся серия «Мефодий Буслаев» очень хорошая. И эта книга не исключение. Не спорю, действия маловато, но надеюсь, что в «Лестнице в Эдем» Емец это исправит (ещё не читала). Желаю ему вдохновения

Озверелый, 18 февраля 2009 г. в 15:09

Уже очень многое просто притянуто за уши,автор исписал себя...

josbel, 21 января 2009 г. в 16:42

Книга интересная, но совсем не страшная. Прочитал в 10 лет, потом перечитал в 12. Кстати у меня такое издание, что тут не нарисованно, и называется «Мальчик вамп»

Angel-of-dreams, 18 января 2009 г. в 14:11

Хороший сборник! И настроение поднимает, и цитаты очень полезны в жизни...

Кассандра., 25 декабря 2008 г. в 19:56

Нормальненько. Правда в отличие от других книг Емца, это перечитать второй раз я не могу. Другие почти наизусть выучила, а это нет. Странно. Даже обидно.

Loringe, 21 ноября 2008 г. в 13:11

Замечательно. Я радовалась и смеялась, как ребенок, а потом весь день ходила с хорошим настроением

LordHook, 28 октября 2008 г. в 20:30

Книга хорошая! Но есть у неё и недостатки, продолжение кажется слегка «выжатым из пальца» слишком мало фразочек присущих предыдущим книгам. Но не считая этого книга супер

skorpionsha, 15 октября 2008 г. в 23:22

Очень смешная книга пока читала её чуть не лопнула от смеха. Реально очень понравилась))))

skorpionsha, 15 октября 2008 г. в 23:15

Офигительная книга читала ещё 11 лет назад! Очень заинтерисовалась и после этой книги собственно говоря я и начала читать этого замечательного писателя!

Alien, 08 сентября 2008 г. в 22:06

Порадовала смена обстановки и прошлого уже любимых героев. Одна из самых интересных книг цикла.

pkkp, 28 августа 2008 г. в 05:51

Все, как обычно, очень неплохо. Обидно только, что показано, кстати в очередной раз, откровенная слабость Мефодия. Складывается впечатление, что Просковья обладает намного более мощныим силами. Также непонятно забыта линия Ирки: вроде только что-то начала искать и разведывать и вдруг пропала.

Но за что люблю эти книги, так это за их легкость и простоту. Хотелось бы только увидеть конец, а то какая-то нескончаемая история получается

UlitaVedma, 10 августа 2008 г. в 10:33

Емцу зачет! Он исправился! Предыдущая мну не понравилась. за то эта очень даже! И меф повзрослел и Дафна меняется...

И Тамааг оказалась очень даже ничего

Элгар, 03 августа 2008 г. в 16:30

Читала в достаточно раннем детстве и мне было... ну почти страшно... ночью снились все эти зомби и альбатросы... короче, книга на мой взгляд не удачная и совершенно отделена от сюжета... а в конце еще и реклама Мефодия Буслаева

Armenian, 26 июля 2008 г. в 22:25

Мне показалась очень даже не плохо, ну вот ето перемешение во времени, встреча с желтыми людьми ето уже понятно , ну в общем книга ничего, можно разок прочитать, в обшем эта книга для легкого чтения.

v41241061, 20 июля 2008 г. в 17:01

Прочитала все и Блтливого Сфинкса тоже. Мне кажется, что закончилось как-то кисло (хотя со смыслом...За это дяде Диме респект!!!) не получилось хеппиэнда, которого таквсе ждали. Оч интересная персона Глебка Бейбарсов(привлекательный что-ли, но ясно, что Емец с самого начала задумал его, как отрицательного персонажа, ясно, так-же, что Таня в конце концов и останется с Ваней...) Гробыня Склепова получилась просто СУПЕР!!! *особенно с Гломовым* Эта парочка и не довала окончательно закиснуть Гроттерше... Ну Танька, она и есть Танька...что с неё возьмешь?.. Зато в её поступках есть смысл...Вобщем книга хорошая, только затянутая чуть-чуть...

Kruhyn, 19 июля 2008 г. в 18:25

Чем дальше в лес ,тем круче юмор!!!