Все отзывы на произведения Боба Шоу (Bob Shaw)

feorgalla, 25 февраля 2010 г. в 02:06

Мне кажется, что в таком своём виде роман более чем имеет право на существование. Возможно есть подобный, где все законы жанра соблюдены. Этот мир автора у меня не вызвал противоречия.

P.S возможно, многое зависит от перевода.

AlexMonster, 30 октября 2009 г. в 21:49

Читал данный рассказ в далёком 1990 году. Снобизм, империализм и коммунизм не трогали душу, а вот слова про кофе я запомнил на всю жизнь. В начале рассказа: «Если б только, — в тысячный раз подумал Коннор, — вкус не уступал запаху…». И в конце: «Каким образом, — лениво подумал Коннер, — они добились того, что вкус не уступает армату?».

До сих пор, какой бы дорогой кофе, в какой бы стране не покупал, я всё время вспоминал эти слова. Теперь отношение на многие вещи изменилось. Изменился я сам. Я вижу совершенно другие вещи, хотя книга осталась неизменной. Можно сравнить с фильмом «Двенадцать обезьян» или романом С.Лукьяненко «Спектр» — изменились мы сами. Но то, что я прочитал про кофе (и те только), верно и по сей день.

sanchezzzz, 18 сентября 2008 г. в 08:33

Свежий, неординарный взгляд Автора на тему «перемещения разума», Замены личности. Тут даже не классический любовный треугольник, тут — четырёхугольник! Четыре персонажа — и у каждого своя партия, недаром же в оригинале название рассказа звучит примерно как «Вальс похитителей тел». И если каждый из них имел свои цели и задачи, то объединнённое против четвертого сабжа трио ещё и общие цели на троих. Трио то сыграло свою партию безукоризненно, а вот оставшийся в итоге с носом сфальшивил. Правда, трио потом тоже превратилось в дуэт, но это по моему, уже было лишнее. Возникшие вопросы подпортили впечатление, ведь если того парня они всё-таки отравили, то путь им тоже в полицию, как и тому простаку?..

sanchezzzz, 14 августа 2008 г. в 13:03

Не очень удачный рассказ, без искорки что ли. Может быть Боб хотел, чтобы я ужаснулся от одного описания того монстра. Мимо. Может быть задумывалась история поярче, да не вышло. Каждый миг какой нибудь хищник съедает нужного ему индивидума, будь то животное или даже человек и ничего криминального в этом нет.

sanchezzzz, 11 августа 2008 г. в 17:00

Много раз приходилось слышать мнение, что все женщины ведьмы — кто в меньшей, кто в большей степени. Но женщины семьи Стеми — это уже перебор, это черезчур. Хотя, может уже и не ведьмы вовсе, а просто холодные, расчетливые, беспощадные убийцы... Не хотел бы я такой жены.

sanchezzzz, 04 августа 2008 г. в 08:39

Достаточно странные понятия у инопланетян о принципах ведения переговоров. Но и «новые сицилиане» хороши: даже через много десятков лет не нашли ничего лучшего, чем вести переговоры с позиции силы по законам мафии. Ну, чего желали, то и получили

sanchezzzz, 03 августа 2008 г. в 11:17

Первое: не стоит понимать чужие традиции буквально, без оглядки на действительное толкование их смысла. Второе: по поводу сути рассказа вспомнилась поговорка «что русскому хорошо, то немцу смерть»...

sanchezzzz, 02 августа 2008 г. в 15:42

Смешной рассказ :-) начиная от коверканных «диковинных» фамилий фантастов, потом утверждение, что «одного из лучших звали Шоу» — это вообще супер :-), и далее уморительная концовка!    А вообще, на фоне смеха в очередной раз поднимается вопрос Свободы человека именно как Человека. Будем ли мы через 5 столетий иметь «место для выбора и поиска, сомнений и разочарований, которые придают жизни остроту»? Или пропадем, станем серыми, похожими друг на друга тенями?..

sanchezzzz, 02 августа 2008 г. в 15:17

Читайте, господа, внимательно договоры и прочие бумаги, которые подписываете :-) В обратном случае рискуете получить услугу совсем не в том качестве, которого желали. А вообще на мой взгляд не нашлось пока ещё человека, который бы, продав душу дьяволу, получил бы желаемое, и уж, конечно, нет такого, кто обманул бы его...

Yazewa, 13 апреля 2008 г. в 10:51

  Страшно представить, что было бы, если бы в это время показывали фильм с героями пострашнее... Опасный прием! А идея занятная, ее можно было бы раскрутить на более объемное произведение!

Keykeeper, 24 марта 2008 г. в 18:21

Даже жалко инопланетянина. Удружили ему киношники, нечего сказать. И ведь наверняка ему после этого какое-то время пришлось так и ходить целым легионом...

Yazewa, 13 марта 2008 г. в 15:58

    Вот так зверушка — камнесминог!   Мне кажется, проблема все же выстроена некорректно:

наблюдать за обычным актом жизни — поеданием одним зверем другого — фактически сравнивается с поеданием зверем разумного существа. Обычная съемка в живой природе, имеющая к тому же научное значение... что здесь такого?

Pupsjara, 14 июля 2007 г. в 12:30

Жалко таких детей, у которых отнимают детство, но особенно жалко было мать, только что ее мальчик был еще 7-летним мальчуганом, а через пару часов он только физиологически остался таким же ребенком, а внутри это уже взрослый человек, за плечами которого не только школа, но и институт, изменились еще глаза, они постарели.

Ank, 11 августа 2006 г. в 22:09

Роман отличный, увлекательный, но в советское время считался антинаучной фантастикой, а такое тогда не переводилось и не печаталось. Кому интересно, найдите прочитайте рассказ Г.Шаха «Объект МКАНФ», а дальше выводы сделаете сами. Только Шаха читайте после Шоу, а не наоборот.

Sawwin, 18 июня 2018 г. в 19:05

Кто бы возражал: лишать детей детства, превращая их в маленьких рациональных старичков, нехорошо. Это настолько очевидно, что даже Боб Шоу, а это англоязычный автор, и значит, он может бесконечно болтать на любую тему, сумел написать лишь три странички текста, на которых Джин непрерывно хочет плакать. Первых двух сыновей она спокойно подвергла машинному обучению, а на третьем, вишь ли, спохватилась.

Но не в этом дело. Сперва я собирался, молча согласиться с автором и не писать отзыва, поскольку ругать рассказ не за что, но и особых достоинств у него не наблюдается. Но потом сообразил: ведь сегодня «детство» продляют этим самым малышам чуть не до тридцати лет, и усердно втюхивают это порочное представление нам. Так что, крошечный рассказик Боба Шоу много лет назад работал не за, а против человеческого отношения к детям.

vam-1970, 27 января 2018 г. в 12:01

Рассказ философский. Вроде идёт подготовка к преступлению магами. Хотят убить короля. Но во имя благих намерений -прочтя будущее, ужаснулись ролью этого короля в будущих войнах. Убили изощрённо. Но на смену этому будущему завоевателю пришли (в видениях будущего) Тамерлан, Гитлер. Это о роли личности в истории.Автор попытался дотронуться до какого процесса творения истории, неведомого ни нам, ни ему. Только дотронуться.

vam-1970, 25 января 2018 г. в 15:06

Юмористический рассказ на тему различия полов у инопланетян. Как всегда земляне оказались наблюдательными и в итоге несъеденными. Самки — трелганы были убийцы, а их мужья — просто так. Но цветом только отличались -догадайтесь какими?

vam-1970, 24 января 2018 г. в 15:15

Постапокалиптика. Появляются мутанты. Каких -ьтолько версий не написано о мутациях. Боб Щоу   преподносит нам ещё одну — человек может управлять грозами, направляя их в нужное место. Грозы оживляют природу Земли и жизнь не угасает. Только вот у мутанта детей быть не может и личного счастья семейного тоже. Лирически- грустный рассказ.

vam-1970, 03 марта 2016 г. в 11:04

Очень приятный рассказ, хотя и концовка минорная. Чем приятен? — немного литературно о славе Леонардо Да Винчи. Чего только он не изобрел.

V-a-s-u-a, 12 февраля 2013 г. в 16:23

Слабый рассказ. Затянутый и потому скучный, с картонными героями, к которым не испытываешь особенного интереса и донесённым совершенно в лоб посланием об эмпатии. Идея этого недоперевёртыша, может быть, и не так уж провальна, но исполнение оставляет желать лучшего. Даже странно, что это написал весьма уважаемый мной хороший автор Боб Шоу.

Сельский житель, 13 июня 2010 г. в 11:04

Расказом Шоу отдал дань вестернам и «Дикому Западу». Все как всегда. Плохие, хорошие, хорошие победят, плохих похоронят, вот только все это в фантастическом антураже.

Приятно читать мастера. Больше писать здесь нечего. Итак все ясно.

sanchezzzz, 12 августа 2008 г. в 17:41

И после такой концовки кто-то будет говорить и разглагольствовать о том, что гуманно, а что нет? Жесткая, жестокая, НЕгуманная концовка. Вот уж точно: да здравствует советский суд — самый гуманный суд в мире! (с) :-)

sanchezzzz, 10 августа 2008 г. в 18:51

Показалось, что рассказ как то не тянет на самостоятельное произведение. Он отлично бы смотрелся как одна из глав толстого романа, а так... Вполне логичная концовка, она угадывается как только читаешь строки о корабле-матке, или каком нибудь Главном Компьютере, или СуперМозге — в общем, об ИИ. Опять же, этот не часто встречаемый легкий, понятный слог, которым отлично владеет Боб Шоу, здесь присутствует очень явственно.

sanchezzzz, 10 августа 2008 г. в 16:44

Довольно занятный взгляд на природу ожирения. Жир на теле человека представлен чуть ли не самостоятельным существом. А мужика жалко немного всё же; понятно, что нервы сдали, но ведь хотел как лучше, а вышло вон оно как...

sanchezzzz, 04 августа 2008 г. в 13:25

Кого же всё таки встретил Джо для меня лично осталось загадкой. Можно, конечно, пофантазировать и придумать, что, допустим, это результат экспериментов ученого, или инопланетное существо, или... В общем и целом, история особо не впечатлила

sanchezzzz, 04 августа 2008 г. в 08:32

Никогда не знаешь, где и когда тебя поджидает твое счастье. За свою жизнь ты очень много раз пробуешь его на вкус, ищешь свою половинку, и порой судьба вознаграждает тебя за усилия, и ты находишь свой мир — лучшим из всех возможных миров, где вас ожидает чудесное счастливое будущее...

sanchezzzz, 03 августа 2008 г. в 10:50

Наверняка рассказ задумывался как нечто уморительное с остроумной концовкой. На мой вкус — не вышло. Концовка может и неожиданная, но только лишь оттого, что вариантов различия самцов и самок предостаточно. А так... Половина максимально возможного балла лишь за идею, вторая половина мимо кассы по причине неубедительности конца повествования.

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 06:03

Рассказ неплохой, очень ясно можно себе представить ощущения персонажа, его страх и отчаянную надежду. Хотя концовка несколько предсказуема. Что- то такое как раз и ожидалось... Можно было бы поумничать на тему «всегда надо быть бдительным», но ситуация совершенно необычная, и психология соответственно. Но прошедшие это испытание обязательно должны были быть.

zmey-uj, 19 июля 2008 г. в 23:25

За совершенную чепуху вроде безотказных зажигалок платят немыслимые деньги. (Вот вам еще раз о вреде курения.) А если по сути, сомнительно, чтобы среди богатых людей было столько простофиль, более правдоподобно выглядит презрение тех, кому удалось попасть в «элиту», к своим бывшим знакомым, оставшимся «не у дел». Но продавцов герой разоблачил здорово — и, что характерно, моментально примкнул к ним и даже подал некоторые идеи. Да уж, и правда — в этом клубе ему самое место.

Yazewa, 13 марта 2008 г. в 15:51

    Еще одно подтверждение того, насколько бездушен мир большого капитала. Сначала она не допускала его в свой круг, теперь то же делает он. Мерзкая компания!..

Yazewa, 13 марта 2008 г. в 15:42

  Один раз переступив через моральный и психологический барьер, можно уже не остановиться...   А какова идея: воспользоваться чужим телом, переселив в него сознание нужного человека! Пожалуй, эту тему можно было бы разработать в гораздо более масштабном произведении!

elent, 11 сентября 2006 г. в 16:58

Прочла еще в детстве, но особого впечатления не получила. Возможно если перечитаю сейчас оценка измениться, но пока что-то не тянет. Но автора тогда запомнила.

vam-1970, 03 февраля 2018 г. в 19:19

Расковыряв артефакт, обнаруженный на пустынной планете, земляне обнаружили

Автор надеется на взаимопонимание между человеком и ИИ.