Все отзывы на произведения Фредерика Пола (Frederik Pohl)

MarchingCat, 30 сентября 2016 г. в 14:50

Вот уж не знаю — частично переводчик виноват или во всём именно автор соригинальничал, но написано очень мутно. Тяжеловесный слог, через страницу банально коряво написано. Сумбурно. Рывками. Со странностями в поведении персонажей. Всё усугубляется постоянной сменой персонажей от лица которых ведётся повествование, причём рывками — то сюжетные события основной линии главного героя обоих популяций, то зарисовки личной жизни и творчества дамочки из ФБР. Всё это дополнительно путает читателя.

В результате вышесказанного, ещё одна одна деталь из интересного сюжетного хода также превращается в усугубляющую. Я говорю о том, что действие романа изначально стартует не в нашем мире, а в некой другой Америке, где присягу приносишь на Коране и всё такое прочее. Автор вообще не даёт описания этого мира, читатель буквально по кусочкам по ходу раскрытия сюжета собирает мозаику, познаёт мир. Но при рваном ритме подачи материала и корявом языке, заданном автором для романа, этот сюжетный ход играет в минус. Ну, по крайней мере лично для меня.

Думается мне, в 1980-е чтение бросить не позволяло во-первых, всё вышеназванное как оригинальность, как жёсткая неформатная стилистика для опять же жёсткой НФ, плюс участие в сюжете моментов с квантовой физикой — редкость в фантастике тех лет, плюс идеи игр со временем и параллельными реальностями ещё не утратили своей популярности. Ну а сейчас... интрига с двойниками разве что. Желание узнать «что дальше будет». Но не более того. Для настоящего момента нет в романе изюминок или новаторства, ради которых стОит терпеть мутночитаемость авторского стилистического эксперимента.

В результате произведение с 1986 года к нашим дням по восприятию превратилось из оригинального уровня «маст рид» в нечто на любителя, для знатоков развития жанра. Я и сам, помню, если в далёком 1993-м году прочитал этот роман пусть не как открытие, но с удовольствием, как нечто очень свежее, то сегодня, перечитывая, с изрядным трудом затолкал его в себя.

artem-sailer, 27 июля 2015 г. в 08:27

Мне рассказ не понравился. Слишком прямолинейно, грубо, беззубо и от этого недостоверно, неправдоподобно.

Как минимум три момента вызывают сомнение:

1) Убийство друга ради того, чтобы тот не остался единственным обладателем сверхъестественных способностей. Хорош друг — запросто так врезал сзади по темечку, а потом ещё и добил выстрелом в горло. Без предупреждений, без разговоров и убеждений. М-да, что за чудовище?

2) Если друг обладал такими супер-пупер способностями, зачем он обратился за помощью? Он сам запросто мог проникнуть туда, куда нужно. И более эффективно обезвредил бы террористов.

3) Обладая суперспособностями, человек никак не обезопасил себя. Легко так рассказывает о них, нисколько не предвидя полученного в итоге удара по голове.

Этическая сторона вопроса также не выдерживает критики. Человек овладевает сверхъестественными способностями, другой решает, что тот недостоин этого. Убивает уникума и единолично завладевает тайными знаниями. Но убив друга, разве не лишается он морального права обладать артефактными знаниями? Может ли убийца (да ещё и друга) считаться достойным дара? Автор как-то обходит этот вопрос и добивает и без того хилый, откровенно слабый рассказ.

Lamobot, 04 марта 2015 г. в 14:17

Роман можно считать фантастическим только потому, что действие происходит в космосе или же на планетах Солнечной системы.

Фактически, автор поднимает вопросы, которыми всегда задаются люди:

— Стоит ли смерть одного или нескольких миллионов людей ради блага всего человечества?

— Сможет ли человек побороть или изменить свою природу? Не быть агрессивным, не убивать себе подобных?

— Какова цена благополучия людей?

Книга больше философская, чем фантастическая. Я написал только часть вопросов, на которые пытается ответить автор. Но каждый читатель найдет в этой книге еще массу тем, на которые обращает внимание автор.

Cheshirre, 16 января 2015 г. в 21:03

Отличная книга, но единственный момент, который напрягал — это некоторые неточности в деталях:

serpe, 02 января 2015 г. в 20:59

Книга слабее первых двух частей. Переизбыток лирики, прямо-таки семейная идиллия в лучших традициях дамских романов — это, во-первых, не к месту, во-вторых, неправдоподобно и невыносимо скучно, в-третьих, начисто убивает всю интригу, которой и так немного. Приходится продираться сквозь десятки страниц с жизнеописанием Р.Броудхеда и его жены, которые ни разу не поссорились за 50 лет сожительства, чтобы почитать хоть немного о «серьезных» делах.

mogzonec, 02 января 2015 г. в 17:21

Манипулирование общественным сознанием и к чему это ведет — вот главная идея и движущая сила этого романа. Продолжая тему «Операции «Венеры» роман ничего не добавил нового к главной идее, хотя в начале 1980-х можно многое было бы предвидеть: и «цветные революции», и виртуальные «барки», «семьи» и т.п. Тем не менее роман продолжает старые традиции англо-американской фантастики 50-х годов. И, наверное, благодаря этому читается с интересом, а фантастическим допущениям веришь, либо относишься чуточку снисходительно. Даже явные несуразицы вроде уйгуров, живущих в Гоби, проглатываешь, словно действие происходит не на нашей, а на параллельной Земле. Кстати, что также вполне возможно, поскольку «наша» Земля не особенно проглядывается в том, мире, который описали Сирил корнблат и Фредерик Пол. Взять хотя бы транспортные средства — ну те самые педакэбы (в смысле педальные). Да, и политическая организация общества, в котором живет и борется главный герой, не особенно похожа на американскую или европейскую. Несмотря на недостатки, это читать надо обязательно.

Lunetta, 22 октября 2014 г. в 18:30

Одно из первых фантастических произведений, прочитанных мною. Осилила только со второго раза.

Очень любопытное произведение. Читала довольно давно, осталось ощущение чего-то детективного, необычной задумки об «орган-банках», ошейниках (это были самые интересные моменты)интересная концовка.

Поставила 7 за задумку, идею. Ну и ностальгия =)

Роман написан не ровно, часто провисает, есть несомненно и лучшие книги о космосе.

Второй раз перечитывать не буду, повествование довольно ...нудное.

artem-sailer, 09 октября 2014 г. в 11:14

Хороший рассказ. Самое интересное, на мой взгляд, кроется в том, что автор не даёт однозначного ответа на поставленный вопрос.

Такой оборот придаёт рассказу реалистичности, выводя его за грани фантастики и придавая ему лёгкий юмористический налёт.

Безусловно, основной мотив произведения чётко перекликается с темой «За миллиард лет до конца света» Стругацких, но о заимствовании тут не может идти речи — Стругацкие пошли намного дальше, как в плане развития идеи, так и в плане моральной проработки. Да и читали ли они этот рассказ? Скорее, это схожий ход мысли.

kamino, 12 июня 2013 г. в 12:16

Я читал эту книгу только ради электронного психоаналитика, надеялся на художественную проработку процесса психоанализа, но ничего такого особенного я не увидел. Пол описал не очень приятное будущее, с не очень приятными людьми, с не очень положительным персонажем, но с другой стороны все это без надрыва, без трагедии, без концентрации на какой-то одной проблеме. Не зацепили «переживания» главного героя, не зацепила идея человечества в образе тараканов шныряющих по чужим домам... Поскольку в следующих книгах нет даже бесконечных препирательств с электронным Зигмундом, то читать меня их не тянет.

romanpetr, 13 мая 2013 г. в 01:23

Очень впечатляющий рассказ на тему апокалиптики, то бишь жизни на Земле после 3ёх часовой войны, когда многие погибли,а другие влачили жалкую жизнь. Профессор физик-математик Сальва Горди изобрел абсолютное оружие, которым из-за начавшейся бомбежки никто воспользоваться не успел. И оно осталось не востребованным до одного случая. Оружие оказалось ничем иным, как машиной времени. И профессор решил дать шанс исправить положение на Земле, мутировавшим муравьям, отправив их в далекое прошлое. вопрос только в другом — дадут ли потом муравьи другой шанс людям?

Ф. Пол, написавший этот рассказ и опубликовавший его под псевдонимом — Джеймс Маккрейг, довольно увлекательно сумел отобразить динамичный сюжет в не самом длинном произведении. Должен отметить, что это одно из самых сильных, доселе неизвестных, произведений автора...

Стронций 88, 06 октября 2012 г. в 12:27

А мне рассказ показался слабым. Или даже каким-то явно упрощённым. Такое ощущение складывалось, что он специально создавался «под размер», и будь он немного больше, объемней (не только по размеру) – вышло бы неплохо. Но… Очень всё плоско. И в плане идей (научной – эта формула позволяющая человеку творить такие чудеса), как-то слишком уж по-детски, по-моему. Понятно, конечно, что главное тут не это – а та моральная сторона, поднятая автором в конце, хотя и она, по-моему, не очень оригинальна. Да и, кстати, мне было весьма непонятно, зачем такому всесильному человеку просить возможности попасть на политические прения, да ещё и бросаться на гранату (хотя он может «вынуть пулю из ружейного дула») – эдак и выдать свои способности можно было?.. Единственно понравилась последняя фраза, которая очень неплохо меняла половину рассказа – ту мотивировку главного героя, и давала подумать о том, что участь его может оказаться не такой уж и печальной… Но и всё-таки запомнилось. Может рассказ и не особо понравился, но всё-таки запомнился.

gorvzavodru, 27 августа 2012 г. в 22:28

После того, как прочитал в рамаках цикла (начиная с начала) изменил первоначальную оценку (4) на 8. Первоначально читал как отдельное произведение.

Весьма интересно.

И серьёзные космологические проблемы хорошо затронуты.

Для высшей оценки, однако, чего то не хватает — возможно, несколько затянуто повествование.

Буду читать остальные произведения цикла.

gorvzavodru, 16 августа 2012 г. в 21:26

Неожиданно понравилось.

Несмотря на ряд не понравившихся моментов — в частности, был разочарован способом, при помощи которого Броадхед разбогател.

Но идея столкновения с артефактами древних цивилизаций — привлекает.

(ранее парочку повестей про Хичи читал — но отнёсся как с средним произведениям)

Пожалуй прочитаю весь цикл (ранее прочитанное — перечитаю).

ton-tan, 07 июня 2012 г. в 21:54

Очень изящное изложение проблемы. Проблема хай-тек-двойников, по-моему, одна из самых интересных в НФ. Пол раскрывает ее довольно минималистично — во-первых, в рассказе, во-вторых, без всяких там пространных споров или же внутренних терзаний, изложенных прямым текстом. И хотя я большой поклонник оных споров и терзаний, лаконичное озарение рассказчика стало приятной неожиданностью.

Звездочёт, 02 октября 2011 г. в 15:35

Интересна, представленная в книге, концепция бессмертия — записанный разум. Вот уж, действительно, — «жизнь вечная«! Инопланетяне мыслят, воспринимают реальность, действуют совсем не как люди — и это хорошо! Представлен взгляд на одни и те же события с совершенно разных точек зрения, что одновременно и усложняет понимание ситуации, и украшает сюжет новыми, удивительными оттенками. Одни и те же места можно перечитывать по несколько раз, открывая новые смыслы.

peterK, 13 сентября 2011 г. в 13:45

Интересно предвидение автора насчет распространения «в недалеком будущем» (примерно в середние 21 века) электроники. С кредитной картой — ты уважаемый человек, без нее — отправляйся в трущобы, где правит наличность и уличные банды. Несколько финансовых, по сути, ничего не производящих, корпораций управляют всем «цивилизованным миром». Если не хватает на хлеб — можно поучаствовать в зрелищах. Печальная перспектива, но, по многим признакам, именно к этому потихоньку катится весь мир.

Приключения главных героев на этом фоне во второй половине романа выглядят как-то сказочно. Понятно стремление автора соблюсти принцип «добро побеждает зло», но воплощение не убедительно. А первая половина романа — твердый «зачет».

pava999, 03 апреля 2011 г. в 19:31

Произведение не очень. Первый промах авторов — главный герой, Митч Кортней, служащий рекламной корпорации «Фаулер Шокен». Сей герой не сильно получился. Не то, чтобы он очень отрицательный (иногда и отрицательные ГГ хорошо выходят), но Кортней как бы загораживает этот страшноватый мир собой, своим субъективным мнением. И читателю кажется, что мир имеет свои недостатки, но есть в этом мире нечто хорошее. Восприятие мира через Кортнея делает произведение менее острым.

  Как говорилось в предыдущих отзывах, роман полон штампов. Злой Таунтон, сумасшедшая маньячка Хэди взяты будто из ужастиков, причём среднего качества.

  7 ставлю за хорошее описание мира рекламы (хоть и и через призму восприятия Кортнея) и неплохой сюжет.

Доктор Вова, 24 января 2011 г. в 09:11

Красивый и в тоже самое время очень содержательный рассказ-вступление ко всему циклу о Хичи. Какими бесконечно одинокими они выглядят. И какими человечными оказываются в своих попытках найти разум в бесконечной Вселенной. Австралопитеки, конечно же не тот вид, который смог бы доставить истинную радость хичи, в их стремлении к прогрессорству. Рассказ понравился очень добрым, незамысловатым и человечным языком (как детские сказки). Да и весь цикл о Хичи я воспринимаю как лучшее, из написанного Полом! За что очень ему признателен и благодарен!

leonord, 18 декабря 2010 г. в 13:30

Все мы на медленной машине времени въехали в это будущее. Разрушенная природа, перенаселенность, немотивированная агрессия, терроризм, шахиды (!), фальсификаты. Роман оказался абсолютно точен и безысходен. Ребята! где у этой машины задний ход? Помогите!

Пенелопа, 10 июня 2010 г. в 18:29

Захватывающе, интересное построение сюжета, необычный ход с объявлениями, негероический герой, но на мой взгляд недостаточно проработан мир. Все слишком опасно, и надо уже заплатить деньги, для того, что бы играть в русскую рулетку — вот только в рулетке 20 патронов и одна пустая гильза. Что же касается психоанализа — после истории с градусником, мне лично показалось, что все всерьез.

darkseed, 30 января 2010 г. в 10:44

Несомненно, этот сборник рассказов станет для поклонников сериала приятным десертом. Мне, прежде всего, понравилось в книге описание судеб множества старателей, улетавших на кораблях хичи в неизвестность. Я сопереживал им всем. И разбогатевшие, и погибшие, они всё равно двигали человечество вперед. Научно-социологические отступления автора мне понравились меньше, ибо ничего нового к сериалу о хичи не добавляли, а служили, скорее, пояснениями для тех, кто начал читать с этой книги.

straut, 29 июля 2009 г. в 07:52

Разум в машине, эта тема будет подниматься не однократно. А раньше или позже у этого разума появятся чувства, и он захочет большего чем есть, не захочет мириться с ситуацией. Короткий рассказ об этом автор не стал раскрашивать цветными карандашами, он преподнес свою мысль о внутреннем мире робота в черно белом цвете, и возможно этим мне он и понравилося.

Heechee, 13 февраля 2009 г. в 14:01

Идеально, никаких супергеройств, а жизнь и переживания человека человека у которого есть слава, но он одинок.

GBV, 31 января 2009 г. в 14:55

Книга весьма интересна, не лишена намеков и на современнный мир с той же рекламой, разрушением экосистемы. Начало книги не динамично, да и далее действие местами «подвисает», но до конца дочитать нужно обязательно, если уж начал.

P.S. Особенно запомнилось укрытие «консов» и то, каким образом туда добирались, а также президент, прислуживающийся перед крупными магнатами.

asb, 12 января 2009 г. в 09:29

При чтении не оставляло чувство: неплохое фантастическое повествование, но для чего нужен Зигфрид с его психоанализом??? В финале выяснилось, что Зигфрид нужен для того, чтобы оправдать подлость, совершёную героем: «именно это называется жизнью».

aa10a, 10 января 2009 г. в 02:08

Попытки Томаса выжать хоть что-то из того, что не вошло в оригинальный роман («Человек с плюсом») вызывают лишь печаль и разочарование.

Тяжело как читать так и понять зачем это написано.

aa10a, 10 января 2009 г. в 02:00

Да это же «Пикник на обочине» Стругацких перенесенный в космос.

А еще — издевка над психоанализом — так ему!

momus, 02 января 2009 г. в 05:10

Люблю, когда юмор автора идентичен моему, тогда улыбает каждая строчка. Несмотря на то, что рассказ короткий

получил массу удовольствия и положитильных эмоций.

Dan-Master, 16 декабря 2008 г. в 14:59

Сложный и не однозначный роман. Читая его не отпускает мысль, что где то это уже было, что то подобное читал. Где то похо же на Филипа Дика, но как мутное отражение в старом зеркале В целом вещь на очень большого любителя.

duke, 14 марта 2008 г. в 00:13

Язык, конечно, неплохой, но рассказ какой-то совершенно безыдейный. Так, недельная зарисовка из жизни богатой и скучающей тетки. К чему рассказана? Непонятно. «Мыло», одним словом, хоть и написано не без таланта...

Ladynelly, 29 февраля 2008 г. в 19:28

Тема изобретений «на благо», оборачивающихся «на зло» никогда не исчерпает себя... И всегда будет заставлять задумываться об ответвенности перед будущим...

Замечательный ход: написать рассказ от лица тупого офицера, только и думающего о повышение звания, и о завоевание мира... Впервые встретила произведение, где рассказчик абсолютно антипатичен.

Очень колоритный персонаж и Ванпелт, ничего кроме отвращения он не вызывает...

Именно из-за столь колоритных отрицательный персонажей, теряется и единственный положительный герой...

Dark Andrew, 16 февраля 2008 г. в 22:56

Очередной совершенно проходной рассказ из вселенной Хичи.

Fatality, 08 февраля 2008 г. в 15:02

Очень интересная книга, перечитывал не один раз — великолепно!

kkk72, 16 января 2008 г. в 23:14

Отличный расказ. Очень ярко изображен возмущенный профессор, негодующий по поводу вторжения военных в свою жизнь. Очень иронично автор описывает мысли и действия бравого подполковника, пытающегося разобраться в совершенном изобретении. Концовка произведения оказывается довольно неожиданной.

god54, 07 января 2024 г. в 08:57

С моей точки зрения вполне оригинальное для того времени произведение. Сложнее оказалось с сюжетом. Слишком затянутое вступление, читатель уже начинает догадываться, а потом резкий и быстрый финал на десяток страниц. Думаю, роман заслуживает прочтения, так по всему тексту автор разбрасывает массу интересных маленьких идей: новая система чтения лекций, устройства системы образования, цеховая система науки и так далее. Ободряет вывод автора о пользе алкоголя. На бытовом уровне я давно догадывался об этом, но вот научное экспериментальное обоснование как раз к месту, это в отношении новой волны борьбы с алкоголем.

Neri-rin, 24 июня 2023 г. в 12:55

Любопытная вещица. Изменившиеся представление о богатстве и бедности, сложившаяся от бесконечного потребления.

Буквально заповеди потребления.

И изящное, подобное фарсу решение. Нас оставляют перед очередным решением с непонятными последствиями. Зарисовка на злободневную тему.

Тимолеонт, 07 декабря 2022 г. в 18:43

Мы вписали альтернативную историю в повесть об альтернативной истории, чтобы ты мог читать альтернативную историю, пока читаешь альтернативную историю. Жаль только, что автор не мотивировал толком и не объяснил редкое тугодумие профессионального писателя, который и представить себе не может, чтобы история пошла по иному пути. Неубедительно, но интересно, как можно было дойти до такого жанра, где господство Вечного Города неоспоримо и не подлежит сомнению даже в самых диких мыслях.

Вообще слабо, к сожалению, показаны особенности такого интересного мира, только пара интересных деталей, вроде игры с именами и названиями — мне понравилось, как здесь обозвали Антарктиду, хорошая отсылка к географической фантазии римлян).

Ну а по поводу рабства в таком развитом мире... Ну, рабство и формы зависимости разные бывают, хоть автор и виноват, что не прояснил такие моменты — может, местные рабы и не являются только имуществом, имея лишь символическую зависимость? Неясно...

dxbckt, 02 мая 2022 г. в 16:46

Если первая часть данного цикла получилась весьма неоднозначной, то здесь от «множества граней» мозг порой буквально закипал)) Начну с того, что я (сначала) даже не подозревал, что данная часть будет прямым продолжением (части первой), т.к начало книги — вообще не дает никакого намека об этом... Так что я и подумал, что здесь будет совсем другая история (о новых героях — пусть и в рамках заданной вселенной). Кно как оказалось (позже) я был несколько неправ))

Во второй части читателя ждет еще больший «винигрет» от метаний неврастеника-олигарха (того-самого невезучего старателя, отчего-то уже второй раз «вытянувшего выигрышный билет»), и его стараний искупить вину перед «прошлой» подругой (Кларой) и (одновременно) наладить жизнь с женой «настоящей»))

Плюс — паралельно развивается сюжет о новых искателях, рискнувших отправиться в неизведаннное, что бы «сорвать очередной дивный куш»... Следующая локация- прибытие в некий космический «дурдом/станцию» — в которой есть все (и даже место для решения личных подростковых проблем). Далее — «мертвые голоса», пришельцы (обитающие по «праву пользования жилым помещением»)) и некая механическая хреновина (чем-то очень напоминающая машину в стиле «Берсеркера» Ф.Саберхагена)).

Далее поток непонятно-иллюстрирующих знаний (о сотворении вселенной и прочих «кварко-фотонных процессах») и ...судебные иски друг к другу (и это как раз, в тот момент — когда все человечество может просто исчезнуть к ... бениной матери)) Да — «на закуску» некие приступы (очень напоминающие лучи из мира «Обитаемого острова» Стругацких)).

В общем — чего тут нет, сказать сложно, и может быть кто-то увидит и другие знакомые сюжеты... Итоговое же резюме — читать стоит однозначно, поскольку это именно тот случай, когда «старые вещи», пусть даже местами и чем-то непонятны, но (по итогу прочтения) оставляют действительно стоящее впечатление... И конечно — если сравнивать их с современными циклами — то все не совсем однозначно (они могут проиграть как в плане четкости изложения, так и в части логики или экшена), но в плане многогранности и трактования «искомого результата» (современным романам — до подобных веСчей) порой бывает «ой как далеко»))

Дописано 2024.05.14

Очень долго хотел повторно перечитать первые две части, что бы прочесть продолжение … Как только дошли руки — прочел (часть вторую) «не отходя от кассы», т.е за один вечер))

В основном же (субъективные) претензии если и есть — то озвучены ранее... Из новых стоит только сказать что эта книга очень сильно напомнила мне какую-то передачу из радио — где каждый участник «дико топит за свое» и пытается перекричать другого (совершенно не пытаясь хоть как-то вникнуть в правоту доводов другого). Такой вот «дикий ор» получился и у автора)) Так что если Вас (как и собственно меня) не смущает данный подход автора — то Вы (как и я) поставит в итоге совсем НЕ проходной (тире хилый) балл...

dxbckt, 29 апреля 2022 г. в 20:18

С некоторых пор я стал целенаправленно искать подборку книг изд.Амбер... И хотя все что там есть, уже практически давно перепечатанно десятки раз (в более солидных томах и изданиях), именно эти неказистые старые книги (с обложкой черного цвета и местами с просто ужасным оформлением) отчего-то пришлись мне по душе... И вообще — нельзя отрицать, что в старых сериях есть определенный шарм...

Впрочем, если сказать конкретно про данное произведение, то оно написано не совсем в привычном стиле (что сразу бросается в глаза): с одной стороны — это сюжет «после» (когда ты вытянув «счастливый билет» оказался «на вершине мира» и все твои желания отныне закон)). С другой — это «настоящее» перемежается с «прошлым» (другой сюжетной линией — повествующей историю «до», в которой царит полный мрак, безысходность и тупой и очень тяжелый ежедневный труд...) Между ними — еще одна небольшая «прослойка» в виде некой «рекламы» (обьявлений в чатах и сети, информации «для чайников», инструкций и т.п) которая дополнительно раскрывает данный мир (по автору).

Единственно что забавляет, это наличие (если учесть время написания и время нынешнего прочтения) порой просто жутких несуразиц (которые я не буду долго и нудно перечислять, так как их действительно много) ... Но как ни странно, они не только не «обнуляют» весь эффект, но (наоборот) становятся некой изюминкой)) Ну в самом деле — а чего Вы хотите, это же 1977 год в конце концов)) Так что если не заморачиваться «поиском ведьм» (и наивных представлений того времени о космосе и будущем), текст начинает «цеплять с полоборота»))

Начало же данного романа очень напомнило (по атмосфере) покинутые миры жукеров (из «Игры Эндера» О.Карда) и прочих романов о «заброшенном наследстве ушедших»)) В остальном же — все написано весьма живо, ярко и образно... А местами, еще и довольно откровенно)) Так же, на что (автор советует) обратить внимание — это то, что проблема счастья (как оказалось) порой не зависит от размера благосостояния... Именно это раскрыто очень откровенно... И в самом деле — чего еще хотеть, в мире где ты все можешь? Но нам (думаю) этого товарища все же «совсем и никогда не понять»)) Ибо такой опыт мало кому дается))

Другой же стороной «монеты» (и то что меня особо поразило) является отсутствие иллюзий «прекрасного далека»... Даже в этом «прекрасном новом мире» большая часть человечества сведена к быдло-рабам, ведущим бессмысленный и тяжкий образ жизни... И у них конечно есть всякие малые радости (в виде пива и дивана), но в общем и целом перспектив никаких... И эта картина — не только на Земле, но и на других «колонизированных» планетах... Читая это — сразу вспоминаешь несколько фантастических фильмов (Марс в фильме «Вспомнить все», и Земля в фильме «Эллизиум»). Так что это — еще один небольшой повод задуматься тем, кто ждет от покорения космоса немедленной отдачи в виде всеобщего «равенства и счастья»))

Ну а то, что не совсем понравилось — это все эти Фрейдистские «штуки» по поводу «фантазий» и снов)) Сеансы психотерапии реально были менее интересны, по сравнению с основным сюжетом... А финал... финал как бы намекает что несмотря на все сопутствующие чувства (дружбу, привязанность и даже любовь) каждый из нас понятия не имеет что «выкинет» в аналогичной ситуации... Впрочем (как известно) за любой выбор, рано или поздно, все же приходится платить... Что (наконец) и осознал и главный герой данного романа...

Дописано 2023.07.13

Пожалуй самая лучшая книга именно та, которую ты внезапно не просто вспоминаешь — а хочется все бросить, и пойти ее перечитать)) Примерно так и здесь.

Так что несмотря на всю «почти осязаемую боль» персонажа, все эти «рекламные вставки» вывесок и обьявлений (а так же на всю эту Фрейдо/номику) книга явно тянет на мой (персонально самый) высший разряд «шедевр»)) И при этом совсем не важно что главный герой здесь личность «не совсем позитивная», и совсем не важно, что «мир победившего капитализма» (по автору) оказался полным дерьмом (что кстати весьма не ново, почитайте другие произведения), и совсем... совсем неважно что (то или это — подставить нужное). Это однозначно шедевр (в моем «субъективно шизоидном понимании»))

Больше не буду «рассыпаться в дифирамбах» — скажу лишь, что я решил перечитать часть вторую и наконец-таки узнать «а что же блин, там дальше!»))

Ссылка на сообщение muxaJIu4, 23 февраля 2018 г.

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола

P.s   Самое забавное — что у меня «примерно такая же фигня«!!!))

avdeyevip, 20 января 2022 г. в 17:56

«Смрад, пот и крокодильи слезы». Примерно так, перефразировав выступление Уинстона Черчилля, можно кратко охарактеризовать эту беспросветную и клаустрофобичную книжонку)))

god54, 10 декабря 2021 г. в 18:23

Вполне приличный приключенческий фантастический подростковый роман. И, как мне кажется, этим сказано практически всё. Хорошая идея, увлекательный сюжет, легко читаемый текст, а в сумме то, что может привлечь даже пожилого читателя, чтобы вспомнить истоки и классику фантастики.

god54, 01 октября 2021 г. в 18:55

Начало и середина повести были великолепные: общество потребления, классы, талоны, система поощрений и наказаний, способы улучшить результаты с помощью незаконных методов... А вот концовка всё перевернула с ног на голову и автор стал опрвдывать общество потребления и даже предложил вариант решения проблемы потребления в масштабах целой страны, а может даже земного шара... И вместо острой социально-политической фантастики мы получили подделку под лубочную фигурку: все хорошо и всё прекрасно милая маркиза... И это испортило настроение окончательно.

god54, 09 сентября 2021 г. в 18:38

Довольно увлекательное приключенческое произведение для подрастающего поколения, чем-то напоминает Р. Хайнлайна, а может всем. Конечно, для взрослого читателя многовато роялей в кустах, но, думаю, это не оттолкнет юного читателя, который прочитал достаточное количество взрослой фантастики. В то же время и седой читатель может прочитать этот роман, я прочитал, вспомнил молодость, веру в счастливый исход и приключения. Есть еще на полках качественная фантастика.

god54, 26 июля 2021 г. в 18:37

Прочитал и задумался к чему в романе фантастическая линия. Обычная ситуация на биржах, которые возникают практически каждый день, кто-то покупает, кто-то разоряется... Вывод, не играйте в азартные игры с деньгами, тем более не давайте их другим, которые от вашего имени продадут их ещё быстрее чем вы сами. Понравилось лишь описание довольно оригинально устроенного мира будущего, жаль, что слишком мало деталей. В остальном мало убедительный сюжет, картонные события с роялями в кустах, а хэппи-энд скорее раздражает, чем вдохновляет.

god54, 03 марта 2021 г. в 17:11

В принципе для разового прочтения как-будто всё на месте: сюжет, идея, текст. Вполне читабельное произведение с развлекательным сюжетом, немного боевика и довольно яркая любовная линия. Что разочаровало? Длинный текст, авторы столько страниц отдали описанию рекламного бизнеса, что порой хотелось взять ручку и законспектировать отдельные идеи для свой работы, любовная линия не очень прописана в части психологии и эмоций, уж очень как-то фальшиво, не всегда вообще понимаешь зачем героиня так поступает. С другой стороны стандартный роман с обязательным эндом и возможностью продолжения, на всякий случай.

vam-1970, 08 июня 2020 г. в 10:31

Последнее произведение из известного цикла «Хичи».

Номинант Мемориальной премии Джона Кэмпбелла 2005 года.

Интересная тема , почти не встречающаяся — жизнь и семейный быт среди инопланетян.

Иногда думаешь- а что если тебе предложат инопланетяне пожить среди них в случае какой-либо неприятности на нашей планете? Каково это? Язык чужой, быт чужой, традиции и нравы чужие, климат непривычный, нет общения с подобными себе, отрыв в образовании и развитии, чем заняться? И не находишь ответов.

Фредерик Пол взял на себя смелость представить вот такое положение землян, переселившихся на планеты хичи. Оказывается можно сосуществовать и неплохо, если отсутствует ксенофобия и есть взаимоуважение. В этом смысле роман отличен!

Автор разбавил социальность приключениями, ну как без них, но кажется переборщил с фантазиями.

vam-1970, 09 октября 2019 г. в 19:32

Рассказ из сборника «День, когда пришли марсиане».

Сборник построен таким образом: сюжет повествовательный о реакции общества и поступках его отдельных членов на событие обнаружения марсиан. Следом или рядом идет информационный сюжет о реакции официальных властей -выдержки из прессы, интервью. Вот так чередуя рассказы и сообщения прессы автор разворачивает картину на беспрецендентное событие — обнаружение марсиан.

Здесь от марсиан -только знамя с изображением зверя , похожего отдалённо на марсианина. Автор использовал сюжет для пародии на военные перевороты -за 40 лет 33 переворота. И цель переворотов одна -назначить в случае победы своих родственников на всевозможные посты заграницей.

vam-1970, 08 октября 2019 г. в 10:41

Рассказ из сборника «День, когда пришли марсиане».

Сборник построен таким образом: сюжет повествовательный о реакции общества и поступках его отдельных членов на событие обнаружения марсиан. Следом или рядом идет информационный сюжет о реакции официальных властей -выдержки из прессы, интервью. Вот так чередуя рассказы и сообщения прессы автор разворачивает картину на беспрецендентное событие — обнаружение марсиан.

Данная выдержка из передачи является продолжением сюжета «Страсти по тарелке» этого же сборника.

На сей раз автор раскрывает сущность шарлатанов, которые весь свой бизнес построили на якобы контактах с инопланетянами и предсказаниями будущего. А тут живые марсиане прилетают. Лжебизнес под угрозой. И эти два персонажа объединяются для спасения своего имиджа и, соответственно, денег. И , знаете , их ждёт успех — как много людей желают обманываться.

Успех — они вместе с Карлом Саганом участвуют в пресс-конференции!!! Но несут такую чушь.

vam-1970, 16 сентября 2019 г. в 20:13

Роман — лауреат Небьюла   1976 года, номинант Хьюго   1977 года.

Впечатляюще-сильное произведение!! На мой взгляд одно из лучших у автора. Неожиданный финал — не каждому так дано — роман финализировать на высшем вселенском уровне! Обычно яркие финалы получаются у менее крупных произведениях.

После прочтения мыслей много: одна из них — насколько сложно устроен человек биологически и физиологически. Автор вначале подробно описывает все операции по преобразованию организма для жизни на Марсе, но насколько всё пальцем в небо. Когда читаешь физиологические подробности, то не веришь, что когда-либо наша наука сумеет создать новое существо с нуля.Вот как объяснить с точки зрения химии и физики такую эмоцию как зависть? Подробно формулами и реакциями каждого индивида, почему один может её регулировать, а другой полностью в её власти? И если ученые захотят убрать эту эмоцию, то как они это сделают практически. Ответов на 2019 год -НОЛЬ!.

Секс — по замыслу автора довлеет и преобладает в жизни человека над всеми остальными эмоциями — хоть один в открытую высказал абсолютно правильную мысль о смысле существования человека! И никакого ханжества, и касается обеих полов, и без секса можно сойти с ума. Всё в сюжете.

Произведение на века!!

Fyodor, 07 июня 2019 г. в 12:02

Кому будет интересен данный рассказ? Прежде всего любознательному читателю. Тому, кто любит в свободное время полистать журналы «Популярная механика» или «Naked Science». Потому что рассказ будит любопытство. Хочется взять книгу по астрофизике и немного почитать больше. Например, про гравитационную линзу или ядро галактики. Если читатель ждет от рассказов НФ только голые приключения, этот рассказ не придется ему по душе. Научные термины и идеи будут нагонять на него скуку. Ведь рассказ Пола динамизмом не отличается. И тем не менее его читать интересно. В основе рассказа — взрыв сверхновой, которую зафиксировали китайские и арабские ученые в 1054 г. В один из дней на небе появилась новая звезда, настолько яркая, что была видна даже днем. Через три недели, звезда потухла... Из остатков сверхновой образовалась туманность, которая сейчас известна под названием Крабовидная туманность. Герои рассказа нашли возможность заглянуть в далекое прошлое, увидеть последние часы жизни звезды. Свет ее после взрыва шел до Земли 6,5 тыс. лет, когда сверхновую и заметили средневековые ученые, и продолжил свое путешествие дальше во Вселенной. Используя такое явление как гравитационная линза, дополнительно усиливая изображение построенным гигантским зеркальным телескопом, герои рассказа смогли заглянуть в прошлое и увидеть не только звезду, но и планету, ее обитателей и последние дни их жизни. Все это настолько грандиозно, что невольно прощаешь отсутствие глубокого психологизма рассказа.

Не согласен с некоторыми рецензентами, утверждающими безыдейность рассказа. В рассказе есть мораль. Но тут у меня к автору претензия. Мораль слишком прямолинейна, подана в лоб. Так любили писать в 1950-х, а в 1999 году, когда был опубликован рассказ, такая подача уже устарела.

Для меня рассказ не был «скучным», «пустым» или «нелогичным» (как охарактеризовал его один из рецензентов), и составители антологии «Научная фантастика» (с выделением слова «Научная») были правы, когда включили «Феникса» в её состав.