fantlab ru

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 26.5 (блиц)»

видфара, 20 мая 23:31

Хороший финал, средняя оценка округлённо — 7 из 10.

Бывали финалы и послабее...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Сошников «Чинщик»

видфара, 20 мая 14:34

Тема — Я попал туда случайно...

Написано в целом хорошо. Несмотря на некоторые огрехи (Рахмал становится Рахмоном и обратно) читается легко. Происходящее мы видим глазами неглавного героя, но ведь и в жизни так часто бывает. Послевкусие ровное, ностальгически-приятное. Словно раскрыл на рандомной странице ранее прочитанный роман и пытаешься вспомнить, что там было в начале…

Тайна личности Михаила от внимательного читателя особо не прячется, но честно тащит на себе сюжет до самого финала, который оставляет жителям захолустья надежду на возвращение чинщика.

Чудо спасения умирающей девочки вполне ожидаемое, однако она в рассказе является чистой функцией, поэтому катарсис непримечательный.

Достоверность значительная: мир будущего корпораций вполне понятен, персонажи разнообразны и убедительны, их поступки логичны.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Резников «Чёртов холодный космос»

видфара, 20 мая 14:33

Тема — Я попал туда случайно...

Написано просто, читается с небольшим усилием: местами шероховато (кстати, времена прыгают именно там, где в прошедшем слово звучит привычнее), местами картинка «плывёт» из-за дефицита деталек. Послевкусие нейтральное.

Тайна исхода противостояния разумного геля и живого пилота притворяется банальной ровно до финальной фразы Нелли о новых гражданах. У читателя при этом множатся безответные вопросы к создателям «слизней» — например, откуда взялись эмоции, если заявлено, что они пашут, «не отвлекаясь на потребности бренного тела»?

Чудо обретения совести у ИИ светлое, но слишком внезапное. Катарсис от него краткий и смазанный.

Достоверность прихрамывает, ибо мир условный, ГГ вызывает минимальное сопереживание, а самое обидное – космическая гонка показана плоско, словно со стороны. И особенного холода тоже не чувствуется, кстати…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юльхен Глазова «Серый в чёрно-белом царстве»

видфара, 20 мая 14:32

Тема — Я попал туда случайно...

Написано слабовато, для притчи в тексте мало архитипичного, для сказки всё слишком серьёзно.

Тайна шахматной доски раскрыта практически сразу, до финала сюжет держится лишь на загадке цены, которую Серый заплатит за нечаянный квест. Жаль, что для него великая игра так и останется ограничена рамками доски.

Чудо спасения внешнее и простое, оно не прорастает изнутри ГГ, поэтому катарсис здесь дежурный, незапоминающийся.

Достоверность условная: мир оживших шахмат показан штрихами, сам ГГ вполне живой, но при таких неурядицах в семье имеет слишком сохранную психику. Финальное преображение матери малоубедительно, ему для комплекта ИМХО не хватило реакции бати Серого.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Крапчитов «Пусть всё будет так как ты захочешь»

видфара, 20 мая 14:31

Тема — Я попал туда случайно...

Написано просто, лапидарно и при этом весьма доходчиво. Отдельные ошибки явно результат конкурсной торопливости («я ведь и ты появился на свет», «По хрен» и т.п.). Прочиталось с лёгким интересом, послевкусие светлое, карамельное.

Тайна ночного незнакомца заслуженно осталась за кадром, ведь это именно он сюда «попал случайно». Загадка их с ГГ противостояния пронизывает короткий сюжет и разрешается яростной отповедью ГГ.

Чудо спасительное, волшебное и непредсказуемое. Незнакомец явно невсеведущ и при этом по-своему справедлив. Катарсис значительный.

Достоверность, разумеется, сказочная. В столь кратком тексте к ней претензий быть не может.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виктор Бровков «Поехали»

видфара, 20 мая 14:30

Тема — Я попал туда случайно...

Написано мощно и зримо, прочитано на одном дыхании. Послевкусие терпкое и звонкое, перекликается со «вкусом песен далёких планет» (с).

Тайна события, перевернувшего жизнь ГГ, предпочла остаться в зыбком тумане восприятия. Но для сильного художественного образа это и неважно. Читателя уже всё равно не переубедить в достоверности визита синекожей гражданки.

Чудо горькое и практически безнадёжное. Катарсис пронзительный.

Достоверность выше средней: ГГ и Санитар получились живыми, характерными, быт сумасшедшего дома глазами пациента тоже убедителен. А вот сама инопланетянка подкачала, увы. Слишком никакая. А ещё у неё слезинка мутная…

Оценка: 9
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Переправа»

видфара, 20 мая 14:30

Тема – возможно, обе две.

Написано с выдумкой, щедро и красочно. Картинка перед глазами читателя возникла сразу, яркая и глубокая.

Тайна алчного убийцы в замкнутом коллективе пассажиров парома полноценно раскрывается только в самой последней строке. И оставляет после себя привкус острого разочарования. С какой целью нам рассказали эту историю?

Чудо здесь чудовищное, роковое и неизбывное. Катарсиса оно не генерирует, да и планов таких не имеет.

Достоверность довольно условная, ибо мир рассказа прописан на вырост (или взят напрокат из более крупной формы, которая ещё только пишется), все персонажи аккуратно соответствуют заявленным типажам, но не более того, а резко оборванный финал слишком многое оставляет за кадром…

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дарья Странник, Энни Нилсен «Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах»

видфара, 20 мая 14:29

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано очень достойно, ёмко и с выдумкой. Картинка перед глазами читателя возникает яркая и выпуклая. Читалось увлечённо, с улыбкой. Послевкусие сладковатое, полифонное, напоминает протеиновый мусс сразу со всеми добавками.

Тайна предупреждения очередного демографического кризиса у цивилизации пупуш держит в напряжении не только сюжет, но и читателя. Впрочем, ларчик открывается просто и строго по расписанию.

Чудо спасительное и смешное, катарсис от него светлый.

Достоверность чуть выше средней: в целом убедительные персонажи населяют весьма условный мир, где у всех разумных рас совершенно одинаковая психология, идентичная земной. Вопреки практикуемой телепатии и уверениям Птицуна в «совсем другом мышлении»…

Оценка: 9
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «На подмене»

видфара, 20 мая 14:28

Тема — обе две, разумеется.

Написано размашисто и чётко, несмотря скромные декорации и отсутствие внятной предыстории. Читалось стремительно, послевкусие плотное, бургерно-дымное.

Тайна наступающего конца света полностью не раскрывается, ей подыгрывает загадка суккуба Вероники и самого ГГ с подозрительно подходящим сюжету именем. Читатель даже задумался, а не фанфик ли ему тут предложили?

Чудо спасительное, но явно локальное, общей ситуации оно отнюдь не исправит. Катарсис умеренный и мутноватый.

Достоверность типовая, адекватная заданным жанровым рамкам. Впрочем, персонажи изготовлены из плотного картона, ведут себя убедительно. Мир, увы, не прописан, отдельных штрихов для понимания категорически не хватает…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Мария Анашкина «Лучший город во Вселенной»

видфара, 20 мая 14:27

Тема (основная) — Мы едим, чтобы жить… Если это вообще можно считать жизнью… Но и первой теме тут тоже место.

Написано достойно, атмосферно — вполне в духе Стивена нашего Кинга. Читалось с содроганием и несколько болезненным интересом. Послевкусие отчётливо сырое и медное, как от разбитой губы.

Зловещая тайна Ливертауна подкрадывается к читателю медленно, но верно. Сюжет при этом мчится с превышением скорости и обрывается на последней строке с грацией лобового столкновения…

Чудо отказалось здесь являться, и читатель его за это совершенно не осуждает. Зловещее местечко, безнадёжно-гибельное.

Достоверность стандартная: декорации происходящего адекватные, все персонажи аккуратно вырезаны из картона, мотивация и поведение самого ГГ убедительны в пределах заданных условий.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ольга Краплак, Артём Кельманов «Истинная случайность»

видфара, 20 мая 14:27

Тема — Я попал туда случайно...

Написано слишком затейливо, читалось с изрядным недоумением, которое только крепнет по мере приближения к финалу (?)… Послевкусие невозможное, как газированный лосось.

Тайна происходящего издевательски дразнится из каждого абзаца и в итоге просто ускользает в бездонную расщелину между детерминизмом и неопределённостью.

Чудо понимания ходит вокруг текста, то приближаясь, то почти исчезая. Ни в чём нельзя быть уверенным в данном случае, увы.

Достоверность ниже средней: все персонажи и события, происходящие с ними, никак не укладываются в паззл привычной логики. А другой сюда толком не завезли…

Оценка: 6
– [  3  ] +

Валерий Камардин «Запятая Лагранжа»

видфара, 20 мая 14:26

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано хорошо, читается быстро и с лёгкой улыбкой. Картинка перед глазами читателя возникает чёткая, ясная и динамичная. Послевкусие однородное, отчётливо отдаёт овсянкой.

Тайна осознавшей себя нейронки и её противоборства с более архаичной системой регенерации всплывает перед ГГ не сразу, но сюжет держит крепко, до самого финала (и даже дальше).

Чудо спасительное, смекалистое, но в принципе простое. А вот катарсис от него пролонгированный – срабатывает дважды, в том числе и после слов навигатора Алисы…

Достоверность, увы, значительная. В истории земной космонавтики немало примеров тому, как у конструкторов «гладко было на бумаге», а на орбите вдруг появляются «овраги», которые приходится героически преодолевать рядовым космонавтам-астронавтам.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Небелицкая «Девятый вал»

видфара, 20 мая 14:26

Тема — Я попал туда случайно...

Написано красочно, образно, но история движется очень неравномерными рывками. Читателю хочется замедлить стробоскоп, рассмотреть образы повнимательнее. А вместо этого он натыкается на очередное длинное тире (их тут явный избыток), и картинки продолжают мелькать перед глазами. Послевкусие дымное, с ароматом сгоревшей свечи…

Тайна беспамятного вдохновения юного рисовальщика прячется за этим мельтешением достаточно долго, чтобы потом обрушить на ГГ откровение о роковом выборе, сделанном подвале.

Чудо страшное и гибельное, катарсис от него колючий, как морская соль на искусанных губах.

Достоверность выше средней: у ГГ живая, мятущаяся и обречённая душа, остальные дети показаны убедительными штрихами, родственники сделаны из картона чуть потоньше. В целом история выглядит причудливым уроборосом, кусающим себя за изогнутый хвост…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Олеся Бересток, Василий Егоров «Альтушка для скуфа»

видфара, 20 мая 14:25

Тема — Я попал туда случайно...

Написано прикольно, живым современным языком. Читалось с усмешкой сквозь кринж и каеф, послевкусие напоминает бленд милкиса и пивасика.

Тайна результативности нелепого свидания умело уворачивается почти до самого финала, раскрываясь после обоюдного спасения из полыньи.

Чудо возникшей внезапно взаимной симпатии хрупкое, как тонкий лёд, катарсис от него светлый и прозрачный.

Достоверность средняя: мир альтернативного будущего, а нефоры и прочие субкультуры в нём ничем не отличаются от нынешней условной молодёжи, герои умеренно клишированные, большинство их реакций абсолютно предсказуемы в заданных условиях и ситуациях. А ещё в ладно скроенном тексте резанула досадная ошибка: «Холод будто обжог».

Оценка: 6
– [  3  ] +

Анна Самарина «Вечная жизнь и банка томатного супа»

видфара, 17 мая 12:09

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано достойно, прочитано с интересом и удовольствием.

Тайна обидная, но с хорошим воспитательным потенциалом. Сюжет она на себе держит крепко, раскрываясь в нужном месте. Финал чуточку провисает из-за фразы, зачем-то подающей тему прямым текстом. В целом, ИМХО, истории не хватило небольшого флешбэка о вампир-апокалипсисе.

Чудо самовнушения показано отменно, катарсис вышел зачётный. Читатель лишь задумался, какой термин лучше подходит к ситуации – плацебо или ноцебо?

Достоверность выше средней: мир «объединённого» человечества homo sapience и homo superior выглядит вполне жизнеспособным, ГГ и все остальные ведут себя адекватно, внутренняя эволюция Полины Евгеньевны в Полиночку и обратно показана вполне убедительно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Викторович Васильев «Дедушка!»

видфара, 17 мая 12:06

Тема – Я попал туда случайно...

Написано скучновато, читалось с усилием. Путешествия на машине пространства интересны тогда, когда миры различаются не только календарём на стене и парочкой скверов вместо особняков на углу. Объяснялки из уст прижившегося путешественника тут малоубедительны.

Тайна хищной конторы, эксплуатирующей иные ветви реальности, категорически не раскрыта.

Чудо тут, пожалуй, в том, что ГГ до последнего равнодушен к происходящему, даже живую легенду своей конторы воспринимает как «местное население», а потом от одного крика девочки становится сенситивным и сентиментальным нарушителем инструкций.

Достоверность средняя: альтернативный мир с другой скоростью хронопотока показан скупо, личная история КЭ (зачем аллюзия на Циолковского?) без предыстории не вызывает в читателе особых эмоций, сам ГГ сопереживать ему тоже не заставляет.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дарья Странник «Думака»

видфара, 17 мая 12:04

Тема – Я попал туда случайно..., хотя больше подошла бы давняя тема «Узкий специалист».

Написано без изысков, прочитано без сопротивления. Послевкусие с кислинкой неизбывности бытия…

Тайна широкого распространения терпилоидов среди разумных рас осталась, к сожалению, нераскрытой.

Чудо смирения через внезапную гордыню напомнило легендарный анекдот про кошку, которую надо накормить горчицей («Добровольно и с песнями!»), катарсис от него ложный.

Достоверность условная, вполне вписывающаяся в рамки избранного жанра, поэтому к ней вопросов нет.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Борис Богданов «Лоо не нужен»

видфара, 17 мая 12:03

Тема – это я удачно зашёл! (с), т.е. — Я попал туда случайно...

Написано просто и хорошо, читалось с лёгкой улыбкой.

Тайна немудрёная, но, как и все исконные тайны, жизнеутверждающая.

Чудо правильного Слияния заботливо спрятано за рейтингом детского контента, сдобренного пропагандой гигиены. Поэтому катарсис чист и свеж.

Достоверность чуть выше средней: мотивы всех участников действа понятны и просты, читатель регулярно пользуется душем, но при этом ни разу не сидел внутри слизня…

З.Ы.

Позволю нескромный комментарий. Этот рассказ хорошо бы смотрелся в одном сборнике с моим давним «Крохобором».

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Резников «Нечто из Вышинска»

видфара, 3 апреля 13:33

Хороший, крепкий ужастик. Автору удалось нагнать вязкой жути на читателя!

Написано достойно, минимализм использованных средств полностью оправдан липким ощущением безысходной хтони, которое возникает при чтении...

Эх, а вот финал немного разочаровал, при такой концентрации загадок (в первую очередь, конечно, это сама железная тварь в духе Стивена Кинга и пересекающиеся миры а-ля Борхес) хотелось бы чуть-чуть больше ясности. И предыстории пошире.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тридцать три минуты»

видфара, 27 января 08:56

Тема, разумеется, дилемма. Раскрыта неявно.

Написано скучновато, прочитано с усилием. Запомнилось стойким ощущением бессмысленного эксперимента. Послевкусие унылое, вяжущее, как настой дубовой коры.

Тайна нелепого заключения, пережитого Алоном Марковичем, так и осталась непознанной. Сюжет, нанизанный на неё как на шампур, фактически так ничем и не завершился.

Чудо техногенное и непостижимое, возникло в описанном мире накануне, но за время рассказа так и не проявило себя. Генерировать катарсис тут ничто не способно, финал смотрится грустным довеском к истории, призванным утешить ГГ и читателя заодно. Читатель не утешился.

Достоверность средняя: все штрихи и чёрточки, все цвета и звуки не складываются в убедительную картинку, растворяются в фальшивой пустоте экспериментального измерения, в котором «тонко и слабо» звенит время…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Соловей»

видфара, 27 января 08:55

Тема, разумеется, медленный яд. Раскрыта прямолинейно, как и всё в данной истории.

Написано бодро, без излишеств. Даже заглавный соловей описан предельно утилитарно. Читалось с интересом, помнится основная интрига, послевкусие солоноватое, как от прикушенной губы.

Тайна братского подгона становится прозрачной уже к середине рассказа, и всё же почти до самого финала сюжет катится с ровным ускорением. Последний эпизод навевает грусть-тоску и разочарование. Нет в том мире бескорыстных учёных, увы…

Чудо яркое, завораживающее и неизбежное. Катарсис многократный, но практически бесплодный. Манипуляции с кровью бросают на него особо мрачный отсвет…

Достоверность средняя, мир и все персонажи шаблонны, из общего ряда выбивается только сам инопланетный соловей. Однако он даже не поёт, и вообще не издаёт ни звука…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Скипер-зверь»

видфара, 27 января 08:54

Тема под сомнением, ни яд, ни дилемма явно не обозначены.

Написано хорошо, картинка ясная, хоть и малоцветная (что хорошо работает на атмосферу). Читалось с умеренным интересом, музыкальные аллюзии настраивали на спокойный в целом сюжет. Так и вышло. Послевкусие ровное, отдающее тонким дымным ароматом.

Тайна выживания потерявшейся матери с детьми интригует умеренно, читатель просто ждёт, как ждут и Лена, Гриша и Анечка. А потом прилетает волшебник Дима на голубом вертолёте…

Чудо тут даже не в его появлении, и не в невнимательности дронов. Чудо здесь в спасении Анечки Гришей и перемене в его отношении к сестре. Катарсис мгновенный, как облегчённый выдох матери, склонившейся над колодцем…

Достоверность средняя: дети и мама получились живыми, а вот мир слишком пустой. Словно кроме беспилотников и Димы в нём никого и не осталось. Кстати, а как он без боя пролетел к убежищу? И как понял, что они именно там?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Сансрын нисгэгч»

видфара, 27 января 08:54

Тема – дилемма, раскрыта технически верно.

Написано брутально, смачно и лихо. Читалось с улыбкой, помнится долго, послевкусие светлое, с лёгкими нотками кислинки.

Тайна русско-монгольской дружбы, разумеется, лежит на поверхности. Раз уж сразу подрались, то всё будет путём, ведь «дело прочно, Когда под ним струится кровь», как говаривал поэт-и-гражданин. И всё же стремительный сюжет увлекает читателя и без всякой таинственности – хочется поскорее узнать, как именно они подружатся?

Чудо рассыпчатое, неохватное, как звёздное небо над степью. Здесь и суровость, под которой скрывается чистое благородство, и дружба, спрятанная в грубости, и самоотверженность настоящей батыр-опа по имени Ханна… Катарсис волнообразный и духоподъёмный.

Достоверность высокая, каждый сансрын нисгэгч убедителен, все остальные персонажи им замечательно ассистируют. Мир привычен и в то же время чуточку романтизирован, как и должно быть в настоящей космической НФ. Диссонансом небольшим тут только Брюлик и Шнырь. Ну, так и вокруг совсем не развитой социализм нынче…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Игорь Кощеев «Рыжик»

видфара, 27 января 08:53

Тема – дилемма.

Написано крепко, почти без изъянов. Картинка перед внутренним взором читателя возникает простая и понятная, она совсем не отвлекает от внутренних переживаний ГГ и от его отношений с электронной охранницей.

Тайна судьбы заключённого Максима держится до последних строк, раскрывается стремительно и не оставляет никаких надежд на хэппи-энд.

Чудо очеловечивания искина малообъяснимо, растянуто по времени и производит нужный эффект, одаривая читателя горьким катарсисом в тот момент, когда Аридна-3, ставшая Варей, навсегда погибает…

Достоверность средняя: неизобретательный ГГ не смог догадаться о способе суицида в камере, где чуть не убился в начале истории; искин смог скопировать Варю и её реакции, не имея доступа к сознанию Максима, в мире победившего клонирования агрегат нет банального пищевого принтера, который мог бы легко разнообразить рацион узника… Самое обидное, что не сыграли намёки на эксперименты в космической тюрьме. Тогда и финал мог получиться более позитивным.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Роение»

видфара, 27 января 08:52

Тема – медленный яд перерождения в многомерное существо, видимо.

Написано глубоко и размашисто, читалось с перехватом дыхания и лёгким головокружением. Послевкусие пепельно-снежное, безнадёжное.

Тайна реального мироустройства раскрывается перед ГГ и читателем постепенно, упорно выталкивая из-под ног табуреточку привычного мировоззрения…

Достоверность значительная, ибо основные персонажи живые (а мёртвые тут всё равно для антуража), надломленные ходом событий и в надломе своём убедительные. Город вокруг них в меру условный, но сразу узнаваемый. Мир жругров чем-то похож на вселенную Изменённых (с) С.В. Лукьяненко. А потому тоже интуитивно понятен.

Чудо лавкрафтианское, безжалостное и безнадёжное. От него катарсиса не бывает, одна пустота впереди – холодная и мрачная…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Побег, снотворное и маковый рулет»

видфара, 27 января 08:51

Тема (книги – это медленный яд, вызывающий привыкание) подана не в лоб, пришлось поломать голову, забитую маковым рулетом и прочими вкусными детальками.

Написано хорошо, картинка у читателя возникает плотная, насыщенная и местами даже переходящая в 3D. Читалось быстро, запомнилось не перипетиями, а богатым кулинарным послевкусием. Что-то вроде молочного поросёнка с травами в толченном миндале…

Тайна неуловимого (точнее, неудержимого) Валентино оказывается банальной и сентиментальной, но до момента разоблачения честно работает на сюжет. Эпилог движется уже по инерции, маскируя финальную объяснялку.

Чудо мелькает в эпизоде с попыткой освобождения узника всеми имеющимися в наличии родственниками, но проявлено слабо и катарсиса не вызывает. Удивительнее то, что в тексте отсутствует фантдоп, но сказочную атмосферу это отнюдь не разрушает.

Достоверность волшебная, держится на аккуратных отсылках к сеттингам а-ля «Бременские музыканты» и «Тот самый Мюнхгаузен». Персонажи выпуклые и убедительные, мир вокруг них наивно-упрощённый, в нём каждым заштатным городком правит целый губернатор, а травяной компресс кладут под голову…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Богданов «Планета самоубийц»

видфара, 27 января 08:50

Тема – ядовитое стремление землян к саморазрушению.

Написано крепко, картинка у читателя формируется устойчивая, цвет и запах транслируются по мере необходимости. Прочиталось легко, запомнилось отдельными эпизодами. Послевкусие двойственное, позитивное с горчинкой неизбежности.

Тайна личной судьбы злосчастного Лёньки пронизывает сюжет, в который вовлечены значительные, но всё же не всемогущие силы и силовики. Часть побочных тайн решительно раскрыта, некоторые объяснения пропущены и оставлены на усмотрение читателя.

Чудо разноплановое: тут и сама магика, и её проявления, и финальное духовное преображение ГГ (для которого уже изначально указаны небольшие предпосылки); катарсис рассеян по тексту, отчего история не воспринимается как антиутопия, вопреки первому впечатлению.

Достоверность значительная: мир знакомый, персонажи адекватны своим ситуациям. Царапают сознание сущие мелочи. Откуда взялась магика? Почему о ней мало сведений в сети, тем более в Дарнете? Отчего несчастных зовут «магикманы», хотя на язык само просится «магикане»? Кстати, и название «Последний из магикан» смотрелось бы гораздо выигрышнее…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Фоменко «Обещание»

видфара, 27 января 08:50

Тема, видимо, медленный яд сделки, заключённой с волшебным лесным народцем.

Написано атмосферно, вязко и многословно. Читалось с усилием, понималось с первого раза далеко не всё. А некоторые моменты так и остались непонятыми. Например, спонтанная догадливость Лиама в финале: что могло ему подсказать именно такой выход из кризиса?

Тайна обещания-проклятия честно морочит читателя, и раскрывается под занавес в духе детективов Агаты Кристи с непременной объяснялкой в кругу всех подозреваемых.

Чудо непостижимое, изначальное, обрушивается стремительным домкратом, оставляя после себя не катарсис, а печальное недоумение: «Что сейчас было?!»

Достоверность совершенно сказочная: шаблонный антураж и все персонажи вырезаны из плотного картона, биение жизни ощущается только в самой Розалин, но этот ритм отнюдь не жизнерадостный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Наталья Анискова «На Дону и в Замостье»

видфара, 27 января 08:49

Тема – братоубийственное кровопролитие как медленный яд.

Написано странновато, у этой истории сразу два рассказчика, причём первый является для второго одним из персонажей… Читалось дёргано, словно читатель сам при этом участвовал скакал и рубил. Картинка простая, яркая, не перегруженная деталями, которых тут достаточно. Послевкусие пыльно-холодное.

Тайна чёрных коней и их духовых всадников возникает плавно, раскрывается частично и оставляет определённый простор для читательской фантазии.

Чудо страшное, хтоническое, как сама война. Катарсис относительный, на фоне закатно-рассветного солнца цветные фигуры всадников, конечно, напоминают заставку легендарного фильма «Неуловимые мстители» …

Достоверность условная – против неё работают и выбранный стиль повествования, и не(?)намеренные ляпы, диссонирующие с эпохой «Той, единственной Гражданской» …

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мы, мафиози»

видфара, 27 января 08:48

Тема – дилемма, яснее некуда.

Написано с размахом, событий тут на полновесную сагу! Снято на две камеры, с регулярным переключением между ними ради стереоэффекта. Картинки простые, но чёткие, динамично сменяющие друг друга. Читалось быстро, помнится отдельными эпизодами.

Тайна сбежавшего из семьи отца к финалу выворачивается лентой Мёбиуса, приводя к сбежавшему с рудников на Каллисто дяде Вито.

Чудо, видимо, заключается тут в генетической памяти мафиозного клана – стоит лишь только сообщить потомкам, кто они на самом деле, как из тихонь и фермеров проклёвываются ловчилы и душегубцы… Катарсис скуп на проявления, словно тоже соблюдает омерту.

Достоверность относительная: мир довольно шаблонный и малоубедительный, персонажи ему соответствуют, при чтении почти сливаются друг с другом. Отдельную досаду вызывает эпизод «Рикардо Секки, 21 год» – почему шустрый Рик при первой встрече на Земле не распознал в Инге искомую падчерицу отца?

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Метаморфоза»

видфара, 27 января 08:47

Тема, очевидно, медленный яд. Раскрыта изощрённо.

Написано неспешно и многословно, вопреки врождённым проблемам ГГ. История под собственным весом распадается надвое. Пиратская часть при всей пряности эпизодов выглядит скучной. Эльдорадо с его гимном языку образов должно играть на контрасте, но тоже скучное. В целом читалось утомительно, послевкусие авантюрно-мистическое.

Тайна происхождения Эшли Хансона плавно вырастает из тайны древнего мышления и молчаливого языка. Но на сюжет они практически не влияют, ибо сами обозначаются ближе к финалу.

Чудо задумано масштабное, но ему ещё только предстоит (?) сбыться в далёком будущем. Катарсис, таким образом, пролонгированный и в настоящем, увы, не ощущаемый…

Достоверность ниже средней, кроме ГГ все остальные персонажи мало отличимы друг от друга и являются простыми функциями.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мейстер Фогель»

видфара, 27 января 08:46

Тема – медленный яд во всей его неприглядной красе…

Написано просто, задумано затейливо. Читалось с интересом, послевкусие пыльно-винное, с заметной горчинкой.

Тайна этрусского яда надёжно держит на себе сюжет, раскрывается в предсмертной беседе с жертвой и задаёт жёсткие рамки финальному выбору злосчастного мейстера Фогеля…

Чудо жуткое и неизбывное, но справедливое, как и знаменитые 95 тезисов Мартина Лютера.

Достоверность притчевая, все персонажи вырезаны из хрестоматийного картона и движутся по издавна прочерченным траекториям. Возможно, открытый финал несколько смазывает общее хорошее впечатление от этой достойной истории.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Купи книгу»

видфара, 27 января 08:45

Тема стопричинная, раскрыта в лоб и весьма формально.

Написано средне, читалось с некоторым усилием. Картинка поначалу тусклая, невыразительная, затем рывком превращается в набор кадров из комикса и лишь после кульминации по настоящем оживает, но тут всё и заканчивается…

Тайна книги неведомого Фёдора Картючкина старательно прячется от ГГ, (хотя при этом хитро подмигивает читателю своим названием), раскрывается ярко и бескомпромиссно.

Чудо само(?)исцеления явлено зримо, небольшой катарсис обеспечен. Остаётся парочка вопросов к логике произошедшего – кто автор чудесной внутрикомовой книги? Почему ангел и демон фактически действуют заодно?

Достоверность в итоге невысокая, ибо ГГ одномерный, мир комы маловыразительный, общей связности мало. Эх, если хотя бы ФИО врача, окликнутого дежурной медсестрой, совпало с именем на обложке…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Культовое сооружение»

видфара, 27 января 08:44

Тема, видимо, дилемма…

Написано авантюрно, но старомодно. Читалось в итоге с лёгкой скукой, как очередные похождения нестареющего Индианы нашего Джонса. Картинка монотонная, несмотря на разнообразные детали, у читателя не пропадало ощущение поднадоевшей платформенной бродилки.

Тайна древнего инопланетного Храма, увы, оказывается анекдотичным пшиком. Разумеется, Борса и его коллег ничуть не жаль. Но разочарование от этого не становится менее обидным.

Чудо поддельное, вместо катарсиса от него одна изжога.

Достоверность условная: сам ГГ сочувствия не вызывает, антагонист-абориген вышел ходульным и одномерным, джунгли стандартные, ловушки неизобретательные. Нелогичное: почему ловушки древних инопланетян настроены именно на ДНК земного человека?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ольга Небелицкая «Крафт»

видфара, 27 января 08:43

Тема стопричинная, раскрыта достойно.

Написано хорошо, картинки перед мысленным взором читателя промелькнули яркие и ясные, их калейдоскоп подчинялся внутреннему общему ритму и единому замыслу не вредил.

Тайна влияния крафтовой книги на судьбу ГГ оказалась сложносоставной и не до конца понятной. Но сюжет до финала она дотащила честно.

Чудо судьбоносного крафтинга осталось за кадром, хотя отсвет его отчётливо ложится на последние строчки. Пафос уместен, катарсис зачтён.

Достоверность выше средней: все эпизоды по отдельности вполне убедительны, итоговый выбор Леры логичен и даже традиционен. На понижение играют, пожалуй, только сам зачин с магазинчиком в духе городского фэнтези и ситуативное беспамятство, в которое периодически впадает ГГ. Впрочем, и этому тоже можно найти объяснение…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Бор «Капсула Хоупа»

видфара, 27 января 08:43

Тема – медленный яд, трактуемая широко, в рамках всего общества.

Написано крепко, текст хорошо сбалансирован и цепко держит читателя до самой ударной концовки. Картинка статичная, фактически всё действие происходит в камере, хотя внутреннее пространство самого ГГ тоже вполне себе арена…

Тайна хитро подмигивает читателю весь рассказ, раскрываясь в последней фразе инженера Майка. Для сюжета она не локомотив – хватает подспудного противоречия между ГГ и девицей, а также подавляемых «мозгоедкой» позывов к насилию…

Чудо тут страшное, бесчеловечное и давно привычное для обитателей слишком тесного мира. Иными словами, чудес тут нет и уже не предвидится.

Достоверность, при всей убедительности самого ГГ, средняя, ибо здешний мир почему-то выбрал лекарство, которое губительней самой «болезни». В стартовом наборе условий, которые привели к применению заглавной капсулы, нам не заявлен настоящий фантдоп – отчего все прежние, исторически оправданные «лекарства» не справились с перенаселением?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дарья Странник, Энни Нилсен «Имя нам — Соточка»

видфара, 27 января 08:42

Тема редкая, стопричинная. Раскрыта изящно и непринуждённо.

Написано несколько неровно, но читается легко. Картинка возникает поначалу смазанная, но затем чётко фокусируется на уникальном мульти-симбионте и крутится вокруг него в такт познавательному диалогу.

Тайна Соточки раскрывается плавно, вызывая у читателя улыбку и тихий смех. По поводу мозга особенно удачно получилось!

Чудо возникновения Соточки случилось до рассказа, но в общих чертах раскрыто им самим. Чудо принятия себя как симбионта настигло Регину в самом финале, порождая невесомый катарсис и надежду, что её личная Соточка будет более солидарной в простых вопросах бытия…

Достоверность, разумеется, условная. Каждая упомянутая субличность показана одной-двумя чёрточками, Регина сама по себе картонная, хотя вырезана аккуратно. Текст отягощён водянистым вступлением, при этом любопытнейшее хранилище историй показано мельком, словно лишь для того, чтобы привязать Соточку к конкурсной теме.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Резников «Изморозь»

видфара, 27 января 08:41

Тема, кажется, дилемма. Вопрос в том, кого тут и кто предаёт?

Написано хорошо, но несколько сумбурно. Ледяной поход в самом начале показан сильно. Сцены в доме нагоняют жути. Экскурсия к колдуну уже выглядит горячечным бредом, а всё дальнейшее до самого финала тянется вязко и нудно…

Тайна воскрешения погибшей Лены пронизывает всю историю и раскрывается в самом конце, оставляя сложное и холодное послевкусие.

Достоверность чуть выше средней, ибо сам ГГ показан весьма убедительно, Вита персонаж волшебный, а все остальные только функции. Всё, что происходит с Виктором, в целом кажется кошмарным сновидением и вполне вероятно, таковым и является. Изначальная ссора с женой мотивирована слабовато. Утешает финал, в котором этой сцены просто не произойдёт.

Чудо здесь хтоническое и нравоучительное, катарсис от него резкий, неуютный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зелье колдуна»

видфара, 27 января 08:41

Тема, разумеется, яд, но есть тут и дилемма.

Написано неровно: с выдумкой в деталях, но в затёртом сеттинге а-ля «Робинзоны космоса» или булычёвский «Перевал». Картинка чёткая, прорисованная достаточно, чтобы читатель ощутил и мир вокруг, и напряжение между персонажами.

Тайна заглавного зелья, а точнее, последствий его применения, раскрывается рывком, после которого Киру на блюдечке подают финальную объяснялку…

Чудо простое, практически стандартное. Катарсиса от такого, увы, не дождёшься.

Достоверность средняя: мир неизвестной планеты в рассказе получился ярче, чем образы потомков землян. Мотивация Згура выглядит малоубедительной, а сам он слишком продвинут для деграданта-варвара. В финале он даже манерой речи ничем не отличается от теха Кира.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Застрявшие»

видфара, 27 января 08:40

Тема, видимо, медленный яд понимания (или странно понятая дилемма?).

Написано средне, прочитано с некоторым усилием. Текст то распахивается яркой картинкой с широкой перспективой, то сворачивается в рыхлый комок громоздких предложений, в котором среди выпуклых деталей теряется общий смысл…

Тайна песен, которые насвистывает Триста пятнадцатая, раскрывается перед самым финалом, придавая ему горькое и светлое послевкусие.

Чудо грустное, сам Воронов своими сомнениями подтачивает слабую надежду на взаимопонимание между двумя разумными расами.

Достоверность средняя, ибо мир здесь практически не показан, исходная ситуация малоубедительная, а ГГ даже не рассказчик, а пересказчик. И его вовлечённость в историю кажется прихотью или результатом инопланетного гипноза…

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Бузакин «Заноза»

видфара, 27 января 08:39

Тема – что-то смутно проглядывает между дилеммой и ядом.

Написано крепко, со вкусными детальками и при этом вполне размашисто. Читалось с интересом, послевкусие светлое и почему-то хвойное.

Тайна, растворённая в чудесном мире живых деревьев, полностью не раскрывается, но сюжет на себе тащит бодро, как молодой дубок.

Достоверность значительная: мир взят из сказочного прошлого, а вот персонажи в нём живые – и деревья, и их погонщики. Пусть общая картина очерчена штрихами, она получилась динамичная и убедительная.

Чудо каменной рощи жертвенное, неяркое, катарсис от него светлый и прозрачный. Сквозь него лучится духоподъёмный финал, пусть и тревожным закатным светом…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ринат Уфимцев «Замкнутый город»

видфара, 27 января 08:39

Тема в сочетании дилеммы и медленного яда сомнений, вместе меняющих ГГ по мере развития сюжета.

Написано хорошо, динамично и прозрачно. Читалось стремительно, перечитывалось с азартом. Картинка в целом устойчивая, яркая, несколько однообразная, но ритмичная.

Тайна Города никак себя не проявила, тайна выбора, сделанного ГГ, в итоге порадовала читателя, утомлённого циничными персонажами соседних историй.

Чудо светлое, наивное и правильное. Финальный рефрен «Местью бога не вернёшь» гремит бесподобным аккордом и вызывает незамутнённый катарсис.

Достоверность совершенно сказочная, ибо мир снаружи никак не прописан, закадровые мотивы воина-монаха и девы-убийцы неясны, а непостижимый город с его мороком так и остался пугающей, но непонятной декорацией…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Журавль»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд забвения и воспоминаний.

Написано с размахом и выдумкой, но при этом весьма простыми словами. Читатель сразу увидел эпичную картинку, насыщенную вкусными деталями, наполненную отчаянием и надеждой.

Личная тайна страдающего Певца всходов честно тянет на себе весь сюжет, последовательно дробясь на подтайны его взаимоотношений с Авой, магических способностей, технологии побега и горькой предыстории пленения… или всё же добровольной сдачи в плен Купели?

Чудо, жестокое в своей безысходности, оставляет кисло-железное послевкусие и отнюдь не генерирует катарсиса…

Достоверность условная, под стать избранному сеттингу. Мир снаружи темницы малопонятен, а мотивы ГГ и Авы туманны и даже откровенно противоречивы…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юлия Романова «Дороги сновидений»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд перерождения ГГ в инореальное существо, на которое не будет действовать убийственный Крик уставшей от людей Земли…

Написано плавно и светло, читалось аналогично. Атмосфера поэтичная, сентиментальная, с нотками экзистенциального ужаса. История обидным образом распадается на неравные части: в одной Крик, цепеллины и полёт, в другой Лена, сны и море. Их, конечно, объединяет ГГ, но они слишком разные по своей сути. И этот диссонанс никак не преодолевается красивым и загадочным финалом.

Тайна, а точнее, целый веер из тайн, остался за кадром. На читателя лишь повеяло тонким ароматом из догадок и не случившихся озарений.

Чудо смутное, еле уловимое. Возможно, ГГ уже переродился, но не исключено, что он просто опять уснул…

Достоверность однозначно условная, ибо всё здесь может оказаться сном. Собственно, это было бы наилучшим объяснением всех нелогичностей данного мира.

Оценка: 7
– [  2  ] +

М. Лерой «Грот»

видфара, 27 января 08:37

Тема – дилемма, возможно, сдобренная медленным ядом.

Написано затейливо, читалось быстро и легко. Картинка в сознании у читателя сложилась холодная, ясная и немного отстранённая.

Мистическая тайна старинного грота держится почти до самого финала, после чего честно передаёт свой пост несложной загадке: какой выбор сделает ГГ, оставленный родителями и опекающий искалеченного приятеля?

Чудо волшебное, для детей среднего возраста, с отчётливым привкусом «Гарри Поттера» и «Чёрной курицы». В читателе оно вызывает умеренный, но несомненный катарсис.

Достоверность, конечно, сказочная: дети в целом ведут себя естественно, а вот взрослые и мир вокруг подчиняются откровенно магическим закономерностям…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Богознаменье»

видфара, 27 января 08:37

Тема – медленный яд самосбывающегося пророчества, очевидно.

Написано образно, с выдумкой, читается местами вязко, но в целом неотрывно. Картинка насыщенная, хотя чаще тускловатая, чем яркая, однако при этом разноцветная и динамичная.

Тайна видений ГГ крепко держит сюжет, постепенно закручивающийся в тугую спираль конфликта между Манну и Рет’кхе. После эпизода в Городе мёртвых финал становится понятен в общих чертах, и всё же читатель проходит вместе с Манну весь горький путь «раба ложных откровений».

Чудо здесь чудовищное и безнадёжное – то есть совершенно логичное в том антураже а-ля «Dark Souls», который вырисовывается по мере прочтения.

Достоверность, разумеется, сказочная: мир и персонажи гармоничны друг другу, изгибы сюжета логичные, действия и реакции ГГ и его оппонентов вполне убедительные.

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бледная Лиза»

видфара, 27 января 08:36

Тема – знания о потустороннем как медленный яд.

Написано неровно, словно в такт сбивчивому дыханию того, кто приобщился мистических тайн. Картинка перед глазами читателя тоже пульсирует, то размываясь, то делаясь весьма чёткой. Стилизованный пересказ сменяется кинематографичными диалогами-объяснялками, в которых тонет само действие…

Тайна заглавной Лизы держится примерно две трети текста, после чего её роль в сюжете играет загадка – до какого уровня самопожертвования дойдёт влюблённый Нежин? А вот после её раскрытия история скучнеет и падает безрадостным домкратом в пучину финала. Впрочем, утомлённого читателя напоследок слегка интригует судьба самого рассказчика…

Чудо перехода в иномирье вышло ярким и безжалостным. Как говорится, все умерли. Но, похоже, не окончательно.

Достоверность условная: мир обозначен, фигуры расставлены на свои места, все говорят и действуют сообразно сеттингу, но в этой истории категорически мало самой Лизы…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «Аттракцион-71»

видфара, 27 января 08:36

Тема, очевидно, яд знания, медленно сводящий с ума и убивающий свою случайную жертву…

Написано хорошо, перед внутренним взором читателя возникает калейдоскоп из картинок – старые плёнки белёсы и движутся рывками, сны хаотичны и многозначительны, беседы с Малявиным и застолье у родителей чёткие и цветные.

Тайна японского эксперимента качественно нагоняет конспирологической жути и до самого финала умело заслоняет главный вопрос, который всё же прорывается из погрузившегося в материал ГГ.

Чудо преображения блогера, явленное в последней фразе, решительно меняет послевкусие, весь рассказ приобретает иную тональность, и это круто.

Достоверность значительная: основные персонажи прописаны скупо, но метко, в тексте полно вкусных деталек, работающих одновременно и на сюжет, и на общую атмосферу...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фёдор Фёдоров «...Их яд проник уже в меня...»

видфара, 27 января 08:35

Тема обозначена поэтической цитатой в заглавии и раскрыта диалектически.

Написано нормально, сюжет сплетён из двух симметричных историй, которые в финале пересекаются в неевклидовом пространстве рассказа…

Тайна тоже бинарная: читателю до последней строки неясно, какие решения примут в своих мирах Хэвелар и Руслан.

Чудо позитивное и немного хулиганское, оставляет читателя на пороге лёгкого катарсиса.

Достоверность, увы, средняя – только двуликий ГГ получился вполне живым, остальные персонажи картонные, а мир вокруг прописан слишком мелкими штрихами (в гипноромане он даже яснее, чем в условно нашей реальности).

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Капитан, никогда ты не будешь майором»

видфара, 12 января 11:39

Тема – медленный яд, хайли-лайкли. Иных вариантов у читателя нет.

Написано обыкновенно, читается без усилий, картинка тусклая. Сама по себе история потенциально куда богаче, чем её нынешняя реализация.

Тайна грабителя плавно перетекла в тайну ацтекского бессмертия, а затем в несложную загадку – какой же выбор сделает в финале капитан? Но ответ на неё уже проспойлерен в названии…

Чудо мрачное, доколумбовое. Катарсис тут невеликий, улетучивающийся вместе с дымом, в который превратился незадачливый Рауль- Сергей.

Достоверность средняя: оба персонажа просты и незамысловаты, действия их не всегда логичны, основное действие дано в пересказе, отчего читатель в середине рассказа начинает откровенно скучать.

Оценка: 5
⇑ Наверх