Посоветовали почитать эту книгу. С удовольствием приняла совет, так как помню по очень смутным подростковым временам, что она мне понравилась. Начсала читать, и чем больше углублялась, тем больше понимала, как я далека от того подростка и коммунистической романтики. Здесь нет людей, здесь сплошные ходячие носители светлого будущего, естественно, коммунистического. Здесь нет сомнений, что правильно, а что нет. В силу этого, наверное, и юмор исчез. Здесь единые законы развития всего человеческого, которые, автоматически распространяются и на внеземную цивилизацию. Герои чисты и благородны, волосок к волоску. Единственно, Гианэя может испытывать сомнения и колебания, но это понятно, она выросла в обществе эксплуататоров — капиталистов и ее надо перевоспитать, убедить. И это прекрасно получается. Жуткая агитка того времени...

Рабы Майкрософта для меня оказалось не самой лучшей книгой Коупленда. Рваный, клиповый стиль изложения. Много технических терминов из компьютерной (практичсески неизвестной мне) страны. И ты понимашь, даже не особенно вникая, что эта терминология, возможно, не точна, и уж точно устарела. Но последняя сцена искупает всё. Сцена, когда близкий, родной человек может с помощью машины (с помощью слов) вернуть себя в мир живых из страшного парализованного тела. И тут озарение, что книга то не о странном мире зануд-ботаников, не о потерянном поколении, которому кроме техники ничего не надо. Рабы Майкрософта они о семье, об отношении с родными и близкими. Здесь трагедия семьи главного героя, которые потеряли старшего сына, и как они с этим продолжают жить и любить друг друга. Здесь далеко не легкие взаимоотношения других героев со своими близкими: расхождения/схождения/взаимонепонимание. Здесь речь идет о друзьях, ведь вся компашка свалила вместе из конторы для создания своего продукта. И не понятно получат ли они от этого денег, но важно что они вместе занимаются любимым делом. А сколько здесь любовных историй, любовные романы отдыхают. И да, Коупленд верен себе в изображении людей не от мира сего, но с каким то чудом в себе, которое называется любовью.

Замечательная книга. Первая часть книги объясняет зачем нужно бороться с лженаукой, как можно и нужно это делать. В том числе содержатся практические советы для ведения дискуссий. Вторая часть книги занимается развенчиванием ряда мифов. Нравится здесь прямо всё. Чёткий, грамотный язык. Логичное обоснование. Ссылки на источники. Ещё здесь есть замечательные и остроумные рисунки. Мне многие рассуждения близки, но почему то особенно касающиеся работы инопланетян по строительству на Земле мегалитических сооружений. Меня вот тоже беспокоит вопрос, вот даже если предположить, что зелёные человечки прилётали к нам, то фигли они занимались таким строительством? И почему к ним мы пытаемся применить человеческую логику? Объясняем их действия с нашей точки зрения? Мы тут своего соседа понять не в силах, только начинаем разбираться в психологии животных, которые рядом с нами. А вот все поступки и побудительные мотивы инопланетян ясны и понятны

Йеху! Я сделала это! Дочитала Станислава Дробышевского Достающее звено. Мне понадобилось на это около месяца, уж больно не моя оказалась книга. Мне бы чего попроще, что люди с обезьянами произошли от общего предка, было много разных вариаций не случившихся наших предков, небольшой истории между неандертальцами и кроманьонцами, и хватит. Но автор не таков. Он подробнейшим образом (естественно, в пределах книги и знаний читателя) рассказывает о происхождении человека. Очень утомительно для не подготовленного читателя. Но при всей этой сложности, книга получилась увлекательной. Из книги для меня важным оказалось даже не история человечества, а понимание того, какой огромный труд стоит за этими открытия и и гипотезами. Осознание работы учёных, которые годами рыщут и находят всякие кости и не только. (например, один череп откалупывали иголкой 10 лет). Потом это же ещё надо описать, проанализировать, сопоставить, сделать выводы, подтвердить или опровергнуть существующие гипотезы или выдвинуть новые. Просто потрясающе. Ну, и узнать что-то о себе, как эволюционном звене в истории Земли, тоже не мешает)))

Книга об американском фокуснике, действие разворачивается в 20-х года 20 века в США. Вот такое описание очень скучно, но сама книга нет. Здесь есть убийство (Президента США! нк, и по мелочи). Скандалы: вснутри мира фокусников, среди президентского окружения, связанные с изобретением телевидения. Здесь агенты Секретной службы, а так же их помощники и противники. Еще немного пиратов, орден иллюминаторов. Спросите, есть ли тут любовная линия? Ха, и не одна! Но во всем этом карнавале самым главным являются люди. Они очень живые, настоящие, увлекающиеся и увлекательные. Оторваться практически невозможно.

Наконец-то домучен. Почему домучен, не понятно. Но не было к нему душевного и эмоционального расположения. Но под конец, что-то все таки зацепило и повело за собой.

Интересно было прочитать об офицерах до революции, которых сейчас преподносят как образцы доблести и чести. А ведь получается, что быт маленьких гарнизонных городков практически ни чем не отличается. Что в начале 20 века, что в начале 21. (Где ты, девочка из будущего. Так вот же она, смотрит на тебя в зеркало). Маленькое сообщество, одни и те же лица, чтобы не сказать в некоторых случаях – морды. Одни и те же разговоры, одни и те же действия. Служба, в которой не видишь смысла. И соответствующие развлечения: пьянство, драки, адьюльтеры, , сплетни, скандалы. Все это показано чётко, без жеманства и кокетства. Снимает так сказать розовую пелену с романтического представления о золотом веке дореволюционной России.

Главный герой, не герой во все. Подпоручик Ромашов, обыкновенный молодой человек, который пошел в армию в силу жизненных обстоятельств, тянет свою лямку, ничем не отличаясь от других. Да, ему не нравятся некоторые вещи, но он не имеет сил сопротивляться устоявшемуся порядку. В его жизни происходит душевный перелом. Тут сыграла и любовь к женщине, и неудача на смотре полка, за который он получил выговор. У него появилось время и желание думать о своей жизни. Но, по большему счету, счастья в жизни ему это не прибавило. И не к чему не привело. Хотя, возможно, просто он не успел.

Примечательно, что один из самых ярких, мудрых и неоднозначных монологов в книге произносит запойный пьяница, находящийся в полубреду. Вот там все сконцентрированные мысли о чести офицера, о смысле войны, о том, что самое важное в человеке это его я. И только начав любить себя, свои мысли, тело, желания, мы уподобимся богам. И как может один бог причинить вред другому. Что это? Юродивые всегда говорят правду или они сумасшедшие, и не надо их слова воспринимать всерьез.

Есть, есть над чем подумать. Значит не зря был этот «Поединок».

Замечательная и пронзительная повесть. Прочитала на одном дыхании. По сути, это коротенькие, выхваченные истории людей, рассказанные русской эмигранткой, живущей и работающей в Нью-Йорке. Эмигрантского быта здесь мало. Хотя, если подумать мы все эмигранты на этой грешной и волшебной земле. Эти истории о любви, очень разной и очень плотской. Тот случай, когда любовь это не вздохи на скамейке, а действия. Плоти в книге прилично, ведь героиня мастер по депиляции и за свои трудовые будни видит много разного человечсеского тела в разных подробностях. Это истории о калеках, инвалидах любви, потерянных в себе и в мире.

Рубина как всегда, мастерски умеет описывать места. Здесь и Россия, и Украина, и Канада, и Америка. После всех описаний хочется бросить всё и отпрвиться путешествовать, тобы увиддеть все описываемые красоты. А еще у Рубиной всегда есть погружение в занятия, увлечения, профессию героя. В Бабьем ветре — это профессия косметолога и пилот воздушного шара. Эта повесть «ниже пояса и выше облаков»

Ох уж эти волшебники. Им лишь бы дать поэкспериментировать. Желательно без опасности для жизни. Своей жизни, заметим. И с обязательным перерывом на обед. А что лучше всего подходит под эксперименты? Конечно же, карманная Вселенная, с курьезными круглыми планетами.

И чего там только не происходит. И зарождение Вселенной, и создание планет. А уж сколько было попыток создать разумную жизнь — бесчисленное множество. На эти темы теорий у волшебников мало (ибо всегда есть свое непогрешимое мнение). Зато у наших ученых — множество.

«Наука Плоского мира» пытается рассказать о самых свежих и общепризнанных теориях на тему «Происхождение жизни, Вселенной и всего остального».

Если вы только знакомитесь с теориями о зарождении жизни, то данная книга позволит пробежаться по самым главным вехам (теориям).В дальнейшем вы сами выбирите тему по вкусу )))

Если вы увлекаетесь научно — популярной литературой, то «Наука Плоского мира» позволит освежить ваши знания с легким присутствием героев Терри Пратчетта.

В любом случае, хорошей научно — популярной литературы много не бывает.

Роман делится на 2 части.

Первая- Звездный танец. Аннотация говорит нам, что это рассказ о гениальной танцовщице Шери, которая посредством своего танца помогла установить связь с пришельцами. Книга о первом контакте на первый взгляд. Но для меня это оказалась книга о мечте, ради которой человек готов пойти на все. Танец, профессиональный танец, предъявляет строгие требования к своим адептам. Быть не выше и не ниже, не толще и не тоньше. В противном случае тебе невидать карьеры и успеха у зрителей. Шери- великолепная танцовщица, но ей не повезло: у нее высокий рост и женственная фигура. Попытки пробиться на сцену ничего не дают, не формат. В один прекрасный миг, приходит озарение -танец в невесомости, где нет привычной сетки координат. Это требует множество жертв, попытка перестроить себя и попытка перестроить зрителя на новый вид искусства. Робинсоны пытаются передать впечатление от танца словами, эмоциями. Им это удается. и оказывается, что танец — универсальный язык, который помогает понять чужих.

Вторая часть — Звездные танцоры. Она рассказывает о последователях Шери, танцорах невесомости. Ближе к производственному роману. Здесь речь идет о становление новой танцевальной студии на орбите, подборе команды и труппы танцоров. Затем опять возникает тема контакта уже с дипломатами и танцорами в качестве переводчиков.

Если первая часть — это гимн танцу, гимн мечте, то вторая — просто хороший, достаточно увлекательный космический рассказ о полетах в космосе и о месте человечества во Вселенной. Считаю, что первую часть читать необходимо, вторую — по желанию.

Гениса оценивать достаточно тяжело. У него увлекательные темы, чувствуется любовь и не поддельный интерес к предмету, колоссальные знания. Все это заражает энтузиазмом. Но потом, самого Гениса становится много

Впечатление неоднозначное. Если бы книга была неизвестного молодого автора, то вполне ничего: в пределах шаблона молодых серых мышей превратившихся в мега борцов за добро и справедливость. Все юны, мудры и полны энтузиазма. Для Дяченко это не то чтобы худшая книга, это, вообще, не их книга. Выяснилось, что это сценарий к книге. Ну так и писать об этом нужно крупными буквами, дабы не вводить в заблуждение почитателей Дяченко.

Очередная жвачка для мозгов, причем даже не в средних рядах. На первых страницах глаза цеплялись за отсутствие знаний русского языка, потом мозг впал в кому и вернулся только по окончании книги. Запомнился очередной шедевр «шея, обмотанная плащом».

Скучное эротическое фэнтази без действия. Описание прекрасных мужиков, псевдосексуальных сцен, немножко диалогов или действия, опять описание мужиков, секса, действия... в середине начинаешь скучать. Мужики отличаются только цветом кожи и волос, эротиШеские сцены под копирку, все

Маленький рассказ который вмещает в себя весь спектр подросткового (а возможно и взрослого) ожидания. Стать другим, чтобы тебя полюбили, и при этом надеяться, что любят именно тебя. Без лишней сентиментальности, но романтично и нежно. Очень по весеннему)

Эта повесть посвящена «Ритуалу» Дяченко. Тому самому произведению,которое в свое время сумело провести некоторый реальный мостик между фэнтазийными фантазиями и реальной эмоциональной жизнью людей. При этом Ритуал остался волшебной сказкой. Повесть же К. Измайловой пытается рассказать сказку наоборот, но у нее плохо получается.

Заменить принцессу служанкой ничего не стоит. Но... но ... Она ничего не боится, готова принять изменение в своем положении, договаривается с волшебными слугами, умеет убивать за своего дракона не поморщившись. Кажется, что из-за кустов выглядывают юбки Мэри Сью, немножко другого фасона, но кружавчики явно из одной серии.

Дракон не вызывает восхищения. Он как раз готов плыть по течению, оставить решения за своей дамой. Спокойно смиряется со своей скорой смертью. Героя не существует. Восхищаться и восторгаться не кем. Скорее его жалеют, непутевого такого.

История получается не очень веселая, но это понимаешь только после прочтения. Язык не режет, для приятного вечера вполне подходящая повесть.

Не скажу что лучшее у Парфеновой, но то что эта книга взрослее, однозначно. Интересный мир, правда все время хочется выйти в реальность и узнать как они там живут. Интриги несколько утомляют, тем более что поначалу все имена в японском стиле сливаются в одно. Хорошие герои, без излишней сентиментальности, с человеческим лицом, пусть и нарисованным.

Вторая книга была прочитана в тот же день на волне впечатлений от первой «Космическая станция «Василиск». И то, что немного коробило в первой книге, здесь раскрылось в полной мере. Виктория (или в моем переводе Хонор) Харингтон командует эскадрой, которая сопровождает дипломатическую миссию на планету Грейсон. На планете, куда прибывает миссия, Виктория сталкивается с трудностями, так как те не относятся к женщинам как к личностям. Она «сбегает» по служебным делам, и после возвращения попадает на войну, которую ведут религиозные противники грейсонцев и заядлые враги Королевства мантикора. Виктория принимает неравный бой, сначала выигрывая, потом проигрывая, но в последний момент ее спасает смелость, удачливость и подоспевшая помощь. И да, практически все это было в первой книге. Сильно подозреваю, что и в третьей, и четвертой и так далее. Одним словом- сериал. Но в таких однобоких сериалах нас могут увлечь за собой либо действие, либо герои. По насыщенности действий очень много, но они забиты цифрами: данные по расстоянию, по времени, по тоннажу кораблей, по массе ракет и прочее, и прочее. Все это замедляет действие и вызывает скуку. Герои — картонные. Сама Виктория не живая, это просто воплощение воинского долга. У нее отсутствует личная жизнь, нет чувства юмора, нет друзей. Только древесный кот, который как нас уверяют умнее дельфина, но ничем это не доказывают. В отзывах видела, что этот цикл сравнивают с Форкосигонами Буджолд. Ничего подобного. У Буджолд действия: военные, гражданские только ситуации, в которых живут и действуют люди. В цикле «Виктория Харингтон» люди- это солдатики посредством которыми разыгрываются битвы.

Я не знаю откуда можно брать таких героев. Девочка метоморф принявшая облик карликового дракона сбежала из цирка и прибилась в дом герцога-блондина с добром по колено. Это пересказ 80 страниц текста. Что было дальше, не могу сказать, но могу догадаться. Не могу сказать ибо читать это невозможно, могу догадаться ибо все насквозь проштаповано. Почему, почему для того чтобы умилиться и проникнуться чувством юмора нужно к каждому слову добавлять уменьшительно ласкательный суффикс: лапочки, хвостик, лапки, глазки и т.д. Все, что относится к дракону (заколдованному) описано только так. При этом часто о себе в третьем лице с якобы иронией. Парень, в дом которого попала животное на этих 80 страницах (за другие не отвечаю) не произнес и не совершил ничего вразумительного. Только придумал прозвища для дракончика, типа толстопопик и красивая девочка. Как собачник с почти 30-летним стажем могу сказать, что поведение героя приравнивается к плохому поведению владельца животного. Скормить кошке, собаке, дракону целый торт чревато для их здоровья. Отсутствие естественных потребностей (выйти на улицу) должно у хозяина вызывать тревогу. Отобрать десерт у своей (пусть и коварной) дамы сердца и передать его своему любимцу (кошке, собаке, птичке,дракону). Отобрать у дамы сердца игрушку и отдать ее (смотри далее по списку). Не пойти на свидание потому что ... Извините — это не мужик, даже если у него широкие плечи и узкие бедра. Хотелось чудесной и легкой любовной истории в фэнтазийном антураже, но не получилось. Бредомуть (с).

Прочтение в подростковом возрасте оставило очень сильное впечатление. Тогда темы секса, крови и насилия были новы и сильно впечатляли. По прошествии времени понимаешь, что все это подано очень скромно, мягко, практически намеками... и очарование ушло. Остался просто крепко сбитый рассказ о дружбе парня и его собаки

Недалекого ума девица с большими способностями, ее друзья оборотни и вампиры, могущественный покровители, в общем все как всегда. Стихотворные вставки ужасны. Местами сюжет перескакивает без всяких видимых причин.Постоянный юмор, и даже не юмор, а вечный стёб, который местами поднадаедает. Но при всех этих недостатках читается бодренько. Итого: книга на один раз

Еще одна книга Коупленда которая произвела сильное впечатление. Хорошим языком нам в очередной раз рассказали о простых и затрагивающих вещах: одиночество, надежда, дар и плата за нее. Очень понравился практичный и рациональный взгляд героини на жизнь. Она никого не винит в сложившейся жизни, так, иногда задевает родителей. Но кто из нас не упрекает своих мам и пап за то что жизнь не сложилась. Она сама оказалась тем родителем из за которого не сложилась жизнь ее сына. Очень понравился поворот от чуда- метеорита до банального осколка космической станции.

Книга, которую прочитать, в принципе, можно, но можно и не читать. Если кто-то повелся на имя Дивова будет разочарован. Описываются производственные будни машиниста метрополитена. Интересные в том плане, что раскрывают часть большого производственного процесса, но не более того. Читается достаточно легко, но художественной ценности не несет.

Такую книгу очень трудно оценивать только с литературной токи зрения. Здесь во главу угла становится тема и накладывается реальная биография автора. Книгу почитать стоит, но скорее для того, чтобы одним глазком заглянуть в другой мир, о котором никто из нас старается не думать. Что же касается «книжного» восприятия, то самым сильным мне показалось начало- пьесная вставка, и первая половина книги. От разговоров одного типа, упрощенных логических рассуждений, начинаешь утомляться, а книгу уже просто дожимаешь.

Потрясающая книга. Отличный язык. Читаешь и наслаждаешься. Плюс к этому настоящие герои и настоящая жизни. И при перечислении всех бед, житейских неустроенности, нет ощущения безнадеги.

Книга разочаровала. В начале очень обрадовалась: хороший язык, интересные взаимоотношения со зверем- оружием, огромная вселенная со множеством рас. Но не хватает движения. Переходы между частями скомканы. Нет напряжения, сюжетные линии интриги, провисают, не находят грамотного завершения. Итого, общее разочарование.

Теофил Норт — это Мэрри Попинс для богатого и среднего класса Ньюпорта. Он решает все проблемы практически одними словами. Мне кажется герою не хватает обаяния, живости. Он получился слегка искусственным и несколько высокомерным вместе со своими друзьями. И вот эта гладкость и глянцевость героя приводит к тому, что внимание к его истории постепенно уходит.

Я бы сказала, что оценка 7,5. История Чебачинска вместе с ее жителями захватывает. Но захватывает именно истории, рассказы, но не герои книги. Эмоционально они не цепляют. Плоские они, бумажные. Непонятные перескоки рассказа то от третьего лица, то от первого. И книга на последних главах уже дожималась.

Книга о страшной вещи- о любви. Как она может ломать людей, которых любишь. Читается не очень легко. Местами погружаешься в этот мир. Местами хочешь выпрыгнуть, походить. Но история все равно притягивает.

Повествование от первого лица неторопливо, без истерик, без больших эмоций. Даже сцены когда герой думает. что остался один- не истеричны. Очень четкая логика повествования. И здесь очень мало показано худшей стороны человека, которую так много (и вполне справедливо) показывают более поздние постапокалипсические произведения. Хорошая, олдскульная такая, фантастика.

Увлекательная и умная фантастика не часто встречающееся явление. «Анафем»- именно такое произведение. Здесь и путешествие по планете и в космосе. Здесь и отношения между людьми: любовь, дружба, наставничество. Но, самое главное, здесь надо думать, а не скользить по страницам пустым взглядом.

Книга вызывает двойственное ощущение. Прямой перенос нравов, характеров и быта из 19 века в век космический, замена лошадей на глайдеры, пистолетов кремниевых на лучевые, вызывает недоумение. Но, очень хороший язык. Симпатичные герои, увлекательные истории не позволяют оторваться от книги. Повесть посредине «Дикий поручик» просто на отлично. Живая, увлекательная и нисколька не зависящая от литературных игр и стилизаций.

Когда начала читать книгу, было ощущение вторичности и легкой неловкости от того, что стараются развернуться на теме, которая была очень успешна показана в фильме «1+1». При этом,, если герои разного пола, ожидаешь неизбежного возникновения любовных отношений. И аннотация к книге этого не скрывает. Но по мере прочтения в роман погружаешься. Если Уилл все таки персонаж, судьба которого является движущей силой, то Луиза становится живым человеком. Страницы, которые рассказывает о жизни и быте инвалидов, об отношении к ним людей, задевают за живое. И это рассказано о жизни в Англии. Что можно рассказать о жизни в нашей стране... Наверное, именно то, что написал Р. Гальего «Белое на черном». Впечатления от финала.. есть над чем подумать...

Зачем дочитала до конца, так и не поняла. Юмора здесь нет. Героев нет, одни картонки. Причем неясно для чего некоторые картОнки введены в действие, такие как Ильза и Эдуард. Что есть они, что нет. Цели как таковой тоже нет. Так, шатаются по направлениям. Мир не описан. Одни наметки. Что хорошо, язык книги не противный. Он просто никакой, как и сам роман.

Попытка совместить любовную фантастику с космической. Ни та, ни другая линия не выдержаны. Космос, мир, планета, люди -надерганы из разных мест. Навскидку: Игра Эндера, Гаттака, у Лукьяненко что-то... Мир беспомощен и нелогичен. Ладно, фиг с ним, с фантастикой. Подайте мне лав стори. В конце, концов ради чего всю это читаю. Так и здесь провал. Обещали очередную миленькую девушку в окружении бруталов, даже симпатии наметили. А тут, бах-трах (причем и в прямом смысле) уже замуж и постоянный спутник. При чем, любви никакой. Не дали насладиться сказкой про Золушку. Про намеченный любовный треугольник и говорить нечего, нет его просто. Вот терзают меня два вопроса: почему героини таких книг в редком случае достигают 20 лет... наверное, у более зрелых девушек труднее объяснить непонятки в поведении; и второе: что же все мужики длинноволосые... вот в моем окружении я таких не замечала, из реальных красавцев на фото только Фабио вспоминается.

Убрать уменьшительно-ласкательные суффиксы, сократить количество прилагательных, исключить вторую и третью часть. Прибавить героине хоть каплю нормальной иронии в отношении себя, главному герою хоть что-то от мудрости его лет. Возможно тогда бы получилось удобоваримое среднее любовное фэнтези.

Вот когда герой молчал, все было ничего и забавно. Было в этом что-то неординарное. Но как только, он сказал, обращаясь к героине «маленькая», и вставлять это слово в каждую фразу, роман можно бросать. попытки развить сюжет не увенчались успехом. ГГой оказался очередной кровососущей размазней, ГГня просто очередной. Так и хочется посоветовать писательницам «романтического фэнтези», берите пример с любовных романов, там признаниями в любви книга заканчивается, и есть хоть для чего читать. Здесь же попытка навесить сюжетную линию никак не удается.

Все что вы не знали об этой книге, но хотели узнать. Жила-была одна девушка. Уже заранее крутая., то есть папа у нее был офигенный некромант, а она сама... непонятно, но доучилась до 5-го курса. Потом девушку убили, но не до конца... Прошло лет 300, она возродилась и пошла мстить. Заклинания кидала налево и направо; силами подзаряжалась от людей, травы, деревьев и солнечного света;друзья и помощники ей на каждом шагу попадались, мужики есессно... симпатичные и влиятельные, любовь она свою нашла- пса серого, блохастого. Ну, а как именно все это происходило и какими словами, дорогие мои читатели, вы видели уже мульон пятьсот раз во всех других книгах такого жанра. Саспенса там — нуль, юмора — 1, логики- 0, характеров — нуль в минусе, мира фэнтазийного — нуль. Кто не прочитал, ничего не потерял, кто прочитал- тоже ничего...

Сюжет книги прост, как и ее язык. В психиатрической больнице появляется пациент, который считает себя инопланетянином. Пациент ярок, образован, привлекателен, понимает проблемы пациентов лучше докторов и вылечивает их от недугов. Попутно наводит порядок в семье доктора и рассказывает о лучшем мире. И все это банально и неинтересно рассказано. Нет героев, нет историй. Все диагнозы пациентов вмещаются в одном абзаце, причем причины их состояний просты как инфузории-туфельки. Одного бросила невеста и он стал везде передергивать, другой подвержен мании все познать, потому что отец всегда ругал его за ошибки и т.п. Возникает вопрос почему если так просто объясняются психические проблемы ученые бьются над загадками человеческой психики. Мир, представленной планетой Ка-Пэкс интереса не вызывает. Это та утопия, к которой непонятно зачем стремиться. Для чего живут те существа непонятно. Нет никаких стимулов и никаких хотений. Книга ровная, плоская, без зацепок.

Бакли, типичный Бакли. Если вы читали его прежние книги, то примерно можете представить сюжет и этой книги. Скандалы, интриги, расследования. Корпорации преследующие деньги, политики стремящиеся к власти, бсзпринципные лоббисты, пытающиеся на этом заработать, небольшая любовная линия. Местами забавно, но уже предсказуемо. Правда, в конце книги есть пара человеческих моментов, которые позволяют проникнутся симпатией к героям и интересу к книге.

Не поставила отлично только потому, что книга под конец уже утомляет. Хочется подогнать автора, чтобы узнать чем все закончится. При этом события развиваются в хорошем темпе. Обоснованны, логичны. последовательны. Характеры героев выписаны на отлично. Единственное недоумение вызывает Эзр Виндж. На протяжении книги, она ничего ценного или интересного не сделал. Мир пауков достоин высших похвал. Именно, пауки самые обаятельные герои.