Роман уже опубликован под названием «Черно-белая палитра».

Считаю роман лучшим произведением из написанных Ольгой Куно. Он в чём-то похож по стилю на «Записки фаворитки Его Высочества» и «Шпионка в графском замке», но магический мир и персонажи гораздо интереснее.

Мир техномагический — но совершенно оригинальный. К белой магии, которая оказывает физическое воздействие, способны только блондины. Черная магия способна влиять только на мозг человека, и ей оперируют только брюнеты. При этом всё очень индивидуально — у каждого человека свои способности и сила этих способностей, и то, что может один, не может другой. В отличие от подавляющего большинства магических миров этот очень продуманный и реалистичный.

Героиня — сержант-следователь отдела по расследованию преступлений с применением черной магии. Брюнетка с особыми способностями в области четной магии. В её отдел в качестве начальника попадает опальный высший аристократ-блондин. Фактически, почти принц. Естественно развитие любовной линии — но всё очень психологично и с юмором. Так что даже 3-4 страницы, которые можно отнести к «дамскому роману», не раздражают.

В остальном — хороший фэнтезийно-приключенческий роман с элементами детектива.

Рекомендую читать не только женщинам, но и мужчинам.

Шикарная книга!

одна из лучших, на мой взгляд, книг у Ольги Куно.

читала ещё в процессе написания на СИ, потом купила бумажную версию

(моя благодарность издательству «ЭКСМО» за возможность иметь эту замечательную книгу на полке :-)

даже обложка в кои веки вполне приличная, посмотреть приятно.

героиня Инесса Антего умничка и оптимист по жизни, она не опускает руки, если что-то случилось,

и обладает талантом «разруливать» самые разные ситуации, чем неоднократно спасала свою покровительницу — сестру герцога — от неприятностей.

Видите ли, герцог считает, что сестре давно пора замуж, нечего на шее брата сидеть! А вот сестрёнка не торопится, активно перебирает мужчин, воистину — меняет любовников как перчатки, а вот замуж ну никак сплавить не удаётся!

герцог про любовников знает, регулярно пытается подловить их в спальне сестры, чтобы использовать скандал для принудительного брака, но увы для него, фрейлины сестры, и особенно Инесса, вовремя приходят на помощь своей покровительнице.

У герцога есть его верный помощник — Кэмерон Эстли, и вот он изрядно создаёт проблем Инессе, сначала сюжет крутится вокруг их противостояния, стычки этих двух умных и решительных героев доставилли немало приятных минут при прочтении книги.

Конечно, Ольга Куно не оганичилась лишь интригами и разборками, есть тут и приключения, и детективная линия, и стычки с преступниками.

Отношения между Инессой и Кэмероном проходят непростой путь от неприязни до любви.

Читается книга легко и увлекательно, героям сопереживаешь, сюжет затягивает с первых глав.

рекомендую к прочтению всем поклонникам жанра.

оценка:10

Сюжет не слишком захватывающий, местами провисает. Но книга в целом отторжения не вызвала, хотя и в число любимых не попала.

Тъёрны, вынесенные в заголовок, вызвали пару недобрых вопросов. Во-первых, с какой стати они с твёрдым знаком? Слабо было по правилам русской орфографии написать? Ничего бы от этого не изменилось. И второе — зачем вампиров, довольно-таки стандартных, переименовывать в тъёрнов? Может, оттого что они на солнечный свет не реагируют? Но не у всех же вампиров обязателен набор определённых свойств и качеств! С этой точки зрения исключительно хороши вампиры Ольги Громыко, и лучше никто о них не написал! А если бы я знала, что за «тъёрнами» скрываются не таинственные мифические животные (скажем, вроде голого вепря Ы), а всего лишь очередные ночные кровопийцы, не стала бы читать вовсе.

Главное достоинство романа — для меня — ироничные и очень живые перепалки двух ехидных главных героев. Получилось и с юмором, и с подтекстом, и по существу. И в этом контексте лучшее в романе — три последних предложения. Они заставили оценить книгу весьма положительно и широко, с удовольствием, улыбнуться :)

Сказка она и в Африке сказка, старая добрая «перепетая»  на новый лад история. 

Прежде всего — это приключения, далее слегка любовный флёр, ну и совсем на задворках фентези. 

Читать легко, интересно но, лично я люблю побольше магии. Есть напряги и по тексту:  «жевание губами» да,  оборот сильный,  эмоциональный, от того и применять его надо еденично, а не сплош по тексту и почти ко всем героям.  Спотыкалась я при чтении и  о сокращённое имя Натали —  Нэт при отрицании по тексту «нет». 

В целом неплохо, повторюсь, что хотелось побольше магии и было бы идеально! 

Книга как-то сама по себе, условно, а не автором, делится на две части. При этом первая часть — психологически сильная, убедительная, полная неожиданных сюжетных ходов; вторая представляет собой полный сумбур, нагромождение событий, стянутые на живую нитку эпизоды и толпу персонажей, большинство из которых служит просто фоном, бесполезной безликой массой. Где проходит граница между частями?

PS Очень понравились эпиграфы. Они словно бы являются законченными выразительными произведениями. Порой глубокими и философскими, порой загадочными, порой эмоционально сложными... Нашлись в них и откровенные аллюзии — например, на «Отблески Этерны». Эпиграфы — отдельное замечательное достоинство романа!

Так через Ольгу Куно я познакомилась с творчеством Канцлер Ги.

Много писать не буду. Просто скажу, что эта книга — доказательство того, что развлекательная литература тоже может быть качественной. Особенно порадовал юмор, который не пошлый и не похабный, его в меру, и он всегда к месту.

Перечитывать роман вряд ли стану, но буду рекомендовать его тем, кто хочет отдохнуть душой и умом, но кому не чуждо чувство прекрасного.

После устрашающе предсказуемого первого романа приступала ко второй части серии с опаской. Опасения не совсем оправдались — в отличие от предыдущего, это роман не любовный. Вечная любовь между героями уже случилась, теперь в их отношениях уже ничего измениться не может. Разумеется, появляются новые пары, между которыми случается любовь — такая же вечная и идеальная.

Но все-таки на первом плане здесь — приключения. Начало в этом смысле скорее разочаровало. Варьировалась одна и та же нехитрая сюжетная схема. Вначале благородные герои проявляли тупость, чтобы коварные злодеи могли захватить кого-нибудь из них в плен. Затем наступал черед злодеев поглупеть, чтобы никак не затруднить чудесное спасение. В первый раз это было любопытно, во второй — забавно, в третий — скучно. Четвертого раза, к счастью, не последовало. Дальше сюжет развивался менее предсказуемо и менее однообразно.

Но сложившееся впечатление о книге уже не изменилось. Она идеально подходит для того, чтобы читательницы поволновались за героев (не слишком сильно), погадали на вечно актуальную тему «кто с кем останется» и при этом не забивали себе голову сложными материями. Поэтому то, какие всплыли новые доказательства вины Дамиана или что за страшные тайны заключались в похищенном королевском письме, так и остается за кадром. Да и какая разница, в самом деле! Главное, что верные друзья смогут в очередной раз проявить свою верность, влюбленные — вечную любовь, и еще кто-нибудь толкнет небольшую речь о добродетелях главной героини. И как же раздражали эти длинные панегирики!

А вот кто действительно впечатлил, так это жители города Тонвилля. Представляете, когда их мэру угрожала опасность, его кинулись спасать всем городом! Попыталась представить нечто подобное в реале, но так и не смогла.

Легко, гладко, местами забавно, местами скучновато. Прочесть можно, а можно и не читать.

Каждая очередная книга Ольги Куно для меня ожидаемое событие. Могу с уверенностью сказать, что это мой любимый автор подобного жанра. Шутка ли, я прочла все ее книги и планирую к ним возвращаться еще не раз:) Есть в книгах Куно подкупающая меня особая атмосферность, а главные герои и героини неизменно радуют своими характерами.

Собственно «Черно-белую палитру» я прочла с большим удовольствием и нетерпением, хоть и не могу отнести ее к разряду своих любимых историй. Не хватило мне в ней чувств, все как-то суховато между героями происходило, не было огонька, как например, между моей любимой парой лордом Эстли и Инессой из «В полушаге от любви». Хотя возможно я немного придираюсь:)

Тем не менее читать о буднях следователей по магическим делам было очень интересно. Тиана понравилась уже с первой главы, также как и заинтересовал лорд Уинфорт. Занимательно было следить за их отношениями, но только до того момента, пока все не стало ясно. Кстати, подкол про бревно — это просто что-то!:) Так и знала, что он ей припомнит эти слова в подходящий момент!:)

Еще жаль, что конец получился несколько скомканным. А как же предложение руки и сердца на коленях? Свадьба? Брачная ночь наконец?:) Я бы почитала:) В общем, жду продолжения про предка Алджерона и шпионку из темных:)

Оценка немного завышенная, ну да не жалко)

Неплохой приключенческий роман в стиле «Агентка 007» — что, похоже, автор даже и не пыталась скрыть. Действие происходит в полумагическом мире — с одной стороны, магия, вроде бы, есть, но магов очень мало, а магические средства очень дорогие. Поэтому описывается классический средневековый мир, но благодаря указанным особенностям без слишком больших логических накладок, присущих подобным романам. Хотя, конечно, данный мир дан в представлении писательницы, знакомой со средневековьем только из сказок, кинофильмов и женских романов, и поэтому больше похож на средневековье из кинофильма «Золушка», скрещенного с «Графиней Де Монсоро».

Типично женская фантастика — но в целом это не раздражает, приключенческие элементы на первом месте. Так что мужчины могут читать.

Только в двух случаях типично «блондинчатые» моменты вызвали желание отложить книгу и больше не открывать. Первый — когда большой отряд неприятелей преследует героев, едущих с небольшой охраной, и делается предложение разделиться, чтобы те, кого должны охранять, поехали без охраны в одну сторону, а сама охрана — в другую. Чтобы сберечь людей из охраны!

Второй момент — когда к горлу главного злодея (злодейки? — не буду раскрывать интригу) приставлен нож, и тут вводят пленного «хорошего парня» и предлагают отбросить нож, а то парня убьют. Хотя понятно, что и так всех «лишних» не просто убьют, а принесут в жертву. Как поступит настоящая блондинка? — Понятно, отбросит нож и позволит злодею начать ритуал жертвоприношения с собой и «хорошим парнем» в качестве жертв. Чтобы потом героически бороться со злодеем.

Впрочем, в остальном тексте подобных маразмов больше нет, так что эти шитые белыми нитками элементы сюжета можно простить. За исключением этих страниц текст читается легко и с удовольствием. Главные и даже некоторые второстепенные герои довольно живые и запоминающиеся. Стиль хороший. Время от времени встречается ненавязчивый и неплоский юмор. Никаких глубоких мыслей, психологических или социальных наблюдений нет, но от лёгкого развлекательного романа этого и не требуется. Романа про рыцарей плаща и кинжала в прямом смысле этих слов.

Начало книги обещало в общем и целом довольно неплохую книжку для убийства пары вечеров. Но к середине все несколько скисло, ближе к концу книгу уже хотелось бросить через каждые 15-20 страниц (уж очень я нетерпима к абсолютно неестественному поведению персонажей). Но к чести автора, это далеко не самый худший образчик данного жанра. Может даже один из лучших, если вас, конечно, не смущает абсолютная его шаблонность. (Самая умная, самая желанная, самая везучая, самая магически одаренная)

Кстати, очень коробили абсолютно неуместные и ненужные пошлости (монахиня изучающая половую принадлежность ящера-это же так смешно).

В отличии от первой части в этой просто колоссальное количество приключений и интриг. Приключения это конечно хорошо (особенно для тех кто их любит), но мне всё же не хватило динамики в развитии отношений между главными героями (в перерывах между похищениями они сводятся к сожалению только к постели).

Несомненный плюс автору за новых героев так сказать «благородных разбойников» каждый из которых со своими «тараканами» помогли таки (не бесплатно конечно) главным героям.

В общем конец книги, опять же по моему мнению, получился слишком принтерный.

Довольно симпатичный роман. Сюжет наполнен интригами и неожиданными поворотами. Довольно не плохой язык. В главных герое влюбилась с первых страниц.

В общем получила огромное удовольствие от прочтения.

К сожалению, это оказалась бледная копия первого романа, причём типичный женский роман. Начало книги ещё давало какую-то надежду, но к середине романа эта надежда умерла. Как обычно, притесняемый злодеем скрывающийся от него прынц вульгарис (в виде сына законного графа, место которого занял злодей). Воры и обитательницы публичного дома как носители истинной преданности и чести. Средневековая реальность с полным игнорированием того, что все герои почему-то мыслят как современные, а не средневековые люди. Вкрапления юмора были в самом начале книги, но затем полностью исчезли. Персонажи абсолютно не соответствующие реальному миру — за исключением главного злодея, который в начале романа довольно реалистично показан — но затем пошли и в его изображении ляпы и штампы.

Единственное достоинство — что более-менее реалистично описано отношение простолюдинов и знати. Но для высокой оценки этого мало.

В общем, книгу читать не стоит, в отличие от первой.

Весёлая лёгкая книга, читается с удовольствием. Сначала я боялся, что это либо очередной женский роман для «блондинок», либо очередное подражание «Ведьме» Громыко или «Лейне» Петровой. Но оказалось вполне самостоятельным произведением, в котором фантастики, фактически, нет. Это приключенческий роман (с элементами детектива) в стиле Александра Дюма, только с женщиной в главной роли.

Большинство персонажей очень запоминающиеся и живые, в первой половине книги мне очень понравился тонкий ненавязчивый юмор.

Вторая половина гораздо слабее, в ней множество логических накладок, сюжет основан на извлечение роялей из кустов, и фактически идёт переход к любовному роману (но, к счастью, в стиле Дюма, а не слащаво-блондинистому). Тем не менее, героине сопереживаешь, образ получился очень привлекательным. Так что и эта часть книги читается с удовольствием.

Глубоких мыслей или наблюдений в книге нет, но много ли их в романах Дюма? Это прекрасная развлекательная литература, которая годится для того, чтобы отвлечься от проблем и отдохнуть.

Не ожидала, но этот роман оказался гораздо хуже большинства предыдущих произведений Ольги Куно. И дело даже не в том, что в нем, как в «Шпионке в графском замке», «В полушаге от любви», «Записках фаворитки Его Высочества», нет четкой детективной линии и очень мало фэнтези-элементов. Проблема в фактических ляпах, нарушенной логике событий, непрописанности истории персонажей. Надеюсь, автор исправит некоторые моменты до того, как роман издадут. Хотя, конечно, надежда слабая.

Начну по порядку (некоторые пункты спрячу под спойлеры):

1). Пираты напали на город, разрушили его и похитили людей для продажи в рабство. Один корабль на целый город? На деревню населенный пункт не тянет, в нем даже имеется университет — место учебы главной героини. Или кораблей было много? Но упоминания об этом нет. Неужели пираты собрались целой армадой? Девушек продают по «бросовым» ценам, чтобы быстрее отправиться за другой партией. Но тогда почему их всего семь?! Бросовые цены означают, что прибыль получают за счет массовости сбыта по минимальной цене. Пираты должны были битком набить трюм! И, не смущаясь, пользоваться товаром. А там — кто выживет, свою цену они получат хотя бы от продажи для работы в поле. Минимум товара обычно означает его эксклюзивность, заботу о товаре (девушек как раз никто и пальцем не тронул) и высокую цену. Тогда было бы понятно, почему скинули за борт негодный лот — пленницу с раной на ноге. Однако пираты оказались альтруистами и за эксклюзивный товар запросили смешную цену.

2). Главный герой отправился в опасное путешествие через пустыню на восток в компании всего одного человека. Даже не лучшего воина армона, не начальника охраны, а... кастеляна. Нет, если бы они были друзьями не разлей вода, то все понятно. Но, как позже выяснилось, Данте вовсе не доверяет Ренцо и не рассказывает ему всего, что знает и предпринимает. И такому человеку он предложил прикрывать себе спину в поездке?!

3). К тому же, выяснилось, что Ренцо не раз бывал в восточном городе, где велись торги рабами. Что он там делал, если его должность не предполагает разъездов по другим странам?! Кастелян должен сидеть на своей территории и командовать дворцовыми слугами и старостами деревень.

4). Героиня — сильная и умная личность. И тем невероятнее, когда девушка в двух днях верховой езды от края пустыни решается пешком сбежать от «хозяина». Без еды, с одной флягой воды, которой хватит на день, со знаком рабыни... И как далеко с клеймом можно убежать? Как она вообще сумела стянуть воду? Вода в пустыне — это жизнь, ее должны охранять так тщательно, как только можно. «Рояль», однако. А по факту даже охрана и надзиратель куда-то исчезают, когда рабы-повстанцы нападают на маленький караван.

Героиня вообще меня раздражала страданиями из-за клейма на пустом месте. Фарсом с тюремной камерой ей продемонстрировали такую поддержку, какой она никогда не имела. А она собирается убежать с клеймом на руины — туда, где у нее, похоже, ни родственников, ни друзей, ни жениха не осталось. Ей предоставили жилье, еду, любимую работу, помощь и поддержку... Ну, может, пожениться сразу не предложили. Но кто она такая?! Даже не аристократка с севера. Она должна была бы понимать, что такое мазальянс. Сама поначалу не раз думала, что не ровня Данте.

5). Оба главных героя — «казанские» сироты. Девушка ни разу за книгу не вспомнила ни родителей, ни бабушек-дедушек, ни братьев-сестер, ни просто коллег по работе и близких людей. Да хотя бы жениха! Ведь с кем-то же она получила первый опыт... Но, нет, она переживает только за город и его целостность, просит героя узнать, что стало именно с городом, а не конкретными людьми. Может, она действительно сирота? Но тогда кто оплачивал ее учебу?

Главный герой Данте тоже одинок. Куда делись его родители? Есть упоминание про кузена, которого он собственноручно убил, но... Но и у кузена, похоже, нет ни родителей, ни детей — никого! Потому что в какой-то момент оказывается

6). Данте не произвел на меня впечатление лопуха, тем не менее он терпит, пока Ренцо открыто ухаживает и соблазняет героиню, и даже не пытается намекнуть приятелю, чтобы тот не совался. Терпила. То он страдает и смиряется с отношениями «господин-подчиненная», то решает действовать, но как-то глупо:

7). К хозяину земель в баню, оказывается, могут ввалиться любые личности — и мужчины, и дамы. Слуга на входе поставлен для красоты. Выходит, любая из дам более-менее хорошего происхождения из его же армона может зайти в подходящий момент, покрутиться перед Данте и потребовать, чтобы на ней женились? Так почему раньше никто до этого не додумался?

8).

9).

Это только основные ляпы книги, а их там значительно больше. Как, например, момент с сунутой в руку героине восточной сладостью, которую она непонятно где и как таскает по жаре, прежде чем съесть.

И еще хочу признаться, что меня покоробила самая первая сценка, с которой начинается роман. Это когда героиня без смущения напоказ демонстрирует горожанке технику поцелуя, давая рассмотреть действо во всех деталях. Что-то объяснять на словах ей, значит, неудобно, а так...

Роман откровенно слабее многих других произведений автора. Довольно высокую оценку ставлю только за счет того, что в произведении все-таки имеется приятная для читательниц романтическая линия и яркое описание эмоций. Как чтиво для ума книга вызывает откровенное недоумение, как чтиво для сердца — пойдет. Но я ожидаю, что следующий роман автора будет лучше.

Весьма оригинально, местами неожиданно, но на всем протяжении — прекрасно!

Автор в очередной раз радует хорошим сюжетом, приятными героями, в должной степени прорисованным миром и отличным языком. Детектива здесь не слишком много, любовная линия присутствует, но не отвлекает от основных событий, а дополняет их (и вообще, в книгах Ольги это сильное место, насколько я успел заметить). Ну и есть откровенно сильные места, например

В заключение могу сказать одно — автор умеет писать, хорошие, добротные книги красивым языком, нам всем на радость.

Буду ждать очередных шедевров!

Весьма неплохо. Читал с удовольствием, почти не отрываясь, что для меня в последнее время редкость. Главная героиня очень понравилась — умная, решительная, без излишней самоуверенности и нахальства, весьма располагающая к себе особа. Детективно — шпионская линия прописана достаточно неплохо, угадать кто тут главный злодей можно, но до конца нет абсолютной уверенности, за это тоже плюс. Интрига с происхождением героини — тут тоже не сразу разберешь,

В итоге мы получаем прекрасную книгу, с которой можно скоротать пару вечеров, достаточно интересную и не вызывающую желания выбросить после первых страниц. Твердая девятка, спасибо автору.

Скажу сразу, роман мне не понравился. Сейчас объясню почему.

Во-первых, поведение героев не соответствует заданной эпохе. Мне кажется весьма сомнительным, что слуги могут в открытую проявлять неуважение к будущей хозяйке, к тому же, в присутствии хозяина:«Слуги перешёптываются, косясь в мою сторону с откровенной насмешкой.» Героиня крайне пренебрежительно относится к книгам, хотя они должны быть весьма редкими. Судя по ее словам: «Скрепя сердце, выбрала изо всей имевшейся литературы жизнеописание святого Гастона, понадеявшись, что книжка худо-бедно сойдёт за роман»- романы в этом мире обыденное явление. Хотя в нашем мире первый роман был написан в 18 веке и произвел фурор.

Во-вторых, язык. Неоправданное использование неологизмов не дает погрузится в мир книги. «Физические потребности», «ультра-религиозный» и т.п. Причем такие слова употребляет даже героиня, воспитывавшаяся в пансионе, где девочкам по определению не могли преподавать, например, геометрию.

В-третьих, мы подошли к главному в любовном романе (а именно так книга заявлена на Самиздате): к отношениям между героями. На протяжении книги у меня возникало стойкое впечатление, что виконт это некий придаток к Нике (героине): он все прощает, все понимает, все делает. Несмотря на разницу в воспитании, возрасте, опыте, Ника и виконт понимают друг друга почти всегда.

В-четвертых, мне не понравилось, что героиня, хоть и заявляется как сильная духом женщина, ни разу не попробовала поговорить с женихом, так она его боялась.

Ольга верна себе: детектив, романтика, немного интриг. Прекрасный слог.

Очень интересная книга,читается на одном дыхании,правда концовка меня расстроила,но,надеюсь,вторая часть это исправит.

Отличная книга,читала еще на СИ,не могла оторваться.Очень обрадовалась,когда узнала что издают,сразу побежала покупать.

Сюжет очень затягивает,нет приторности в любовной линии,есть адекватная умная героиня,интрига.

Обложка правда подкачала,если бы не знала что внутри-ни за что не купила бы.

Веселая сказка на тему: «Хитрость против хитрости». С предсказуемым концом, но насыщенная интересными событиями. Впрочем, это же сказка, и она должна быть именно такой — юморной, задорной, с перчинкой, ну и, конечно же, с тем, что Пушкин назвал «сказка — ложь, да в ней намек». Стоящее произведение.

Как интересно можно оценивать юмор в книге , если закрыть ее на первых страницах???

Мне очень понравилась книга, язык легкий, сюжет интересный , отличная сказка!!!!

Начало стандартное — девушка волею судьбы (точнее — отца) должна выйти замуж за совершенно незнакомого человека... На этом стандартизм заканчивается. И начинается нечто, совсем уж неожиданное, но от этого не менее захватывающее. Героиня оказыватся не блеющей овцой, и не нахальной сующей всюду нос особой, а вполне адекватной, симпатичной, доброй и решительной девушкой, не лишенной при этом чувства юмора. Интересное произведение.

Интересно. Необычно. Интригующе. Команда Охотников на местный аналог вампира только с первого раза кажется неоригинальной, серой, слизанной с «Баффи» и Ко. Но это только на первый взгляд, ибо героев ожидает множество неожиданностей...

Книга — смесь любовного романа с детективом, юмором и фэнтези, что не так уж и необычно, но ни один из указанных жанров не «вытягивает» произведение только за счет себя; нет, они находятся в такой пропорции, чтобы составить замечательный роман, способный заинтересовать не на один вечер.

Сказка про Золушку по-новому. Понравилось даже больше оригинальной версии. Присутствуют психологические моменты, множество житейско-бытовых подробностей. Считаю, что это — одна из лучших вещей автора.