fantlab ru

Все отзывы на произведения Владимира Свержина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Сыщик для феи»

darkina, 2 июля 2010 г. 11:13

Роман начинается живенько, а потом начинается все та же беда современного российского автора: сказание превращается в песню казахского акына, когда надо что-то сказать, чтобы получился роман и героев швыряют туда сюда, постоянно добавляя новых действующих лиц. Задумка интересная, идеи интересные, местами даже смешно, а вот дочитать до конца не хватает сил, поскольку нет цельной линии, нет отношений между героями кроме сугубо деловых. Никого они не ненавидят, никого они не любят, никто их не раздражается, банальный квест, который после нахождения принцессы вообще теряет остроту. :shuffle:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

SaLLIa, 8 января 2010 г. 17:19

Читать легко и увлекательно,всем эта книга хороша. Вот только слишком легко все получается у джентельменов из ИЭИ.А как все намешано,навалено в одну кучу:и граф Калиостро, и Баба-Яга, и Чингачгук,промелькнувший на заднем плане...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Теххи, 28 декабря 2009 г. 01:43

И все ж таки мне значительно больше нравятся те книги, в которых действует сладкая парочка Лис плюс Вальдар. Они, несмотря на большую завиральность, больше и цепляют. А этот роман показался вымороченным, будто бы автор то ли спешил, то ли бредил, а то ли самому ему было скучно. В общем, есть у Свержина вещицы много лучше. Те же «Колесничие фортуны», к примеру.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Институт экспериментальной истории»

Мария Банщикова, 22 декабря 2009 г. 14:42

Хорошая, добротная вариация на тему «Что было бы, если это на то поменять?» К томуже все исторические действия приправлены таким убойным русским юмором, что равнодушным остаться очень трудно. Один Лис чего стоит со своими махинациями. Прям аж гордость за наших берёт.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Владимир Свержин «Институт экспериментальной истории»

Вит, 4 ноября 2009 г. 16:53

Альтернативная история, но с каким искромётным юмором. А цитаты, цитаты — можно ещё целую книгу цитат написать. Если ещё и немного разбираешься в истории, то хорошо видны малёхонькие замены реальных фактов, которые потом приводят к нехилым последствиям. Без истории, кстати книги могут быть не очень понятными, запутаться легко. Но это скорее плюс, чем минус

Оценка: 10
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Лицо отмщения»

Дон Румата, 9 октября 2009 г. 12:36

Свержин, во многих своих книгах мне понравился тем, что с реальной исторической платформы он начинал свой рассказ о приключениях сотрудников института. Далее автор находил «больную точку», возможную вилку в реальной истории, и уже отсюда развивал альтернативную историю. В данном случае этого не произошло. Одна из сюжетных линий (византийская) построена на то ли на намеренном сдвиге дат, то ли на авторском ляпе. (Чего от Свержина не ожидал).

Несколько удивил стиль, дерганный какой-то. Особенно в концовке. Как будто конспект. Или же сроки сдачи книги стали сильно поджимать. Внешние/потусторонние силы остались так и не понятыми мной. Линия Лиса, которая привлекает многих, на этот раз вышла серой. Общее впечатление от книги — сырая. Чего-то и буквально во всем не хватает.

не самая лучшая книга серии.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

VAI, 17 июля 2009 г. 12:40

Читается действительно с удовольствием. Непрекращающиеся приключения в стиле гардемаринов, да и в ту же эпоху, описанные легко и азартно, увлекают и заставляют читать и читать, без отрыва от книги. Два допущения, на которых основан сюжет — само наличие Института альтернативной истории и умение его сотрудников телепатически общаться — данные без всяких объяснений, поначалу немного мешают, поневоле за понятием «институт» ожидаешь некую научную программу, какую-то цель действий, хотя бы планомерное наблюдение. А уж телепатия, включаемая то прикосновением к «символу веры», то просто так, ну совсем не вяжется с тем уровнем цивилизации, который породил сам институт. Ведь оба главных героя — по всем признакам — наши современники. Особенно Серега Лис — ну вообще наш человек. Впрочем, эти недоговорки быстро остаются «за кадром», их просто принимаешь, как стартовое условие развитие сюжета, и ничего более от нового (то ли параллельного, то ли еще какого) мира 18-го века не ждешь, тем более, что описан этот мир весьма реалистично и быстро начинает восприниматься, как реальность, как будто так все и было на самом деле. И вдруг — бац — Баба Яга со своей избушкой! Потом волхвы... Но все равно — это наш мир, наша Русь, со всеми своими атрибутами — от фаворитов императрицы до фольклорных элементов. И Пугачев, и Орловы, да и все, вплоть до самых мелких героев — люди живые, достоверные, и описанные весьма ярко и интересно.

Единственный момент, который так и остался некоторой занозой при прочтении — главный герой, 100%-ный англичанин, с 900-летней историей предков и с абсолютным понятием о чести, общаясь с нашим соотечественником, веселым рас... простите, разгильдяем Лисом, вполне понимает не только его русскую (хотя и с натяжкой русскую) речь — все же гипнотически научены все языки понимать, но и его постоянные шуточки и поговорки, которые понять может только человек, живший в СССР конце 20 века. Хотя сами шуточки неплохи и читателю, жившему в вышеуказанное время, вполне понятны и забавны. Впрочем, это тоже мелочь — ведь ясно, что шуточки эти не для Камдила, а для нас с вами говорены...

Резюме — книга хорошая, читать рекомендую всем, любящим приключения!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Все лорды Камелота»

Martinova125, 12 июля 2009 г. 21:13

Для начала, я бы хотела извиниться перед будущими читателями «Все рыцари Камелота» Владимира Свержина, потому что, как и fog, данное произведение прослушала.

Даже если Вам еще не приходилось встречаться с героями, придуманными автором, то Вы быстро их полюбите: за юмор, за знания, за умение попадать в истории и умения из них выбираться. И талан чтеца Романа Стабурова тоже не оставит Вас равнодушными. Сначала даже покажется, что роман читают несколько человек! Вальдар в исполнении чтеца — доблестный рыцарь, очень умный и явно начитанный человек. Лис вообще, как живой. А голос Анны Гришиной создает в воображении тонкие и изящные образы. Сюжет завораживает с самого начала: невольно начинаешь вспоминать, кто там был вокруг короля Артура, автор использует как знакомые имена: Мерлин, Моргана, Ланселот, так и менее известные (по крайней мере, для меня): Ллевелин, Эмерик, архиепископ Кентерберийский. Да и концовку никак не назовешь ожидаемой.

Слушайте и наслаждайтесь, любители фантастики, пока стоите в пробке и безбожно опаздываете на работу. Улыбки от прослушивания я Вам гарантирую.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

kkk72, 7 июля 2009 г. 13:36

Именно этот роман открывает цикл о Камдиле и Лисе. Написан он в типичной для автора манере: головокружительные приключения, много юмора, как тонкого, так и весьма грубоватого, колоритные герои, историческая основа, переиначенная до неузнаваемости. В данном случае в основу романа положена крайне оригинальная идея: восставшие казаки Пугачева переправляются в Америку и участвуют в войне за независимость США. Не буду обсуждать реалистичность подобного сценария. Естественно, ее нет и быть не может. Тем не менее, для любителей «Гардемаринов» этот роман будет вполне интересен. Драки, интриги, погони присутствуют в нем в достаточном количестве. Нередко автору удаются вполне удачные шутки и аллюзии на известные произведения. Особенно неплохи эпиграфы к первым главам. Однако, во второй половине романа, с появлением Лиса шутки становятся все грубее, а события все фантастичней. Зачем было приплетать в эту историю волхвов и Бабу Ягу, мне совсем непонятно. Некоторые сюжетные линии остаются оборванными, персонажи то пропадают из поля зрения автора, то вновь появляются из ниоткуда. Несмотря ни на что, читается роман легко и не без удовольствия. Но все же чтение это совершенно одноразовое

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Лицо отмщения»

Nog, 26 апреля 2009 г. 13:31

Очередной том о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории получился во многом сильно отличающимся от предыдущих. Раньше действие книг происходило на весьма ограниченной территории, в одной, самое большее двух странах. Теперь же описанные события захватывают Византию и Русь, Англию и Францию, Венецию и Сицилию. Соответственно, и сюжетных линий, идущих параллельно друг другу, здесь множество. Следить за их развитием было интересно, однако ближе к концу автор принялся просто обрубать одну линию за другой, и это, увы, несколько испортило впечатление. Да и вмешательство внешних сил описано как-то невнятно. В целом — интересный, но не слишком удачный роман.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

ObiVanSharingan, 25 апреля 2009 г. 19:50

Давненько таких произведений не читал... Запоминающиеся персонажи, весьма продуманные и в коей то мере глубокие диалоги, если честно, не ожидал, как говорится, был приятно удивлён =)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. 04:29

Как АИ, книга мягко говоря, не катит, но как юмористика неплохо...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Lycan, 9 марта 2009 г. 16:11

А вот это не очень — сравнительно с «Трехглавым орлом».

Хотя фирменный юмор «от Лиса» очень и очень в кассу.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

Lycan, 9 марта 2009 г. 16:09

Весьма недурно, понравилось насчет казаков в Америке :wink:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Сыщик для феи»

Теххи, 13 февраля 2009 г. 10:19

Я очень люблю Свержина, но после этой книги убедилась, что его конек — это альтернативная история, но никак не относительно каноническое фэнтези. К сожалению, ни одного самобытного героя или обстоятельств в романе нет, все они кажутся у кого-то взятыми взаймы, иногда возникает настоящее дежавю с долгим пребыванием в раздумьях — «а где же я это уже читала?». Подытожив, сказала бы так: читать можно, особенно если больше нечего, но перечитывать уже бессмысленно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Колесничие фортуны»

Теххи, 13 февраля 2009 г. 10:14

Люблю Свержина, и книга прекрасная, перечитывала раза три, если не больше. Историческая эрудиция автора поражает. Персонажи- на любой вкус. Шутки, опять же, в фирменном лисовском стиле хороши. Единственный недостаток- объемные абзацы, в которых иногда долго приходится искать причинно-следственные связи.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

StasKr, 8 января 2009 г. 07:26

Не разделяю восторгов по этой книге. И при чём здесь альтернативная история? Альтернативная история это когда автор рассматривает тот или иной ВОЗМОЖНЫЙ вариант развития событий. А покорение Пугачёвым Америки невозможно было в ПРИНЦИПЕ. И временной зазор в несколько лет, как верно отметил Nog, это ещё самое маленькое допущение. Особенно меня в тупик поставила история с Салаватом Юлаевым, который вместе со своими ордами прошёл от Волги до Чукотки, потом переправился через Беренгов пролив и миновав канадские леса и болота вышел на соединение с Пугачевым. Когда подобный бред пишет американец, например Джеймс Клевел в «Тай-Пэне» (так что Свержин у нас тут далеко не оригинален) у нас это списывают на невежество янки. Но когда подобный идиотизм пишет наш автор, пусть даже и в юмористическом произведении, никакие отговорки уже не спасают!

Относительно высокую оценку ставлю только из-за юмора. Автор не скрывает своего иронического подхода к теме альтернативной истории (в отличие, допустим, от Поснякова о котором я недавно отписывался), а значит можно понять (но не оправдать!) весь этот бред, что обильно льётся со страниц книги.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Образ гордой дамы»

Nog, 2 декабря 2008 г. 21:16

Рассказ довольно интересный, но слишком короткий для затронутой темы. Хорошо рассказать на трех десятках страниц и об альтернативной гражданской войне в США, и о любовных неурядицах императора Александра, и о приключениях офицера-авантюриста, к сожалению, не получилось. Эта история заслуживала бы целого романа. Поэтому оценка получилась весьма невысокой.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Время наступает»

Yazewa, 27 ноября 2008 г. 20:35

Неплохой стиль, интересный сюжет. Но мне показалось, что заметно лучше выглядят те элементы романа, в которых фигурируют — живут и общаются — конкретные люди. А когда в дело идут легионы, когда происходят сражения, когда речь идет о целых народах — быстро устаешь от действия. И линия Института, по-моему, непропорционально мала на фоне исторических событий.

Герои хороши, но стоило бы их прописать поярче, и именно на них сделать упор в сюжете.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Время наступает»

Nog, 31 октября 2008 г. 10:21

Весьма и весьма неплохо. Для книги выбрана интересная и, несмотря на кажущуюся известность (ну кто не слышал про царя Валтасара и «Мене, текел, перес» на стене?), малозатронутая в литературе, тем более фантастической, тема. Образы героев вышли очень свежими, это относится как к «официальному» главному герою (Руслану), так и к остальным. Вообще, едва ли не впервые в серии «местные» жители того мира и времени, в которых действуют оперативники, стали полноценными персонажами произведения, раньше их образы всегда передавались через восприятие их глазами Уолтера Камдейла. Особенно хочется отметить Намму-Даниила, бродягу, вынужденного принять на себя роль пророка и надежды целого народа, и жреца-интригана Гаумату. Но и остальные герои заслуживают внимания. В целом «Время наступает» оказалось одной из лучших книг всего цикла.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Железный сокол Гардарики»

Nog, 30 октября 2008 г. 16:35

Чем дальше продолжается этот цикл, тем менее «историческими» оказываются книги, все больше превращаясь в несложные авантюры на околоисторическую тему. Впрочем, читаются они по-прежнему довольно увлекательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Сеятель бурь»

Nog, 29 октября 2008 г. 16:34

Начало у книги было просто отличным, но вот финал не удался. Многие линии оказались просто оборваны, другие завершены как-то наспех. Да и вообще картина альтернативной Европы получилась неубедительной.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Воронья стража»

Nog, 28 октября 2008 г. 14:04

Чувствуется, что английская тема близка автору — далеко не в первый раз задания приводят его героев на этот остров. Хорошо, что время действия перенеслось из средневековья в шестнадцатый век — это, на мой взгляд, даже более интересный исторический период, чем предыдущие столетия. Довольно любопытными и правдоподобными показались образы королевы Елизаветы и Уолтера Рейли. Правда, после аннотации надеялся на более активное участие России в событиях.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Чего стоит Париж?»

Nog, 27 октября 2008 г. 10:18

Книга получилась куда живее предыдущей, да и перенос действия из основательно истоптанной Англии во Францию времен религиозных войн пошел ей на пользу. Порадовали образы основных действующих лиц того времени, во многом схожие с теми, что изобразил Дюма в «Королеве Марго», но в чем-то и отличающиеся от них.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Все лорды Камелота»

Nog, 25 октября 2008 г. 22:15

Честно признать, сложные впечатление. Вроде бы всё интересно, описание всевозможных перипетий борьбы за власть меня давно увлекает, а тут к тому же столько известных имен, которые в равной степени принадлежат истории и фантастике, но как же тяжко эта книга читается! Потратил на нее дня три, если не больше, хотя обычно романы такого объема требуют самое большее день-полтора. Надеюсь, это лишь разовая неудача, и следующие книги выправят положение, иначе очень сомневаюсь, что я дочитаю серию до конца. А дочитать хочется — АИ у нас издается совсем немного.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Крестовый поход восвояси»

Nog, 23 октября 2008 г. 12:09

Написано, конечно, неплохо, так что оценка получилась довольно высокой, но все же книга больше походит на «продолжение ради продолжения» или на некое собрание сюжетов и зарисовок, которые не удалось растянуть до отдельных романов.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Колесничие фортуны»

Nog, 22 октября 2008 г. 09:38

Автор сделал шаг вперед по сравнению с первым романом — эта книга получилась намного более цельной, динамичной и веселой. Среди персонажей особенно хочется отметить Робина Гуда с его соратниками (и прежде всего отца Тука) и, конечно же, Лиса. Правда, финал оказался все же довольно-таки смазанным, из-за этого не был уверен, какую оценку ставить — колебался между 7 и 8. В итоге своеобразным авансом выбрал восьмерку.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Владимир Свержин «Ищущий битву»

Nog, 21 октября 2008 г. 17:25

Честно признаться, книга не показалась особо удачной. Чувствуется, что это дебют — роман очень тяжеловесный, вязкий, большая часть действия представляет собой довольно монотонное перечисление разнообразных мелких стычек. Хотя книга не так уж велика по объему, читается она долго и медленно. По правде говоря, если б я не читал ничего у Свержина раньше, я бы вряд ли продолжил знакомство после этого романа, но поскольку точно знаю, что он может писать лучше (по крайней мере, живее), чтение серии пока продолжу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Рырга, 4 октября 2008 г. 00:33

Солидарен с «Дон Румата», момент в истории России использованный в «Фехтмейстер» действительно ключевой, я все

книги цикла еще не одолел, но эта понравилась. Не знаю сам ли автор писал, или компьютер подсказывал :biggrin:,

но читается с интересом.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Spyglass, 22 сентября 2008 г. 23:37

Читал и не мог отделаться от ощущения «дежавю»: то ли очередная «фандориана», то ли еще один том бесконечного «Одиссея, покидающего Итаку». Много-много розовых соплей насчет «России, которую мы потеряли». Мистика — ни к селу ни к городу, «а шобы было».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Распутин — и без того слишком могучая и мрачная фигура, чтобы ее еще дополнительно демонизировать.

В общем, от прежнего Свержина остался только бесконечно хохмящий Сережа Лис. И кстати, уменьшение концентрации его приколов на квадратный дюйм текста только пошло книге на пользу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

fog, 2 августа 2008 г. 01:08

Опыт интересный, советую прочесть

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Владимир Свержин «Все лорды Камелота»

fog, 2 августа 2008 г. 01:00

Эту книгу надо не читать,а слушать, Лис в живе это что-то...

имхо лучшая книга цикла

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Владимир Свержин «Крестовый поход восвояси»

fog, 2 августа 2008 г. 00:57

Эту книгу надо не читать,а слушать, Лис в живе это что-то...

Оценка: нет
– [  8  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

antel, 8 июля 2008 г. 19:37

По моему мнению это одна из лучших книг цикла. Правда сначала действие несколько тормозит, да и развивается как-то в стиле обычного приключенческого романа — интересно но, без изюминки, что ли. Но когда на сцене появляется Лис, тут все, тушите свет! Великолепный персонаж получился, большой рахмат автору. Да и время и место действия куда более знакомы, Россия все-таки. А что до того, что с реальной историей это мало сочетается, так ведь фантастика, однако. И, в конце концов, история многовариантна, кто сказал, что такое вообще невозможно? По крайней мере Великий Круг Вольных Штатов Америки Руси Заморской выглядит куда лучше публичной казни на площади.

Без чисто сказочных персонажей правда не обошлось, Баба-Яга тут может и не к месту немножко, но так даже забавнее.

Отдельное спасибо автору за стиль и язык. Это же надо так играть словами, чтобы обычное вроде бы предложение вызывало гомерический хохот. Плюс бесподобные эпиграфы. Жаль, книга рано закончилась, хотелось бы узнать, что было дальше.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

cyborg, 21 июня 2008 г. 18:57

Второй блин, на мой взгляд, уже не комом, а колом. Странная смесь фандоринщины, дешёвого фентези и «старого» Свержина. Понакручено сущностей сверх всяких надобностей: тут тебе и Распутин, обуянный демоном, и кольцо Соломона с ковчегом, и чёрт-те что, и сверху бантик. Напоминает на книгу зрелого мастера, а чей-то среднего уровня дебют.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Все лорды Камелота»

Идж, 14 июня 2008 г. 21:53

Книги про Вальдара и Лиса уже не такие смешные. Но как мне кажется, хуже не стали. Вальдар стал меньше походить на эдакого пародийного рыцаря без страха и упрека. Ну не было у него характера. Сейчас стало заметно, что он склонен рассказывать поучительные истории, и зная их огромное количество в самые неожиданные моменты вспоминает самые неподходящие (например про убийцу, спрятавшемся в ... прошу прощения, отхожем месте. Сия история вспомнилась благородному рыцарю прямо посреди торжественной речи его вассала), стало заметно, что шутки Лиса он считате смешными, но не всегда уместными, что его даже раздражает — в общем на человека стал похож. Лис стал болеее разумным — раньше мозговые усилия принимал один Вальдар — сейчас становится понятно, что и Лис достаточно разбирается в интригах королей и прочих благородных особ.

Ну а сами интриги остались неизменны — жуткий клубок «совпадений», «случайностей» по-прежнему радует... взгляд. )))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Крестовый поход восвояси»

kinofan, 24 мая 2008 г. 11:07

Предыдущие книги цикла не читал – так получилось, что начал с этой. Не знаю, может из предыдущих частей понятно зачем «институту» добывать какие-то сведения и что-то менять в параллельных мирах, но в этой об этом ни слова, поэтому мотивация осталось непонятна. В целом книга показалась набором едва связанных слабой сюжетной канвой набором приключений – закончилось одно, затем некая аргументация направиться дальше – этакий «галоп по европам». В целом неплохо стиль написания мне понравился, главные персонажи неплохо прописаны, шутки «Лиса» в основном к месту и не вызывают отторжения. Однако, очень не понравилось, что в этом мире при засилии всяких фольклорных персонажей, разной нечисти и магов, почему-то христианство и религии имеют большой вес и распространение. Что-то в это слабо вериться, скорее уж Русь и другие государства остались бы языческими странами, ведь сами посудите, с чего все там верят в христа, аллаха и т.п., если на каждом шагу маги, призраки и т.д. Особенно кольнул церковный христианский суд, где придворный маг проверяет маг ли обвиняемый «Лис». И какая-то нелепая удачная попытка императора примирить религии – да не в жизни не поверю, что она могла быть хоть, сколько нибудь удачна. Есть еще некоторые минусы, но на них, пожалуй, останавливаться не буду, потому что в целом понравилось – неплохое чтиво для отдыха после рабочего дня, поэтому несколько завысил оценку.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Ога, 16 мая 2008 г. 15:47

Лиса мало, а Дюнуара-Чарновского много? Насторожили. Почему-то этот дутый пан никогда особо не импонировал. А вот «дыхания (и желания) на фразу» наоборот всегда хватает. Видимо — профессиональное. Но, в любом случае, намерена найти и прочитать. У нас в городе эта вещь почему-то ещё не появилась.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Фехтмейстер»

Дон Румата, 16 мая 2008 г. 12:26

Может быть, кому-то покажется, что Лиса в книге мало. Что юмора не хватает. А, на мой взгляд, это улучшение книги. Уже больно его много было раньше. Через чур навязчивый юмор. Причем юмор написанный, не разговорный. Произнести в слух его шуточки порой замысловато, дыхания сказать фразу не хватит. Да и юморит Лис частенько не к месту и не ко времени. В новой же книге юмор стал дозированный и, на мой взгляд, лучше вписывается в ткань повествования.

Что нравится у Свержина, так это его умение найти болевую точку истории. Момента, когда все могло пойти по-другому. И не просто одного момента, на подобии, что бы было, если бы генерал Груши привел войска вовремя. Такой упрощенный подход встречается у многих. Свержин все-таки идет другим путем. Он разбирает целый отрезок времени, на котором мог случиться перелом, и история двинулась бы другим путем.

Не всегда это получается, но в данном случае удалось. И, на мой взгляд, очень хорошо удалось показать не обратимость хода истории. То, что её не возможно сделать другой, то, что история стремится вернуться в своё русло.

Не специалист в области литературы, но показалось:shuffle:, что в последних двух книгах у Свержина появился соавтор. Так как по стилю и подаче исторического материала «Время наступает» и «Фехтмейстер» все же слегка отличаются от предыдущих книг. Если это и так, или Свержин сам решил что-то изменить в своей манере, то мне это понравилось.:glasses:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Свержин «Время наступает»

С.Соболев, 14 мая 2008 г. 14:16

Приключения супермена, заброшенного из двадцатого века в древний Вавилон IV века до н.э., сбалансированы неучтённым фактором – деятельностью местного пройдохи и афериста, вынужденно выдающего себя за царя иудеев Даниила. Кроме того, экзотика Междуречья играет на руку В.Свержину, и чтение страниц с описанием шумерского быта могут дать хоть какое-то дополнительное знание, либо стимулировать интерес к получению оного из других, более вменяемых источников. Но и в этом романе Свержина появляются совершенно ненужные «летающие дракончики» — кроме как данью моде на фэнтези, никакой иной роли они не играют.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Железный сокол Гардарики»

Ога, 8 мая 2008 г. 11:32

Сильно. «Полномочия» шапки Мономаха (и последствия несанкционированного использования) — по-настоящему сильный ход. ДелОв, что головной убор, помнится, вполне христианского образца, а сила у него напропалую языческая! Зато, суммарно — ух! И потом, кто сказал, что это такие уж несовместимые вещи?..

Оценка: 10
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Воронья стража»

Ога, 1 мая 2008 г. 23:31

Понравилось невероятно! Больше остальных «английских» книг цикла. Впрочем, нет — наравне с «Всеми лордами». И это при том, что «английский вектор» автору, кажется, особо близок. Интересно, конечно, что сказали бы сами англичане — обычные носители языка и культуры, да и спецы фольклористы — об этом разгуле их родной мифологии, но «на славянский глаз» она здесь роскошна и часто буквально завораживает. «Корредовы волосы» — просто мурашки по коже.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Сеятель бурь»

Ога, 1 мая 2008 г. 23:20

А мне показалось, что «на фоне» — смотря чего. в «Крестовом походе», например, полно не просто политики, а прямо-таки ходульной политики. Ещё круче по этому тоскливому параметру — только «Когда наступит вчера». А здесь — очень даже живой и будоражащий «коктейль». Казалось бы: вот, бред-то — спасать параноика Павла, продлевать его маразматичное царствование. А вот ведь, при желании и таланте и из этого можно сделать увлекательную вещь! Особо понравился Брусьев Костыль: ура, наконец хоть чему-то из роскошной питерской чертовщины в родном для неё современном жанре место нашлось!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

Ога, 1 мая 2008 г. 01:41

Альтернатива есть альтернатива. Здесь можно и нужно мешать кого-что ни попадя с чем-кем на голову не натянешь. И чем закрученней в результате ходы и ошеломительней результат, тем больший автор молодчина. Здесь всё так и есть. Только по времени-месту какой-то люфт — ощутимый и навязчивый. Ну, не Россия это «золотого века«! Точнее, это примерно такой «век Екатерины», каким его, тужась на чём свет, изображают голливудские кинушки: ярко, но картонно и пусто. Столько «вукса» сразу теряется — примерно, как кусаешь яблоко «только с ветки», а жуёшь — брррр, да оно зиму в парафине пролежало! Эх!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Время наступает»

cyborg, 17 апреля 2008 г. 22:38

Похоже, автору опротивели главные герои и их однотипные приключения. Присоединив к старому сериалу переход-предисловие, он принялся искать новых героев и стиль, забираясь в апокрифы и богостроительство. Результат напомнил мне Успенского:

- Подкосятся колени ваши, — пригрозил Возопиил, размахивая носом. — Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами... Горе тебе, Вавилон, город крепкий!

- А вот это он справедливо заметил, — сказал Жихарь. — Я тоже ничего хорошего для Вавилона не предвижу.

- Иногда угадывает, — пожал плечами Иаков.

Похожий кризис жанра наблюдался у Конан Дойля. Он забросил надоевшего Холмса аж в Рейхенбахский водопад. Свержин со своими героями поступает гуманнее, но как-то странно. Отправил Камдила живьем на небо, потом, как ни в чем не бывало, цикл продолжил, но осадочек остался (с). Что будет с Лисом, Вальдаром и Институтом дальше — зависит от автора и читателей. А пока, на мой взгляд, время читать «продолжение» не наступило.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Колесничие фортуны»

pararurap, 26 марта 2008 г. 20:42

посмеялся,но перечитывать едва ли стану.как-то все слишком однообразно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Институт экспериментальной истории»

MaryaД, 25 марта 2008 г. 21:32

Каждая книга серии — драгоценный камень... Остроумно, увлекательно, легко... Лучшее, что я читала из нашей фантастики...:appl:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Владимир Свержин «Трёхглавый орёл»

MaryaД, 25 марта 2008 г. 21:26

Книга замечательная!!!! Серия потрясающая!!! Спасибо Вам, многоуважаемый автор!!! Такого удовольствия не получала давно...:shuffle:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Владимир Свержин «Крестовый поход восвояси»

MaryaД, 25 марта 2008 г. 21:20

Получила массу удовольствия от каждой книги этой серии. Лисиченко Forever!!!::love:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Ищущий битву»

pararurap, 19 марта 2008 г. 20:58

Так себе. кое-как доковылял до финала, если бы не любовь автора к молниеносному насыщенному действию погиб бы от скуки. а тут как-то перебивался.

Оценка: 6
⇑ Наверх