Глен Кук Сладкозвучный


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Глен Кук - Сладкозвучный серебряный блюз
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Глен Кук — Сладкозвучный серебряный блюз

Статья написана 14 января 2011 г. 23:51

Имя Глена Кука в дополнительном представлении для любителей фантастики не нуждается. Не одно поколение читателей уже выросло на «Хрониках Черного отряда» и «Частном детективе Гаррете», и число поклонников творчества Кука с каждым годом только увеличивается. В недавно наступившем 2011-м вступил в их ряды и я.

Первое знакомство с автором я свел, прочитав входящий в цикл «Хроники Черного отряда» рассказ «Tides Elba» (немного рекламы: рецензию на сборник «Swords and Dark Magic» ждите на следующей неделе). Впечатления от произведения оказались настолько положительными, что я с трудом поборол желание тут же бежать в магазин за продолжением. Вместо этого я вплотную занялся приобретенным как раз перед новым годом свежим томиком из любимой мною серии «Черная fantasy», в который как раз вошли два первых романа из серии «Garrett P.I.» Выхода этого тома я ждал еще с момента анонса прошлым летом и наконец дождался.

«Частного детектива Гаррета» относят к классике жанра фэнтезийного детектива, а образы главных героев цикла, самого Гаррета и его помощника Покойника, называют своеобразной пародией на Ниро Вульфа и Арчи Гудвина Рекса Стаута. Однако «Сладкозвучный серебряный блюз», первый роман цикла, скорее тяготеет к авантюрно-приключенческому боевику, чем к детективу, поэтому роман нельзя назвать типичным представителем цикла.

События книги начинаются после того, как давний приятель Гаррета Дэнни Тейт сломал себе шею, упав с лошади. Безутешные родные покойного, разбирая его архивы, неожиданно обнаружили, что усопший был владельцем приличного состояния, которое он завещал некоей женщине, о которой ни один из членов семьи ни разу не слышал до сих пор. Заинтригованный отец погибшего обращается к Гаррету с просьбой найти таинственную незнакомку и узнать, собирается ли она получать наследство. По странному стечению обстоятельств дама оказывается давней любовью Гаррета, поэтому детектив решает приняться за дело. Ситуацию осложняет тот факт, что последний раз девушку видели в Кантарде (далекой стране, на территории которой ведется жестокая война за обладание богатейшими серебряными приисками), а на состояние Денни мечтают наложить руку его деловые партнеры. Заручившись поддержкой своего друга Морли Дотса и трех его подручных, Гаррет покидает родной Танфер и отправляется в путь. Казавшиеся поначалу такими простыми и банальными поиски наследницы довольно быстро превращаются в полную запутанных интриг историю с приключениями, похищениями, покушениями, подкупами, кентаврами, венагетскими шпионами и прочими мало приятными личностями.

И нужно отметить, интрига сюжета сплетена отменно. Кук по крошкам скармливает читателям необходимую информацию, предоставляя возможность самим собрать из разрозненных кусочков целую картинку. Таким образом, читатели вынуждены сами ломать голову, стремясь разгадать загадки быстрее Гаррета с Морли. Хотя надеяться на это не приходится, так как самые главные козыри автор благоразумно держит в рукаве и выкладывает только ближе к концу романа. С другой стороны, некоторые, как оказывается немаловажные детали Кук частенько мельком упоминает в тексте, но поскольку внимание на них не заостряется, они достаточно быстро исчезают из памяти. А зря.

Но в конечном итоге все кусочки мозаики расставляются на свои места, все ключевые секреты раскрыты, а на самые главные вопросы даны исчерпывающие ответы. Хотя кое о чем автор все-таки умалчивает. Например, я так и не понял, каким образом Кейен удавалось собирать всю ту информацию, что она сообщала Денни, ну и самое главное, как ей удавалось с ним переписываться, потому что регулярного почтового сообщения в пустошах Кантарда ни я, ни герои книги что-то не встречали.

Однако интригующий сюжет совсем не основное достоинство романа. Главной удачей «Блюза», да и, пожалуй, всего цикла в целом, являются прекрасно прописанные персонажи. Практически все основные герои книги (кроме Покойника, который остался в Танфере) описаны настолько колоритно, что не возникает никаких сомнений в их реальности.

Учитывая, что повествование в книге ведется от первого лица, первым делом читатель знакомится с Гарретом. Наш герой — довольно интересный тип. Отслужив пять лет в морской пехоте, он вернулся в Танфер и занялся частным сыском. На первый взгляд он кажется достаточно беспринципным и циничным типом, но очень быстро выясняется, что у него есть одна характерная черта (а по совместительству еще и главное уязвимое место) — Гаррет не может пройти мимо испытывающей трудности женщины. Стоит только какой-нибудь красотке попасть в беду, как наш герой уже спешит на помощь в сверкающих доспехах и на белом коне. Хотя в других вопросах Гаррет особо не церемонится. Он обладает достаточно циничным взглядом на мир, порой довольно критически отзывается даже о самом себе, а для достижения необходимого результата не гнушается ни взяток, ни подкупов, ни телесных повреждений.

Однако в споре за приз читательских симпатий Гаррету ни за что не угнаться за Морли Дотсом. На первый взгляд Морли — типичный воротила из криминального мира. Любитель женщин (преимущественно замужних), постоянный игрок на паучьих бегах (неудачно), один из главных костоломов в городе и вообще он наполовину темный эльф. В качестве прикрытия он содержит ресторан... вегетарианский. Морли Дотс является убежденным вегетарианцем, не пьет спиртного и его рассуждения о неправильной диете Гаррета являются еще одной удачей «Блюза».

Очередным достоинством романа также является авторский стиль. Кук идеально воссоздал атмосферу достаточно мрачного и недружелюбного мира, на улицах которого нет полностью белых и пушистых героев. Тех же Гаррета и Морли едва ли можно назвать ангелами. С другой стороны, Картена и не является законопослушной страной, ведь для того, чтобы закон соблюдали, нужно, чтобы кто-то следил за его соблюдением.

Вышедшее в «ЭКСМО» издание — лучшее из тех, что появлялось в нашей стране. Белая бумага, стильное оформление книги оставляют издания от АСТ далеко позади. А вот другие оставшиеся в наследство от предшественников проблемы в книге, к сожалению, так и не исправлены. Здесь имеются в виду разногласия в переводе имен и названий, неисправленные ошибки переводчика и так далее. Однако существует надежда, что уже в следующих томах работа над ошибками будет проведена. Впрочем, у нового издания есть один серьезный недостаток — достаточно высокая цена, что может существенно сказаться на продажах, особенно если учесть, что старые издания вполне можно найти и по сей день.

Резюме: «Сладкозвучный серебряный блюз» нельзя назвать типичным представителем цикла о Гаррете, однако общее благоприятное впечатление о серии и персонажах составить можно. Интересное, интригующее и захватывающее чтение, позволяющее скоротать пару-другую вечеров, а затем потянуться к книжной полке за продолжением. Если вы любите суровых, остроумных и в то же время достаточно сентиментальных героев, запутанные интриги, головоломные загадки, а также мрачную атмосферу настоящего детектива, то ни в коем случае не проходите мимо. Тем более, что совсем недавно первые два романа цикла в отличном оформлении вышли в издательстве «ЭКСМО», а буквально на днях в продаже появились и следующие два.





637
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:10
Все чудесно. Не могу понять одного: зачем покупать дорогущее новое собрание Кука, если его без особого труда можно собрать, например, в ЗСФ
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:13
Мне в новом издании оформление понравилось. В ЗСФ бумага зачастую серая, сегодня забрал как раз «Черный отряд» в ЗСФ и имел удовольствие сравнить оба издания. Сравнение получилось не в пользу АСТ.

К тому же в изданиях от АСТ наблюдалась чехарда с именами и названиями, а здесь есть шанс, что к следующим томам их могут исправить.

UDP Ну и просто так уж сложилось, что ЧФ — одна из двух серий, новые книги в которой я стараюсь не пропускать.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 07:59
Я еще новое издание не видел.

цитата Aleks_McLeod

ЧФ — одна из двух серий, новые книги в которой я стараюсь не пропускать.

Я тоже активно слежу за серией ЧФ. И тоже люблю Кука. Но именно Гаррет, на мой взгляд, совершенно не вписывается в концепцию серии. Гораздо больше подошел бы Черный отряд
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 11:52

цитата kkk72

Гораздо больше подошел бы Черный отряд


Бесспорно. Но мне все равно как-то захотелось именно в этом издании взять, когда я услышал о запуске Гаррета в ЧФ. Импульсивная покупка, если уж на то пошло:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:20
Но с другой стороны я действительно забыл упомянуть о цене, спасибо большое, что напомнили, это действительно можно внести в характеристику нового издания.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 01:13
Воистину; в том же «БСФ», где по четыре романа в томе и белая бумага. А что порядок нарушен -- ну так это не беда, по-моему.

Вот, собственно, это издание: http://fantlab.ru/edition... В таком оформлении в трёх томах вышло десять романов.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 11:54
Ну не знаю, мне мое больше нравится:-) Но это уже чисто вкусовщина.


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 01:16
Насколько люблю «Отряд», настолько же оказался равнодушен к «Гаррету». В своё время прочёл первый том, пожал плечами и второй читать не стал. При том, что на полке стоят и внецикловые романы Кука, и даже «Империя ужаса»; и детективы я, в принципе, люблю. Не сложилось.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 08:02
А мне нравится Гаррет и не нравится Империя ужаса
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 13:49
А мне «Империя» очень выборочно-то; последние тома были изрядной тягомотиной, а два приквела -- очередной беллетризацией (в «звёздной» трилогии Кук уже применил подобный приём, только там за основу взял «Эдды», а здесь -- зарождение ислама). Но при всём при том первые три тома скорее порадовали; и видно, откуда вырос «Отряд». А в Гарретом вот не сложилось -- и всё тут.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 11:54
Ну там все-таки первый том отличается от остальных в пользу большего приключалова, что ли. А уже со второго идет настоящий детектив.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 13:50
Да я понимаю умом, что если людям, с которыми вкус у меня б-м.совпадает, -- нравится, надо бы как-нибудь ещё раз попробовать. Но... и так куча нечитанных книжек растёт и растёт.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:00

цитата Vladimir Puziy

Но... и так куча нечитанных книжек растёт и растёт.


Да, вечная проблема. Когда есть гора не прочитанного, не очень хочется читать то, что в прошлый раз не пошло. У меня так Крес начинает на полке складироваться:-)))


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 09:56

цитата Vladimir Puziy

Вот, собственно, это издание: http://fantlab.ru/edition2002 В таком оформлении в трёх томах вышло десять романов.

Вот такой трехтомник я недавно и взял, обменяв на желтобумажные 5 томов ЗСФ. Обошлось все это счастье примерно в 700 руб минус выручка за ЗСФ. В ЧФ конечно же лучше бы смотрелся «ЧЁРНЫЙ отряд»;-).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 11:56
Я первый том в этом издании видел в свое время у Бороды на Ярославском, он мне его даже предлагал купить, но я что-то тогда воздержался. Сейчас думаю, надо было брать, пока давали, сейчас была бы возможность один кому-нибудь подарить и подсадить на Гаррета:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 13:51

цитата Андрэ

В ЧФ конечно же лучше бы смотрелся «ЧЁРНЫЙ отряд».


Воистину так! 8-) Главное: «АСТ» ж не переиздаёт, так чего сидеть-то на правах, как собаке на сене?..
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 13:58
В том то и дело, что что-то переиздает, точнее допечатывает — вот в том году доп. тираж «Черного отряда» вышел.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:00
Так допы это допы. Могли бы подписать договор на разовую публикацию в серии. Вспомните, они в своё время так же продали права на «Колесо Времени» -- в «Азбуке» в «Наследниках Толкина» вышло томов пять, омнибусами. На белой бумаге, обычный формат -- по тем временам было очень неплохо.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:06
Да, я помню, как облизывался в те времена на классные азбучные издания, правда почти так ничего не купил. Теперь вот жалею.

Ну а вообще идея отличная — подписать договор на разовую публикацию и выпустить весь Чо в ЧФ. Азбука вон вроде недавно дала права ЭКСМО на публикацию своих переводов в новой антологии. Но мне почему то кажется, что АСТ не пойдет на такой же шаг. Им после эксмовского релиза будет безумно сложно «ЧО» продавать, учитывая их качество изданий.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:12

цитата Aleks_McLeod

Да, я помню, как облизывался в те времена на классные азбучные издания, правда почти так ничего не купил. Теперь вот жалею.


Да, «Азбука» в те годы стоила дороговато. Кое-что я всё же взял, многое за последние пару лет добрал по стоковым. А «Колесо» в итоге собрал всё, которое выходило в именной «аст»-ской серии; бумага там, правда, похуже и «Перекрёстков» с «Весной» нет, но...

цитата Aleks_McLeod

Но мне почему то кажется, что АСТ не пойдет на такой же шаг. Им после эксмовского релиза будет безумно сложно «ЧО» продавать, учитывая их качество изданий.


Я думаю, не будет. Разная ценовая политика. Мы бы получили то, что и так имеется на западе: разные издания под разного покупателя. Т.е. сперва выходит хардкавер, потом трэйд пэйпербэк, потом коллекционка (или сначала коллекционка, потом остальные). Все довольны; причём самые фанаты ещё ж купят два раза, сперва в мягкой, почитать, а потом дождутся коллекционки.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:18

цитата Vladimir Puziy

Т.е. сперва выходит хардкавер, потом трэйд пэйпербэк, потом коллекционка (или сначала коллекционка, потом остальные). Все довольны; причём самые фанаты ещё ж купят два раза, сперва в мягкой, почитать, а потом дождутся коллекционки.


Да, отличная схема. Мне вот очень интересно, почему она у нас на нашем рынке не используется. Разный менталитет или просто не прижилась бы, как Вы думаете?

Хотя сейчас вот вспоминаю, что раньше АСТ именно этой схемой пользовалась (да и сейчас пользуется, издавая допы сразу в нескольких сериях, типа ЗСФ и ВД2). Та же ЗСФ выходила и в твердой обложке, и в мягкой. А вот вначале себе всего «Ведьмака» именно в мягкой приобрел, а когда они развалились от частого использования, разорился на твердые.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:39
Я с бородой как-то про Кука говорил и про эту серию;-)
А у меня все «Наследники Толкиена есть»;-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:47
Фантастика в мягких обложках у нас вроде бы плохо продаётся: сказываются традиции СССР, книга там всё же воспринималась серьёзнее (а качество покетов до сих пор у нас не выдерживает сравнения с зарубежными).

цитата Aleks_McLeod

Хотя сейчас вот вспоминаю, что раньше АСТ именно этой схемой пользовалась (да и сейчас пользуется, издавая допы сразу в нескольких сериях, типа ЗСФ и ВД2). Та же ЗСФ выходила и в твердой обложке, и в мягкой. А вот вначале себе всего «Ведьмака» именно в мягкой приобрел, а когда они развалились от частого использования, разорился на твердые.


Да, и в «ЭКСМО» есть серия покетов «Стальная крыса». Но как-то они погоды не делают. Взять те же обложки покетов в «АСТ» и сравнить с плотными обложками покетов зарубежных...
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:08

цитата Vladimir Puziy

Взять те же обложки покетов в «АСТ» и сравнить с плотными обложками покетов зарубежных...


Это да. Зарубежные не разваливаются на середине первого прочтения.


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:19
Как давний любитель этого цикла (как впрочем и всего Кука в целом), не могу не порадоваться, что для кого-то он становится приятным открытием.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:26
Да, открытие приятное :beer:

А сейчас я как раз другой его цикл открывать начинаю — «Черный отряд». Первое знакомство — с рассказиком «Tides Elba» в Swords and Dark Magic очень удачным оказалось, я даже саму антологию одолжил, так захотелось дальше что-нибудь из Кука почитать :-)

Хотя сейчас немного воротит от русских переводов имен — так уже впечатались в сознание Croaker и Silent, Elmo и One-Eye:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:31

цитата Aleks_McLeod

немного воротит от русских переводов имен

для меня все же русские были первыми :).

А эта возня вокруг Тидес Эльбы мне очень напомнила атмосферу первых романов из ЧО — мир вокруг сходит с ума, а Одноглазый путается мухлевать в тонк, Гоблин хихикает, а Костоправ «ноет».
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:34
Я сейчас первые два романа по ЧО прочту, потом Тидес Эльбу перечитаю и Дурацкую работу Аберкромби. Вторую чисто ради удовольствия, а первую хочу прочитать уже будучи знакомым с циклом. Так сказать понять какие-нибудь фишки, которые я упустил в первый раз:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:41
Ну таких совсем уж фишек для посвященных в TE вроде нет, но после более близкого знакомства с героями и после большого перерыва в новинках ЧО накатывает этакая душевная теплота — вот они мои родные :), такие как раньше.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 14:49
А по хронологии «ТЕ» относится к какому периоду?
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:14
Мне сложно точно привязаться — сам цикл давненько перечитывал, а в интернете точной привязки не видел. Имхо — между первым и вторым романом, без Душелова, но на активной полугарнизонной службе у побеждающей Госпожи. Что-то похожее на аферы в Мейстрикте и Арче.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:18
Ага, чудесно. Люблю этот период. ;-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:27
Вот и я о том же — они молодые, я юный, славное было время :).

А в целом чудесный рассказик, я 9-ку поставил только потому, что он в принципе больше пошел бы в качестве главы параллельного к первому по времени романа — хочется текста до и после.

Зато я так расстрогался после его прочтения, что Гаррета перечитал, в феврале за ЧО возьмусь, наверное, а потом за Империю.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:57
Вот жду с нетерпением, когда он уже изваяет продолжение «ЧО», обещал ведь два тома. И жаль, что потерялись черновики по следующим романам «Империи».

Кстати, не знаете, есть ли у Кука нормальный сайт с новостями?
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 16:07
Нет, к сожалению, была пара блогов фанатских и вики, но все заглохло. Впрочем последний раз я с год назад мониторил, может, что и появилось. А так вообще вакуум информационный — интервью он дает редко, на конвенты почти не ездит.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 16:16
Да, я мониторил месяца три-четыре назад -- пустота. Думал, может чего не заметил...

С новыми переводами -- то же самое можно сказать о многих: Кинге, Джордане, Мартине, Эриксоне. Но, увы, это действительно из разряда фантастики. В лучшем случае обещают редактуру. Впрочем, есть и положительный аспект. Ничего так не стимулирует изучение английского, как отвратительные переводы книг твоего любимого автора.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 16:31
Ну есть запасной вариант — новостной блог Ротфусса, который тоже иирц Кука вельми почитает и вряд ли что-то свежее пропустит, а уж он фанат дотошный перелопачивает все доступные источники :).

Про любимых авторов и переводы — очень хорошо сказали, грустно это все, но верно.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 16:34

цитата Croaker


Ну есть запасной вариант — новостной блог Ротфусса, который тоже иирц Кука вельми почитает и вряд ли что-то свежее пропустит, а уж он фанат дотошный перелопачивает все доступные источники :).


А идея. Сейчас гляну, можно ли подписаться на новости. :beer:
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 16:12
А Империю вообще жалко — не везет ей и так, а у нас с переводами, имхо, и вовсе печально. И вообще меня давно периодически будоражит мысль, что Кука следовало бы повторно целиком переперевести, как Диккенса в свое время что ли, — многие увидели бы мастера, которого сейчас достаточно сложно все таки разглядеть на русском. Но это, конечно, из серии тематики нашего сайта :).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 00:39
Вот как раз «империя» будет переиздана «Эксмо» если не в новых переводах, то с редактурой. По крайней мере в планах это было так.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 00:43
Бум держать кулаки, чтобы так и вышло.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 00:43
Кстати, там ведь и новые внецикловые романы были обещаны, да? У него их, судя по библио, немножко да есть. ;)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 00:46
Да-да, что-то из неизданного хотели издать изначально, но как сейчас я не знаю.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 07:32
Как говорится «плюсадин» к Владимиру, и стучу по дереву.
Спасибо за информацию.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:09
Вот странный факт. ТЕ я читал первым из всего цикла, раньше всех других книг, но все равно возникало такое ощущение, что вот они все родненькие собрались за карточным столом, а кто-то в дурацкой шляпе сейчас получит по морде за мухлеж:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:17
Имхо, персонажи это второе сильное место Кука после обалденно-неподражаемого построения диалогов — у любого другого такие беседы считались бы перлами косноязычия, а его нарезка из слов — всегда хороша.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:27
Угу, три моих любимых момента в «Гаррете» — шикарные персонажи и перебранки Гаррета с Морли и Дином. Ну и великолепные конечно же рассуждения Гаррета о разных вещах, например про утро.
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 15:30
Единое печалит — в русском переводе к концу цикла диалоги становятся периодически бессмысленными, некоторые персонажи бледными, а рассуждения банальными, причем в оригинале такого падения качества я не замечал.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:20
Значит либо перейдем на оригинал, либо будем рассчитывать на особую редактуру ЭКСМО :-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:32
Я, собственно, с Кука и начал свою борьбу с оргиналами :).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:34
Я вот с «Мести ситхов» Стовера начал. Как оказалось, это был очень удачный выбор.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:38
Стовер — это мой долг перед собой, давно хочу попробовать, много хорошего слышал (Ваше мнение про «Месть ситхов» в частности, или Тёмного Андрея про фэнтезийную дилогию/трилогию), но как-то у меня пока до него руки не дошли.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:43
Да, Стовера попробовать стоит. Он и по «Звездным войнам» четыре отличных книжки написал, и собственную серию про Кейна отличную написал (которая, кстати, уже в тетралогию превратилась).

Правда до Кейна я еще сам не дошел, у меня в планах последняя нечитанная книжка Стовера по ЗВ, но следом за ней и на Кейна начнется охота.


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 18:23
Да, еще один комментарий, если позволите: Гаррет — это один из немногих циклов, чьи американские обложки мне действительно нравятся — красиво, стильно, и с любовью сразу к двум жанрам.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 22:18
Не могу не согласиться — потрясающие обложки! Хотя немного вводят в заблуждения эти детали от детективов на обложке типа Узи в руке у Лестера Тейта:-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 07:35
Ну узи и узи, зато атмосферненько :).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 12:20
Это да) Наиибольшую атмосферу правда придает плащик Гаррета и его шляпа:-)

Интересно, чья это идея была первоначально рисовать обложки в таком стиле?
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 12:33
Деталей не знаю/не помню, но идея то на поверхности — Гаррет не только от Арчи черт набрался, там вся элита классического нуара задействована, а последний в 80-х этак комиксо-стилизованно часто изображался.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 12:38
Ага, налет нуара чувствуется. Ну и рука мастера тоже — первую же обложку (не знаю насчет остальных) Хильдебрандт рисовал.

Даже жалко, что и ЭКСМО и АСТ издают по два романа в одном томе — одна обложка лишней получается.

А сейчас ловлю себя на мысли, что у меня своеобразная ломка по Гаррету началась, хочется читать об его новых приключениях :-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 13:06
Тсс... только не рассказывайте про эту ломку людям, которые сначала Никель черт знает сколько ждали, а сейчас, иирц, третий год — Цинк :)

А про обложки — ну издавало АСТ в ВД по одному тому, так там насколько я помню все обложки перепутаны. Не, если сызнова, то лучше уж в ЧФ — стильно и аккуратно.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 19:25

цитата Croaker

Тсс... только не рассказывайте про эту ломку людям, которые сначала Никель черт знает сколько ждали, а сейчас, иирц, третий год — Цинк :)


Я как-то не подумал.

У меня самая жесткая ломка, которую я помню, была по второму (1 год) и третьему (еще плюс три года) эпизодам «Звездных войн». Вот я тогда помню чуть ли на стену не лез. Эх, были времена :-)

цитата Croaker

Не, если сызнова, то лучше уж в ЧФ — стильно и аккуратно.


Так я о том и говорил — как круто, что появилось издание от «ЭКСМО». Стильно, аккуратно, плюс новых адептов приведет Куку :-)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 19:28
Это вы не начинали читать «Тёмную башню», не имея ни малейшего представления, когда ждать четвёртый (!!!) том. Интернетов тогда почти не было. :-)))

А как я ждал новые тома «Ведьмака«! А «ЧО«!

Но и сейчас есть богатыри: «Танец драконов»-то всё никак не вылупится из яйца.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 19:59
Ага, я помню как «Мир фантастики» «Вороний пир» все переносил и переносил и переносил. Как раз те времена были, когда интернета у меня не было, а все сведения о фантастике и фэнтази я черпал из «МирФа»:-)

цитата Vladimir Puziy


А как я ждал новые тома «Ведьмака«! А «ЧО«!


Ох, вот ожидание «Ведьмака» я немножко застал. Помню как я долго ждал выход «Владычицы озера». Все другие тома в продаже видел, а этот — ну никак. Сколько магазинов объездил, нигде найти не мог, пока совершенно случайно не увидел новенький томик в Магнитогорске. Причем как раз туда поехал с «Крещеньем огнем» и «Башней Ласточки».

В принципе еще один долгострой — это «Колесо времени», но у Сандерсона вроде все по полочкам разложено касательно анонсированных дат.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:14
А вот с «КВ» я как-то подуспокоился. Т.е. выйдет на русском -- прочту, но не прыгаю на месте: «Да когда ж уже ж!..» Не то с Мартином. И с новым Сапковским, например. И с Куком, если уж на то пошло.

Последнего «Ведьмака» я купил и прочёл страниц двести перед самым экзаменом по юр.основам журналистики. Был не готов, рассчитывал на «автомат», стоял перед аудиторией и читал «Хозяйку». Когда сказали: «Тяните билет», -- офигел. Ни ручки, ни листочка, долганул у кого-то.

А когда подошёл, чтобы преподавательница списала номер билета, она велела отойти в сторонку, пропустить остальных. И только тогда поставила «автомат». Умеет театральную паузу держать! :-)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:19

цитата Vladimir Puziy

А вот с «КВ» я как-то подуспокоился. Т.е. выйдет на русском -- прочту, но не прыгаю на месте: «Да когда ж уже ж!..» Не то с Мартином.


Вот в который раз убеждаюсь, надо второй раз сесть за «ПЛИО». Я года три-четыре назад начал читать, но сломался где-то на середине первого тома. Видимо не под настроение попало. С тех пор все никак руки не доходят, вроде и надо бы прочесть, вещь же, да и столько народа со схожими вкусами хвалит, да вот один раз не пошло, к тому же объемы ой-ей-ей, да и столько книг нечитанных лежит... Но думаю время все-таки выкрою.

цитата Vladimir Puziy

А когда подошёл, чтобы преподавательница списала номер билета, она велела отойти в сторонку, пропустить остальных. И только тогда поставила «автомат». Умеет театральную паузу держать!


О да. Но преподаватели в вузе вообще отдельная тема для разговора. Я помню как обижался на препода по политологии, за то что поставила зачет автоматом, так как не предупреждала, что они у нее будут, и я чуть мозг не сломал, готовясь к зачету и конспектируя немаленькие «Метаморфозы власти» Э. Тоффлера.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:45

цитата Aleks_McLeod

Вот в который раз убеждаюсь, надо второй раз сесть за «ПЛИО». Я года три-четыре назад начал читать, но сломался где-то на середине первого тома. Видимо не под настроение попало. С тех пор все никак руки не доходят, вроде и надо бы прочесть, вещь же, да и столько народа со схожими вкусами хвалит, да вот один раз не пошло, к тому же объемы ой-ей-ей, да и столько книг нечитанных лежит... Но думаю время все-таки выкрою.


Ну, ежли убрать за скобки всякие нечленораздельные восклицания, -- то да. Причём я бы советовал, раз уж можете, в оригинале, в оригинале. На середине первого тома -- да, вполне может быть некое провисание, но уж как потом всё помчится-понесётся вперёд...

Тут главное: хотя бы первый прочтите хотя бы до 11 апреля. Чтобы всё-таки первичной в голове была картинка на основе книги, а не сериала. Хотя я верю в сериал, но.

цитата Aleks_McLeod

Я помню как обижался на препода по политологии, за то что поставила зачет автоматом, так как не предупреждала, что они у нее будут, и я чуть мозг не сломал, готовясь к зачету и конспектируя немаленькие «Метаморфозы власти» Э. Тоффлера.


А я как обижался на госе по философии, когда мне выпал любимый Леви-Стросс, вот же ж недавно читан был «Путь масок», а дайте я расскажу же ж... Но он шёл третьим вопросом, так что не имел ни шанса.

Потом я сам так некоторых обижал, уже находясь по другую сторону баррикад.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:23

цитата Vladimir Puziy

Тут главное: хотя бы первый прочтите хотя бы до 11 апреля. Чтобы всё-таки первичной в голове была картинка на основе книги, а не сериала. Хотя я верю в сериал, но.


А я вот наоборот хотел после, чтобы не портить впечатления от сериала. А то прочту книгу, и буду потом сериал ругать — то не так, это не так.

Но раз Вы с Croaker'ом советуете все же до премьеры прочесть, я так и сделаю.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:29
А я думаю, сериал будет вполне удачным и успешным, все предпосылки для этого есть. Но лучше с книги, по-моему. 8:-0
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:30
Ну я тож верю в лучшее.

Начну с книги, думаю где-то в конце марта за нее засяду. Чтобы со свежими впечатлениями подойти к сериалу.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 22:02
Чтобы не показаться скептиком — согласен, на сериал надежда большая.
Просто у Мартина многие места надо в лоб и с разбегу прочитывать, а потом к ним возвращаться уже с опытом последующих страниц, вот это я имел ввиду под «чистотой ощущений». Как эти моменты после сериала будут восприниматься просто не знаю — опыта еще нет :).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 22:17

цитата Croaker

Просто у Мартина многие места надо в лоб и с разбегу прочитывать, а потом к ним возвращаться уже с опытом последующих страниц, вот это я имел ввиду под «чистотой ощущений». Как эти моменты после сериала будут восприниматься просто не знаю — опыта еще нет :).


А, вот Вы о чем. Да, важный аспект. Тем более нужно ДО сериала хотя бы первый том осилить.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:14

цитата Aleks_McLeod

Вот в который раз убеждаюсь, надо второй раз сесть за «ПЛИО».

Мне помогло в свое время полное сосредоточение — отложил все читаемое параллельно и проскочил первые две трети на одном дыхании, а потом уже не оторвать было.

Ну и в таком деле как ПЛиО чистота ощущений все же важна, так что соглашусь — лучше до сериала сдюжить.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:22
Во-во, мне кажется меня в то время тоже подвело, что я взялся за ПЛИО в тот момент, когда мне нужна была более развлекательная и легкая литература. Т.к. я его читал в то лето, когда устроился на лето газонокосильщиком, а книжки читал в обед и на «перекурах». А такими урывками я бы его наверное до осени читал, поэтому отложил, а там совсем отложил, ну как то с тех пор вот уже года 4 наверное и лежит.

Но до сериала нужно будет прочесть наверное. Или наоборот — чтобы потом не плеваться «Что за х***ню они с книгой сделали!!!!»
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 19:59
«ЗВ» — это Вам положено, как специалисту :). Я же к стыду своему, что трилогии, что книжки употреблял уже готовыми паками — IV-VI, соответственно, в младые годы, а I-III, выпив для храбрости коньяку, и переборов себя, отринув, так сказать, пресловутое «убили серию» — зато был приятно удивлен и новой трилогией, и тем, что в межавторском цикле есть очень неплохие вещи.

А про ждать — это Владимир выше очень правильно отметил про отсутствие интернетов, особенно когда на ярком супере видишь вожделенный список, а серия схлопывается (СЗ там или Тролль) — вот тогда и гадаешь, а увидишь ли ты это все у себя на полке хоть когда-нибудь.

Ну и еще про ЧФ и Кука: конечно Karavaev молодец-молодец и тезисы его вечны, но вот подумав, отказался от мысли, что Гаррета лучше бы к Пратчетту под черную обложку; все же в свете ЧФ-шной относительной паузы (Креса не трогаю — это нас человек 5 только радавается во главе с DA :) и потенциального разгона перед «Империей» поиметь отличные книжки Кука для еще не имеющих очень даже не плохо, наверное, и издателю тасовать серии не надо. Ну и я, блаженный, все же верю в ЧО в ЧФ :).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:06

цитата Croaker

зато был приятно удивлен и новой трилогией


Вот, кстати, да. Я второй-третий эпизоды долго не решался посмотреть, а потом засел и устроил себе пару дней «Все ЗВ» -- и очень даже проникся. Упёртых фэнов слушать -- лишиться многих кайфовых моментов. (И да, я подозреваю, что это же касается неанглоязычного и не слишком «чуткого» к языку читателя, который наслушается нашего ворчания про Эриксона, например, и будет до седых волос ждать хорошего перевода).

цитата Croaker

СЗ там или Тролль


«Тролль», «Тролль«!.. Какие там были заманушные аннотации! Какие планы!.. (И какой же ерундой оказалась та же Хэмбли... :-() Хорошо хоть, часть тех книг потом всплыла. Уильямса же «Тролль» анонсировал, да? Ещё как «Лигу пергамента»? Или то изд-во, где выходил «Эльфийский камень сна» Черри?

цитата Croaker

это нас человек 5 только радавается во главе с DA


Еретики! Нет на вас Торквемады!

Если серьёзно, то Караваев может оказаться прав в том, что рамки серии размоются и часть потенциальных читателей той же «Империи» просто потеряет к серии интерес, перестанет за ней следить. А ведь там, в недрах, где-то тем временем полёживает третий Аберкромби, четвёртый Бэккер и ты ды.

И ведь есть масса более ложащихся в серию авторов. Разве что Кук сработает «паровозом».. .
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:12

цитата Vladimir Puziy

Я второй-третий эпизоды долго не решался посмотреть, а потом засел и устроил себе пару дней «Все ЗВ» -- и очень даже проникся. Упёртых фэнов слушать -- лишиться многих кайфовых моментов.


Мне вот второй эпизод понравился. А вот к третьему у меня уже накопился небольшой список претензий. Я так и не понял, зачем Энакин перешел на темную сторону, плюс меня вообще выводила из себя актерская игра Кристенсена плюс русская озвучка фильма — это было нечто. Чего стоит только ставшее легендарным «А где Падьме?», после которого весь зал лежал в одной из самых грустных сцен.

цитата Vladimir Puziy

Если серьёзно, то Караваев может оказаться прав в том, что рамки серии размоются и часть потенциальных читателей той же «Империи» просто потеряет к серии интерес, перестанет за ней следить.


А вот это может стать печальной новостью. Но зависит от того, пойдет ли Кук или нет. А там глядишь и Аберкромби выйдет.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:27

цитата Vladimir Puziy

который наслушается нашего ворчания про Эриксона, например, и будет до седых волос ждать хорошего перевода

главное никто ж насильно не заставляет, а слушать или не слушать дело добровольное :).

цитата Vladimir Puziy

Уильямса же «Тролль» анонсировал, да? Ещё как «Лигу пергамента»? Или то изд-во, где выходил «Эльфийский камень сна» Черри?

У «Тролля» я Фэйста помнится ждал :), а вспомнил больше как характерный образчик — наобещают, и фьюить, а имена такие красивые, названия у книг интригющие, вот и маешься. Кстати планы «Тролля» у нас есть: первые, вторые.

цитата Vladimir Puziy

Если серьёзно, то Караваев может оказаться прав в том, что рамки серии размоются и часть потенциальных читателей той же «Империи» просто потеряет к серии интерес, перестанет за ней следить.

Вот это было бы грустно, но я все же надеюсь, что к весне Джо нашего Аберкромби домучают, а там уже не так критично будет.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:49

цитата Croaker

главное никто ж насильно не заставляет, а слушать или не слушать дело добровольное :).


Ну, определённое всё же давление с обеих сторон.

А с другой (третьей?) стороны -- вот откроешь оригинал, сравнишь с переводом -- и выть хочется.

цитата Croaker

У «Тролля» я Фэйста помнится ждал :), а вспомнил больше как характерный образчик — наобещают, и фьюить, а имена такие красивые, названия у книг интригющие, вот и маешься. Кстати планы «Тролля» у нас есть: первые, вторые.


Там меня больше всего аннотации в восторг приводили; названия-то что... видали мы этих названиёв.

цитата Croaker

Вот это было бы грустно, но я все же надеюсь, что к весне Джо нашего Аберкромби домучают, а там уже не так критично будет.


Да ведь впереди, если я всё правильно понимаю, сплошные Кук и Крес. Креса ещё том-другой же должны быть, нет? (И с точки зрения продаж, наверное, правильно зарядить подряд с небольшими перерывами несколько книг одного автора, а не по одной разных).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:08

цитата Vladimir Puziy

Ну, определённое всё же давление с обеих сторон.

Давление таки да, но, имхо, читатель фантастики у нас в любом случае без крепких нервов долго не протянет :), в том числе в контексте «выть хочется».

цитата Vladimir Puziy

Там меня больше всего аннотации в восторг приводили

ну это завсегда отдельная песня, особенно в те времена ограниченного доступа к информации. Это из серии, как я историей начал увлекаться по примечаниям к Дюма :).

цитата Vladimir Puziy

Да ведь впереди, если я всё правильно понимаю, сплошные Кук и Крес.

Крес вроде бы одна книга, а потом в пару к Куку, надеюсь, кого-то да добавят. У ЭКСМО определенное чередование постоянно прорезывается.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:22

цитата Croaker

в том числе в контексте «выть хочется».


Ой, таки да!

цитата Croaker

Это из серии, как я историей начал увлекаться по примечаниям к Дюма :).


Ага, на тему «что хорошего сделала для меня фантастика» тут многие, наверное, высказались бы: кто язык подучил, кто начал увлекаться мифологией, историей и т.д.

цитата Croaker

Крес вроде бы одна книга, а потом в пару к Куку, надеюсь, кого-то да добавят. У ЭКСМО определенное чередование постоянно прорезывается.


Понаблюдаем, чего уж. Глядишь, рано или поздно поток принесёт... тома ожидаемых книг. :-)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:26

цитата Croaker

Крес вроде бы одна книга, а потом в пару к Куку, надеюсь, кого-то да добавят. У ЭКСМО определенное чередование постоянно прорезывается.


Там Эндрю обещал что-то «такое» на февраль в ЧФ, но от ответа на вопрос «А что» он хитро ускользнул :-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 22:06
Ох уж этот Эндрю, теперь буду маяться. Хотя много долгожданного и уже анонсированного — скрасит ожидание.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 22:18
Ага, на февраль уже столько всего интересного наобещали, прям не знаю, когда читать:-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:25

цитата Vladimir Puziy

Креса ещё том-другой же должны быть, нет?


Один на днях вышел, еще один в феврале будет.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:50
«Т.22 — Г. Кук. Чернокнижник (Хроники темной войнны) «

А это что за?.. http://fantlab.ru/work... ?
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:09
Вроде бы оно.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:09

цитата Croaker

«ЗВ» — это Вам положено как специалисту :).


:-))) Тогда я еще новичком-любителем был, но зацепило крепко. Причем, что самое интересное, сначала я заинтересовался книгами, а потом уже обегав пол-Москвы, купил себе четыре вышедших тогда фильма на кассетах и устроил себе марафонный просмотр. Я до этого смутно помнил, что смотрел в середине 90ых годов боевик «Звездные войны. Части 1-3, США, 1995 год (sic!)», но от самого фильма осталось только воспоминание о том, как имперские шагоходы раздолбали повстанческую базу на Хоте. Причем в память врезался тот факт, что отход повстанцев прикрывала «группа 7», как я за нее переживал!

цитата Croaker

А про ждать — это Владимир выше очень правильно отметил про отсутствие интернетов, особенно когда на ярком супере видишь вожделенный список, а серия схлопывается (СЗ там или Тролль) — вот тогда и гадаешь, а увидишь ли ты это все у себя на полке хоть когда-нибудь.


В доинтернетовские времена я такие же чувства испытывал, только с другими сериями. Когда я наткнулся на «Мир фантастики», но хотя бы стал представлять, что и когда выйдет, а до этого меня в книжных все продавцы узнавали, так часто я туда наведывался посмотреть, не завезли ли чего-нибудь интересненького.

цитата Croaker

что Гаррета лучше бы к Пратчетту под черную обложку


Чур-чур-чур! Менять родные иллюстрации Хильдебранда на маленькие рисульки Дубовика (при всем к нему уважении) — это кощунство.

цитата Croaker

все же в свете ЧФ-шной относительной паузы (Креса не трогаю — это нас человек 5 только радавается во главе с DA :) и потенциального разгона перед «Империей» поиметь отличные книжки Кука для еще не имеющих очень даже не плохо, наверное, и издателю тасовать серии не надо.


Не, Кук в «ЧФ» — это неплохо. И имя более-менее известное, и антураж кое-какой есть (тем более, что «Дарк» — понятие условное, я бы поспорил с тем, что Аберкромби пишет dark fantasy — типичный «меч и магия»), и серия более-менее известная. Да и я воспользовался шансом заполучить отличный цикл в хорошем издании.

Тем более что паузу перед стартом «Малазанской книги павших» (пожалуй, запишем в топ ожиданий этого года) действительно чем-то нужно заполнять (Крес не в счет :-))), хотя имхо после «Легенды» другие его вещи получше будут).

цитата Croaker

Ну и я блаженный все же верю в ЧО в ЧФ :).


Я бы не отказался. Но мечтать как говорится не вредно :-(
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 20:53

цитата Aleks_McLeod

паузу перед стартом «Малазанской книги павших» (пожалуй, запишем в топ ожиданий этого года)


Кстати. Может, кто-нибудь из ведущих колонки зарубежных новинок сделает обзоры ВСЕХ оставшихся томов «Малазана»? 8:-0 На основе зарубежных же рецензий, например. ИМХО, должно было бы очень поднять интерес к циклу. Тем более десятый том вон на подходе (или уже вышел? не помню, не отслеживал осенью или этой весной будет).
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:27

цитата Vladimir Puziy

Кстати. Может, кто-нибудь из ведущих колонки зарубежных новинок сделает обзоры ВСЕХ оставшихся томов «Малазана»?


Заказ принят:-)))

цитата Vladimir Puziy

ем более десятый том вон на подходе (или уже вышел? не помню, не отслеживал осенью или этой весной будет).


Я тож как-то пропустил. Последнее что я помню — обложку десятого тома. Надо будет погуглить и запулить. А обзор ВСЕХ оставшихся — это с какого начинать?
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:32
Ну вот на русском-то были два, верно? Стало быть, по логике вещей -- с третьего? 8:-0 Эриксон -- не Питер Уоттс, но поднять на щит хорошие книги -- отчего бы нет? С Уоттсом-то получилось!

У меня в одном из ближайших номеров «МФ» будет эксклюзивное интервью с Эриксоном, сейчас как раз перевожу. Собственно, наверное, где-то через месяц буду сдавать -- в апрельский, стало быть, если ничего не переиграется. Жахнем по всем фронтам!.. Только б «ЭКСМО» книги наконец начало уже выпускать.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:38

цитата Vladimir Puziy

Стало быть, по логике вещей -- с третьего?


Ок, начнем с третьего значится. *Прочитать бы их все, потом обозревать бы по-хорошему, но я тогда статью к концу года только выдам*

цитата Vladimir Puziy

Собственно, наверное, где-то через месяц буду сдавать -- в апрельский, стало быть, если ничего не переиграется.


Залпы будем делать одновременно с выходом журнала, или лучше начать подогревать, а потом с появлением МирФа еще и на покупку журнала отправить?

цитата Vladimir Puziy

Только б «ЭКСМО» книги наконец начало уже выпускать.


Я тут недавно пользуясь проездом Эндрю через наши края поинтересовался у него, с чем задержка связана. Он говорит, идет дополнительная редактура с привлечением фанатов цикла.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 21:51

цитата Aleks_McLeod

Я тут недавно пользуясь проездом Эндрю через наши края поинтересовался у него, с чем задержка связана. Он говорит, идет дополнительная редактура с привлечением фанатов цикла.


Я в курсе. Вопрос только -- КОГДА?! ;-)

цитата Aleks_McLeod

Залпы будем делать одновременно с выходом журнала, или лучше начать подогревать, а потом с появлением МирФа еще и на покупку журнала отправить?


Я думаю, что можно, не привязываясь к журналу, этак по книжке в месяц (чтобы не частить и чтобы, с другой стороны, не забывалось)... Но это я так, дело ж хозяйское; «командовать» -то все могут. 8:-0

цитата Aleks_McLeod

*Прочитать бы их все, потом обозревать бы по-хорошему, но я тогда статью к концу года только выдам*


Ох, да! Я примерно на середине перечитывания в оригинале первой и пока в первой главе второго тома; но времени крайне мало, нужно ж ещё на рецензирование книги читать...
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 23:04

цитата Vladimir Puziy

думаю, что можно, не привязываясь к журналу, этак по книжке в месяц (чтобы не частить и чтобы, с другой стороны, не забывалось)...


Ну так пожалуй и сделаем — будем делать по томику в месяц, глядишь к концу и эксмо присоединится к пьянке :-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 23:31
Если им не хватит восьми месяцев... ну, кто им после такого-то будет лекарем? (Восьми месяцев и скольки-то лет после первого издания, когда свято было обещано пере-, испр. и доп. следующими томами)
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 22:04
Интервью — ждем, ждем :). А в целом идея хорошая — автор стоит того, чтобы его по всем фронтам.
 


Ссылка на сообщение16 января 2011 г. 23:05
Ага. Я по «Козлам из деревеньки Слава» успел составить об Эриксоне самое благоприятное мнение :-)


⇑ Наверх