fantlab ru

Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

naprolom, 27 ноября 2012 г. 13:06

Совершенно бесподобная книга !

Временные развилки лихо закручены и конечно требуют внимательного прочтения с другой стороны своеобразная философия

одна из самых любимых книг ..

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Чума»

WDKeeper, 14 октября 2012 г. 19:50

Негативно впечатливший, очень жестокий рассказ (по отношению к тем, кто любит справедливость и честный труд). Автор хотел подчеркнуть, что появление где бы то нибыло, в чистом, девственном месте человека гораздо больше похоже на чуму, чем даже массовое нашествие крупных животных, что внушают страх даже одним своим видом.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

mick_ekb, 5 октября 2012 г. 12:09

Такие вещи я даже не знаю как воспринимать. Есть некая грань, перейдя которую убогое становится замечательно наивным, дурное становится увлекательным, а ужасное приобретает некий оттенок прекрасного. Такое милое чудовище из сказок: доброе внутри, но ужасное снаружи. Вот и эта книга какая-то странная. У автора в голове абсолютнейшая каша. Чего стоит только сюжет с семикратной вложенностью(!) рекурсии:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Агенты первой эры путешествий во времени наследили в прошлом. Их грехи исправляли агенты второй эры, за которыми чистили агенты третей эры, в том числе, главный герой. Но подлые агенты четвертой эры под чутким, но неприметным руководством агентов шестой эры, хотели вычистить главного героя, принимая его за агента пятой эры. Но ВНЕЗАПНО главный герой оказывается агентом седьмой эры и всех побеждает с помощью НЕОЖИДАННЫХ сверхспособностей.

Что удивительно, данная примитивная мешанина вполне себе читается. Нет, это не мастерство автора, не способность облекать сюр в приличную форму: прочие-то его произведения, которые я читал, чистая неудобоваримая примитивщина. Это совокупность случайный факторов.

Вот некоторые писатели говорят, что работают над книгами, что собирают материал, продумывают сюжет и характеры героев. Лаумер не такой, он выше всего этого. Я бы еще простил такую наивную свалку непосредственных идей и решений писателю-фантасту начала 20-го века — чего там только не было. Но понять, почему это стало хоть сколько-то популярным сейчас мне не дано.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «След памяти»

gramcx, 26 июня 2012 г. 19:26

«- Не приближайтесь, или ваш император умрет.» Фантастический боевик. Сегодня читается почти как пародия. Впрочем, и повествование пытается быть ироничным, время от времени автор отпускает плоские шутки. Сюжет повести насыщен небылицами и роялями. То за главным героем охотится русская подводная лодка, то он летает с планеты на планету.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На планете Земля он возносится из бродяги-грабителя в миллионеры, на чужой планете делает стремительную карьеру из раба в Главного.

Хук туда, удар в челюсть сюда — гориллоподобные противники разлетаются как спички. Играет на музыкальном инструменте; водит авто как Шумахер. Словно Гудини выбирается из любых передряг — из комнаты-тюрьмы в небоскребе или из наглухо замурованного подвала. Наш супермен любит кошек и не забывает своих друзей.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

sidokk, 25 июня 2012 г. 18:41

Книга-бомба. Ничего лучше ещё в серии «фантастический боевик», не читал. У самого нет данной книги брал у друга почитать. Замечательный сюжет. Те кто писали выше что книга не охти, просто на мой взгляд не понимают всей романтики, ведь все эти приключения, все друзья которые приходят и уходят, тут в общем то читается про интерессная жизнь одного юноши ищущего планету , тех кто населял её и тех в ком течёт такая же кровь как и в нём! Единственное что мне не понравилось, так это какой оказалась земля в конце книги.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

primorec, 5 мая 2012 г. 03:43

Время дает безграничные возможности для полета фантазии, даруя писателю уже готовый мир с известной историей, набором героев, обычаями и традициями. И вот уже на свет рождаются бесконечные альтернативные реальности, более или менее талантливо поданные декорации для приключений многочисленных героев.

Но для классиков жанра это был бы слишком легкий путь. Их интересовали более глобальные проблемы и их освоение Времени масштабно. Время для них не фон, а герой произведений — опасная вещь, одновременно и хрупкая и мощная, способная уничтожить неразумных за их жалкие попытки управлять основами Вселенной.

Таков роман «Берег Динозавров». Повествование о глобальных проблемах и опасностях, охватывающее огромный отрезок от времени динозавров до конца Солнца.

Всегда найдется тот, кто возомнит себя богом, опьянев от могущественных технологий, попавших к нему в руки. А тут — такой вариант. Можно править саму Историю, изменяя ее «по справедливости». Но Время — это гобелен из миллиардов нитей и среди них нет главных или второстепенных. Тронь одну — и пострадает вся целостность ткани. И не помогут многочисленные программы Чистки Времени, которые, латая одну дыру, тут же создают другую. Сменяют друг друга команды разных эпох, и каждая считает, что только ее путь — правильный. И вот уже во Времени кипит настоящая война между «чистильщиками», забывшими главную цель. И в самый центр этой войны попадает главный герой.

Роман динамичен. Одно время сменяет другое с небывалой скоростью, так, что нам мало что удается узнать о герое, его характере и истории жизни, подумать и сложить из небольших фрагментов цельную картину. И это вызывает раздражение: неужели нельзя остановиться и дать разобраться в событиях? Но именно этот прием не дает роману превратиться в скучный набор диалогов, напичканных псевдонаучными терминами, и поддерживает интригу до самой неожиданной развязки.

И, казалось бы -такой масштаб, неплохая задумка, многие слои интриги! Но для меня роман так и не стал любимым произведением о покорении Времени. Слишком ясен и прямолинеен смысл: о том, что у людей итак все есть, чтобы что-то менять в их истории, и о движущей силе любви. И нарочитая, навязчивая реализация этих идей. Слишком много фрагментов у этой мозаики. Мне оказался ближе более тонкий и вдумчивый роман «Конец Вечности» Азимова. Но, тут уж, кому как.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Кейт Лаумер «Жил-был великан»

primorec, 2 мая 2012 г. 05:16

Судьба дает не так много попыток что-то исправить в своей жизни. И самое главное — не упустить такую возможность. Это и произошло с наемным убийцей Ульриком.

Очередной заказ оказался сложным в исполнении, из тех, после которого можно смело уходить на покой. Не сколько из-за достойной оплаты, а потому, что для настоящего мастера своего дела, каким и был Ульрик, это — вершина профессиональной карьеры.

Что может быть сложнее — попасть на хорошо охраняемую законом планету Вэнгард, справиться с холодом, непривычной гравитацией и враждебной фауной, убить ради наживы единственного оставшегося в живых обитателя — великана и силача Джонни Грома, да так, чтобы не вызвать ни у кого подозрения. Но промашки быть не может: хорошо продуманный план, экипировка, опыт. У Джонни, несмотря на всю его силу и рост, нет ни единого шанса.

Но не знал Ульрик, что Судьба приготовила ему единственный и неповторимый шанс изменить свою жизнь. Джонни Гром оказался не просто высоким и крепким обитателем планеты, а Человеком с большой буквы. Преданным, верным, бесстрашным. Несмотря на потерю своего народа, несломленным , а продолжающим жить полной жизнью, готовым на самопожертвование ради незнакомца и всегда доводящим свое дело до конца, даже, если это будет стоить ему жизни. Человеком, которым можно только восхищаться и завидовать цельности его натуры.

Вот, он шанс для Ульрика — поступить, наконец, правильно. Сделать так, как подсказывает пробужденная Громом совесть, чтобы пойти по открытой ценой жизни Великана дороге. Надо только отказаться от денег и рассказать правду о заговоре, который сплели корпорации ради завладения богатствами Вэнгарда. Упустишь этот момент — и всю жизнь будешь знать: ты — карлик с мелкой душонкой и что бы не делал — останешься таким навсегда в мире, где жил Великан Гром. Судьба жестока и не прощает упустивших предоставленные ею возможности.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Кейт Лаумер «Вакансия»

Bigzeliboba, 30 января 2012 г. 15:33

Запомнилась фраза из рассказа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Требуются незаурядные личности. Мы не можем себе позволить терять время, поддерживая мнение, что высшая мудрость — это чаяния народа. Мы живем в городе с населением около ста миллионов человек. А через десять лет их станет вдвое больше. У нас есть проблемы, Март. Серьезные, неотложные проблемы. И нам нужны люди, которые сумеют разрешить их. Мы можем проверить твои знания, составить психологический портрет. Но этого мало. Мы должны точно знать, как ты поведешь себя в сложных жизненных ситуациях, что будешь делать, если тебя выбросят на обочину без гроша в кармане и без всяких надежд на будущее. Если ты смиришься и позволишь опалить себе мозги — что ж, удачи тебе. А если вступаешь в борьбу и добиваешься желаемого... — он окинул взглядом кабинет, — что ж, тогда добро пожаловать в Клуб!
Классный рассказ, про то кто виноват что ты в том месте где ты есть сейчас. Не надо винить систему, моральные принципы, других людей и обстоятельства — а просто ответить себе на вопрос — хочу ли я чего-нибудь или нет. Если нет — зачем расстраиваться и ныть. А если да — то наверняка внутри уже есть ответ как это сделать и ты уже это делаешь.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Кейт Лаумер «Ловушка времени»

elninjo_3, 13 октября 2011 г. 19:02

Очень странно, что к этому роману нет ни аннотации ни отзывов и всего лишь 57 голосов. Наверное, все оттого, что, как сами видите, его изданий было не так уж и много, но мне повезло и у меня есть вот та красная книжица! На мой вкус, это самый лучший роман Лаумера (или Ломера), что я читал. Прекрасный образчик ироничной фантастики, мимо которого я, как ярый поклонник Роберта Шекли, пройти не мог. Плюс ко всему, с фантазией у автора полный порядок, что сейчас редкость. Прочитав, вам гарантировано хорошее настроение и, может быть, пересмотр некоторых взглядов на собственную жизнь. Когда настроение ни к черту, я читаю этот роман.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Выборы и бандиты»

alex1970, 2 октября 2011 г. 15:32

Великолепная сатира на выборы в странах, которые приобрели независимость (видимо опыт автора сказался)

Отличный сюжет, великолепный герой, остроумные диалоги.

Смачный плевок в харю любителям всеобщего равенства и братства

Оценка: 9
– [  1  ] +

Кейт Лаумер «Похититель тел»

witkowsky, 22 марта 2011 г. 20:12

Третья часть — все такая же. Легко, неглубоко, но... все-таки не мыльная опера.

Кстати, хорошая переводческая работа.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кейт Лаумер «Космический шулер»

witkowsky, 22 марта 2011 г. 20:10

Вторая часть даже лучше первой.

Хотя как и все у Лаумера — изумительно и неглубоко.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кейт Лаумер «Укротитель времени»

witkowsky, 22 марта 2011 г. 20:08

Клюква — но такая роскошная и развесистая! Примерно такая, как в Канаде, где клюквенные деревья вырастают с нашу сливу, ягоды соответственно, но между тем это клюква — кто хочет — садись под ней да чай пей (по Достоевскому). Очень убедительный мир очень хорошего писателя. Без претензий на глубину, которой там нет и быть не должно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

witkowsky, 11 марта 2011 г. 20:52

Это самый смешной цикл фантастический рассказов американского автора, хоть и не самый глубокий. Главный герой носит много чего говорящую специалистам бурскую фамилию «Ретиф», и, пожалуй, превосходит «Межзвездный госпиталь» Уайта: там прием затирается от рассказа к рассказу, тут это невозможно. Жаль, что весь расцвет Лаумера занял 13 лет. Жаль, что к «Лафайету O'Лири» и «Ретифу» можно только сиквеллы сочинять.

Но и тех не видно. Что-то не раскушали у нас писателя.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

VladimIr V Y, 1 февраля 2011 г. 15:06

Весьма слабая книга. Действие довольно рваное, персонажи появляются, чтобы не раскрывшись толком исчезнуть через пару глав. Поступки героя хаотичны, что уже отмечалось. Для подростковой фантастики слишком мрачно и жестоко, для взрослой всё слишком банально. От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Ночь иллюзий»

alex1970, 30 января 2011 г. 15:58

Отличный роман, читая который вспоминаешь героя «Сердца Ангела» — крик души «Я знаю, кто я» — здесь как никогда к месту.

Крутого частного детектива нанимают, чтобы сопровождать влиятельного политика в опасном предприятии. Казалось бы, завязка многих боевиков — спецслцжбы. спасение мира, интриги. Но у Лаумера не все так просто. Иногда уследить за хитросплетением сходящихся и расходящихся линий сюжета очень сложно.

Приключения головокружительны, развязка непредсказуема. Правда, автора можно упрекнуть, что слишком уж много всего и картинка меняется как в калейдоскопе — но, на мой взгляд, это тоже плюс.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Всё, что угодно»

alex1970, 25 января 2011 г. 19:30

Маленький рассказ, включивший в себя масштабное повествование. Бретт не доверял глянцевым журналам, не веря, что жизнь, описанная в них, существует. Но, прожив всю жизнь в Каспертоне, решил проверить и сел в поезд.

Проснулся он в пустом поезде, стоящем в пустыне. Начинается жуткое путешествие Бретта, которому предстоит раскрыть много тайн.

Отличное произведение –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
первобытная «Матрица», только роль зловещих машин играет не менее зловещее вещество Гель
.

О природе катастрофы, произошедшей с землянами, читатель может догадаться сам.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Кейт Лаумер «Гибрид»

Доктор Вова, 20 января 2011 г. 15:55

Если человечество, как вид, найдет гармонию в себе, то сможет договориться с любой формой жизни. Когда человек поймет бесценность любой жизни (прежде всего такой же, человеческой) , Вселенная со всем многообразием жизненных форм, примет человечество в свою большую и дружную семью!

Рассказ отличный, очень понравился!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Бронзовый бог»

bvelvet, 21 декабря 2010 г. 17:32

Рассказ, может, и тупой, но самый смешной из читанного в детстве и юности. Хохотал я так, что книга падала из рук... Насчет идеи можно поспорить — религиозный скепсис сталкивается со специфическим пониманием веры — и рождается некая условная конструкция «официальных верований». Механизм до предела обнажен, но подан с умом и талантом. Но всякие мысли приходят уже потом, когда от смеха очнешься...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

grigoriy, 7 сентября 2010 г. 12:45

Не часто читаю книги серии «фантастический боевик» и судя по «Земной крови» правильно делаю. ACTION-сколько угодно, убийств и схваток-до фига, а вот психологии, мотивировок(как, например, земляне дошли до жизни такой, что и почему реально произошло с ниссийской блокадой и многое другое ) с гулькин нос. Вообще по этой книге о Лаумере навряд ли можно судить..

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Жёлтая зона»

M-Bear, 24 июля 2010 г. 19:21

Далеко не самое лучшее произведение Лаумера. С одной стороны, конечно, есть «непрекращающееся действие», но с другой — сумбур, полная спонтанность действия персонажей (да, конечно, это же фантастический боевик, статус облигати, но не настолько же) и явный перебор с техническими подробностями путешествий по альтернативным реальностям...

Уже с середины чтение шло с явным скрипом...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Машина времени шутит»

BiDl, 7 июля 2010 г. 16:35

Я считаю, что книга просто замечательная. Прочел ее на одном дыхании. 1994 год.

Мне понравился и слог автора и юмор которым награждено данное произведение.

Немного не складное начало, как будто автор едет по раздолбанной дороге и не знает куда свернуть, но с запуском МВ в подвале,

повествование переходит на магистраль и далее сюжет отлично держит в хорошем ключе и картины миров мелькают перед глазами.

Вижу, что не все согласны с такой оценкой книги.

Пожалуйста оставьте комментарий, что Вам не понравилось в книге Кейт Лаумер «Машина времени шутит».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Я прожил в обществе двадцать пять лет и ничего в него не привнес.

Сейчас я бы хотел организовать школу, для начала просто небольшое учебное

заведение для нескольких избранных учеников.

Хочу посмотреть, смогу ли я исправить хотя бы часть из несовершенств этого мира.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Планета катастроф»

Доктор Вова, 7 июля 2010 г. 09:39

Ох, ну и намешал мешанину из сюжетных линий Великий Кейт Лаумер в этом произведении! Тут бы хватило на несколько самостоятельных произведений. И содрогающаяся в катастрофах и катаклизмах Земля, и антарктическая экспедиция, и следы древнейшей цивилизации в толще ледяного щита Антарктиды, и жуткие вумбоиды, пытающиеся спастись от вырождения и убивающие любого, кто может о них что то узнать. Да, чуть не забыл главную очаровашку- Риссию, единственную представительницу древней цивилизации, уцелевшую благодаря анабиозу и обладающую огромной ценностью для землян( как носительницу тайн погибшей цивилизации) и для отвратительных вумбоидов( как свежий генетический материал для воспроизводства новых личинок)! Но, несмотря на все многообразие сюжетных линий, читается легко, на одном дыхании, держит в напряжении до последней буквы и дает достаточно оптимистичный финал и дарит надежду, что дальше все будет хорошо! Браво!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кейт Лаумер «Реликт войны»

Сельский житель, 12 июня 2010 г. 19:32

Хороший рассказ, но с моей точки зрения не столько про разумную боевую машину, сколько про то, что кто-то сделал свою работу настолько прекрасно и качественно, что и спустя огромный промежуток времени детище неизвестных конструкторов готово к выполнению боевой задачи — а для чего собственно были потрачены колоссальные ресурсы на создание БОЛО. Ну а то, что машина погибает — так их для этого и готовили — железо должно стоить намного дешевле чем человеческая жизнь.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Кейт Лаумер «Чёрный день паразитов»

alekskov, 5 июня 2010 г. 15:27

Рассказ заканчивается в тот момент, когда палач поднял пистолет. Но мы понимаем, что произойдёт через секунду — он застрелит Стампа. Всё к этому и шло. Сесил Стамп совершил поступок, не нарушающий действующего законодательства, но противоречащий местным моральным и этическим нормам. А раз так, то жители города были в праве наказать его только вынеся общественное порицание, морально осудить, объявить бойкот, перестать общаться и здороваться с ним или ещё что-нибудь в этом роде. Но этого им показалось недостаточно, их также не удовлетворило избиение Стампа в зале суда. И это злобное, мстительное, кровожадное общество подвело всё к тому, чтобы лишить Стампа жизни. Мне справедливость представляется таким образом: если человек совершил преступление, то его виновность должна быть доказана в суде по законам, действовавшим на момент совершения преступления, с соблюдением всех процессуальных норм. А здесь вот что произошло: после того, как не удалось в суде обвинить Стампа в каких-нибудь преступлениях, его казнили по новому закону (изменённому только что, специально для этого случая), опираясь только на субъективные оценки людей о его прошлых поступках.

Рассказ не понравился. Он потрясает своей несправедливостью, в нём восторжествовали идеи, признающие суд Линча, суд слепой и беспощадный, являющийся сведением счётов в угоду беснующейся толпе. Я никому не пожелаю жить в этом городе, где в любой момент тебе могут отказать в признании быть «безобидным существом», основываясь только на чьём-то субъективном мнении о тебе, и расстрелять на месте без суда и следствия.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Гибрид»

Yazewa, 1 апреля 2010 г. 17:46

Интересная идея, и реализация ее тоже. Поймала себя на мысли, что чертовски завидую главному герою! Пожалуй, небезынтересно было бы узнать о его дальнейшей жизни, — с новыми способностями, возможностями и перспективами...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

be_nt_all, 27 марта 2010 г. 13:47

Ну, «Конец вечности» лучше уже тем, что написан на 15 лет раньше. Возможно «Берег» это такая «альтернативка» к Азимову, идею которой можно озвучить как:

«мэтр конечно „правильный“ роман написал, только стабильная „вечность“ абсолютно не реалистична, а сейчас я расскажу как всё было на самом деле :smile:»

Лаумера вообще отличает достаточно серьёзный подход к физике и математике большинства своих миров, так он один из немногих западных фантастов, правильно использующих слово «измерение».

(Я в своё время был в лёгком шоке, когда впервые увидел использования слова «измерение» как синонима понятия «параллельный мир»)

И используя «квазинаучные термины и понятия» автор явно более-менее представляет себе их смысл, оперируя некоторой более-менее стройной [квази]научной картиной мира. Так что в этом смысле «Берег динозавров» — самая технически грамотная хроноопера, из тех что я читал. (Впрочем я не слишком большой знаток этого жанра, но для начала 70-х это явный прорыв).

Что же касается «гуманитарной» части — то мораль та же, что и у Азимова — «руки прочь от времени». А небезуспешные попытки Лаумера вообразить и описать всё это переплетение нарушенных времён имеют психоделический эффект не хуже, чем Дик имел от своих амфетаминов. Правда у Азимова в «вечности» есть ещё и «про любовь» а тут как то всё больше «про войну», так ритм у произведения совсем не тот: быстрый, рваный и сложнозавёрнутый.

Жанры с «Вечностью» чуть разные. У Азимова — классическая SF, у Лаумера — фантастический боевик, хотя тоже, как минимум, не лишённый философии...

В общем вещь, которую стоит читать всем любителям «хронооперы», увлекательная, и дающая «пищу для мозгов».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Кейт Лаумер «Культурный обмен»

shakko, 27 марта 2010 г. 13:13

Не знаю, как в других местах, но вот на либрусеке под заголовком «Культурный обмен» лежит рассказ, анонсированный в аннотации, а следующей строчкой рассказ «Культурное наследие» с пометкой, что это один и тот же рассказ в разных переводах. Это ошибка — «Культурное наследие» — совсем другой рассказ, причем какой именно его оригинальный английский заголовок — мне опознать пока не удалось, может, найдется. Он о том, как дипломаты сидят на планете, которую утюжат танками заклятые враги аборигенов с находящейся поблизости планеты, старой врага-друга, а Ретиф своей вылазкой в библиотеку заставляет глав обоих планет изменить свое мнение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кейт Лаумер «Лес на небеси»

shakko, 27 марта 2010 г. 13:06

Поскольку повешенная выше аннотация подходит к практически каждому рассказу о Ретифе ;) добавлю маячков для опознания рассказа среди прочитанного — аборигены живут в облаках, а поверхность планеты заселена мелкими и пушистыми существами с голубой шерсткой.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

M-Bear, 23 марта 2010 г. 00:23

Один из самых любимых персонажей и, соответственно, сериалов. Да, согласен, есть незначительные повторы в ходах. Но юмора и сюжетов это не умаляет.

И как хотелось бы увидеть весь цикл изданным в одной серии. а не разбросанным по сборникам.

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Кейт Лаумер «Дворцовый переворот»

shakko, 18 марта 2010 г. 01:53

Рассказ о том, как Ретиф с земными дипломатами отправляется на прием к главе иной планеты и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
случайно узнает о грядущем перевороте, позже с блеском выворачиваясь из ситуации.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

nikn, 28 февраля 2010 г. 14:07

Роман «Земная кровь» не лишен обаяния, присущего старым фантастическим произведениям. Нельзя сказать, что книга, не актуальна или не интересна, но все же, она мне не понравилась.

На фоне неплохо задуманного сюжета слишком много нестыковок, часто события отрывочны и оставляют много белых пятен. Поступки главного героя хаотичны и порой непонятны, или даже неадекватны ситуации. Много не логичных моментов, хотя и приводящих к закономерному финалу, которые можно определить как чудовищное везение.

В общем, для любителей старой доброй фантастики.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Кейт Лаумер «След памяти»

Kriptozoy, 22 февраля 2010 г. 23:34

Читал до этого у Кейта Лаумера роман «Берег Динозавров» и замечательные рассказы, входящие в цикл «Ретиф». Всё это оставило очень хорошее впечатление и поэтому я для себя решил, что творчество этого писателя заслуживает самого пристального внимания. И вот решение принято, сборник романов куплен, книга открыта, первый роман из неё прочитан. И впечатление, скажу я вам, весьма и весьма неоднозначное.

Начинается всё просто замечательно. Причём замечательно отнюдь не для главного героя, который видимо претерпевает полосу неудач в своей жизни, так как мы его застаём за подготовкой к попытке незаконно проникнуть в бакалейную лавку с целью обзавестись хоть какими-то средствами к существованию. Ещё главному герою негде жить, нечего есть и будущее представляется ему в самом мрачном свете. Но это совсем даже не омрачает впечатления читателя. Ведь роман начинается с очень любопытного объявления, которое герой прочитал в сегодняшней газете, и которое обещает быть отправной точкой для увлекательных приключений и весьма интересного сюжета. Да плюс к тому, повествование ведётся от первого лица, персонажа по имени (странный перевод) Легион. А так как человек этот битый жизнью и на всё у него имеется достаточно оригинальное мнение, то само по себе чтение является довольно приятным и воспринимается текст с улыбкой.

Далее происходит довольно быстрое знакомство Легиона со своим весьма странным будущим работодателем-партнёром по имени Фостер, после чего и начинаются все загадки, всё действие и после чего роман начинает принимать странную форму.

Да, именно странную. Знаете, такое ощущение, что изначально роман этот был трилогией, каждая из частей которой рассказывала о каком-то конкретном периоде в жизни и поиске главного героя — сначала он в Америке; потом со своим партнёром в Англии, где они пытаются дознаться до тайны Стоунхенджа, после чего Легион наслаждается плодами чужой цивилизации и живёт в полном достатке, припеваючи, пока у него не начинаются проблемы с заинтересовавшимся его удачливостью правительством; и наконец последняя часть, где действие целиком и полностью происходит на планете другой звёздной системы, за много тысяч световых лет от Земли и в которой идёт битва за спасение мира. А потом словно бы автор всю эту трилогию соединил в одно целое, для уменьшения объёма и для большей динамичности отбросив за ненадобностью лишние, как ему показалось, куски и скрепил это всё весьма ненадёжными стежками, из-за чего складывается такое ощущение, что чего-то в романе не хватает, что пропущено что-то важное, что где-то не хватает цельности, а где-то не хватает какого-то фундамента. И из-за этого вся сюжетная нить выглядит чем-то наподобие мозаики.

И самое главное то, что несмотря на неоспоримую общую увлекательность, возникает ощущение, что нет в романе какой-то общей завершённости. Словно бы не подведена под всё это какая-то база и словно бы вслед за перевёрнутой последней страницей последует какое-то продолжение. Ведь не может быть, чтобы весь основной объём этого романа служил как бы прологом к заключительной части, в которой действия разворачиваются на чужой планете.

И ещё кое-что. В последней части герой разительно отличается от самого себя в начале и в середине романа. Там он был постоянно сомневающимся, ироничным человеком, которого жизнь научила взвешенности и размеренности своих поступков. А здесь он абсолютно бесстрашный потенциальный боец, готовый на всё даже не ради себя, а ради счастья других людей незнакомой, чуждой инопланетной расы. Прямо герой Берроуза из «Марсианского» цикла.

Да, всего этого не отнять. Роман «След памяти» несколько сумбурен. Но не могу не добавить, что на увлекательности это почти не отразилось. Книга читается на одном дыхании, стиль Кейта Лаумера чувствуется на всём протяжении и интерес почти не ослабевает. Поэтому произведение это заслуживает оценки намного выше среднего. И возможно когда-нибудь, пусть и не скоро, оно будет взято для того, чтобы можно было ещё раз насладиться, ну хотя бы великолепным началом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Oleg_D_, 19 февраля 2010 г. 18:24

Когда прочитал эту книгу, не думал, что это одна из первых книг автора. Принял ее за «новодел». Почему? Сюжет показался уж слишком одномерным, отсутствует в привычном виде юмор/сарказм автора. Книга не столь красочна и совсем не многогранна в отличие от многих других у автора. А главное, чего я не встречал более у Лаумера то, что это подростковая фантастика про возрастное становление и искания героя в период от детства до юношества. Описание дружбы несколько «ходульное». В целом- неплохое произведение для подростков.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Ночь иллюзий»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 18:40

Одна из моих самых любимых книг! В первую очередь, что мне всегда нравилось в творчестве Лаумера- яркость образов, головокружительная смена «декораций»- в этом романе просто великолепны. Причем эта пестрая мозаика в итоге оказывается не каким-то случайным набором эпизодов, а сцементирована логикой сюжета. А главное книга не лишена и этического бэкграунда. В отличие от многих современных книг написанных без души, где краеугольным камнем оказываются сиюминутная популярная тема и количество текста.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кейт Лаумер «И стать героем»

asb, 10 февраля 2010 г. 06:16

Редкое произведение, где инопланетяне изображены откровенно...плохими.

Интересно описано, как ГГ управляет собственным сознанием и подсознанием.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Реликт войны»

Remir, 24 декабря 2009 г. 14:10

Боевая Единица Модель XXX. Интроспекция.

---

В этих комментариях есть много такого, что мне непонятно.

Изменена даже сама грамматика языка.

Прибегаю к помощи аналитического контура, устанавливаю рисунок сигнатурных отличий, перевожу их значение.

В комментариях нарушена обычная модель отклика на рассказ Лаумера.

Кроме того, чтобы их оставить на данном ресурсе просят сообщить наши координаты, хотя в просьбе о помощи содержатся все необходимые данные.

Требую сообщить идентификационный код.

Наконец получаю ответ с идентификационным кодом моей Командной Единицы.

Это запись, а не живая передача, но я запрограммирован повиноваться ей.

Потом получаю письменное послание о удачной регистрации. ))))))

---

Отличный, душевный, полный грусти и гордости «Реликт войны» порождает в нас стремление быть настоящими людьми! )))))

Оценка: 10
– [  8  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

brego, 30 августа 2009 г. 23:15

Одна из моих любимых книг. В отиличие от других произведений, например Империума, читается вполне приятно даже с современной точки зрения. Как там писали критики — «... автор рискнул написать не только книгу с путешествиями во времени, но и закольцевал время в вложенные циклы. Выжившие читатели...» А мне вот очень нравилось вместе с героем ломать голову над тем, какой последовательностью парадоксов могла возникнуть текущая ситуация и как ее исправить.

Книга дает повод подумать. Так легко поломать что-то, вот исправить всегда намного сложнее. Особенно, если исправить можно только ценой отказа от себя — и вот тут человек пасует.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Кейт Лаумер «Реликт войны»

Kairan, 12 августа 2009 г. 18:59

Хорошая история про реликтовый танк, снабженный искуственным интеллектом. Он исполнил свой долг до конца — это его и погубило.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Кейт Лаумер «Берег динозавров»

V-a-s-u-a, 2 августа 2009 г. 14:04

Удивлён таким обилием положительных отзывов. А вот меня роман разочаровал. Во-первых стиль — слишком много всяких квазинаучных терминов и понятий(значение некоторых из них я к своему стыду так до конца и не понял) и фигурируют они в доброй половине диалогов, а также часто в тексте от первого лица. Порой становится неимоверно тошно от этих «темпополе», «стазис» и прочее и прочее... Во-вторых, сюжет — да, он динамичный, но всё же присутствует много непонятностей и нелепостей. Например, как можно набрать какой-то код на клавиатуре встроенной в свой зуб да ещё и языком(!)? В-третьих, слабо или может быть просто невнятно описаный мир. Ну и наконец, концовка — она неожиданна, но вот ничего черезчур глубокого и филосовского я в ней не нашёл. Точно та же мысль — не стоит игратся со временем, чем больше вы изменяете своё прошлое — тем хуже — высказана, причём значительно лучше, у Азимова. К тому же концовка как-то ни к селу ни к городу — никакой особой связки со всем, что случилось ранее в ней нет — роман вполне можно было бы поделить на 2 части(1-ая — история с суперкаргом, 2-ая — концовка) и получились бы 2 самодостаточных произведения.

В силу всех этих причин чтение данного творения удовольствия не принесла.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Протокол»

KERDAN, 7 июля 2009 г. 16:43

Весело и очень наивно. Один из самых привлекательных на первый взгляд и самых слабых рассказов о Ретифе.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Бронзовый бог»

KERDAN, 7 июля 2009 г. 16:41

Как ловко автору удается увлечь читателя казалось бы абсолютно безынтересным и избитым сюжетом. В этом кроется шарм настоящей, старой доброй фантастики. Именно по этому я и перечитываю Лаумера и Карсака.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Запечатанные инструкции»

KERDAN, 7 июля 2009 г. 16:37

Вспоминается песня Высоцкого о боксере. Война не драка:box: теперь это спорт. Очень занимательная идея, которая потрясающе реализована. Лаумер умеет писать умно и завлекательно.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кейт Лаумер «Космический шулер»

KERDAN, 7 июля 2009 г. 16:33

Великолепное ироническое и очень умное чтение. Пример качественной старой американской фантастики. Я влюблен в этот цикл с детства.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Сказание о Ретифе»

Петров Эдуард, 19 июня 2009 г. 02:22

Вероятно не является самостоятельным произведением, так как представляет из себя чисто механическое соединение четырех рассказов о Ретифе: «Механическое превосходство», «Бандиты и мандаты», «Миротворцы» и «Оступление не прекупается» в переводе С. Ильина. Рассказы написаны с 1969 по 1971 года и, на мой взгляд, относятся к лучшим.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Космический шулер»

DukeGerzog, 13 июня 2009 г. 22:57

Лично мне очень понравилось это произведение. Правда иногда казалось, что читаешь сказку, но взрослую сказку и это — здорово.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Павел1982, 25 января 2009 г. 18:45

Книга мне понравилась, читал ее совместно с циклом «Стэн», да конечно не такая постоянная войнушка, но приключения очень интересны. Хорошо продуманный мир.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Эдем Джадсона»

stanbezz-7, 7 декабря 2008 г. 19:46

Неожиданно слабый роман с отдельными (очень редкими) просветами таланта большого рассказчика. Единственное оправдание — возраст и болезнь, отчего становится еще грустнее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кейт Лаумер «Космический шулер»

Гвен, 2 ноября 2008 г. 16:33

книга класс, а то что она своеобразная так ведь это самое ОНО! то чего не хватает всяким писакам это индивидуальности.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Alex_Crazy, 15 октября 2008 г. 19:01

История приключений человека, стремящегося вернуться на родную планету (Землю). Не смотря на то, что роман был написан более 40 лет назад, космос в нем был описан «по современному»

Оценка: 10
⇑ Наверх