Легкий забавный роман без каких-либо претензий. Да, попаданец, но написано-то было до того, как это стало мейнстримом, как говорится. А в далеком 1966-м было не то, чтобы новаторством, но такую оскомину, как сейчас, набить еще не успело.

Стандартный набор штампов, которым автор жонглирует, чем непременно угождает читателю.

Единственно, совершенно непонятно название «Укротитель времени». Главный герой здесь ни по какому времени не путешествует, и первое название — «Секира и дракон» — было бы намного уместнее.

1962-й (!) год. Пока советские фантасты штамповали коньюктурщину про яблони на Марсе и вселенскую дружбу жабалоидов и гадюкопитеков, некоторые фантасты создавали совершенно новые концепции, миры и их проблемы.

Кстати, вот вам один из возможных прародителей-вдохновителей «Матрицы» братьев-сестер Вачковски.

Переводы Смирнова и Несмеловой — нечитабельная похабщина, сейчас гугл лучше сделает.

Кафка Кафкой, но советский человек до четверти своей сознательной жизни проводил в очередях, преимущественно за так называемым дефицитом (то есть практически за любым нужным товаром). Очередь к врачу, за документами, за колбасой, за гречкой, за выпивкой, за туалетной бумагой, за женским бельём, за макулатурным Монте-Кристо, театральными билетами, ж/д и авиабилетами, итальянскими сапожками, румынской кухней... проще перечислить, на что не было очереди. Проживание в очередях (часто в нескольких одновременно) выработало специфическую культуру очередника, с ежедневным отмечанием по перекличке или нервным наблюдением всех за всеми: «Вас тут не стояло!»

Поразительно, как метко описал эту своеобразную культуру американский писатель.

Как правильно отметил один из комментаторов, рассказ стоило назвать «Красная чума», ибо именно эта коммунистическая зараза является настоящим бичем человечества.

Рассказ уж слишком наивен в части действий Нолана. В реальности, к сожалению, Шарико-швондеры сожрали бы и стадо диких кабанов, абы только на дай боже не работать самостоятельно.

Классический юмористический рассказ, не имеющий отношения к американцам, а скорее к военным любой страны, умеющих сначала стрелять, а потом думать, хотя последнее очень спорно. К сожалению рассказ немного глупый и не требующий повторного прочтения. Рассказ на раз, а если пропустишь, не пожалеешь.

Потенциально это могло быть неплохим попаданчеством мага-недоучки, у которого то получается волшебить, то не получается. Однако всё портит то, что главперс великий недоумок. Тупость его поведения бесит.

Он сперва считал, что ему всё снится, и поэтому не переживал, что его могут казнить, посадить или побить,... но при этом когда появилась голая девица он сразу застеснялся, а не воспользовался ей (к тому же она была не против). А потом, когда до него стало доходить, что попаданчество и магия не сон, у него почему-то не возникло чувства осторожности и он таки попёр к девке, (хотя в этот момент и в том месте его хотя казнить).

Дальше уже по накатанной, но логичностью и тем более находчивостью (с его-то магией «творца») главперс всё равно не блещет. Выходит скучно.

О разных методах переговорах. Позабавили дипломатических намёки прямо формулами:

Думаю, мы воспользуемся несколько измененной Формулой Девять: «Доброжелательная Снисходительность», слегка окрашенная «Скрытой Решительностью», которая в любой момент может вылиться в «Вынужденное Предупреждение», но не без тонких намеков на «Милостивое Снисхождение и Прощение».

Лучшая вещь Лаумера из прочитанных мной, но нужно признать, что прочёл я у автора не так много, надеюсь пока.

Настоящее мужское ПРАВИЛЬНОЕ чтение. Наверное, так мог бы написать Джек Лондон, если бы он работал\писал в жанре приключенческой планетарной фантастики.

Атмосферная вещь, наполненная ПРАВИЛЬНЫМИ моральными смыслами. Лучше умереть, чем жить в низости и трусости. Читая эту повесть вспоминается девиз средневековых рыцарей: «Делай что должно и будь что будет». Джонни Гром, последний оставшийся в живых абориген планеты Вэнгард, интуитивно исповедует именно эту философию — философию благородного рыцарства.

Разумеется, что при столкновении с миром наживы, миром коварства, лицемерия и лжи, который в романе олицетворяет наёмный убийца Карл Паттон (он же Улрик), у него нет никаких шансов. Гром понимает это и всё равно делает то, что считает нужным и правильным. Лаумер не случайно сделал своего героя великаном физически — это явный символ его духовного величия.

Текст вызвал у меня достаточно сильную эмпатию. Проникаешься, проникаешься.. . Способствует этому и выбранная автором форма: эдакое планетарное «роад муви» в антураже величественных горно-зимних ландшафтов Вэнгарда в сопровождении верного пса. Вот здесь лично меня аллюзии с Лондоном накрывали конкретно. Собака тоже ведь введена в сюжет не случайно, на мой непросвещённый взгляд.

Читать всем, кто хочет почувствовать как по небритой мужской щеке течёт скупая слеза.

Очень хороший текст. Читать.

Очень даже приличное приключенческое произведение, только не надо сюда привязывать политику, и пусть достаточно роялей в кустах, но автор явно пытался играть против главного героя, выстраивая препятствия один за другим на его пути. Роман так похож на старинные рыцарские романы с их понятием чести, балами и царствующими особами, в кино это смотрелось бы очень впечатляюще. В итоге хороший текст, заслуга автора и переводчика, чтение доставляет удовольствие, не скажу, что шедевр, но заслуживает быть прочтенным.

Удивительная и чудесно-наивная история о том, как то ли мелкий частный сыщик, то ли мелкий гангстер по имени Дамокл Монтгомери превращается в Супермена галактического (вселенского) масштаба.

Спасибо-коллеге лаборанту romanpetr за информацию о том, что эта повесть является частью большего литературного произведения. После прочтения этого текста у меня также возникло стойкое ощущение того, что данное повествование не закончено и является лишь прологом чего-то более продолжительного и объёмного. Радует, что я не ошибся. Так что лично для меня история, рассказанная Лаумером в этой повести, ещё не завершена. Продолжение следует.

Местами забавная, местами не очень правдоподобная (с точки зрения логики и здравого смысла) старая добрая приключенческая фантастика 70-х годов ХХ века, обыгрывающая очень злободневную тему похищения людей инопланетянами с целью проведения над ними разнообразных экспериментов. Эта тема и сегодня в тренде.

Мораль сей истории проста: не надо недооценивать представителей homo sapiens. Единственное, что очень сильно удивляет — это недальновидность и непредусмотрительность представителя загадочного Галактического Согласия. Надеюсь, что роман «Запредельный человек» поможет мне внести ясность в некоторые, возникшие при чтении этой повести нюансы.

Читать, улыбаясь, и с верой в находчивость и способности среднего человека.

«А может в жизни вообще нет ничего реального», — это утверждение из текста повести вполне можно поставить эпиграфом к ней.

С самого начала развития сюжета, в ней всё не то чем кажется, и все не те, кем кажутся. Особенно это касается главного героя этого произведения. Кто он? Частный детектив? Наёмник? Учёный? Сенатор, претендующий на самые высокие политические посты? Или же...кто он такой в конце концов? Ответ мы получим в самом финале и он очень не прост для понимания.

Политические интриги галактического масштаба; научные эксперименты, связанные с испытаниями некоего агрегата под названием Машина Грёз, включение которой затрагивает пол-Галактики; коварные безгубые, безвекие, безносые красноглазые рептилоиды — полный набор лаумеровских «фишек», которые он продвигает из текста в текст.

Все эти реальности внутри реальностей, подмена и моделирование этих самых реальностей весьма интригуют. Лично мне развитие сюжета в некоторых местах очень напомнило фильм «Начало». Помните такое голливудское кино с Леонардо Ди Каприо? Не удивлюсь, если окажется, что создатели фильма знакомы с этим текстом писателя.

В итоге всех этих игрищ главгир практически становится Творцом, Креатором, Создателем. Он, как это уже встречалось в произведениях автора (видно эта тема автору очень была близка) переходит на уровень Бог. Сильно, ничего не скажешь. Только вот, на мой непросвещённый взгляд, концовка повести очень слабо связана с основным её содержанием. Да Бог с ним, хозяин — барин. Это я к тому, что каждый автор творец своего сюжета и своих героев. Но про читателей забывать не стоит. Нервы у нас не железные!

В итоге мы имеем коммерческую развлекательную фантастику с небольшим уклоном в психоделику и сюрреализм. Все эти игры в Бога и подмены реальности, конечно, впечатляют, но жить нужно настоящим.

Особых восторгов «Машина грёз» у меня не вызвала. Она типично-стереотипна и повторяет многие «задумки» Лаумера, встречаемые в его предыдущих повестях.

На «свежачок», людям, которые только начинают знакомиться с творчеством этого писателя, вполне должно зайти.

Скоротать вечерок за нескучным чтением — самое то.

Лаумер никогда не скрывал, что писал исключительно развлекательные произведения, создаваемые по принципу «прочитал и забыл». Вот и этот текст представляет собой типичный образец литературы подобного рода с некоторой скидкой на время написания. «Бомба времени» — это коммерческая приключенческая фантастика со всеми стереотипами и штампами жанра, помноженными на авторские фишки. К каковым бы я отнёс следующие: а) коварные злодеи-инопланетяне, мечтающие/жаждущие поработить и уничтожить человечество, на этот раз это низкорослые трёхпалые розовые тьюки ( до этого я встречал в повестях Лаумера не менее отвратительных гоулов и ниссов); б) мгновенные перемещения в пространстве с помощью какого-нибудь устройства о принципах действия которого можно только догадываться ( в этот раз это загадочный Транспортёр Древних). А далее автор старается нафантазировать деталей, которые делают текст читабельным для массовой аудитории. Так что из текста в текст, из повести в повесть автор верен себе.

Мне Лаумер в этой истории импонирует отсутствием ложной толерантности, целеустремлёнными и правильными положительными героями, которые исповедуют нормальные жизненные установки, правильно расставленной и бескомпромиссной дихотомией «свои — чужие».

Сюжет динамичен и боевит. Действие раскручивается так лихо и стремительно, что скучать не приходится. Читать о приключениях молодого воина Йондоро, потомка колонистов с далёкого мира Клетта в системе Рэмбо (ха! забавное название с точки зрения современной массовой культуры) интересно и увлекательно. Местами я ему искренне сопереживал, что при чтение подобных опусов у меня происходит крайне редко.

«Бомба времени» заканчивается так, что можно спокойно написать «To Be Continued...»

Первая вещь Лаумера из прочитанных мной, про которую я могу сказать, что она, в принципе, мне понравилась.

В этой повести автор «переплюнул» самого себя по части смешения и нагромождения всего и вся, всего на всё. Ктулху Милосердный, такого запутанного-перепутанного текста я давно не читал. Можно и нужно делать скидку на время написания, но всё же... .

Главный герой в какой-то момент сам признаётся, что ничего не понимает в происходящем вокруг и говорит, что ему «сломали голову». Согласен с ним на сто процентов. Все эти фантастические допущения автора о хронопарадоксах, временных порталах и особенностях многомерного мышления способны погрузить в глубокую задумчивость любого мало-мальски внимательного читателя.

Из «старого-доброго» в повести — эловещие инопланетяне ниссы, телепатия и мгновенные перемещения в пространстве. Из «нового» — обилие взаимодействия различных разноразмерных разумных существ: от миниатюрного народа сприлов, живущих под поверхностью Плутона до многомерных гигантов Броматы и Япада из Туманности Андромеды. Господин Валлант, главгир нашей истории, временами мне очень напоминал Гулливера из бессмертного творения Свифта. Он то гигант среди сприлов, то блоха среди гигантов.

И — из «особенного». В этой истории для борьбы с ниссами изготавливают « простой пестицид», который должен будет их избирательно уничтожить без вреда «для других форм концентрации энергии» (читай форм жизни). Ба, воскликнул я — вот она извечная мечта пиндосов, над которой они не перестают работать в своих многочисленных биолабораториях по всему миру: как бы изготовить такой «пестицид»(вирус), который можно было бы избирательно применить против русских, китайцев и других «гнид» по терминологии Лаумера. Интересно, кто-нибудь до автора высказывал такую идею? Надо поинтересоваться.

Читать историкам НФ, фанатам автора. Остальным не тратить время.

«Рузвельт кивнул.

– Я полагаю, что нечто вне нас обоих, Кэрлон, записано на звездах, как говорят. На протяжении семисот лет, ваши и мои предки боролись за право править континуумом. Думай об этом, Плантагенет! В тысяче биллионов альтернативных мировых линий ваш клан и мой боролись на протяжении веков, чтобы доминировать над миром, ничего не зная о других, ведомых общим инстинктом осуществить в нем присущий им потенциал. И тогда – день катаклизма, когда Распад пронесся над ним, чтобы стереть начисто их корень, стебель и ветвь – все, кроме одного человека в моей линии и одного в вашей. ... Да, я боюсь. Боюсь своей собственной слабости. Вы видите – хотя это может казаться невероятным – я истинно хочу, чтобы вы были частью его, Плантагенет. Глупая сентиментальность, но вы, как и я, человек древнейшего племени. Даже бог может быть одиноким – или дьявол. Я предлагаю вам сотрудничество. Но при первой возможности вы обернулись против меня. Я должен был бы знать это. Я усвоил урок. Я не имел выбора. Сейчас мой курс ясен...»

В написанной на грани научной фантастики, фэнтези и альтернативной истории фантасмагории «Командировке в никуда» (Assignment in Nowhere, 1968) из цикла об Империуме на авансцену выходит трагическая фигура Джонни Кэрлона – последнего Плантагенета, первоначально не знавшего о своем первобытном. Здесь присутствует присущая для многих авторов фантастики и фэнтези идея наследия. Старинный тесак, который он хранит дома, оказывается мечом Ричарда Львиное Сердце, воссоединяющимся со своим обломком и удивительным образом обновляющим родовой замок. Действия властных и своевольных людей, живших тысячи лет назад, влияют на нашу жизнь. Философско-политическая концепция Лаумера, высказанная в литературной форме, заключается в том, что в сотнях параллельных миров, ушедших разветвлением от определенного исторического момента, правят монархи, ведущие род из далекого прошлого, и даже само присутствие человека королевской крови способно останавливать распад. энтропию пространства и времени, пожирающего целые универсумы. Монарх поддерживает и омолаживает мироздание самим своим присутствием, противостоя хаосу. Обнаружить потерянного короля означает спасти реальность Вселенной, создать в ней островок порядка и стабильности. Это деятель истории, а не символическая личность.

На мой взгялд, каждый из миров, в которые попадает Кэрлон, мог бы стать отдельным романом. И особенно интересен тот, где он подменяет местного Плантагенета.

Гиперкороткая повесть о гиперпроблемах, которые можно обнаружить с помощью гиперкоротких волн.

Интересы агентов правительства, полиции штата, спецслужб и прочих заинтересованных лиц, включая инопланетян, сошлись на человеке по имени Брем из маленького провинциального американского городка Элсби. Жители Элсби настолько старомодны, что предпочитают радио телевизору. В этой сонно-патриархальной атмосфере и разворачиваются события повести.

Очень скоро выясняется, что наш «вечно молодой» мистер Брем в одиночку защищает наш мир от монструозных пришельцев ниссов. Эти злобные создания грабят континиумы. Да как! Лаумер бесподобен в своих фантастических допущениях. Ниссы с помощью не понятно как сделанной Скважины между мирами хотят выкачать весь кислород с нашей несчастной планеты, а потом планируют заявиться сами, чтобы пожрать трупы, оставшихся без воздуха землян. Ктулху милосердный! Вы представляете себе это душераздирающее зрелище?

Сравнивая эту историю с ещё одним творением писателя под названием «И стать героем» , написанное в том же 1963 году, я подметил несколько очевидных параллелей.

Во-первых , инопланетяне «очень нехорошие» монстры, жаждущие истребить человечество (и гоулы, и ниссы). Во-вторых, и тут и там им противостоит герой-одиночка: психокинетик Грантам, изобретатель Тримейн. В-третьих, в обеих текстах присутствует какое-нибудь чудо-техники, работающие на непонятных принципах, но сильно помогающее победить «чужих» (передатчик материи в одном случае, Отражатель для фокусировки силы разума в другом). В-четвертых, в основе победы лежит гипнотическое внушение через силу человеческой мысли: подумай «умри», только хорошенько подумай, и зловещие инопланетяне тут же передохнут всем скопом. Ха!

Это только несколько параллелей, которые я узрил после прочтения этих двух небольших повестей Лаумера. Вы видите, что они написаны по одинаковым алгоритмам. В них используются одни и те же схемы и сюжетные ходы. Хорошо это или плохо — не знаю. Судьями быть вам, уважаемые читатели.

По-моему мнению, повесть «Пока гром не грянул» является весьма заурядной ретро-фантастической вещью. Она из тех произведений, про которые мы говорим: «на один раз».

Сюжет повести посвящён ключевому эпизоду борьбы человечества с космической экспансией цивилизации гоулов, инопланетян, обладающих своего рода телепатическими гипнотическими способностями, действующими на удивительно большие расстояния. Межпланетная телепатия, управление чужими сознаниями на удалении многих-многих — скольких? — миль! Вот это размах, вот это масштаб! Ктулху Милосердный! От этого авторского допущения захватывает не только дух, но и тело!

Главный герой, землянин Грантам, чудом остаётся в живых после взрыва на космическом корабле «Валтасар». Он — психокинетик, что за военно-учётная специальность такая автор не уточняет, посланный для изучения г и п е р п о д к о р к о в о г о (!) вторжения. В результате в подкорку вторглись ему. Он становится обладателем гигантских возможностей проникновения в чужие (как людские, так и инопланетные) сознания и управления этими сознаниями — разумами. Непонятно-хитроумным способом наш космический психокинетик узнаёт страшно-глобальный секрет чужаков, несущий ключ к победе над ними. Но не так-то просто оказывается передать эту чудо-тайну земному командованию. Описанию этой попытки «передачи секрета» мы и будем свидетелями вплоть до самого конца повести.

Сегодня читать про все эти наивно-примитивные, псевдопсихологические манипуляции разумами на расстоянии, ей-богу, можно только с улыбкой. Меня не «зацепило» абсолютно ничего: ни детали, ни смыслы, ни зловещие гоулы, питающиеся жидкой серой в своём мире жёлтых морей. Сюжетные несостыковки, алогичные ситуации и действия — вот этого «добра» в избытке. Попытки представить ближе к концовке «план внутри плана, рисунок внутри рисунка» немного оживляют антураж и чуть поднимают интерес к тексту, но именно что чуть. Следом автор сразу притаскивает тяжеленный «рояль» из ближайших «кустов» и, вуаля, получите хэппи-энд и Героя всего прогрессивного человечества.

«Материя — это иллюзия. а пространство и время — всего лишь удобные выдумки». Каково!? Далее легко и непринуждённо фантазия Лаумера включает герою режим «БОГ»...

Что сказать? Читать историкам фантастики, любителям «ретро-раритетов» и, разумеется, фанатам писателя.

Лаумеру всегда очень хорошо удавались книги о героях вчерашних дней. И я ждал чего-то в стиле «Боло» и, поначалу, несколько расстроился тем, о чем читаю. Здесь какой-то хитрющий парень высаживается на планету, где в живых остался только один ее обитатель. С самого начала становится понятно, что ничем хорошим это не кончится, и от этого повесть становится читать крайне тяжело. Неотвратимость печального конца этой истории, честное слово, давит не меньше, чем в трагедиях Шекспира. Я постарался от этого как-то отвлечься, зажег в себе надежду, ведь, в конце-концов, это Лаумер, и он умеет удивлять. Да и история с каждой строчкой становилась все более глубокой, с резкими диалогами, крупными мазками прописанными характерами персонажей. Это, вообще, удивительно, как Лаумеру это удалось в такой маленькой повести. Я думаю, что Маккарти ее читал, перед тем, как написать «Старикам тут не место».

Концовка сильная и беспощадная. И я не доволен ни ей, ни Лаумером, ни этой повестью. Я не хотел такое читать. Но это не дает мне право ставить низкую оценку, потому что это, действительно, оглушающая вещь.

Вполне приличная авантюрно-приключенческая повесть, проповедующая принцип, что в политике все методы хороши, включая ложь, подделку, убийства. Мол цель оправдывает средства и любую цену. Всегда мучил вопрос, когда читал подобные произведения, что этим хотел сказать автор? Просто развлечь читателя, написано неплохо, сюжет увлекательный, читается на одном дыхании. Или оправдать поведение главного героя, мол учитесь, как надо поступать, только сильным достается трон и принцесса... Пусть, каждый выберет себе свой вариант. Я свой выбрал...

История с соприкосновением разумов двух существ сама по себе прекрасна. И вопрос — а не один ли это разум, который в разных воплощениях узнает сам себя?

К этому роману надо привыкнуть, так, как первоначально можно испытать раздражение от того, как развиваются событие, но после дуэли О Лири с принцем Аланом , все приобретает приятные изменение. Даже почти в 40 лет мне понравилось. Легко и увлекательно

Меня всегда поражала фантазия писателей, как в 1962 году человек мог придумать подобное? Ведь сейчас тема ухода в виртуальность читается совсем иначе, она уже не кажется настолько фантастичной, думается даже, что в очень скором будущем подобное будет возможно (не зря же вживляют нейрочипы обезьянам и заставляют их играть в компьютерные игры). Но тогда, в 62м году, когда компьютер был ещё огромным неуклюжим агрегатом, ламповые технологии ещё не изжили своё, представление жизни в виртуальном пространстве, кажется, чем-то невероятным.

Однако, Лаумер не единственная, кто поднимал эту тему. Уже тогда писатели каким-то невероятным образом понимали к чему все может прийти. Придет ли? Надеюсь, что нет. Человек не переживет подобные эволюционные изменения, как мне видится, это действительно тупик. Без тела, разум не сможет жить, а уход в нереальный мир, просто уничтожит тело. За 200 лет человек должен полностью лишиться возможности двигаться и говорить, за 200 лет все неиспользующиеся функции тела должны попросту атрофироваться, это заложено в нашей природе — все, что не используется, отмирает, именно поэтому чем старше становится человек, тем больше страдает всевозможными заболеваниями моторно-двигательной системы.

Мне жаль персонажа, ведь если подумать, любой вирус, от которых он был защищен 200 лет, попросту убьет его, уже не работает его иммунитет. Человек вышел из кокона, чтобы умереть. Лично мне более печально и страшно именно это, а вовсе не то, что он подверг себя подобному существованию. Выходить из кокона ему уже нельзя.

Детская сказка с кучей намешанного непойми чего. Однако даже детям не могу порекомендовать к прочтению

Очень хороший классический роман про парадоксы путешествий во времени и эффект бабочки. Написано на эту тему изрядное количество книг, немало прочитано, но далеко не всё запомнилось. «Берег динозавров» прочитал впервые очень давно, решил перечитать и вновь — исключительно позитивные эмоции.

В процессе чтения регулярно ловишь себя на мысли, что запутался в перемещениях героев во времени, однако логика событий сохраняется и книга не кажется сказкой. Сюжет динамичный, главный герой — человек с активной жизненной позицией, причём в меру романтичный. :) Есть о чём подумать, пошевелить, так сказать, мозгами, однако всё, повторюсь, логично.

Хорошая книга.

Приключенческий НФ роман, при чтении которого я почему-то всё время вспоминал Джека Лондона. То ли “Смок Белью”, то ли “Время не ждёт”. Старый хрен везёт наивного юнца навстречу опасным приключениям и воспитанию духа. Соперничество финансов и романтики.

Однако, с середины романа сюжетная интрига резко поворачивает с приключений на тяжёлую драму, и приводит к крайне скомканному и невыразительному финалу.

Сюжет, таким образом, представляет интерес, лишь благодаря неожиданным поворотам событий. Сценизм, однако, крайне блеклый. Драйв несмотря на драматизм событий, низковат и местами нуден. Персонажи недостаточно объёмны и не цельны. “Не верю”.

Таким образом, роман как то прочёлся, но большого интереса не вызвал.

Сильно ухудшенная версия рассказа Мюррея Лейнстера «Первый контакт», переосмыслено в духе боевика. Иных эмоций помимо раздражения текст не вызвал: сюжет никакой, персонажи деревянные, композиция хромает на обе ноги, в плане художественного стиля обсуждать нечего. Затянуто.

Архаика: экипаж исключительно мужской, что не способствует душевному самочувствию и хорошей атмосфере. Явная нелепость даже по меркам 1959 года: протеины и углеводы в начале четвёртого тысячелетия н.э. синтезировать умеют, а витамины — нет (в реальности всё наоборот).

Но главное, где они экипаж для экспедиции набирали? В портовых кабаках, аки Христофор Колумб? Корабль улетает с медленно погибающей Земли в поисках последней из потерянных колоний, в надежде, что потомки колонистов первой волны хоть чем-то помогут. Мотивация у людей на борту должна быть железная. При том, что жизнь явно не тяжелее, чем на родной планете.

Классификатор, как обычно, врёт. Никакая это не «твёрдая» НФ, максимум — космическая опера. Старую добрую фантастику тоже люблю, но перед нами не она.

Один балл набавил за то, что это был дебют автора.

PS. Эксперимент, доказывающий, что на Фантлабе любой отрицательный отзыв легко может оказаться заминусованным, следует признать успешным.

Стандартный фантастический приключенческий боевик с обычным набором стрелялок, выживалок, ранялок и супер способностей всё предвидеть, решать, и выходить живым из самых смертельных ловушек. Конец повествования вообще начинает вызывать раздражение некоторыми фактами. Одним словом не рекомендую.

Хорошая, в определённом смысле добрая, повесть. Легко читающаяся. Наверное, её ритм соответствовал времени написания, но сегодня она показалась очень медленной. Возможно поэтому всё время ощущалась некая предсказуемость. Да, основная загадка – кто же главный герой на самом деле и зачем он делает то, что делает – оказалась мною разгадана практически сразу. А вот в остальном ощущение предсказуемости подвело – сюжет поворачивался не туда, куда я ожидал.

Читать? Пожалуй, что да. Но не стоит ожидать от повести чего-то очень уж особенного.

Но! Почитайте более ранние отзывы. Если у вас резонирует то, что срезонировало у их авторов, значит произведение именно «ваше».

Посредственный, невыразительный роман. Совершенно теряется из памяти, если прочитать много бульварной литературы, особенно сиквелов из затянувшихся серий. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Возможно, роман задумывался как пародия на подобную серость, но выше её уровня не поднимается. Активно используются давно отвергнутые научные гипотезы вроде морфических полей (отсюда про них и узнал) или нуклеосинтеза в юпитерах, причём герои сами сразу говорят, что теории опровергнуты.

Но читался легко.

Читал когда-то давно в отпуске и был поражен необузданным полетом фантазии. Потом долго искал чтобы перечитать. И вот нашел. Перечитал.

Что можно сказать — Романтика в полный рост. «Романтика» не в смысле ахи-охи, а жанрово, как у Даниэля Дэфо, Стивенсона или Купера. Оценивать и комментировать тут абсолютно нечего — все это безнадежно устарело и по стилю, и по концепции, да и эпоха уже сменилась; рекомендовать этот роман тоже некому — не знаю каким надо быть извращенцем, чтобы читать это в наши дни (за исключением тех, кто сделал фантастику тех времен предметом коллекционирования, хобби или даже «делом жизни»).

****

М-да, что-то романы этого автора все чаще перекочевывают из разряда литературных произведений в разряд артефактов прошлого

Небольшая простенькая повесть с прямым как палка сюжетом. Читали мы космооперы и покруче, но и эта вполне себе норм, если понимаешь, что ожидать

Так и не смог дочитать. Субъективно: даже как боевик – слабый рассказ.

1/10

Итак, «Игра славы»...

Танкреди Далтон, не только по имени рыцарь, он и есть рыцарь без страха и упрека Космических сил Союза Земли. Каперанг, но ему доверено командование целым флотом на предстоящих учениях в системе Пиранья. Нужно показать зарвавшимся хуккам всю силу и могущество землян. Они помогли этим неблагодарным «братьям по разуму» развиться до звездных технологий, а в ответ получили набеги и притеснения окраинных колоний. Танкреди Далтон должен дать авторитетный укорот супостатам... Но, как знают военные, не только в сражении, но и на учениях планы оказываются устаревшими, как только начинается тяжелая ратная работа...

Не сразу я понял, в чем тут смысл, лишь после трети романа стало ясно, что это своеобразная вариация на классический фильм Стенли Кубрика «Тропы славы». Только разбирательство идет не по поводу резни, а по поводу предотвращенного кровопролития. В романе много политики и юридических инсинуаций, но мало драмы, психологии и экшена. С одной стороны, Лаумер делает очень полезное дело, показывая, что во всякой войне помимо собственно боевых действий, есть еще мощнейшая политическая подоплека. Сейчас этот аспект книги как никогда для нас важен, потому что многие недоумевает, почему на поле брани происходят те или иные события. А они просто никак с военной составляющей не связаны, и Лаумер это тщательно расписывает. К тому же он наглядно доказывает, что политиканы ради сиюминутной карьерной выгоды готовы не то что мать родную, все человечество в адский котел отправить. Что подтверждают сотни сообщений телеграфных агентств, кои мы читаем ежедневно в пабликах.

С другой стороны, все эти бюрократические дрязги, пусть и судьбоносные для мира романа, несколько утомляют, да и натяжек в сюжете хватает.

Самый же большой недостаток книги я вижу в полном игнорировании раскрытия главного героя. Вообще непонятно, почти, откуда он такой красивый и умный взялся. На какой благодатной почве вырос сей чудо-цветок, раз остальные персонажи мерзавцы или идиоты. От этого ему трудно сочувствовать и разделить его — долго неясные — взгляды на происходящее.

Однако, Кейт Лаумер крайне талантливый автор, и общее впечатление от книги сугубо положительное. Разве что она больше понравится тем, кто любит компьютерные стратегии, а не ЛитРПГ.

Итак, «Право на сопротивление»...

Через двадцать лет после победы восстания на планете Колмар у «народного губернатора» Эндрю Галта возникли проблемы с молодыми бунтовщиками. Назрел кризис власти...

Если у Лаумера с революцией не совсем удачно вышло, то вот ситуацию в позднем СССР он описал очень точно. Народ разболтался (поколения строителей коммунизма ушли со сцены истории), захотел сладко жрать и долго спать, а угнетатели-начальники работать заставляли. «А сами на «Волгах» ездють»...

Хорошо показано влияние на умы тлетворной пропаганды ,которая в нашей реальности сломила-таки спину верблюда. И как не устаю я повторять, советские граждане продали родину и будущее своих потомков не а конфетку, не за фантик от конфетки, а за рассказ о конфетном фантике.

Жаль, что у рассказа оптимистический финал. Надо было правду рассказать, как победившие бунтовщики против народной власти половина передохла под забором, а половина оказалась в новом безысходном рабстве.

Итак, «Право на восстание»...

Энди Глант, молодой техник и ученый с далекой звездной колонии Колмар, неожиданно для себя оказывается в центре мятежа против бесчеловечных порядков администрации колонии.

Рассказ бодрый, и тема правильная — борьба за справедливое общественное устройство. Пока Лаумер описывает зачин и технологию восстания, читается с интересом. как только дело доходит до идеологического обоснования бунта — туши свет!

Ну никак буржуазным интеллектуалам не вместить в свою голову, что революционерам не нужна власть ради власти. Она необходима лишь для организации экономического хозяйства и справедливого распределения производимого ресурса. А при налаживании системы, вертикальное единое управление — государство — вообще отмирает за ненадобностью. Власть революционеров-сектантов над народом ,загнанным в казармы — это троцкизм, самого низшего пошиба.

Так что финал рассказа Лаумером интуитивно найден верно. Такой переворот нафиг никому не нужен. И он ничего не имеет общего с социалистическим переустройством общества.

Итак, «Долгие сумерки»...

Заключенный тюрьмы строгого режима впадает в буйное помешательство, опустившийся пьяница отбивается от грабителей в баре, на экспериментальной станции готовятся к прорывному научному опыту, в Атлантике у берегов Флориды поднимается мощный ураган... Эта история о том, как боги спустились с небес, чтобы решить судьбу человечества...

Очень бодрый и увлекательный фантастический боевик, в котором намешаны физика высоких энергий, инопланетяне, межзвездные войны, ИскИны, боги германского пантеона и погони, драки, перестрелки.

Я и забыл, что Лаумер так умеет. Он у меня с отрочества остался в памяти как мастер парадоксальных хахатушек. Но и серьезная раздача ему еще как по плечу. Мне показалось, что книга ничуть не слабее, чем легендарная «Первая кровь» Дэвида Моррела. Из нее тоже отличный бы вышел блокбастер. Она ничуть не устарела.

Роман из тех книг, что лучше самому читать, благо короткий, чем пересказы слушать.

Отмечу любовно выписанные армейские будни — все-таки бывших военных не бывает — и милягу и душеньку президента США, что в «бунташные» шестидесятые было даже некоторым нон-конформизмом.

Итак, «Умиротворение Брулламагу»...

Боевой космический корабль с Земли вследствие столкновения с метеоритным роем совершает вынужденную посадку на обитаемой, но не изученной планете. И вот бравые вояки, не разобравшись в ситуации, оказываются втянутыми в межплеменную войну на уничтожение между тузиками и бобиками. И все это на фоне грозящей планете катастрофе космических масштабов...

Остросатирическая комедия в стиле Свифта. Медноголовые вояки против репкоголовых туземцев, вражда всех со в семи и полная неразбериха. Я при чтении то смеялся в голос, то плакать хотелось от напора абсурдности происходящего не на планете Бобик, а на нашей родной планете-побратиме.

Такое впечатление, что повесть эту Лаумер написал как реакцию на «Бурю в пустыне» и статью Фукуямы «Конец истории» и прочих подобных благоглупостей. Повесть очень ярко описывает политические процессы следующих после 1991 года лет.

Чтобы не быть голословным. Земной космонавт объясняет туземцу, почему политика геноцида неприемлема:

»- Это значит, что, если одно из племен сожжет другое, оно будет расценено сообществом, как стая изгоев.

- И что тогда сделает это галактическое сообщество? — поинтересовался Уинк.

- Сделает? — повторил Гудларк. — Ну, оно просто вычеркнет вас из списка приглашенных цивилизаций, вот что! Вы будете исключены из всех массовых мероприятий, вас не будут консультировать по вопросам, представляющим общий интерес, откажутся дипломатически признавать вас и так далее и тому подобное.

- Я думаю, мы могли бы жить с этим, — махнул рукой Уинк, — если выживем, чтобы жить с этим, я имею в виду, — пояснил он. — Так что, при выборе между коротким плаванием в лаве и пропуском чаепития, думаю, я знаю, что выбирать.»

Или вот мичман пытается объяснить своему капитану особенности поведения и участников политического процесса:

»- Зачем любому разумному существу спешить к собственному уничтожению, раз уж они такие проклятые рационалисты?

- Не забывайте, сэр, что они совсем не рационалисты, и не совсем разумны, — продолжал Гудларк. — Бобики не помнят прошлого, а тузики не могут представить себе ближайшего будущего... Поэтому все они идут, повинуясь инстинкту.

- Глупости все это, Боб! — сурово воскликнул капитан. — Мы идем на встречу с народом Ипа! А теперь убирайся с моих глаз и дай мне дальше вести переговоры!»

В общем крайне развеселая и трагическая история. как будто смотришь выступление стендап-комика, который высмеивает вчерашний выпуск новостей, а не читаешь повесть старого писателя тридцатилетней давности.

Только один недостаток мешает поставить повести высший балл. Никак не объяснено идиотское поведение земных космонавтов. То есть, я понимаю почему официальные представители однополярной сверхдержавы ведут себя как конченные кретины, но в повести об этом ни полслова. Не хотел, видимо, Лаумер на старости лет подвергаться шельмованию, как предатель ценностей «свободного мира».

Впрочем, центральная идея, что только коллективная взаимопомощь ведет к спасению от глобальных угроз, это упущение искупает.

Итак, «Грандиозное шоу»...

Звезда ситкомов Лью Джентри чудовищно напортачил на съемочной площадки, нечаянно показав в утреннем шоу часть обнаженной натуры своей партнерши. Чтобы не потерять контракт и не быть вышибленным из Гильдии актеров, он подписывает сомнительное соглашение, связанное с экстремальными съемками в экзотическом уголке планеты. О чем ему вскоре, конечно, придется горько пожалеть...

Довольно забавная, хоть и стандартная сатира на современную медиа- и виртуальную реальность. С всесилием корпораций, зомбированием зрителей, цинизмом, сексскандалами и культурой отмены, разрушением экосистемы и подменой ее красивыми картинками... Как и Шекли, Лаумер довольно точно предсказывает бум реалити-шоу, произошедший тридцать лет спустя...

Вот только все эти гримасы загнивающей капсистемы произойдут не с обществом всеобщего благоденствия, находящимся на экономическом подъеме, как в ту пору, когда рассказ был написан, а в эпоху экономической разрухи, бесконечных войн, пандемий, голода и т.д. и т.п.

Не все тенденции уловил талантливый автор, а жаль...

Итак, «Чужак на Парадоксе»...

Космического странника Троя Хейла ни за что ни про что упекли на астероид-тюрьму Парадокс, охраняемый безжалостным и преступным Патрулем. Единственный способ спастись, это составить план побега совместно с другими заключенными. Но на Парадоксе существует только один закон — убей или будь убитым...

Довольно простенький, но весьма забористый и драйвовый космический боевик. Очень жесткий и суровый, знаменующий собой новую эпоху в развитии НФ, без сентиментального флера. По ходу чтения были претензии, но сейчас увидел, что это всего лишь второй рассказ автора. Для новичка очень даже неплохо. Главное, цепляет и доставляет нехитрое, но живое удовольствие.

Итак, «Доклад о Вау-эффекте»...

Армия объединенной Империи Земли получила прототип нового чуда-оружия, область применения которого пока трудно определить. Однако уже понятно, что оно эффективно воздействует как на зеленых новобранцев, так и пропитавшихся пороховой гарью матерых генералов.

Немудрящаяся практически беззубая юмореска о нравах высших офицеров армии и рядовых себе на уме. Можно сказать, анекдот. Особливо не зацепило, но и негативной реакции не вызвало. Еще один кирпич в издание ПСС на русском.

Итак, «Законодатель»...

Сенатор Юбэнк после нескольких десятилетий борьбы сумел-таки продавить закон о контроле над рождаемостью. Земля и так слишком перенаселена, человечеству грозит демографический коллапс. Однако, жизнь — не канцелярская бумажка, от нее отпиской не отделаешься. Придется принимать суровые решения, а то и самому запачкать руки в борьбе с ней.

Еще один образец «жестокого» Кейта Лаумера. Избыток человеческой популяции, похоже, был какой-то его личной «манечкой». Слишком часто он к этой теме обращался. Рассказ впервые опубликован в антологии Гарри Гаррисона «2000 год». Сам Лаумер не дожил, а вот редактор — да, до этого года. И убедился, что некоторые предсказания е сбылись. В одном не ошиблись оба эти автора. Скотское отношение и антигуманизм по отношению к человеку власть предержащих будет только ужесточаться. Даже при резкой убыли населения.

Хороший рассказ. Автор смешивает еще одну едкую сатиру на прелести жизни при ультраимпериализме с параноидальными приключениями в духе Филипа Дика и алармизмом по поводу виртуализации реальности. Крепкий и вкусный коктейль получился.

Пятьдесят лет спустя все намного серее и обыденнее оказалось, в чем ежедневно может убедиться каждый, пользуясь десятками приложений в своем карманном суперкомпьютере. Только угнетение трудящихся, то есть всех нас, точно такое же наглое и постыдное.

Итак, «Полукровка»...

На планете Мерида жизнь еще не вышла на сушу, и когда земляне решили ее колонизировать, то вывели специальные виды людей и домашних животных, чтобы они могли обитать в морской воде. Однако три сотни лет назад связь с колонией была утрачена. И вот на Мериду прибыла исследовательско-спасательная экспедиция и вместе с ней молодой полукровка Гон, сын землянина и женщины-мериды...

Все-таки грустный с налетом философской меланхолии Кейт Лаумер мне больше импонирует Лаумера-весельчака. Умеет он создавать трагические или грустные истории об одиночестве, поиске человеком своего места в бездушной Вселенной, и все такое. Плюс он не нудит, а тонкие перемены настроения умеет хорошо связать с динамичным сюжетом и высокой драмой. Интересней, чем грубая сатира получается.

Еще одна юмореска, сатира на американскую военщину. Похож по форме на анекдот про трех чуваков, зашедших в бар или на казахскую байку об Алдаре Косе. Остроумно и забавно.

Великолепная новелла в жанре «хард-бойлед детектив», возможно вдохновившая создателей фильма «Суррогаты», а может, и самого Джеймса Кэмерона (на подсознательном, конечно, уровне))

Вроде, ничего нового, для нас нынешних, но читается с неослабиваемым вниманием. К тому же гладиаторы, битва человека с роботом — это никогда не устреет!

Итак, «День рождения»...

Роджеру Тейту, ставшему первым почти «бессмертным» долгожителем, сегодня исполняется пятьдесят лет. Родители готовятся к празднованию юбилея и волнуются за будущее своего малыша. Каким-то будет мир через пару тысяч лет?

Забавная юмореска, пустячок на серьезную тему «за все надо платить». Цена прогресса может быть и такой парадоксальной.

Итак, «День основателя»...

Гас Эддисон один из 29 миллиардов жителей Земли. Не желая больше страдать на перенаселенной планете и участвовать в коллапсе цивилизации, он записывается в колонисты на третью планету Альфы Центавра. И тут же из гражданина с правами превращается в барана, икринку, статистическую единицу. И это только начало его больших проблем...

Кажется, мне суровый Лаумер с плохим настроением нравится больше, чем сатирик и весельчак. Умеет он высказаться жестко, но справедливо. Опять только с перенаселением ошибся. Видно, поколение бэби-бумеров его изрядно напугало своей обильностью. Ничего, жизнь это поправила.

С другой стороны, планетарный концлагерь, а точнее — скотный двор — «Капитализм» превращается в нечто, описанное в рассказе, и без всякой избыточной демографии. Быдло можно заставлять работать из-под палки, кормить помоями и держать в хлеву, пока оно на это согласно. А как иначе бесконечно повышать норму прибыли при постоянно сокращающихся ресурсах?

Очень правдивый и полезный рассказ получился. В борьбе отстоим мы право свое.

Странная техно-мистическая история о том, что случается, когда предельно забюрократизированная система встречает уникальное явление. Тревожный рассказ в духе Филипа Дика.

Итак, «Война с Юкки»...

Профессор археологии Элтон открыл прибор для точного датирования древних артефактов. Он отправился в джунгли Гондураса, где британский чиновник обещал ему показать случайно обнаруженное им древнее сооружение. Однако, вместо открытия два незадачливых изыскателя ввязались в межпланетную войну между непримиримыми соперниками...

Вначале я подумал, что это едкая сатира на пропаганду и тщательно разогреваемую паранойю у населения эпохи Холодной войны. Государственный служащий Кейт Лаумер много об этом знал изнутри системы. Это все там есть. Но только для затравки. Сам того не зная, фантаст предсказал еще одну чудовищную и обескураживающе абсурдную проблему наших дней. Как бы выглядел мир, где движение «ми ту» одержало бы полную и окончательную победу? Впрочем, вопросы глобальной войны и гендерного противостояния в системе загнивающего глобального империализма — это стороны одной проблемы. Дональд Трамп и Харви Вайнштейн не дадут соврать!

Фишка с сатирой середины 20 века в том, что сегодня из гиперболы и гротеска, она превратилась в фотографический слепок реальности. Высокая трагедия эпохи противостояния двух систем повторяется в виде кровавого фарса войны всех против всех за остатки стремительно исчезающих ресурсов. Недавний успех фильма «Не смотри наверх» тому пример и порука.

Пр всем при том, новелла Лаумера очень изобретательная и смешная.

Итак, «Скупщик душ»...

Профессиональный игрок и несостоявшийся инженер Тони Адаир получил несколько месяцев назад от бродяги на улице выигрышный билет, и с тех пор удача не покидала. тони решил выяснить причины такого фарта, и расследование привело к шокирующим результатам...

Интересная смесь крутого «нуара» и темы незримого «вторжения». Классическая новелла в духе Эдгара По с парадоксальной развязкой. Мозги особо не загружает, но читается увлекательно. Крепкий образец жанра.

Интересная штука — воображение фантаста. Он может ярко представить читателю далекое развитие едва различимых сегодня тенденций, но проглядеть очевидное, что было под самым носом.

Рассказ несет отпечаток своего времени. Многие буржуазные авторы середины 1960-х годов считали, что экономический бум будет продолжаться вечно (с какой стати?), едва формируемое «общество потребления» будет принимать все более уродливые формы (чуть дольше, по историческим меркам, продлилось), население будет расти (на какие шиши?), биосфера разрушаться (намного более ускоренными темпами).

После глобального кризиса начала 1970-х настроения и мысли буржуазных авторов резко изменятся. И мы получим «Безумного Макса» и киберпанк.

Кейт Лаумер очень хорошо и точно описал виртуализацию реальности, но совсем не угадал с успехами капитализма.

Однако, с точки зрения формы и содержания, рассказ практически безупречен и классичен. Поставил бы высший балл, если бы не было «Вельда» Брэдбери.

Рассказ поразительный по актуальности и драматизму. Гимн человеческой силе духа и, вместе с тем, грозное предупреждение об опасностях «общества потребления». И главное — вовремя сделанное!

Рассказ опубликован в год рождения Виктора Олеговича Пелевина, автора «Любви к трем цукербринам» и за несколько лет до рождения «братьев» Вачовски, создателей «Матрицы» (эти точно могли вдохновляться рассказом Лаумера, уж очень похожие описания и коллизия).

От весельчака Лаумера такого не ожидал. Спасибо, маэстро, за доставленное удовольствие и пищу для размышлений (в контексте рассказа, невольно звучит как «черный юмор»))

Я бы назвал Берег классическим романом о кульбитах во времени и со временем. Лаумер, как Азимов и Хайнлайн, предлагает нам достаточно логически выверенную, последовательную, с сохранением причинно-следственной связи сюжетную линию, насыщенную приключениями-боевичками с супер-героем в главной роли. Несмотря на наличие множественных петель времени и их хитросплетений, мы все равно в конце концов возвращаемся к дилемме: в какой вселенной все таки мы живём, во вселенной Эйнштейна, где вернуться в прошлое нельзя или во вселенной где путешествия во времени возможны?

Если это вселенная Эйнштейна-Хокинга, с хронометрической последовательностью, защищающей свободу выбора наблюдателей (нас с вами), тогда все просто. Нет никакого «эффекта бабочки», нельзя убить своего прапрапрадеда, столкнуться с собою на лестничном марше или ещё хуже — выстрелить себе в затылок как у Лаумера. Возможно, и можно присутствовать в прошлом как бестелесный наблюдатель, предстать свидетелем исторических событий, т.е. быть статистом, лишенным возможности сознательно вносить правки или же просто на просто мусорить. Такая вселенная наиболее напоминают нашу темпоральность: без возможности «засейвиться», откатить назад, внести правки в прошлое, если что-то пошло не так в будущем.

А вот если наша вселенная с «эффектом бабочки», с возможностью вернуться в прошлое или будущее, тогда все гораздо хуже...

И Лаумер, стоит отдать ему должное, наглядно и очень увлекательно показывает безнадегу такой вселенной. Сам Берег заканчивается хэппи-эндом, но это конец с двойным дном, а точнее с дном бесконечным. Любая попытка откорректировать, подчистить прошлое неизменно приведёт к росту энтропии в будущем, к нарушению пространственно-временного континуума т.е. к разрушению матрицы реальности. Это исходный код спец.агента Равеля, нашего главного героя, двойного агента, первые 3/4 романа действующего в слепую. Открыв механизм перемещения во времени-пространстве путем искривления оного, человечество замыкает временную петлю. Вмешательство в прошлое растет с геометрической прогрессией. Сначала как череда неконтролируемых визитов с разбрасыванием «мусора» и «артефактов» из будущего, далее как многочисленные героические попытки большой уборки. Интересный ход Лаумера с самоустраняющимся Богом, спасающим человечество 21 века, нас, от дефрагментации (и как спасающим, тонко, сплетя в глубок все линии энтропии и поместив их в стазис), не спасает человечество от Дня сурка. Начав все с чистого листа 21 века человек разумный рано или поздно совершит научные открытия, которые лягут в основу соответствующей инфраструктуры и, возможно, а-ля Безос путешествий во времени отправит первую партию туристов в прошлое...

И снова все по кругу, это и есть замкнутая временная петля без реперных точек (точек причинно-следственной стабильности) или замкнутая времениподобная траектория с полным набором временных парадоксов. И если она/они могут существовать согласно законам вселенной с «эффектом бабочки», значит непременно будут существовать благодаря или вопреки вмешательству и неважно какому, человеческому или божественному.

Берег обладает искрой Стругацких, так я называю стоящие вещи. Вы прошли мимо, закрыли книгу, но она продолжает жить в вашей голове. И вот не с того ни с сего то, что показалось вам простым и плоским, вдруг становится объемным и требующим вашего пристального внимания, требующим думать. Вот тогда и появляется послевкусие по-лаумеровски.

Берег динозавров прочитан в переводе О. Колесникова.

Мне понравилось.

Более того, я помню, что это единственный роман, который мне безусловно и категорически понравился.

Но я его благополучно забыла, как и остальные произведения из книги.

Зато, вновь знакомясь при перечтении, я вспомнила, как «восхищалась», нет, не переводом, а очепяткам и переставленным или неправильно склоняемым словам. Но общий смысл и тогда, и сейчас был ясен.

И мне понравилось.

А сейчас ровно 30 лет этому изданию. И я готова вернуться и освежить в памяти этот роман и другие произведения своего старого томика.

Отступление окончено.

Пересказ.

1 часть.

Темнело, приближалось время ужина, жена отправилась в дом, чтобы все подготовить, а муж пошёл в бар выпить эля.

И тут все заверте...

2 часть.

Сначала его пытались взять на слабо, потом он одного поколотил, а подстрекателя увез и разобрал на запчасти. И вернулся. Домой.

3 часть.

А дом взорвали. Не осталось никого

И тогда он «прыгнул». И ещё раз. И позволил себя убить.

4 часть.

Воспользовавшись своим трупом, он вернулся домой.

А дома то нет. Он взорван. Есть воронка, наполненная жижей, из которой его вытащил...

Потом им пришлось «прыгать» вместе.

И они допрыгались, чтобы встретить свою старость

Но от прыжка их это не остановило.

Только дальше «прыгать» им пришлось под руководством того, которого герой разобрал во второй части.

5 часть. Матрёшки (называется)

И больше ничего не напишу:-)))

6 часть.

Все умерли.

7 часть.

Вывод 1:

Мне ПОНРАВИЛОСЬ и в 2021 году!

Вывод 2.

Надо другое издание. Очень надо.

Кейт Лаумер для меня прежде всего — великий деконструктор.

Постмодерн как эпоха это не просто новые, витиеватые жанровые формы и языковые игры с эклектичной вседозволенностью. Это, прежде всего, самые разные Концы, Финалы и Смерти. Смерть Бога, Человека, Идеологий, прочих т. н. «больших нарративов». В литературной среде это еще и логическое завершение, доведение до пределов целых жанров и способов письма. И да, я не считаю эти многочисленные концовки абсолютными точками. Это относительная пауза — объявление кризиса и необходимости нового духа для новейших времен. Это перерождение. И в этом русле странно, что тот же «Берег динозавров» остался не столь замеченным что в зарубежной, что в отечественной среде. Кейт Лаумер своим фундаментальным романом о путешествиях времени подытожил весь этот жанр. И прискорбно, что писатели после него этого не поняли и продолжают играть с трупом «закольцованного времени» и прочими штампами. Феноменальной постмодернистской игрой в самом высоком смысле этого слова Лаумер этим романом закрыл жанр хроноопер. И хронофантастика до сих пор ожидает своего нового открытия.

Также и с «Домом в ноябре». Этот небольшой роман, который читается всего за один вечер одним запоем, конечно, несколько слабее «Берега динозавров». На мой скромный взгляд. Но он также закрывает или же пытается закрыть целый спектр жанров о вторжении чужих, инопланетян и катастрофических версий Контактов. Да, за всеми ходами-перевертышами лично я ожидал увидеть некую фантасмагорию и психоделику в стиле Филипа Дика. Но получилось нечто иное и, возможно, даже лучшее. Главный герой просыпается в мир постапокалипсиса с ксено-вариантов «1984». И проделывая классическое путешествие по Кэмпебеллу он не просто сменяет разные точки зрения (напали ли на этот мир русские или китайские коммунисты, сатана или еще кто-то инаковый), а приходит к диалектической, качественно иной противоположности. Нападение — это благо. Нападающий — это спаситель. Он, словно грустный Левинас, скучает по в итоге ушедшему врагу, который оказывается чем-то наподобие сверхсущности Артура Кларка из его куда более известного романа. Полное переворачивание ощущение врага, понимание катастрофы инопланетного вторжения как единственного и под конец потерянного рая — это чистейшая победа искусного и филигранного постмодерна.

Лаумер — гений. Непризнанный фантаст эпохи постмодерна. Еще один жанр закрыт, а все писатели и кинематографисты все еще топчутся по его могиле и даже не пытается по иному осмыслить ксенофантастику вторжения. А жаль. Научная фантастика все еще ждет того деконструктора, который деконструирует свершившиеся жанровые закрытия. Жду и я.

Книжка задумана как череда веселых проваливаний из одной реальности в другую с сопутствующими приключениями. На практике мы читаем череду довольно скучных перемещений во времени и пространстве. В книге очень много диалогов, не исключено, что они должны придавать повествованию легкость, но в переводе они довольно тяжеловесны. Может быть, все дело именно в переводе. Я читал в первом самиздатовском издании, перевод очень неуклюж. Тексту не хватало грамотного редактора и корректора.

Для тех, кто хочет подвести итог циклу

Не роман, а какое-то прямо-таки вселенское смешание жанров. Если начинается он вполне традиционно: эдакая детективно-приключенческая фантастика (правда не самого лучшего качества), то затем в повествование постепенно начинают вплетаться элементы буффонады (и даже клоунады) и фантасмагории, а местами и текст, и действие очень напоминают самый что ни на есть «театр абсурда». Отдельно стоит сказать о стёбе: книга написана так хитро, что вот, кажется, здесь самый что ни на есть махровый стёб, а через пол страницы оказывается, что на него даже и намёка нет.

И, всё-таки, что больше всего умиляет в романе, так это социальные построения автора. То, как устроено общество в Эдеме Джадсона, покажется наивным даже десятилетнему ребёнку :).

Да и всё бы это ещё ничего, но вот неинтересно читать эту книгу и всё тут: мало того, что приключения в ней самые что ни на есть банальные, так ещё чуть ли не на каждой странице натыкаешься на какую-нибудь явную нелепость, вызывающую неприятие. Да и к героям романа совершенно никакой симпатии не испытываешь....

Эту мешанину наивности и нелепостей ещё можно бы было понять, если бы она позиционировалась как детская фантастика. Но помещать такой роман в книжной серии «Сокровища боевой фантастики и приключений» — просто верх цинизма и неуважения к читателю. Даже не говоря о полнейшем неправдоподобии и нелогичности описанного в произведении (может быть оно рассчитано на, как любил говаривать Задорнов, «тупых американцев» :)), в книге присутствует и многое другое, что не позволяет получать удовольствия от её чтения.

Вот, например, всего пара цитат: «Это просто мгновенный стазис, пока наш энтропический потенциал не достигнет последней стадии пробиона» и «В этот раз мы подверглись воздействию субъективно ускоренного энтропического потока без всякой защиты». И эту ахинею читателю приходится переваривать по несколько раз за страницу :(.

А чего стоят «социальные» откровения автора, заложенные в структуру государства крысолюдей.... Честно говоря, порой кажется, что весь этот роман сплошной стёб, но потом приглядишься — да нет, книга-то всерьёз написана. В общем, убожество, конечно, полнейшее....

Написано сразу после «Берега динозавров» — и стилистически много вторичного, так как ряд сюжетных ходов взят оттуда. Но гораздо меньше логики и больше сумбура. Это бледная хаотически колышащаяся тень «Берега динозавров», отбрасываемая в виде «Машины грёз» вместо путешествий во времени. Так что предпочту эту повесть не перечитывать — хотя «Берег динозавров» перечитывал несколько раз и ещё буду перечитывать.

Ранний слабенький роман Лаумера. Увы. Непрерывное бесхитростное приключалово, ногодрыжество и рукомашество. Бешеный темп, в жертву которому приносится всё остальное. Сама идея с подменой диктатора отдаёт откровенной буффонадой. Сюжетный выкрутас в последней трети ничего не исправляет, наоборот, загоняет происходящее совсем уж в комикс. Параллельные миры? А что тут от параллельных миров, кроме названия? Не интересно. К сожалению.

К Лаумеру, вообще-то, я очень хорошо отношусь, но это явная неудача. Ну и ладно, роман-то первый, ещё ученический. От многих болячек палпа он потом избавился, хотя пристрастие к беготне, лазанью в канавах и через заборы, тайным ходам и подслушиванию из шкафа у него так и осталось. Зато очень живой язык (спасибо, конечно, переводу). Герой хоть и супермен практически, но язвительный и самоироничный. А с беготнёй перебор, однако все эти ползанья, улепётывания и подкрадывания сами по себе достоверны – такой, знаете, эффект присутствия. Вот только поменьше бы их, а побольше смысла...

И да. Все эти сухие мадеры «Серсиаль» такого-то года, супы консоме дубль с белыми грибами, кнели из телятины по-бенедиктински с бордо «Шато Лафит-Ротшильд» – судя по всему, Лаумер был изрядным чревоугодником. В который раз встречаю у него длиннющие любовные перечисления дорогих вин и изысканных блюд. Но это так, к слову.

Перемудрил старина Лаумер, вот честно – перемудрил. Просто голова кругом от агентов второй, третьей, четвертой и последующих эр (эра здесь – некий условный отрезок времени, цивилизационная ступень, правда, неясно, по каким критериям определяемая), от темпоральных вихрей и временных петель, от мышеловок, которые внутри ловушек, которые внутри клетки, которая внутри западни. А роман-то по объёму невелик, поэтому события несутся с калейдоскопической быстротой, особенно во второй половине, когда уже начинает рябить в глазах и порой теряешь нить происходящего. Кто на ком стоит? Зачем? Ну, и финал, конечно. Почему-то настораживают произведения, где решаются судьбы мироздания и фигурируют цифры в 400 миллионов лет. Не лезут в горло, давишься как-то.

Кроме того, хронофантастика – штука скользкая. Мало кому (по пальцам пересчитать) удалось выкрутиться из неизбежных парадоксов и создать более-менее непротиворечивую картину. У Лаумера стражи времени устраняют вредоносные последствия от действий предыдущих стражей, а более поздние стражи – от действий этих. И так далее вверх по цепочке. И всё это происходит, если можно так выразиться, одновременно. А можно хоть один пример этих вредоносных воздействий? Как манипуляции в прошлом влияют на будущее, на существование третьей, четвёртой и так далее эр? А никак. Все эры активны и в поте лица корректируют деятельность предшественников. «Самая технически грамотная хроноопера» – так характеризовал «Берег динозавров» один из предыдущих рецензентов. Серьёзно? Это ж какая каша должна получиться в результате такой гипергиперкорректировки, производимой разными игроками с разными целями? Но Лаумер пошёл другим путём. С олимпийским спокойствием он все эти дурацкие парадоксы просто проигнорировал. Эры у него – не производные одна от другой, а скорее похожи на разные государства, одни более развитые, другие менее, сражающиеся за влияние, пытающиеся подгрести хроноресурсы под себя. Практически всё действие происходит внутри временных петель, а реальный мир отсутствует, хотя за его существование вроде бы и борются. Под ногами впридачу путается машинный разум. Но за спинами игроков прячется другой машинный разум, куда более могущественный... В общем, чего там, каша и есть.

Однако это всё-таки Лаумер. Живой язык, бодрый герой, прекрасные эпизоды. Знаете, есть признанные писатели, мастодонты, но читать их почему-то невыносимо скучно. А вот Лаумера – нет, не скучно. Душой отдыхаешь, что ли. А всё, что написано выше, будем считать придирками. В конце концов, у любимой женщины не обязательно должна быть идеальная фигура. Можно и простить некоторые недостатки...

Тактический боевичек.

Сюжет, суть, сокращенная версия гамильтоновской войны Звездного Странника. Под сокращение попало, ни много, ни мало, 5000 страниц и 15 сюжетных линий, но в противнике все еще угадываются японцы из второй мировой .

Приятно было читать этот рассказ. Слог гладкий; перевод классный; концовка ожидаемая, но автор все равно приберег пару твистов.

Эталонный рассказ: все по делу, коротко, но не односложно и очень эмоционально. Концовка предсказуемая, но мастер знает, чем удивить. Высший балл.

В фокусе, к сожалению, не фантастика, а социальная сатира, поэтому место этому рассказу в журналах и тематических антологиях.

К несчастью, короткая форма не позволяет вывести мораль, не проспойлерив.

Честно говоря, весьма посредственная повесть, даже если принимать во внимание год написания. Несколько хороших идей в повести есть (разномерные существа и связь перемещений в пространстве и во времени), но написано довольно примитивно.

Симпатичный и немного пугающий рассказ о последствиях перенаселения и чрезмерной, если так можно выразиться, телевизации. Читается, как и почти всё у Лаумера, очень легко.

Исключительно приключенческая повесть, первое опубликованное произведение Лаумера, однако уже в ней, слегка неказистой и пафосной, видны главные для меня писательские качества — умение связать воедино несколько сюжетных линий, мастерство в описании инопланетных рас (моллюскоиды хороши, да и конечное разъяснение основ существования их цивилизации отдельно доставляет) плюс раскрытие в финале всех щедро разбросанных по тексту намеков о происходящем (капитан просит главаря мятежников осмотреть человеческие трупы, давая понять, что увидел нечто странное. Разгадка раскрывается в финальном спиче одного из новых героев Земной Федерации. А уж репортерское «Сенсация! Подстриженные бороды мертвецов 20 лет назад спасли Землю от Красного Прилива» вообще вызвало смех, хотя в тексте чуть не так, естественно.

Безусловно не лучшее из вышедшего из-под пера, но вполне приличное произведение, где капитан земного корабля производит после прочтения скорее впечатление Холмса от фантастики, только его наблюдательность при встрече с моллюсками и умение делать детективные выводы из полученных скупых сведений помогли связаться с потерянной колонией, которая помогла уничтожить поедавшую Землю эпидемию.

Хорошо, но не более того.

По ходу чтения подумал было, что рассказ тянет на крепкую «8»-ку, но, как уже отметили ранее, автор смазал концовку (-1 балл), а сюжет «недокрутил» (еще один «минус»). Итого — «6».

Тем не менее, перед вами добротный представитель ироничной фантастики, не проходите мимо.

Крепкий представитель золотого века НФ американского толка. К вашему прочтению рекомендуется еще одна версия «необычного контакта».

****

Далее обсуждение со спойлерами:

Я по-началу было подумал, что, по обыкновению тех лет, под тонким слоем космоса обнаружится очередная экзальтация человеческих пороков — в данном случае речь об утрате милосердия в условиях гиперконкуренции (бишь, в реалиях Америки первой половины ХХ-го века). Но автор преподнес сюрприз и действительно рассказал про возможность гибридизации.

Человеческое об-во в рассказе не обрисовано, но, судя по психологии героев, оно довольно суровое. Не знаю, о чем думал Голт, слушая объяснения Понтейля, но я (как продукт нынешней цивилизации), глядя в глаза гибриду, несомненно прикидывал бы каким образом приклеить ему ласты, т.к. эти гибриды несут прямую и неприкрытую угрозу «неизменным».

Уж простите мне этот гибридо_фашизм, но яжемать, а на кону, ни много — ни мало, будущее всего чел-ва!

Тот случай, когда затрудняешься дать честную оценку.

С одной стороны — старая добрая фантастика со всеми этими лампами и тестостероновыми психозами, а с другой стороны — динамичный сюжет позволяет не замечать всего этого... Голливуд, да и только.

С одной стороны остросюжетная составляющая, которая заслуживает лишь похвал — чувствуется рука мастера (хоть и начинающего). Герои, с другой стороны, не убедительные и, вообще, это не фантастика, а военно-морская повесть, причем в этом качестве произведение было бы третьесортным чтивом, но космический антураж все меняет.

И вроде бы «легкий слог», но художественностью не впечатляет..

Эдак не долго прийти к выводу, что держишь в руках халтурку для мужских журналов любой тематики, хоть «рыбалка», хоть «что-то созвучное»

Итого: добротная повесть от мэтра, со всеми типичными плюсами и минусами.

Симпатичный рассказ, напоминающий раннего Шекли. Неплохая идея параллельных миров «не дожата», если так можно выразиться, но читается легко. В предыдущем отзыве конец описан как «эротический», но ничего прям уж эротического там нет, если не считать поцелуя.

Роман-матрешка, роман-головоломка. Лаумер начинает с места в карьер, не давая читателю ни секунды передышки. События и, что гораздо интересней, их интерпретация, постоянно меняются, автор вытаскивает новые трактовки происходящего, новых героев и новые обьяснения.

Главный герой по фамилии Мэллори, проснувшись однажды утром, не может понять, что происходит. Семья ведет себя странно, существование старшей дочери вообще отрицается, люди все время думают о некой Башне и Работе. Думающий, что сошел с ума Мэллори, столкнувшись со странными существами, не очень удачно мимикрирующими под людей, пускается из города в бега в попытках понять, что происходит в стране.

Дальше локации будут сменять друг друга, и события постепенно из совершенно земных приобретут грандиозный, поистине вселенский масштаб, где Земля и земляне сыграют не последнюю скрипку в установлении своеобразного контакта со страшной разрушительной силой, галактическим паразитом, пожирающей планету за планетой и в настоящее время готовящейся запустить поток спор для такого же на Земле.

Великолепный роман, слегка подпорченный тяжеловесным переводом. Лично для меня Лаумер мастер легкого и воздушного письма, через текст не требуется продираться с усилием, здесь же, особенно вначале, было тяжеловато осмыслить и втянуться в книгу.

Тем не менее спасибо переводчику за труд, а писателю за роман, прочитанный буквально за один вечер.

На удивление актуальный рассказ о противоречии выбора, который делается мозгом и инстинктами. О том, что возможно ждёт человечество уже скоро в кибер-реальности и как светлая мечта может выродится со временем в липкий сон и кокон

Энциклопедия нуль-фантастики, упакованная в форму палп фикшн. В этом некрупном произведении читатель найдет все самые расхожие штампы жвнра. Тут вам и приближающийся конец света, порожденный повсеместными природными катаклизмами, и исчезнувшая цивилизация в Антарктиде, от которой осталась одна-единственная представительница, проспавшая миллионы лет в анабиозе, и таинственные артефакты, и Чужие среди людей. Поймите правильно, я ничего не имею против заезженных тем, но только в том случае, если автору есть, что по этому поводу сказать. В данном же случае Лаумер просто громоздит сорок бочек арестантов в небольшом объеме, плохо представляя, что с этим богатством делать дальше.

По сравнению с «Мирами империума» небольшой шаг вперед в плане фабулы, но на этом рост Лаумера, как писателя, заканчивается, оставаясь где-то в районе плинтуса. Большинство поднятых автором тем не находят какого-либо внятного раскрытия, а просто создают некий антураж исключительно для того, чтобы у читателя не было сомнений, что он читает именно научную фантастику.

По стилю же книга похожа на гангстерский боевик 30-х годов прошлого века причем далеко не первого ряда, на несколько ступенек ниже Микки Спиллейна. Герой постоянно в кого-то стреляет, в него стреляют, он лупит по голове, его лупят по голове. Мыслительным процессам героя всё это никак не способствует, да и некогда ему такой ерундой заниматься(«Зачем думать — прыгать надо»). Калейдоскопичная смена событий — вот герой в Нью-Йорке, через пару страниц он спускается под воду на Крите, а еще через десяток страниц он уже в Антарктиде — не оставляет и автору времени на все те вещи, с помощью которых художественный текст воздействует на читателя. Нет здесь ни сколько-нибудь внятных описаний, ни образов персонажей, большинство из которых появляется только для того, чтобы быть убитыми через несколько страниц, ни стилистических красот. Все это творение удивительно напоминает комикс с немудреным перечислением того, что главный герой видит и делает. Литературой это назвать сложно, даже несмотря на хороший перевод Элеоноры Башиловой, который правда при издании в журнале «Если» подвергся некоторым сокращениям, что при такой плотности действия на пользу произведению не пошло. Например на рубеже 14 и 15 глав явно отсутствует небольшой кусок с объяснением, что же именно случилось со спутниками главного героя. Хотя допускаю, как вариант, и авторскую неряшливость.

В общем, ознакомившись с достаточным количеством романов Лаумера, сделал для себя вывод, что у этого автора некоторый интерес представляет юмористическая фантастика, впрочем тоже весьма вторичная и посредственная(из прочитанного мною -«Машина времени шутит», «Ловушка времени»), в остальном же Лаумер — автор крайне примитивных произведений, по сравнению с которыми даже худшие образцы советского «молодогвардейского» творчества безоговорочно выигрывают в литературном плане.

Сама идея может и не плоха, но вот исполнение...

Начало интригующее: главного героя похищает из нашего мира некая спецслужба из параллельной реальности, чтобы взвалить на него выполнение архиважной миссии в реальности третьей. На этом достоинства книги заканчиваются, и далее следует по тогдашним временам незамутненный мыслью палп фикшн, а по нынешним — сценарий компьютерной игры.

Чрезмерно упрощенное, сугубо линейное повествование, бодрый телеграфный стиль — короткие рубленые фразы, описывающие исключительно то, что герой видит и делает, и минимум диалогов. Бей, стреляй, беги. Всё. Плотность экшена на страницу зашкаливает. Думать герою некогда, да и не нужно. Примитивные образы действующих лиц не дотягивают даже до того уровня, который принято пренебрежительно называть картонным. Характеров у них нет, да и раскрывать их автору в таком бешеном темпе повествования нет времени — не успеет появиться на горизонте очередной персонаж, как его уже выносят вперед ногами.

Зато перевод Сергеева и Потапенко на удивление хороший, только благодаря им дочитал сие творение до конца. Столь высокая оценка исключительно за изначальную идею. Литературных достоинств у произведения нет, да и вообще это не литература. На «Патруль времени» Андерсона данный опус похож не больше, чем крестьянская телега на Porsche Cayenne(у обоих средств передвижения по 4 колеса, в конце концов).

Скорее, это все же притча. Довольно фантасмагоричная. О чем она, о бессмысленности жизни как таковой? Я не думаю, что это просто сатира. Рассказ глубже. Он по-хорошему странный. И оставляет послевкусие. Напоминает Кафку, «Улитку на склоне « (Управление) и что-то подобное...

В первую волну англо-американской фантастики накрывшую нас тридцать лет назад,когда стали печатать лучшие романы Азимова,Хайнлайна,Гамильтона,Бероуза,Нортон и многих других,Лаумер затерялся в этом необозримом океане новых имен.Он не прошел мимо меня, у меня на полке до сих пор стоит его сборник «Машина времени шутит»,но желания возвращаться к его творчеству у меня за эти долгие годы не возникало.Купив ,скорее больше для полки, издание МФ и начав сначала принебрежительно знакомится с уже совершенно забытым для меня автором я понял как сильно мы иногда заблуждаемся в своих оценках.Кто то на форуме спрашивал:Что почитать похожее на Шекли.Я отвечу. Читайте Лаумера.У него есть все: хороший слог ,в меру юмора,«кровожадные» инопланетяне,увлекательный сюжет,необычные концовки.Приятно» среди старых забытых вещей найти что нужное.»

Похоже на «Патруль времени» Андерсона. Тут тоже есть идея разных временных линий, разошедшихся после какого-то момента в истории, только реализуется она в разных параллельных мирах. Главного героя Бриана Баярда похищают и на странном автомобиле перевозят в другой мир, где доминирует государство Империум, объединяющий ряд европейских стран. В этом мире и в этом 20 веке не знают ядерного оружия, зато открыли способ путешествовать между мирами. Что интересно, здесь живут те же известные личности, что и в других мирах, только избравшие иные жизненные пути.

Баярд узнает, что Империум нуждается именно в его помощи, поскольку в одном из особо агрессивных миров правит его двойник – диктатор. В общем, на этом всё интересное, все интригующие идеи параллельных миров заканчиваются. Дальше следует только приключенческий экшен: погони, перестрелки, переодевания. Роман небольшой, надоесть не успевает. Для своего времени, наверное, был очень неплох, но спустя полвека кажется очень поверхностным. Чисто развлекательная вещь.

Мало осталось фантастики, которую перечитываешь через 15 лет и не плюешься. Экшна многовато и после середины начинает казаться, что автор уже сам запутался, но финал всё чётко расставляет по полкам. Итого: очень круто!

Ненаучно выглядят только технические детали — машина времени внутри зуба, сама вселенная и мотивация персонажей прописаны весьма гармонично — книге вполне веришь.

Роман о приключениях земного дипломата на далекой планете. Ироническо-юмористический.

Автор переборщил с гротеском. Все эти пятиглазые инопланетяне, инопланетяне, собирающиеся из бегающих по земле ушей и глаз, вся эта закрученная интрига перестают вызывать интерес, потому что всего этого слишком много.

В плюсы книги можно занести, что она короткая, то есть ты не успеваешь по-настоящему от нее устать. В общем, одноразовый роман на поездку в транспорте.

Весёлая вещица. Очень порадовал в своё время перевод Гилинского. Один персонаж по имени «Уй-Шутки-Жутки» дорогого стОит. Перевод Флотского — просто отстой.

Блистательный цикл от великолепного (сколько эпитетов, скромно опускаю взгляд) Кейта Лаумера, одно из самых смешных, что я читал в жизни из фантастики. При этом в рассказах (поздние романы на русском пока недоступны, а жаль) автор высоко держит марку, раз за разом придумывая для Ретифа невозможные ситуации, связанные с очередными инопланетянами, из которых тот с честью выходит.

Отдельное спасибо за регулярное макание разбухшей земной бюрократии мордой в кучу.

И правда, эталон.

— Вы будете становиться или как? — спросил парень.

Рассказ из серии — Вся наша жизнь — это зал ожидания. Суть такова — герой стоит в очереди, которая растянулась так, что не видно конца. Вечная трясучка о возможности неверной заполненной бумажки и из-за этого вас отправят в конец...

Не могу сказать, что понравилось, но и понимаешь, что схожие ситуации видишь во всех бюрократических организациях...

Не дочитал... Бред! А я считал, что могу любую фантастику дочитать, ради интереса даже...

Ретиф, конечно, тот еще Марти Сью — но насколько он креативен! Этого ему не занимать.

Некоторые аннотации к авторским сборникам, звездой которых выступает Ретиф, сравнивают его с Бондом, что мне кажется нецелесообразным и ненужным: у каждого из этих знаковых героев свои особые черты и арена для подвигов, и зачем проводить надуманные параллели между м-ром Кармоди и Лафайетом О`Лири, Стальной Крысой и тем же Агентом 007? Ну да речь всё равно не об этих последних, так что не стану больше отвлекаться.

Я впервые встретился с Ретифом благодаря сборнику «Эмиссар к звездам», и он вскоре был зачитан до дыр от корки до корки — не знаю, чем так уж не понравился перевод отдельным отписавшимся тут пользователям...

В любом случае, и при жизни автора, и много позже вышло много других компиляций рассказов и романов об этом единственном в своём роде межгалактическом дипломате — есть из чего выбрать! Я бы порекомендовал «Retief: Envoy to new worlds» и особенно «Retief: Ambassador to space» — тут и все карты в руки тем, кого ничуть не затруднит чтение в оригинале.

Кстати, самая ранняя история о Ретифе ещё и самая самобытная и непохожая на все остальные/последующие (считается, что это отчёт о хронологически последнем приключении этого работника Земного посольства при других планетах), так что никак не следует обделить её вниманием. Рассказ называется «Diplomat-at-arms», что должно значить «Дипломат-рыцарь» по аналогии с термином man-at-arms, и он далеко не такой лёгкий и брызжущий юмором и иронией, как стандартные новеллы и романы о Ретифе (к слову — имя его Джеймс).

Каждый любитель фантастики, мало-мальски знакомый с творчеством Кейта Лаумера, слыхал о его инсульте, после которого поток просто хороших и отличных книг, выходящих из-под его пера, вскоре превратился в тонкую струю и почти исчез на склоне лет.

Также подавляющее большинство людей, кому небезразличен один из известнейших лаумеровских героев, Джеймс Ретиф, согласятся, что формат короткого рассказа идеален для описания очередных его похождений (хотя первые три романа о Джеймсе были неплохи, просто чем крупнее и длиннее произведение, тем более тонким слоем приходится распределять по тексту типичные для цикла о Ретифе штучки, первая из которых — сатира на дипломатию будущего, и потому «Выкуп за Ретифа» и тем более «Война Ретифа» кажутся мне больше авантюрно-приключенческими сочинениями, чем ироническими и сатирическими).

Так что же можно сказать о седьмой большой книге про Ретифа, написанной в самом конце карьеры этого когда-то замечательного и крайне плодовитого фантаста? Как ни пытался автор следовать старой проверенной рецептуре, сочинять острые и запоминающиеся диалоги и оригинальные миры с населяющими их невиданными туземцами, результат не дотягивает даже до «Retief to the rescue», написанного уже после удара, но много раньше «Reward for Retief», не говоря уже о неоднозначном, но далеко не провальном раннем романе «Ретиф и милитаристы», где короткий и бодрый зачин сменялся заметным провисанием в середине, дабы разразиться сногсшибательно смешной феерией во время развязки (ну не совсем — во время описания последней «битвы» главного героя со значительно превосходящими силами противника).

Откровенно говоря, «Награда за Ретифа» не то чтобы такая уж вымученная и блёклая вещь, какая непременно разочарует фанов цикла и писателя; просто чем ближе к концу, тем менее она вообще походит на типовую книгу о Ретифе: Кейт устраивает персонажам одну эмоциональную встряску за другой, делая всё менее предсказуемой и объяснимой среду, в какой они находятся и вынуждены действовать (естественно, это очередная только что открытая планета, с какой далеко не всё понятно, в т.ч. туземцев никто в глаза не видал), подсовывает им одну версию объяснения происходящих чудес за другой, заставляя отметать старые гипотезы по нескольку раз в день, чтобы в самом конце повествования открыть тайну

Вывод — для только начинающих знакомство с таким замечательным персонажем, как Джеймс, найдутся десятки ранних рассказов о его деяниях и подвигах, можно смело рекомендовать даже отдельные романы (к примеру, «Выкуп за Ретифа» вместе с «Ретифом и милитаристами»). а вот всё начиная с «Retief to the rescue» — уже на усмотрение читателя и сугубо по остаточному принципу.

О-о, да. Забавный рассказ как на землю прилетел объект с каким-то монстром на борту.

Показана бессмысленная жестокость Американцев. Им бы все бомбить, да уничтожать.

Получился антивоенный, саркастический рассказ. Таких бы рассказов побольше бы в США, глядишь может бы что и сдвинулось.

Замечательный приключенческий рассказ от Кейта Лаумера продолжает цепочку авантюрных приключений космического дипломата Ретифа. В этом рассказе он выступает, как второй секретарь дипломатического корпуса Земли, а Маньян — его начальник — первый. Действие происходит на прозябающей и доживающей планете Салинор, где вместе с планетой постепенно вымирает и деградирует местная раса, которая в прошлом имела славных и отважных героев, покоящихся в каменно-анабиозном состоянии в святом могильнике героев. На кону начало всегалактической конференции, когда начинают происходить непонятные происшествия. Ретифу в очередной раз приходится проявить недюжинную смекалку , чтобы прервать вероломные планы коварных блугов и извечных оппонентов землян — гроасцев во главе с капитаном Шлухом.

Множественные умения и навыки Ретифа только подчеркивают его незаурядность, как идеального героя-дипломата, которому Лаумер посвятил и создал целый прекрасный сериал. Опять же хочется обратить внимание на юмористическое повествование, благодаря чему подобного рода произведения « проглатываются» легко без принуждения.

Этот рассказ о Ретифе выдержал 4 издания на русском языке.

Хороший рассказ , живой, динамичный с остроумной начинкой. В этом случае Ретиф, как первый секретарь посольства Земли на далеком Плюшнике II, выступает в роли лихого миротворца между блуртами и глоями, похожи расами, живущих на соседних планетах, ведущими междоусобную кровопролитную войну. Посольство Земли оказывается в эпицентре военных событий и только отчаянные старания мудрого и незабвенного ДКЗ (Дипломатического Корпуса Земли) могут остановить эти бестолковые военные столкновения. Ретифу приходится действовать во всей своей красе: блистать умом, вникая в тонкости давнего конфликта; очаровывать главнокомандующих-противников в обоих станах; разруливать надвигающийся скандал перед прибытием Земной инспекционной комиссии; спасать реноме перепуганных от всего коллег.

Интересный рассказ, где Ретиф продолжает блистать своими незаурядными внутренними качествами. Много юмора: особенно понравилась завязка, когда Ретиф входит на совещание в обстреливаемое со всех сторон Посольство Земли. Для поклонников Лаумера и его Ретифа — отличный подарок!

Невероятный, удивительный и впечатляющий рассказ Кейта Лаумера « Саранча» (он же — «Чума»). Не сталкивался с ним с далеких и кудрявых 90-ых, и очень удивился, что подзабыл такое показательное произведение, где автор смело чехвостит мировые порядки и системы. Возможно, кто-то увидит в рассказе политическую подоплёку и ссылку в сатирическом ключе на тогдашнюю СССР, или пародию на универсальный социализм и последующие послереволюционные результаты , когда власть переходит малообразованным «рабочим и крестьянам» и люди забирают к себе в пользование буквально всё. Отнюдь, вчитайтесь внимательнее, современная американская и европейская демократия , как впрочем, и прошловековая , ничем не лучше по своим критериям, а даже наоборот, самозабвенно и нагло выделяются в попытках «прихватизировать» разные — расшатанные ими же — страны, а так же прибрать к своим рукам чужие ресурсы. Только стараются это утаить и отвести глаза других от правды — благочестивой и громкой речью, то бишь враньём. Если Вы не маленький ребенок, то Вы все поймете правильно...

Одними людьми движет прогресс — там развитие и дело, а другие — просто нагло сосуществуют за счет других, потребляя и используя всё уже созданное и возделанное за них. Вопрос в другом — задается Лаумер — сможет ли вторая половина человечества хотя бы поддержать систему и порядок, так успешно придуманную и предоставленную первой?

«Семеро с ложкой , один с плошкой!» — примерно так можно было дать вступительный заголовок этому рассказу. Уже седеющий доктор Рид Нолан, вместе со своей семьей, на планете Кейка-9 спокойно и безмятежно занимался взращиванием земных культур на своих полях и огородах . Наблюдал за поведением местных кабаноподобных животных и прочей флоры и фауны. Одним словом, отшельник живущий в своё удовольствие со своими близкими в отдаленном раю...

Когда неожиданно к его пирсу причаливает огромная лодка и с неё на его землю потекли толпы бесцеремонных людей. Сошествие очень напоминало набег саранчи... Нолану в лоб заявили, что место, которое он испестовал для собственных нужд и жития, теперь будет использовано для переселения некоторой части материально неблагополучных людей. Причём ему будет отведена почетная обязанность служить этим людям. Нолану с семьей , как и обычным, нормальным людям такой поворот событий не понравился и ...ему пришлось заняться партизанщиной...

Конечно, спешу уведомить, что рассказ сатирический и больше носит развлекательный характер без кровопролитных сражений. Но кто в нашей жизни не испытывал подобной несправедливости, когда нечто любовно созданное тобой своим же трудом, отбиралось на благу другим просто из чувства зависти, а тебе вверяли безутешные заветы о терпении , равенстве и всеобщей любви. Постойте, но тут от такого отношения вся любовь в минуту улетучится прочь! Но всё же высокое чувство самодостоинства и того же человеколюбия, не позволяют Нолану полностью выпустить свой гнев на волю, хотя и «мстя» его была тонкой и размеренной...

Интересный и эмоциональный рассказ , позволяющий не только приятно провести время, но и задуматься о месте человека в обществе. Рекомендуется исключительно!

Замечательный, головокружительный и динамичный рассказ Кейта Лаумера переполнен духом авантюризма, куда с головой окунается главный герой рассказа Джек Уоверли, представитель компании “Международная Компания Сейфов и Замков”. Пытаясь заснуть в захудалой гостинице, становится очевидцем преследования инопланетного детектива, а после и вовсе оказывается вовлечённым в ситуацию космического масштаба с преследованием съемочной группы инопланетного сброда, который на Земле проводит очередные постановку и съёмку сериала «Разрушители планет». Причём по ходу нашей Матушке Земле несдобровать, если только не предпринять самые решительные меры.

Конечно, во многом, рассказ сам по себе пародийный, ибо здесь собраны многие образцы НФ жанра золотой эпохи , но тем не менее, это нисколько не ухудшило впечатления, а только наоборот добавило некоторого колорита. Потому что Лаумер преуспел в масштабных описаниях сюжета, ярко раскрашивая сюжетную палитру, но и добавил немного ироничности, пронзая многочисленные тематические повороты. А ведь в начале рассказа, в самой завязке, местами узнавалась схожая линия, как у раннего и востребованного юморного Шекли со многими непонятными для людей инопланетными словами и описаниями, а также с резким обыгрышем смены декораций.

Порадовала концовка. Да, она слащавая , и избитая, как просроченные взбитые сливки для литературного торта, но это ожидаемый хэппи-энд, который снимает читательское напряжение, а не дарит двоякую недвусмысленность от выданной шарады.

Для легкого и непринужденного чтения решительно рекомендуется.

Социальная фантастика довольно часто бывает занудной, но мастер научно-фантастического слога Кейт Лаумер опровергнул данное утверждение написав своё произведение весьма задорно. Рассказ «Вакансия» выдался увлекательным, живым на действия и в какой-то мере чувственно-эмоциональным. Этот прекрасный рассказ первый раз прочитал лет двадцать назад, а потом перечитывал неоднократно. Понравилось тогда сразу две вещи — юмор и движение.

Казалось бы главный герой — Мелдон Март — без пяти минут блестящий инженер-микротроник получает отворот-поворот от несправедливой жизни и должен раствориться в серых будничных массах контролеров, охранников, билетеров и прочих монотонных-рутинных профессиях, пройдя нечто лоботомии, то бишь коррекцию личности. Но Мелдон начинает глубоко копать , бросив вызов бюрократической машине государства и глупым правилам отбора специалистов. Конечно его методы достижения правды выглядят несколько неровно, перемежаясь то библиотечными изысками информации, то лихой погоней где нужно импровизировать на каждом ходу. Но что остаётся делать, когда твоя судьба на кону?

Протест Мелдона, выраженный его действиями, только показывает в лишний раз умение автора грамотно высмеять всех этих бестолковых и убогих чинуш, формалистов, волокитчиков и прочих канцелярских крыс. Правда, у некоторых вызовет легкое недоумение концовка рассказа, где наш ГГ познаёт правду о методике набора высших специалистов, их выявление и отделение от прочих масс трудящихся.Если не будете придираться к авторской фабуле, то получите исключительное удовольствие от прочитанного.

Весьма достойно и представительно выглядит рассказ о популярном герое автора Кейта Лаумера — Джеймсе Ретифе. Сюжет, буквально, головокружительный , динамика — так и хлещет через край, события резко чередуется, герой практически не приседает, исполняя свой героический долг по спасению земных колоний на мирах Джоргенсона, которые вздумали захватить вероломные инопланетяне соетти. И хотя Ретиф — офицер высшего ранга и помощник советника ДКЗ (Дипломатического корпуса Земли), ему на начальных парах приходится исполнять должность мобильного, настойчивого и непоколебимого дипломатического курьера. Ретиф в данном рассказе выглядит не хуже известного Джеймса Бонда, ибо решительность, с которой он движется вперед, вызывает восторг и всеобщее одобрение. Однако, как ни странно, именно зарвавшиеся земляне, явно сговорившиеся с врагом, пытаются вставить палки ему в колёса, мешая спасать потомков землян в отдаленных холодных мирах. И только благородный сердцем корабельный повар Чип бросает всё и становится верным товарищем нашего дипломата в достижении цели.

Много юмора, а также динамичность сюжета только добавляют пикантности произведению. И как кажется в концовке, автор имел большое желание развернуться по полному, увеличив объём рассказа, но видать первоначальный план , заставил Лаумера придержаться более короткой формы.

Для любителей сериала К.Лаумера «Боло» здесь тоже есть небольшое дополнение и подарок в виде появления Боло Восстановленного — боевой машины с которой Ретифу с, не по годам, толковым помощником придется вступить в схватку , практически голыми руками...

Так что данное произведение, как Вы догадались, проходит в двух авторских сериалах. Ну и для любителей боевиков этот рассказ также оставит массу положительных эмоций.

Ещё один рассказ К.Лаумере из цикла «Боло» — «Реликт войны» оказался на поверку добрым, чувственным рассказом. Автор очень грамотно настроил эмоциональные палитру, заставляя читателя проникнуться к главному объекту произведения. Вроде незамысловатый сюжет, но некоторые элементы, такие как: умение военной машины перенять человеческие чувства, одомашниться, проникнуться ко всему живому, что окружает — заставляет взглянуть на обездушенное творение другими глазами и явно с теплой симпатией. Надо отдать должное старой технике, что несмотря на долгое бездействие и постепенное разрушение — Бобби (он же Боло), исполняет свой последний долг безоговорочно, без явного желания скрыться от людей в джунгли, зная какой печальный конец ему уготован.

Прекрасный рассказ, читателям можно получить только удовольствие от чтения.

Интересный рассказ в плане подаче повествования — оно ведется от имени боевой машины, и Лаумер здесь преуспел. Автор постарался достаточно детально передать мыслительный процесс и действия Боло ( он же — «Боевая Единица Модель XXXI»). Пробужденный , побочными действиями извне , искусственный интеллект Боло заставляет того мгновенно начать действовать, превращая из бездействующей развалины в мобильное смертоносное оружие готовое к войне. Но самое интересное, что искусственный интеллект не только идеально действует в рамках военной программы, но и начинает в конце духовно саморазвиваться в ожидании возвращения людей.

Весьма оригинальный и живой рассказ, заставляющий задуматься о техническом прогрессе человечества и о последствиях, которые могут принести подобные открытия.

Хорошая, добротная повесть , пожалуй, написана Лаумером больше для юношества, чем для взрослого поколения. Ибо повествование ведется в первую очередь прослеживая линию приключения двух нерадивых сорванцов — Мика и «Увальня», которые забираются на территорию закрытого музея в селении Новый Сад, где прозябает в забытьи и ожидании приказа знаменитый Лаумеровский «Боло» ( читай боевой автоматический танк Угрожающий — «Марк XV»). Мальчишки становятся свидетелями разговора между старшими поселения и узнают о вторжении на их планету десанта паков ( реальных пауков в обмундировании и с оружием) с Денга для захвата планеты под свой контроль. Младший из мальчишек ненароком пробуждает от спячки боевую машину смерти, становясь главным командиром боевой единицы. И совсем скоро предстоит неравный бой между «Боло» и многочисленными захватчиками, решившими взять за старое поражение с землянами...

Снова у Лаумера «звучит» геройская фантастика, где на первые положительные роли выходят саморазвивающаяся боевая машина, храбрый мальчишка и почти спившийся, но вовремя очнувшийся старик Генри, в прошлом генерал-майор космического флота. Большинство же управляющих поселения выглядят склочными, завистливыми и кране недалекими сельскими обывателями, которые не имеют не малейшего представления о сражениях. Чего стоит одно из первых секретных совещаний глав поселения, когда они знают о высадке врага, а между тем ведут глупые диспуты, глумятся друг над другом — глубокая сатира на отсталое поселенческое общество сельского типа. А между тем , как мне лично кажется , подобная повесть была сподвигнута к написанию автором Марком Твеном и его чудесным произведением «Приключения Тома Сойера» , где главный герой предстал «воплощение мальчишества». Озорные мальчишки в повести были на первом плане и у Лаумера...

Так что для подрастающего поколения это почти беспроигрышный вариант для чтения...

Чудесный короткий рассказ в юмористическом ключе от К.Лаумера в полноте высмеивает узколобость американского военного представительства, в вопросах когда нужно проявить терпение и выдержку. Автором показывается вся обратная сторона указанных предписаний, причём действие: «Сначала — стреляй, потом — проверяй» — побеждает в итоге здравый смысл, оставляя набедокурившую военщину в дураках.

При обнаружении странного яйцевидного объекта на просторах США, военные соориентировались моментально : оцепили место происшествия, эвакуировали людей из возможно опасной зоны, приступили к выявлению угрозы для человечества самыми прямыми и решительными способами. Всё вроде правильно сделали и по всем правилам. Правда, было ещё послание, которое отдел дешифровщиков вместе с учеными принялся по быстрому раскодировать. Да куда там!!! Бравый генерал Страут разрешил ситуацию по своему, вляпавшись по «самое не могу«!...

Блистательная концовка , по своему духу, весьма схожа с великолепными финалами маэстро Шекли! Но Лаумер лишний раз доказывает, что он отнюдь не последователь, а человек с прекрасным чувством юмора и замечательный писатель, работавшим в своём направлении с не меньшим рвением, развивая НФ жанр в годы её расцвета.

Сильный рассказ, с интересной идеей о возможном продолжении жизни человека после смерти. Кейт Лаумер предложил идею необычного симбиоза между человеком и многовековым деревом-яндом. Могучее древо, которое живёт свою жизнь двумя этапами: первый, как животное, а второй — по истечению первого биологического цикла, как растение; оказавшись на краю гибели, волею случая,ищет возможность продолжения своего рода, когда рядом приземляются трое искателей приключений и один из них , самый младший и забитый в компании, Пентелл, проявляет признаки высокой активности разума...

Объединенные разумы могут победить многое , в том числе и забвение. О том , как это может произойти, ярко написал известный мэтр НФ жанра, заставив призадуматься о возможном продолжении эволюции человека в весьма далёком будущем.

Исключительно рекомендуется для любителей НФ.

Бравые дальновидные военные в отставке, космические дипломаты — типаж героев, который довольно часто не обходил стороной Кейт Лаумер. В небольшом боевом, задорном рассказе автор объединил оба типажа в один — в образ капитана Дальтона (он же — командор-адмирал в прошлом...), который в глубоком списании, занимается продажей всякой утили. В какой-то мере , он выступает условный прообразом крутого военного-боевика, но с дипломатическим уклоном. Когда он самолично узнает, что разбитые семь лет назад хотят вторгнуться на территорию , подвластную землянам, то пытается привлечь внимание общественности. Но не подозрительный губернатор, не полный вояка-солдафон сержант Брант ( в последствии майор разведки , присланный пасти Дальтона) не могут , да и не особо хотят помочь противостоять нежданному вторжению. Нашему герою приходится ситуацию брать в свои руки...

Немного , конечно, рассказ сейчас выглядит наивным, да и повествование в недо-юмористическом ключе несколько прихрамывает, но опять же сила духа одного человека способна горы свернуть. Так что героический контекст звучит здесь практически везде, но с гуманистическими нотками, потому что наш герой — отнюдь не кровожаден.

Произведение краем , то бишь сбоку-припёку , входит в цикл повествований о ДКТ (ДКЗ) — Дипломатическом Корпусе Терры (Земли), где наибольшую популярность получил небезызвестный герой Лаумеровского цикла о космическом дипломате — Джеймс Ретиф. Правда, тут о нём ни слова, но Корпус в тексте присутствует...

Пожалуй, этот рассказ для любителей миниатюрных боевиков с хорошим финалом.

Очень удачный творческий эксперимент Кейта Лаумера обернулся интересным рассказом. Эксперимент, потому что автор смешал коктейль из нескольких научно-фантастических сюжетных линий. Конечно это сделано было для большего привлечения внимания читателей, но рассказ от этого хуже не стал, а наоборот приобрёл какую-то свою оригинальность. Снова автор экспериментирует с характером человека, предлагая ему неземные посулы, чтобы выявить его слабые ( или наоборот сильные) стороны.

Земное противостояние в политической борьбе за власть вылилось в соперничестве «законного» жестокого диктатора Косло ( прям Балканами дыхнуло...) и революционной оппозиции в лице их лидера Джоне Мэллори. Очень лихое начало с погоней переходит чисто в психологическое противостояние : человеческого мозга против разрушающего разум устройства, и всё это перемежается рыскающими в поисках опасного для себя разума — оголтелыми, кровожадными инопланетянами. Вкратце с сюжетом всё, ибо остальное самое главное и интересное автор описал весьма умело, не оставляя много шансов для поднаторевших критиков...

Многожанровые произведения ныне не в диковинку, но тогда подобные произведения умели произвести сильное впечатление , поэтому исключительно рекомендую ознакомиться с начальным этапом в продвижении литературных сплавов. Пускай даже это будет в рамках фантастики, ведь рассказ выдержал 5 изданий на русском я зыке в лихие 90-ые годы...

Лихая короткая повесть Кейта Лаумера, завораживает своей динамичностью и остротой происходящих событий. В этой повести Лаумер предстал, как серьезный писатель-фантаст, а не как автор замечательных юмористических и иронических НФ произведений. Повесть весьма жива по содержанию, а местами очень эмоциональна. Автор очень умело управляет, как распускающейся спиралью сюжета, так и внутренними яркими переживаниями героев. Очень много положительных героев описал автор, и все до последнего стараются внести героическую лепту в целях противостояния врагу, который пробивается извне на Землю из другого континуума...

Правительственный агент и он же изобретатель гиперзвукового передатчика — Джеймс Тримейн приезжает в город своего детства. Он ищет незарегистрированный передатчик, который мешает работам по проекту высшей степени секретности. А дальше втягивается в события , начало которых наступило еще в самом начале 20-го века при самых таинственных обстоятельствах...

Любовные переживания ( все в рамках!!!) только придают произведению приятный шарм, а тема героизма и самоотдачи человека заставляет посмотреть на мир совершенно другим взглядом... Читается довольно быстро и на одном дыхании, и понравиться повесть может, как любителям НФ жанра, так и любителям детективов, ибо созданная интрига произведения практически сохраняется до конца, позволяя только догадываться, что произойдет...

Исключительно рекомендуется для чтения...

Конечно, умение стоить сложный, захватывающий сюжет считается достоинством для автора жанровых романов, включая сюда и фантастику. Но порой... автор так переборщит с накручиванием сюжета, что бесконечные новые его коленца уже вызывают утомление. Именно так и произошло в этой вещи Лаумера. Автор начал бодро, весело, создал несколько парадоксальных комических сцен, а потом накрутил такую паутину из сюжетных линий, что разбираться в них стало скучновато. Правы те, кто говорит, что текст распадается на отдельные сцены и трудно увидеть в нем цельное повествование.

Кейту Лаумеру весьма свойственны произведения, где он обращается к скрытым, потаенным возможностям человека. Да так, что волей-неволей начинаешь в это верить сам. Когда человечество оказывается на краю безысходности или поджидающей гигантской опасности — всегда появляется индивид, который вытаскивают свою (и нашу тоже!) задницу из фантастической передряги!

Грантам, выжив в космической катастрофе, после встречи с передовыми силами противника ( Ох, уж эти мерзкие гоулы!), весь израненный , старается вернуться на Землю, где его всеми силами пытается остановить военный корпус . Ведь наш герой думает, что встретившись с инопланетными захватчиками, сумел приобрести дар по контролю самосознанием и может принести Земле пользу , построив датчик по передачи материи, а военные считают, что он несёт со знанием — смерть Земле....Но до последнего автор сохраняет интригу, не позволяя нам понять, кто все-таки манипулирует сознанием Грантама — сам герой, или инопланетяне... Развязка же ключевая в добром стиле Лаумера с выдающимся хэппи-эндом.

Повесть же , в целом, получилась хорошей, динамичной и беспроигрышной, ибо в ней отображены лучшие авторские черты и вера в силу воли и дух человека!

Редко произведения у Кейта Лаумера обходятся без глубокой интриги и всеобъемлющего напряжения. Роман «Дом в ноябре» также не стал исключением! Автор изрядно постарался и не подвел своего требовательного читателя! Научно-фантастический роман в пору сравнить с каким-либо триллером, в котором сюжет плавно перемещается по спирали, не давая свернуть в какую-либо сторону, ибо по мере продвижения повествования становится только интересней. Автор очень тонко и грамотно вывел читателя из лихих погонь и преследований главного героя на финальный поединок, но...

Внезапное воспоминание вывело Джеффа Мэллори из оцепенения, и он понял, что оказался в родном оккупированном городе Биатрисе. Причем его близкие: жена и двое детей выглядят устало и убого, а питаются некачественной едой. На вопрос о местонахождении его старшей дочери все домочадцы удивляются и не понимают — о чём он спрашивает их. И тут он замечает фантастическую башню в центре города, куда все горожане, в том числе и его жена , и дети уходят работать...Мэллори хочет выяснить всё и найти свою дочь, а для начала всё же выясняет , что город оккупировали человекоподобные симулякры, которые гипнотизируют горожан и заставляют тех подчиняться, вплоть до смерти! Мэллори бежит из города, минуя страшные опасности, навстречу приключениям на свою голову. Крайне интересная его встреча с военными, которые половина-на-половину советско-американские войска, состоящие в союзнических отношениях, и, кроме того, уверенных, что на Америку напали китайцы...

Мэллори же предстоит обрести свой скрытый дар, разобраться в себе, открыть глаза прямолинейным и глуповатым военным на создавшуюся ситуацию, и в конце концов, вступить в схватку с галактическим коконом, дабы освободить не только своих родных и близких, и знакомых горожан, но и спасти попутно от гибели наш мир, нашу цивилизацию...

Героическая фантастика, наполненная многочисленными тайнами и секретами, а также приключениями, не может оставить равнодушным читателя. Лаумеру, как убеждаюсь, на своём опыте, и в очередной раз, удалось создать отличное, насыщенное и динамичное произведение. Спасателям Земли посвящается!...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Небольшая справка: роман впервые появился в журнале «If» в октябре-ноябре-декабре 1969 года под названием «Семена Гонила». (The Seeds of Gonyl)

В сюжет автор всунул несколько сюжетов , из тех,которые часто повторяются в фантастике: вторжение инопланетян, смекалистые парни, уничтожающие этих инопланетян, установление диктатуры, помощь внешних сил в самый критический момент. Вот всё в одном флаконе. Неплохо получилось. Но не реально в жизни. Есть фантастика, которая может осуществиться, а есть фантазии, которые к сожалению нереальны. Но читаемы с интересом.

Наверное, эталон жанра. Причем, даже не сказал бы, что юмор здесь — главное блюдо. Скорее уж «в каждой шутке есть доля шутки».

Пример лаумеровского произведения, где юмор несомненно главенствует ( хоть отнюдь и не вытесняя собой всё остальное ) — это цикл о Лафайете О'Лири. С «Ретифом» всё немного не так. Прежде всего, вице-консул Ретиф — герой отнюдь не юмористический, а вполне себе классический. Решающий проблемы при помощи дипломатии, крепкой руки и военной хитрости. В разных пропорциях, в зависимости от ситуации.

Без юмора, впрочем, представить этот цикл рассказов тоже затруднительно. Крайне сомнительно, что не будь в них юмора, рассказы эти не наскучили бы читателю достаточно быстро. Но наличие яблок в печёной утке не превращает сие мясное блюдо в яблочный пирог.

Такие страны, как США, Британия, Франция... могли позволить своим выдающимся писателям всецело отдаться борьбе с собственным государством. Стегать его пороки — реальные, воображаемые и те, которых нет, но которые могут появиться. Притом, делать все это не в «самиздате» и в случае разоблачения получать не путевку в страну белых мишек на Аляске, а премии, тиражи, экранизации, гонорары. Однако, поднаторев в обнаружении малейших соринок в глазу собственного государства, многие из них в стане врага отказывались видеть даже самого врага. Если они и упоминали о «угрозе со стороны СССР», то только, чтобы показать чью-то паранойю, глупость, или казенную хитрость.

И вот получается, что на литературном фронте США бьют со всех сторон — бьют свои, бьют союзники, бьют чужие, бьют враги. Будто бы США полностью состоят из одних пороков. На другой же стороне баррикад — СССР, КНДР, маоистский Китай, пол потовская Кампучия и т.д. — сверкающе белые, как унитаз, с нимбом в виде его же крышки. Вот и приходилось кому-то исправлять это положение и окинуть лагерь «братства, равноправия, благоденствия» трезвым взглядом. Как сделал это Кейт Лаумер. Который, кстати, немало внимания уделил недостаткам капитализма и демократии. И нарисовал не одну не самую приятную модель того, во что это может вылиться. Ему бы еще на «совок» глаза закрыть — совсем бы за прогрессивного сошел.

Кстати, проблема, описанная в рассказе — отнюдь не только про СССР и шарико-швондеров. Она про то, как реальную борьбу за права человека подменяют ее имитацией, чтобы размахивая ею, как индульгенцией от всех грехов на будущее, идти к личной власти и обогащению. Так, вместо социалистов, в той общине могли бы оказаться, к примеру, представители ранее угнетаемой расы.

Замечательная вещь. Но где же ее экранизация? Пройти мимо такого шедевра...., здесь только пальму первенства может перехватить МЕЖ ДВУХ ВРЕМЕН Джека Финнея. В обоих случаях читатели и зрители понесли большие потери. Но тут радует одно- они не были ими же и испорчены, а значит перечитывая их ты каждый раз как бы заново снимаешь свой собственный фильм. Единственный и неповторимый в своем роде.

Закончил чтение цикла «Империум» Кита Лаумера и не могу отделаться от чувства обманутости и недопонимания. Вроде бы классика НФ, на автора и цикл множество превосходных отзывов, а мне на каждой странице что-то не так. Будто назойливый комар над ухом пищит мыслишка, что читаю низкопробный дешёвый опус никому не известного отечественного графомана...

Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров, откровенно возмутивших меня.

Во-первых и в-главных, это антагонисты — крысолюди или просто разумные шестифутовые крысы. У Лаумера они представлены безвольными, глупыми и что самое нелепое — физически хилыми существами! КРЫСЫ! Да обычная крыса весом в 600 грамм опасна для человека, а если это существо увеличить до людских размеров?! Эти твари способны будут почти на всё, людям они просто будут откусывать головы и идти дальше. А в романе даже истощённому и раненому человеку по силам голыми руками скрутить в крендель пару-тройку крыс. Мало того, что это АБСОЛЮТНО нереалистично, так ещё и эдакие дохлые, болезненные, глупые и трусливые антагонисты полностью лишают роман накала. Вот я читаю момент, где глав.герой и ко затаились в засаде и поджидают три десятка крыс... и я ни капли не переживаю за них, ибо знаю, что они их расшвыряют как двухлетних детей. Где челлендж?

Во-вторых — рояли в кустах. Или кареты в пустынях. Кто читал, поймёт. ГГ случайным образом оказывается в одном из бесконечных вариантов вселенной и в десятке метров от себя находит похищенную принцессу! И таких моментов множество.

В-третьих — автор порой сам противоречит себе.

Может быть, я слишком строг и не замечаю прелести романа за всеми недостатками и шероховатостями... Может, если эту книгу прочесть в возрасте 13 лет, то будешь в восторге... Может, во всём виноват цикл «Гиперион» Дэна Симмонса, который я прочёл перед «Империумом», и который в разы сложней, атмосфернее и «взрослее»... Всё быть может. Потому я ставлю «5», а не «2» или «3». Надеюсь пореже закрывать книги с таким впечатлением о них.

Рассказ- номинант премий Хьюго 1971 года и Небьюла 1970 года.

Сатира на социалистические очереди, хотя очереди реально стали преобладать в конце 70-х годов. Ну тогда ещё и пророчество. Настолько привычка к очередям обозначена в рассказе, что восхищаешься придумкой автора. Блеск!!

К сожалению, это никаким образом не боевая фантастика. По своей главной теме — психопатологии больших боевых автоматов — этот цикл гораздо ближе к «Я, робот» Айзека Азимова. Второй темой проходит сложное отношение местечковой гражданской общественности далекого будущего к своим защитникам. Этакое постоянно длящееся 23 февраля. Или даже, т.к. космос серии устроен очень по-американски местечково, что-то вроде Рэмбо: «Полковник, хлюп, хлюп, почему они все меня обижают..?» Напоминало бы «Берсеркер» Саберхагена, но в отличие от него и Рэмбо, Боло свято чтят первый закон роботехники, и всегда верен людям (причем все люди, кроме одного-двух, всегда уверены в обратном).

Из минусов, повторю, абсолютная военная несостоятельность. На одной странице суперпушка валит корабль с орбиты, на следующей не может пробить броню танка. Сюжет большинства книг одинаков: «Боло бросила хозяйка, под дождем остался Боло»... но тут нападают враги... Боло превозмогает... враги повержены, но у Боло кончаются батарейки... все плачут...

«Грейлорн» — прекрасная насыщенная, героическая повесть о храбром и твердом капитане Фредерике Грейлорне от маэстро НФ Кейта Лаумера! Надо отметить, что залихватская, приключенческая история стала творческим дебютом для начинающего автора. И по началу редактор , принимавшая рукопись, не восприняла её должным образом, пока не наткнулась на тонкий юмор Лаумера среди строк этого произведения. Конечно, сразу оговорюсь, юмор здесь не такой тонкий и искрометный, как скажем, в повествованиях о Ретифе, но толика черного юмора присутствует. Это и сыграло судьбоносную роль в жизни К.Лаумера.

Сюжет посвящен борьбе землян за жизнь Землян после экологической катастрофы , разрастающейся не по дням, а по часам, когда Красный Прилив своей пленкой разрастался по всей планете. Совет ученых и военных, заседающих в США, принимает решение отправить за помощью в один из колониальных миров курьерский корабль «Галахад» капитаном которого стал Ф.Грейлорн. И ,ох, не легкие испытания вынужден пройти капитан в целях отыскать потерянную связь с земной колонией: космическую аварию, бунт и мятеж команды, первый контакт с инопланетным кораблем и его экипажем, межпланетный конфликт и военные действия в космосе.... Все эти , в раз свалившиеся, события, показали лишь упрямый жесткий характер , могучую выдержку и стойкость капитана корабля перед достижением поставленной цели.

Читается крайне хорошо и на одном дыхании. Рекомендуется для чтения всем любителям покорения космоса и неизвестного...

Блестящий, искрометный, духо-захватывающий роман Кейта Лаумера «Чума демонов» (в журнальном варианте выходил под названием «Гончие Ада») читается на одном дыхании!

Приятно прочитать в нынешние дни подобную динамичную увертюру! Отвлекаться не хочется ни на что, пока не дойдешь до финальной точки. Однако, браво маэстро! Что все-таки, иногда, значит старая добрая фантастика прошлого века!

Джон Брэвэй — американский генерал, работающий на очень сложных заданиях, получает назначение прибыть в Тамбулу, Алжир, где неподалеку происходят открытые столкновения между армиями свободного Алжира и Марокко. Конфликт — очень острый, но показушный. Миссия ООН собирается ограничить его величину воинственного размера. Брэвэй своей выносливостью, храбростью и сверхострым чутьём местами может кому-то напомнить Джеймса Бонда. Ну, а его лучший друг — Феликс Северанс — секретный агент с большим техническим оснащением и возможностями всячески ему сопутствует поначалу, вводя того в курс секретной операции. А задача его проста: выяснить с поля боя пропадают люди, потому что после боя присутствуют, как убитые, так и пропавшие без вести.

А дальше головокружительная сюжетная спираль, которая разворачивается с неимоверной скоростью! И чего только здесь автор не использовал! Очень много разных тематик и ходов. Подозреваю, что многие известные авторы использовали ряд идей этого романа для написания собственных опусов и киносценариев. К примеру, в фильме «Скайлайн» , как мне кажется режиссер Лайам О’Доннелл использовал однозначно один из моментов этого романа. Стивен Кинг в своей повести «Люди десяти часов утра» также имеет некоторые сходства подобные произведению Кейта Лаумера. Продолжать можно долго, но это только больше раскроет тему и снимет интригу . Обращаю внимание, что в указанной на сайте аннотации присутствует несколько неточностей ...

Очень интересный, живой роман, который рекомендую всем любителям фантастики и динамичных сюжетов!

И вот тебе раз! Как оказалось повесть «Чудесный секрет» Кейта Лаумера оказалась частью романа «Запредельный человек». И что характерно, произведение в 1978 году номинировалось на премию «Хьюго» (заняло 4-5. место, наряду с романом Грегори Бенфорда «Снарк в ночи» ) и премию «Локус» (10-ое место в списке!). Повесть, опубликованная в журнальном варианте, составляет примерно 40% от романа и наш главный герой Дамокл Монтгомери показан только в самом начале своего развития, как супер-человек. Поэтому , однозначно, трудно судить о сюжете по повести , если уже ознакомился с романом целиком, потому что там расписан целый ряд событий и наш герой раскрывается окончательно.

Что ж, кому повезет встретиться сначала с повестью, будет впоследствии небезынтересно ознакомиться и с полной книжной интерпретацией авторской идеи.

Ниже я оставляю свой отзыв на полную версию романа...

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Весьма лихой роман представил нам на суждение Кейт Лаумер , насыщенный событиями и переживаниями за главного героя Дамокла «Дэмми» Монтгомери. Затронуты небезынтересная человечеству темы : не одиноки ли мы во Вселенной и если нет, то на каком уровне находимся в космосе среди других рас? Автор с первых страниц романа дает понять, что расслабления не будет; даже не ждите! Из темного мрачного переулка, где уже спущен курок пистолета рукою хладнокровного убийцы, в целях добить убегающего, раненого молодого человека, того чудесным образом спасает, откуда не возьмись, импозантный и представительный старик, остановивший время...И далее события переносятся в отдаленную, хорошо сокрытую и технически оснащенную базу в далекой Антарктиде, где Дэмми становится участником инопланетных опытов над ним для выявления скрытых возможностей человеческой расы. Наш герой показывает удивительные результаты, которые не смог распознать сразу его тюремщик и только знание, что после эксперимента того ждет полное забвение, заставляет его принять решительные меры и перейти к действиям, в которых нам предстоит поучаствовать, как читателям, до самого конца книги...

Отличная фантастическая приключенка, которая показывает Лаумера, как главного оппонента Роберта Шекли в юмористически-приключенческой литературе, потому , как местами кажется, что слог написания даже очень совпадает. Но Лаумер — есть Лаумер, который сохраняет свою собственную изюминку в сногсшибательных литературных выкрутасах! Его читать интересно всегда!

Отдельная благодарность переводчику , выполнившему достаточно сложный перевод, и адаптировшего текст под наше с Вами время и место на высоком уровне !

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Также хотелось бы поблагодарить переводчика А.Б.Бурцева, проявившего заинтересованность в творчестве замечательного автора и предоставившего на наш с Вами суд, несколько прекрасных произведений Кейта Лаумера!

Произведения Кейта Лаумера всегда не оставляют равнодушным — там всегда достаточно динамики, авантюры, головокружительных идей в сюжете и , конечно же, юмора. Уникальным по своему оказался короткий роман Лаумера «Машина грёз», опубликованный в далеком 1970 году в журнальном варианте, он оставался и поныне не включенным ни в какой-либо из сборников автора, и тем более не разошелся отдельным изданием в периодике. А значит работу проведенную по извлечению романа на Свет Божий и её презентацию нашему читателю серией БААКФ можно считать успешной и зачетной, ибо данное произведение подпадает под гриф — «редкости и диковинки«!

Здесь есть все, что не пожелаешь! Но самое главное увлекательная остросюжетная нить, которая переходит в философскую концовку! Встречали ли Вы Кейта Лаумера в образе философа? Безусловно — нет, ибо все привыкли к лихим закрученным сюжетам , а не к рассуждениям на разные глобальные темы! Но главному герою мистеру Флорину (он же и по совместительству — сенатор , причем абсолютно об этом не догадывающийся ) придется пережить массу неприятных переживаний и моментов , прежде чем он начнет что-то понимать, и сможет обрести наконец свою настоящую личность. Ведь кругом одни заговоры, фальш, обман, подставки...И всё, как кажется, складывается против Флорина, потому что все пытаются его втянуть в какой-то план, не понятный главному герою, да и нам с Вами до самого конца романа — это какие-то политики, изобретатели-рационализаторы, да и галактическая ящерка талдычит о своих космических делах,но все они обретаются вокруг одного непонятного предмета — машины грёз... Флорин должен разрубить весь этот сотканный «гордеев узел» и найти себя. Вот здесь маэстро Лаумер и запускает свою скрытую задумку и представляется нам с Вами , как истый философ, уходя в дебаты о человеке и о Боге , и о том, что может сотворить человек, став таким же, как и свой создатель!

Очень яркое произведение, правда не оставляло у меня впечатления, что где-то я раньше его у Лаумера уже читал, но возможно только некоторая схожесть с сюжетными линиями произведений, позволила мне сделать такой вывод. Но тем не менее , встреча с любимым писателем принесла только позитивные эмоции. Надеюсь, что и у Вас , после встречи с данным романом останутся положительные отзывы.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

После некоторых размышлений и воспоминаний до меня дошла одна вещь, что «Машина грёз» есть не что иное, как журнальный вариант «Ночь иллюзий«! Надеюсь кураторы библиографии Кейта Лаумера сделают соответствующие отметки в обоих произведениях...

Если Вам нравится фантастика в стиле «Звездных войн», то этот рассказ Кейта Лаумера — типичный и яркий образец космических войн, забытых , и не дошедших до наших читателей в бурные 90-ые. Как и во всех произведениях Лаумера, сюжетная линия довольно динамичная и напряженная, что позволяет безотрывочно читать на одном дыхании. Эта прекрасная черта авторского таланта Лаумера замечена во многих его произведениях.

В далекой системе Рембо на заброшенной планете влачат существование около двух тысяч потомков колонистов с разбившегося корабля. На планете есть станция на которую они стараются долго проникнуть, но подступ к ней охраняют хорошо вооруженные , маленькие гуманоидные Тьюки. Потомок капитана, а ныне молодой разведчик Йондор, пытается найти путь на станцию, а также вдохновить оставшихся живых людей на подвиги, ибо встреча с Тьюками едва не закончилась печально для него...

А дальше многие увидят весьма знакомый сюжет из звездных войн, но, как здесь это закончится , лучше ознакомиться самолично, хотя все-таки другой раз интересно, как это загнанные в пещерное время люди с копьями и луками, преодолевают тягости и невзгоды, и возвращаются в лоно цивилизации...

Если бы не гений автора в изображении экшн сцен то рассказу вообще не за что было бы ставить оценку. Сюжет настолько вялый и бессодержательный что если попробовать его пересказать то даже внятной истории не получится.

Весьма интересный и захватывающий рассказ. Герой, желая лучшей жизни, сталкивается с непонятным городом и жуткой тварью , называемой Гель. Владелец этого города, его и создавший, тоже хотел лучшей жизни для себя. Но его представления о ней — это мир зомби или клонов, безраздельно подчинявшихся ему. Столкновение двух концепций жизни привело к краху города.

Отменный роман Кейта Лаумера! Короткий, динамичный, держит в напряжении с самого начала и до самого конца!...

Стив Дрейвек очнулся в закоулке , выводящий в странный вечерний сад. Предчувствуя надвигающиеся неприятности он пробирается в сад, где натыкается на разношерстую банду-убийц, с которой вступает в поединок и довольно героически, в одиночку, одолевает их, получая при этом серьёзное ранение...Однако приходит чудесное спасение, а дальше одно сплошное действие в котором Лаумер преуспел, описав бесчисленное количество потайных мест, погонь, переживаний. При этом в тексте он здорово использовал юмористические сравнения и слово-обороты, которые прибавили роману пикантного шарма и напомнили о ранее встреченных бесподобных произведениях великого фантаста.

Не обошёл автор и «умной» темы, затронув в романе вопросы преодоления возрастного ограничения на жизнь (читайте — «бессмертие»), вопрос клонирования человека, вопросы излечения человека от существующих болезней и недугов!

Любителям приключенки, « крутого экшна», залихватских боевиков и «шпионских» романов исключительно рекомендуется! Про такие произведения говорят: «Не проходите мимо! Пожалеете!» Радует, что , наконец, обратили внимание на позабытого мэтра НФ, и как видно, не зря!

Почти идеальный пример того как должно выглядеть динамичное и увлекательное описание боя с точки зрения боевого робота оборудованного высокоуровневым интеллектом.

Автор — гений описания экшн сцен.

Очень душещипательный рассказ. Вечная история про солдат, которых боготворят во время войны, а когда война заканчивается то общество начинает бояться их, презирать и ненавидеть, а поэтому хочет от них избавиться чтобы они не нарушали своим существованием пасторальной гармонии мирной жизни.

Сложно однозначно дать оценку рассказу. Он определённо хорош стилем написания. Автор несомненно обладает талантом захватывающе описывать экшн сцены. Это по сути самая сильная сторона произведения. Она же и единственная положительная.

А теперь о плохом. Идея спёрта у Айзека Азимова из рассказа «Профессия». Но, в отличие от Азимова где всё логично и люди ведут себя адекватно, здесь совершенно нет логики. Нам показывают некое тоталитарное государство в котором ГГ дожил до окончания института и только после этого внезапно заметил что людям простых профессий специально отупляют мозги чтобы они не страдали от рутинности своей жизни. Для этого есть разветвлённые гос. аппарат, специальные машины и т.п. А до того как сдать экзамен он что жил на другой планете и не подозревал об этом? Окружающие его люди ведут себя так как будто только он один не понимает как устроена жизнь в этой стране. Дальше идёт увлекательное описание как герой сначала взламывает аппарат для отупления и проходит обязательный сеанс не отупев, потом пробирается в государственный кадровый архив и меняет там результаты своих экзаменов чтобы получить крутую должность, которой, как он считает, он достоин. Во время всех этих действий его не ловят исключительно потому что ему невероятно везёт, а все окружающие дико тормозят и ведут себя совершенно ненормально. Через три дня ГГ всё таки ловят и объявляют ему что он прошел проверку и теперь будет работать на какой-то мега крутой должности. Потому что эти несколько дней беготни по гос. конторам, переодеваний, взламываний компьютеров, лазанья по вентиляционным шахтам и т.п., за которые он не попался и не накосячил только благодаря феноменальному везению и идиотизму всех окружающих, как-то доказывают невероятную глубину его интеллекта и способности к ответственной работе. То есть автор предлагает читателю умилиться тем как круто в этом государстве построен отбор работников на высшие управленческие должности.

А как же принудительное промывание мозгов большей части населения? Это типа нормально? Или подразумевается, что всё государство разыгрывало спектакль с этим промыванием только для него? Построили целый разветвлённые гос. аппарат, здания, сконструировали специальные машины чтобы ГГ поверил что мозги промывают но на самом деле это не так? В общем лучше не пытаться в этом разобраться, всё равно бесполезно.

Весьма лихой роман представил нам на суждение Кейт Лаумер , насыщенный событиями и переживаниями за главного героя Дамокла «Дэмми» Монтгомери. Затронуты небезынтересная человечеству темы : не одиноки ли мы во Вселенной и если нет, то на каком уровне находимся в космосе среди других рас? Автор с первых страниц романа дает понять, что расслабления не будет; даже не ждите! Из темного мрачного переулка, где уже спущен курок пистолета рукою хладнокровного убийцы, в целях добить убегающего, раненого молодого человека, того чудесным образом спасает, откуда не возьмись, импозантный и представительный старик, остановивший время...И далее события переносятся в отдаленную, хорошо сокрытую и технически оснащенную базу в далекой Антарктиде, где Дэмми становится участником инопланетных опытов над ним для выявления скрытых возможностей человеческой расы. Наш герой показывает удивительные результаты, которые не смог распознать сразу его тюремщик и только знание, что после эксперимента того ждет полное забвение, заставляет его принять решительные меры и перейти к действиям, в которых нам предстоит поучаствовать, как читателям, до самого конца книги...

Отличная фантастическая приключенка, которая показывает Лаумера, как главного оппонента Роберта Шекли в юмористически-приключенческой литературе, потому , как местами кажется, что слог написания даже очень совпадает. Но Лаумер — есть Лаумер, который сохраняет свою собственную изюминку в сногсшибательных литературных выкрутасах! Его читать интересно всегда!

Отдельная благодарность переводчику , выполнившему достаточно сложный перевод, и адаптировшего текст под наше с Вами время и место на высоком уровне !

Из всего цикла я прочитал лишь пять рассказов (что в сборнике «Космический шулер», 1992), но все они произвели на меня очень благоприятное впечатление. Это замечательный образец юмора. Более удачную юмористическую фантастику в размере рассказа вы найдете только у Шекли.

Главный герой — работник дипломатического корпуса землян — изрядный плут и авантюрист, находящий выход из любой ситуации. После прочтения рассказов о Ретифе, я заинтересовался автором и с удивлением узнал, что Кейт Лаумер сам некоторое время работал дипломатом, причем в тот период, когда в американской дипломатической службе проводилась реорганизация (после второй мировой войны) и в результате, в ней оказалось несколько типов дипломатов, плохо уживающихся друг с другом. Видимо отсюда и проистекают ирония, легкость изложения и хорошее знание предмета.

Все это делает цикл рассказов о Ретифе не просто банально юмористическим, но их интересно рассмотреть, как своеобразную карикатуру на действительность.

Помнится, прочитал я эту книгу в поезде. Так как ничего другого под рукой не оказалось, выбор был очень простым: читать или не читать. Решил — читать. Время за чтением пролетело быстро, но сегодня, полтора года спустя, диву даюсь, как удивительно мало от этого произведения осталось в памяти: запомнился главный герой — этакий лихой гусар-пройдоха, а также стремительный сюжет в средневековых (и не только) декорациях. И много юмора.

ОДНАКО, дорогие друзья, один эпизод все же запомнился мне во всех красках и был бережно внесен в анналы памяти:

Даже ради одного этого фрагмента стоило прочитать произведение.

С течением времени писателям становится всё сложнее развлекать и удивлять читателя, оставаясь в границах заданных жанровых рамок. Повторять одни и те же сюжетные ходы и повороты, будь они стократ гениальны — рано или поздно это наскучит даже самому непритязательному читателю. Борьбу отдельно взятой личности против тоталитарной системы прекрасно описал Дж. Оруэлл, вторжение на Землю пришельцев — Г. Уэллс. Большинство последующих работ на ту же тему неизбежно попадало в тенеты известной канвы, заставляя искать дьявола, сокрытого в деталях. Выходом из тупика нередко становился жанровый синтез, смешение известных тем в результате могло дать нечто новое, как получилось, например, с повестью К. Лаумера «Проверка на прочность», вошедшей в антологию Х. Эллисона «Опасные видения».

Автор последовательно сводит две параллельные ветки нарратива в условной точке. Сами по себе сюжетные линии кажутся довольно банальными — классическая антиутопия, где мужественные оппозиционеры сражаются против отрядов полиции безопасности и бесстрастно-недружественные пришельцы, уничтожающие все проявления разумной жизни на своем пути и наконец-таки добравшиеся до земной орбиты. Всё это мы уже читали десятки раз, но только по отдельности, самое интересное начинается с момента пересечения этих линий в точке Х, которая постепенно переключает сюжет в область философской притчи, проходя стадию психологического триллера. Очень неожиданное и изящное манипулирование стандартными сюжетными ходами в результате приносит новые плоды, а вот это уже всегда интересно и увлекательно.

Не отвлекаясь на предисловия автор сразу бросает нас в гущу событий. Восстание против правительственной тирании вступает в решающую фазу, заговорщикам осталось продержаться лишь одну ночь, но диктатор прилагает все усилия, чтобы сохранить власть и уничтожить бунтовщиков. Начало напоминает очень динамичный, но скоротечный боевик с погонями и перестрелками. В то же время находящиеся на орбите Земли пришельцы, готовящие вторжение, ищут необходимую кандидатуру — землянина, чей разум можно подчинить и исследовать. С неизбежностью двух несущихся друг другу навстречу поездов, интересы пришельцев и диктатора Косло фокусируются на личности главного героя — лидере оппозиции Джоне Мэллори, переводя конфликт с материального на психологический уровень напряженного противоборства сторон.

Одно из главных достоинств повести — умение автора управлять динамикой и уровнем напряжения, достижению этих целей служит всё — даже продолжительность глав, которая варьируется от средней до ультракороткой. Сведя сюжетные ветки воедино, автор превращает текст в череду отдельных микроисторий, подобно бусинам, нанизывая их на пунктирную линию главенствующего нарратива. Наблюдая за напряженным процессом становления личности героя, постепенно начинаешь подозревать, что финал немного предсказуем, и автор больше ничем не сможет удивить, но это не так. Заявленная в названии проверка на прочность не ограничивается пределами кульминации, узнать справился ли герой с испытанием на все 100% можно только в самом конце, добравшись-таки наконец до финальной точки.

Все вышеперечисленные плюсы, конечно, решают, но удачные с одной стороны находки иногда имеют негативную оборотную сторону. Высокий динамизм и отсутствие предыстории лишают читателя возможности сопереживать положительным героям. Мотивы пришельцев также предельно упрощены, вследствие чего они выглядят одномерно и искусственно, даже несмотря на нестандартные расовые характеристики — сегментированный коллективный разум. Взять для сравнения Берсерка Ф. Саберхагена — там тоже один деструктивный мотив, но в каждом рассказе Берсерк индивидуален, интересен, изобретает новые подходы, открывает яркие грани своей безразлично холодной личности. В итоге, повесть вышла хорошая, но до высшей планки не дотягивает, как эксперимент по переливанию старого вина в новые мехи — здесь абсолютно никаких претензий.

Ну вот, наконец-то, четвертый и заключительный роман из сериала о Лафайете О'Лири увидел свет на русском языке и в книжном издании. Долго ходили в пост-советских изданиях первые три романа в виде трилогии, и возможно некоторые читатели даже не подозревали о наличии последней заключительной части. Не мудрено! Ведь Лаумер написал последнюю часть спустя 13 лет после выхода последней — в 1984 году. В эти годы (80-ые) многие критики конкретно отмечали спад в творчестве мастера пера и не секрет , что это сказывались последствия болезни, которые перенес талантливый писатель...

Буду откровенен, но последний роман гораздо слабее первых трех и если читать роман отдельно от других частей, и не по порядку (как это вышло у меня), то мнение о писателе возникает весьма недвусмысленное. Во-первых, наличие многих героев, о существовании которых за почти 15 лет после чтения первых трех частей можно позабыть , только ставит в тупик, наводя на вопрос : «Кто все эти люди?«Во-вторых, постоянные непонятные прерывании сюжета (явно творческая задумка Лаумера) также притормаживают набранный при чтении темп — постоянно отбрасывая к вопросу: « Почему они (он) бросали плохого героя во время допросов и уходили по своим делам, позволив тому сбегать неоднократно?!!!» Какая-то явно не стыковка! Причем иногда возвращение к герою(-ям), казалось бы законченного предложения и законченного сюжета происходит неожиданно через два абзаца... Но заданный темп и витиеватость письма, тем не менее, делают роман схожим с лучшими сюрреалистическими опусами от Роберта Шекли . По-моему, тот просто отдыхал, перечитывая Лаумера!

Текст произведения не самый простой! Убедился сам, читая данный роман в оригинале, а переведя первые три главы забросил это дело в долгий ящик. А переводчик , не смотря на все, молодец! Нашла в себе силы «добить» это произведение!

Сюжет же завязывается неожиданно, казалось бы, сэр Лафайет О'Лири мирно беседует в саду некоей страны Артезии со своей супругой Дафной, как вдруг начинается сильный ливень. Они бегут прятаться во дворец и...тут начинается все самое интересное. Также, как Алиса, попавшая в кроличью нору и в другой мир, Лафайет перескакивает в параллельный мир и чем дальше он продвигается, тем дальше он становится от дома и отлюбимой супруги... А дальше бесконечные приключения: перемещения по другим параллельным мирам, встреча с чудоковатыми героями, драки, погони, побеги, но надо отметить гуманность Лаумера к читателю: сцены пыток присутствуют, но никакой кровавой уголовщины! Роман в какой то мере , даже очень пацифисткий по своему содержанию. Разве , что только герои громко бряцают свом оружием.

И все-таки по-своему оригинальная тема и творческий подход автора делают книгу интересной, заставляя читателя практически неотрывно следовать за главным героем в попытке распутать сюжетный клубок. Так что любителям незамысловатых квестов,как впрочем и наоборот, рекоммендую к прочтению.

Больше всего мне понравилось, как из Честера сделали супермена, хотя я думаю, что гимнасты и циркачи как-то подобно себя и развивают, просто тут это наглядно показано и за достаточно короткий срок. Периферийное зрение, координация, реакция, умение контролировать отношение к боли и тд. и тп. А сама фантастика и приключения так себе).

Браво! Душещипательный рассказ о героизме... разумного танка. И самое интересное: на мой взгляд тут не боевик главное, а вялые цветочки в стволе танка, отношение людей к гниющему на площади танку-символу (симпатия) и их реакция на его пробуждение (страх). Читал романы Кейта из этого цикла, так вот этот рассказ не хуже.

П.С. «Динохромный» мне как-то меньше понравился. Не щиплет душу.

Как реагирует население на необычное?По -разному -пишет автор. Целый перечень реакций людей на свалившегося с неба ( а получается из другого измерения) дракона. Но и в другом измерении реакция такая же на свалившегося с неба человека — все цивилизации похожи.

Вынужден признать, что сколько раз не начинал читать Лаумера — все его произведения прочитывал практически на одном дыхании! Вот , что значит быть мастером своего дела! Обидно только, что наши издатели , приоткрыв его в начале 90-ых годов, откровенно забросили. Хотя по сути дела, он не уступает многим «изъезженным» корифеям, как Шекли, Гаррисон и другие. Многие любители фантастики знают о веселом, задорном и весьма популярном сериале о космическом дипломате Ретифе, но доселе только два романа и ,более-менее , переведено о нем рассказов. Да и многие «не цикловые» романы, повести и рассказы остались в ожидании знакомства с нашим читателем. Верю, что этот огрех в ближайшем будущем будет исправлен!

Данный роман наш читатель мог узреть только в журнале «Если» в далеком 1993 году, да разве, что в анналах полулегальных интернет-библиотек. В книжном издании данный роман доселе не появлялся, хотя есть энтузиасты, который подобное упущение желали бы исправить...

Тем для обозрения Лаумер в своем произведении избрал великое множество: природные катастрофы на Земле, антарктические экспедиции, жизнь под водой, стремительный боевик с детективной приправой, космическое вторжение извне, любовная тематика ! Все это вместилось в содержание романа «Планета катастроф«! Конечно основная цель автора была увлечь повествованием читателя, и это ему сполна удалось....Правда местами лихая фантазия автора явно немного зашкаливает, ибо некоторые факты при более детальном рассмотрении в реальной жизни никак не совпадают. Что интересно автор это прекрасно понимает и делает правильные замечания и оговорки в тексте, благодаря которым текст становится более правдоподобным. А в сюжете бывшему морскому военному Мэлкому Айришу , мчавшимуся сквозь южное побережье погибающих от природных катастроф Соединенных Штатов , предстоит случайно узнать один вселенский секрет и попасть в бесконечные переделки из которых, впрочем, выходит, почти «сухой».

Произведение — замечательное, колоритное, динамичное, остросюжетное с легким незатейливым юмором ( за это я люблю Лаумера!)! Читается легко и без отрыва за несколько часов!

Настоящий олдскул, хотя я и не уверен можно ли называть так книгу не подражающую явлению, а им и являющуюся. Все таки, написана в 60-х. При прочтении оставляет крайне приятное впечатление. Да, местами наивно, но наивно, что называется, по доброму. Без желания хвататься ладонью за лоб со стоном «Ну что ты несешь...».

Отличная приключенческая (именно приключенческая) фантастика в лучшем ее проявлении. Ее есть за что критиковать, но вот беда, совершенно не хочется это делать. При этом читаю впервые, ничего кроме «Берега динозавров» (20 лет назад) у автора, ранее, не читал, а значит на ностальгию впечатления списать не получится.

Грустный рассказ. Самое страшное, что отстояв в очереди половину жизни, уже не представляешь себе жизни без очереди.

Идея сама по себе не нова. Прекрасная реализация строк Поэта «... и ты, отдав концы, не умираешь насовсем». Наверное, это мечта издревле заполнявшая умы миллионов приверженцев философии множества жизней. Прожив достойно одну жизнь — следующую получаешь бонусом. «А если дуб, как дерево — родишься баобабом. И будешь баобабом двести лет, пока помрешь»

Очень достойный рассказ. Достойный некоторых романов

Работаешь ты, такой, на своей земле. Распахиваешь целину, импортные растения адаптируешь к местному климату, про животноводство, опять же, не забываешь. И тут, бац, приезжают какие-то люди и заявляют, что земля на которой ты живёшь – не твоя, жена – тебе не жена, и вообще, сейчас тут построят лагерь для арабских беженцев, ой, простите, перемещенных неимущих лиц.

При этом и фермер, и его семья настолько благородны, а активисты, выступающие за абстрактную общественную справедливость насколько жадны, грубы и тупы, что в какой-то момент начинаешь задаваться вопросом: «А не стебётся ли автор над американскими идеологическими клише?» Но нет, Кейт Лаумер предельно серьёзен и уныл в разоблачении того, что он считает «социализмом»*, хотя описанный произвол государства и общественных организаций (обращаю внимание, что Фрасвел и его подчинённые чиновниками не являются) ни к какому социализму отношение не имеет. Однако на момент написания рассказа на дворе стоял 1970 год, первая Холодная Война была в самом разгаре и имелась необходимость постоянно напоминать собственным гражданам о том, что наш образ жизни – самый лучший и правильный, а вот у нашего идеологического врага – сплошной ад и ужас. Ну и, конечно, бараки, как же в такой истории обойтись без бараков?

В целом противостояния между землевладельцами и государством возникают достаточно регулярно во всех частях света. И описать события, произошедшие на острове, можно было очень по-разному. Однако по итогам прочтения рассказа приходится признать, что перед нами политическая агитка, причём довольно примитивная, поскольку автор излагает своё мнение слишком навязчиво и прямолинейно. Если бы писатель проработал образы своих героев и избавил их от карикатурной одномерности, то на выходе могла бы получится весьма недурная история, которая не сильно бы утратила свою актуальность и в наше время. Увы, на это у Лаумера не хватило то ли желания, то ли таланта.

Знаете что? Мне как-то не хочется знакомиться с другими произведениями данного автора. Не поймите меня неправильно, идеологическая часть рассказа не вызвала у меня сколь-нибудь сильных отрицательных эмоций, просто картонных дурилок вместо нормальных героев мне хватает и в опусах отечественных МТА и я не вижу смысла тратить время ещё и на иностранный литературный мусор.

Итог: перед нами политическая агитка по которой можно судить об уровне и качестве американской пропаганды во второй половине прошлого века. Как культурный артефакт – весьма забавно, как литературное произведение – жалкое зрелище.

* – под социализмом Лаумер, как и многие другие американцы, понимает различные социальные программы, помогающие смягчить социальное неравенство. Из авторских интонаций, в которых написан рассказ, становится очевидно, что лица, которые пользуются этими программами – по умолчанию являются бездельниками и дармоедами не желающими заниматься чем-то полезным. При этом автор предпочёл не пояснять, откуда и почему в капиталистическом государстве (а строй на планете вполне капиталистический, иначе откуда деньги и частная собственность на землю?) появились в массовом порядке неработающие иждивенцы и по какой причине власти вместо создания новых рабочих мест предпочитают строить гетто на отдалённых островах.

Начало очень бодрое, интригующее, но...Но, я ждал, что это будет ФАНТАСТИКА со всей ей причастной сингулярностью, перемещениями в пространстве и времени, как это описал автор в первой трети книги. Получилось же просто приключение в другом мире, который кардинально от нашего ничем не отличается. Можно просто было написать приключенческий триллер и не приписывать сюда Миры Империума. Где пресловутая фантастика? А нет её!

Как же жаль было автору что «крестовый поход против коммунизма» возглавила не Британия, а Германия и в результате обе империи бездарно слились вместе с возглавлвявшей их аристократией. А ведь идеи были тождественны с различием только в том чей именно народ является богоизбранным, но не посчитало большинство англичан возможным подчиниться немцам признав их богоизбранными.

У автора же они договорились и обеспечили доминирование западной европы во всем мире, в том числе и над США (как это и было до 1920-х годов)

Я бы всего лишь чуть-чуть исправил название рассказа на «Красная чума». А эпиграфом взял бы слова: Кто был ни чем, тот станет всем. Отсюда очень хорошо видно отношение автора, да, и мое тоже, ко всем этим социалистическим идеям во благо бедных и обездоленных дармоедоедов. Сюжет рассказа прост, прямолинеен, наивен, но именно этим он и привлекателен, потому с первых же строк становишься на сторону зажиточного фермера, а не группы товарища Шарикова. Жаль, что еще долго нам придется выкорчевывать эту красную чуму из голов нашего населения. Рабская философия тем и привлекательна, что можно отнять и хотя бы денек пожить в удовольствие, а потом найдем на кого бы еще напасть. А рассказ очень даже хорош своим хэппи-эндом.

Отличный рассказ. И лишь сожаление сквозит по мере чтения: неужели у нас никогда не будет такого уважения к закону? У нас все легко и просто, как сказал пахан, то бишь президент, так и будет закон трактоваться. А то и вообще трактовать не надо, как власть решит так и будет. А не то раз и в аут... И люди одинаковые, умные, с высшим образованием, а вот не получается и все тут. Видно, как были мы рабами, так ими и остались. А рассказ к тому же хорош сюжетом, отменным юмором и, конечно, концовкой. Одним словом самое место ему в коллекции.

В итоге получился вполне хороший рассказ. К слову, второй из цикла и опять хороший. В произведении смешалось все: военная техника, боевые действия, искусственный интеллект, психология, пафос, героизм и прекрасный сюжет. А потому и вполне понятное удовольствие от чтения, ибо всего в меру и в сочетании с неплохим текстом.

Казалось бы обычный рассказ времен 60-х годов об испытании новой техники, но автор сумел найти оригинальное сюжетное решение в концовке и, в итоге, получилось вполне незаурядное психологическое произведение, без патриотизма и пафоса.

Еще одно веселое приключение дипломата Ретифа и опять с вполне оригинальным жителем иной планеты. Одним жителем в лице всей планеты. Такая идея довольно редка в фантастике, но в данном случае, автор нашел свое вполне оригинальное сюжетное решение, совместив его с дипломатическими усилиями по предотвращению войны. И, как мне кажется получилось вполне читабельно.

Рассказ оказался очень даже оригинальным. И хотя на тему искусственного интеллекта написан не один десяток произведений, но этот рассказ отличается необычностью ситуации, неплохим литературным языком и хорошим сюжетом. В итоге динамичный, завораживающий текст достойный для внимательного прочтения.

Классическое авантюрно-плутовское произведение. Ретиф, этакий Ходжа Насреддин, защитник слабых и угнетенных, готовый на любые иллюзии, чтобы обмануть богатых, а также бюрократов-чиновников, не брезгующих взятками в виде спонсорской помощи. А в итоге авантюра побеждает и все пьют вино и играют в азартные игры. Не по душе мне такие герои-плуты.

Мне кажется, что этот рассказ, в отличие от других, получился несколько банальным, без особых ксенофантастических идей, а также без серьезных интриг. Словно по шаблону, быстро, кратко: пришел, увидел, победил. Однако написано в целом добротно и вполне читабельно, хотя вполне может читаться и вне цикла.

Любые выборы — это умелая игра с заранее известным результатом, особенно в постсоветских странах. Так что, это крайне злободневный сатирический рассказ на тему свободы выбора. Написано читабельно, с хорошей долей юмора, что позволяет приятно скоротать несколько десятков минут.

И все-таки я считаю, что рассказ юмористический, ибо автор писал его с улыбкой создавая самые невероятные ситуации в дипломатической миссии на такую просто невероятную планету, где все население живет внутри своего повелителя и руководителя. Очень даже интересный и вполне оригинальный ход. В целом читается и для одного раза вполне достаточно.

Тем, кто родился и вырос в СССР и только им будет понятен этот рассказ о самом великом завоевании социализма: создании системы, культуры очереди. В это время мы говорили: очередь — это социалистический способ подхода к прилавку. Я не припомню ни одного магазина, учреждения, театра, где бы не было очереди. А как велась запись, в какие часы нужно было приходить и отмечаться, как нужно было дежурить, как высокоинтеллигентная культура мгновенно переходила в откровенный трех этажный мат грузчика, а при необходимости и рукоприкладство, когда тщедушный очкарик смело вступал в схватку с верзилой и повергал его наземь. А каковы были женщины... О, нынешним до них, как до Луны. Как жаль, что такой интересный пласт нашей культуры практически исчез и абсолютно неизучен и даже не описан. А вот какие-то американцы поучают нас, отстоявших в очередях минимум лет пять.

Я человек хоть недолго, но советский. Как истинный советский гражданин, когда я вижу множество хвалебных отзывов, то наивно полагаю, что роман — не меньше, чем слегка шедевр. На самом деле, данное произведение может с лёгкостью затолкнуть за пояс шеклевские бредовые вещи в смысле бредовости, но не по части таланта. Круговорот героев и событий, замешанный на неопределённости изменчивых Вселенных... До уровня шеклевского бреда тут далеко, но стройного повествования, тем более, не получается. Роман распадается на несколько весёлых и множество забавных сцен. За постоянными изменениями надо следить с карандашом и бумагой. Обилие имён (хотя, может, и не их количество) зашкаливает.

В одном предложении суть романа прекрасно выражается (в переводе Гилинского) так:

«Я немедленно подам рапорт министру, и ваше осиное гнездо хебефреников засадят в сумасшедший дом, прежде чем вы успеете сказать «ноблесс оближ»».

К слову, в официальном медицинском переводе эта «подростковая» разновидность шизофрении пишется через г: гебефрения.

Мой диагноз для этого произведения прост: сюжетоблудие.

Проблема тут, наверное, в том, что рассказ рассчитан на два-три заинтересованных прочитывания. С первого раза очень занимательно и забавно. Но желания перечитывать его до смерти как-то не наблюдается. По крайней мере, у меня. Возможно, и только у меня.

Неплохое приключение — но, однозначно, исключительно на пару прочтений. Единственный смешный момент по поводу

Предварительно прочитал множество хвалебных отзывов о самом цикле и этот рассказ стал для меня первым прочитанным. Могу сказать, что приятно удивлён лёгкостью изложения, но полностью разочарован смыслом прочитанного. Сцена убийства динозавра крайне банальна, чтобы быть достойной кульминацией. Авантюрно-плутовской стиль — это да. Спору нет. Но авторской смекалки маловато. Если воспринимать этот рассказ, как атмосферную часть гигантского романа из более чем тысячи страниц, это одно дело. Но кроме весёлой атмосферы больше ничего шедеврального в нём нет. Как по мне.

Интересная книга из серии , исследование человеческой психики. Одна из лучших книг, в этом жанре, наряду , с « Человеком без Лица « Бестера , « Опасными Снами « Андрэ Нортон, и произведением Желязны, про психолога , который пытался вернуть зрение слепой девушке, путем погружения в ее подсознание, « Творец Снов «. Из русских произведений , подобного рода , можно назвать « Лабиринт Отражений « Лукьяненко , и « Фальшивые Зеркала «, того же автора. Показывает опасность подобных экспериментов, ведущих, к распаду личности, как обьекта , так и субьекта воздействия , или ее трансформации. Дешевле и надежнее , просто пристрелить , чем играть в « Начало « ( фильм Кристофера Нолана ).Показывает негуманистичность подобного рода экспериментов , на их фоне, решение о контрольном выстреле, выглядит гуманизмом. Серьезная книга, не для впечатлительных детей.

Опасения человечества за свое будущее неоднократно находили свое литературное воплощение в антиутопиях и романах-катастрофах. Свою лепту в ряд мрачных прогнозов внес и известный фантаст К. Лаумер, который в добротном киберпанковском боевичке нарисовал не самую радужную перспективу будущего США. Нет, на Землю не упал метеорит, новый ледниковый период не наступил, равно как удалось избежать и ядерного апокалипсиса — все гораздо проще — в ходе бурных социальных потрясений законное правительство США было уничтожено и на просторах Сев. Америки установилась мама-анархия.

Вся территория Штатов разделилась на сферы влияния отдельных социальных групп, сформированных вокруг своих лидеров. Место действия повести — Нью-Йорк, каждый район которого полностью контролируется своей бандой — визит в город извне превращается в остросюжетный квест на выживание. Главный герой — суровый профессионал, называющий себя мистер Смит, который поступил на работу в службу эскорта, своего рода такси, которое занимается доставкой клиентов на территорию Нью-Йорка. Первое задание нашего героя — доставить некого мистера Стенна, представившегося бизнесменом, в город, но и у самого Смита в Нью-Йорке есть какое-то очень важное дело.

Перед нами типичное дорожное приключение, вызывающее ассоциации с Безумным Максом в условиях мегаполиса. Быстрые и смертоносные тачки, погони и перестрелки, стычки с местными бандитами — автор не дает нам скучать ни секунды. Динамика произведения на очень высоком уровне — не успевает завершиться один остросюжетный эпизод, как уже начинается следующий. Опасность может грозить не только с земли, но и с воздуха — тяжелые броневики, ударные геликоптеры, бандитские блокпосты — только успевай перелистывать страницы.

Сама эстетика, антуражи враждебного города, где опасность таится за каждым углом, мне очень нравится, но здесь есть и существенный минус. Автор довольно поверхностно отнесся к созданию атмосферы — описываемый мир выглядит достаточно блекло, решительно не хватает деталей, подробных описаний, которые могли бы дать читателю возможность ощутить себя в шкуре главного героя. Задействованная техника и оружие обрисованы самыми общими фразами, точно представить как выглядит тот или иной автомобиль не представляется возможным. Также про общую политическую ситуацию автор обмолвился лишь в двух словах, причины кризиса, общий ход событий, который привел к столь масштабным переменам, для меня остался неочевидным.

Обращая внимание на общий градус динамики, замечаешь, что повести не хватает объема — она просто проносится перед твоим воображением на максимальной скорости как болид Шумахера, исчезнув за поворотом прежде, чем ты успел рассмотреть все детали и насладиться стремительностью движения. Что творится за пределами США осталось за кадром, сложно представить, что политический кризис в одной стране стал общим для всего мира. Человечество уже вышло в космос, осваивает Марс и готовится к полету к дальним мирам, а на Манхэттене банды вооруженных панков делают нычки, сумев захватить национальные запасы ядерного топлива — такой яркий диссонанс бьет по глазам, заставляя усомниться в возможности этого варианта будущего.

Хотя всё же, несмотря на указанные минусы и нелепости, «Король города» мне понравился. Произведению не хватает глубины и атмосферы, но даже при отсутствии всего этого, в первую очередь за счет динамики, автор умудряется держать читательское внимание на всем протяжении сюжета. Эпилог получился довольно кратким, но свою функцию выполняет, ощущения смазанности финала не возникает. Для однократного прочтения повесть подходит хорошо, если вы любите динамичные боевики с большим количеством спецэффектов и испытываете положительные эмоции от индустриального киберпанка, то, возможно, вам стоит обратить своё внимание на данное произведение.

Автору удалось создать очень оригинальную фантастическую идею о совершенно уникальной инопланетной жизни: сначала зверь, а потом дерево и очень реалистично его описать. К сожалению литературная часть довольно слабая и, как мне кажется, служит лишь фоном для самой идеи. Одним словом на любителя и ценителя хороших фантастических идей.

Интересное начало. Путаная середина. Скомканный конец. Сложная тема перемещений во времени и в альтернативных вселенных не раскрыта. Богатые возможности данного направления подвинуты в угоду глупой развязке, которая ужасно примитивна! Будто читал фантастику, а закончил детской сказкой...

Ни в коем случае не назову этот роман плагиатом, но во время чтения не покидало чувство «вторичности»: «этот эпизод чем-то мне напоминает...», «этот поворот сюжета уже был в...» и тому подобное. Парочку произведений, всплывших в памяти в процессе чтения, я добавил в «Похожие произведения», но это далеко не полный список.

Вообще-то, для Лаумера вещь абсолютно проходная, никак не сравнимая с циклом «Ретиф» или «Берегом Динозавров». Насмешил и «рояль в кустах» в виде древней расы, вовремя спасающей главного героя. Относительно высокая оценка, в данном случае, скорее, дань переводчику, чем автору — перевод действительно неплохой.

В целом, прочитать можно только от большой скуки, когда все шедевры уже перечитаны N раз :)

А данный рассказ вполне в духе всей серии произведений о дипломате-боевике, авантюристе и плуте Ретифе. Сколько характеристик одного человека, хотя лишь одна черта мне лично непонятна — он не тщеславен. За все свои достижения он не получил даже премии, все достается начальству. Обычно так бывает в жизни, но не в книгах, хотя в конечном итоге это когда-нибудь все же должно разозлить героя.

Данный рассказ несколько уступает предыдущим, ибо почти не является боевиком со стремительными событиями, а скорее переполнен длительными и детализированными описаниями бытовых переговоров и диалогов. А победа достается ценой умения хорошо работать с архивными документами. Поэтому, если читать то только в рамках всего цикла.

Прочитал и задумался, так кто же Ретиф? Дипломат или боевик секретной службы под дипломатическим прикрытием? Этакий Джеймс Бонд с галстуком и знанием языков. Хотя такое сочетание позволяет некоторую толику времени провести за чтением его очередных боевых и немного ироничных приключений, особенно на фоне поведения его начальников.

Вполне веселый авантюрный рассказ на грани допустимого плутовства для земных дипломатов на далекой и весьма недружелюбной планете. Сюжет интересен, текст читаем, а что еще нужно для развлечения в дождливый осенний день.

Если отбросить в сторону всякие логические обоснования, а также реалистические подходы к самому понятию дипломатического этикета, то в итоге останется просто веселый рассказ об умении находить выход из любой ситуации, если, конечно, в мозгах есть хоть капля интуиции и авантюризма. Текст читается, а сюжет доставляет удовольствие.

С точки зрения литературы рассказ вполне получился в стиле хорошего боевика с вполне динамичным набором приключений, а с точки зрения дипломатии — напоминают действия страны, которая глубоко плюет на суверенитет другой стороны и вытворяет на её территории все что считает нужным. Последнее мне напоминает действия одной хорошо известной страны по отношению к другой хорошо известной стране. И где начинается дипломатия, а где заканчивается война, ибо все это политика.

Новая серия приключений дипломата-авантюриста Ретифа. Хорошо хоть автор в целом не повторяется и каждый новый набор событий в принципе можно читать как отдельное произведение, ибо все они связаны лишь главным героем. Вполне читается для одноразового использования.

Дипломат-авантюрист на свой страх и риск решает межпланетные проблемы в строгом авантюрно-плутовском духе при этом не забывая и о своей личной выгоде. Написано хорошо, читается быстро и предназначено для любителей такого рода произведений.

И еще одно произведение о дипломате, который умеет махать кулаками и не читать официальных инструкций о порядке выполнения своей работы. Конечно, с точки зрения приключений и иронии, а не реальности дипломатической работы, данный рассказ вполне сгодится для одноразового прочтения.

Интриги, ловушки, дипломатия и дипломаты... Одним словом полный набор ситуаций, когда сотрудники посольств начинают игру по-крупному и фактически вмешиваются в реальную жизнь другой планеты всего лишь с одной целью, чтобы им было выгодно. Я бы сказал так: интеллектуально-интриганский дипломатический боевик. Одним словом на любителя такого рода произведений.

Наши обыватели (в принципе в любой стране), а их большинство абсолютное даже увидев дракона не придадут этому никакого значения, ибо акция по продаже туалетной бумаги по сниженной цене вызывает у них большее возбуждение и необходимость хоть немного шевелить мозговыми извилинами, чтобы подсчитать выгоду в размере 0,01%. Рассказ намеренно написан в бытовой манере, чем и привлекателен.

Одна из лучших книг Лаумера из переведённых на русский язык (на текущий момент, это я специально оговариваюсь, так сказать, с намёком к переводчикам :) ). Лаумер ненавязчиво подтрунивает над всеми литературными штампами, вплоть (это мне очень понравилось) до противостояния горстки землян психическим волнам враждебного разума. И стойкость главного героя поразительна. В этом я вижу основной посыл книги: не сдаваться, барахтаться и сопротивляться, взламывать стены лжи (недаром образ стены — самый частый в произведении), пробиваться, добиваться и при этом держаться за то главное, что есть в любой жизни — за любовь (это тоже очень явный момент: именно образ простой отзывчивой девушки рушит все планы противников). Фактически герой проходит «огонь, воду и медные трубы». Проходит успешно и из-за внутренних черт характера, и из-за привязанности к девушке.

Не знаю, насколько это сложно для подростка, но для человека 20-25 лет, я думаю, книга может помочь сориентироваться в жизни.

Прекрасная, добрая, жизнеутверждающая книга.

Вполне себе неплохой цикл. Если считать романы «Миры Империума», «По ту сторону времени» и «Жёлтая зона», то цикл вполне логичен, развивается по нарастающей (соседний мир людей — мир австралопитеков — мир крысолюдей), конфликт в каждом новом романе «удаляется» эталонного мира 0-0 Империума.

По динамике тоже все эти три романа на одном уровне. Конечно, первый роман, где читатель впервые знакомится с идеей об альтернативных мирах, об аппарате, позволяющем путешествовать между реальностями, о Сети как таковой, об Имперской службе наблюдения за Сетью и т.д. — первый роман кажется более «ошеломляющим» из-за этого. Но если читатель первым откроет другой роман (из этих трёх), то тот ему больше и полюбится.

А по сути все они об одном и том же — некий мир с неким социальным устройством, заведомо худшим, чем Объединённая под властью Ганноверов-Виндзоров Европа.

Даже мир, где победил Наполеон при Ватерлоо, оказывается технически отсталым. Что уж говорить о других.

А вот «Командировка в никуда», на мой взгляд, не просто выбивается из цикла, но и просто не очень удачный роман (см. мой отзыв в карточке этого романа). Но самое главное, он выбивается и из линейки «всё дальше и дальше от мира 0-0» и главным героем там оказывается не Брайан Баярд.

По сути, «Командировка в никуда» — это вбоквел, некий отросток с приглашёнными актёрами. И строгая техническая фантастичность не выдержана. Такое ощущение, что по каким-то причинам, Лаумер решил поэкспериментировать с фэнтези, с магией древних англосаксов, с полумифами, полусказаниями о королях-богатырях, но при этом решил остаться в рамках идеи Сети, Империума и аппаратов МК. Неудачно, на мой взгляд.

Кстати, я первым в детстве прочёл 2-й роман, про обезьян, «Обратная сторона времени». И мне, естественно, именно он кажется наиболее сильным. (А разве нет? Тут и несколько новых видов разумных существ, и идея о кровожадности человека, который уничтожил ближайших родичей, и нулевое время, и уничтожение линии Империума специальным прерывателем реальности, и т.д. и ого-го сколько ещё всякого!!!)

Но, повторяю, по сути своей все три (1,2 и 4) романа на одном уровне. Вполне качественном уровне.

Роман динамичный, непротиворечивый (почти), с социальным посылом. Вполне достойный пера Лаумера. Кстати, мысль о толпах бездельников, которые стараются пожить на всём готовеньком, у него и в рассказе «Чума» присутствует. Видимо, эта тема его не оставляла. Несколько наивно, но тоже, для Лаумера типично, показано преклонение перед королевской властью, перед людьми (или существами) благородных кровей, потомственных повелителей, так сказать. Причём они у Лаумера выглядят чуть ли не генетически умудрёнными управленцами. Ну, земная история этого не подтверждает. Уж каких только уродов и дебилов не попадало прихотью законов престолонаследия на высший пост в государствах Европы. Ну, ладно, неважно.

В общем, типичный роман Лаумера. Добротный, со всеми идеями автора, мыслями, представлениями. Прекрасно прочитался.

Довольно сумбурный роман. Автор попытался совместить малосовместимое: Сеть, Империум и некий артефакт магического свойства. Получилось и не фэнтези, и не альтернативная история. Для фэнтези маловато сказочно-волшебного антуража. Необычные создания, персонажи то ли сказаний, то ли мифов появляются на пару абзацев, чтобы тут же быть прошитыми очередями из автоматов. Потомки древних родов вступают в битву антиэпических масштабов, ограничиваясь болтовнёй и поножовщиной в кабинете.

При этом сам Империум, разведка, Байард играют мизерную роль в конфликте.

В издании ШФ есть предисловие Гарри Тартлдава, и хотя он хорошо отзывается об этом романе, говоря, что «неизменный динамизм повествования заставляет вас жадно перелистывать страницу за страницей», но тут же оговаривается «Возможно, условия задачи несколько спорны». Вот и мне начальные условия задачи показались несколько спорными. Ведь Сеть по сути своей представляет ВСЕ варианты развития событий. И Пустошь (Зона Поражения) образовалась на месте тех реальностей, где люди не смогли сохраниться из-за атомной катастрофы или из-за неправильных манипуляций с приводом МК, а вовсе не из-за «вероятностной бури» или уничтожения артефакта.

В общем, попытка засчитана, но попытка не удалась. Втиснуть Ричарда Львиное Сердце, его меч и его потомков как носителей некой силы, стабилизирующий континуум, Лаумеру не удалось. Хотя мысль, конечно, проглядывает, и финал аллегорически неплох.

Финал несколько смазанный, но сам по себе рассказ очень хорош. Вполне описывает американские ценности: инициативность отдельного гражданина и соблюдение законности. В отличие от рассказа «На пороге», где в качестве ксенофоба выступает армейский болван, тут оружие в руках типичного энтузиаста. И не ради славы он совершает свой поступок. Вполне у него чёткая позиция.

Мне рассказ понравился, хотя финал — да, странноват. Но в конце концов, американцы не англичане. Суд это Линча или нет, но решительность действий местной общины тоже, на мой взгляд, вполне в американском «пионерском» духе.

В общем, характерная американская история.

Читать этот роман стоит только для того, чтобы дочитать трилогию. Не самостоятельного интереса, ни особой художественной или юмористической ценности этот роман не представляет. Возможно он, как и вторая часть, построен на пародировании популярных на время написания песен или фильмов или книг, по принципу х/ф «Американский пирог», но нам в наше время этого уже не понять. Хотя, читается легко и перевод С. Москотиной в этом помогает. Рядовое произведение, хотя и в меру весёлое.

Этот роман намного сильнее первой части трилогии. Мне он напомнил некую смесь сит-кома и стенд-ап шоу. Юмор простой, но весёлый, ситуации забавные, герой такой же, как был в первой части. Ни о какой проработке сюжета или характеров говорить не приходится, но и кто может ждать этого от произведения в стиле юмористических миниатюр «Камеди-клаба»?

Кроме того, возможно автором в произведении закладывалась сатира. Но чтобы понять её нужно быть спецом по американской культуре 70-х. Например, мне показалось, что телевизионно-сериальный характер романа – это пародия на популярные тогда в США теле-шоу. Взять, хотя бы, авторский ход с заменой социальный ролей всем персонажам из первой части: королевы становятся нищими трактирщицами, а горничные – герцогинями и т.д. Возможно, это пародия на недостаток актёров в американском теле-бизнесе, который тогда, наверное, существовал и приводил к тому, что в один и тот же вечер зритель мог увидеть на экране одного и того же актёра как в роли богача, так и в роли нищего, но в другом сериале? Я не знаю, возможно и так. Но нужно быть в курсе культуры того времени. Возможно для тех, кто в курсе, в романе откроются и другие оригинальные шутки, которые я просто не заметил.

А так роман средний, даже для юмористического фэнтези.

Перевод мне больше понравился Н.Кривцовой. Перевод М. Гилинского тоже хорош, но ему не хватает атмосферности фэнтезийного романа. Например, там где у Кривцовой «лиловый камзол с серебряными пуговицами» у Гилинского – «малиновый пиджак с серебряными пуговицами». И тому подобное. Вроде мелочь, но в фэнтези нет пиджаков, а есть камзолы. Так и создаётся атмосферность. Может это дальше от оригинала, но ближе по смыслу. Но если вам больше нравится точность, а не художественность – то читайте Гилинского. Но тогда все три части – в его переводе, потому что он по-своему переводит имена персонажей. Перевод «Центрполиграфа» не читайте, не портите впечатление.

Сказка для детей среднего школьного возраста, даже ближе к младшему. Принцессы, замки драконы, принцы, колдуны – весь стандартный набор. А, ну и попаданец – куда же без него! Развязка вообще в стиле индийского кино.

Для автора этот роман, видимо, был первой пробой пера в жанре фэнтези, поэтому Лаумер решил опробовать перо на стандартах. Приправил это всё иронией, потому что иначе произведение было бы вообще не читабельно, и получилась весёлая сказка для детей. Ну а для взрослых – приятное чтивцо под пивко на пляже.

Перевод читал от С. Вербиной. Читается легко и приятно. Перевод М. Гилинского не нашёл, к сожалению.

Роман действительно довольно среднего уровня и, как было здесь уже замечено:

«От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными».

До этого повествование чересчур схематично, отрывочно, достаточно хаотично и часто малоинтересно. Каждая из историй, рассказанных авторами в этой части, а именно — история рождения ГГ, его детство, жизнь в космическом Зоо, пиратство — могла бы быть развернутой в целый том, наполненный описаниями различных миров, психологическими изысками и многоумными диалогами. Любой нынешний автор так и поступил бы, высосав из каждого сюжета всё до последней капельки. Не знаю, стало бы произведение от этого лучше, потому что, говоря по совести, многотомные эпопеи уже надоели. Но Лаумер и его соавтор так спешили рассказать историю про Землянина, что пренебрегли подробностями , а кое-где и логикой. Хотя есть отдельные удавшиеся сцены.

Описание выродившейся Земли мне, в целом, понравилось. Это как раз и есть приблизительно последняя четверть романа. Опять хотелось бы побольше подробностей, но прочитано уже столько книг, рисовавших закат человеческой цивилизации, что воображение быстро дорисовало недостающие детали. Изнеженность, любование жестокостью, презрение к себе подобным «дикарям», вандализм по отношению к предметам искусства и историческим памятникам, всеобщая пресыщенность и никчемность. Пороки, хорошо знакомые нам, хорошо знакомые авторам в 60-х годах прошлого века и столь же хорошо знакомые будущим поколениям. Картинка получилась достаточно неприглядная. Не хочется такого будущего.

Вообще, я думаю, создать сильную утопию гораздо сложнее, чем антиутопию. Мир, достигший совершенства, надо слишком долго и зачастую нудно объяснять и разжевывать, чтобы процветающее общество не показалось читателю розовой фальшивкой. Не готов еще человек к утопии. Не принимает он законов, по которым может жить подобный мир. А для антиутопии или описания умирающего, разлагающегося мира надо всего лишь придумать более-менее внятное описание, изложить одну или несколько более менее правдоподобных причин (ядерная война, эпидемия, инопланетное вторжение), и мир готов. «Ломать быстрей, чем строить». И картины разрушений и язв «близки и понятны» каждому. С тоталитарным обществом мы знакомы не понаслышке, а одну из антиутопий мы каждый день наблюдаем сегодня по ТВ в репортажах из Украины.

Мир, раздираемый политическими амбициами и взаимной ненавистью. Неужели и спустя тысячи лет ничего не изменится? Сколько же будет длиться этот бесконечный тупик? Об этом в романе нет, но, как говорится,«музыка навеяла». Как-то уж очень безрадостно выглядит будущее человечества из сегодняшнего дня, несмотря на все техно-игрушки. Нет великой цели, потому что сколотить себе состояние любой ценой, подчинить себе остальной мир и уничтожить всех инакомыслящих — это не великие цели. Погрязнуть в наркоте, пьянстве и разврате — это вообще не цели, а способ бегства от пугающей реальности. Выходит, будущего нет?

В свое время с приятелем много обсуждали эту книгу, и весь цикл. Посмеивались над забавным и, пожалуй, самым оригинальным способом перемещения во времени. Молодые были, веселые. Как впрочем и сама книга, динамичная, ироничная, авантюрная.

Велоколепный рассказ о симбиозе, а точнее взаимовыгодном сотрудничестве двух разумных существ — человека и янда. Идея отличная, но вот читается тяжеловато — постоянные скачки повествования, то от лица людей, то от лица дерева.

Очень примитивно. В книге нет ни юмора, ни блеска интеллекта, ни остроты и динамичности сюжета, характерных для более позднего Лаумера. Книга рассчитана на среднего американца — на тех, кому противопоказаны мыслительные способности. Показаны типичные для США расистские проблемы — фантастический антураж не очень скрывает описание дна американского общества. Про психологизм и жизненность персонажей не стоит даже мечтать — они на нуле.

Тускло, блёкло, не запоминаемо. У меня хорошая память на книги, но данную книгу я купил, прочитал, а потом через пару лет в старой книге увидел фамилию «Лаумер», полистал, купил — и через десяток страниц начал подозревать, что что-то подобное уже читал. Но герои настолько не запоминающиеся, что осознал, что сам сдал в старую книгу именно этот экземпляр только после того, как обнаружил исправление шариковой ручкой грамматической ошибки, которое сделал при чтении в прошлый раз. А потом через ещё пару лет опять увидел эту книгу, увидел фамилию «Лаумер», и решил пролистать. Повезло, обнаружил то же самое исправление ручкой ошибки и вспомнил, что уже дважды сдавал это «сокровище» в старую книгу. И, судя по всему, не я один избавлялся от этой книги — так и кочует она по рукам, если никто её не выкинул в мусорную корзину.

Так что не рекомендую читать, особенно — почитателям Лаумера.

Непривычно (для книг Лаумера) классическое, полностью и во всём линейное произведение, без фантасмагории, и без юмора. Но от этого роман скорее даже проиграл. От завязки интриги ждёшь большего, чем получаешь в финале, и успех героя неправдоподобен — штамп «нашёл и враз всему научился и стал супергероем и всё починил» меня лично никогда не устраивал.

Зато отлично читается и герою сопереживаешь даже не будучи с ним согласен.

Когда речь идёт о произведении полувековой давности, очень сложно правильно использовать слово «вторично» — не так-то просто вспомнить годы написания схожих по сюжету и смысловой нагрузке романов, которые ты читал ранее. Может быть, именно тут оригинал, а те, другие, были вторичные...

Но как бы то ни было, основу данного романа я уже встречал не раз. Разве что, тут всё истинно по-Лаумерски — слегка абсурдно (а местами и не слегка), местами с юморком, ну и с определённой смысловой нагрузкой.

Лично мне не очень понравилось. Ибо одно дело, когда абсурдистика касается обстоятельств, антуража, а другое — передачи автором поведения персонажей. Поведение большинства людей, армейских чинов и так далее — ни в какие рамки здравого смысла не лезет. Всё-таки мир состоит не только из неадекватов (хотя да, в реальной жизни бывает, что кажется что только из них)).

PS

------------Цитата из книги:

«То, что мы называем революцией, на деле — нормальный латиноамериканский способ проведения выборов.» ))

Завязка интригующая до предела. А вот развитие сюжета Лаумер явно не вытянул. Видимо, неопытность сыграла свою роль, всё-таки всего лишь второй роман.

Во-первых, слишком много событий на маленький объём романа, даже с поправкой на объёмы текста в романах тех лет.

В-вторых, есть резкие переходы между событиями без описания связующих звеньев.

(как пример) На первом эпизоде я даже подумал что страницу лишнюю перелистнул. Ну вспомните, в одной главе герои сидят в Майями, обсуждают что документы надо, а в следующей главе они уже в Англии, в таверне неподалёку от Стоунхенджа.

В-третьих, явные логические нарушения.

(как пример) То на Охотников Фостер, согласно записи в дневнике, при полной памяти нападал и был бой, едва ноги унёс, а то ничего не помня туда снова полезли и... фонариком отмахались и дальше полезли.

Да и в целом, ближе к ура-фантастике а-ля Джон Картер, чем вдумчиво прописанной космоопере.

Но если читать просто как развлекалово убить время — очень даже ничего себе. Герой дюже удачлив и лихо машет кулаками.

Старая добрая космоопера, написанная мастером и содержащая в себе всё, что положено — приключения, благородство, предательства, любовь.

По-моему, тут время шутит куда как остроумнее, чем в романе Лаумера же «Машина времени шутит» )) Как будто то была проба сил, а в «ловушке» автор уже показал себя в полную силу.

Финал классически красив — несмотря на все перепитии романа, Лаумер не просто автор-фантаст, но Человек. Миров по-прежнему правит Любовь.

P.S.

Но всё же такой сумбур на любителя, конечно.

А ещё заметны инструменты и ходы, позднее использованные автором в его значительно более сильном произведении — романе «Ночь иллюзий».

Мой читательский слоган к этому роману: «Чем дальше в лес, тем толще партизаны, но тем ближе и исход войны».

Происходящее при почти шаблонной завязке быстро встаёт на грань сюрра, но при внимательном чтении захватывает. Всё оказывается не тем, чем кажется, и почти философский и в то же время простой финал не предсказуем.

Пока читаешь, мнение о жанровой классификации романа меняется как минимум трижды. И в финале определённости не добавляется. Очень самобытное произведение, ни коим образом не штамповка ремесленика. До вечного шедевра фантастики, конечно не дотянуло, хотя я и не возьмусь внятно сформулировать чем именно не дотянуло.

------------Цитаты (никаких спойлеров тут нет!) из книги:

«Я слышал о людях, которые сходят с ума, но никогда не слышал, чтобы они брали с собой попутчиков.»

«Интересно, какова первая мысль сверхсложного компьютера, когда его включают?»

Не очень понравилось. Не понравилось несоответствием подаваемого материала форме подачи.

Ну оглянитесь на содержание романа. Действия героев неправдоподобны с точки зрения логики, их поведение, эмоциональный отклик, рассуждения не соответствуют логике возникающих ситуаций.

И всё это с самого начала произведения — вот сидят у всезнающей машины и не могут придумать как налог оплатить... то что машина может им любой клад показать, на бирже с её помощью заработать, а то и вовсе попросить машину им денег напечатать — и в голову не приходит... И подобная дребедень весь роман. И даже понимая, что суть романа совсем не в этом, всё-равно — коробит.

Другое дело, что за всеми приключениями героя автор подаёт интереснейшие мысли и факты на разную тематику, от интеллекта вообще до привычек и свойств человеческих психики и тела. А также навязывает мысль о необходимости следить за собой, развивать и ум и тело. Возможно, в этом суть.

А возможно, создавая данный роман, автор просто дурачился. Лаумер это любил.

Вот этим и не понравилось: Для умного текста — много дурашливости и ерунды. А для «подурачиться» — слишком уж правильные мысли звучат в романе.

Шикарный рассказ!Интересная завязка, неожиданная концовка, своеобразное мировоззрение механизмов по человеческому подобию. В очередной раз искусственный интеллект показывают себя более разумными, надежными и более «человечными», чем их создатель, который из-за своей жажды власти, глупости и первобытных инстинктов скатился на ступень ниже. Даже ниже созданных им же механизмов. Лаумер, как всегда, на высоте. Это высшая лига.

Крайне неудачное произведение Лаумера. Создав невероятно перегруженный сюжет, автор позволил себе ограничится примитивнейшим плоским сценизмом, сделав ставку ислючительно на элементы боевика, не тратя времени ни на логику, ни на мотивацию. Герои плоски, и неумны. Вещь, в принципе, читается легко, но если вы не ценитель авторской антологии, не советую тратить время. Лаумера частично извиняет, лишь факт, что это один из самых ранних его романов.

Редкий случай в жанре фантастики, когда столкновение двух разных форм жизни не ведет к взаимному уничтожению друг друга. В большинстве случаев инопланетяне почему то описываются как кровожадные монстры, у которых практически отсутствует мало-мальский интеллект, а человек выглядит рыцарем-крестоносцем несущим мир во все пределы вселенной. На этот раз два разумных, но очень непохожих вида, решили объединиться перед лицом смерти и определенно это пошло на пользу обоим существам.

Прекрасный рассказ, который приятно перечитывать всякий раз, когда берешь в руки книгу.

Итак, роман прочитан. Доволен ли я? Давайте по порядку...

Итак, многие моменты, например, как частое упоминание слово «темпоральный», организации для изменения времени, помощь будущего для создания идеальной Реальности без путешествий во времени ради развития Человечества... Все эти элементы из всеми знакомого романа Айзека Азимова «Конец Вечности», который является для меня классикой НФ и хронофантастики, тем идеалом, к которому стоит стремиться. Но, Лаумер, скорее, использовал это для создания очень неплохой, на мой взгляд, пародии на путешествия во времени вообще.

Кстати, если входить в подробности перемещений во времени, которые не всегда могут быть понятны, что меня сильно удивило, ведь, я прочитал не одно хронопроизведение, автор использовал концепцию петли с началом и концом (ее можно и создать, и разорвать).

Ну, как-то так. Несколько предсказуемо, но, прочитать можно)

Довольно глубокий рассказ, показывающий сильную сторону Лаумера. Даже в рамках монотонности лаумеровского стиля, вышло вполне увлекательно. Несмотря на несколько лубочный финал, совмещение «экшена» в реале с «экшеном» в психике автора вызвало моя всяческое одобрение.

Рассказ — хорош! Два автора — Лаумер и Эллисон — сотворили в эксперименте сатирический мини-шедевр, обыграв обывательскую структуру поведения двух рас в крупных планетарных мегаполисах в нестандартной ситуации. И нету смысла выделять кого-то из толпы, ибо весь колорит, как говорится, в толпе. И различные концовки произведения от обоих авторов только подчеркивают сильную сторону их индивидуальностей!

Ну-ну, не слишком политкорректно.

Печально видеть, что в 1970 году Кейт Лаумер ещё не был приобщён к общечеловеческим ценностям. :)

Серьёзно же, прекрасный рассказ. Увлекательный, и не слишком затянутый. Идея — для борьбы со стихийной чиновней машины можно надеяться лишь на мощь стихийных сил природы.

Хе. Признаться, сам рассказ мне не слишком понравился. Перспективный сюжет, события, которые должны бы захватить, совешенно убиты скверным изложением. Однако идея «детобоязни» проходящая красной линией через все произведение заставила меня заинтересоваться семейным состоянием Кейта в 67 году.

Авантюрный фантастический рассказ, в традиционном американском стиле 60-70-х. Инопланетяне, катастрофа, иронический экшен, обязательный счастливый конец. Проба не высока, но развлёк.

Вот он — бесшабашный смелый авантюрист-дипломат во всей красе — Джеймс Ретиф! От самого мэтра Кейта Лаумера! Шляпы долой! «Дынный кризис» — один из самых остро-отточенных рассказов о Ретифе, где он противостоит глупости его старших коллег во главе со старшим послом Оливормом и старых заклятых врагов — Гроасцев на планете Фрум-93. Казалось бы, ещё только 3-ий (в этом произведении) посол Дипломатического Корпуса Земли сумел найти способ хитростью отвоевать планету , но его старшие соратники не ищут легких путей, а именно ищут приключения на свои «ЗДЦ». Как же Ретифу придется найти выход из безвыходного положения — все в этом увлекательном рассказе. Земляне против Гроасцев, грибли против дынь, разум против глупости...

Бесспорно это один из лучших образчиков научно-фантастической юмористической литературы, стоящей на одной полке,простите за сравнение, но даже с Ильфом и Петровым! И несомненно первая часть — яркая словесная баталия на заседании совета Дипломатического Корпуса Земли заслуживает отдельной оценки и заноса в учебные хрестоматии.

К сожалению, автор «пережал» героя, выдавая на гора текст за текстом. выдавил Ретифа, словно тюбик зубной пасты.

Отличная пародия на дипкорпус, на холодную войну (пусть и американоцентричная пародия), на вообще корпоративные структуры.

Но сколько же можно?

Как венок сонетов, так и цикл рассказов о герое — должен быть соразмерным.

Такие книги «закрывают» темы.

В том смысле, что можно разрабатывать аналогичные фантдопущения, но написать что-то лучше — немыслимо сложно.

Почему?

Автор детально показал, как должна развиваться структура общества после открытия путешествий во времени, как будут трансформироваться те структуры, которые отвечают за обеспечение хроно-программ. И путь рассуждений был пройден автором до конца. Это очень важно, такое редко удается. Обыкновенно рассказывают о начале проблем к временными парадоксами, с хроноклазмами, описывают будни «службы времени», которая пытается упорядочить бегоню из года в год. И все. Дальше не идут.

Лаумер прошел этот путь.

Когда одни попытки сменяются другими, после краха одних структур возникают новые, ставки все выше, обоснования все детальнее. Вмешательство в прошлое все глубже.

И все хотят жить. Даже машины хотят существовать. А кризисы после краха очередной программы — все страшнее.

На этом фоне автору удалось раскрыть характеры нескольких весьма примечатльных персонажей.

Главный герой — это почти бесконечная матрёшка, в нем всегда есть сюрприз.

Несколько оппонентов главного героя — и туповатый механизм, и почти гениальные люди — у каждого свой резон, у каждого свои позитивные идеалы.

Девушка главного героя — весьма запоминающаяся и боевитая (тут нельзя не признать, что на автора давило время, «бондианы» были в расцвете).

Удалось «обкатать» почти все сюжеты с петлями, тупиками, катастрофами, самоубийствами, бесполезными ожиданиями. Книга — почти как энциклопедия допущений. Есть даже попаданчество ;)

И, главное, вывод-финал.

Получается очень устойчивая схема, в которую укладывается почти любой роман о путешествиях во времени — если допущение о путешествиях не «попаданческое», не одноразовое, а все-таки перед нами служба, структура. И если вы решили написать что-то своё — лучше перечитайте эту книгу. Она заменит десяток других.

Прекрасный рассказ! Совершенно не похож на лаумеровские романы. Заставляет вспомнить ночные очереди за подписками на собрания сочинений в советские времена))) И ведь далеко не всем эти собрания доставались... Американцы вроде бы не слишком-то хорошо знают этот феномен. Откуда у Лаумера такие познания в психологии очередников???

Совершенно бесподобная книга !

Временные развилки лихо закручены и конечно требуют внимательного прочтения с другой стороны своеобразная философия

одна из самых любимых книг ..

Негативно впечатливший, очень жестокий рассказ (по отношению к тем, кто любит справедливость и честный труд). Автор хотел подчеркнуть, что появление где бы то нибыло, в чистом, девственном месте человека гораздо больше похоже на чуму, чем даже массовое нашествие крупных животных, что внушают страх даже одним своим видом.

Такие вещи я даже не знаю как воспринимать. Есть некая грань, перейдя которую убогое становится замечательно наивным, дурное становится увлекательным, а ужасное приобретает некий оттенок прекрасного. Такое милое чудовище из сказок: доброе внутри, но ужасное снаружи. Вот и эта книга какая-то странная. У автора в голове абсолютнейшая каша. Чего стоит только сюжет с семикратной вложенностью(!) рекурсии:

Что удивительно, данная примитивная мешанина вполне себе читается. Нет, это не мастерство автора, не способность облекать сюр в приличную форму: прочие-то его произведения, которые я читал, чистая неудобоваримая примитивщина. Это совокупность случайный факторов.

Вот некоторые писатели говорят, что работают над книгами, что собирают материал, продумывают сюжет и характеры героев. Лаумер не такой, он выше всего этого. Я бы еще простил такую наивную свалку непосредственных идей и решений писателю-фантасту начала 20-го века — чего там только не было. Но понять, почему это стало хоть сколько-то популярным сейчас мне не дано.

«- Не приближайтесь, или ваш император умрет.» Фантастический боевик. Сегодня читается почти как пародия. Впрочем, и повествование пытается быть ироничным, время от времени автор отпускает плоские шутки. Сюжет повести насыщен небылицами и роялями. То за главным героем охотится русская подводная лодка, то он летает с планеты на планету.

Хук туда, удар в челюсть сюда — гориллоподобные противники разлетаются как спички. Играет на музыкальном инструменте; водит авто как Шумахер. Словно Гудини выбирается из любых передряг — из комнаты-тюрьмы в небоскребе или из наглухо замурованного подвала. Наш супермен любит кошек и не забывает своих друзей.

Книга-бомба. Ничего лучше ещё в серии «фантастический боевик», не читал. У самого нет данной книги брал у друга почитать. Замечательный сюжет. Те кто писали выше что книга не охти, просто на мой взгляд не понимают всей романтики, ведь все эти приключения, все друзья которые приходят и уходят, тут в общем то читается про интерессная жизнь одного юноши ищущего планету , тех кто населял её и тех в ком течёт такая же кровь как и в нём! Единственное что мне не понравилось, так это какой оказалась земля в конце книги.

Время дает безграничные возможности для полета фантазии, даруя писателю уже готовый мир с известной историей, набором героев, обычаями и традициями. И вот уже на свет рождаются бесконечные альтернативные реальности, более или менее талантливо поданные декорации для приключений многочисленных героев.

Но для классиков жанра это был бы слишком легкий путь. Их интересовали более глобальные проблемы и их освоение Времени масштабно. Время для них не фон, а герой произведений — опасная вещь, одновременно и хрупкая и мощная, способная уничтожить неразумных за их жалкие попытки управлять основами Вселенной.

Таков роман «Берег Динозавров». Повествование о глобальных проблемах и опасностях, охватывающее огромный отрезок от времени динозавров до конца Солнца.

Всегда найдется тот, кто возомнит себя богом, опьянев от могущественных технологий, попавших к нему в руки. А тут — такой вариант. Можно править саму Историю, изменяя ее «по справедливости». Но Время — это гобелен из миллиардов нитей и среди них нет главных или второстепенных. Тронь одну — и пострадает вся целостность ткани. И не помогут многочисленные программы Чистки Времени, которые, латая одну дыру, тут же создают другую. Сменяют друг друга команды разных эпох, и каждая считает, что только ее путь — правильный. И вот уже во Времени кипит настоящая война между «чистильщиками», забывшими главную цель. И в самый центр этой войны попадает главный герой.

Роман динамичен. Одно время сменяет другое с небывалой скоростью, так, что нам мало что удается узнать о герое, его характере и истории жизни, подумать и сложить из небольших фрагментов цельную картину. И это вызывает раздражение: неужели нельзя остановиться и дать разобраться в событиях? Но именно этот прием не дает роману превратиться в скучный набор диалогов, напичканных псевдонаучными терминами, и поддерживает интригу до самой неожиданной развязки.

И, казалось бы -такой масштаб, неплохая задумка, многие слои интриги! Но для меня роман так и не стал любимым произведением о покорении Времени. Слишком ясен и прямолинеен смысл: о том, что у людей итак все есть, чтобы что-то менять в их истории, и о движущей силе любви. И нарочитая, навязчивая реализация этих идей. Слишком много фрагментов у этой мозаики. Мне оказался ближе более тонкий и вдумчивый роман «Конец Вечности» Азимова. Но, тут уж, кому как.

Судьба дает не так много попыток что-то исправить в своей жизни. И самое главное — не упустить такую возможность. Это и произошло с наемным убийцей Ульриком.

Очередной заказ оказался сложным в исполнении, из тех, после которого можно смело уходить на покой. Не сколько из-за достойной оплаты, а потому, что для настоящего мастера своего дела, каким и был Ульрик, это — вершина профессиональной карьеры.

Что может быть сложнее — попасть на хорошо охраняемую законом планету Вэнгард, справиться с холодом, непривычной гравитацией и враждебной фауной, убить ради наживы единственного оставшегося в живых обитателя — великана и силача Джонни Грома, да так, чтобы не вызвать ни у кого подозрения. Но промашки быть не может: хорошо продуманный план, экипировка, опыт. У Джонни, несмотря на всю его силу и рост, нет ни единого шанса.

Но не знал Ульрик, что Судьба приготовила ему единственный и неповторимый шанс изменить свою жизнь. Джонни Гром оказался не просто высоким и крепким обитателем планеты, а Человеком с большой буквы. Преданным, верным, бесстрашным. Несмотря на потерю своего народа, несломленным , а продолжающим жить полной жизнью, готовым на самопожертвование ради незнакомца и всегда доводящим свое дело до конца, даже, если это будет стоить ему жизни. Человеком, которым можно только восхищаться и завидовать цельности его натуры.

Вот, он шанс для Ульрика — поступить, наконец, правильно. Сделать так, как подсказывает пробужденная Громом совесть, чтобы пойти по открытой ценой жизни Великана дороге. Надо только отказаться от денег и рассказать правду о заговоре, который сплели корпорации ради завладения богатствами Вэнгарда. Упустишь этот момент — и всю жизнь будешь знать: ты — карлик с мелкой душонкой и что бы не делал — останешься таким навсегда в мире, где жил Великан Гром. Судьба жестока и не прощает упустивших предоставленные ею возможности.

Запомнилась фраза из рассказа:

Очень странно, что к этому роману нет ни аннотации ни отзывов и всего лишь 57 голосов. Наверное, все оттого, что, как сами видите, его изданий было не так уж и много, но мне повезло и у меня есть вот та красная книжица! На мой вкус, это самый лучший роман Лаумера (или Ломера), что я читал. Прекрасный образчик ироничной фантастики, мимо которого я, как ярый поклонник Роберта Шекли, пройти не мог. Плюс ко всему, с фантазией у автора полный порядок, что сейчас редкость. Прочитав, вам гарантировано хорошее настроение и, может быть, пересмотр некоторых взглядов на собственную жизнь. Когда настроение ни к черту, я читаю этот роман.

Великолепная сатира на выборы в странах, которые приобрели независимость (видимо опыт автора сказался)

Отличный сюжет, великолепный герой, остроумные диалоги.

Смачный плевок в харю любителям всеобщего равенства и братства

Третья часть — все такая же. Легко, неглубоко, но... все-таки не мыльная опера.

Кстати, хорошая переводческая работа.

Вторая часть даже лучше первой.

Хотя как и все у Лаумера — изумительно и неглубоко.

Клюква — но такая роскошная и развесистая! Примерно такая, как в Канаде, где клюквенные деревья вырастают с нашу сливу, ягоды соответственно, но между тем это клюква — кто хочет — садись под ней да чай пей (по Достоевскому). Очень убедительный мир очень хорошего писателя. Без претензий на глубину, которой там нет и быть не должно.

Это самый смешной цикл фантастический рассказов американского автора, хоть и не самый глубокий. Главный герой носит много чего говорящую специалистам бурскую фамилию «Ретиф», и, пожалуй, превосходит «Межзвездный госпиталь» Уайта: там прием затирается от рассказа к рассказу, тут это невозможно. Жаль, что весь расцвет Лаумера занял 13 лет. Жаль, что к «Лафайету O'Лири» и «Ретифу» можно только сиквеллы сочинять.

Но и тех не видно. Что-то не раскушали у нас писателя.

Весьма слабая книга. Действие довольно рваное, персонажи появляются, чтобы не раскрывшись толком исчезнуть через пару глав. Поступки героя хаотичны, что уже отмечалось. Для подростковой фантастики слишком мрачно и жестоко, для взрослой всё слишком банально. От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными.

Отличный роман, читая который вспоминаешь героя «Сердца Ангела» — крик души «Я знаю, кто я» — здесь как никогда к месту.

Крутого частного детектива нанимают, чтобы сопровождать влиятельного политика в опасном предприятии. Казалось бы, завязка многих боевиков — спецслцжбы. спасение мира, интриги. Но у Лаумера не все так просто. Иногда уследить за хитросплетением сходящихся и расходящихся линий сюжета очень сложно.

Приключения головокружительны, развязка непредсказуема. Правда, автора можно упрекнуть, что слишком уж много всего и картинка меняется как в калейдоскопе — но, на мой взгляд, это тоже плюс.

Маленький рассказ, включивший в себя масштабное повествование. Бретт не доверял глянцевым журналам, не веря, что жизнь, описанная в них, существует. Но, прожив всю жизнь в Каспертоне, решил проверить и сел в поезд.

Проснулся он в пустом поезде, стоящем в пустыне. Начинается жуткое путешествие Бретта, которому предстоит раскрыть много тайн.

Отличное произведение –

О природе катастрофы, произошедшей с землянами, читатель может догадаться сам.

Если человечество, как вид, найдет гармонию в себе, то сможет договориться с любой формой жизни. Когда человек поймет бесценность любой жизни (прежде всего такой же, человеческой) , Вселенная со всем многообразием жизненных форм, примет человечество в свою большую и дружную семью!

Рассказ отличный, очень понравился!

Рассказ, может, и тупой, но самый смешной из читанного в детстве и юности. Хохотал я так, что книга падала из рук... Насчет идеи можно поспорить — религиозный скепсис сталкивается со специфическим пониманием веры — и рождается некая условная конструкция «официальных верований». Механизм до предела обнажен, но подан с умом и талантом. Но всякие мысли приходят уже потом, когда от смеха очнешься...

Не часто читаю книги серии «фантастический боевик» и судя по «Земной крови» правильно делаю. ACTION-сколько угодно, убийств и схваток-до фига, а вот психологии, мотивировок(как, например, земляне дошли до жизни такой, что и почему реально произошло с ниссийской блокадой и многое другое ) с гулькин нос. Вообще по этой книге о Лаумере навряд ли можно судить..

Далеко не самое лучшее произведение Лаумера. С одной стороны, конечно, есть «непрекращающееся действие», но с другой — сумбур, полная спонтанность действия персонажей (да, конечно, это же фантастический боевик, статус облигати, но не настолько же) и явный перебор с техническими подробностями путешествий по альтернативным реальностям...

Уже с середины чтение шло с явным скрипом...

Я считаю, что книга просто замечательная. Прочел ее на одном дыхании. 1994 год.

Мне понравился и слог автора и юмор которым награждено данное произведение.

Немного не складное начало, как будто автор едет по раздолбанной дороге и не знает куда свернуть, но с запуском МВ в подвале,

повествование переходит на магистраль и далее сюжет отлично держит в хорошем ключе и картины миров мелькают перед глазами.

Вижу, что не все согласны с такой оценкой книги.

Пожалуйста оставьте комментарий, что Вам не понравилось в книге Кейт Лаумер «Машина времени шутит».

Ох, ну и намешал мешанину из сюжетных линий Великий Кейт Лаумер в этом произведении! Тут бы хватило на несколько самостоятельных произведений. И содрогающаяся в катастрофах и катаклизмах Земля, и антарктическая экспедиция, и следы древнейшей цивилизации в толще ледяного щита Антарктиды, и жуткие вумбоиды, пытающиеся спастись от вырождения и убивающие любого, кто может о них что то узнать. Да, чуть не забыл главную очаровашку- Риссию, единственную представительницу древней цивилизации, уцелевшую благодаря анабиозу и обладающую огромной ценностью для землян( как носительницу тайн погибшей цивилизации) и для отвратительных вумбоидов( как свежий генетический материал для воспроизводства новых личинок)! Но, несмотря на все многообразие сюжетных линий, читается легко, на одном дыхании, держит в напряжении до последней буквы и дает достаточно оптимистичный финал и дарит надежду, что дальше все будет хорошо! Браво!

Хороший рассказ, но с моей точки зрения не столько про разумную боевую машину, сколько про то, что кто-то сделал свою работу настолько прекрасно и качественно, что и спустя огромный промежуток времени детище неизвестных конструкторов готово к выполнению боевой задачи — а для чего собственно были потрачены колоссальные ресурсы на создание БОЛО. Ну а то, что машина погибает — так их для этого и готовили — железо должно стоить намного дешевле чем человеческая жизнь.

Рассказ заканчивается в тот момент, когда палач поднял пистолет. Но мы понимаем, что произойдёт через секунду — он застрелит Стампа. Всё к этому и шло. Сесил Стамп совершил поступок, не нарушающий действующего законодательства, но противоречащий местным моральным и этическим нормам. А раз так, то жители города были в праве наказать его только вынеся общественное порицание, морально осудить, объявить бойкот, перестать общаться и здороваться с ним или ещё что-нибудь в этом роде. Но этого им показалось недостаточно, их также не удовлетворило избиение Стампа в зале суда. И это злобное, мстительное, кровожадное общество подвело всё к тому, чтобы лишить Стампа жизни. Мне справедливость представляется таким образом: если человек совершил преступление, то его виновность должна быть доказана в суде по законам, действовавшим на момент совершения преступления, с соблюдением всех процессуальных норм. А здесь вот что произошло: после того, как не удалось в суде обвинить Стампа в каких-нибудь преступлениях, его казнили по новому закону (изменённому только что, специально для этого случая), опираясь только на субъективные оценки людей о его прошлых поступках.

Рассказ не понравился. Он потрясает своей несправедливостью, в нём восторжествовали идеи, признающие суд Линча, суд слепой и беспощадный, являющийся сведением счётов в угоду беснующейся толпе. Я никому не пожелаю жить в этом городе, где в любой момент тебе могут отказать в признании быть «безобидным существом», основываясь только на чьём-то субъективном мнении о тебе, и расстрелять на месте без суда и следствия.

Интересная идея, и реализация ее тоже. Поймала себя на мысли, что чертовски завидую главному герою! Пожалуй, небезынтересно было бы узнать о его дальнейшей жизни, — с новыми способностями, возможностями и перспективами...

Ну, «Конец вечности» лучше уже тем, что написан на 15 лет раньше. Возможно «Берег» это такая «альтернативка» к Азимову, идею которой можно озвучить как:

«мэтр конечно „правильный“ роман написал, только стабильная „вечность“ абсолютно не реалистична, а сейчас я расскажу как всё было на самом деле :smile:»

Лаумера вообще отличает достаточно серьёзный подход к физике и математике большинства своих миров, так он один из немногих западных фантастов, правильно использующих слово «измерение».

(Я в своё время был в лёгком шоке, когда впервые увидел использования слова «измерение» как синонима понятия «параллельный мир»)

И используя «квазинаучные термины и понятия» автор явно более-менее представляет себе их смысл, оперируя некоторой более-менее стройной [квази]научной картиной мира. Так что в этом смысле «Берег динозавров» — самая технически грамотная хроноопера, из тех что я читал. (Впрочем я не слишком большой знаток этого жанра, но для начала 70-х это явный прорыв).

Что же касается «гуманитарной» части — то мораль та же, что и у Азимова — «руки прочь от времени». А небезуспешные попытки Лаумера вообразить и описать всё это переплетение нарушенных времён имеют психоделический эффект не хуже, чем Дик имел от своих амфетаминов. Правда у Азимова в «вечности» есть ещё и «про любовь» а тут как то всё больше «про войну», так ритм у произведения совсем не тот: быстрый, рваный и сложнозавёрнутый.

Жанры с «Вечностью» чуть разные. У Азимова — классическая SF, у Лаумера — фантастический боевик, хотя тоже, как минимум, не лишённый философии...

В общем вещь, которую стоит читать всем любителям «хронооперы», увлекательная, и дающая «пищу для мозгов».

Не знаю, как в других местах, но вот на либрусеке под заголовком «Культурный обмен» лежит рассказ, анонсированный в аннотации, а следующей строчкой рассказ «Культурное наследие» с пометкой, что это один и тот же рассказ в разных переводах. Это ошибка — «Культурное наследие» — совсем другой рассказ, причем какой именно его оригинальный английский заголовок — мне опознать пока не удалось, может, найдется. Он о том, как дипломаты сидят на планете, которую утюжат танками заклятые враги аборигенов с находящейся поблизости планеты, старой врага-друга, а Ретиф своей вылазкой в библиотеку заставляет глав обоих планет изменить свое мнение.

Поскольку повешенная выше аннотация подходит к практически каждому рассказу о Ретифе ;) добавлю маячков для опознания рассказа среди прочитанного — аборигены живут в облаках, а поверхность планеты заселена мелкими и пушистыми существами с голубой шерсткой.

Один из самых любимых персонажей и, соответственно, сериалов. Да, согласен, есть незначительные повторы в ходах. Но юмора и сюжетов это не умаляет.

И как хотелось бы увидеть весь цикл изданным в одной серии. а не разбросанным по сборникам.

Рассказ о том, как Ретиф с земными дипломатами отправляется на прием к главе иной планеты и

Роман «Земная кровь» не лишен обаяния, присущего старым фантастическим произведениям. Нельзя сказать, что книга, не актуальна или не интересна, но все же, она мне не понравилась.

На фоне неплохо задуманного сюжета слишком много нестыковок, часто события отрывочны и оставляют много белых пятен. Поступки главного героя хаотичны и порой непонятны, или даже неадекватны ситуации. Много не логичных моментов, хотя и приводящих к закономерному финалу, которые можно определить как чудовищное везение.

В общем, для любителей старой доброй фантастики.

Читал до этого у Кейта Лаумера роман «Берег Динозавров» и замечательные рассказы, входящие в цикл «Ретиф». Всё это оставило очень хорошее впечатление и поэтому я для себя решил, что творчество этого писателя заслуживает самого пристального внимания. И вот решение принято, сборник романов куплен, книга открыта, первый роман из неё прочитан. И впечатление, скажу я вам, весьма и весьма неоднозначное.

Начинается всё просто замечательно. Причём замечательно отнюдь не для главного героя, который видимо претерпевает полосу неудач в своей жизни, так как мы его застаём за подготовкой к попытке незаконно проникнуть в бакалейную лавку с целью обзавестись хоть какими-то средствами к существованию. Ещё главному герою негде жить, нечего есть и будущее представляется ему в самом мрачном свете. Но это совсем даже не омрачает впечатления читателя. Ведь роман начинается с очень любопытного объявления, которое герой прочитал в сегодняшней газете, и которое обещает быть отправной точкой для увлекательных приключений и весьма интересного сюжета. Да плюс к тому, повествование ведётся от первого лица, персонажа по имени (странный перевод) Легион. А так как человек этот битый жизнью и на всё у него имеется достаточно оригинальное мнение, то само по себе чтение является довольно приятным и воспринимается текст с улыбкой.

Далее происходит довольно быстрое знакомство Легиона со своим весьма странным будущим работодателем-партнёром по имени Фостер, после чего и начинаются все загадки, всё действие и после чего роман начинает принимать странную форму.

Да, именно странную. Знаете, такое ощущение, что изначально роман этот был трилогией, каждая из частей которой рассказывала о каком-то конкретном периоде в жизни и поиске главного героя — сначала он в Америке; потом со своим партнёром в Англии, где они пытаются дознаться до тайны Стоунхенджа, после чего Легион наслаждается плодами чужой цивилизации и живёт в полном достатке, припеваючи, пока у него не начинаются проблемы с заинтересовавшимся его удачливостью правительством; и наконец последняя часть, где действие целиком и полностью происходит на планете другой звёздной системы, за много тысяч световых лет от Земли и в которой идёт битва за спасение мира. А потом словно бы автор всю эту трилогию соединил в одно целое, для уменьшения объёма и для большей динамичности отбросив за ненадобностью лишние, как ему показалось, куски и скрепил это всё весьма ненадёжными стежками, из-за чего складывается такое ощущение, что чего-то в романе не хватает, что пропущено что-то важное, что где-то не хватает цельности, а где-то не хватает какого-то фундамента. И из-за этого вся сюжетная нить выглядит чем-то наподобие мозаики.

И самое главное то, что несмотря на неоспоримую общую увлекательность, возникает ощущение, что нет в романе какой-то общей завершённости. Словно бы не подведена под всё это какая-то база и словно бы вслед за перевёрнутой последней страницей последует какое-то продолжение. Ведь не может быть, чтобы весь основной объём этого романа служил как бы прологом к заключительной части, в которой действия разворачиваются на чужой планете.

И ещё кое-что. В последней части герой разительно отличается от самого себя в начале и в середине романа. Там он был постоянно сомневающимся, ироничным человеком, которого жизнь научила взвешенности и размеренности своих поступков. А здесь он абсолютно бесстрашный потенциальный боец, готовый на всё даже не ради себя, а ради счастья других людей незнакомой, чуждой инопланетной расы. Прямо герой Берроуза из «Марсианского» цикла.

Да, всего этого не отнять. Роман «След памяти» несколько сумбурен. Но не могу не добавить, что на увлекательности это почти не отразилось. Книга читается на одном дыхании, стиль Кейта Лаумера чувствуется на всём протяжении и интерес почти не ослабевает. Поэтому произведение это заслуживает оценки намного выше среднего. И возможно когда-нибудь, пусть и не скоро, оно будет взято для того, чтобы можно было ещё раз насладиться, ну хотя бы великолепным началом.

Когда прочитал эту книгу, не думал, что это одна из первых книг автора. Принял ее за «новодел». Почему? Сюжет показался уж слишком одномерным, отсутствует в привычном виде юмор/сарказм автора. Книга не столь красочна и совсем не многогранна в отличие от многих других у автора. А главное, чего я не встречал более у Лаумера то, что это подростковая фантастика про возрастное становление и искания героя в период от детства до юношества. Описание дружбы несколько «ходульное». В целом- неплохое произведение для подростков.

Одна из моих самых любимых книг! В первую очередь, что мне всегда нравилось в творчестве Лаумера- яркость образов, головокружительная смена «декораций»- в этом романе просто великолепны. Причем эта пестрая мозаика в итоге оказывается не каким-то случайным набором эпизодов, а сцементирована логикой сюжета. А главное книга не лишена и этического бэкграунда. В отличие от многих современных книг написанных без души, где краеугольным камнем оказываются сиюминутная популярная тема и количество текста.

Редкое произведение, где инопланетяне изображены откровенно...плохими.

Интересно описано, как ГГ управляет собственным сознанием и подсознанием.

Боевая Единица Модель XXX. Интроспекция.

---

В этих комментариях есть много такого, что мне непонятно.

Изменена даже сама грамматика языка.

Прибегаю к помощи аналитического контура, устанавливаю рисунок сигнатурных отличий, перевожу их значение.

В комментариях нарушена обычная модель отклика на рассказ Лаумера.

Кроме того, чтобы их оставить на данном ресурсе просят сообщить наши координаты, хотя в просьбе о помощи содержатся все необходимые данные.

Требую сообщить идентификационный код.

Наконец получаю ответ с идентификационным кодом моей Командной Единицы.

Это запись, а не живая передача, но я запрограммирован повиноваться ей.

Потом получаю письменное послание о удачной регистрации. ))))))

---

Отличный, душевный, полный грусти и гордости «Реликт войны» порождает в нас стремление быть настоящими людьми! )))))

Одна из моих любимых книг. В отиличие от других произведений, например Империума, читается вполне приятно даже с современной точки зрения. Как там писали критики — «... автор рискнул написать не только книгу с путешествиями во времени, но и закольцевал время в вложенные циклы. Выжившие читатели...» А мне вот очень нравилось вместе с героем ломать голову над тем, какой последовательностью парадоксов могла возникнуть текущая ситуация и как ее исправить.

Книга дает повод подумать. Так легко поломать что-то, вот исправить всегда намного сложнее. Особенно, если исправить можно только ценой отказа от себя — и вот тут человек пасует.

Хорошая история про реликтовый танк, снабженный искуственным интеллектом. Он исполнил свой долг до конца — это его и погубило.

Удивлён таким обилием положительных отзывов. А вот меня роман разочаровал. Во-первых стиль — слишком много всяких квазинаучных терминов и понятий(значение некоторых из них я к своему стыду так до конца и не понял) и фигурируют они в доброй половине диалогов, а также часто в тексте от первого лица. Порой становится неимоверно тошно от этих «темпополе», «стазис» и прочее и прочее... Во-вторых, сюжет — да, он динамичный, но всё же присутствует много непонятностей и нелепостей. Например, как можно набрать какой-то код на клавиатуре встроенной в свой зуб да ещё и языком(!)? В-третьих, слабо или может быть просто невнятно описаный мир. Ну и наконец, концовка — она неожиданна, но вот ничего черезчур глубокого и филосовского я в ней не нашёл. Точно та же мысль — не стоит игратся со временем, чем больше вы изменяете своё прошлое — тем хуже — высказана, причём значительно лучше, у Азимова. К тому же концовка как-то ни к селу ни к городу — никакой особой связки со всем, что случилось ранее в ней нет — роман вполне можно было бы поделить на 2 части(1-ая — история с суперкаргом, 2-ая — концовка) и получились бы 2 самодостаточных произведения.

В силу всех этих причин чтение данного творения удовольствия не принесла.

Весело и очень наивно. Один из самых привлекательных на первый взгляд и самых слабых рассказов о Ретифе.

Как ловко автору удается увлечь читателя казалось бы абсолютно безынтересным и избитым сюжетом. В этом кроется шарм настоящей, старой доброй фантастики. Именно по этому я и перечитываю Лаумера и Карсака.

Вспоминается песня Высоцкого о боксере. Война не драка:box: теперь это спорт. Очень занимательная идея, которая потрясающе реализована. Лаумер умеет писать умно и завлекательно.

Великолепное ироническое и очень умное чтение. Пример качественной старой американской фантастики. Я влюблен в этот цикл с детства.

Вероятно не является самостоятельным произведением, так как представляет из себя чисто механическое соединение четырех рассказов о Ретифе: «Механическое превосходство», «Бандиты и мандаты», «Миротворцы» и «Оступление не прекупается» в переводе С. Ильина. Рассказы написаны с 1969 по 1971 года и, на мой взгляд, относятся к лучшим.

Лично мне очень понравилось это произведение. Правда иногда казалось, что читаешь сказку, но взрослую сказку и это — здорово.

Книга мне понравилась, читал ее совместно с циклом «Стэн», да конечно не такая постоянная войнушка, но приключения очень интересны. Хорошо продуманный мир.

Неожиданно слабый роман с отдельными (очень редкими) просветами таланта большого рассказчика. Единственное оправдание — возраст и болезнь, отчего становится еще грустнее.

книга класс, а то что она своеобразная так ведь это самое ОНО! то чего не хватает всяким писакам это индивидуальности.

История приключений человека, стремящегося вернуться на родную планету (Землю). Не смотря на то, что роман был написан более 40 лет назад, космос в нем был описан «по современному»

И почему мужчинам надо всё проверить на собственном опыте?! Только что Лафайет О'лири читал Рыжему Быку лекции об опасности обращения с экспериментальным оборудованием, и вот уже сам, привлечённый слабым свечением, нажимает кнопку прибора неизвестного назначения...

В свое время, мне очень понравился этот цикл... Настало время перечитать...:love:

Секрет использования физических энергий прост... даже если на тебя направлен гаситель, эти энергии подавляющий... нужно просто правильно подбирать рифму к слову «Майами»... :wink2:

Читается легко... Отлично подымает настроение... :rev:

Эх, как же я старалась в детстве намечтать эти самые тянучки!!! И побольше!!! прекрасная книга:appl:

Данный роман мне очень напомнил рассказы о временах «золотой лихорадки». Правда в произведении«Корундовая лихорадка» — ведь корунд — один из самых дорогих драгоценных камней известных человечеству (согласно книге) и его стоимость намного превышает стоимость золота.

Создается впечатление, что автор решил написать о жизни золотоискателей и искателей приключений Северной Америки, но в космических декорациях. Здесь присутствует гонка, цена которой лучший участок с месторождением корунда. Все герои напоминают земных авантюристов и как-будто сошли со страниц книг Джека Лондона. А описание действий на планете — это 100 % вестерн, со всеми присущими ему признаками.

Но самое главное читается все это очень легко. Автор крепко закручивает сюжет произведения, вводя в него ряд неожиданостей и до конца сохраняет интригу. А действие не дает читателю ни минуты отдыха.

Превосходный образец юмористиеской фантастики. Честно говоря. эта серия мне очень и очень понеравилась. Приключения Ретифа очень даже классически — вактуальны в любой момент, при любом правитоельстве, в любой обстановке!!! Единственный минус — довольно большой «объем», т.е., несколькло «растянутое» действо. Все гораздо прозичнее... И в конце концов, автор начинает повторяться, шутки блекнут. Если б был на треть короче, было бы просто безукоризненно. Ретиф — отличная находка автора.

Согласен с мнением о неудачном переводе сборника «Эмиссар к зведам» — из рук вон.

Очень красивый рассказ =) Добрый, милый. Дьявол просто неописуемый =) Его познания в науке завораживают, особенно восхитительно они звучат из уст религиозного персонажа. Очень мне нравится это сочетание несочетаемого: милый застенчивый дьявол, ад и наука... Остроумная небанальная идея + проникнутая какой-то добротой. Очень хороший рассказ.

Ретиф конечно замечталено провернул переговоры. Заодно и утер нос глупому дипломату. Хотя тяжело верится в то, что глава дипломатической миссии досконально не выучил обычаи и традиции планеты, куда они отправлялись.

Очень симпатичный цикл юмористических произведений, его главный герой Ретиф — межпланетный дипломат невысокого ранга. Находчивый, наблюдательный, спортивный, более открытый, он здорово отличается от своих коллег, трусоватых бюрократов, которые и в далёком будущем продолжают подтверждать расхожее мнение, что дипломатия — это искусство высшего лицемерия ; Кейт Лаумер сам бывший работник посольства, поэтому дипломатов он не щадит. Развязку рассказов нетрудно предсказать ( Ретиф побеждает, поступив, как всегда, вопреки всем «неукоснительным инструкциям», но все лавры достаются его туповатому начальству ) и вся интрига сохраняется только в том, каким образом Ретиф разгадает очередную загадку, которые возникают обычно из-за различий в жизни и обычаях землян и инопланетных существ. Но выясняется, что с инопланетянами тоже можно договориться, тем более, что они порой проявляют совсем человеческие чувства: жадность, тщеславие, трусость. Хороший юмор, лёгкое, увлекательное повествование, богатая фантазия автора; к шедеврам мировой литературы цикл о Ретифе я не отнесу, но почитать советую.

Достаточно интересное произведение как и вся серия в целом. Надеюсь наши потомки будут миром протбивать дорогу в иные миры, а не как испанские конкистадоры...

Нельзя резать корабли на гвозди, их лучше утопить, так и машины смерти нельзя использовать не по назначению. Этом может закончится печально...

Замечательное произведение. Перечитывал несколько раз, уж очень эмоционально и живо. Достаточно спорный способ решения кадрового вопроса, но порой думаешь, почему у нас не так, многое бы решилось...

Достойный ответ на проявление неуважения — это сложная вещь, но если удается, что может быть лучше?..

Как всетаки не ново, превращать главных конкурентов в носителей всего плохого, что только можно вообразить. Не напоминает ли это политику родной страны автора?..

Для меня ключевой фразой стало такое выражениие Джонни Горма: «Я ненавижу труса в своей душе. Голос, который нашептывает спасительные советы. Но если бы я бежал и тем самым спас свою плоть, каким бы духом потом жила она и освещалась».

Настоящее величие духа, который в очередной раз взял верх над плотью...

Эта маленькая повесть входит в мой личный «золотой фонд» фантастики. Она открыла для меня Кейта Лаумера, я стал искать други его вещи. И не разочаровался!

Что касается главной фразы «Великана...», то, по-моему, она звучала немного иначе, чем указано в аннотации: «в мире, где когда-то жил великан, все мы навсегда останемся пигмеями«! Так гораздо точнее...

Красиво и изящно автор показывает как человек может бороться с такой напастью как чиновники, покусившиеся на результат его трудов.

Замечательно оригинальный рассказ, о котором сам автор пишет следующее:

Очень люблю этот цикл- сказочный, добрый, состоящий из веселых приключений.

Может что-то в сюжете и несколько наивно, но зато настолько увлекательно, что этого не замечаешь, прощая некоторые «за уши» тянутые повороты сюжета..

Что-то в последнее время потянуло на хронооперы всякие, вот и до “Берега динозавров” добрался. Типичная приключенческая фантастика с, казалось бы, стандартными сюжетом и главным героем, но… обманчиво все это! Последние главы все ставят с ног на голову, совершенно меняют впечатление о прочитанном и воспоминания остаются не о лихих приключениях, а о том, как жестко был подведен итог и пересмотрен сюжет. Не это ли авторское мастерство?

Замечательный цикл веселых и остроумных рассказов о космическом дипломате Ретифе. Там, где осторожные бюрократы раз за разом пасуют перед трудностями и садятся в лужу, Ретиф, благодаря находчивости, решительности и смекалке, успешно находит выход из положения.

В цикле есть очень много забавных моментов, хотя в некоторых рассказах автор начинает сильно повторяться. Шикарно описаны разборки с инопланетянами-гроуси. Интересны и разнообразны различные аборигены других планет, с которыми Ретифу приходится искать общие язык. Напыщенные индюки-послы, представлены в самом дурацком виде. Видимо, автора в свое время изрядно достало начальство. Понравился образ дипломата Маньяна. А вот сам Ретиф постепенно изменился и из смышленого и решительного парня превратился в этакого Джеймса Бонда, что несколько испортило впечатление от последних рассказов.

Все было бы хорошо, но неожиданно поймал себя на мысли — ведь американская дипломатия порой действительно работает именно так, совершенно бесцеремонно вмешиваясь в дела других народов и заствляя их выполнять свою волю.

И все же цикл очень хорош. Рекомендую его всем любителям хорошей юмористической фантастики.

P.S. Впечатление от рассказов сильно зависит от качества переводов. Мне очень понравились переводы, которые вошли в сборник «Космический шулер», издательства «Северо-Запад». А вот сборник «Эмиссар к звездам» переведен из рук вон плохо, и большая часть шуток просто теряется.

Это самый лучший, увлекательный роман, который я читал и перечитал уже раз пять. Ну, ничего лучше пока не нашел!!!

Хороший, добротный юмористический цикл. Но... как-то до Шекли с его воистину гениальными малыми формами не дотягивает. Именно поэтому 8.

Качество цикла «Империум» развивается по-нисходящей. Наверное, романы в ходящие в цикл совсем не плохи, особенно, по сравнению, с тем «космическим мусором», что лежит сегодня на книжных прилавках. Но впечатление от самого первого романа «Миры Империума» было настолько сильным, что остальные романы в моем представлении не могли дотянуться до него.

Эх, хотелось бы увидеть весь цикл в одном собрании и в хорошем переводе...

Остроумный, добрый рассказ. Оригинальная картина потустороннего мира и очень необычный Люцифер — скромный, застенчивый, романтичный. Мне рассказ ещё запомнился тем, что в книге издательства «Дом Бируни» 1991 года,где я его читал, он имел два названия. На титульном листе было написано «Дьявол, которого вы не знали»,а в оглавлении- «Дьявол, которого вы не ждали».

Кто придумал цикл про«Боло» — боевые машины с искуственным интеллектом — я считаю, что Лаумер. Сама идея мне очень нравится. Но собственно Лаумер пишет про Боло к сожалению не лучшим образом. В этом плане мне куда больше нравится Вебер. Пэтому за цикл ставлю 6.

Насколько разные расы человек и янд, но сумели всё-таки понять друг друга и помочь. Есть надежда, что человек в будущем встретит в космосе такие разумные расы, с которыми можно будет договориться

Безусловно, одна из лучших книг К.Лаумера. До самого конца держит в напряжении, развитие сюжета предсказать невозможно. Единственный минус — резкий и простой финал, более характерный для короткой формы. А в целом — очень хорошо, на уровне Р.Желязны.

Удалила комментарий.

Роман несколько уступает первой книге сериала, не хватает филигранности стиля. Автор смешивает в один клубок много интересных идей, но их восприятию мешает небольшой объем произведения, которое напоминает конспект огромного фолианта в ученической тетради. Все также интересно, но …

Стандартный сюжет, немного скучное начало (характерное и для ряда других произведений К.Лаумера). Но дальше – действие, действие, действие. Интересно, динамично, захватывающе. С этим героем хочется встретиться еще раз, он напоминает лучших персонажей Желязны, Гаррисона, не проигрывая им.

Замечательный рассказ, между прочим! Очень динамичный и с неожиданной концовкой. Главного героя понять можно, но его похождения в какой то мере напоминают похождения супермена. Вот это и есть главный минус рассказа...

У нас в Луганске стоят два танка времен 1-й мировой. Хожу мимо с опаской — а вдруг...

Почему рассказ, где машина-убийца вызывает сочувствие, так нравится? А отличный рассказ ведь!

Симпатичный юморной , и немного лирический рассказ. Весьма остроумная идея происхождения Люцифера (который представлен как весьма милое существо) добавляет рассказу доброты...

Хороший рассказ. Несмотря на то, что большую часть он представляет собой обычную космическую НФ, главное в нём концовка. А она хороша.

Рассказ мне показался немного необычным. Почему то боевые машины ассоциировались у меня с людьми, психология чем-то похожа. Правда для машины 200 лет ничто, а для человека вечность...

Неплохой рассказ, даже танк стало немного жаль. Показалось, что машина обладает человеческой душой, к тому добрая и человечная...

Детективное начало, эротическое окончание.... Всё что посередине — несколько сумбурная смесь приключений и событий, смешения рас и времён... Среднего качества рассказ, явно для одноразового прочтения.

Ну вот нравится мне критический анализ некоторых читателей! Бред какой, — пишут они, -такого быть не может! Товарищи, а почему вы судите о чужих расах с точки зрения нашей? А может у них то, что кажется вам бессмысленным и невозможным, как раз вершина логики (их логики) и смысла (опять же — для них). И если низкая оценка книги от автора предыдущего отзыва вызвана только этими обстоятельствами, то для меня таких проблем вообще нет. Конечно, более поздние книги Лаумера будут получше, но даже эта меня увлекла в достаточной мере.

Серьёзная книга. Мне она почему-то мысли навеяла о тщетности всего на свете. Суетимся, спешим, исправляем нами и не нами допущенные ошибки, при этом совершаем их ещё больше. Предки воюют с потомками за то, кто прав, кто лучше понял,что надо делать. И каждое следующее поколение точно знает, в чём их предшественники были неправы. А разве в жизни не так?

А в конце — целая жизнь как МАЛЕНЬКОЕ вознаграждение за все старания. Ох, мелькнёт иногда мысль — а может и моя жизнь — такое же вознаграждение? А может «вчера»-то и не было? И всё, что помню — ложь?

:wink:

А вот меня толщина юмора волне устроила! Ретиф, говорят вот, лучше — ан нет, ребята, это кому какой перевод попался. Как по мне — Лафайет. А что юмор местами грубоват — иногда и такого хочется. И вот это в данном случе — самое оно.

И вообще, о чём спорить? Равнозначны они, эти книги, раз одним — одно, а другим — другое больше нравится.

А здесь я впервые прочитал о таких занятных штуках, как параллельные миры. Помню, подумал тогда, — вот это да!!! Если где-то что-то пошло не так, как в нашем мире, то каков же будет тот мир, что получится? Вот честно признаюсь, до той поры история как наука меня не очень интересовала, а после, изучая в школьной программе какие-нибудь битвы, я пытался представить — что за мир, например, был бы вокруг, если б монголы завоевали Японию, или Непобедимая армада доплыла таки до Британии. А если бы перед варварами не пал Рим?

А книга мне понравилась. Я не хочу тут анализировать — достаточно или недостаточно раскрыты характеры главных героев, отображена ли роль партии в чём-то-там, и тому подобное... Ну вот разве что скажу — если у автора чувство юмора есть, то это по мне. Ну и желательно, чтоб у переводчиков оно тоже было. А так — просто понравилась — и всё! Читая, испытывал удовольствие. Пожалуй, порекомендую.

Да здесь показана работа истинного дипломата и ловкого парня на все руки.

Очень интересный рассказ, показывающий насколько порой сильна в человеке тяга к постоянству и страх перед неизвестным.

Просто боевичок в стиле «Побега из Нью-Йорка».

Да... Давненько такого бреда не читал. Высокоразвитая раса складывает все яйца в одну корзину (банк памяти всех особей) и ключик от ее доверяет Государю, Императору или как его там, который вместо того чтобы сидеть на месте лазит по галактике, причем именно в тот момент когда ему самому нужна «перегружаться», «обновляться».

Очень хорошая повесть — захватывающий сюжет, любопытная «путаница» с перемещениями во времени и фирменный лаумеровский юмор.

Замечательный, мудрый рассказ. Джонни Гром, суровый и спокойный викинг, верный чувству долга, знающий, что «человек всегда должен доводить дело до конца», и душой оказался велик, в отличие от суетящихся алчных людишек, решающих его судьбу.

Есть что-то в Ретифе и от Янки при дворе короля Артура, и от Тома Сойера и от Остапа Бендера и от многих других литературных героев. Он симпатичен, деловит, лукав и хитер. А если принять во внимание отлично прописанную едкую сатиру на нравы и обычаи «клубка гремучих змей» (как зачастую называют Госдепартамент США и его дипкорпус в самой Америке):lol:, лихое и веселое действие и неожиданные повороты сюжета, — читать стоит, удовольствие получите.:wink:

Любопытная идея-существо живущее часть жизни, как разумное животное, часть — как разумное дерево.

Прикольный цикл произведений!

Послабже чем Динохромный, но ненамного

А мне этот рассказ до жути понравился.

Простенький НФ-рассказ об извечной людской глупости и нежелании подумать о последствиях своих поступков.

Цикл рассказов «Ретиф» — явление в юмористической фантастике хотя бы потому, что автору удалось создать на удивление яркий, искрометный образ главного героя. Ретиф — настоящий талант в области дипломатии, он остроумен, находчив, умен и чрезвычайно обаятелен. Личность главного героя является смыслообразующей, многогранной. Он — живая легенда, воплощение мифа о настоящем Дипломате, герой сказочных событий. Он — настоящий. И даже несмотря на то, что он всегда одерживает победу, ему невозможно не симпатизировать.

Слабая сторона цикла — это оборотная сторона сильной. Все рассказы построены по одной и той же сюжетной схеме, разнообразия в поведении персонажей второго плана не так много, как того хотелось бы. Соперничающие инопланетные цивилизации, межгалактические интриги, проблемы аборигенов — все это лишь фон, на котором действует легенда Дипломатического Корпуса.

Наколько я знаю подобным образом Британские спецслужбы устраивают на работу сотрудников еще с 1920-х годов. Не удивительно что так будет в будущем.

Да, сложновато у них там в будущем с трудоустройством. Просто жуть.

Отличная динамичная книга. На мой взгляд, одна из лучших книг о путешествиях во времени. Конечно, о проблемах перестройки времени и возможных последствиях лучше рассказывается у Азимова в «Конце вечности», но здесь все-таки жанр немного другой. Повествование увлекательно и, что называется, не отпускает. И достойный финал, которого лично я не ожидал.

Хороший рассказ про разумный боевой танк, до конца верный своей задаче.

:box: Боевая машина навсегда остается боевой, не смотря ни на что.

исполнено хорошо, но мало чего понятно, особенно под конец-совсем запуталась