«Перестроечный», несколько фантастический роман. Образец «стиляжной» литературы, сильное влияние Аксенова. По большому счету — развлекательное чтиво.

Роман в виде дневника. Блестящая стилизация под русскую классическую прозу. Любопытные параллели между чувствами человека, на глазах которого рушится мир Российской империи, и современностью — временами развала СССР. Ударная неожиданная концовка.

Роман для 80-х годов был культовым — и это понятно, на фоне «глыб» соцреализма и «деревенщины» это было и необычно, и интересно. История доброго демона-скрипача, который просто пытается жить в сложном и изрядно пошловатом мире позднего СССР. Множество героев, множество благородной шизы... Но все-таки, перечитывать не тянет. Многие моменты в романе блестящие, но много и откровенно скучного, да и устарел он во многом... В этом и отличие от того же «Мастера» — который только сейчас становится современным романом.

Из того, что с моей точки зрения безупречно хорошо в романе — собрания домовых, купания Данилова в грозовых облаках, отпуск Кармадона, дуэль, судебное следствие.

Отличный рассказ из мира «Мантикоры», действие происходит где-то в Таргере или рядом. Для тех, кто не в курсе — это мир, похожий на средневековую Европу, да только вот беда — на этой планете нет Нового света, и в эпоху позднего средневековья господа пассионарии не отплывают за океан искать тамошнее Эльдорадо, а развязывают на родной земле войну за войной... Ну, а священники владеют магией — что ими строго монополизировано.

Рассказ безусловно лучше читать уже после романа «Под знаком Мантикоры».

Один из шедевров Высоцкого и Кантюкова. Впервые услышал эту песню в «Балладе о рыцаре Айвенго». И славно, что именно там — фильм намного сильнее «Стрел Робин Гуда». Прекрасно бы вписалась в нормальную экранизацию «Трудно быть богом» ( если бы ее когда-нибудь сняли).

Очень яркая песня. Напоминает рассказы Шукшина. Герой — изумителен своим непрогибаемым жизнелюбием при кажущейся неудачливости.

Наверно, на сегодняшний момент — худшее у Столярова из того, что я читал. Мечта о том, чтобы у соседа корова...тьфу! — чтобы у США экономика навернулась. Так ведь на то и США на глобусе, чтобы остальной мир не дремал.

Достойная вариация на тему «Острова Крым». Но — безусловно — некоторое сползание в черно-белость имеет место быть. Хорошие форсиз и ужасная Советская Армия. Если от этого абстрагироваться, то увлекает и не отпускает. Финал с проклятиями главному герою от освобожденных крымчан без вариантов реалистичен. Понравились эпизоды с летчицами — «вдовами». Симпатичны импровизации по поводу увлечения советской культурой ( Высоцкий-бум, Стругацкие- бум), альпинистские эпизоды... В общем и целом — очень неплохо.

Роман очень непрост. Но это именно литература, в отличие от множественной макулатуры из попаданцев-боевиков- альтернатив- эльфов второго разряда. Сильнейшая идея о воспитании находит здесь своеобразный финал, заканчивая начатый в «Отягощенных злом» спор. Интересны и экскурсы в прошлое, и диалоги, и многие из героев. Что «царапает» — явно притащенные из 60-х годов экспедиционные впечатления, линейно перенесенные в наши дни, и сомнительная правдоподобность «авторитета» по кличке Аятоллла. Но в остальном — вполне достойно — и тандема мэтров, и самого С. Витицкого. Читать — и перечитывать, вещь!

Если честно, не впечатлило. Прежде всего по причине неправдоподобности. В случае разрушения наземной инфраструктуры, при очень вероятном отсутствии электричества подземные станции метро будут очень быстро затоплены грунтовыми водами. Какая ж там жизнь и борьба ??

Очень хорошие стихи «по мотивам» любимой повести. Респект автору!

Моя версия — «эмигрантский» сонет Цурэна.

Не смог я мысль предугадать одну:

Что мне тоска по дому сердце сгложет.

Что буду я скучать – великий Боже! –

По Арканара кислому вину.

Сменилась дома власть ничтожных духом

На Ордена Святого мрачный гнет.

Народ мой вечно для себя найдет

Уж если не понос, так золотуху.

Жду новостей из милой преисподней.

Как там дела? Чем ты живешь сегодня,

Отчизна невезучая моя?

…Кряхтит народ, не находя исхода.

Ввели двойной налог на дымоходы…

Убит дон Рэба. Бог ему судья!

Прекрасно помню эту повесть с детства и очень люблю именно этот второй вариант — без авантюрно-разбойничьей составляющей, но с историей о съемках «независимого» кино, конкурирующего с Голливудом. История Тонио Престо необычная и увлекательная. С моей точки зрения — одна из лучших повестей Беляева.

Типичный советский фантастический роман с хорошими «нашими» и плохими империалистами. Но в детстве шло на ура. Тем более интересна и научно-фантастическая идея гравитационного резонанса, и детективная линия сюжета, и история несчастной любви между советским инженером и американской шпионкой.

Откровенно говоря, вторая часть хуже. Первую можно было бы и оборвать на исчезновении девушки — куда она ушла? Откуда появилась? Вернется ли? Кто она такая? А когда все объяснили... честно, что-то ушло. Много нелогизмов... Но прочесть стоит. Увлекательно, язык отменный.

Отличная повесть. Четко описано, как благороднейшие намерения приводят к убийству и служению врагу рода человеческого. Читать!

Множество интересных биографий и фактов. Чем уважаемый автор грешит — частым подтягиванием фактов под выдуманную концепцию.

Роман написан очень хорошим языком. Тянет перечитывать. Что раздражает — антипатичен главный герой, характеристики персонажей обязательно подчеркивают их неприятность или ничтожность... Картина жизни в России нулевых мне, живущему на Украине, любопытна и интересна, но о достоверности — не мне судить. Главный минус романа, по-моему — описанный еще Дейлом Карнеги — если писатель не любит людей, это будет видно по тексту.

Но плюсов у романа больше, так что прочесть и подумать над изложенным однозначно стоит.

Сэр Генри Лайон Олди

Листает у камина фолиант.

Огонь свечей играет на обоях,

Бросая блики яркие в стакан

С портвейном темно-розового цвета.

Писатель размышляет.

Ночь длинна.

Из мрака выступают чьи-то тени.

Вот Одиссей плывет в родимый номос.

Вот два героя, схожие лицом,

Сливаются в один туманный образ.

Вот пан Лентовский лупит по столу

Пудовым кулаком – и пропадает

В тени худого деда-пастуха.

И улыбается коварно мальчик Цай –

Змеиной обаятельной улыбкой…

И где то там, ужасно далеко,

Туманно проступают очертанья

Большого города с названьем трудным –

Харьков.

Диковинное здание из башен

Над площадью просторной нависает.

Названья улиц странные мелькают —

Бурсацкий спуск, а вот Полтавский шлях…

Там, далеко он видит силуэты

Двух мастеров.

Они азартно спорят над листом

Исписанной бумаги.

И почему-то кажется ему,

Что он знаком с обоими лет двадцать.

Он был бы рад присесть за этот стол,

И вместе с ними что-то написать…

Им было бы о чем поговорить.

И может быть, возник бы новый мир —

Как Ойкумена, странный и богатый.

Сэр Генри смотрит вдаль. Все исчезает.

Каминные часы пробили полночь.

Вот в комнату заходит белый дог —

Единственный приятель сэра Генри.

И двое мастеров в далеком мире

Ему кричат неслышно: «До свиданья!».

Один из моих любимых рассказов у Лема, особенно — часть про Первого размороженного. Читал еще во «Всесвите», в потрясающем украинском переводе. Супер! А уж описание символизирующего карательную систему Гориллиума... Шедевр. « ... И выбирается из шкафа некто Пятиэтажный... Сидит себе, с сопеньем да кряхтеньем, в носу не спеша, со вкусом и удовольствием колупается, все внимание на этом процессе сосредоточивши, палец в пуп запускает, а то и не пуп, а прямо черный провал Мальмстрима! « )))

Всадники Дикой охоты

Мчатся над сонным Полесьем —

От буреломов в болотах,

Рысью — до поднебесья.

Хвои сосна не уронит,

И не плеснет вода..

Лютые их кони

Не оставляют следа.

Славная будет потеха –

Пир для ночного страха!

И прогремит эхом

Смех короля Стаха!

Кто на пути нашем?

Смотрит сова с елки.

И удирает в чащу

Лось, обгоняя волка…

Быль порождает небыль.

В тучах сверкают искры.

Мчится над пущей в небе

Страх на конях быстрых.

И прижимает уши

Хищный лемпарт (1) в засаде —

Там, где убили душу

Царству мужицкой правды.

Не по судьбе корона!

Ветви от ветра гнутся.

Всадники Дикого Гона

Уходят…Скоро вернутся.

Повесть непростая. То, что ее интересно читать не только детям, но и взрослым, безошибочно подтверждает — это хорошая литература. Да вот только что-то царапает изнутри...

По этой повести, мальчик находит лучшее и главное не в школе, не в семье, а в клубе единомышленников. Ну положим...

В клубе находится Учитель. Добрый, умный, знающий. Хорошо.

Прививаются принципы — будь всегда честным, храбрым, отстаивай свою точку зрения, будь собой. Прекрасно!

А теперь давайте представим парня с такими принципами на комсомольском собрании. Или на заводе...

Честно говоря, я не призываю к компромиссам. Но страшно за ребят, которые привыкли к окружению славных единомышленников, а потом из этого круга попали в реалии жизни СССР, а потом России, Украины и других осколков 90-х....

С такой путевкой в жизнь можно и сломаться.

Помню еще одну хорошую повесть — «Люди Флинта» В.Алексеева, там это столкновение с реальной жизнью двух романтичных мальчишек очень убедительно описано.

Отличный рассказ, один из моих самых любимых у Гансовского. Умный, жесткий, дающий надежду. Согласен с ipsum — к сожалению, оказался пророческим. Фильм, снятый по рассказу, замечательный — особенно из-за дуэта Будрайтис-Петренко. Отдельные фразы из фильма помнятся и сейчас. «Прошу занести мое имя в Красную книгу!». И уж совершенно бесподобный спор лесничего и журналиста по поводу белого и черного... Я думаю, стоит и читать, и смотреть — впечатляет и заставляет думать.

Хорошая историческая фантастика. Увлекательная и необычная. Понравились и главный герой дун Абрахам, и его сын, и даже капризный король какой-то очаровательный. «Я полагаю, что сюда нужно добавить больше чеснока...Но в то же время — мнэээ — меньше чеснока. Ну, вы понимаете. что я имел в виду? — Да, Ваше величество!» )))

Ужас. Собственно, это калька его собственного раннего романа «Финансист на четвереньках», только реалии перетащены в современную Россию. А уж оправдывать подлость высокими побуждениями... Не советую.

Отличный фантастический детектив. О технической стороне смолчу... Многое устарело, конечно,

Крутой, скупо написанный апокалиптический роман. Главный герой — Черт Таннер — самое то: негодяй, способный на благородные поступки. Вещь!

Шедевр Каттнера. Один из лучших его рассказов. Так и просится в кино, причем классно было бы сделать великого режиссера Сен-Сира похожим на Эмира Кустурицу. ))

Сейчас это уже наивно... Но если рассматривать как стим-панк — то очень даже круто. Чем-то напоминает фантастику Джека Лондона.

Книга очень достойная и добротная. «Ответвление» сюжета в цикле о Ведьмаке, относит к временам его первой размолвки с Йеннифер. Поднимается уже изрядно забытая тема об ответственности ученого, что в «фэнтезийном» мире — большая редкость.

Очень доставляет описание страны Эмблонии с богатой плодородной почвой, которая (страна) исчезла с карты мира из-за глупости ее граждан.

Афоризмы просто гениальные. дело Козьмы Пруткова живет и побеждает!

«Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви. куда тебе нужно.»

Очень хороший язык, симпатичный ГГ, да и как детектив — весьма достойно внимания. За ударную концовку автору отдельное спасибо.

Очень хороший рассказ. Привлекает прежде всего языком и отличной стилизацией под русскую классику. И очень грустно...

Один из пророческих романов 20 века.

Я перечитал свой старый отзыв и не удержался от того, чтобы его не поправить.

Совершенно уникальная вещь, которая фантастическими приемами описывает крушение и упадок Китая после опиумных войн.

Ведь так легко провести более близкие параллели. Маоизм, хунвэйбины, Культурная революция...

Господа хорошие, но ведь этот роман написан в 1933 году !

И перед зоркими глазами Лао Шэ в первую очередь было массовая наркомания после Опиумных войн, гоминьдан и тупик развития великой империи.

То, что описанное в «Кошачьем городе» многие принимают за события 1960-х годов — простое подтверждение пророчества автора.

Язык произведения очень образный. «Человек, не понимающий людей, часто вредит им из лучших побуждений». Достойный ответ всем попыткам прогрессорства.

Сам автор был растерзан хунвэйбинами во времена «Культурной революции». Светлая память... Пророков нет в отечестве своем.

Замечательная, к сожалению — малоизвестная антиутопия с элементами мистического романа. Сцены бунта и его подавления в Маскаве потрясают. И слабая надежда на хеппи-энд — ведь бывают ошибки? Ну, вдруг выжили, а?

Открыл с этого романа для себя автора А.Волоса — и перечитал почти все. Очень и очень!

Вот, кстати, ссылка на отличную рецензию на этот роман, написанную Александром Кабаковым.

http://magazines.russ.ru/october/2004/1/k8.html

Отличная повесть. Согласен с Geographerom — да, последние издания подсокращены, помню эту главу со склочной Тусей: « Вообще-то я Анаконда... То есть, это мой творческий псевдоним, такая змея в Южной Америке.... — Ты зачем змею в дом привел?!» В общем, без вариантов — читать...

Ура! Нашел в Сети полный вариант. Кто читал только сокращенный — рекомендую, ищите тоже! ))

«Дверь открыла женщина мощного вида.

— Тусенька, это Юрик, мой школьный товарищ, — залебезил Древесный. — Пристал ко мне: «Выпей со мной, выпей со мной, хочу тебя угостить по случаю дня моего рождения» — ну я уж пригласил его… Не гнать же…

— Иногда и гнать надо, — отрезала Туся. — Вот через таких «школьных товарищей» тебя и поперли с работы.

— Он ненадолго, — заверил Древесный. — Выпьет и уйдет. Когда уселись за стол и приступили к делу, Туся сразу же стала усиленно подливать Юрию. Тому вскоре стало плохо.

— Меня мутит, сведи меня в одно место, — попросил он Древесного, беря стоящую у ног сумку с Константином.

— А зачем в «одно место» рюкзак с собой тащить? — спросил Древесный и грубо захохотал. Он тоже изрядно захмелел.

— Твой гость не доверяет нам, — заявила Туся. — Он думает, что попал к прохвостам. А, может, он сам прохвост? Кто он такой?!

— Он Юрка, а фамилию я забыл, — проговорил Древесный. — Эй ты, как твоя фамилия?

— Лесовалов, — заплетающимся языком ответил Юрий. — Но вообще-то я Анаконда. Змея анаконда обитает в Амазонке, отдельные псевдонимы достигают глубины шестнадцати метров… Таков мой творческий экземпляр!

— Ты змею притащил в наш честный дом! — разгневанно сказала Древесному Туся, которая тоже была уже под градусом. — Эта змея приползла сюда, чтобы тебя спаивать!

Древесный осоловело поглядел на Юрия и пробормотал:

Змеям здесь не будет места

У семейного огня.

Ты подослан из винтреста,

Чтобы спаивать меня.

— Сам же затащил меня сюда! Я не хотел никуда идти! — возразил Юрий.

— Толик, ты хулигана привел! Никакой вежливости к нам нет! — воскликнула Туся. «

Очень непростая вещь.

С одной стороны, очень эпатажная по отношению к Святому Писанию — и, честно говоря, я бы поостерегся ее рекомендовать воцерковленным людям. Многое может не понравиться, да и просто показаться оскорбительным.

А с другой стороны, книга несомненно гуманистическая (кстати, к вопросу о том, кто ближе к Богу — добрый умный атеист или верующмй фарисей?). И здесь как бы подводится главный итог — для переделки мира в лучшую сторону прежде всего нужны Учителя.

Но, возможно, это только мое мнение об этой книге.

И еще подкупает в ней фирменный «стругацкий» юмор и отменные главы, в которых действие происходит на Востоке во времена ранних религиозных войн между мусульманами.

Читал в «Дневниках» Б.Стругацкого, что первоначально планировался совместный с братьями Вайнерами фантастический детектив о скупщике человеческих душ — к сожалению, ненаписанный. Многие моменты оттуда и вошли целиком в ОЗ... Хотя при этом. честно говоря, как-то зыбкой мне представляется трансформация Иоанна в похожего на артиста Евгения Леонова Агасфера Лукича.

Читать безусловно стоит. И крепко думать над прочитанным.

Роман понравился прежде всего, как хорошее продолжение «Недотепы». Увлекательно, умно, смешно. Особо понравился момент про ЭКСГЛУМАЦИЮ — бесподобно. Только терзают смутные сомнения — а ведь сколько продажных журналистов возьмет эти приемы на вооружение?

Ну и момент про то, как мальчишки-враги пытались договориться — тоже здорово.

«Перестроечный» роман — в том смысле, что опубликовали его в конце 80-х, он появился в печати одновременно с «Плахой» Айтматова (хотя написан был гораздо раньше). Главы о древней истории — очень достойно, части про НИИ — наив.

Откровенно говоря, скопировал себе из электронной версии все исторические фрагменты в отдельный файл — и периодически с огромным удовольствием перечитываю, не отвлекаясь на всю эту возню с перфокартами и страдания по поводу трудностей построения социализма.

Больше всего люблю фрагменты о нероновском Риме и про Город Солнца.

Отличная фантастика, гибрид космической оперы, романа взросления, шпионской саги... Э, глупости. Это Олди. Отличный язык, захватывающий сюжет, интересные миры и герои...Очень красиво переплетается с другими романами про Ойкумену. А ведь еще четвертый цикл на подходе! Читать — однозначно.

Потрясающая сатира на снобов всех сортов, в частности — от кулинарии. Извечный конфликт между зажравшимся ничтожеством, упивающимся своей утонченностью, и гениальным творцом, пытающимся избавить человечество от голода. Фактически мини-война между изобретателем и приобретателем... Печально будет, если в этой войне победят по всей Земле подобные главному герою.

Повесть производит просто ошеломляющее впечатление.

Может быть, у меня особое восприятие — есть личные причины...

Спасибо и сайту, и рецензентам за подсказку-рекомендацию прочесть.

Даже слов для разбора текста подобрать не могу...

Спасибо автору. Большое. Давно такого не попадалось.

Отличный рассказ (или маленькая повесть). Можно отнести к жанру «научно-фантастического реализма». Люди — живые, проблемы — серьезные... И язык просто замечательный.

Да вот только идеализированно слегка... Тем более СССР. Взяли бы это дело под контроль товарищи с красивыми погонами — и была бы совсем другая история...

Один из первых романов про попаданцев, наравне с «Янки» — классика жанра. Но произведение не особо увлекательное, уж больно антипатичен ГГ. Контраст между пражским обывателем и воинами-гуситами силен, но слишком однозначен. Гуситы чрезмерно идеализированы. Интересно больше как литературный памятник.

Гораздо интереснее юмористические рассказы пана Чеха, вроде «Проданной совести» или «Лишковицкого помещика».

Жаль, очень жаль, что этот роман не написан. Может, в каком-то параллельном мире его и написали те же АБС? )).

Хотя, честно говоря, очень меня смущают «положительно прекрасные» люди из Солнечного круга, которые НЕ МОГУТ НЕ ЗНАТЬ О ТОМ, ЧТО ТВОРИТСЯ В ПРОЧИХ КРУГАХ И СПОКОЙНО ПРИНИМАЮТ ЭТО. Вот не верится, и все.

Помнится мне. что читал я эту повесть уже после фильма «Бегство мистера Мак-Кинли». Может быть, из-за этого сложилось впечатление, что как раз этот случай — та редкость, когда фильм получился лучше книги. Довольно бесцветные персонажи киноповести расцвели благодаря прекрасным актерам. Банионис, Бабочкин в роли Боулдера, потрясающая Алла Демидова (роскошный эпизод с проституткой в баре).

А сама по себе история маленького человека, который по натуре своей далеко не спаситель мира и хочет из него сбежать — очень интересна. И берет за живое. Так что искренний поклон и Леонову, и Швейцеру.

Одна из моих любимых песен Высоцкого. Чтобы быть справедливым. надо отметить — лучшие песни получались, когда в соавторах были композиторы. Спасибо и Кантюкову, и Гараняну... В данном случае здесь помог Исаак Шварц. «Один из нас уехал в рай...» — какая-то очень личная история, к которой периодически хочется вернуться. Здорово. Жаль, сейчас уже такого никто не напишет...

Классик есть классик. И роман выживания, и просто интересная история. Да и просто рассказ о том, что без труда человеку выжить невозможно. Для меня он никогда не устареет, а для молодежи... Пробуйте, господа!

Очень интересно и как утопия, и как антиутопия. Профессор Шульце — первый Доктор Зло в мировой фантастике. А идеи об идеальном городе интересны и сейчас.

С моей точки зрения (может, из детства?) — очень симпатичный роман. Помнится ведь и до сих пор. И бравый Гектор Сервадак, этакий мушкетер времен колониальных войн, и Бен-Зуф, патриот Монмартра, и сварливый ученый Пальмирен Розет, и скупердяй-купец Исааак Хаккабут... Русские персонажи? Они сделаны попроще, но хорошо запомнились и невозмутимый джентльмен граф Тимашев, и лейтенант Прокофьев, который выдумал остроумный план спасения, и почему-то матрос Пановко, из-за поврежденного носа которого произошла драка с англичанами. Конечно, ситуация с кометой совершенно невозможная... Но космическая робинзонада описана очень интересно.

Помню, как начал читать эту книгу вечером — в итоге, пока не прочитал до конца, оторваться не было сил до самого утра. Очень качественный добротный боевик. Бушков пишет много, но эта вещь у него должна быть в списках лучшего.

Динамично, увлекательно. Из недостатков — тяжеловатые диалоги с чрезмерным ёрничанием и нарочитыми книжными архаизмами. А боевка и выживание — отлично.

В отличие от книги фильм откровенно подкачал. Зрелищность в ущерб логичности. Даже традиционно хорошо играющий Машков не помог...Да и представлял я себе товарища Мазура совершенно другим.