Если на основном конкурсе от «Среди сосновых игл» повеяло Дяченками, то тут померещился Шимун Врочек. Только у него не бывает хэппи-эндов. Хорошо написано. Единственное, что резануло глаза — «оденешь рубашку» в конце. Правда, это прямая речь персонажа, так что можно спустить на тормозах. А еще — все очень непонятно и запутанно, но от этого — не менее красиво. Правда что ли Врочек? Хотелось бы, чтобы «Стрела» прошла в финал — там ей место, хотя с темой не совсем понятно. Но это текст такой — все на уровне эмоций. Понимай, как знаешь — есть тема, нет ли?

Понравилось. Но смотрится частью чего-то большего. Для отдельного рассказа герои странно выхвачены из ниоткуда и уходят в никуда. Основной конфликт кажется вынесенным за рамки рассказа. С удовольствием почитала бы продолжение ))

- Кто здесь бог —

Виктор Гло, Питер Петерсен и немножко другие персонажи. У всех выходит не то, что они имели в виду, потому что подгаживают другие.

- По делу —

Замечательная авантюра в стиле «кто кого обдурит», поначалу шедшая трудновато, но потом развернувшаяся во всей красе – только успевай следить. Есть то, что показалось нестыковками, но устранимыми или объяснимыми. Научно, фантастично, экшнно, и будет здорово смотреться на бумаге. Темп и интрига сохраняются на протяжении всего текста. Есть некоторая предсказуемость, в духе «раз авантюра, значит будут обманки, подставы и убийства, двойное-тройное дно и другие элементы жанра», но следить за действием интересно.

- Личное (вкусовщина и предвзятость) —

Автору спасибо. Особенно за двух финальных персонажей.

Оценка высокая.

Красивая вариация на тему фатума. Девушке предсказана смерть от стрелы. Красная Стрела — убийца. Эта версия как бы нарочно выдвигается на первый план. Хотя смерть предсказана от стрелы, а не от Красной Стрелы. Кто и когда выпустит эту стрелу, остается за рамками предсказания и рассказа. Может быть, смертельной окажется та стрела, которую Эйси видит на небе и жизнь героини оборвется за следующим поворотом. А может быть, это произойдет много лет спустя, и Эйси предназначена долгая жизнь. Финал открытый, и это одно из достоинств рассказа. Юные девушки не должны умирать. Даже если такова их судьба, лучше оставаться в сомнении до самого последнего момента...

В рассказе прорисован необычный фэнтезийный мир. Прорисован в подробностях, но без утомительных описаний, легкими штрихами. Он вроде бы не волшебный. Из волшебного в нем только умершая госпожа Ги — предсказательница и лекарь. Но все равно атмосфера волшебного мира присутствует. И безумно хочется узнать, что же за стрелу видит Эйси в небе, и почему на конце этой стрелы время от времени появляется лепесток...

Очень хорошая вещь получилась: увлекательная, легкая, с будущим...

в детстве нравилось наблюдать за ремонтом допотопных телевизоров. мастер снимал заднюю стенку, и за ней открывались тысячи цветных проводков, лампочек, транзисторов и разных других штучек-дрючек. ничо непонятно! так и этот рассказ — написан по старым допотопным схемам, которые в наши дни уже не работают. слишком много детски-невероятных допусков. два интеллектуальных титана, будучи полными стариками, решили укокошить друг друга не где-нибудь, а в горах, куда и молодые-то не очень суются. бред! любой из них должен сразу понять, что перед ним — «не настоящий царь». как только читатель просекает исходные данные, он теряет интерес к тексту. а когда начинается игра в стаканчики (на рынке сидит мошенник и поет: кручу, верчу, сыграть хочу — под каким стаканчиком шарик?), теряется и доверие к автору. так можно сто раз менять тела. и автор устраивает один за другим ложные финалы, которые вызывают улыбки снисхождения. — и ничего более. последний кусок рождает недоумение (относительно к общему сюжету), но и радует: наконец-то автор перестал играть в Агату Кристи и выдал нечто человеческое.

рассказ, скорее всего, пройдет в финал, потому что многие принимают запутанный неумелой рукой клубок проводков и узелков за мастерство. они не видели нутро современных телевизоров.

Ай хорошо, ай порадовал, ай автор джигит!

Ну да, есть местами косяки и корявые фразы, но, во-первых, это один из самых адекватных и лишенных пафоса рассказов на конкурсе (а ведь это еще и фентези!), а, во-вторых, рассказ автоматически отхватывает приз зрительских симпатий за самого живого персонажа.

И да — категорически не согласен насчет незаконченности произведения. На первую Матрицу тоже ругались, что ли — чего это Нео не спас человечество-то?

Насчет Уэспера — да, много недосказанности. Но на мой взгляд, это всё-таки история Эйси, и её вполне можно считать успешно завершённой.

Впрочем, от превращения расказа в повесть (или даже роман) я бы не отказался)

Короче, вери гуд. Единственная претензия — темы ну совсем не увидел.

Мне кажется, автору было весело сочинять этот текст, и он так увлёкся, развивая повествование, что не сумел остановиться вовремя и сделал пару лишних сюжетных поворотов. Но в итоге вырулил на забавный финал, за что спасибо ему большое :)

Рассказ хороший, но много мелких невнятностей.

Что понравилось:

Замечательные, психологически выверенные, живые диалоги

Главная героиня (на ней, собственно, весь рассказ держится)

Чувство юмора автора

Продуманный мир и то, как он подан — очень ненавязчиво, через штрихи-упоминания, однако штрихи прочерчены так удачно, как раз там, где нужно, что всё, что не сказано, легко дорисовывается.

Что не понравилось

Почти полное отсутствие фант. допа

Ощущение незавершённости истории — автор, я хочу читать про этих героев дальше, напишите, пожалуйста, про них роман или хотя бы повесть!

Кстати, автора зря упрекают в том, что в рассказе нет темы.

Душевно. Хорошо. Из замечаний — сомнение по теме: нет, нет, я хотел зарезать, а не побрить? Еще табличка с именем героя — он ведь 11 лет не был, а табличка сохранилась? Я подумал, что он снова выступать станет; и вот это выступление — все же он лорд, а не циркач, что ж -рыцари устраивают каждое воскресенье представление для народа? не турнир — конкретно представление. И, конечно, слабоумный Вук напрягает, многовато дурных рядом. Не понял, зачем лорд подарил кинжал-улику, знак его высокого титула. Отец бы и так отдал за него Эйси. И почему за ним должны гнаться из-за этого кинжала; во-первых, он прощен, во-вторых, его вроде любят люди, в-третьих, отцу это надо? Погубить дочь и зятя? Мог бы и спрятать кинжал подальше с глаз. Еще царапнуло в первом абзаце: застегивая НА СЕБЕ рубашку... позволял СЕБЕ недобрые взгляды... подтянув К СЕБЕ колени. Чуть дальше опять повторы: стал затаптывать... стала жевать. Не по-правде (дефис не нужен, и еще где-то лишний я пропустил). Рубашку НЕ ОДЕНЕШЬ — наденешь (одеть можно человека, куклу). Но это мелочи. Если бы тему усилить — прямой путь в финал, я так думаю.

Любопытный фантастический детектив.

Тема раскрыта дважды: ведь по образу и подобию своему созданы не только люди, но и андроиды. И в обоих случаях Он совсем другое имел в виду…

Написано хорошо, даже объяснялки вплетены в повествование так удачно, что не раздражают, а работают на общую идею. Автор ловко использует бритву Вильяма нашего Оккама, за что им обоим большое читательское спасибо!

Отдельный респект за финальную фразу Великого слизня! )))

Согласен с одним из рецензентов, который написал, что автор не знает меры. Мне тоже так показалось. Пятую главу вообще не понял и нет ни малейшего желания понимать. А вот шестая глава, кстати, позабавила. Фраза «Они приходят к нам потому, что мы вкусные» — лучшее, что есть в рассказе.

Отличный рассказ! Не могла оторваться, Браво, Маэстро!

Акира Куросава вспомнился даже немного, история, рассказанная от лица нескольких героев.

Но к 6-ой главе у меня стартанул сбой, и 6-ая уже не пошла никак. Мачхагат уже куда-то в заоблачную высь нереальную планку унес, перегрузил — и все пошло рушиться. Может, эта последняя глава была приписана после объявления темы конкурса? Как знать... Если будете публиковать, лучше без нее, мне так кажется. Ну и там пара слов царапнувших, это пусть редактор правит, если надо.

Автору большая читательская БЛАГОДАРНОСТЬ! После конкурса хочу почитать еще из вашего.

Тема есть. Фантэлемент есть.

История детективная. Кросс-жанры вообще штука тонкая. Порой обе составляющие начинают тянуть одеяло каждая на себя, как лебедь с раком. В результате, читатель не знает, чем ему заниматься в первую очередь: за фантастическими штуками следить или детективную загадку раскручивать. Автор рассказа избежал этой ловушки: фантэлемент целиком работает на детективную интригу. К сожалению, собственно детектив, на мой взгляд, не очень удался. Какой вообще это детектив? Классический? Нет, автор не загадывает загадок, он вынимает решения, как шулер тузов из рукава. Может, крутой? Нет, для крутого нет подходящего героя. Так, юмор один. Но три в одном (жанра в расске) многовато. Я обманут, жаль. И слизни показались в концовке лишними.

Что изменить? Определиться с детективом. Может, сделать ближе к крутому, несколько добавить хард-бойла, упростить интригу и философию.

Увлекательный рассказ, которому хочется пожелать превращения в повесть.

Вот тут тоже как бы фэнтези, а пафоса нет. И вообще, ГГ очень даже живой, не ходульный.

А уж Эйси и вовсе классная получилась! Хоть и дурочка, но такая настоящая…

Финальный эпизод у ручья очень сильный. И написан красиво, очень нагнетающе, я бы сказал.

Одна беда у этого рассказа.

В нём и темы конкурсной не видно, и фант.допущение такое неявное, что даже обидно. В «Экстрасенсах» на ТНТ и то больше мистики, ей богу!

Отличная детективно-приключенческая история с кучей неожиданных поворотов, рассматриванием ситуации с разных сторон, переменой ролей известных действующих лиц и прочими кульбитами сюжета и психологии. Автор, спасибо за игру! Отдельный восторг вызвал пластырь с отпечатком личности – простая штучка превращает мир в настоящий театр абсурда. Кстати, если есть возможность пользоваться сразу несколькими телами – как идентифицируют погибших? ))

Жила-была НЕСТАНДАРТНАЯ ДЕВОЧКА. Все её, значит, обижали. И тут она встретила ГЕРОЯ С ЗАГАДОЧНЫМ ПРОШЛЫМ. Он её жизни стал учить. Она, конечно, влюбилась. Он, конечно, качал головой. В конце получилось хоть что-то живое, ну да ладно. Фэнтези — оно фэнтези и есть. Тут хоть эльфов нема.

Лучшее, что пока читал. При этом согласен со всеми: про синяк с прошлого года, про то, что не рассказ это, а…. С темой – мимо. Наверняка заготовка.

Просто очень люблю такие вещи. Да еще так написанные.

О, слоёный тортик, с роботами, слизнями, и сюжетными поворотами каждые несколько страниц.

Больше всего, пожалуй, напомнило «Помни» Нолана — такое же перекручивание всего и вся, причем перекручивание вполне удачное.

Порадовало, что все эти мини-главы, даже крохотные финальные, в принципе можно читать даже в отрыве от остального текста, и получить вполне законченную историю с началом, серединой и концовкой.

В общем, гуд. Вери гуд.

Рассказ хорош, бросает от одной версии к другой. Однако слизни лишние. По мне, они никакой функции в рассказе не несут, делать с ними концовку бессмысленно

В принципе рассказ можно было продолжать еще долго: задействовать по очереди листки деревьев, капли из ручья, мыслящие фалы и т.д. И каждый оказывался бы на какое-то время очередным самым крутым, все спланировавшим. Рассказ на любителя – кому-то такое точно понравится. Но не мне. Потому как — перебор, потеряно чувство меры.

А что? Художники готовят эскизы, фрагменты, этюды. Эта маленькая зарисовка — тоже тянет на пролог большого и красивого фэнтезийного романа.

С темой автор никак не разобрался, но каково вдохновение! Когда пегасы несут — там не вырулить, да и вообще плюешь на все — поток сознания, понимаешь.

Получается как раз между 1 и 10.

Это не рассказ, не самостоятельное произведение. Это часть повести или романа, которые я бы прочел с удовольствием. Но не рассказ. Нет ни одного конфликта, есть лишь намеки на конфликты прошлого и ожидания конфликтов будущего. Все. В остальном — сплошное деревенское благолепие.

Героиня получилась очень живая и интересная. А остальных вроде и нету, намеками. Не поместились они в этот кусочек.

Решил с «мобилы» почитать рассказ перед сном, нарвался на лучший рассказ участвующий в конкурсе (из тех что я прочел на данный момент). Пришлось зажигать «комп» и писать отзыв.

Автору — спасибо. Увидев размер 20 Kb, ужаснулся. Прочитал и понял, мало!

Синяк на ноге, конечно косяк. Но не смертельный.

На отдалённой планете абсолютно случайно встретились, значит, два старых друга. Точнее, не случайно. Точнее, не друга. Точнее, не два. Точнее, не встретились.

Напомнило фильм китайский, «Герой». Там было несколько историй, одна — в красных тонах, одна — в белых, и так далее, и каждая история показывала события со своей стороны. Ну или «Расёмон».

Короче, история [s]одной[/s] простой мести, под которой, как под ковром в студенческом общежитии, скрываются интриги, перевороты, предательства и всё прочее.

Гудово.

Завязка героического фэнтези более крупной формы. Чисто, качественно, интересно, из блох заметила только синяк на ноге, оставшийся с прошлого года, и «пытался найти ответ на мучивший его вопрос, но никак не мог найти». Но тему можно притянуть только при очень большом желании, больше похоже на заготовку.

Фантастика! Старая-добрая, нежно любимая фантастика! Вот только последняя сцена показалась перебором, но это вкусовщина. Да и как же можно было без этой точки зрения?! Показалось немного сумбурным изложение, но это первый внеконкурсный рассказ, который понравился. Тема с бонусом оригинально обыграны, что тоже радует.

Да, рассказ хороший. «Жили-были дед да баба, и было у них ядерное оружие»

Только обычно люди съедают собак и кошек.

Мне кажется, лучше было бы «сказка о мальчике», но это дело авторское.

Весьма интересно, что рассказ в итоге занял второе место на конкурсе. Хотя другой рассказ этого же автора, который, на мой вкус, на порядок сильнее — четвертое место. С чем это связано? Видимо, с индивидуальными вкусами жюри. По общим оценкам видно, что массовой аудитории «Я сожгу..» также понравился значительно меньше «Совы». Однако у компетентного жюри свои игрушки, так что оставим это на их совести. Что касается рассказа — неплохо, однако все настолько даже не вторично, а третично и четвертично, что убивает весь интерес. Финал и все сюжетные повороты можно предсказать после буквально трех минут чтения. Лично меня не зацепило, в отличии от «Совы», где история более эмоциональна и достоверна.

Потрясающий рассказ о детстве. Ребенок слаб перед родителями, которые хотят вырастить из него вундеркинда или Антихриста — главное, «чтобы ты кем-то стал в этой жизни». А он гонщиком стать хочет! Да и папа тоже в детстве мечтал стать богом, но не мы такие, а жизнь такая.

«Ни папа, ни мама не знали, что в прошлом году они с Аглаей, взявшись за руки, поклялись друг другу, что никогда и ни за что друг на друге не женятся. Спали они с тех пор валетиком». А еще, наверное, читали под одеялом с фонариком и не палили друг друга перед мамой. Так ведь все это знакомо! И так до глубины души!

Всё было бы замечательно, если бы было другим. Вначале автора зациклило на главной фразе, потом она исчезла, вдруг какая-то девочка, которая всё знает. При этом паренёк совсем не злой, хотя автор хотел изобразить вначале мальчика злобным, у него получился вредничающий. Зачем было брать за основу такого персонажа, если не затрагиваете тему веры и религии? Видимо потому что у автора была депрессия или плохое настроение и желание всех поубивать, и вместо претворения этого в жизнь, выплеснулось всё на бумагу? Может, но можно было и по-другому. Ну и конечно банальный очевидный конец –

Возможно, кто-то уже что-то подобное уже читал и ему от рассказа несёт вторичностью. Я, к счастью, не отношусь к таким. Возможно, кому-то скучно и противно читать про жизненные проблемы непослушного ребёнка. Но мне понравилось, так как светло, весело, написано пусть без каких-то красивостей, но вполне живо, ну и персонажи обрисованы неплохо.

Ужос!

Ууу, сколько здесь всякой силы слабых закопано. Целая Курская аномалия. Слаб тот, кто не может справиться со своей силой. Слаб, кто не знает самого себя. Кто не понимает цену жизни. Кто не умеет принять свою судьбу. Для порядка еще и замечательная сильная девочка, которая научит этого странного мальчика любить. И умный папа, понимающий, что сила в этом мире — это еще не все. Замечательный рассказ. Начало, на мой вкус, слегка пересолено, но это на любителя. Спасибо, Автор! Удачи!

Тема: сила слабого в том, что он, когда вырастет, сможет... ну вы поняли.

По делу:

Оригинальный, забавный рассказ, показывающий, что даже на хорошо знакомом материале можно сделать что-то новое. Трогательно и достоверно. Мальчишка тянет на нового супергероя – этого вроде никто ещё не придумывал.

Хотя... Подрастёт, поумнеет, насмотрится на делишки людские. Да и решит исполнить своё предназначение. Так что финал можно считать открытым, хотя и очень позитивным.

Вкусовщина:

Желаю рассказу попасть в финал. Запоминающаяся штука.

Тема: сила мальчика в сове.

По делу:

«Лабиринт Фавна» + «Сказка странствий». О том, как в разрушенном мире выживает мальчик. О конце детства.

Очень тяжёлая, но проникновенная вещь. Вот только рассказывать девочке секреты мальчику лучше бы не торопиться.

Вкусовщина:

Печально, но сильно. Иногда такое нужно читать.

Тема: сила слабых – в удачливости.

По делу:

Обычные люди и эсперы, которые людей понемногу оттесняют. ГГ торгует наркотиками, убил эспера и вообще асоциальный тип. Следить за приключениями такого героя не очень интересно, а вот мир показан отлично. Немного голливудщины – все эти собрания анонимов, стрелки-перестрелки, — но идея грандиозная и перекрывает мелочи.

Вкусовщина:

Претензии в основном к ГГ и его готовности к преступлению и наплевательскому отношению к другим. С более симпатичным персонажем в главной роли рассказ смотрелся бы выигрышнее.

Тема: сила слабого в том, что он управляет миром.

По делу:

Отлично написано, диалоги естественные, с юмором, хотя сразу чувствуется душевный непорядок ГГ. Проблемы персонажей описаны, не знаю, насколько точно – я не специалист, — но разнообразно и интересно.

История про мальчика и ведьму – конечно, камушек в этой короне.

Чем дальше, тем интереснее. Что за ГГ, почему с ним всё происходит, как это – числа разных цветов (нет, я тоже могу увидеть эти цвета, если поднапрячься)? Необычное мышление того, кто оказывается в центре мира...

Желаю рассказу попасть в финал.

Вкусовщина:

Пардон, напомнило из реальности: одна выпившая женщина рассказала «страшный секрет»: в мире есть десять человек, которые управляют всеми остальными через спутник, и один из этих десяти – Иосиф Кобзон.

Это просто вспомнилось. На мою оценку текста не влияет.

Люди Х на российский лад. А что, так оно и есть — уроды, одно слово!

Написано нормально, читается с интересом — драйв не отпускает до самого финала.

Хотя по сути нам не рассказали ничего нового... И это сильно портит впечатление от текста.

Один из самых запоминающихся рассказов на внеконкурсе!

И сложно сказать, в чём тут дело — в загадочной Сове (кстати, там ещё и фонарик есть, который светит без батареек!), или в самом мальчике?

Очень уж он непростой: сказки любит, это естественно для его возраста, но при этом так обстоятельно, по-взрослому, готовится к зиме... И похоже, не в первый раз.

По тексту: в нём практически нет ничего лишнего. Все слова на своих местах, все ружья в последнем акте выстрелили...

История закончена и в то же время финал её открыт. Мастерски написано!

Сову жалко. Но слабые потому и слабые, — не уберегли.

Сказка удачная, со смыслом, с тайнами и чудесами. Собак — людоедов многовато: съедят, съедят; это напрасно, — их многие любят.

Необъяснимы две вещи:

- выжили только дети, а в добрых сказках всегда есть место для взрослого. Он умный, смелый, готов протянуть руку помощи, спасти;

- опять Апокалипсис; у нас просто застряли на нем.

Присоединюсь к положительным отзывам — рассказ понравился, сказочка, да суровенькая такая. Хотелось бы увидеть в более подробном изложении, начало и концовку...

«как с её ноги на пол течёт вода.»

Почему? Откуда вода?

По размышлению в рассказе концы с концами не сходятся. Какой эпизод не возьми. Например, Наташа. Всё заморозила. Но она же мёртвая, давно должно начать таять.

Хотя это всё неважно.

Рассказ получает заслуженный кол.

Сюжет несколько примитивен. Автор начал интересный конфликт между эсперами и мудаками, конфликт намечался многосторонним, потому что у каждой стороны своя изюминка, своя сила. Но как раз эти изюминки автор не использовал, только намекнул, что они есть. И получился просто марвеловский комикс. Тоже не плохая вещь, на мой взгляд. Но идея рассказа могла быть глубже.

Воплощение сюжета — отличное. Зацепило с самого начала просто потоком слов, формирующихся в образы. Хотя отшлифовать бы текст не помешало.

Странный рассказ про странный мир. Но одно в нем не странное — последовательно показано влияние внешней информации на детскую психику. Думаю, вопрос влияния сказок на внутренний мир ребенка будут актуальны и в реальном мире, и в постапокалиптическом, и в любом другом.

Довольно странноватый, но все же интересный рассказ. Да, есть ошибки — некоторые явственно бросаются в глаза («режут»), остальные проскакивают незаметно, но в целом рассказ силен и, думаю, достойный выйти в лидеры внеконкурса. Оценить «правильность» выбора медицинской терминологии не могу, как делают другие в комментариях, однако, по-моему, это далеко не важно — важно, что автору удалось создать соответствующее выдуманному миру настроение у читателя.

Отдельное спасибо за «Днём он на ней скакал, а ночью он её насиловал», задумался.

Рассказ написан хорошо. Есть к чему придраться, но придирки не существенны. Существенно, что автор пишет о том, что плохо себе представляет. Не буду копать глубоко. Но аутизм и шизофрения — вещи очень разные. Просто лечат и то, и другое психиатры одной специализации, хотя в последнее время специализация по аутизму выделилась в отдельное направление психоневрологии (не психиатрии). Развиться тяжелый аутизм не может — болезнь врожденная и может только усилиться.

Что автор не пытался ознакомиться с теорией — заметно. Например, врач не скажет «увеличение терапии». И психический больной тоже, потому что он такого не услышит — больные часто неплохо владеют медицинской терминологией, даже слабоумные.

Прочтения достойно, но не любителями фантастики и психиатрами со стажем.

Один из нас, простой, но сумасшедший парень (когда успел свихнуться? такой молодой), смотрит вокруг, видит этот старый мир.

Но трактует все по-своему, так, как это может услышать узкий специалист из Кащенко раз 10 на дню:

- зона, все в зоне;

- симптомы отклонений, постановка диагноза, всем;

- вера в выздоровление, всех.

Остальное — бред-наполнитель, воспаление, ремиссия — туда, в анамнез.

Это не вымысел, не перевоплощение: так автор реально думает о себе, о нас.

С юмором. Читалось с интересом и улыбкой. Только показалось, что рассчитан на более юную аудиторию. А может и зря показалось.

И еще: не понял, кто был слабым.

Грамотная речь, стройная композиция, забавный сюжет.

В легком жанре — «отлично«!

Тема: Кто бы подсказал мне, кто тут слабый.

Идея: Не могу сформулировать внятно, но нравится.

Язык: Отличный!

Увлекательность: Высокая.

Личные впечатления: Отличный рассказ. Если бы голосовал в этой группе, обязательно поставил бы его на первое место топа.

Итого:9/10